ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Az Európai Űrügynökség tervei - Élő csillagászat 7. évad 6. rész
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2023
- Élő csillagászat Kiss Lászlóval - 7. évad 6. rész.
Kiss László csillagász hetente jelentkező csillagászati magazinműsora a fő témában ezúttal az Európai Űrügynökség űrtávcső-terveivel foglalkozik.
Linkajánló:
Prima Primissima 2023 közönségszavazás:
www.primaprimissima.hu/indul-...
Olimpiai válogató verseny - Athletica Galactica:
www.athleticagalactica.hu
Kulin-verseny általános iskolásoknak:
www.bajaobs.hu/kulin/
A Svábhegyi Csillagvizsgáló programjai: www.svabhegyicsillagvizsgalo.hu
Belépés és támogatás a Magyar Csillagászati Egyesület webshopjában: egbolt.mcse.hu
Magyar nyelvű csillagászati hírportál: www.csillagaszat.hu
Sziasztok! Köszönjük az érdekes beszámolókat! És egyáltalán nem bántóak a hosszú videók, sőt, én kifejezetten kedvelem, mert így jobban körbe lehet járni egy-egy témát. Persze, ez személyes preferencia, de nekem tetszenek az 1-2 órás videók! Szép napot és sok sikert! :)
Egyetértek.
Húú ez is egy nagyon jó adás lett! Szívesen hallgatnék ezekről a témákról!
Felhötlen jó estét!
😍
Holdraszálásról fen van itt YT-n a film, pontosan az ablakból rögzített és közben szól a rádióforgalom írányítás és Amstrongék között! 14-15 perc. És közben számokkal jelzik a Sas compjuterén melyik program fut. Mitsu robotra írtam is magamnak hozzá egy szimulátort :) Nálam Mr.Robot-Landol a sas pipim :)
A vendég előadót nehéz volt meggyőzni?:D
Ragyogó estét mindenkinek!
👍
Megnéztem a második felét is. Érdekes volt. Egy kérdés merült fel bennem. Létezik olyan hogy lunostacionárius pálya? Érzésre nem, mert bár a Hold tömege kicsi, de a forgása olyan lassú, és annyira közel van a Földhöz, hogy ilyen nem létezhet. Azt gondolom, hogy abban az elméleti távolságban ahol lennie kellene, már a Föld gravitációja dominálnia/bezavarna. Ezt azért kérdezem, mert ha tévedek, akkor a Hold kötött keringéséből kifolyólag létezik olyan stabil pont (ív), amin minimális üzemanyaggal ott lehetne maradni, és ahol a Hold leárnyékolná a zavaró Földi (rádió?) zajokat. Egy holdi poláris pályán keringő átjátszóval pedig gyors és folyamatos kommunikációt lehetne végezni egy földi állomás és a teleszkóp között.
En most az MA Politics utan kezdem el az Astrophysics kurzust (UK) 😊❤❤❤❤
Két megjegyzésem is lenne:
1./ Maga a műsor szokás szerint petárdadurrogtatósan remek lett.
2./ A "mi történt/történik november 16-án" kérdésre a felsoroltakon túl roppantul hiányoltam a saját születésnapomról való tiszteletteljes megemlékezést....
🎉
En most irtam meg a mesterimet space politics temaban, Kinara fokuszalva es ezen belul is a Lunar missions jelentoseget kulpolitikai es tudomanyos szempontbol is👌
Kegyetlen kérdés: Pár mondatos konklúziót (vagy valamilyen csemegét) tudnál írni - a témában teljesen járatlan, de érdeklődő személy(ek) részére? 😊
22:49 Egy jól irányított síktükörrel kiegészítve nem csak a zenit figyelhető... Szerintem legalábbis... Ha a CCD is foroghat, akkor rendesen követhetőek lehetnek a megfigyelt objektumok...
26:54 Nem lesz 2 óra, ez egy 1,5 órás műsor lesz. 😜
Sziasztok!
Szép estét Mindenkinek!
@Kiss.Laszlo.csillagasz Üdvözlöm a sötét energiára Newton 3. törvénye elegáns magyarázat? Mi van, ha nemes egyszerűséggel a barionos anyagot az idő előre haladtával folyamatosan információ hagyja el s a hatás-ellenhatás következtében ezek a bitek/qubitek "fújják" a Téridőt?
Kiss úr szeretném öntől megkérdezni,hogy a csillagászat a föld kialakulását hová teszi. Az ősrobbanás pereméhez, az epicentrum közelébe, vagy a középmezőbe, mert én úgy gondolom, hogy a kialakulásunkhoz viszonyítva nem ugyanazt látjuk a távcsövekkel.
2:00:44 😂...holnap reggelig eltudnám itt tölteni az időt...😂😂😂🍺🍺🍺🍺🍺👍
Két állítható síktükörrel elég nagy égterületről oda lehetne "periszkópozni" fényt a forgó higany tükör zenitjébe, nem?
Hány napig nem lehet a Mars körül lévő eszközökkel kommunikálni a felső együttállás miatt? Tekintve hogy elég sok eszköz van a Marson, nem lenne értelme egy átjátszó műholdat küldeni az L4/L5 pontok valamelyikéhez ezeknek az időszakoknak a lefedésére? Ezek elég stabil pontok, ezért azt gondolnám, viszonylag kevés üzemanyaggal ott lehetne tartani, csak egyszer oda kellene jutni. Az energia ellátás is megoldható lenne napelemekkel. Olyasmire gondolok, hogy egy Marshoz (vagy bármelyik másik távolra) indított szonda rakétájára másodlagos rakományként rá lehetne tennie ezt az átjátszó műholdat, ami valahol leválna a Mars felé menő egységről, és a saját hajtóművével oda navigálna. Így az indítás költsége is jelentősen csökkenne. Ez is az is kb. az ekliptika síkjában van, de nyilván a konkrét pálya kiszámításához nem értek. Vagy még így is túl drága lenne egy ilyen projekt megvalósítása? Esetleg túl nagy tömege, mérete lenne egy ilyen műholdnak, hogy másodlagos rakományként a raktér mélyére még ezt is besuvasszák?
Közben leesett, hogy minden bizonnyal jó nagy tányért kellene eljuttatni oda, hogy képes legyen venni a jelét a Mars környékén lévő eszközöknek, illetve adni nekik.
Szeretnem megkerdezni,hogy a Goncolszeker csillagjai,milyen tavolsagra vannak a Foldunktol?
pár száz fényév.
Koszonom....es melysegben,tavol vannak egymastol?@@Kiss.Laszlo.csillagasz
Próbáld ki a Celestia nevű programot!
3D-ben tudsz ugrálni a tejútrendszer csillagai között, megnézheted az égboltot, akár közeli-, akár távoli csillagokról nézve. De egy kattintásra lekérheted akár a Nagygöncöl csillagainak távolságát is. Jó móka! 😉
2:26:00 ....🍺🍺🍺🍺🍺👍
Nekem a kedvencem a Thor sisakja.
Szia László már várom. Hogy vagy?
Szia Laci! Sziasztok! A Laár Andrástól hallom, hogy a JWST az ősrobbanás előtti fényt érzékelt. Erről hallottatok ti is?
A Kiss Laci olyan mint egy halott jedi mester azzal a zöld derengéssel a kontúroknál...
Ó b@sszus, lebuktam...
Számomra az egyik etalon csatorna az Űrkutatás magyarul. Viszont! Sturcz Anti szerintem egy fokkal jobb reakció videót gyártott a Check engine autós tematikájú csatornán fitnesznorbi f@##ságára ;)
Lehet, azt még nem láttam.
Dancsó is jól oda vágott Norbinak.
nekem is van NASA-s pólóm ! xD
A higanyos távcső látómezeje nem 22 ívmásodperc, hanem 22 ÍVPERC! Nem olyan rossz az.
Valóban, mea culpa. Bár lehet, h véletlen valamelyik cikkben ívmásodpercet írtak, az összefoglalóban ott van: "The angular width of the strip is about 22′, a size limited by that of the CCD detector (4096 × 4096 pixels) used in the focal plane of the telescope."
Hát, így jár, aki felületesen olvas.
És a 22ívpercet is lehet növelni, nagyobb szenzorral.
Nohát, a kérdésemet benyelte valami.
Igen? Hol volt?
@@Kiss.Laszlo.csillagasz Rendesen a felhívás alatt, cubesatokba szerelt távcső témában .
Nos, a Yt mostanság egyre gyakrabban benácul. Sok tartalomgyártó panaszkodik, hogy egy-egy műsorukat a "közösségi irányelvek megsértése miatt" letiltották. Amikor meg párbeszédet kezdeményeznének, hogy mégis mi volt a kifogásolható tartalom, a Yt-impresszáriók ignorálják a megkeresést. Ha raktál a kérdésbe hivatkozási linket, akkor mérlegelés nélkül kiszűrik. Inkorrekt egy banda!
@@laszlokatai1955 A Facebook-on írtam oda, mikor eltűnt, mégegyszer felírtam. Az is eltűnt.
23 év az semmi. 23 fényéven belül csak 184 csillag van, az ezeknél távolabb lévő csillagokról a döntés pillanatában indult fény még félúton sincs.
Milyen fura minden egyes ilyen alkalommal belegondolni a távokba. 23 év: egy gyerek születésétől a diplomája megszerzéséig tartó idő, élete - nagy eséllyel - kevesebb mint negyede a világegyetem látható méretének csak kb. negyedmilliárdod, korának kb. kétmilliárdod része.
A CheckEngine csatorna is reagált Nóóóbi hülyeségeire.