Y una preguntita "sencillita", "fácil de responder" y muy al caso para el tema que se está tratando: ¿Existen fotografías hechas con posterioridad donde estén desapareciendo o hayan desaparecido estrellas, pero HAYAN APARECIDO ESTRELLAS NUEVAS que no están en la primera toma realizada con meses o años de antelación?
Continuamente aparecen objetos nuevos en el universo, llamados transitorios. Pero lo que es raro es que apatezcan tantos juntitos. Algo que no explica quantum, es que estas placas son de un proyecto de mapeo total del cielo(surveys), del que quiza se hayan hecho unos 5 a 10 en los ultimos años, todos digitales y que yo sepa no hay otro significativo en placas fotograficas. Como ejemplo en el año 95 se usaban de referencia las placas del survey de palomar, eso si, digitalizadas. Asi que todos los surveys son casi del siglo XXI y con una sensibilidad mucho mucho mayor. ¿ que significa? Que hay millones de estrellas nuevas porque son muchisimo mas sensibles, con lo cual encontrar las que no estaban en las placas de palomar, puede ser un trabajito que no se si alguien lo ha hecho. Para el tema de los transient objects (novas, SN, y otros) puedes ver la cantidad de objetos nuevos que aparecieron los ultimos dias en esta web www.astronomerstelegram.org Si te gusta trastear con las imagenes de los surveys , y ver como coinciden unos y otros te recomiendo bajes un programa llamado Aladin. aladin.cds.unistra.fr/
iba a comentar que a lo mejor la ocultación de las estrellas se debía a nubes de polvo que se interponían entre nosotros y ellas, la explicación más lógica es que sean objetos muy cercanos a nosotros o bloques de hielo o basura espacial o como dices en la última opción objetos que solo pueden ser vistos en un filtro rojo, y no en un filtro azul
@@sndkfnsknlfdsklnsdk1070 Y si ya sabes que esta persona "no sabe de lo que habla" ¿Qué rayos estás haciendo aquí? De verdad que hay mucha gente sin tener que hacer ¿Eh?
@@katherinefalconi9185 no soy adivino, he escuchado un poco y ya he visto que era una chorrada. Y tú katy? no tienes nada mejor que hacer que contestarme?
a principios de los 2000 recuerdo claramente estar mirando el firmamento (cosa que siempre me ha fascinado), cuando de la nada una estrella se "apago", recuerdo quedar estupefacto pensando que fue eso, claramente no era un vehiculo ni un satelite, pues estaba quieta; con los años aprendiendo vagamente sobre fenomenos astronomicos, asumí que fue una supernova lejana, o incluso una nova recurrente (tal vez no se apago, solo bajo la intensidad a una que no podia ver a simple vista)
Las estrellas del video son fotográficas, o sea están por debajo de magnitud 7. Si eso le ocurriera a una estrella visible a simple vista estaríamos hablando de una estrella de las más visibles y el evento saldría en todos los libros de astronomía como el evento astronómico del siglo. Me inclino a pensar en un globo meteorológico estratosferico o un satélite geoestacionario.
Ahora que soy un diseñador veo tus videos de otra manera en el tiempo que te puedes tardar haciendo la edición y como es que las hiciste Me gustaría que hagas un video explicando como haces la edición de video, se que tienes uno pero ya esta un poco viejo y no habla mucho sobre la edición general de un video jaja De todas maneras si no lo vas a hacer ( que es lo mas probable, y de que no mires mi comentario ) Buen video informativo, Explicas bastante bien las cosas, Un abrazo :).
11:57 presumo que si esa especie alienígena fuese lo suficiente avanzada en la escala kardasov. Cómo para hacer una esfera de Dyson, entonces deberían ser capaces de hacer una nave que altere de una manera tal el tejido del espacio-tiempo, para justamente no poder ser vistos, pero su nave deforma tanto el espacio-tiempo y en consecuencia se produce un lente gravitatorio 👽
@@laslagrimasdeldragon319es verdad que la ufologia es ciencia especulativa que se basa en porcentajes y numeros aleatorios pero tambien esta el factor de que nosotros como especie llevamos poco en este mundo. Si se comprimiera la vida del universo al tamaño de un año terrestre nosotros como especie habíamos nacido el 31 de diciembre a las 23:59:57 apenas somos una fraccion de segundo y aun no hemos llegado a nuestro limite tecnológico y de conocimiento. El universo es tan complejo como el cuerpo y la mente humana. Cuando uno cree que se ha llegado al limite es cuando en realidad empieza todo. Asi que la teoría de curvatura como forma de transporte al igual que la existencia de vida extraterrestre se puede negar como afirmar tanto como uno deseé. Nosotros no podemos volar según la naturaleza pero aún así volamos, tampoco podemos vivir bajo el agua y aún asi podemos estar meses bajo la misma ese es el potencial humano o mejor dicho de la vida inteligente.
@@TinerfeVillalba ese es un argumento muy ordinario, después todo la genialidad no viene acompañada de la cordura y la sensatez. Siendo yo alguien sin éxito, solo soy un loco 😔
👱🏻♀️ Amigo Crespo... Refiriéndome a las cuasiestrellas... ¿Podrían existir estrellas que implosionaran en un agujero negro de forma directa? Las cuasi estrella son estrellas con un agujero negro dentro, se mantienen un difícil equilibrio. Un abrazo.
@@Alcyon_C Menuda sorpresa. Irmaciño. No suelo comentar mucho por aquí, pero no me pierdo ningún vídeo. Jajaja. Gracias por pasarte a saludar. Moitas apertas ata Monterrey. 🇲🇽🤍
Tengo una pregunta, acaso la desaparición de la mayoría de estrellas no podría deberse a la expansion del universo, y esa línea de retorno que si se cruza no puede volver ni la luz? Tal vez simplemente son miles de estrellas que ya han cruzado la línea y que nunca podremos volver a ver (solo las desaparecidas)
Muy raro sería... mucha coincidencia. Además Si estan justo en la linea de retorno, no se si seríamos capaces de verlas en primera instancia, pues estarian demasiado lejos.
Gracias por Compartir, Me encanta tu Canal!! Gracias por mantener esa curiosidad por lo que está y por lo que se puede descubrir y conocer!! Y compartir la información con Todos nosotros 🎉🎉
Podrían ser simples artefactos, cuando empezó el video pensé que eran estrellas conocidas y captadas por diferentes telescopios durante mucho tiempo, pero que solo aparezcan en imágenes de telescopios puntuales y ni siquiera se hayan corroborado las fotos originales, pues no da para descartar ese lado más sencillo y pues aplicando la navaja de Ockham es más probable que se trate solo de artefactos
me trajo de recuerdo a Robotech... que había veces que ponían en perspectiva las explosiones vistas desde lejos, no serán explosiones de cruceros de guerra en busca de cargamento de protocultura 🤔
Me acuerdo que hace unos meses estaba viendo un video de terror cósmico para entretener, ese video hablaba de científicos que habían descubierto que varias estrellas desaparecían y pensaban que eran esferas de dyson pero resulto que era una planta gigantesca que se "tragaba" estrellas y que se "trago" la estrella de una civilización y dicha planta se acercaba a nosotros. El video me recordó a eso.
Yo tengo un telescopio y hago fotografías a las galaxias y nebulosas. Para eso uso una cámara monocroma ya que tiene mucha más sensibilidad a la luz y una mayor resolución, y para componer la foto en color se hacen 3 sesiones de fotos usando filtros de banda estrecha en los canales de O2, Halpha y S2, dependiendo de la nebulosa o de la galaxia, en según que canal estés haciendo la foto, la galaxia entera llega a desaparecer incluso. Las navidades pasadas hice fotos a la galaxia del triángulo, y en el canal verdoso la galáxia entera desaparecía incluso con fotos de 30 min de exposición.
Hola, Crespo!! Te saluda una fiel seguidora, admiradora no tan secreta y filóloga inglesa. Tu pronunciación del inglés me da dolor de cabeza. Te recomiendo tomar clases de fonética, ayudan mucho con eso. Mucho love!!❤❤❤
¿Qué tal si fuese un pulsar del cual el ángulo de su cono de plasma varía con respecto al eje de rotación (fijo) a lo largo del tiempo, creo que ya son bastante estudiados. Siendo lo suficientemente lejanos podrían ser detectados únicamente al apuntar su chorro de plasma hacia acá, y posteriormente no recibir ninguna señal de ellos por su distancia y con ello no ser capturables a esa exposición, especialmente en la corta duración de las de filtro azul.
También me preguntaba eso, pero se lo atribuía a la contaminación lumínica; dado que antes era mas sencillo ver las estrellas cuando no había tantas luces de las ciudades modernas.
osea, si son estrellas muy frias, deben emitir mas en el rojo que en el azul, y quizas estan justo en el limite en queno se captan para el azul. Si las estrellas se comportan como un cuerpo ngro, emiten en todas las longitudes de onda, pero dependiendo de su temperatura tendrian el peak en una u otra parte, yo creo que es analogo a como cambia la morfologia de galaxias en distintos filtros
Una vez creo que vi una estrella explotar o algo por el estilo. Estábamos acostados mirando el cielo en una ciudad donde se ven muy bien, y de repente vemos un brillo enceguecedor, muy claro, y momentáneo. Fue espectacular
En el final del video explica que puede que al ser vistas al rojo si aparecían, pero en azul no, entonces sí a la fecha en rojo no aparecen que procede?
Me encantan Crespo tus videos. He dejado de ver series en Netflix etc. Lo q mas me gusta es Los videos q vos y otros divulgadores hacen. Muchas gracias. No me encuentro en condiciones de ayudarte economicamente pero quiero apoyarte. Estoy escribiendo comentarios en todos tus videos y Le doy al me gusta. De alguna otra forma te podria ayudar?
No será por la expansión del universo... Leí que miles de estrellas cada día salen de nuestra visión debido a la expansión del espacio y llegará un día en que no habrán estrellas en el cielo. Esas estrellas que desaparecen de seguro ya salieron de nuestro alcance.
¿Existe la posibilidad de que la desaparición de estrellas se deba a nubes de polvo transitorias extremadamente densas que las ocultenn temporalmente? Explicaría las 3 estrellas juntas desapareiendo si tomamos en cuenta la perspectiva. Sería una gran coincidencia que suceda en tantas oportunidades, pero podría ser que no todavía no tengamos claro que tan comunes son esas nubes realmente.
Me encantan en general tus videos, pero cuando hablas sobe mi tema preferido (astronomía, cosmología etc...) es que simplemente disfruto como un enano xD. PD: Se ha barajado la posibilidad de posible polvo o materia estelar que bloquee la luz de dichos objetos? Por ejemplo como como las variaciones en la magnitud de Betelgeuse
Sobre las estrellas variables: Hay varios estudios que pronostican entre ahora mismo y 2026 que una estrella variable cataclísmica emitirá un potentísimo fogonazo que hará que sea visible, ¡incluso a simple vista! La estrella en cuestión se llama T CrB, y se encuentra en la constelación de la Corona Boreal.
Una vez estaba tomando fotos del cielo nocturno, y mientras el celular trabajaba yo me puse a ver las estrellas. Creí haber visto una estrella que se apagó, no creo que haya sido un avión, satélite u otro objeto, pues si los sé identificar, en el Timelapse se distingue un punto que desaparece
Si usas un filtro rojo, lo que no distingues es la luz roja. Si tienes un punto azul y otro rojo en un papel, ponle un plástico rojo encima y sólo podrás ver el punto azul. Por eso no termino de entender que estrellas que brillan con luz roja se vean en una imagen que tenía un filtro rojo.
El misterio se puede resolver con las actuales (nuevas) fotografías digitalizadas y comparándolas dentro de unos años.... Dudo que con la resolución del Webbs aparezcan bugs...
¡Tremendo video! Pero me queda una duda: ¿Cuál sería la finalidad de sacar fotos de regiones de la bóveda celeste con filtros de distintos colores? 🤔🟥🟦
Las estrellas,se separan entre sí, inversamente al cuadrado de sus distancias;llega un momento que desaparecen a nivel visual,pasando a otra dimensión ,esa es mi hipótesis .
A lo mejor no, tendría que ver fechas pero habría una posibilidad de que sea cierta tapa de alcantarilla que de alguna forma logró ponerse en órbita sin desintegrarse
Curioso fenómeno, aún teniendo en cuenta lo ocurrido en una estrella más o menos conocida en Andrómeda que se piensa que se convirtió en agujero negro sin pasar por la fase de supernova.😮😮😮😮
Podrias hacer un video sobre el color? Nunca he entendido esa explicacion de "la absorcion de la onda por los objetos" WHAT claramente falta informacion. Como asi que si yo veo algo verde, el objeto absorbió todos los colores menos el verde?? Por qué hizo eso? Como es que un objeto puede absorber ondas? Por qué el verde y no otro color? Aaaaaaaaa haz un video por fis 🥺
Cuando vivía en Venezuela había noches de estrellas y el cielo sin una sola nube me quedaba viendo las estrellas y por segundos desaparecían y aparecían
Hay que tener algo presente, las placas fotográficas de los antiguos rastreos tienen una respuesta espectral muy diferente a la de los CCDs actuales de los rastreos contemporáneos. Las primeras placas son ortocromáticas, sensibles al azul y casi ciegas en el rojo. Más adelante se introdujeron las emulsiones pancromáticas, sensibles especialmente en la región amarilla del espectro pero que sí registran azul y rojo. Por su parte los CCD son especialmente sensibles al rojo aunque sus sucesores más actuales suelen tener el máximo de su sensibilidad en la región del verde. Todas estás diferencias dan lugar a imágenes de las estrellas bastante distintas entre los registros antiguos y los actuales, y más aún para estrellas muy frías, de tipo espectral M en adelante, o sea, rojas. No sólo enanas rojas variables, también las gigantes rojas que son variables de largo periodo o semirregulares. Pongamos una estrella de esa clase que ha sido registrada en un año, mes y día determinados, y que por tanto está en un momento de su ciclo de variación, que es del orden de cientos de días, y de gran diferencia de luminosidad. Tal vez se fotografía alrededor del máximo, y años después se da la circunstancia de que entra en la imagen cuando está hacia el mínimo. El brillo entre ambas tomas puede ser de 5 magnitudes o más. La segunda foto parecería de una estrella casi desaparecida, aparentemente. Asimismo conocemos casos de estrellas evolucionadas que experimentan cambios en decenas de años, como gigantes rojas que cesan en la generación de energía y se transforman en nebulosas planetarias.
Y dentro de unas semanas diseccionaremos las cosa más imprevisible del mundo...
:D
Bien vídeo crespo, lo estaba esperando 😊
ME MUERO DE CURIOSIDAD
El corazón de ella.
Buen vídeo
El fan de Outer Wilds: Ufff referencia 🔥🔥🔥🔥🔥
Jajajajajajaja venía precisamente a poner esto. Bendito seas
Justo iba a decir lo mismo @@Karanthaneos, malditas supernovas 😂😂
yo
Es culpa del ojo 🤔
Que juegazo
Y una preguntita "sencillita", "fácil de responder" y muy al caso para el tema que se está tratando: ¿Existen fotografías hechas con posterioridad donde estén desapareciendo o hayan desaparecido estrellas, pero HAYAN APARECIDO ESTRELLAS NUEVAS que no están en la primera toma realizada con meses o años de antelación?
Continuamente aparecen objetos nuevos en el universo, llamados transitorios. Pero lo que es raro es que apatezcan tantos juntitos. Algo que no explica quantum, es que estas placas son de un proyecto de mapeo total del cielo(surveys), del que quiza se hayan hecho unos 5 a 10 en los ultimos años, todos digitales y que yo sepa no hay otro significativo en placas fotograficas. Como ejemplo en el año 95 se usaban de referencia las placas del survey de palomar, eso si, digitalizadas. Asi que todos los surveys son casi del siglo XXI y con una sensibilidad mucho mucho mayor. ¿ que significa? Que hay millones de estrellas nuevas porque son muchisimo mas sensibles, con lo cual encontrar las que no estaban en las placas de palomar, puede ser un trabajito que no se si alguien lo ha hecho.
Para el tema de los transient objects (novas, SN, y otros) puedes ver la cantidad de objetos nuevos que aparecieron los ultimos dias en esta web www.astronomerstelegram.org
Si te gusta trastear con las imagenes de los surveys , y ver como coinciden unos y otros te recomiendo bajes un programa llamado Aladin. aladin.cds.unistra.fr/
Gracias
los que jugamos outer wilds al ver la miniatura y el titulo: oh nooo... 💀
que significa? nunca jugue outer wilds
@@alejsndore
Que el universo se esta acabando
@@alejsndore juega outer wilds hermano
NO, EN SERIO, QUE SIGNIFICA, QUIERO SABER EL LORE
ALMENOS UN RESUMEN CORTITO
"estan desapareciendo estrellas". Nadal retirado, messi y ronaldo en sus ultimos dias, a alonso le quedan 4 dias... 😢
Y yo estoy por renunciar
Esas son estrellas muy forocoches.
@@matiasbrollo6871y muy malintencionada
Estrellas sin brillo
Alonso todavía tiene unos años por delante
8:21 no puedo no pensar en El Problema de los Tres Cuerpos
Excelente referencia Trisolariana sí señor
Oh no, alguien maldijo ese sistema solar =(
¿Alguien sabe como se llama la canción que suena en ese minuto?
iba a comentar que a lo mejor la ocultación de las estrellas se debía a nubes de polvo que se interponían entre nosotros y ellas, la explicación más lógica es que sean objetos muy cercanos a nosotros o bloques de hielo o basura espacial o como dices en la última opción objetos que solo pueden ser vistos en un filtro rojo, y no en un filtro azul
sí, basura espacial en los 50 😂 Busca entrevistas a Beatriz Villarroel que al contrario que este, ella sabe de lo que habla
@@sndkfnsknlfdsklnsdk1070 Y si ya sabes que esta persona "no sabe de lo que habla" ¿Qué rayos estás haciendo aquí? De verdad que hay mucha gente sin tener que hacer ¿Eh?
@@katherinefalconi9185 no soy adivino, he escuchado un poco y ya he visto que era una chorrada. Y tú katy? no tienes nada mejor que hacer que contestarme?
a principios de los 2000 recuerdo claramente estar mirando el firmamento (cosa que siempre me ha fascinado), cuando de la nada una estrella se "apago", recuerdo quedar estupefacto pensando que fue eso, claramente no era un vehiculo ni un satelite, pues estaba quieta; con los años aprendiendo vagamente sobre fenomenos astronomicos, asumí que fue una supernova lejana, o incluso una nova recurrente (tal vez no se apago, solo bajo la intensidad a una que no podia ver a simple vista)
Las estrellas del video son fotográficas, o sea están por debajo de magnitud 7. Si eso le ocurriera a una estrella visible a simple vista estaríamos hablando de una estrella de las más visibles y el evento saldría en todos los libros de astronomía como el evento astronómico del siglo. Me inclino a pensar en un globo meteorológico estratosferico o un satélite geoestacionario.
Me pasó exactamente lo mismo cuando era niño!!
1:58 👀
Ahora que soy un diseñador veo tus videos de otra manera
en el tiempo que te puedes tardar haciendo la edición y como es que las hiciste
Me gustaría que hagas un video explicando como haces la edición de video, se que tienes uno pero ya esta un poco viejo y no habla mucho sobre la edición general de un video jaja
De todas maneras si no lo vas a hacer ( que es lo mas probable, y de que no mires mi comentario ) Buen video informativo, Explicas bastante bien las cosas, Un abrazo :).
Tiene una chica que se los hace
No, el hace mucha parte de ellos@@perenganoperengano2424
@@perenganoperengano2424 quien?, Crei que era el que los hacia
@@Ruzu1_1Antes, sí
De seguro José Luis trabaja con un editor profesional, al menos actualmente
Nuevo video? Adiós tarea que tengo que ver Quantumfracture
11:57 presumo que si esa especie alienígena fuese lo suficiente avanzada en la escala kardasov. Cómo para hacer una esfera de Dyson, entonces deberían ser capaces de hacer una nave que altere de una manera tal el tejido del espacio-tiempo, para justamente no poder ser vistos, pero su nave deforma tanto el espacio-tiempo y en consecuencia se produce un lente gravitatorio 👽
no te tomes eso, es un cuento, ese era un ufologo, no un cientifico.
@laslagrimasdeldragon319 siempre la genialidad no viene acompañada de la cordura o la sensatez 😔
@@laslagrimasdeldragon319es verdad que la ufologia es ciencia especulativa que se basa en porcentajes y numeros aleatorios pero tambien esta el factor de que nosotros como especie llevamos poco en este mundo. Si se comprimiera la vida del universo al tamaño de un año terrestre nosotros como especie habíamos nacido el 31 de diciembre a las 23:59:57 apenas somos una fraccion de segundo y aun no hemos llegado a nuestro limite tecnológico y de conocimiento. El universo es tan complejo como el cuerpo y la mente humana. Cuando uno cree que se ha llegado al limite es cuando en realidad empieza todo. Asi que la teoría de curvatura como forma de transporte al igual que la existencia de vida extraterrestre se puede negar como afirmar tanto como uno deseé. Nosotros no podemos volar según la naturaleza pero aún así volamos, tampoco podemos vivir bajo el agua y aún asi podemos estar meses bajo la misma ese es el potencial humano o mejor dicho de la vida inteligente.
Pensé que el motivo sería por la expansión del universo. Pero ni lo mencionas 🤔
@@TinerfeVillalba ese es un argumento muy ordinario, después todo la genialidad no viene acompañada de la cordura y la sensatez. Siendo yo alguien sin éxito, solo soy un loco 😔
Los cascos del entrevistado son súper atrevidos 😂
Que buen video para ver por la mañana mientras tomo mi café
UFFF REFERENCIA🔥🔥🔥
Outer Wilds referencia
Ojalá y el video hubiese durado 22 minutos
Es... estrellante
c de Crespo es real
👱🏻♀️ Amigo Crespo...
Refiriéndome a las cuasiestrellas...
¿Podrían existir estrellas que implosionaran en un agujero negro de forma directa?
Las cuasi estrella son estrellas con un agujero negro dentro, se mantienen un difícil equilibrio.
Un abrazo.
Hola Irmaciña, yo tmb pienso que existen de esas estrellas :0
@@Alcyon_C
Menuda sorpresa. Irmaciño.
No suelo comentar mucho por aquí, pero no me pierdo ningún vídeo. Jajaja.
Gracias por pasarte a saludar.
Moitas apertas ata Monterrey. 🇲🇽🤍
❤ me encantó 😊
La explicación del filtro azul y el filtro rojo me parecen demasiado coherentes. Estuvo emocionante el video hasta ese punto jajaja.
Están lloviendo estrellas, en nuestra habitación 🎶
Buen video. Faltó sí que se estimara la distancia en que se encontraban las supuestas estrellas.
Buen vídeo Crespo (no he ni empezado)
Tal cual ermano
Xd
Yo igual pero la miniatura 10/10
Ya tenía ganas de un nuevo video.
Como me gustan estos videos ❤
Tengo una pregunta, acaso la desaparición de la mayoría de estrellas no podría deberse a la expansion del universo, y esa línea de retorno que si se cruza no puede volver ni la luz? Tal vez simplemente son miles de estrellas que ya han cruzado la línea y que nunca podremos volver a ver (solo las desaparecidas)
Justo acabo de comentar la misma idea... Expansión del universo. Pero no explica todos los casos...
Muy raro sería... mucha coincidencia. Además Si estan justo en la linea de retorno, no se si seríamos capaces de verlas en primera instancia, pues estarian demasiado lejos.
Tengo la misma duda
El tema es que sucede bastante rápido, si fuese por la expansión del universo se irían desapaciendo poco a poco, demasiado lento.
Gracias por Compartir, Me encanta tu Canal!! Gracias por mantener esa curiosidad por lo que está y por lo que se puede descubrir y conocer!! Y compartir la información con Todos nosotros 🎉🎉
Podrían ser simples artefactos, cuando empezó el video pensé que eran estrellas conocidas y captadas por diferentes telescopios durante mucho tiempo, pero que solo aparezcan en imágenes de telescopios puntuales y ni siquiera se hayan corroborado las fotos originales, pues no da para descartar ese lado más sencillo y pues aplicando la navaja de Ockham es más probable que se trate solo de artefactos
Adoro tus videos❤
Gracias Crespo y equipo.
que tema tan interesante, un capo!!
Crespoooo, gracias. Te quiero mucho.
Que buen video. Ahora toca verlo.
me trajo de recuerdo a Robotech... que había veces que ponían en perspectiva las explosiones vistas desde lejos, no serán explosiones de cruceros de guerra en busca de cargamento de protocultura 🤔
Buen video como siempre.
0:35 bonitos cascos rosas ¿no?, quiero unos
Soy tu mayor fan! Adora todos tus vídeos. Espero ansiosa el siguiente. ❤❤❤
Me acuerdo que hace unos meses estaba viendo un video de terror cósmico para entretener, ese video hablaba de científicos que habían descubierto que varias estrellas desaparecían y pensaban que eran esferas de dyson pero resulto que era una planta gigantesca que se "tragaba" estrellas y que se "trago" la estrella de una civilización y dicha planta se acercaba a nosotros. El video me recordó a eso.
Me recordo a Hellstar Remina by Ito Junji
Gracias por el vídeo
Los aliens tirando pista en la disco y los científicos bien preocupados XD
En el caso de las 3 estrells desaparecidas, no es posible que alguna nube de particulas, muy grande o quiza muy cerca pero muy lenta, las eclipsara?
Como me dolió cada vez que dijiste foto refiriéndote a las imágenes jajajaja, muy buen video crespo!
Es fascinante como todo estos fenómenos están pasando en el universo
Yo tengo un telescopio y hago fotografías a las galaxias y nebulosas. Para eso uso una cámara monocroma ya que tiene mucha más sensibilidad a la luz y una mayor resolución, y para componer la foto en color se hacen 3 sesiones de fotos usando filtros de banda estrecha en los canales de O2, Halpha y S2, dependiendo de la nebulosa o de la galaxia, en según que canal estés haciendo la foto, la galaxia entera llega a desaparecer incluso. Las navidades pasadas hice fotos a la galaxia del triángulo, y en el canal verdoso la galáxia entera desaparecía incluso con fotos de 30 min de exposición.
Hola, Crespo!! Te saluda una fiel seguidora, admiradora no tan secreta y filóloga inglesa. Tu pronunciación del inglés me da dolor de cabeza. Te recomiendo tomar clases de fonética, ayudan mucho con eso. Mucho love!!❤❤❤
Si miras el cielo de noche veras el pasado lejano 😢
Esto es muy fuerte 🎉🎉🎉🎉
Que Kawaii el viejo con esos cascos 😊
Sabía que no sería el único que lo notó xDDD
¿Qué tal si fuese un pulsar del cual el ángulo de su cono de plasma varía con respecto al eje de rotación (fijo) a lo largo del tiempo, creo que ya son bastante estudiados. Siendo lo suficientemente lejanos podrían ser detectados únicamente al apuntar su chorro de plasma hacia acá, y posteriormente no recibir ninguna señal de ellos por su distancia y con ello no ser capturables a esa exposición, especialmente en la corta duración de las de filtro azul.
También me preguntaba eso, pero se lo atribuía a la contaminación lumínica; dado que antes era mas sencillo ver las estrellas cuando no había tantas luces de las ciudades modernas.
Gracias por el vídeo QF
osea, si son estrellas muy frias, deben emitir mas en el rojo que en el azul, y quizas estan justo en el limite en queno se captan para el azul. Si las estrellas se comportan como un cuerpo ngro, emiten en todas las longitudes de onda, pero dependiendo de su temperatura tendrian el peak en una u otra parte, yo creo que es analogo a como cambia la morfologia de galaxias en distintos filtros
Por qué son partículas como las longitudes de onda
Una vez creo que vi una estrella explotar o algo por el estilo. Estábamos acostados mirando el cielo en una ciudad donde se ven muy bien, y de repente vemos un brillo enceguecedor, muy claro, y momentáneo. Fue espectacular
Buen trabajo
En el final del video explica que puede que al ser vistas al rojo si aparecían, pero en azul no, entonces sí a la fecha en rojo no aparecen que procede?
fascinante
Me encantan Crespo tus videos. He dejado de ver series en Netflix etc. Lo q mas me gusta es Los videos q vos y otros divulgadores hacen. Muchas gracias. No me encuentro en condiciones de ayudarte economicamente pero quiero apoyarte. Estoy escribiendo comentarios en todos tus videos y Le doy al me gusta. De alguna otra forma te podria ayudar?
No será por la expansión del universo... Leí que miles de estrellas cada día salen de nuestra visión debido a la expansión del espacio y llegará un día en que no habrán estrellas en el cielo. Esas estrellas que desaparecen de seguro ya salieron de nuestro alcance.
¿Existe la posibilidad de que la desaparición de estrellas se deba a nubes de polvo transitorias extremadamente densas que las ocultenn temporalmente? Explicaría las 3 estrellas juntas desapareiendo si tomamos en cuenta la perspectiva. Sería una gran coincidencia que suceda en tantas oportunidades, pero podría ser que no todavía no tengamos claro que tan comunes son esas nubes realmente.
Me encantan en general tus videos, pero cuando hablas sobe mi tema preferido (astronomía, cosmología etc...) es que simplemente disfruto como un enano xD. PD: Se ha barajado la posibilidad de posible polvo o materia estelar que bloquee la luz de dichos objetos? Por ejemplo como como las variaciones en la magnitud de Betelgeuse
Sobre las estrellas variables: Hay varios estudios que pronostican entre ahora mismo y 2026 que una estrella variable cataclísmica emitirá un potentísimo fogonazo que hará que sea visible, ¡incluso a simple vista! La estrella en cuestión se llama T CrB, y se encuentra en la constelación de la Corona Boreal.
Una vez estaba tomando fotos del cielo nocturno, y mientras el celular trabajaba yo me puse a ver las estrellas. Creí haber visto una estrella que se apagó, no creo que haya sido un avión, satélite u otro objeto, pues si los sé identificar, en el Timelapse se distingue un punto que desaparece
El universo es confuso realmente 🤔❔
Buen video... Un gran saludo Crespo
Hola QuantumFracture!!. Gracias por su trabajo. Podría explicarnos el Zig zag de Einstein visto recientemente??
Crespo, queremos un video sobre las fusiones que se dan en las estrellas, que elementos se forman en cada tipo de estrella porfa
Me viene a la cabeza el juego de No Man's Sky, con los diferentes sitemas solares de colores Amarillo, Rojo, Verde y Azul. Buen vídeo.
Si usas un filtro rojo, lo que no distingues es la luz roja. Si tienes un punto azul y otro rojo en un papel, ponle un plástico rojo encima y sólo podrás ver el punto azul.
Por eso no termino de entender que estrellas que brillan con luz roja se vean en una imagen que tenía un filtro rojo.
minuto 9:00 sí, 💚💚💚
En el libro Allatra sale eso de que están desapareciendo estrellas 🌟
Magnifique 👌
“Oh, hello… Come, sit with me, my fellow traveler. Let’s sit together and watch the stars die.”
Para mi son aliens hasta que de pruebe lo contrario, jajaja
El misterio se puede resolver con las actuales (nuevas) fotografías digitalizadas y comparándolas dentro de unos años.... Dudo que con la resolución del Webbs aparezcan bugs...
Wow😮
Es científica la teoría de la supraconciencia del doctor Manuel Sans? Me interesa mucho vuestra opinión al respecto. Gracias
Necesitamos al rey Mickey
LUCIÉRNAGAS .... faltaría que estuvieran volando frente a la lente y se registraron.... aunque queda lo de la exposición de larga duración.
El prestigioso astrofisico Avi Loeb es otro que habla de aliens y naves nodrizas... que manera de delirar. 😂
te extrañé
O tal vez es la prueba definitiva de que estamos en una simulación 😅
¡Tremendo video!
Pero me queda una duda: ¿Cuál sería la finalidad de sacar fotos de regiones de la bóveda celeste con filtros de distintos colores? 🤔🟥🟦
Buen video
Me ha dado esperanzas y me las ha chafado como un campeón, señor!
es que la mascota de Superman "Come soles" se le volvio a escapar
11s y 1 visita, canal en ascendencia 🗣️
Podrían haber quedado fuera del Horizonte de Sucesos. ¿por qué no se contempla esa posibilidad?
Las estrellas,se separan entre sí, inversamente al cuadrado de sus distancias;llega un momento que desaparecen a nivel visual,pasando a otra dimensión ,esa es mi hipótesis .
Muy buen vídeo
A lo mejor no, tendría que ver fechas pero habría una posibilidad de que sea cierta tapa de alcantarilla que de alguna forma logró ponerse en órbita sin desintegrarse
Curioso fenómeno, aún teniendo en cuenta lo ocurrido en una estrella más o menos conocida en Andrómeda que se piensa que se convirtió en agujero negro sin pasar por la fase de supernova.😮😮😮😮
13:50 ohhh 😢
Al comparar hay "estrellas" que han desaparecido pero... ¿no aparecen "estrellas" nuevas, solo hay "de menos"?
crespo quieres ir al cine? ♥♥♥
Podrias hacer un video sobre el color? Nunca he entendido esa explicacion de "la absorcion de la onda por los objetos" WHAT claramente falta informacion. Como asi que si yo veo algo verde, el objeto absorbió todos los colores menos el verde?? Por qué hizo eso? Como es que un objeto puede absorber ondas? Por qué el verde y no otro color? Aaaaaaaaa haz un video por fis 🥺
Crespo hablando de extraterrestres sin mencionar a los aliens, porque es altamente especulativo 😂
Es verdad lo de la muerte térmica
Te invito al cine y donde haga falta, guapo! ❤
Cuando vivía en Venezuela había noches de estrellas y el cielo sin una sola nube me quedaba viendo las estrellas y por segundos desaparecían y aparecían
Que ganas de que un dia este de fondo la musica de Outer Wilds
Las supuestas naves, debido al filtro rojo… no serían entonces solo visibles en espectro infrarrojo dejando invisible al ojo humano ?🤔👽
Guau sacamos aliens de todos lados😅😅
Hay que tener algo presente, las placas fotográficas de los antiguos rastreos tienen una respuesta espectral muy diferente a la de los CCDs actuales de los rastreos contemporáneos. Las primeras placas son ortocromáticas, sensibles al azul y casi ciegas en el rojo. Más adelante se introdujeron las emulsiones pancromáticas, sensibles especialmente en la región amarilla del espectro pero que sí registran azul y rojo.
Por su parte los CCD son especialmente sensibles al rojo aunque sus sucesores más actuales suelen tener el máximo de su sensibilidad en la región del verde.
Todas estás diferencias dan lugar a imágenes de las estrellas bastante distintas entre los registros antiguos y los actuales, y más aún para estrellas muy frías, de tipo espectral M en adelante, o sea, rojas. No sólo enanas rojas variables, también las gigantes rojas que son variables de largo periodo o semirregulares.
Pongamos una estrella de esa clase que ha sido registrada en un año, mes y día determinados, y que por tanto está en un momento de su ciclo de variación, que es del orden de cientos de días, y de gran diferencia de luminosidad. Tal vez se fotografía alrededor del máximo, y años después se da la circunstancia de que entra en la imagen cuando está hacia el mínimo. El brillo entre ambas tomas puede ser de 5 magnitudes o más. La segunda foto parecería de una estrella casi desaparecida, aparentemente.
Asimismo conocemos casos de estrellas evolucionadas que experimentan cambios en decenas de años, como gigantes rojas que cesan en la generación de energía y se transforman en nebulosas planetarias.