Комплексные числа: история, которую вы не знали | LAPLAS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 253

  • @LAPLAS_MATH
    @LAPLAS_MATH  หลายเดือนก่อน +10

    ➡ Мы в Telegram : t.me/laplasofficial
    В этом видео:
    00:00 Мнимые числа
    01:12 Приветствие
    01:27 Лука Пачоли и первое появление кубического уравнения
    02:29 Геометрический подход к решению уравнений
    02:52 Решаем квадратное уравнение с геометрии
    05:39 Омар Хайям, Сципион Дель Ферро и кубические уравнения
    07:24 Математические поединки
    09:33 Поединок между Антонио Фиоро и Николо Тарталья
    13:25 Решение неполного кубического уравнения в стихах
    14:41 Челлендж подписчикам
    14:55 Формула Кардано под угрозой
    18:07 Арс Магна
    19:11 Формула Кардано не работает
    20:02 Геометрический парадокс и корни из отрицательных чисел
    22:37 Рафаэль Бомбелли, появление комплексных чисел и отделение алгебры от геометрии
    25:00 Для внимательных зрителей
    25:44 Лайк, подписка, репост, комментарии

    • @Hitman47oj
      @Hitman47oj หลายเดือนก่อน

      На 22:10 ошибка - первый символ 3, а должен быть X

  • @vlad-qg1wz
    @vlad-qg1wz หลายเดือนก่อน +19

    Я использую комплексные числа для вычисления комплексного сопротивления, активного и реактивного. Это даёт вычисление ёмкости и индуктивности.

    • @SergZak
      @SergZak หลายเดือนก่อน +2

      Но есть те, кто о них даже не слышал. И мне кажется, диктор видео тоже впервые.
      То-то так удивляется.

    • @regulus2033
      @regulus2033 หลายเดือนก่อน +1

      Ха, в макроэлектродинамике рассматриваются среды (да-да-да, не вторники, хахаха) с КОМПЛЕКСНЫМ показателем преломления, норм?) Диэлектрическая проницаемость эпсилон тоже может быть комплексной)))))

  • @First_pain
    @First_pain หลายเดือนก่อน +23

    100500 тыщ лайков этому господину)))

    • @Artrz3op
      @Artrz3op หลายเดือนก่อน +4

      Лайк постоянным зрителям)

    • @user-tr9dd9rz8k
      @user-tr9dd9rz8k หลายเดือนก่อน +3

      Один отниму за наколки.

    • @First_pain
      @First_pain หลายเดือนก่อน

      @@user-tr9dd9rz8k я ещё десятка два лайков накину за хороший вкус в татуировках

    • @user-xs4qv8cb4f
      @user-xs4qv8cb4f หลายเดือนก่อน

      ​@@user-tr9dd9rz8kкакие лайки? Он же операцию вычитания склеил с числом назвал это отрицательным числом, и даже не понял, что бредит.

    • @dimkl6846
      @dimkl6846 หลายเดือนก่อน

      Поддерживаю

  • @user-tg4yi7po7z
    @user-tg4yi7po7z หลายเดือนก่อน +6

    Продолжите пож-ста серию разбором темы: почему нельзя выразить общее решение для уравнений выше 4-й степени.
    И теорему Э.Галуа, который это доказал.
    И к сожалению был убит на дуэли в юном возрасте...
    (если осилите 😊)

  • @Oksana2005811
    @Oksana2005811 หลายเดือนก่อน +9

    ОЧЕНЬ интересное видео!!!
    Историческую обстановку на литературе считают важной для понимания произведения.
    А вот наукам, увы, не повезло 😢
    А ведь ИСТОРИЯ ВСЕГО - это и есть САМА ЖИЗНЬ с её болью, радостью, Счастьем и даже НЕсчастьем...
    ОГРОМНОЕ ВАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО ❤❤❤
    Теперь всё в голове встаёт на положенные места 😅

    • @LAPLAS_MATH
      @LAPLAS_MATH  หลายเดือนก่อน +5

      Пожалуйста! Благодарны за тёплые слова :)
      Абсолютно с Вами согласны касательно исторического контекста. Он помогает понять из каких потребностей или задач проистекает та или иная теория. На наших курсах мы всегда стараемся рассказывать ученикам об истории изучаемого материала, однако, к сожалению, не все фрагменты удаётся восстановить (особенно если какая-то работа не была широко освещена в своё время и затерялась на страницах истории) :(

  • @ГлебАлейник
    @ГлебАлейник หลายเดือนก่อน +11

    очень познавательно! спасибо большое!

    • @LAPLAS_MATH
      @LAPLAS_MATH  หลายเดือนก่อน +3

      Пожалуйста, рады, что Вам понравилось! :)

  • @victornikolaev3557
    @victornikolaev3557 หลายเดือนก่อน +10

    В институте препод не заморачивался с объяснениями, просто показал фокус-покус на глазах изумленной публики - на доске мелом возвел в квадрат корень квадратный из минус один и получил минус один.)
    Рассказал, что комплексные числа это числовая плоскость, гиперкомплексное - число в объеме и т.д до бесконечности. И поехали дальше с числами на плоскости. Все прекрасно умножается, делится, вычитается и т.д как и с обычными числами.
    В электротехнике без комплексных чисел шагу не ступишь

    • @LAPLAS_MATH
      @LAPLAS_MATH  หลายเดือนก่อน +1

      К сожалению, так происходит очень часто, особенно во ВТУЗах. Мир становится сложнее, а уровень образование снижается. Это одна из причин почему мы создали курсы по Высшей математике для специалистов: laplascourses.ru/

    • @101picofarad
      @101picofarad หลายเดือนก่อน +1

      В принципе препод-то прав - ну числа и числа, операции с ними делать вот так и так - пользуйтесь!

    • @victornikolaev3557
      @victornikolaev3557 หลายเดือนก่อน

      @@101picofarad "...операции с ними делать вот так и так - пользуйтесь!..."
      ... что существенно облегчит вам жизнь в расчетах и будет очень просто, наглядно или в уме, в графическом отображении ваших расчетов в векторах при применении комплексных чисел)

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 หลายเดือนก่อน

      а) Там нет "бесконечности". Комплексные числа - "система с делением". Таких систем - существует ограниченное количество - вещественные числа, комплексные, кватернионы и октавы (из четырёх и восьми составляющих).
      б) Можно ввести (и вводятся) системы "комплексных" чисел, в которых квадрат мнимой единицы равняется нулю или единице (двойные и дуальные числа, емнип).
      в) Ну и вообще, математики много каких чисел понапридумывали - например, гипердействительные числа.
      Высшая алгебра - она такая. 😂😂😂

    • @mrpupkinson
      @mrpupkinson หลายเดือนก่อน

      @@101picofarad Препод прав, так же рассуждали и Эйнштейн, Ландау, Фейнман, Зельдович и многие другие. В технических вузах математику преподают так, что студенты воспринимают ее как торжество теории над здравым смыслом, что, конечно, неверно. А если что-то кому-то интересно, студент может изучить самостоятельно.

  • @regulus2033
    @regulus2033 หลายเดือนก่อน +3

    У Вас сбой в логике повествования. Сначала Вы говорите, что Фиоро узнал от учителя, как решать неполные кубические уравнения. Потом ТАРТАЛЬЯ ночью решил кубическое уравнение, причём не неполное, а ПОЛНОЕ. А затем Кардано научился сводить полное кубическое уравнение к неполному, чтобы потом его решать НЕПОЛНОЕ методом ТАРТАЛЬИ. Пояснения в студию.

  • @dzmitryiuchyk1108
    @dzmitryiuchyk1108 หลายเดือนก่อน +2

    Напишу аж три комментария! Наверное, лучше отдельно. ;-) Первый: спасибо за видео - было любопытно узнать о истории возникновения комплексных чисел!

  • @Jdhebehsgageu
    @Jdhebehsgageu หลายเดือนก่อน +2

    Учитывая что комплексные числа в физике используются для рассчета напряжения электросети то я не советую вам их щупать

    • @user-py9xk3sl4x
      @user-py9xk3sl4x 14 วันที่ผ่านมา

      Я вообще все задачи по электричеству всегда решала в резиновых перчатках.

  • @agrd6762
    @agrd6762 หลายเดือนก่อน +16

    Комплексные числа - это не тоже самое самое, что мнимые. Мнимые числа - это подмножество комплексных.

    • @Artrz3op
      @Artrz3op หลายเดือนก่อน

      Нет понятия "мнимое число", есть понятие "чисто мнимое число" 😉

    • @agrd6762
      @agrd6762 หลายเดือนก่อน +1

      @@Artrz3op Комплексное число - число вида а + bi
      Мнимое число - такое комплексное число, что b ≠ 0.
      Чисто комплексное число - комплексное число с нулевой действительной составляющей (а = 0, b ≠ 0).
      Т.е. всё действительные числа также являются и комплексными (b = 0).

    • @Artrz3op
      @Artrz3op หลายเดือนก่อน

      @@agrd6762 ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE рекомендую. На данный момент используют понятие комплексного числа и чисто мнимого)

    • @canis_mjr
      @canis_mjr หลายเดือนก่อน

      @@agrd6762 действительные числа, это частный случай комплексного числа, но говорить, что действительные числа являются комплексными это тоже самое, что голову человека называть человеком.
      Поделитесь источником, на основании которого вы отдельно выделяете мнимые числа? Чисто мнимые числа часто всплывают, например, в ТАУ взять тот же учебник Бесекерского или книгу Кузовкова по частотным методам, там и там лишь даётся такое пояснение, что действительная часть просто равна нулю.

    • @user-zg6qn5vn1h
      @user-zg6qn5vn1h หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Artrz3op, а "грязно мнимое число" - нет?

  • @user-ze3ez3iy6c
    @user-ze3ez3iy6c หลายเดือนก่อน +1

    Самое крышесносное, что математики теряли честь, имя и вообще всё на дуэлях. Хотя уравнения, которые они не могли решить, легко решались методом бинарного поиска, или дихотомии.
    Это невероятно, что формула Кардано появилась на сотню лет раньше бинпоиска, хотя она намного, намного сложнее

  • @petr_duduck
    @petr_duduck หลายเดือนก่อน +2

    Мнимые и комплексные- это не одно и то же. Комплексные числа представимы как раз в виде Re(z)+i*Im(z), где Im- imaginery, воображаемые(мнимые), Re-real. То есть комплексное число с Re(z)=0 и есть комплексное. И да, в вузах существует такая дисциплина как тфкп или же комплексный анализ, которая вводит поле комплексных чисел и операции над ними

    • @SNVTR1991
      @SNVTR1991 หลายเดือนก่อน

      Тфкп - теория функций комплексного переменного

  • @JennyGutman
    @JennyGutman หลายเดือนก่อน +2

    Комплексные числа и МНИМЫЕ -ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ..НЕ ВВОДИТЕ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ..Комплексные имеют НЕ ТОЛЬКО МНИМУЮ , НО И ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ..

  • @sezamenko
    @sezamenko หลายเดือนก่อน +2

    Как решать квадратные уравнения?
    Об этом написанное стихотворение,
    Есть неизвестных два числа,
    Справа равных нулю, какая у них сумма корней не была.
    И три многочлена начиная от квадрата,
    Заканчивая нулём после равно, не забываем об этого ребята,
    И числа возле степеней, назовём их коэффициенты,
    Общий вид квадратного уравнения знают все школьники, студенты.
    Для простоты поделим уравнение на самое первое число,
    Какое оно большое и странное не было,
    Превратиться первый коэффициент в единицу,
    Так мы решили уравнение частицу.
    Вторым этапом будет второй коэффициент половину взять,
    И главное не забудем ему знак на противоположный поменять,
    Запишем его как "парабольное число", оно ещё нам пригодится,
    Вот ещё к решению частица.
    Третьим этапом будет вычитание квадрата,
    А вы спросите "какого?" отвечу вам ребята,
    Возьмём парабольное числа в квадрате и отнимем третий коэффициент,
    В итоге получим число, которое покажет важный нам момент.
    Это число покажет нам какие неизвестные,
    Комплексные или Вещественные,
    Ведь от этого числа нам корень двух знаков нужен,
    Вот и четвёртый этап сделан и обезоружен.
    Остался последний пятый этап "Сложение",
    Заканчивая на этом наше стихотворение,
    Возьмём наши полученные числа плюс парабольное число,
    Которое ещё во втором этапом помните было?
    Складываем эти два замечательных числа,
    И вот победа, к корням известность всё-таки пришла,
    Первый корень отрицательное число с четвёртого этапа,
    Прибавим к этому парабольное число для получения результата.
    А второй - положительное число этап четыре плюс парабольное число,
    И вот решенье квадратного уравнение наконец-то к нам пришло,
    Решалось уравнение без дискриминантов,
    А с учётом комплексных чисел, для студентов и курсантов.

    • @LAPLAS_MATH
      @LAPLAS_MATH  หลายเดือนก่อน +1

      Отлично! Если Вы автор и сами написали (к сожалению, нейросеть автором нельзя считать), то с радость опубликуем во всех наших соц. сетях :)

  • @user-fi9tl1bh7m
    @user-fi9tl1bh7m หลายเดือนก่อน +4

    Хорошо рассказал👍

    • @Artrz3op
      @Artrz3op หลายเดือนก่อน

      Спасибо!

  • @user-wx8gx4tt7u
    @user-wx8gx4tt7u หลายเดือนก่อน +7

    Очень часто квантовая физика приводится в пример, где мнимые числа якобы имеют физический смысл. Это не так. Выражения с мнимыми числами там, это просто значительно более короткая (или более удобная для интегрирования) запись выражений из синусов и косинусов с вполне себе действительными аргументами и коэффициентами. Мнимые числа в физике, это отличный математический трюк, но не более того.

    • @LAPLAS_MATH
      @LAPLAS_MATH  หลายเดือนก่อน +4

      Если физику посмотреть на математику как на инструмент, который может описывать окружающий мир, то не находим противоречия :)

    • @victornikolaev3557
      @victornikolaev3557 หลายเดือนก่อน

      @@LAPLAS_MATH Дружище, математика и есть инструмент как у слесаря отвертка, плотника рубанок, у рыбака сеть и т.д.
      И этот инструмент универсален и у физика, и у биолога, и у социолога с экономистом.
      Проблема в том, что открытия, исследование в математике далеко опережают технологии.
      К примеру, кто мог знать в средние века, что открытие комплексных чисел через сотни лет позволит инженерам вести расчеты в электротехнике, аэро- и гидродинамике и еще не знаю где

    • @LAPLAS_MATH
      @LAPLAS_MATH  หลายเดือนก่อน

      @@victornikolaev3557 От части Вы правы, но каждый выбирает сам для себя как воспринимать математику. В качестве примера приведём Харди и Арнольда :)

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 หลายเดือนก่อน

      Комплексные числа только.
      Они везде - математический трюк.

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 หลายเดือนก่อน

      ​​@@LAPLAS_MATHЭтот инструмент - простой. Он вытекает из некоторого трюка при решении линейных диффуров с постоянными коэффициентами - производная экспоненты есть экспонента, а синусы/косинусы представимы через суммы комплексных экспонент.
      Физики разучились в физику - и крайне хреново знают математику, изучивши только один трюк. Или два. 😂😂😂

  • @math-politics
    @math-politics หลายเดือนก่อน +1

    Да, пожалуй, идея отрицательных площадей мне понравилась больше всего! По-моему, мы все нереально тормозим. Ведь если люди допустили в математику отрицательные числа (что тоже поначалу имело множество противников), значит любым величинам можно приписывать отрицательные значения. Кстати, отрицательные значения величин углов вполне себе спокойно прижились в тригонометрии. А вот отрицательные длины, площади и объёмы до сих пор под запретом! Но чем это принципиально отличается от ситуации с отрицательной суммой денег? Весь вопрос лишь в интерпретации физического смысла соответствующих отрицательных величин! Так что, по-моему, имеет смысл начать с расширения, прежде всего, самой геометрии, и тогда вполне естественным образом приходим к задаче о стороне квадрата с отрицательной площадью…

    • @samedy00
      @samedy00 หลายเดือนก่อน

      Ну, вообще-то, в аналитической геометрии отрицательные площади и объемы вполне используются:)

  • @user-jc8kq2bz6t
    @user-jc8kq2bz6t หลายเดือนก่อน +2

    Фоновая музыка мешает восприятию

  • @user-de8rf3dd6w
    @user-de8rf3dd6w หลายเดือนก่อน +4

    Прекрасный исторический экскурс в важную для многих технических специалистов тему.

  • @alnickleg
    @alnickleg หลายเดือนก่อน +1

    То, что в бухгалтерии не ставили знаки плюс и минус для обозначения кредита и дебета ничего не значит. Это и было использование отрицательных чисел. В физике это оформилось в виде положительных и отрицательных температур, относительно некоторого перехода из одного агрегатного состояния в другое. Цельсия взял для этой цели воду, а Фаренгейт смесь веществ. И только Кельвин, сделал истино физическую, абсолютную шкалу, взяв за основу движение молекул. Нет движения молекул, -:нет температуры. Это первое. Второе, совсем не обязательно хамить незнакомому человеку. Третье, хамство на это площадке неудивительно, так как я не могу избавиться от ощущения нахождения среди бандитов, воров, проституток и прочей уголовной мрази. Тошнит от татуированных рук автора. Так и ждёшь от него речи на блатной фене.

  • @user-tr9dd9rz8k
    @user-tr9dd9rz8k หลายเดือนก่อน +1

    20.23: прошло 50 лет с тех пор, как я с интересом слушаю математика. Это было сегодня и 50 лет назад, когда нас учил С. С. Баранов.

  • @user-de1mk9mm4m
    @user-de1mk9mm4m หลายเดือนก่อน +2

    Не покажите пожалуйста ваши " очень красивые руки". Я очень боюсь. Мне очень страшно смотреть на монитор.

  • @user-tr9dd9rz8k
    @user-tr9dd9rz8k หลายเดือนก่อน +1

    3.57🙏благодарю Вас за сохранение баланса во вселенной! Вот так случайно узнал о нашем благодетеле, спасителе мира🎉😊😅

  • @dzmitryiuchyk1108
    @dzmitryiuchyk1108 หลายเดือนก่อน

    Замечания:
    1) Длинновато видео! Обычно идеальная длина - это 10-20 минут.
    2) Не помешал бы в конце пример того, как решить показанное выше уравнение с помощью мнимых чисел и получить 4. Например, для тех, кто уже лет 20 не решал никаких уравнений.

  • @tigrijtigrij1240
    @tigrijtigrij1240 หลายเดือนก่อน +3

    Всем привет 😊

    • @Artrz3op
      @Artrz3op หลายเดือนก่อน +1

      Привет-привет!

  • @danilgalimov3064
    @danilgalimov3064 6 วันที่ผ่านมา

    Отрицательная площадь это круто

  • @Dmitriy-Akimov
    @Dmitriy-Akimov หลายเดือนก่อน +1

    Подозрительно то, что автор путает мнимые числа с комплексными... Сеем ли знания на ниву народную?

  • @Alexey-ul7rj
    @Alexey-ul7rj หลายเดือนก่อน +1

    Совет автору. Руки. С ними что-то надо сделать.

  • @lenagorenko
    @lenagorenko หลายเดือนก่อน +3

    Комплементарные цвета - это более понятная для меня вещь, нежели комплексные числа..

    • @LAPLAS_MATH
      @LAPLAS_MATH  หลายเดือนก่อน +1

      Тут про понимание, если глубоко копнуть, говорить не приходится. В математике есть вещи, которые невозможно понять, но с которыми мы успешно работаем. Например, вещественные числа. Почему мы не можем их понять? Рассказали подробно в этом ролике: th-cam.com/video/VATR5oOEtH8/w-d-xo.html :)

    • @maxm33
      @maxm33 หลายเดือนก่อน

      Страшно представить, как будет трудно понимать потомкам, когда математика дойдет до пространств комплексной размерности ))

    • @GlebHripkov
      @GlebHripkov หลายเดือนก่อน

      @@maxm33 а, ну то есть четырёх и более мерные пространства отлично понимаются, да? Даже описание изменения положения тела в трёхмерном пространстве требует использования кватернионов, где считают ТРИ. РАЗНЫХ. МНИМЫХ. ЕДИНИЦЫ.
      ТРИ, Карл! И они не равны между собой!
      Ты откладываешь комплексный вектор в комплексном пространстве, базисы в котором равны мнимой единице. Будущее наступило век назад

  • @Vladimir-nb7uu
    @Vladimir-nb7uu หลายเดือนก่อน +1

    Комплексные числа, функции комплексной переменной, операционное исчисление (преобразования Лапласа, Фурье... - это прикладные главы высшей математики для специалистов технической кибернетики (теория управления, динамика, оптимизация систем по быстродействию и точности, теория устойчивости, информации...). Например, в теории управления вычисляя корни характеристического уравнения (степенной многочлен) определяют качество и устойчивость (работоспособность) системы. При этом, если они действительные, отрицательные!!!, то процесс движения будет сходящимся, экспоненциальным, т.е. монотонный процесс движения. При котором Т.е. действительная часть определяет степень демпфирования. Если корни комплексные с отрицательной действ. частью, то процесс колебательный, затухающий, а величина мнимой части определяет частоту собст колебаний системы (подсистемы).

  • @CogentReasons
    @CogentReasons หลายเดือนก่อน +1

    Древние греки ползовались Логикой, поэтому не бредили комплексными числами.

  • @augalamx
    @augalamx หลายเดือนก่อน +2

    Как это нет? Твои очки! Точнее изображение, которое чрез них видно. Тоже и в лупе. А еще в бинокль или микроскоп. Изображение как бы есть, а где оно? Я не говорю уже о сопротивлении конденсатора или катушки. Вроди сопротивление есть, а тепло не выделяется - вот вам и мнимое число получается!

  • @user-yd5be7hm2m
    @user-yd5be7hm2m หลายเดือนก่อน +1

    Хароший лексия пра истории математики

    • @user-py9xk3sl4x
      @user-py9xk3sl4x 14 วันที่ผ่านมา

      Кто не пьёт сяй - тот цьмо! (Конфуций)

  • @ramzesgasanov8293
    @ramzesgasanov8293 หลายเดือนก่อน +1

    История освоения математиками свойств и проявлений числа не совпадает с математикой, как данностью. Для МАТЕМАТИКИ оба варианта числа одинаково реальны, а поскольку интерес к использованию свойств чисел изначально исходил из утилитарных потребностей, то это обстоятельство наложило глубокий отпечаток на восприятие двух разных видов чисел. С точки зрения МАТЕМАТИКИ не существует отрицательных чисел, а корень из минус единицы не является числом в полном смысле этого слова, а служит техническим маркером, индикатором пространственной позиции на математической плоскости чисел, которым он сопутствует.

  • @Antoine_de_Saint_Exupéry
    @Antoine_de_Saint_Exupéry หลายเดือนก่อน +1

    математика - перевод на человеческий язык и разъяснение смыслив 👍спасибо за труды!

  • @user-qq2jr1bh1p
    @user-qq2jr1bh1p หลายเดือนก่อน +2

    Плохая идея вводить понятие комплексного числа через проблему решения кубических уравнений.

    • @anseltisnightmare
      @anseltisnightmare หลายเดือนก่อน

      история не всегда логична, но факт состоит в том, что именно Бомбелли начал систематически изучать комплексные числа

  • @user-py9xk3sl4x
    @user-py9xk3sl4x 14 วันที่ผ่านมา +1

    На банкнотах новой мировой валюты, которая придет взамен доллара, будет стоять комплексный номинал.
    Вот тогда все быстренько поймут, что это такое - комплексные числа. Потому что проблемы с баблом быстро запускают мыслительный процесс.

    • @LAPLAS_MATH
      @LAPLAS_MATH  11 วันที่ผ่านมา

      Когда её ожидать? :)

  • @AlexeySivokhin
    @AlexeySivokhin หลายเดือนก่อน +3

    Комплексные числа- очень интересная область! Может, их физический мысл мы поймём вмексте с квантовой механикой и загадкой течения времени.... Вот есть сигнал, а есть его частотный спектр. В пинципе, это две формы представления одного и того же. Но осознать, что это одно и то же, просто глядя на график изменения сигнала во времени и на его частотный спектр, мы не можем. И каждый раз в формулах где-то рядом, в качестве или промежуточного итога решения, или в виде способа упрощения математической задачи - та самая мнимая единица.

    • @LAPLAS_MATH
      @LAPLAS_MATH  หลายเดือนก่อน

      Отличный пример! :)

    • @victornikolaev3557
      @victornikolaev3557 หลายเดือนก่อน

      "...Комплексные числа- очень интересная область!..."
      На первом курсе ВТУЗа изучали векторную алгебру.
      Был изумлен от того, что оказывается пространство n-мерное.
      "...Вот есть сигнал, а есть его частотный спектр...."
      Сигнал, если он электромагнитный, имеет, помимо частоты, еще амплитуду и поляризацию.
      Чем выше частота, тем больше корпускулярные свойства у излучения, чем ниже частота - волновые.
      Потому видимый свет это и поток частиц и электромагнитная волна.
      Никто не знает до сих пор отчего так. НИКТО
      Препод по квантовой механике дал такое объяснение - "Вот как Бог триедин, так и свет двуедин" примите как данность и все))
      А самая-самая загадка это квантовая запутанность)
      НИКТО не дал объяснения этому явлению

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 หลายเดือนก่อน

      ​@@victornikolaev3557Квантовая запутанность - это запутанность физиков в свой квантовой теории.
      Вначале физики постулируют, т.е. веруют - что квантовая частица не имеет скрытых параметров и до процедуры измерения - не обладает параметрами вообще, а потом впарываются в ситуацию, в которой наличие скрытых параметров демонстрируется непосредственно - но физики такие "быть такого не может!!!!!!!" - и упорно упираются рогом в свои ошибочные представления.

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 หลายเดือนก่อน

      Комплексные числа - это немножЭчко математический фокус в случае физики - и "вылезают" из решения линейных диффуров.
      Да, при помощи небольшой махинации. 😅😅😅
      Спектр - он, собственно, берётся оттуда же - и никакого сверхособенного физического смысла не имеет - за исключением некоторого "более удобного представления" для каких-нибудь задач.
      Возможны и другие представления, например вейвлеты.

    • @AlexeySivokhin
      @AlexeySivokhin หลายเดือนก่อน

      @@andreysolomatov1552Именно в этих примерах приходит понимание того, что мы не осознаём истинную природу мнимой единицы и всей ветви релальности. которую описывает математика, использующая комплекные числа! Иситорически ранее то же самое было с орицательными числами. Мы не моожем нарисовать графически комплексные корни квадратоного уравнения, оставаясь а рамках действительных чисел. Мы должны допролгнить систему координат ещё как минимум двумя осями с мнимыми числами, пермножениекоторых даёт отрицательные площади прямоугольниов в проекциях, чтобы получить возможность горафического представления множества решений квадратного уравнения- зависимости комплексной х от комплексной у. Даже этот график сйчас непредставим! отрицательная половина действительной оси сейчас довольно легко ассоциируется в сознании с физческими величинами в ряде процессов, и это не вызывает непонимания.Но я интуитивно чувствую, что некую катастрофу, поизошедшую в Сибири, в результате которй там образовалвсь вечная мерзлота с замерзшими изнутри маморнтами ( они замёрзли не с поверхности, даже охлаждение шкурыдо абсолютного нуля с поддержанием её при этойтемпературе не приведёт к нужной скорости теплового потока, необходимого для предотвращения реакции действия желудочного сока нанедавно проглоченную траву!) , можно объёяснить только процессом, расширяющим тепловую шкалу за 0 кельвина в минусовую сторону, что без процессов, описываемых спомощью мнимой единицы,вряд ли возможно!

  • @OldFilin
    @OldFilin หลายเดือนก่อน +1

    Не всякое комплексное число является мнимым.

  • @user-qv3qe7ol6b
    @user-qv3qe7ol6b หลายเดือนก่อน +1

    бесячий контекст, смотреть невозможно. только слушать, контент пушка для ушей удовольствие

  • @vp_arth
    @vp_arth หลายเดือนก่อน +1

    22:14 в первой строчке x не пропечатался)

  • @aquaftor
    @aquaftor หลายเดือนก่อน +4

    как это у вас в разделе "Геометрический парадокс и корни из отрицательных чисел" на 20 секунде вышло, что 5 * 5 - 5 = 30 ? Видать числа перепутали?

    • @LAPLAS_MATH
      @LAPLAS_MATH  หลายเดือนก่อน +2

      Область без недостающего кусочка у Кардано имела площадь равную 30, а с недостающим кусочкам площадь должна была ровняться 25. Т.о. Кардано пришёл к тому, что должен быть квадрат с "отрицательной площадью". Алгебраически этот факт звучит так: "квадрат некоторого числа равен отрицательному вещественному числу" :)

    • @aquaftor
      @aquaftor หลายเดือนก่อน

      ​@@LAPLAS_MATHах

  • @user-bb1so5hy7m
    @user-bb1so5hy7m หลายเดือนก่อน +1

    Когда было время и здоровье, то комплексные числа казались слишком сложным понятием.
    Теперь, нет ни времени, ни здоровья, а комплексные числа кажутся единственным, на что стоило бы потратить жизнь.

    • @samedy00
      @samedy00 หลายเดือนก่อน

      Весьма грустная жизнь была бы, если так:)

  • @dzmitryiuchyk1108
    @dzmitryiuchyk1108 หลายเดือนก่อน

    22:10 - Из этого видео я узнал, что 3=64. 🙂 (3=15*4+4)

  • @user-id5qv4jc1v
    @user-id5qv4jc1v หลายเดือนก่อน +1

    Очень странное заявление, что в университете про комплексные числа ничего не говорят. Это, наверное, специальности, где изучают высшую математику (в которой нет разделения на линейную алгебра, математический анализ, диффернециальные уравнения, вариационное исчисление). У меня же был целый симестр, посвящённый работе с ними. А потом ещё целый год учили теорию функций комплексного переменного

    • @Artrz3op
      @Artrz3op หลายเดือนก่อน

      А покажите где в видео сказано "ничего не говорят"?

    • @user-dg8yr7tu2y
      @user-dg8yr7tu2y หลายเดือนก่อน

      0:16 -- "а в университете вам скажут, что вы же знаете, там все просто"

    • @Artrz3op
      @Artrz3op หลายเดือนก่อน

      @@user-dg8yr7tu2y эта фраза означает "ничего не говорят"? Что ж, там другое имелось в виду, а именно, что в университете не всегда разжёвывают сами комплексные числа, из появление и т.д., а сразу с ними начинают работать

    • @user-dg8yr7tu2y
      @user-dg8yr7tu2y หลายเดือนก่อน

      @@Artrz3op я не очень люблю распыляться на тему того, что хотел сказать автор. Я понял именно как "ничего не говорят".
      И разумеется не спорю, что по-факту в вузах учат именно применению, а не историю создания.

  • @Amigoaburrido
    @Amigoaburrido หลายเดือนก่อน +1

    22:14 3=15x+4 ?

  • @user-gk3sn4hz8g
    @user-gk3sn4hz8g หลายเดือนก่อน +2

    Комплексные числа реальны, просто они отражают свойства нашего мира, не доступные органам чувств и осязания.

    • @interpredator
      @interpredator หลายเดือนก่อน

      Это и есть виртуальность - выражение через органы чувств того, что им не доступно.

  • @sxtgfcv2552
    @sxtgfcv2552 หลายเดือนก่อน +4

    Материал дан хорошо. Но как неприятно смотреть на раскрашенные руки. Видимо, это дополнительный способ самореализации автора. Печалька

    • @user-es6hc4qk3t
      @user-es6hc4qk3t หลายเดือนก่อน +2

      как думаешь, чья это проблема в данном случае, и кто в более выгодном положении?

  • @alexcooper8601
    @alexcooper8601 หลายเดือนก่อน +1

    Артур, позволяю обратиться к тебе несколько фамильярно, в силу моего значительногo возраста. Свое повествованиеТы излагаешь ПРЕКРАСНО! Интересно, образно, интригующе интересно. Ты изумительно и увлекательно доносишь свои историко - фактологические знания до слушателя. Слушал с интересом. Хотел привлечь к прослушиванию своих правнуков и... отказался, дабы не создать отрицательное мнение в их юных головах ИЗ-ЗА твоих безобразных рук! Вернее, не хочу понижать твой интеллект до уровня беграмотно низшей части обществаааа... Наколки не украшение. это признак принадлежности к самому... Добавь характеристики себе сам.
    Sorry, I wouldn't use dirty words...
    I hope, you're finding correct way to create attractive image as smart teacher. I wish you be successful.

  • @sunsunich2580
    @sunsunich2580 หลายเดือนก่อน +1

    На скорости 1.5 нормально слушать

  • @raznocty
    @raznocty หลายเดือนก่อน +2

    (X-i) (X-j) (X-k)=±a³

  • @user-vi8dh7gv3t
    @user-vi8dh7gv3t หลายเดือนก่อน

    Корень из одного, а это половина. Из много минуса можно вызвать взрыв.

  • @SuperRustle
    @SuperRustle หลายเดือนก่อน +1

    Формула создателя

  • @nCuXoDeJl
    @nCuXoDeJl หลายเดือนก่อน +1

    Первый раз смотрю данного блогера, информация интересная, но вот махание руками перед камерой.... очень сильно мешает смотреть, как-будто мне в лицо ими тычут. Обидеть никого не хотел, просто делюсь своим впечатлением от "первого просмотра".

    • @user-qq7zp7ep1u
      @user-qq7zp7ep1u หลายเดือนก่อน

      Я смотрел ролик полностью от начала до конца, Но махание рук мне не помешало ни одну секунду. Самому надо будет проще и не заморачиваться

  • @hopungo
    @hopungo หลายเดือนก่อน +3

    Немного напрягает использование терминов "комплексный" и "мнимый". Комплексное число это всё-таки некое действительное плюс некое мнимое. Нельзя их путать.

  • @user-ou9ts4xq8m
    @user-ou9ts4xq8m หลายเดือนก่อน +3

    Противно смотреть на руки

  • @VahanToroyan-zx4ed
    @VahanToroyan-zx4ed หลายเดือนก่อน +4

    Тату мешает восприятию

  • @42Nikolay
    @42Nikolay หลายเดือนก่อน

    Когда математики лезут в историю, ничего хорошего, ни для математиков, ни для истории, не получается. Вас горький опыт Фоменко и Носовского ничему не научил?

  • @hihox
    @hihox หลายเดือนก่อน

    Якове брате,
    Землю продолговатую имеющий,
    Меры известной,
    С углами верными, отношение сторон знающий,
    Но ширь ищущий.
    Если б только мог квадрат обнаружити,
    сторону в ширь имеющем.
    Обнажил бы Господь пред сыном своим
    меру стороны сей.
    Как обнажил пред Гауссом в откровении, что две величины имети будеши,
    Яко одна для бренного, а другая для духовнаго.
    Из отношения сторон узри, сколько сторон квадрата в неквадратной стороне после квадрата изъятия.
    Число это, храни в памяти.
    Изыми и прибавь к нему сторону квадрата,
    меры такой: мера квадрата со стороной в памяти лежащей, без учетверенной меры земли твоей.
    Половину от того возьми,
    Да число обрати.
    Коли квадратов несколько было,
    Меру земли своей, да число в памяти,
    К числу квадратов отнеси.
    А так, Яков, брат, не оригинальничай,
    Дискиминант по заветам Виета юзай.

    • @LAPLAS_MATH
      @LAPLAS_MATH  หลายเดือนก่อน

      Это Ваше стихотворение? Звучит необычно :)

  • @vezdehodchik1
    @vezdehodchik1 หลายเดือนก่อน

    "Че плетешь", уважаемый автор? Мнимые числа подразумевают 1е - "отрицательные числа" и 2е - "числовую плоскость". Ни одна зараза из ученых "математиков" не могла о таком даже догадываться до ... "преобразований Декарта". Вот до него не было много чего о чем мы сейчас даже не задумываемся. Например, как древние греки построили "храм Афины" насквозь прямоугольный, не догадываясь о понятии "перспективы". А у этого храма оказывается стены то Кривые! Вот как раз потому, что греки не понимали что такое "плоскость" и "пересечение плоскостей" и построили стены храма кривыми ровно настолько, чтобы они казались ... прямыми, опираясь на свойства мозга или как раньше считали "глаза".

  • @alnickleg
    @alnickleg หลายเดือนก่อน

    Отрицательные числа в древности не существовали? А деньги в долг давали? Так вот деньги данные в долг можно отнести к отрицательным числам. Можно ли с деньгами данными в долг проводить операци. Да можно, оформив долги в виде долговых расписок то есть векселей.

    • @user-xs4qv8cb4f
      @user-xs4qv8cb4f หลายเดือนก่อน

      Очнись. Почитай про двойную запись и бухучет дебет кредит записывали человеческими числами. Тебе ушибли мозг склеив операцию вычитания с числом и назвав этот симукряр отрицательным числом. Склей умножение с числом получишь умножательные числа.

  • @user-hr5od4fp2i
    @user-hr5od4fp2i หลายเดือนก่อน

    Вообще-то в универах на математических срециальнастях есть курс ТФКП - теория функций комплексной переменной. Так что автор не прав, что сей вопрос проигнорирован

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 หลายเดือนก่อน +1

    4:40 получили решение Х=1
    И, второе Х=-27
    Включаем мозг:
    - в реальной жизни, каким образом может сыграть подобный казус?
    И, по какому месту?
    Математика, разве не инструмент?
    Рассчитываем площадь кровельных материалов, на сложно извращенную конструкцию крыши.
    Получили два результата.
    Что скажет Заказчик?
    Догадайтесь сами.

    • @samedy00
      @samedy00 หลายเดือนก่อน

      Математику используют чуть-чуть в более широких ситуациях, чем расчет площади кровельных материалов:)

    • @arkanoid1965
      @arkanoid1965 17 วันที่ผ่านมา

      -27 продать, 1 купить. Выгода стоимость 26 квадратов.

  • @SegantChe
    @SegantChe หลายเดือนก่อน

    Заголовок видео странный. С чего автор взял, что эта история не известна тем, кто посмотрит это видео? Наеб одним словом. Дизлайк

  • @andreysolomatov1552
    @andreysolomatov1552 หลายเดือนก่อน +4

    Комплексные числа - не есть мнимые.
    Комплексные числа - сумма вещественной и мнимой компонент.
    Мнимое число - *только* произведение вещественного числа на мнимую единицу, корень из -1.

    • @leonidfrumin6308
      @leonidfrumin6308 หลายเดือนก่อน

      Корень из -1 не равен мнимой единице! Там 2 корня Плюс и минус. Невежды!

    • @vp_arth
      @vp_arth หลายเดือนก่อน

      Зато мнимые числа суть компексные вида 0+ai.

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 หลายเดือนก่อน

      @@vp_arth "Ньет, Молотоффф!!!"
      Мнимые числа - числа, состоящие из произведения мнимой единицы на действительное число.
      "По определению."
      Никакой "действительной части" - у них нет.
      По определению.

    • @vp_arth
      @vp_arth หลายเดือนก่อน

      @@andreysolomatov1552 ты утверждаешь, что мнимые числа не являются комплексными, верно? И действительные тоже не комплексные?

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 หลายเดือนก่อน

      @@leonidfrumin6308 Зато мы не можем различить мнимую единицу *_i_* и отрицательную мнимую единицу *-**_i_* . 😜
      И вообще, на мнимых числах - не вводится отношения "больше" или "меньше"...

  • @ulixesss
    @ulixesss หลายเดือนก่อน +2

    По тексту сказано: Тарталья открыл метод решения полного куб.уравннния. А далее сказано: Кардано это сделал. Вы бы уже определились!

  • @user-tr9dd9rz8k
    @user-tr9dd9rz8k หลายเดือนก่อน

    Не любю с корицей.

  • @user-cl6hr1xd6e
    @user-cl6hr1xd6e หลายเดือนก่อน +1

    Есть два вида математики: 1) Математика для Инженера(Вычислительная математика), для реальных расчётов: машин, зданий, процессов, орбит планет.. итд. И есть 2) математика для математиков и физико-математиков - вот тут начинается полный бред: сто пятые измерения, мнимые числа, теории множеств, гибкие, кривые пространства, абсолютные скорости света, топология пространства, пространства в пространствах! Главное нарисовать красивую формулку, желательно в квадратичных, частных производных, типа оператора Ла-Пласа и добавить волновую функцию, с какой-нибудь греческой буквой, типа: Альфа, Дельта, Сигма, Пси, Кси, Эпсилон... чтобы было красиво!

    • @pavelgorokhov2976
      @pavelgorokhov2976 หลายเดือนก่อน

      Есть два вида математики, ту которую ты понял, и ту, которую нет. Поскольку ты считаешь себя самым умным человеком в мире, ту математику, которую ты не понял, ты считаешь ерундой.

  • @user-ip9fj3xx2j
    @user-ip9fj3xx2j หลายเดือนก่อน

    хочется невольно громкости добавить)

    • @LAPLAS_MATH
      @LAPLAS_MATH  หลายเดือนก่อน

      Вы имеете в виду, что в видео тихий звук?

    • @user-ip9fj3xx2j
      @user-ip9fj3xx2j หลายเดือนก่อน +1

      @@LAPLAS_MATH (Звук тоже тихий, но здесь что-то другое. Как будто рядом спит ребенок и чтобы его не разбудить, вот такая интонация.
      Я про энергичность голоса, можно чуть сильнее подачу, будет круто. Высокие интонации отлично вам подходят, временами такие отрывки есть. А когда человек разговариват на низких тонах, то слушатель непроизвольно напрягается в попытке прислушаться. )
      Но все это субъективно) я просто музыкант.
      Спасибо за видео.💚

    • @Artrz3op
      @Artrz3op หลายเดือนก่อน

      @@user-ip9fj3xx2j Звук на посте поднимем. А вот касательно энергичности голоса... Не замечал такого, наверное, потому что даже не задумывался. Буду благодарен, если укажите время в видео, на котором голос "энергичен", чтобы знать на что ориентироваться.
      Большое спасибо, что помогаете сделать наши видео лучше!

  • @SergZak
    @SergZak หลายเดือนก่อน +1

    Да, мьсе, я слышАл о комплЕксных числАх...А у меня вопрос - нахера ты в шапке летом?

  • @user-nx5bk1mx3u
    @user-nx5bk1mx3u หลายเดือนก่อน

    Если взять две мнимые единицы вместо одной то вероятно возможно решить алгебраическое уравнение пятой степени.

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 หลายเดือนก่อน

      Нельзя.
      В системах с делением - может быть либо ноль, либо одна, либо три, либо семь мнимых единиц. Называется - гиперкомплексные числа.

  • @salavatishikaev3104
    @salavatishikaev3104 หลายเดือนก่อน

    я встречал инженеров-электротехников, искренне верящих, что КОМПЛЕКСНЫЕ токи и напряжения - это РЕАЛЬНОСТЬ,
    а не просто очень удобный математический трюк, базирующийся на формуле Эйлера, связывающей синусы и косинусы с экспоненциальной функцией, которую крайне легко интегрировать и дифференцировать!
    Что в итоге приводит к тем же формулам, что и для постоянного тока, но лишь с использованием комплексных чисел.
    Крайне интересно видеть, что люди, годами использующие чисто абстрактную модель, но которая УСПЕШНО РАБОТАЕТ,
    начинают абсолютно верить в реальность абстракций!

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 หลายเดือนก่อน +1

      @@salavatishikaev3104 Это очень хреновые инженеры, полагаю.
      Ладно бы ещё работяги-электрики, хотя... У энергетиков ведь ничего кроме синусоид и не бывает... [*нет*]

    • @user-es6hc4qk3t
      @user-es6hc4qk3t หลายเดือนก่อน

      ну знаешь, их можно понять. если гавкает как собака, выглядит как собака, то наверное это всё таки собака

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 หลายเดือนก่อน

      @@user-es6hc4qk3t А мнимую часть напряжения - они где искали?
      Асобливо в случае нелинейности...

    • @nepunamemuk
      @nepunamemuk หลายเดือนก่อน

      комплексные токи и напряжения всё же реальность
      когда нагреваются провода и идёт коронный разряд 😂

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 หลายเดือนก่อน +1

      @@nepunamemuk Коронарные - бывают только сосуды.
      "Комплексных" токов - не существует, электрический ток - всегда и совершенно полно - описывается своими мгновенными значениями.
      Но вот выражать взаимосвязи между параметрами электрической цепи через дифференциальные уравнения - всё же несколько сложнее, нежели чем через линейные алгебраические.
      Вот только если электрическая цепь будет существенно нелинейна - то применение комплексных чисел для её описания - будет весьма нетривиально - и утратит прозрачность физического смысла.

  • @user-cl6hr1xd6e
    @user-cl6hr1xd6e หลายเดือนก่อน

    Математика - наука, но только до тех пор, пока эта наука занимается реальным миром, а не шизофреническими теориями! Число - это количество чего-нибудь, отвечает на вопрос - Сколько? Отрицательных количеств не существует, нет ничего меньше нуля - пустоты! Минус три яблока - нельзя ни увидеть, ни потрогать! Ещё один математический бред - это четвёртое и 100-500-тое измерение, гиперкубы- тессеракты! Математика давно варится в собственном говне, а чтобы придать себе значимости наняли физиков-теоретиков и теперь рассказывают про: чёрные дырки, кротовые норки и тёмную материю, которые, как мнимые числа, существуют только в мозгах дегенератов!

  • @BigVeterIvanV
    @BigVeterIvanV หลายเดือนก่อน +1

    Про конец видео когечно жесть, сразу желане возникло перемотать просто в конец, а ещё под математика косишь, логики 0

    • @LAPLAS_MATH
      @LAPLAS_MATH  หลายเดือนก่อน +2

      Будем рады более конструктивной критике :)

    • @BigVeterIvanV
      @BigVeterIvanV หลายเดือนก่อน

      @@LAPLAS_MATH Вы не представляете, как я то буду рад консруктивному содержанию роликов.... без излишнего маркетинга

  • @aleksejvoronov307
    @aleksejvoronov307 หลายเดือนก่อน

    Действительные числа мы наблюдаем каждый день? Ой ли. Это вы так думаете, что действительные числа можно наложить на окружающую реальность. На самом деле в реальности есть только понятие кучи (много/мало, достаточно/не достаточно). Как там та мартышка из мультфильма задавалась воросом - сколько орехов куча?
    Действительные числа предполагают дискретность, которой в реальности нет.
    ЗЫ. Только если вы мне приведёте аналог нуля в реальности (а ноль действительное число), то признаю поражение сразу и безоговорочно.

    • @abcxyz12e
      @abcxyz12e หลายเดือนก่อน

      аналог нуля в реальности? Ноль - отсутствие числа
      Отсутствие предмета измерения - ноль

    • @aleksejvoronov307
      @aleksejvoronov307 หลายเดือนก่อน

      @@abcxyz12e "Ноль - отсутствие числа"
      Чо? Ноль - действительное число. Как число может быть отсутствием числа? Учите матчасть.
      Кроме того в реальности отсутствуют числа как сущности.

    • @abcxyz12e
      @abcxyz12e หลายเดือนก่อน

      @@aleksejvoronov307 да, ноль это число, которое указывает на отсутствие величины. И зачем числам существовать в реальности, если это всего-лишь инструмент, чтоб человеку было проще описывать действительность, как и язык, на котором мы общаемся

    • @aleksejvoronov307
      @aleksejvoronov307 หลายเดือนก่อน

      @@abcxyz12e "да, ноль это число, которое указывает на отсутствие величины"
      Точно? 10000000 долларов это отсутствие величины? Но там же сплошные нули.... Жуть, как интересно.
      Понимаете, что в отличии от смерти, которая есть остутствие жизни, Ноль это не отсутствие величины, а это величина, равная нулю.
      "И зачем числам существовать в реальности, если это всего-лишь инструмент,"
      Вот! Суть вы уловили. В этом же и заключался вопрос :)

    • @abcxyz12e
      @abcxyz12e หลายเดือนก่อน

      @@aleksejvoronov307 "сплошные нули" ну, тему можно считать закрытой

  • @gromitwoll6907
    @gromitwoll6907 หลายเดือนก่อน

    как же напрягает вечное удлинение хронометража, то комментарии поставь, то вначале рассказывает то что он скажет в конце. То какие-то вставки не уместны. Почему просто нельзя рассказать, без этих "ютубирских" фишек.

  • @user-qq7zp7ep1u
    @user-qq7zp7ep1u หลายเดือนก่อน

    Очень интересно, но ни хрена ничего не понятно

  • @user-we3dp6hy7v
    @user-we3dp6hy7v หลายเดือนก่อน

    Слышал, но не могу понять НАХЕР ЭТО НУЖНО?!!!

    • @Jdhebehsgageu
      @Jdhebehsgageu หลายเดือนก่อน

      Самые частые сферы применения это описание поворотов в трех измерениях и электрика

    • @user-we3dp6hy7v
      @user-we3dp6hy7v หลายเดือนก่อน

      @@Jdhebehsgageu Ты сам себя понял ?!!! Нахер твои повороты?!!! Где такое вертят? Пример электричества?!!! Не пиzди!!!

    • @user-we3dp6hy7v
      @user-we3dp6hy7v หลายเดือนก่อน

      @@Jdhebehsgageu Это прикол или пиzдеж?

    • @samedy00
      @samedy00 หลายเดือนก่อน

      @@user-we3dp6hy7v тебе точно не нужно, успокойся.