Danke Ihnen beiden. Das Thema ist zutiefst beunruhigend. Trotzdem gelingt es Ihnen besonnen darüber sich auszutauschen. Und für mich als Katholikin einmal wieder stolz auf ein Mitglied und Repräsentanten unserer Glaubensgemeinschaft sein zu können.
Mir fehlt eine historische Einordnung beim Phänomen hassrede Beeinflussung Manipulation ist keine Erfindung der datenbasierten Systeme, sondern ein roter Faden in der Geschichte Pest Cholera hexenverbrennungen, kreuzzüge alles in dieser Art.
@@carstenbrossmann6707Nichts Schlimmes, ich habe nur die die vorherige Aufzählung um einige Punkte ergänzt. Wäre doch toll, (?) wenn sich noch mehr an diesem "Brainstorming" beteiligen würden. Mit freundlichen Grüßen
Der Mann hat das nicht erfunden, es gibt z. B. für französische Zugbauer bzw. derer Zulieferer eine Zertifizierung ob die Menschenrechte bei den Produzenten umgesetzt werden. Leider ist das nicht der Standard in der Wirtschaft.
sorry, ich habe es 10 Minuten ausgehalten welche Instanz würde China, Russland und viele autoritäre Staten zwingen, diese Gesetze einzuhalten -- von Trump ganz zu schweigen ???
Ist mir nicht hinreichend tief. Ich greife mir mal die Stelle mit der emotionalen Intelligenz heraus: Klar, wenn ich einem Pflegeroboter einprogrammiere "Weine, wenn der Patient weint", dann hat das nicht viel mit emotionaler Intelligenz zu tun. Aber nach dem Muster funktioniert künstliche Intelligenz auch nicht. Gib einem Pflegeroboter tonnenweise Daten (Transkripte, Filmaufnahmen, Audioaufnahmen, medizinische und psychologische Fachliteratur) aus echten Pflege- und Therapiesituationen, dann wird er basierend darauf zwar immer noch nichts empfinden, aber sicherlich Empathie auf eine Art simulieren können, die nicht von menschlicher Empathie unterscheidbar ist und möglicherweise diagnostiziert und therapiert er dabei noch effektiver, als ein Mensch es könnte. Einfach deswegen, weil er auf vielmehr Daten zurückgreifen kann, als jeder Mensch. Die ersten erfolgreichen KI-Systeme, wie ChatGPT zeigen ziemlich deutlich, dass das völlig im Rahmen des Möglichen liegt. Das könnte sogar alles sehr im Sinne der Patienten sein.
Ausserdem wird der Pflegeroboter nicht mental müde. Als menschlicher Pfleger hingegen habe ich eine begrenzte Kapazität für Empathie. Irgendwann habe ich auch noch meine eigenen Sorgen, mit denen ich gehört werden möchte. Ich nehme an, wir alle wünschen uns, dass wir nicht komplett durch Roboter ersetzt werden, aber bis jetzt sind wir doch hauptsächlich am Staunen, was die KI dann alles doch auch kann. Und wenn sie es mal kann, dann sofort auch besser. Bis jetzt scheint es keine absoluten Grenzen in der Entwicklung zu geben. Da gilt es zu unterscheiden zwischen Wunsch und Wahrscheinlichkeit. Ich bin auch dafür, dass die Menschheit die KI irgendwie gemeinsam reguliert, aber ich habe Bedenken, wenn sich Experten beim SRF (auch in der kürzlichen Sendung "Einstein - Was kann KI?" ) der Tragweite der KI nicht ganz bewusst zu sein scheinen und dem Publikum vermitteln, es sei in gewissen Bereichen sicher vor der Konkurrenz der KI, wie z.B. bei echter Empathie.
Danke Ihnen beiden. Das Thema ist zutiefst beunruhigend. Trotzdem gelingt es Ihnen besonnen darüber sich auszutauschen. Und für mich als Katholikin einmal wieder stolz auf ein Mitglied und Repräsentanten unserer Glaubensgemeinschaft sein zu können.
Beunruhigend wie oft Herr Kirchschläger das Wort "Wir" benutzt.
Cool
Sehr interessant, dass der Herr Kirchschläger immer gerne von SOGENANNTER künstlicher Intelligenz spricht. 🎉
Mir fehlt eine historische Einordnung beim Phänomen hassrede Beeinflussung Manipulation ist keine Erfindung der datenbasierten Systeme, sondern ein roter Faden in der Geschichte Pest Cholera hexenverbrennungen, kreuzzüge alles in dieser Art.
... Wokismus, Genderwahn, Klimahysterie, ...
@@hubertroscher1818Was soll ich oder andere mit diese Aufzählung anfangen?
Bitte einen vollständigen Satz formulieren.
@@carstenbrossmann6707Nichts Schlimmes, ich habe nur die die vorherige Aufzählung um einige Punkte ergänzt. Wäre doch toll, (?) wenn sich noch mehr an diesem "Brainstorming" beteiligen würden. Mit freundlichen Grüßen
Der Mann hat das nicht erfunden, es gibt z. B. für französische Zugbauer bzw. derer Zulieferer eine Zertifizierung ob die Menschenrechte bei den Produzenten umgesetzt werden.
Leider ist das nicht der Standard in der Wirtschaft.
sorry, ich habe es 10 Minuten ausgehalten
welche Instanz würde China, Russland und viele autoritäre Staten zwingen, diese Gesetze einzuhalten -- von Trump ganz zu schweigen ???
Ist mir nicht hinreichend tief.
Ich greife mir mal die Stelle mit der emotionalen Intelligenz heraus:
Klar, wenn ich einem Pflegeroboter einprogrammiere "Weine, wenn der Patient weint", dann hat das nicht viel mit emotionaler Intelligenz zu tun.
Aber nach dem Muster funktioniert künstliche Intelligenz auch nicht.
Gib einem Pflegeroboter tonnenweise Daten (Transkripte, Filmaufnahmen, Audioaufnahmen, medizinische und psychologische Fachliteratur) aus echten Pflege- und Therapiesituationen, dann wird er basierend darauf zwar immer noch nichts empfinden, aber sicherlich Empathie auf eine Art simulieren können, die nicht von menschlicher Empathie unterscheidbar ist und möglicherweise diagnostiziert und therapiert er dabei noch effektiver, als ein Mensch es könnte. Einfach deswegen, weil er auf vielmehr Daten zurückgreifen kann, als jeder Mensch.
Die ersten erfolgreichen KI-Systeme, wie ChatGPT zeigen ziemlich deutlich, dass das völlig im Rahmen des Möglichen liegt.
Das könnte sogar alles sehr im Sinne der Patienten sein.
Ausserdem wird der Pflegeroboter nicht mental müde. Als menschlicher Pfleger hingegen habe ich eine begrenzte Kapazität für Empathie. Irgendwann habe ich auch noch meine eigenen Sorgen, mit denen ich gehört werden möchte.
Ich nehme an, wir alle wünschen uns, dass wir nicht komplett durch Roboter ersetzt werden, aber bis jetzt sind wir doch hauptsächlich am Staunen, was die KI dann alles doch auch kann. Und wenn sie es mal kann, dann sofort auch besser. Bis jetzt scheint es keine absoluten Grenzen in der Entwicklung zu geben. Da gilt es zu unterscheiden zwischen Wunsch und Wahrscheinlichkeit.
Ich bin auch dafür, dass die Menschheit die KI irgendwie gemeinsam reguliert, aber ich habe Bedenken, wenn sich Experten beim SRF (auch in der kürzlichen Sendung "Einstein - Was kann KI?" ) der Tragweite der KI nicht ganz bewusst zu sein scheinen und dem Publikum vermitteln, es sei in gewissen Bereichen sicher vor der Konkurrenz der KI, wie z.B. bei echter Empathie.
"Die Menschheit" ist eine Chimäre.
Wird gegendert, beende ich ein Video, konsequent. Egal wie sehr mich das Thema interessiert. 👋
Du wirkst einer KI nicht unähnlich. Aber einer Schlechten.
Und wer schutzt uns von solchen wie Elon Musk?
Wo Israel als Beispiel gegeben wird,höre ich auf mit dem hören