Czy sakramenty w FSSPX to grzech?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 138

  • @xmiro1000
    @xmiro1000 3 ปีที่แล้ว +16

    Panie Boże Wielki zapłać! Pamiętam w modlitwie.
    Słucham z największą uwagą.
    Przesyłam wyrazy największego szacunku.
    MLA

  • @adastra2636
    @adastra2636 3 ปีที่แล้ว +81

    Jedyny "grzech" Bractwa to to, że trzyma się tego, czego Kościół naucza od 2000lat. Jeśli to dla kogoś przeszkoda, znaczy odleciał w próżnię.

    • @slawas1946
      @slawas1946 3 ปีที่แล้ว +9

      Delikatne stwierdzenie "odleciał w próżnię", ciśnie się na usta coś innego.
      Pełna zgoda.

    • @inkwizytorr
      @inkwizytorr 3 ปีที่แล้ว +4

      Nie od 2000 tylko ledwo od 500.... sobór trydencki był mniej niz 500 lat temu.

    • @slawas1946
      @slawas1946 3 ปีที่แล้ว +18

      @@inkwizytorr A sobór trydencki coś nowego nauczał niż to co było wcześniej? poważnie?

    • @janmonasterski8299
      @janmonasterski8299 3 ปีที่แล้ว +9

      @@inkwizytorr a to rozumiem święci Ojcowie Kościoła byli ekumenistami i głosili wolność religijną?

    • @inkwizytorr
      @inkwizytorr 3 ปีที่แล้ว +3

      @@slawas1946 a owszem. Skodyfikowano i wprowadzono mnóstwo zwyczajów i przepisów liturgicznych których wcześniej albo nie było albo były stosowane tylko lokalnie.

  • @lilianaczuk5344
    @lilianaczuk5344 8 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję. Bezcenny komentarz. Nauczę się chyba tego na pamięć.

  • @magdalenam.6459
    @magdalenam.6459 3 ปีที่แล้ว +24

    Domyślam się, że to reakcja Księdza na nieszczęśliwe wystąpienie nowego bp pomocniczego diecezji warszawsko-praskiej w ostatnią niedzielę w Józefowie... Czekamy z niecierpliwością na komentarz! Choć dla mnie sprawa jest jasna, to wielu zaniepokojonym duszom na pewno to wyjaśnienie się przyda!

    • @K00477
      @K00477 3 ปีที่แล้ว +5

      Gdzieś jest do obejrzenia to wystąpienie?

    • @izaak2144
      @izaak2144 3 ปีที่แล้ว +5

      A co to się w tym Józefowie stało?

    • @naimadmarco5569
      @naimadmarco5569 3 ปีที่แล้ว

      @@K00477 nie było nagrywane

    • @naimadmarco5569
      @naimadmarco5569 3 ปีที่แล้ว +1

      @@izaak2144 jednym z wątków była krytyka Bractwa i sakramentów u nich

    • @naimadmarco5569
      @naimadmarco5569 3 ปีที่แล้ว +8

      @@siostrasios6960 pytanie czy w ogóle wie o udzielonej jurysdykcji dla nich 😏

  • @abwsgav
    @abwsgav 3 ปีที่แล้ว +21

    Deo gratias!

    • @Kateri26
      @Kateri26 3 ปีที่แล้ว +2

      Amen 🙏

  • @katarzynadabrowska7367
    @katarzynadabrowska7367 ปีที่แล้ว +1

    Moim marzeniem jest mieć bierzmowanie w FSSPX. Miałam ale współczesny ryt. Wrr!

  • @brygidaurbaniak6551
    @brygidaurbaniak6551 3 ปีที่แล้ว +12

    Dzięki serdeczne. 🙌

  • @koparka112
    @koparka112 3 ปีที่แล้ว +5

    A co z o. Pio czy o. Dolindo? Powinni się on słuchać przełożonych i nie odprawiać Mszy Św czy uznać że ważniejsze jest zbawianie dusz i omijać zakazy?
    Nie pytam złośliwie. Sam uczęszczam na tradycyjne Może Św do FSSP.
    Laudetur Jesus Christus

  • @felesamabilis
    @felesamabilis 2 ปีที่แล้ว +1

    Zadano to pytanie Stolicy Apostolskiej i odpowiedź brzmiała że nie jest grzechem. Po co się przejmować teoriami jakichś pojedynczych biskupów

  • @adress1100
    @adress1100 3 ปีที่แล้ว +3

    Pytanie kto jest prawdziwym papieżem dziś, bo jeśli Franciszek jest antypapieżem, to jego jurysdykcja niekoniecznie musi być ważna.

  • @janwilinski8786
    @janwilinski8786 ปีที่แล้ว +1

    Tak samo ks. Mędlar tłumaczył swoje odejście z kapłaństwa. Rzeczywiście został niesłusznie potraktowany,ale zamiast się podporządkować niesłusznym wyrokom,ale zostać w kapłaństwie,tak jak to zrobił o.Pio to ks. Mędlar sprzeciwił się swojemu powołaniu,a potem już w ogóle nawet zaczął żyć w związku niesakramentalnym. Może czegoś nie rozumiem porównując te 2 sytuacje,ale decyzja Kościoła to decyzja Kościoła,nawet jak nie słuszna (bo spowodowana błędem człowieka),to jest to dopust Boży, przejaw Jego woli.

  • @Szpongiel007
    @Szpongiel007 3 ปีที่แล้ว +5

    Szczęść Boże.
    Czy to znaczy, że na takiej samej podstawie (najwyższe prawo - zbawienie dusz) można uzasadnić wyświęcenie nowych biskupów? I czy jest to najsilniejszy argument?
    Z Panem Bogiem.

    • @slawas1946
      @slawas1946 3 ปีที่แล้ว +1

      narodowcy.net/slawomir-welninski-kto-i-jak-niszczy-jednosc-kosciola-odpowiedz-na-tekst-a-leszczynskiego/ tu jest odpowiedź

    • @JdLsPlayer
      @JdLsPlayer ปีที่แล้ว

      tak

  • @bratSebastian
    @bratSebastian 2 ปีที่แล้ว

    12:00 Tylko wtedy?
    "Czyńcie więc i zachowujcie wszystko, co wam polecą, lecz uczynków ich nie naśladujcie. Mówią bowiem, ale sami nie czynią." (Mt 23, 3)

  • @rbark2311
    @rbark2311 3 ปีที่แล้ว +2

    Czy mógłby Ksiądz w którymś nagraniu poruszyć kwestię sakramentu małżeństwa z błogosławieństwem kapłana Bractwa? Jakie kroki muszą podjąć osoby, które tak właśnie chciałyby ten sakrament zawrzeć i nie mieć problemu z jego ważnością, tak na gruncie prawa kanonicznego, jak i świeckiego cywilnego?

  • @bratSebastian
    @bratSebastian 2 ปีที่แล้ว +1

    Czekałem na odcinek, który poruszy te kwestie. Niestety nie dowiedziałem się dla mnie najważniejszego. Tutaj bowiem jedynie poruszona została kwestia prawa kanonicznego, a nie ważności samych święceń kapłańskich, bo to z nich wypływa ważność pozostałych sakramentów. Skąd mam wiedzieć, że członek Bractwa św. Piusa X przedstawiający się jako ksiądz jest nim w istocie? Pozdrawiam.

  • @piotrmaniawski930
    @piotrmaniawski930 3 ปีที่แล้ว +2

    Przypominam o zaproszeniu ksiądza do rozmowy przez S.Sylwestrowicza.

  • @Martinus777
    @Martinus777 ปีที่แล้ว

    Sądzę, że szczególna regulacja sakramentów spowiedzi i małżeństwa wynika też z faktu, że oba te sakramenty mają konsekwencje również w prawie cywilnym (nie tylko w kanonicznym).

  • @imperator_lubelski
    @imperator_lubelski 3 ปีที่แล้ว +2

    Czy można mieć gwiazdki na ubraniach pięcoramienne dopóki niczego nie symbolizują złego?

    • @SzkolyAkwinaty
      @SzkolyAkwinaty  3 ปีที่แล้ว

      Gwiazda pięcioramienna sama w sobie może być symbolem czegokolwiek lub niczego konkretnego. Negatywną symbolikę można przypisywać gwieździe pięcioramiennej dopiero wówczas, gdy jest użyta wraz z innymi symbolami.
      O ile mi wiadomo, to jest tylko jeden przypadek użycia gwiazdy pięcioramiennej samodzielnie, w którym można jej przypisać konkretną symbolikę. Mianowicie pentagram postawiony jednym ramieniem ku dołowi, a dwoma ku górze, można interpretować jako symbol Bafometa.
      Moderator.

    • @imperator_lubelski
      @imperator_lubelski 3 ปีที่แล้ว

      @@SzkolyAkwinaty Halo Panie lalo czyli można?

  • @adalbertus628
    @adalbertus628 3 ปีที่แล้ว +5

    *DEO GRATIAS*

  • @felesamabilis
    @felesamabilis 2 ปีที่แล้ว +4

    Ale z argumentacją Księdza zgodzić się nie mogę. Sam Ksiądz rozdziela ważność i godziwość. Z ważności nie można automatycznie wnioskować godziwości

    • @lucynajaros9809
      @lucynajaros9809 7 หลายเดือนก่อน +1

      W Wolności, zawsze może wyspowiadać Ksiądz proboszcz parafialny , może?! Oczywiście.
      Więc w Wolności 😊

    • @felesamabilis
      @felesamabilis 7 หลายเดือนก่อน

      @@lucynajaros9809 a zwiazek z moim komentarzem jest niby jaki?

    • @lucynajaros9809
      @lucynajaros9809 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@felesamabilis
      Na logikę

  • @imperator_lubelski
    @imperator_lubelski 3 ปีที่แล้ว +6

    X. Hesse mówił, że księża SSPX napisali o spowiedziach ich bez biskupiej jurysdykcji i że dobrze napisali, to ja mu wierzę.

  • @K00477
    @K00477 3 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego Bractwo nie upubliczni listu ze Stolicy Świętej, który podobno otrzymało zezwalający na udzielanie sakramentu święceń bez zgody biskupa miejsca? Jeśli Stolica nie zakazała publikacji to by rozwiązało problem wielu nieporozumień, np. medialnych

    • @K00477
      @K00477 3 ปีที่แล้ว

      @@jannos3592 w takim razie niech opublikują po łacinie, co za problem

    • @K00477
      @K00477 3 ปีที่แล้ว

      @@jannos3592 nie widział tego dokumentu, owszem o spowiedzi i małżeństwie tak, ale nie o święceniach.

  • @tommi3771
    @tommi3771 3 ปีที่แล้ว

    Kto wyswieca ksiezy bractwa na ksiezy?i czy na to jest zgoda Stolicy Apostolskiej?Tylko pytam bo nie wiem

    • @K00477
      @K00477 2 ปีที่แล้ว +2

      Biskupi Bractwa, obecnie jest ich trzech.
      Jeden z nich, bp Fellay powiedział że Stolica Apostolska dała im list zezwalający na sakrament święceń bez zgody biskupa miejsca, mają tylko zgłosić potem zgłosić nazwiska wyświęconych.

  • @slawas1946
    @slawas1946 3 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @ukaszc8582
    @ukaszc8582 3 ปีที่แล้ว +1

    A Pan Terlikowski mówi akurat w kontekście mistyków i objawień prywatnych że Bóg nigdy nie prosi o nieposłuszeństwo wobec hierarchii kościelnej. Jak to się ma do sytuacji bractwa gdyby papież powiedział "nie"

    • @piotrmaniawski930
      @piotrmaniawski930 3 ปีที่แล้ว

      Albo jeszcze inaczej: Jak według Bractwa papież powinien postąpić w tej sprawie?

    • @izaak2144
      @izaak2144 3 ปีที่แล้ว

      Polecam artykuł "Prawdziwe posłuszeństwo - znamię wiernego katolika" dostępny online na stronie bractwa (nie wklejam linku bo yt może usunąć komentarz - wystarczy wyguglować sobie po tytule). Artykuł jest napisany na podstawie katechizmu Soboru Trydenckiego, Sumy św. Tomasza i tradycyjnego nauczania o cnotach.

    • @piotrmaniawski930
      @piotrmaniawski930 3 ปีที่แล้ว

      @@izaak2144 Nie znalazłem tam odpowiedzi na moje pytanie.Może mi Pan na nie odpowiedzieć swoimi słowami?

    • @izaak2144
      @izaak2144 3 ปีที่แล้ว

      @@piotrmaniawski930 Bo to była odpowiedź na pytanie zadane przez p. Łukasza C.

    • @piotrmaniawski930
      @piotrmaniawski930 3 ปีที่แล้ว

      @@izaak2144 Bardzo przepraszam za przeoczenie.

  • @ukasz97
    @ukasz97 ปีที่แล้ว

    Gejostwo, lesbijstwo, LGBT itp... nie jest grzech.
    Ale przystępowanie do sakramentów jest grzech...
    Bez komentarza

  • @soko6216
    @soko6216 3 ปีที่แล้ว +2

    Niestety dość widoczne jest w tzw. opozycji w KK że często krytykuje się Papieża Franciszka , zarzuca mu sie herezję itp ale kiedy jest potrzebny to Jego zdanie nagle jest pomocne , zuwazyłem to już na kilku kanałach

  • @hansolo8919
    @hansolo8919 3 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam 8

  • @danieljasinski7767
    @danieljasinski7767 3 ปีที่แล้ว

    "ignorancja" papieża. Jeśli jurysdykcja jest z ignorancji, a nie miłości to jest to raczej grzech. Grzech jest zaprzeczeniem miłości. Proszę się zdecydować czy papież jest autorytetem czy nie jest.

    • @danieljasinski7767
      @danieljasinski7767 3 ปีที่แล้ว

      @@elzkuro ale skoro nauczanie papieża Franciszka jest nieprawdziwe i nierozumne to jurysdykcja dla Bractwa też jest tak samo nieprawdziwa i nierozumna zatem sakramenty też są grzechem. Logika.

    • @danieljasinski7767
      @danieljasinski7767 3 ปีที่แล้ว

      @@elzkuro Papieża wybierają kardynałowie, a poprzez nich Duch Święty. Nie mam zamiaru z Nim polemizować.

    • @K00477
      @K00477 3 ปีที่แล้ว +1

      @@danieljasinski7767 "Nie twierdzę, że Duch Święty uczestniczy w wyborze papieża w sensie dosłownym, ponieważ Duch Święty na pewno by nie dopuścił do wybrania wielu papieży. Natomiast Duch Święty nie tyle trzyma rękę na pulsie, ile pełni rolę dobrotliwego nauczyciela, zostawiając nam swobodę działania, ale nie spuszczając nas z oka. Rolę Ducha Świętego należy rozumieć bardziej elastycznie. On nie narzuca, na którego kandydata mamy głosować. Zapewne chroni nas tylko przed tym, abyśmy wszystkiego nie zaprzepaścili." kard. Ratzinger, późniejszy biskup Rzymu Benedykt XVI. Też nie będę z nim polemizował.

  • @gewo9269
    @gewo9269 3 ปีที่แล้ว +1

    Ale to dziwne, Jeżeli Papierz nie miał prawa tego pozwolić, tak to pozwolenie jest niepłatne. Papierz wyraźnie mówi o sakramencie pojednania a z tego wynika pozwolenie na wszystkie sakramenty? Jednym słowem "Podasz palec a porwą całą rękę".

  • @annakaczmarczyk9574
    @annakaczmarczyk9574 3 ปีที่แล้ว +7

    Jeśli pójdę do spowiedzi, to tylko do księdza tradycjonalisty. Modernistyczny ksiądz, już dawno zatracił Ducha Świętego danego apostołom. Papież Franciszek pozbawi Sakramentów Świętych wielu wiernych - w tym i mnie - kiedy zabroni kapłanom tradycyjnym ich udzielania.😢 Bóg zapłać💞

    • @K00477
      @K00477 3 ปีที่แล้ว +4

      Jeśli kapłan ma święcenia i upoważnienie to może udzielać rozgrzeszenia. Twierdzenie, że wyświęcony kapłan przez herezję "straciłby święcenia" samo w sobie byłoby herezją.

    • @annakaczmarczyk9574
      @annakaczmarczyk9574 3 ปีที่แล้ว +3

      @@K00477 Przykro mi, ale do tych księży nie mam zaufania, którzy nakłaniają do szczepień, zmuszają ludzi do maskowania się i podtrzymują narrację niezgodną z prawdą. Jeśli ulegli narracji ducha tego świata, to stali się sługusami diabła. Jak zatem mogłabym pójść do takiego do spowiedzi św.?

    • @janmonasterski8299
      @janmonasterski8299 3 ปีที่แล้ว

      Ja bym raczej także wskazał na fakt logicznej konkluzji, mianowicie tego iż kanon 13 sesji VII Soboru Trydenckiego zakazał zmiany rytów wszystkich sakramentów, więc również rytu sakramentu spowiedzi.

    • @K00477
      @K00477 3 ปีที่แล้ว

      @@annakaczmarczyk9574 to lepiej nie iść, żyć bez rozgrzeszenia i bez łaski uświęcającej?

    • @K00477
      @K00477 3 ปีที่แล้ว

      @@janmonasterski8299 ciekawe, że sobór może ograniczać papieża. To nie jest katolicka nauka.

  • @user-xh6xf4ft5w
    @user-xh6xf4ft5w 2 ปีที่แล้ว

    +

  • @artur048
    @artur048 3 ปีที่แล้ว +2

    Aha. To tak samo, jak protestanci. Oni też sprzeciwiają się Kefasowi, bo Kefas źle naucza Ewangelii. Są więc usprawiedliwieni.

  • @kuba91119
    @kuba91119 3 ปีที่แล้ว +1

    Poprośmy Jezusa o Objawienie na temat Bractwa Piusa X

    • @piotrmaniawski930
      @piotrmaniawski930 3 ปีที่แล้ว

      No dobry pomysł.Tylko powinien się objawić jakoś większej ilości ludzi(najlepiej neutralnych) a nie jednej osobie.

    • @olam.3895
      @olam.3895 3 ปีที่แล้ว

      Już jest - "ostrzeżenie z zaświatów", jeśli wliczają się fałszywki.
      A jeśli pisze Pan poważnie, to radzę poprosić Pana Jezusa o to osobiście podczas rozważania albo, najlepiej, Adoracji Jego Najświętszego Sakramentu. "Objawienia", jakie ufam, że ma Pan na myśli, można mieć codziennie - jeśli człowiek rzeczywiście stara się żyć w Woli Bożej, to Ona go prowadzi i pokazuje co jest dobre, a co nie - zarówno poprzez natchnienia, jak i osoby, sytuacje, owoce rożnych działań. Myślę, że gdy Pan to rozważy, to wiele się Panu rozjaśni.

    • @piotrmaniawski930
      @piotrmaniawski930 3 ปีที่แล้ว

      @@olam.3895 Ale tam zdaje się to Szatan coś mówi a nie Jezus?

    • @MW-of3ww
      @MW-of3ww 3 ปีที่แล้ว +9

      Nie wolno domagać się objawień.

    • @K00477
      @K00477 3 ปีที่แล้ว +5

      "Dzisiaj zatem, jeśliby ktoś jeszcze pytał Boga albo pragnął od Niego jakichś widzeń czy objawień, postąpiłby nie tylko błędnie, lecz również obraziłby Boga, nie mając oczu utkwionych w Chrystusie całkowicie, bez pragnienia jakichś innych nowości."
      św. Jan od Krzyża, Doktor Kościoła, zwany doktorem mistycznym. Czyli wielki autorytet w tej materii. Bardzo dużo pisał św. Jan od + w tym temacie, cytat to tylko krótki wyrywek, warto znaleźć.

  • @piotrszczerbinski2338
    @piotrszczerbinski2338 3 ปีที่แล้ว

    Problem tego księdza jest to że nie zauważa że nie było tak ze Paweł odrzucił jakaś błędna doktrynę ogłoszona przez Piotra. Jakby papież swoim prywatnym zachowaniem grzeszył np chodził na prostytutki to wtedy upomniałem Piotra bo na to zasłużył się stosuje.

  • @maciejpotoczny102
    @maciejpotoczny102 3 ปีที่แล้ว +5

    Protestanci zakładali swoje Zbory także w imię zbawienia dusz. Także twierdzili, że to oni są prawowierni i moralni. I także powoływali się na sumienie. I Wy pouczacie Ojca Szustaka?

    • @konradtonans3880
      @konradtonans3880 3 ปีที่แล้ว +20

      Protestanci głosili herezje. Proszę o podanie wyznawanej przez BPX herezji albo nie porównywanie go z protestantami.

    • @naimadmarco5569
      @naimadmarco5569 3 ปีที่แล้ว +11

      Protestanci zerwali wielowiekową ciągłość wiary i odrzucili zwierzchnictwo papieża.

    • @piotrmaniawski930
      @piotrmaniawski930 3 ปีที่แล้ว +4

      @@naimadmarco5569 Ksiądz Bańka też odrzuca w pewnym sensie zwierzchnictwo papieża o czym tu właśnie mówi.

    • @slawas1946
      @slawas1946 3 ปีที่แล้ว +1

      @@piotrmaniawski930 narodowcy.net/slawomir-welninski-kto-i-jak-niszczy-jednosc-kosciola-odpowiedz-na-tekst-a-leszczynskiego/

    • @konradtonans3880
      @konradtonans3880 3 ปีที่แล้ว +5

      @@piotrmaniawski930 Ale nie odrzuca wielowiekowej ciągłości wiary. Papiestwa zresztą też. Przynajmniej teoretycznie. Nie można więc BPX porównywać z protestantami. Prędzej że wschodnim Kościołem z okresu prze schizmy w 1054.

  • @piotradamski5286
    @piotradamski5286 3 ปีที่แล้ว +1

    Chlopie jeszcze trochę to wydrukuje sobie zdjecie Twoje i bede sie modlil.

    • @piotradamski5286
      @piotradamski5286 3 ปีที่แล้ว +1

      Ba mam wrazenie, przygladajac sie dzialanosci Ksiedza ze mamy do czynienia z jedyna ostoja i gwarantem Prawdy Objawionej. Mozna by odniesc wrazenie ze extra Bractwo nulla salus.
      1. Jestscie na obrzezach Kosciola Powszechnego a macie wrazenie ze jestescie jego sierdziem.
      2. Gdyby bp Lefebr poszedl o krok dalej to mielibysmy schizme.
      3. Choc bardzo poboznie to brzmi to jednak niewiele sie to rozni od postawy tych ktorzy Objawinie opowiadaja po swojemu.
      4. Czytajac Slowo, Tradycje i szhkajac Boga każdego dnia odnksze wrazenie ze poslugujesz sie Chlopie(bo rozumiem ze to komplemt a nie powod do ekskomuniki na mnie za to ze nie odnosze sie z zewnetrzym szacunkiem do godnosci kapalnstwa) bo i ja chlopem jestem, dobrym narzedziem manipulacji.

    • @piotradamski5286
      @piotradamski5286 3 ปีที่แล้ว

      Pozatym zastanawiam sie jak czytasz fragmnet ja jestem Pawla, ja Apollosa a ja Chryatusa

    • @piotradamski5286
      @piotradamski5286 3 ปีที่แล้ว

      I moglym jeszcze wiecej odlowoadac na to pytanie

    • @piotradamski5286
      @piotradamski5286 3 ปีที่แล้ว

      A ponad to widze ze chetnie na adwersarzach chcialbys zbudowac swoj kanal przez rozmowe z o. Adamem.

    • @piotradamski5286
      @piotradamski5286 3 ปีที่แล้ว +1

      Mysle ze jak mozesz apelowac o. Opamietanie do sumienia Szustak tak pozwlisz mi apelowac do Twojego sumnienia. Wroc chlopie na lono Kościoła i przezywaj z Nim kryzs o ktorym mowisz. Jesli Święty, Powszechny i Apostolski Kosciol jest Ci bliski to wroc do walki a nie stoj z boku i narzekaj. Bo to zaden klolot widzeic tylko bledy i o nich mowic. Wroc na lono Kosciola, idz na tzw normalna parafie i dzialaj. No chyba ze jednyna sila napendowa zycia, kanalu i innych aktywności jest nie wiem co.