Reformy posoborowe to jedna wielka profanacja
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 มิ.ย. 2022
- Jak posoborowe reformy zmieniły Kościół? Czy otworzyły go na człowieka i przemówiły do niego zrozumiałym językiem, czy może raczej w żenujący sposób wyzuły go z tego co najważniejsze? ks. Szymon Bańka FSSPX
Przekaż 1% podatku!
poland-a.prod.fsspx.org/pl/ne...
Szkoły Akwinaty:
szkoly.akwinata.edu.pl/pl
Kaplice Bractwa św. Piusa X w Polsce:
www.piusx.org.pl/kaplice
Polecamy wydawnictwo Te Deum:
www.tedeum.pl/
oraz kanał FSSPX Polska:
/ @fsspxpolska
Wesprzyj dzieła Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X:
www.piusx.org.pl/wsparcie-dar...
Zapraszam do dyskusji w sekcji komentarzy ale zastrzegam sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub niekulturalnych. Będę blokował również użytkowników którzy będą próbowali wykorzystać sekcję komentarzy nie do dyskusji lecz do uporczywego reklamowania swoich stron, kanałów itp.
Bractwo to dar od Stwórcy. Żaden przypadek. Szkoda kapłanów posoborowych że zostali w seminariach odcięci od czystej nauki katolickiej. Bo wielu też się stara jak potrafi. Ale myślę że Stwórca wszystko przywróci. Chwała Tobie Jezu.
Zgadzam się, wreszcie ktoś to powiedział dobitnie
Deformy możnaby by powiedzieć, bo rewolucję ciężko nazwać jakąkolwiek reformą.
Dziękuję księdzu za poruszenie tego ważnego tematu.
Wspaniały wykład o prawdach naszej wiary. Dziękuję Księże Szymonie. Gdyby takich katechez było więcej w parafiach. Ludzie by otrzeźwieli.
Ogromne Bóg zapłać! Jezu Chryste ratuj nas bo giniemy!
Dziękuję. Powiedział dziś ksiądz wszystko co kołatało się w mojej głowie, "w kościele nie ma sacrum, wszystko, absolutnie wszystko jest sprofanowane".
" z pokorą w sercu lecz prawdą na ustach"
Szczera prawda. Bo gdy Bóg jest na pierwszym miejscu wszystko inne jest na właściwym miejscu.
Dodałbym jeszcze jedną profanację, która się zdarza, a którą chyba mało kto zauważa: akademie np. z okazji ileś lecia kapłaństwa czy imienin, z klaskaniem i to jeszcze w trakcie Mszy.
Bóg zapłać księże, za prawdziwą naukę o czci względem Pana Boga.To co się dzieje dzisiaj w kościołach to prowadzenie wiernych do piekła. Boże dziękuję Ci za kapłanów, którzy nauczają prawdziwej wiary i czci,którą ma oddawać lud Boży.Z Panem Bogiem. 🙏❤🇵🇱
ale dobry odcinek 😊 Bóg zapłać x. Szymonie. Wszystko w pigułce. Fantastycznie. Boli ta desakralizacja ....oj boli
Genialny wykład. Bóg zapłać.
Bardzo dobry wykład ! 😊 Nareszcie krotko i jasno wyjaśnione .
Bardzo czytelnie Ksiądz wypunktował poszczególne różnice i zmienione obszary. Bóg zapłać.
"Jak chodzić na Mszę i nie stracić wiary" to książka autorstwa Nicola Bux - duchownego katolickiego, profesora liturgiki i sakramentologii w Instytucie Teologii Ekumeniczno-Patrystycznej w Bari, konsultanta Kongregacji Nauki Wiary i Kongregacji ds. Świętych oraz Urzędu Papieskich Celebracji Liturgicznych. "Jak sugeruje autor niniejszej książki: Chrześcijańska liturgia poddawana jest w naszej epoce wysublimowanej postaci gwałtu. Jej obrzędy i symbole poddawane są desakralizacji. Zastępowane są świeckimi gestami”.
W czasie pandemii stała się jedna dobra rzecz, ludzie przestali sobie podawać ręce, poklepywać, a nawet dawać buzi przy znaku pokoju.
@@marypoppins2600 Niestety , jak zauważyłem , zaczyna to powoli wracać.
Skierować uwagę na Boga.
Piękny, merytoryczny wykład, bardzo dziękuję
Klaskanie w kosciele to tez desakralizacja i nieodpowiedni ubiór
Ksiądz proboszcz w mojej parafii na imprezy gminne nawet koloratki nie zakłada. A te imprezy, typu festyny szkolne czy oktoberfest odbywają się w piątki. Jest to o tyle przykre, że to jest znajomy ksiądz, który nie chce chce źle. W dodatku jest bardzo przystojnym i zadbanym mężczyzną, i ubiera się naprawdę "modnie". Przykre to bardzo
Nic nowego u nas nawet na Mszę Świętą nie zakłada tz ze pewnie nigdy nie zaklada . Trzeba im przypomnieć kazanie błogosławionego
Kardynała Stefana Wyszyńskiego na temat stroju kapłańskiego .
Dziękuję Księdzu za ten bardzo potrzebny wykład. Niestety, desakralizacja poszla tak daleko, że nawet starsze osoby przywykły do Komunii na rękę, w kolejce. Teorie o "higienicznejszym" przyjmowaniu, wskutek manipulacji kowidowej, tak się wbiły w umysły, że mówienie im o profanacji wywołuje ich zdziwienie. Bardzo to przykre.
Nie wszystkie dzięki Bogu....😢
Bóg zapłać :)
Bóg zapłać za te słowa!!!
Bóg zapłać
Każdy , kto podróżuje lub podróżował po świecie zapewne spotkał się z sytuacją , gdy wchodzi do pięknego starego kościoła i rozgląda się szukając czerwonej lampki aby przyklęknąć przed Najświętszym Sakramentem i nie znajduje widząc jednocześnie ludzi , którzy się kłaniają stołowi , który stoi na środku. Zazwyczaj gdzieś z boku w jakiejś małej kaplicy wreszcie Jest. Widziałem to sam w Hiszpanii, Portugalii czy Meksyku nawet w Ziemi Świętej. Na szczęście w Polsce jest to na razie rzadkie, ale też się pojawia np. Bazylika na Kawęczyńskiej w Warszawie, Bazylika w Pułtusku. Nie wspominając już tronu w katedrze św. Jana w Warszawie. Mamy wyjaśnienie dlaczego.
W kościołach katedralnych, kolegiackich i niektórych zakonnych nie przechowywano Najśw. Sakramentu w głównym ołtarzu nigdy. Sankcjonowały to przepisy starego Kodeksu prawa kanonicznego. Gdy popatrzy Pan na przedwojenne zdjęcia ołtarza katedry warszawskiej, to nie dostrzeże Pan na nim tabernakulum. Tamten ołtarz był ufundowany przez Zygmunta III Wazę, a ponieważ kościół ten był wówczas kolegiatą, to Najśw. Sakrament przechowywano w ołtarzu kaplicy Baryczkowskiej i tak jest do dziś. Podobnie jest w kościele mariackim w Krakowie. Tam również nie ma tabernakulum w ołtarzu gł., a Najśw. Sakrament przechowuje się w specjalnej budowli zwanej cyborium.
A zatem należy uważać, aby nie skrytykować niesłusznie rządców starych kościołów za przechowywanie Najśw. Sakramentu poza ołtarzem gł., bo może tak być, że kościół ten ma do tego bardzo dawne prawo.
Moderator.
@@SzkolyAkwinaty Dziękuję za odpowiedź , nie wiedziałem o tym.
@@SzkolyAkwinaty Zapomniałem powiedzieć: Przepraszam za pochopną ocenę
Jak dokładnie brzmiały te przepisy starego Prawa Kanonicznego?
I kiedy to zostało zmienione?
@@andrzejzientek7427 W ołtarzu są relikwie świętych i właśnie im się kłaniamy, gdy Najświętszy Sakrament jest w ołtarzu bocznym
Zgadzam się z księdzem w stu procentach dużo ludzi chciałoby uczestniczyć w mszy św trydenckiej ale nie mają gdzie ja dojeżdżam sto km na mszę św trydencką jeśli nie mogę uczestniczyć z różnych przyczyn to bardzo ciężko na sercu mimo że uczestniczę we mszy św posoborowej ale to nie to. Trzeba przeżyć osobiście W mszy św trydenckiej miłość, dostojeństwo, cisza, szacunek, godność, oddanie czci tylko Panu Bogu w sercu słyszysz głos Boga, trzeba naprawdę przeżyć, w hałasie i roztargnieniu nie ma szans na rozmowę z Panem Bogiem . Jeżdżę już dziesięć lat i proszę Jezusa abym mogła do śmierci uczestniczyć w takiej mszy św .Chciałabym aby każdy kto pragnie tej mszy św . mógł uczestniczyć w niej a są tacy , Boże pomóż im . Bóg zapłać księdzu za naukę , za prowadzenie nas do nieba . Jezu miej ich w opiece .
JEZU UFAM TOBIE🙏🙏🙏
Najbrzydsze kościoły to lata 80 i 90 w Polsce. Wielkie hale, minimalizm. Nawet w czasach gdy nie miałem jeszcze świadomości kierunku modernistycznego Kościoła, akceptowałem wszystkie zmiany, to juz wówczas zauważałem że najlepiej mi się modli w starych kościołach. Inna konstrukcja, wszystko prowadzi mysli ku Bogu, miejsca omodlone przez lata. Trochę to tak jakby to były betonowe gmachy bez ducha.
Cały zamysł świątyni został strategicznie zniszczony a w dużej części tych "świątyń" dodatkowo symbole okultystyczne. Organy w świątyniach miały nie tylko muzycznie uzupełniać ceremonię ale częstotliwości solfażowe, które z siebie wydawały uzdrawiają (dosłownie) ciało człowieka. Dźwięk dzwonów również pomaga w skupieniu, uzdrawia, drgania, częstotliwość, która pomaga iść dalej, uzdrawia duszę, pomaga odegnać złe myśli. Dlatego ludzie uzdrawiali się w świątyniach. I dlatego były one niszczone, są niszczone po dziś dzień. Dzwony były wywożone na gigantyczne hałdy i przetapiane. Komunizm czyli rewolucja strategicznie niszczy wszystko co pochodzi od Boga. Złoty podział inaczej zwany boskim jest definicją piękna, ciąg Fibonacciego wg. którego bydowano te stare piękne budowle to tajemnica piękna przyrody. Uczelnie "sztuki" od czasów rewolucji strategicznie pomijały to prawo aby ludzi odłączyć od Boga. Piękno jest uniwersalne, pochodzi od Boga. Gdy odcinamy społeczeństwo od Boga odcinamy architekturę i całą sztukę od piękna. Dlatego nasz nowy, lepszy świat jest ohydny w większości. Właśnie dlatego. Modernizm jest pokłosiem rewolucji. Budynki w wielkiej plyty, ohyda braku proporcji, kościoły, które są zaprzeczeniem tego czym miały być.
Szczęść Boże
Bóg zapłać za waszą posługę, trud i pracę.
Czasem wręcz jakby sensualnie odczuwa się ten pierwiastek świętości u Kapłanów Bractwa.
Pięknie ujęte, Solange.
Kiedyś, po wysłuchaniu kazania jednego z naszych Pasterzy, moja śp. Babcia wykrzyknęła: "Ależ to drugi Chrystus!". Alter Christus. Zgadzam się z Tobą, Solange, ten pierwiastek świętości, ta wymykająca się ludzkiemu słowu woń majestatu kapłaństwa, szerokimi kręgami roztacza się w Bractwie i nie może być niezauważona.
Wydaje mi się, że mam ciekawy pomysł na kolejny film. Napisał ksiądz, że dużą popularnością cieszyły się wywiady z księżmi przechodzącymi do SSPX. To może teraz wywiad/debata z jakimś księdzem z FSSP i rozmowa na temat różnic poglądu na pójście na kompromis z Kościołem posoborowym i podejścia do Tradycji? Bóg zapłać
Deo gratias
Bogu dziękuję, że urodziłem się po II Wojnie, bo nie przeżyłem jej koszmaru, a moja młodość przypadła na czasy tzw. trydenckiej Mszy św. Współczuję tym, którzy urodzili się po Vaticanum Secundum.
W historii kościoła było wiele kryzysów i herezji. I z tego kryzysu Kościół wyjdzie.
Tak, bo herezje kontrastują, jeśli jest coś coraz bardziej czarnego to białe staje jeszcze jaśniejsze i w końcu widać jak na dłoni że to białe cały czas było dobre a tą czerń trzeba odrzucić..
Proszę Księdza, chodzę na Mszę tradycyjną od roku ale o nadprzyrodzoności naszego powołania słyszałam już wiele razy zanim dowiedziałam się o Mszy wszechczasów.
Potwierdzam. W wielu parafiach nie jest aż tak źle jak się wydaje. Jestem całym sercem za FSSPX ale w niektórych kwestiach księża z bractwa widzą rzeczy w ciemniejszych barwach niż jest to w rzeczywistości. U mnie w parafii ksiądz ma dość tradycyjne kazania. Ekumenizm ocenia dość trzeźwo. W takim Nowogrodzie pod Łomżą komunię wszyscy przyjmują na klęcząco. To co bractwo ogólnie głosi o "nowym" Kosciele lepiej pewnie pasuje do zachodu niż wschodu Polski. Niestety tendencja nie jest korzystna i niedługo pewnie będzie to też pasowało i do wschodu.
A ja myślałem, że rozdarta zasłona przybytku oznacza, że Bóg opuścił świątynię i że poprzednie przymierze już nie obowiązuje.
Pan Jezus mówił do Św Faustyny,że cokolwiek się dzieje,dzieje się z Jago wolą, wszystko więc prowadzi do Paruzji i słów,,Czy Syn Człowieczy znajdzie wiarę, gdy wróci???"Desakralizacja prowadzi do powtórnego przyjścia naszego Pana ❤️🙏❤️
Ogłoszenie jakie ostatnio usłyszałam w kościele u Dominików to: komunia św. Będzie w pierwszej kolejności dawaną osobą które chcą na rękę, a później tym co chcą do ust to były ogłoszenia na NOMie, przeżyłam szok i ogromny smutek widząc wielu ludzi idących na rączkę. Ponato podczas kazania ksiądz Najświętszą Maryję Pannę przyrównał do zwykłej kobiety i jeszcze wiele innych rzucił porównań pomniejszając rolę Naszej Matki.. To było bardzo przykre. NATOMIAST W Bractwie Św. Piusa X jest prawdziwa msza święta z ogromnym szacunkiem, a w centrum jest Nasz Pan Jezus Chrystus a nie machajacy rękoma ksiądz. 🤔🤔🤔
Z całym szacunkiem, ale muszę zapytać: co Pani, osoba chyba świadoma, robiła na NOMie?
@@JanKowalski-tk6re od niedawna zaczęłam odkrywać prawdę o tradycyjnej mszy świętej i Bractwo Św. Piusa X, bo całe życie chodziłam na NOM. Stąd moja wizyta w kościele u dominikanów..w godz 12-13 godz. Łaski Niepokalanego Poczęcia NMP nie miałam gdzie iść się pomodlić
Łapki w górę
Obrazek mówi wszystko.
Ja to już nie wiem co mam czynić... :(
@@archibaldpl9741 Czemu nie wiesz?
Dziękuję za ten film. Jest on niezwykle ważny, bowiem wyjaśnia bardzo wiele w temacie utraty (osłabienia) wiary czy wręcz otwartej apostazji w dzisiejszym posoborowym Kościele w Polsce.
Bóg zapałć, za naukę.
Mieszkam na zachodzie.
Inne przykłady desakralizacji to
Msza zamiast Msza Święta,
Ewangelia według Jana, zamiast
Ewangelia według Św.Jana.
W tradycyjnej liturgii śpiewa się w tłumaczeniu na polski "Ciąg dalszy Ewangelii świętej według Jana".
W jakim to kraju?
Rozmawiała pani z proboszczem?
@@ela0106ify
Mowa o kanadyjskich parafiach, gdzie jakakolwiek świętość została kompletnie wyrugowana.
Czcigodny Księże Szymonie: „Nikt nie może przyjść do Mnie, jeśli go nie pociągnie Mój Ojciec.” Trzeba prosić Go o to, aby wszyscy kapłani Bractwa różnili się od wiernych jak niebo różni się od ziemi, a sacrum od profanum. „A o cokolwiek prosić będziecie w Imię Moje, Ojciec Mój da wam.” I niech tak się stanie, bo święci kapłani, którzy pośredniczą między wiernymi a Bogiem są niezbędni i potrzebni wiernym w codziennym życiu, gdyż to co święte daje życie i podtrzymuje życie nadprzyrodzone i łaski.
Otwarto się na wspólnotę aż te wspólnoty uciekły z Kościoła
genialne....
Dziękuję!
Laudetur Iesus Christus. Szukam z księdzem kontaktu. Nie jestem biegły w kwestiach dotyczących socjal mediów dlatego nie wiem czy bezpiecznie jest podawać w komentarzu swój adres mailowy.
Pozdrawiam Ks. Wojciech
@Wojciech Kmak
Lepiej nie. Adres naszego sekretariatu jest dostępny w zakładce informacje o kanale, tam może ksiądz napisać.
*DEO GRATIAS*
PIęknie, czytelnie, mądrze, jak wrocić do prawdziwego sacrum?
A czy Ojciec dotknie absolutnie najważniejszej sprawy, tłumacząc wiernym , co się dzieje na Mszy Świętej od strony przeżyć Chrystusa? W którym momencie jest zawieszony na krzyżu, że przełamanie Hostii to śmierć, jaki jest znak Zmartwychwstania itd. Nie wszyscy mają o tym pojęcie! I to głównie oni niechętnie zginają kolana, wierzą głupiej teologii itp.
Jak można sprawdzić czy ktoś jest powołany na kapłana? Aron został wyraźnie wskazany. A teraz?
Szanowny Księże czy wolno mi szczerze zadać pytanie?
Jakie są konsekwencje duchowe i grzech dla nas wiernych, gdy Kapłan celebruje Mszę świętą w grzechu np. mający kobietę i dzieci, nawet jeśli się spowiada, ale przecież jednym z warunków godziwej Spowiedzi jest postanowienie poprawy...?
A jeśli Ksiądz nie zamierza niczego zmieniać , mimo że się spowiada , to jakie są konsekwencje przed Bogiem naszego uczestnictwa we Mszy Świętej , przyjęcia przez nas Ciała Chrystusa? Co powinniśmy zrobić aby nasz udział we Mszy nie był profanacją Najświętszej Ofiary?
Czy będziemy przed Bogiem odpowiadać za uczestnictwo w takiej Mszy Świętej?
Bardzo proszę o odpowiedź , bo pytanie to nie jest jakąś pułapka, tylko mam takie wątpliwości ...
Chodzi mi o Kościół posoborowy...
Co zrobić, by grzech Kapłana,
nie doprowadził do naszego obrazoburczego uczestnictwa i obrazy Bożego Majestatu?
Jak przeprosić Boga za kapłana, czy wogóle jesteśmy w stanie przeprosić , my zwykli ludzie ?
A zarządzenia biskupów czy papieża , które łamią nasze sumienia ,co zrobić jeśli będą bezwzględnie przez nich wymagane?
Na razie jest wybór przyjmowania Komunii Świętej do ust ale jeśli nie będzie wyboru? Co powinnam wtedy zrobić? Albo świeccy szafarze ?
Nie chcę i na e potrafię przyjmować od świeckiego szafarza, to co w tej sytuacji ? Ksiądz powie, że on tu rządzi... To grozi konfliktem z kapłanem i tym że zrobi z nas jakiegoś wywrotowca ? Przestać przyjmować? Co w takiej sytuacji robić?
Bardzo proszę o odpowiedzi, na te fundamentalne pytania, bo dręczą mnie wątpliwości...
Niechaj Matka Najświętsza błogosławi Szanownemu Księdzu, niechaj strzeże, prowadzi i ochrania.
Bóg zapłać
Jeśli jest możliwość to przejść do FSSPX po prostu i wszelkie bolączki serca i duszy odejdą jak ręką odjął. A jeśli niestety nadal NOM to w przypadku przymuszania komunia św. duchowa. Zawsze się zastanawiam jak to się stało że ta komunia św duchowa była tak gloryfikowama przy transmisjach online a w realu w ogóle pomijana....
@@annacygan9820 a jeżeli ksiądz z Bractwa jest w takiej sytaycji? Mocno śmieszy ten bajkowy obraz Bractwa;) Naprawde przed soborem księża tez grzeszyli.
@@TheMalla3 a gdzie ja stwierdzam że przed soborem kapłani byli bezgrzeszni???? Nie byli. Kwestia że całe nauczanie było inne i kapłani byli inaczej wykształceni. Wystarczy porównać przed i posoborowe kazania czy encykliki. Prześledzić co zmienił SWII... Tu tkwi błąd.
👍👍👍
Jest jeszcze coś, co mnie dziwi. Otóż starszy kapłan, przed czytaniem Ewangelii staje twarzą do tabernakulum i się kłania. Natomiast młody skłania głowę w stronę stołu mszalnego. Tamten wychowany w starym rycie i wie gdzie jest centrum, a młody to już typowy modernista.
Otóż zachowanie tego młodego jest nakazane przez przepisy nowego rytu. No, cóż, jak się wybiera nowy ryt, to ze wszystkim co ze sobą niesie.
👍👍
Prawda dziękuję
Kapłani nie dostali swojej części ziemi obiecanej?
Ależ dostali.
Rozproszone miasta, wsie i pola po ziemiach wszystkich plemion.
Właściwie to dostali to co najlepsze ze wszystkich ziem.
Ostatnio ateista Łukasz Wybrańczyk z kanału "Śmiem Wątpić" zrobił materiał o księdzu i o ojcu Szustaku, Dawidzie Mysiorze i ogólnie o tym konflikcie tradycjonalizm a modernizm w Kościele i wiele problemów jakie tam omawiał miało związek właśnie z reformami posoborowymi.
Jak te kazania zatrzymać by je móc odtworzyć innym póżńej
Ad 15:58 Przyjaciele spoza Bractwa o łasce uświęcającej oraz nadprzyrodzonym dziecięctwie Bożym mogą usłyszeć w Opus Dei.
Czcigodny Księże Szymonie,
Cytat z Listu św. Pawła Apostoła o braku przystępu do ołtarza Pańskiego tych, którzy są starego wyznania (mojżeszowego) wskazuje, iż by uczestniczyć w Ofierze Chrystusa, trzeba mieć wiarę. Bez wiary w realną obecność Pana na Ołtarzu, nie można przyjmować darów, jakich On nam udziela. Ale czy zawsze jest to reguła bez wyjątków?
Miłosierdzie Boże jest niezmierzone. Gdy opętany wychodzi na drogę Chrystusa Pana, wołając aby odszedł od niego, gdyż chce go zgubić, Chrystus gromi złego ducha i każe mu wyjść z opętanego. Opętanie to niewola grzechu, w jakim znajduje się wielu ludzi, co uniemożliwia im proszenie Pana o dobra, aby im udzielił. Chrystus udziela dobra i uzdrawia go, pomimo że opętany prosi o zło, odrzuca Chrystusa. Tak samo uzdrawia paralityka, którego stan jest tak zły, że nie może sam przyjść, ani prosić o cokolwiek. Chrystus miłosiernie uzdrawia ich obydwu. Bez niczyjego wstawiennictwa. Czy więc naszym braciom młodszym w niepełnej lub zgoła innej wierze - protestantom, muzułmanom czy Żydom, należy zabraniać przychodzić do Chrystusa w katolickiej świątynii, mimo że sami tam nie przyjdą, aż uwierzą w Niego? Jest różnica między uzdrowionymi przez Chrystusa, a bluźnierczymi faryzeuszami i uczonymi w piśmie, którzy wystawiają Mesjasza na próbę lub szydzą z Niego mówiąc: „przecież to syn Józefa cieśli”, „komu należy płacić podatek: Bogu, czy cezarowi”, „zejdź teraz z krzyża i uczyń cud abyśmy uwierzyli”? Bez wiary nie można przychodzić do Pana naszego, aby nas uzdrowił? Brak wiary to skutek grzechu, jakiego się dopuściliśmy, lub zrządzenie Opatrzności, gdy bez łaski wiary katolickiej ludzie się rodzą i od początku jej nie mają. Nie wolno takiego wprowadzać do świątynii, z głębin profanum do sacrum i dopuszczać do miejsc świętych - do ołtarza, aby łaska uzdrowienia spłynęła na niego? Jak postępował Kościół od wieków w takich licznych przypadkach dawniej? Jak odróżniać przypadki „uzdrawialne” od nieuzdrawialnych i beznadziejnych i określić katolicką dyscyplinę takiego właściwego postępowania? Dziś do ołtarza przyprowadza się wszystkich „jak leci”, w czym celują praktyki modlitw w Asyżu, wspólnoty charyzmatyczne i inne, szczególnie po Vaticanum II. Nawet zatwardziałych ateistów, czy wojujące feministki i proaborcjonistów. Ale to nie była podyktowana roztropnością o dobro wiernych i chorych na duszy pobożna praktyka zgodna z tradycją i stosowana od wieków?
Proszę Księdza, dlaczego zmieniają modlitwę Ojcze Nasz?
@Bogusława Ziółkowska co ma Pani na myśli?
@@galazkajabloni W nowej wersji modlitwy „Ojcze nasz” fragment „Nie wódź nas na pokuszenie” ma zostać zastąpiony słowami: „Nie dopuść, abyśmy ulegli pokusie”. O tym, czy zmienić wersję w danym języku, zdecydują poszczególne episkopaty.
Kim jest Autor z wykształcenia? Liturgistą? Biblistą? Dogmatykiem? Btw jest jakies nagranie na ktorym Remi Recław mówi do nowożeńców w chyba drugim zdaniu, że bardzo gratuluje im, że cały okres narzeczeństwa trwali w łasce uświęcającej. Ale co tam, wszystko to profanacja
wydaje mi się, że było mi powiedziane... ale nwm
A ta słitfocia to skąd?
Puste kościoły, puste seminaria, ginące klasztory, spadek liczby powołań, masowe odejścia z kościoła, rezygnacja z nauczania religii dzieci w nominalnie katolickich rodzinach, masowa apostazja, postępująca akceptacja wszelkich dewiacji itd itd itd. Oto owoce VS. Wg mnie należy odwołać wszystko co po VS a cały VS należy uznać za niebyły. Ale mogę się mylić, może coś przegapiłem ?
A
Jak żyć proszę księdza...
" szukajcie wpierw Królestwa Bożego i jego sprawiedliwości,
a wszystko inne będzie wam dane..."
@@piotrnowak8687 Albo jeszcze: "Będziesz miłował Pana Boga twego z całego serca swego, z całej duszy swojej i ze wszystkich myśli swoich, a bliźniego swego, jak siebie samego". Trochę tych wskazówek by się znalazło :)
Czy profanacja jest tożsama z zbeszczeczeniem?
Ha ha, ponad 40 minut o tym że woda jest raczej mokra, a nawet jeżeli niektórym wydaje się że jest sucha, to jest to złudzenie. Najwyraźniej niektórym trzeba tłumaczyć rzeczy nawet najbardziej podstawowe.
Mam pytanie do kogoś zorientowanego w temacie. Rozmawiałem ostatnio z człowiekiem zaangażowanym stricte w posoborowy KK. Usłyszałem od niego, że Msza Wszechczasów została dopuszczona przez ostatnich dwóch papieży pod warunkiem, że wierni uczęszczający na tę Mszę będą przynajmniej raz na miesiąc chodzić na Novus Ordo, pod karą grzechu ciężkiego (sic!). Czy to jest prawda? Sam dodam, że przeczytałem oba motu propria dotyczące Mszy Trydenckiej (Summorum Pontificum i Traditionis Custodes) i nic tam o tym nie ma.
Nic takiego nie ma. Niech ów człowiek poda źródło na takie rewelacje.
ah szkoda ze takie podziały w Kosciele...🙁 jeden drugiego krytykuje.
od kiedy to list do Hebrajczyków jest przypisany autorstwu św. Pawła? Ciekawe....
Czy jestem jedyna , która chce podać księdzu szklankę wody?
Ksiądz pewnie modli się za świat.A Pan Bóg Wszechmocny::))
PYTANIE (może głupie, ale proszę o odpowiedź) Czy to jest możliwe, żeby ważność Mszy Św. była zależna od wiary odprawiającego ją kapłana? Po wysłuchaniu "Ostrzeżenie z zaświatów. Bonawentura Meyer", gdzie diabeł co najmniej dwukrotnie to powiedział, nagle ogarnęły mnie wątpliwości... Wiem, od dzieciństwa, że Msza Św. (prawidłowo odprawiona, tzn. np. bez zmieniania słów konsekracji) jest zawsze ważna i że diabeł to ojciec kłamstwa, ale to było na żądanie egzorcysty, by mówił tylko to, co Maryja każe mu powiedzieć...
@@tomaszf9502 Dziękuję, ale książka ma imprimatur - stąd podany tytuł i autor. I ten sam diabeł bardzo, bardzo chwali Mszę Św, trydencką :))
Misi być intencja kapłana , ze wierzy ze będzie przeistoczenie . Jeżeli nie ma intencji czyli nie wierzy to msza jest nieważna. Nie ma ustalonej slow.
@@ela0106ify Dziękuję, ale nie mogę się zgodzić z tą opinią: 1- są określone słowa konsekracji, które wypowiedział Jezus w czasie Ostatniej Wieczerzy i które nie mogą być zmienione, bo wtedy nie następuje przeistoczenie 2- gdyby ważność Mszy Św. zależała od dyspozycji kapłana (a to mówił diabeł w czasie egzorcyzmów), to tak naprawdę nigdy byśmy nie wiedzieli, czy uczestniczymy we Mszy Św. Mnie uczono, że Msza Św. odprawiona przez wyświęconego kapłana może być sprawowana niegodnie (np. kapłan w grzechu ciężkim), ale jest zawsze ważna...
@@ela0106ify nie, nie masz racji.
Oczywiście , ze mam . Udowodnij mi , ze nie mam .
Wszystkie religie są dobre dla człowieka? Jeśli tak to oznacza że głoszą prawdę. To w takim razie trzy twierdzenia:
Jezus Chrystus jest Bogiem druga Osobą Trójcy Świętej, który stał się człowiekiem, który za nas cierpiał, umarł i zmartwychwstał.(katolicyzm)
Drugie.
Jezus był tylko prorokiem, wielkim, ale tylko prorokiem, czlowiekiem. A mówienie że jest Bogiem to bluźnierstwo bo Bóg jest jeden.(islam)
Trzecie.
Jezus nie jest Bogiem ani Mesjaszem ani nawet nie był prorokiem. Był wichszycielem, buntownikiem, który zwiódł ludzi, a na Mesjasza nadal czekamy.(zydzi)
Które z tych twierdzeń jest prawdziwe bo na pewno nie wszystkie. Przynajmniej dwa muszą być fałszywe. Dlaczego nikt takich pytań nie zadaje kapłanom?
Mowi ksiadz o sakralizacji tych którzy przez wiarę w Jezusa Chrystusa są zsakralizowani, oddzieleni dla Boga a w jaki sposób rodzimy się na nowo? J 3,3 pisze ze jeśli się nie narodzimy na nowo nie wejdziemy do Krolestwa Bożego. W Bibli w wielu miejscach piszą apostolowie o konieczności nowego Narodzenia.
Łaska absolutnie nie jest "tożsama z naturą " a buduje na naturze, uwzniaśla naturę. Nigdy nie słyszałam, żeby jakiś teolog, ksiądz etc w " Kościele posoborowym" nauczał w ten sposób.
a kiedy w Kościele posoborowym usłyszałaś,że zbawienie jest tylko w Kosciele Katolickim? Bo ja bardzo rzadko. A to jest własnie zrównywanie łaski z naturą (czyli łaska nie jest potrzebna do zbawienia, wystarczy byc dobrym człowiekiem). Przeciez nawet Franciszek tak mówił.
@@TheMalla3 " bardzo rzadko" a jednak😁 Widocznie Twoje rzadko jest moją częstą rzeczywistością . BTW wypadałoby znać znaczenie słowa katolicki, czyli powszechny🙂
@@TheMalla3 Zresztą nie wsłuchuję się zbytnio w słowa papieża Franciszka.A czyż muszę? Przecież nie mówi dogmatami 😅
Jan Paweł II nauczał w Redemptoris Missio, że Chrystus zjednoczył się z każdym człowiekiem na wieki. Czyli wg JPII po wcieleniu Chrystusa mamy do czynienia z automatycznym uświęceniem natury człowieka
Co do spowiedzi, to co w przypadku gdy spowiednik jest jednocześnie bliską osobą, przyjacielem? Wtedy można i się wyspowiadać i porozmawiać.
Dlaczego więc ksiądz pozostaje w instytucji, która tak dalece sprofanowała prawdziwą misję kościoła?
Tytuł uczciwy - dobry ksiądz pisał.
Dobry ksiądz to powinno być masło maślane, i tak było zawsze tylko nie po soborze 2....
Nikt nie jest dobry, tylko sam Bóg. ;)
@@pawewasilewski6310 Coś się panu pomyliło, i to bardzo.
Wszystko co stworzył Pan Bóg jest dobre, każdy człowiek jest dobry, złe mogą być tylko jego uczynki.
Nawet w księdze rodzaju jest napisane że widział Bóg że wszystko co stworzył jest bardzo dobre.
@Bartoi de Vaver y Austria-Este :D To fajnie
@@Krol_mappingu Proszę mi wybaczyć, trochę się z Panem przekomarzam :)
Ale, zaciekawiło mnie to co Pan napisał. Jeżeli chodzi o stworzenie świata to Bóg mówi, że to co stworzył jest dobre, przed tym jak pierwsi ludzie dali zwieźć się szatanowi. Zanim zaistniał grzech pierworodny. To już daje do myślenia.
Dalej, idąc Pana logiką, określenie "dobry ksiądz" jest masłem maślanym, tak samo jak określenie "dobry nauczyciel", czy "dobry youtuber", czy w końcu "dobry człowiek", bo według Pana "każdy człowiek jest dobry, złe mogą być tylko jego uczynki."
Słowa, które przytoczyłem są słowami Jezusa (Mk 10, 18). Więc pisząc "Coś się panu pomyliło, i to bardzo." nie jestem pewien czy pisze Pan do mnie ;)
To na co chciałem tym cytatem zwrócić uwagę, to to, że nie jest tak prosto nazwać kogoś dobrym. Księża też są grzesznikami. Czy Ci z FSSPX też, to nie wiem, może ksiądz Bańka by na to odpowiedział, ale domyślam się jaka byłaby odpowiedź.
@@pawewasilewski6310
"Bóg mówi, że to co stworzył jest dobre, przed tym jak pierwsi ludzie dali zwieźć się szatanowi" I wszystko oprócz diabła jest dobre z natury bo jest dziełem Bożym.
A diabeł to chyba po tym jak się zbuntował został zmieniony żeby był "z natury" zły.
A słowa "Nikt nie jest dobry, tylko sam Bóg" potraktowałem dosłownie bo nie wiedziałem że to nie są pańskie słowa tylko słowa Pana Jezusa.
No właśnie jest cytat z Pisma Świętego
Mk 10, 18 ale jest też cytat na samym początku Pisma Świętego.
"Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności." Nie można więc rozumieć dosłownie.
Z tym że dobrzy księża to masło maślane no to chodzi o to że to Księża Boga więc powinni być jak najmniej grzeszni a już na pewno nie przestępczy.
Zakładając że w Bractwie są rozsądni ludzie którzy wiedzą że nie ma opcji zmiany polityki Watykanu zastanawiam się jaki jest punkt docelowy. I wychodzi mi że ten punkt zaczyna się na literę E.
A skąd wiadomo że nie ma możliwości zmiany kierunku polityki Watykanu? Za Piusa XII też wydawało się niemożliwym by "obecny kierunek" stał się dominującym a jednak... Myślę że FSSPX liczy na to że w pewnym momencie losy się odwrócą i Kościół wróci do Tradycji korzystając tego co Bractwo przechowuje.
@@MilornDiester Kierunek polityki Kościoła jest przecież wyraźny. Dlaczego II Sobór dokonał takich zmian? Ano dlatego że w trakcie panowania Jana XXIII rozpoczęła się rewolucja seksualna i obyczajowa i Kościół poszedł z prądem. No i idzie dalej. Kapłaństwo kobiet na progu. Na jakiej podstawie można mniemać że pójdzie w drugą stronę?
@@piotrmaniawski930 na podstawie słów Pana Jezusa, że "bramy piekielne go nie przemogą"
@@jakubkarol8048 Pewnie nie przemogą. Kościół przecież zawsze ustalał gdzie te bramy się znajdują.
@@piotrmaniawski930 Czemu jesteś tak nierozsądny że nie wierzysz w coś co da się udowodnić czyli istnienie Boga? Już ci udowadniałem (nieswymi dowodami)
Zmiany posoborowe w liturgii nie były dobre, ale zdecydowanie nie nazwał bym ich profanacją. NOM może być odprawiany godnie i z należytą czcią wobec Boga.
Nie zgodzę się: protestancki sposób odmawiania słów konsekracji, zaczerpnięte z luteranizmu " bo Twoje jest królestwo" czy zamiana Offertorium na modlitwę zaczerpniętą z modlitwy z kolacji szabasowej zdecydowanie zmniejsza godność Mszy.
@@karolcegielski8880 Zmniejszenie godności (nawet jeśli miało miejsce), nie oznacza tego, że godności już nie może być.
Po prostu inne rozumienie słowa profanacja. Można rozumieć to pojęcie jako znieważenie, a można rozumieć jako desakralizacja.
Dla mnie oczywiste jest, że nom jest niżej pod wieloma względami od mszy tradycyjnej. Jest na ten temat mnóstwo materiałów. Ja sam byłem kiedyś po stronie reformy ale odważyłem się wysłuchać argumentów tradycjonalistów i one mnie przekonują.
Jeśli więc mamy do wyboru formę lepszą i gorszą, to dlaczego ta lepsza jest rugowana? Dlaczego w ogóle powinniśmy wybierać gorszą. Po 60 latach od reformy widać wyraźnie, że zamierzone cele nie zostały osiągnięte. Kościół odpycha ludzi wprost proporcjonalnie do wzrostu inkluzywności. Odpływ wiernych z kościoła i spadek powołań jest już na poziomie dramatycznym. Z tego co widzę po Bractwie to tendencja w Tradycji jest wzrostowa w przeciwieństwie do nowego Kościoła. Można dalej udawać, że jest świetnie i że można godnie sprawować nom tylko po co? Wnioski są oczywiste.
w Kościołach wschodnich komunia pod obiema postaciami na stojąco. Też desakralizuje?
Na Wschodzie postawa klęcząca jest rozumiana jako postawa pokutna.
Natomiast na Zachodzie jest rozumiane również jako postawa adoracji i stąd odchodzenie od klęczenia, tam gdzie było, jest czym innym niż stanie tam gdzie go po prostu nigdy nie było klęczenia do Komunii.
Ze względu na wyłączenie komentarzy (i słusznie swoją drogą, choć podejrzewam, ze film jest oznaczony, jako przeznaczony dla dzieci i nie może miec aktywnych komentarzy po prostu) - tak tylko napomknę tutajk, że tytuł jest nieodpowiedni. Muzyczne podsumowanie roku w czerwcu brzmi głupio. Co innego Muzyczne podsumowanie roku szkolnego. Brakuje tam zdecydowanie tego jednego słowa w tytule. Nie mówiąc już, ze nie tylko rok szkolny, zamiast po prostu rok brzmi w tym kontekście lepiej, to jwszcze zdecydowanie bardziej oddaje treść filmu.
Autorstwo Listu do Hebraczykow już od wielu lat nie jest przypisywane św. Pawłowi
a się zapytam - grekokatolicy też posługują językami narodowymi i co? od starych wiekach mają to wprowadzone.
język to pikuś przy Komunii na rękach
język liturgiczny u grekokatolików chyba jest staro-cerkiewno-słowiański? Czy polscy grekokatolicy maja na liturgii polski? Nie wiem, pytam. Niedawno widziałam w TV msze u nich i na pewno nie był to polski.
@@TheMalla3 Ściślej mówiąc, to oni odprawiają w cerkiewno-słowiańskim. Staro cerkiewno-słowiański to lnny język, który ma m. in. samogłoski nosowe i jery. Natomiast nie zmienia to faktu, że nikt w cerkiewno-słowiańskim na targu nie rozmawia.
@@TheMalla3 grekokatolicy w krajach anglojęzycznych mają po angielsku śpiewy
@@TheMalla3Słowianie mają słowiańskocerkiewny, ale Grecy mają po grecku np.
Co do Komunii Świętej na rękę, namawiam do zapoznania się ze zdaniem jednego z Ojców Kościoła - Cyryla Jerozolimskiego.
Proponuję również poszukać źródeł jak wyglądała Eucharystia u źródeł Kościoła. Kościół pierwotny, jak sam wspomina Prelegent, był bliższy posoborowemu niż przedsoborowemu.
Zgadzam się z częścią wypowiedzi Księdza Prelegenta, zaskakuje mnie jednak atak na Kościół Powszechny. Gdzie hierarchiczność i posłuszeństwo? Bractwo, wydaje mi się tęskni za czasem ekskluzywności duchowieństwa, odrzuca wspólnotę. Mogę się mylić, ale mam przekonanie, że w wieczerniku nie było kadzideł, opłatka, śpiewów itd.
Ewangelie mówią jednoznacznie. Bractwo tęskni za ludzkimi ustaleniami... Sobór i Nowa Ewangelizacja przywraca nierzadko pierwotną Liturgię.
Sakrum? Zostało ukrzyżowane. I to tajemnica Dobrej Nowiny.
Dlaczego relikwie sakralizują ? Przeciez Święty ewentualnie jest duch w człowieku. Kiedy człowiek umiera zostaję ciało, które bynajmniej nie jest święte. Jest istotne dopóki jest mieszkaniem/ świątynią przez duszę należącą do Boga. Ciało jest starą powłoką która należy do ziemi. Czemu mamy klękać przed czyjaś kością , paznokciem, a juz kompletny absurd kawałkiem starego ubrania kogoś kto może i żył najświętszym życiem, ale jego ciało z prochu powstało i w proch się obróci.
Mam prośbę. Proszę przeczytać w 2 Księdze Królewskiej w rozdziale 13 wiersze 20 i 21.
I to jest odpowiedź. Biblia to konkret
"Bóg czynił też niezwykłe cuda przez ręce Pawła, tak że nawet chusty i przepaski z jego ciała kładziono na chorych, a choroby ustępowały z nich i wychodziły złe duchy".(Dz 19, 11-12). Bóg działa przez to co stworzone. A czemu chrzci się wodą? Bez wody by się nie obyło?
I prosze też przeczytać Dz 19, 11-12.
@@sebastiankozowski8140 Dobre😊
Spur da laj nowujes
Tytuł Księdza filmu to jedna wielka manipulacja.
A co do pytań w opisie filmu - tak, reformy posoborowe do mnie i wielu moich znajomych przemówiły zrozumiałym językiem i przybliżyły. Kościół. Przykro mi, ze tak Ksiądz manipuluje i sieje rozłam, zamiast scalać.
Po co ludzie stawiają płoty i tuje wokół domów?
Scala się wyłącznie wokół prawdy,a nie na zasadzie "świętego spokoju". Jezus przyszedł scalac czy ludzi podzielił? Mt 10, 34. Skoro tego nie rozumiesz to w czym ci niby te refomy pomogły? Przemówiły zrozumiałym językiem aby wmówić takie rzeczy?
@@TheMalla3 No właśnie - wokół prawdy , a w tym filmie jest prawda wymieszana z kłamstwem. Typowa szatańska manipulacja.
akurat ekologia, poszanowanie natury jest rzeczą konserwatywną, wywodząca się od Społecznej Nauki Kościoła, mające źródło w "Biblii", a św. Franciszek jest patronem ekologów/ekologii
Franciszek nie zajmował się ochroną środowiska...
Myli Pan ekologię z sozologią.
@@TheMalla3 brednie
wskazał na to, że aby człowiek mógł panować nad stworzeniami w duchu Księgi Rodzaju, musi najpierw przyrodę poznać i pokochać oraz uznać swoją zależność od Stwórcy.
@@sebastiankozowski8140 otóż nie
@@sebastiankozowski8140 ale ok, "niszczmy Ziemię", dzieło Stwórcy, którym to człowiek miał opiekować, myślmy jak amerykańscy protestanci
O co wam chodzi ? Przez wiele lat sobór watykański 2 był dobry a teraz nagle jest zły ? A może zacznijmy nawracanie od siebie !!!
Jakby nie patrzeć to II Sobór to podmianka religii przy zarzekaniu się że podmianki nie było.
@@piotrmaniawski930 Wyraźnie przesadzasz. Podmiana religii - duże słowa. To raczej powrót do korzeni, próba usunięcia w cień nietrafionych idei oraz próba ograniczenia myślenia magicznego. Myślenia magiczne - przedmioty mają moc.
To co ksiądz Bańka nazywa desakralizacją można nazwać inaczej demagizacją. Wystarczy popatrzeć na przedsoborowego księdza w czasie konsekracji, toż wygląda on jak pochylony szaman szepczący coś do kielicha. Jezusa w pierwszych wiekach malowano i rzeźbiono z czarodziejską różdżką (oczywiście były też wizerunki bez różdżki), chciano o tym zapomnieć.
@@Sowa__ Daleko podjechałeś😉 No tak z tego punktu to masz rację. Ja miałem na myśli przewrócenie tradycji katolickiej (tej po Soborze Tydenckim) na drugą stronę.
@@Sowa__ Jezusa bez brody widziałem. I chyba faktycznie z różdżką też🤔
@@piotrmaniawski930 Wystarczy wyszukać w obrazach: Jesus magic wand. Do wyboru, do koloru.
Tak przy okazji, publicznie za demagizację katolickich wierzeń zabrał się ksiądz Szustak. Polegnie na polu (nie)chwały. Magia jednak jest w każdym z nas, po komentarzach, które tu dzisiaj przeczytałem, śmiem twierdzić, że w narodzie trzyma się nader mocno.
Po wysłuchaniu argumentów księdza Bańki, zaciekawiło mnie czy fałszywe relikwie będące umiejscowione w mensach ołtarzowych powodują jakiś uszczerbek dla ważności konsekracji we mszy przedsoborowej, nie wiem, może ktoś przeczyta i odpowie. Patrząc na relikwie zgromadzone w skarbcu katedry Kolońskiej, z Trzema Królami i mlekiem Najświętszej Marii Panny włącznie, można przypuszczać, że problem akceptowanych, ale fałszywych relikwii występował powszechnie, przed VATII, rzecz jasna.
ten kanał to profanacja katolicyzmu
Wy którzy tak wiele mówicie o prawach nienarodzonych gwałcicie prawa ludzkie zmuszacie do chrztu i wiary nieświadome niemowlęta pozbawiając je do osobistego i świadomego przyjęcia zbawienie.
Słuchasz a nie słyszysz człowieku.
To nie jest profanacja. Był sobór, biskupi tak ustalili, podobnie jak robili to wcześniej, włącznie z dogmatami. Nie akceptujecie więc tworzycie własny odłam.
W jakim dokumencie sobór ustalił nowy ryt Mszy Świętej?
Jedynie Zbawienie jest tylko w Jezusie Chrystusie a nie w jakiejkolwiek organizacji kościelnej nawet pod nazwą katolicki kościół.A tak na marginesie -gdzie w Piśmie Kościół Jezusa jest nazwany katolickim.
Mowi ksiadz o sakralizacji tych którzy przez wiarę w Jezusa Chrystusa są zsakralizowani, oddzieleni dla Boga a w jaki sposób rodzimy się na nowo? J 3,3 pisze ze jeśli się nie narodzimy na nowo nie wejdziemy do Krolestwa Bożego. W Bibli w wielu miejscach piszą apostolowie o konieczności nowego Narodzenia
Narodziny na nowo to chrzest.
@@zxcasdqwe12 niestety nie.
Bo rodząc się na nowo otrzymujemy Ducha Świętego i nie popełniamy juz grzechu , bo jego / Boga/ nasienie - w grece sperma w człowieku pozostaje 1J 3,9 i nie może grzeszyć, gdyż narodził się z Boga. Powinnismy stac się dzieckiem Boga, a nie stajemy się. A ciagle chodzimy do spowiedzi i nie jesteśmy w stanie nie zgrzeszyć do wieczora. Ludzie wierzacy Boze dzieci kłamią, piją, rozwodzą się, przeklinają, oglądają pornografie.... więc nie o Chrzest chodzi. Ludzie tak żyjący nie wejdą do Krolestwa Bożego. Także nie o Bierzmowanie chodzi, bo chwilę po Bierzmowaniu ogromna grupa tych ludzi odchodzi z Kościoła i rzucą się w wir zycia = świata. A wg Pana Jezusa J 3,5 kto się nie narodzi z wody i Ducha nie może wejść do krolestwa Bożego. Więc sprawa jest bardzo poważna. BARDZO. Wręcz zasadnicza.
Albo....... nie traktujemy słów Pism Świętego bardzo poważnie.