Двойник бозона Хиггса "радион" - Игорь Волобуев

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2015
  • Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 70

  • @user-xn2zd7bl1u
    @user-xn2zd7bl1u 4 ปีที่แล้ว +12

    Пожалуйста почаще приглашайте этого лектора. Он очень толково рассказывает (насколько это вообще возможно для данной области физики).

  • @Olorius
    @Olorius 4 ปีที่แล้ว +11

    Очень интересно рассказывает лектор! Зовите его еще на лекции😊

  • @dovkaplan2352
    @dovkaplan2352 4 ปีที่แล้ว +10

    Отличный лектор.

  • @madwatchmaker
    @madwatchmaker 4 ปีที่แล้ว +2

    Великолепный лектор, пожалуйста, приглашайте его чаще.

  • @artemzlobin4054
    @artemzlobin4054 4 ปีที่แล้ว +6

    в науке уже много раз подтверждалось, что сложное состоит из простого, и вот сейчас, мы опять находимся на витке сверхсложных моделей, когда десятки различных частиц, с десятками различных свойств и взаимодействий, рано или поздно должно свернуться во что-то простое.

  • @user-uh9mk3po6m
    @user-uh9mk3po6m 8 ปีที่แล้ว +5

    слушал на одном дыхании

  • @user-nf6zg4tm1x
    @user-nf6zg4tm1x 5 ปีที่แล้ว +5

    Так! строим коллайдер размером с орбитой земли . Это для радиона,
    Потом для частицы Мордехай , но размером с орбиты юпитера.

  • @ogin6280
    @ogin6280 4 ปีที่แล้ว +6

    Тут без переводчика никак. Я вообще сомневаюсь что язык математики переводим на человеческий или у них у всех проблемы с самовыражением. Все как один начинают объяснять что есть мембрана, при этом обязательно добавляя ... ИЛИ БРАНА!☺ и на этом конец! Дальше ни слова о том что это такое и почему это что-то себя так ведет. Дальше идет объяснение что магическим образом, гравитационное поле существует еще и в тридевятом измерении, (чем и как измерение измеряется тоже неизвестно) это поле почему-то сильнее чем в нашем измерении. Что такое поле? Ответ: Нуу мы точно не знаем... -Как, по какому приципу притягиваются магниты если между ними не наблюдаем материальной связи? -Нуу есть магнитное поле. Что вообще означает поле и то что у него есть частица??? То что есть объект состоящий из частиц? Тогда гравитоны куда делись? А, наверно в другом измерении. Их не видно но они есть! Они точно есть потому что расчеты так показывают и точка. А может не то считали? Может подогнали расчеты под свое представление? И дальше посыпались ошибки которых не объяснить? Всякие там темные материи, паралельные вселенные, виртуальные частицы, скалярные поля и все прочее что непонятно как понять и перевести с математического на наш. Можно конечно прятать необъяснимые явления в мистические измерения которые в принципе ненаблюдаемы но это уже не очень похоже на науку. Если вместо прояснения появляется все больше нестыковок, парадоксов и прочей чертовщины, я бы подумал что заблудился и сменил направление поисков.

    • @linaslapenas5888
      @linaslapenas5888 4 ปีที่แล้ว +2

      Ну что Вы лезете к вученым со своими неудобными вопросами? Это их песочница. А вы сударь танцуйте на своей площадке. Ишь ты ясности захоели...

    • @igorivanov9349
      @igorivanov9349 3 ปีที่แล้ว

      топ коммент, вне всякого сомнения 😂

  • @user-pi7xr1vs1s
    @user-pi7xr1vs1s 4 ปีที่แล้ว +1

    То есть открытие радиона с массой больше 75гэв, возможно, доказывало бы гипотезу о мультивселенных? Если у открытого бозона масса 125гэв, а радион «слабее», и может быть «примесью» в бозоне... «чистый» бозон без радиона будет с большей массой, чем 125, и вполне может быть 140 гэв?
    Я просто только вчера узнал о существовании стандартной модели, ещё не разобрался

  • @MrTargetSan
    @MrTargetSan 5 ปีที่แล้ว +3

    Допустим, радион - таки квант скалярного радионного поля. Которое описывает величину "зазора" между нашей и соседней бранами. Каким образом этот самый радион возьмётся на нашей бране? По логике вещей, наша и соседняя браны должны быть размежёваны тем самым дополнительным измерением, ненаблюдаемым из нашей вселенной. Т.о. скалярное радионное поле существует в том самом ненаблюдаемом измерении, а следовательно ненаблюдаемо нами.

    • @linaslapenas5888
      @linaslapenas5888 4 ปีที่แล้ว

      Ну не надо так обесценивать Родиончика. Поверьте он - захочет, он - смогет! ;)

    • @user-ld5rx1jo7s
      @user-ld5rx1jo7s 4 ปีที่แล้ว

      Как раз наличие дополнительного измерения отображается в нашем мире существованием поля радеона.

  • @user-ld5rx1jo7s
    @user-ld5rx1jo7s 4 ปีที่แล้ว +1

    Правильно ли я понял. Гипотеза о дополнительном измерении открывает некие свойства бозона Хиггса, которые могут существовать независимо от наличия или отсутствия такого дополнительного измерения?

  • @-Postoronnij-
    @-Postoronnij- 4 ปีที่แล้ว +2

    Вы знаете Радионова Володю?

  • @HowItWorks
    @HowItWorks 3 ปีที่แล้ว

    Как вы вообще до такого додумались? Тоже хочу так научится.

  • @user-hw7lr5yk9l
    @user-hw7lr5yk9l 3 ปีที่แล้ว +1

    Здорово. ОДИН вопрос - что есть ВРЕМЯ ??? При том что мы используем придуманное суточное время и придуманное годовое время... ЧТО такое Время!!!?

    • @AlevtinaParfenova
      @AlevtinaParfenova 2 ปีที่แล้ว

      Воооот!☝️ Хороший вопрос!!!

  • @AllSC2Replays
    @AllSC2Replays 4 ปีที่แล้ว +2

    Бозон Хиггса это квант поля Хиггса, а не квант гравитационного поля? Если так, то как поле Хиггса связано с гравитационным полем? Никак не
    могу разобраться. Еще одно: фотон не взаимодействует с полем Хиггса, а с гравитационным полем взаимодействует (гравитационное линзирование)?

    • @dotvkab
      @dotvkab 4 ปีที่แล้ว +1

      Бозон хиггса отвечает за массу, гравитационное взаимодействие создается гравитонами - чтобы осознать, достаточно вспомнить древний эксперимент с падением тел разной массы в вакууме.

    • @Rayvenor
      @Rayvenor 4 ปีที่แล้ว +2

      В ОТО нет силы гравитации. Фотоны фокусируются, т.к. масса искривляет метрику пространства-времени.

  • @eisenspane8421
    @eisenspane8421 2 ปีที่แล้ว

    Знаю одного радиона -- по утрам в субботу он тоже распадается на частицы.

  • @user-ec3gx7ho6f
    @user-ec3gx7ho6f 4 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @YussiPietarista
    @YussiPietarista 8 ปีที่แล้ว +4

    Радион?... Или всё же Родион? Ф.М. Достоевский определённо что-то знал....

    • @GraySerghey
      @GraySerghey 8 ปีที่แล้ว +1

      +YussiPietarista Радион

  • @3JIOo6bIkHoBeHHoe
    @3JIOo6bIkHoBeHHoe 8 ปีที่แล้ว +14

    Что-то мне подсказывает, что впереди человечество ожидают невероятные открытий. Которые наверняка в корне изменят наше представление о Вселенной...

    • @morissobakin1294
      @morissobakin1294 5 ปีที่แล้ว

      "Что-то мне подсказывает"? Очень научно звучит!

    • @uranikol
      @uranikol 4 ปีที่แล้ว

      "Обманутое человечество, часть 1. Знания!" Это видео найдете на ютубе.

  • @siavelpenn9387
    @siavelpenn9387 3 ปีที่แล้ว

    Родион - двойник Райана Гиггса, но он не забивает

  • @user-tx9zy7bw7r
    @user-tx9zy7bw7r 4 ปีที่แล้ว +1

    Для человека, не разбирающегося глубоко во всех этих теориях, но интересующегося устройством окружающего мира, очень трудно понять рассказ автора. При всем желании, я уловил процентов 30. Очень бы хотелось увидеть то, о чем речь идет в графическом виде, например как рисунок на бумаге или как трехмерная модель на мониторе компьютера. Есть подобные визуализации с этими двумя бранами? Не могу представить наш трехмерный мир на участке гиперповерхности браны...она плоская? Если плоская, то как трехмерные обьекты могут быть на ее поверхности?? Из чего состоит брана, где находится в физическом смысле? Совсем запутался.. Если у кого есть ссылки на рисунки, модели, поделитесь пожалуйста.

  • @alexsir2094
    @alexsir2094 8 ปีที่แล้ว +8

    ПИЗДЕЦ ИНТЕРЕСНО, КАК ЖАЛЬ, ЧТО Я ТУПОЙ ГУМАНИТАРИЙ, ЧТОБЫ ЭТО ПОНЯТЬ.

    • @yusem8620
      @yusem8620 8 ปีที่แล้ว +4

      Если бы он говорил по китайски, мой уровень понимания нисколько бы не уменьшился)

    • @qwert6603
      @qwert6603 6 ปีที่แล้ว +5

      Не переживайте, я как "хорошо умный технарь", то же ни хрена не понял.

    • @elizabethschakurova78
      @elizabethschakurova78 5 ปีที่แล้ว

      физики рулят

    • @elizabethschakurova78
      @elizabethschakurova78 5 ปีที่แล้ว

      гуманитарий-это кто на языках говорит, эссе пишет...а не кто просто точные науки не понимает...😉😄

  • @lenovolenovo9652
    @lenovolenovo9652 4 ปีที่แล้ว

    Про две браны очень интересно.
    То есть наш мир - поверхности частиц, а параллельный мир существует под этой поверхностью и там всё наоборот....

  • @Dentrag47
    @Dentrag47 8 ปีที่แล้ว

    На поверхности 4х мерной мембраны в 5 мерном пространстве.

  • @NOBODY754
    @NOBODY754 8 ปีที่แล้ว +24

    Вы считаете себя умным? ::) Посмотрите это видео!

    • @user-df4kb1io9l
      @user-df4kb1io9l 5 ปีที่แล้ว +3

      Я считаю себя умным.Я посмотрел это видео.Ни чего не изменилось.

    • @user-xd9nb6ig7d
      @user-xd9nb6ig7d 5 ปีที่แล้ว +15

      @@user-df4kb1io9l "ничего" слитно.

    • @zlojochkarik651
      @zlojochkarik651 4 ปีที่แล้ว +3

      @@user-xd9nb6ig7d мгновенная карма..))))

    • @linaslapenas5888
      @linaslapenas5888 4 ปีที่แล้ว

      @@user-df4kb1io9l Посмотрел и убедися, что так оно и есть!

  • @prizrachek
    @prizrachek 4 ปีที่แล้ว +1

    Одиннадцать измерений.

  • @user-ho4xu9le7e
    @user-ho4xu9le7e 2 ปีที่แล้ว

    сначала определите как нейтрино создает массу покоя

  • @dimitrobellOFF
    @dimitrobellOFF 4 ปีที่แล้ว +1

    Чо?!

  • @barackobama2910
    @barackobama2910 6 ปีที่แล้ว +3

    Ставлю коньяк на то, что больше не существует НИ ОДНОЙ новой фундаментальной элементарной частицы -такой подход исчерпан. Есть желающие спорить? подведение итогов через 10 лет, или, если будет открыта новая частица, признаю свое поражение досрочно.

  • @mmmmm9138
    @mmmmm9138 4 ปีที่แล้ว +2

    Бозон Хиггса и Родион Газманова

    • @igorivanov9349
      @igorivanov9349 3 ปีที่แล้ว +1

      радион моих мыслей шальных 😂

  • @Lakses
    @Lakses 4 ปีที่แล้ว +2

    Интересно, может нас просто заперли в этой четырёхмерной клетке а в нормальном пятимерном пространстве есть то о чём человечество мечтает, магия, на пример.

    • @rubik777
      @rubik777 4 ปีที่แล้ว +2

      Евгений Еген магия, когда например пишут раздельно 😂😂😂

    • @user-lc2pu2lw7w
      @user-lc2pu2lw7w 4 ปีที่แล้ว +1

      @@rubik777 там между на и пример 5-е измерение

    • @uranikol
      @uranikol 4 ปีที่แล้ว

      "Обманутое человечество, часть 1. Знания!" Это видео найдете на ютубе.

  • @user-ds3dj7zv3i
    @user-ds3dj7zv3i ปีที่แล้ว

    НОВОЕ ПОНЯТИЕ ТЕПЛОТЫ, где фотонный газ является первопричиной движения атомов и молекул РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ ТЕМНОЙ ЭНЕРГИИ И ВВОДИТ НОВЫЕ КОНСТАНТЫ КОСМОЛОГИИ И ФИЗИКИ - МАССУ ВСЕЛЕННОЙ, МИНИМАЛЬНУЮ И МАКСИМАЛЬНУЮ ЭНТРОПИИ (КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ТЕПЛОЕМКОСТИ-РАЗМЕРНОСТИ СОВПАДАЮТ) ПЕРИОДИЧЕСКИ СЖИМАЮЩЕЙСЯ И РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ КАК ЕДИНСТВЕННОГО В ПРИРОДЕ РЕАЛЬНОГО ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ

  • @user-gi2xo1ut8b
    @user-gi2xo1ut8b 4 ปีที่แล้ว +5

    Родион это видеокарта

  • @AvtandilGlobusov
    @AvtandilGlobusov 8 ปีที่แล้ว +13

    Радион газманов.

  • @Smola-YY
    @Smola-YY 4 ปีที่แล้ว +3

    Во набуровил 😉👍
    По моему ничем не лучше поповских проповедей, чем запутаней, тем лучше 😂

  • @DrawingTimeLapse
    @DrawingTimeLapse 6 ปีที่แล้ว

    я не верю в пятимерное пространство

    • @QwerTy-cx5fn
      @QwerTy-cx5fn 5 ปีที่แล้ว +4

      Покайся и уверуй! Ведь в нашем четырёхмерном существует двумерное, значит и наше 4-мерное способно существовать в пятимерном

  • @asciipi3679
    @asciipi3679 8 ปีที่แล้ว +3

    услышал что без бозона хиггса все частицы станут безмассовыми - выключил.
    нельзя так, получается стиль дискавери...

    • @lenovolenovo9652
      @lenovolenovo9652 4 ปีที่แล้ว +2

      Мда...
      Оказывается стиль нобелевского комитета и ЦЕРН неприемлем для вас и по вашему нельзя раздавать нобелевские премии всяким там Питерам Хигсам и Франсуа Энглерам.
      Зря всё таки выключили....ох уж эти стериотипы

  • @Smola-YY
    @Smola-YY 4 ปีที่แล้ว +1

    Вся так назаваемая "наука" это генерация ошибок, неподтвержденных теорий и последующая подгонка решения под ответ....

  • @linaslapenas5888
    @linaslapenas5888 4 ปีที่แล้ว +1

    *Сказки и только!*

  • @89snowman
    @89snowman 4 ปีที่แล้ว +2

    Я боюсь показаться невеждой... Но этот человек точно учёный? Я даже не понимаю он на русском говорит?! Вреде слова русские, но ничего не понятно...)

  • @uranikol
    @uranikol 4 ปีที่แล้ว

    Наука в тупике, ищет черную кошку в темной комнате..

    • @gioy5987
      @gioy5987 4 ปีที่แล้ว

      Всегда так была)

    • @user-ld5rx1jo7s
      @user-ld5rx1jo7s 4 ปีที่แล้ว +1

      Сейчас ситуация напоминает древний мир, когда наука пыталась описать движение планет введением всё более сложных эпициклов. А на деле всё проще оказалось, и эпициклов не нужно.

    • @igorivanov9349
      @igorivanov9349 3 ปีที่แล้ว

      астрофизики застряли в черной дыре, которая со временем превратится в коричневую