Теоретический минимум по CS: логические вентили, булева алгебра, сумматоры. Читаем главу 1 «Основы»

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 159

  • @sikelmon
    @sikelmon 2 ปีที่แล้ว +129

    Я думал в контр страйк рубать будем.

  • @karomag
    @karomag ปีที่แล้ว +2

    Отличная книга! Новичкам полезна, чтобы узнать, людям с опытом поможет структурировать в голове знания. Сам прочел ее после 8 лет в ИТ и читать было интересно) Я бы к ней еще добавил -"Сам себе программист"- Петцольд Чарльз "Код. Тайный язык информатики"

  • @codingfox
    @codingfox 2 ปีที่แล้ว +1

    Книжка очень простая, полезная в первую очередь для начинающих. Можно за день прочесть) Про XOR было интересно, не задумывался ранее

  • @ntvisigoth
    @ntvisigoth 2 ปีที่แล้ว +14

    1:12 : про блоксхемы, они-таки используются. Просто не в том виде, в каком их принято изображать в советских учебниках по программированию.
    Дело в том, что мы, люди, достаточно быстро упускаем множество деталеий из виду. Когда же ты видишь схему, то ты видишь состояния и переходы меж ними. Что куда и в какие места видно сразу. Отсюда много полезняшек:
    * Понятно какие тесты можно и нужно написать?
    * Если у меня написаны тесты, то их достаточно и что надо еще добавить?
    * Я вот ща пишу улучшение, а в каком состоянии я нахожусь и куда мне надо и если в задаче указано одно, а по схеме прям напрашивается совсем другое, то есть повод поговорить с постановщиком задачи
    и др.

    • @КириллЧе-я5ы
      @КириллЧе-я5ы 2 ปีที่แล้ว

      По схемам интересный обзор у МакКея в его теории информации

    • @karomag
      @karomag ปีที่แล้ว

      Конечно используются. Просто в более широком смысле, что ли - диаграммы разного рода.

  • @MegaTraxxas
    @MegaTraxxas 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за видео. Странно что вы такое не изучали, я тоже учился на аналогичной специальности и мы изучали такой материал

  • @timofey-0307
    @timofey-0307 2 ปีที่แล้ว +1

    Очень понравился видеоролик, где вы делали телеграм бота по учетам финансов. Очень хотелось бы посмотреть видео в таком же формате только по django!!

  • @Vorono4ka
    @Vorono4ka ปีที่แล้ว

    не так давно делал у себя в тг канале пост о том почему именно БИты, а не триты и т.п., оказалось, что многое сказанное мной тогда и то что я слышу тут пересекается, причем это видео я смотрю впервые. Удивило и порадовало, что я сам отлично в этом разобрался и теперь слышу от вас

  • @a.osethkin55
    @a.osethkin55 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое! С Наступающими праздниками!

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Спасибооо! Мирного 2023го нам всем

  • @august2638
    @august2638 2 ปีที่แล้ว +4

    В примере со строками все равно ведь выделяются отдельные переменные для работы с генератором списка, не говоря уже о zip_longest

  • @masson6359
    @masson6359 2 ปีที่แล้ว +1

    прекрасное видео

  • @СергейСеливерстов-р8ш
    @СергейСеливерстов-р8ш 2 ปีที่แล้ว +1

    Блин, какой хороший ролик. Спасибо.

  • @ИоаннИщенко-р4о
    @ИоаннИщенко-р4о 2 ปีที่แล้ว +1

    14:15
    У zip_longest есть параметр fillvalue😁
    И потом вы используете память на создание каждого списка, и ещё метод join умеет работать по генератору, создавать список (и снова тратить память) не обязательно.

  • @AureliusLuminis
    @AureliusLuminis 2 ปีที่แล้ว +4

    Для XOR есть более простое объяснение - 1 на выходе только если входа различаются.

  • @geri_freki
    @geri_freki 2 ปีที่แล้ว +15

    XOR - обычно говорят «ксор», а глагол «ксорить» )

    • @_balancy_
      @_balancy_ 2 ปีที่แล้ว

      проверил на зарубежных форумах, произносят ex(clusive)or, то есть ближе к экзОр

    • @geri_freki
      @geri_freki 2 ปีที่แล้ว

      @@_balancy_ причём тут зарубежные форумы, мы же здесь по-русски говорим.

    • @_balancy_
      @_balancy_ 2 ปีที่แล้ว

      @@geri_freki неважно как мы тут говорим. Термины иностранные-то говорят в оригинальном варианте, а не в транслитерации

    • @geri_freki
      @geri_freki 2 ปีที่แล้ว +1

      @@_balancy_ Нет - это не так. Открою большую тайну лингвистики.. Есть такая вещь как заимствованные слова. И они очень редко произносятся как оригинал. Это актуально для любого языка, хоть русского, хоть английского, хоть монгольского.

    • @_balancy_
      @_balancy_ 2 ปีที่แล้ว

      @@geri_freki в данном контексте это не заимствованные слова, никто их в речи не использует. Это англоязычные конструкции технического толка, и тк сообщество международное, считается плохим тоном их русифицировать. Мы же говорим return ближе к ретёрн, а не к ретурн

  • @apostol_fet
    @apostol_fet 2 ปีที่แล้ว +1

    Идея для ролика: настройка pre commit и pre push hook для python: 1) проверка статическим анализатором + проверка типов mypy; 2) Прогон тестов; 3) Проверка покрытия проекта тестов (test coverage) 4) Мутационное тестирование
    После всех проверок выкатывание проекта в продакшн.

  • @ИльясКаримов-л8р
    @ИльясКаримов-л8р 2 ปีที่แล้ว +2

    Нас в университете учили двоичное число "10" произносить "один, ноль", а "11" как "один, один" и т.д.

  • @duncan1174
    @duncan1174 ปีที่แล้ว

    По этой теме, для меня, очень интересна была книга Чарльза Пецтольда "Код"

  • @MikeArtemiev
    @MikeArtemiev 2 ปีที่แล้ว

    Самый интересный выпуск! Когда продолжение про память?

  • @РодионСоловьев-к1ч
    @РодионСоловьев-к1ч 2 ปีที่แล้ว

    UML-схемы хороши когда надо изобразить какой-нибудь бизнес-процесс и объяснить граф его переходов или состояний. Это помогает быстрее погружаться новым людям в проект.
    Довольно недооценённая штука

  • @iiillllyyyyaaa
    @iiillllyyyyaaa 2 ปีที่แล้ว +1

    Ксор, это первое, что учит каждый олимпиадник, обсалютно юзлез инфа конечно, но странно, что вам этого не рассказывали

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Вам не рассказали, что олимпиады бывают по разным предметам?

  • @ИоаннИщенко-р4о
    @ИоаннИщенко-р4о 2 ปีที่แล้ว +1

    14:15 Можно так)
    from itertools import zip_longest
    a, b = 'abc', 'abcde'
    print(a, b)
    a, b = (list(map(ord, s)) for s in (a, b))
    def xor_list(first: list[int], second: list[int]) -> list[int]:
    return [f^s for f,s in zip_longest(first,
    second,
    fillvalue=0)]
    a = xor_list(a, b)
    b = xor_list(b, a)
    a = xor_list(a, b)
    a, b = (''.join(map(chr, l)) for l in (a, b))
    print(a, b)

  • @AlexandrSpirit
    @AlexandrSpirit 2 ปีที่แล้ว +1

    Я как-то PlantUML использовал, что бы построить диаграмму зависимостей моей БД на постгресе. Использовал несколько библиотек что бы достать структуру и все конвертировать в код PlantUML а дальше в png картинку.
    Так, баловство.

  • @Anshegar
    @Anshegar 2 ปีที่แล้ว

    Как же мне нравятся твои развернутые объяснения, спасибо большое! Единственное что непонятно, ведь мы преобразуем буквы в цифры где тоже есть нули, а если мы откидываем нули в конце , почему не выбрасываются нули соответствующие коду букв?

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      А нулевой байт не соответствует какой-то букве просто. Мы откидываем не символ нуля, а нулевой байт

    • @Anshegar
      @Anshegar 2 ปีที่แล้ว

      @@t0digital благодарю за пояснения.

  • @ВячеславБеляев-к9п
    @ВячеславБеляев-к9п 2 ปีที่แล้ว

    огонь. вообще я был бы рад видеть больше видосов по фундаментальным основам (матан, cs, алгоритмы, статистика, теорвер и т.д.), но понимаю что это не твой формат

  • @NikoE71
    @NikoE71 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо!)

  • @КириллЧе-я5ы
    @КириллЧе-я5ы 2 ปีที่แล้ว

    В питоне и так памяти вроде выделяется пулами дофига. Ещё и доп набирать. Спасибо за примеры!

  • @Amselber
    @Amselber 2 ปีที่แล้ว

    Блок-схемы зачастую не используются так как их успешно заменяет псевдокод. Но для того чтобы начать понимать псевдокод при обучении используются блок-схемы. Я читаю псевдокод, а в голове интуитивно возникает нечто напоминающее блок-схему.

  • @ОлегРолдугин-ъ5ч
    @ОлегРолдугин-ъ5ч 2 ปีที่แล้ว +3

    В вузе этот предмет называется Архитектурой электронно-вычислительных систем. Что ж, скажу я вам, это даже не близко по сложности с тем, что вам показали в видео. Не надо тешить себя мыслями, что cs это легко.
    P.S. в качестве семестровой работы нам надо построить процессор😝

    • @green1278dramost5
      @green1278dramost5 2 ปีที่แล้ว

      Книга Цифровая схемотехника и архитектура компьютера | Харрис Сара Л., Харрис Дэвид М. даст хорошее представление об этом предмете?

    • @yakoro4ka112
      @yakoro4ka112 2 ปีที่แล้ว +1

      @@green1278dramost5 вполне

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      О умудрённый Олег, да не возбрани ты потехи наши да забавы детские!

  • @Johniooooo
    @Johniooooo 2 ปีที่แล้ว

    14:49 assert это оператор а не функция, можно использовать без скобок, как raise или del. Выглядит странно с этими скобками)

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Это и оператор, и функция в питоне

    • @Johniooooo
      @Johniooooo 2 ปีที่แล้ว

      @@t0digital Это не так, просто из-за скобок в оператор передается выражение внутри скобок, а если написать в скобках само выражение для проверки и через запятую строку сообщения для raise'а то python выдаст SyntaxWarning. Так же assert нет в модуле builtins, что намекает что функции такой нет

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Вы правы, да. Почему-то думал, что как в тестирующих утилитах assertTrue(...), assertEquals(...) и тп

  • @КириллЧе-я5ы
    @КириллЧе-я5ы 2 ปีที่แล้ว

    Интересно, под капотом в питоне а,в=в,а классический оптимальный свап?

  • @IlyaZherebtsov
    @IlyaZherebtsov 2 ปีที่แล้ว

    чем мне нравится программирование, можно неск вариантами решить задачу. Я, например через обычное умножение и деление делал, правда там изначально было известно, что переменные типа int, с числами с плавающей точкой не подойдет мой вариант

  • @lemurlemur6325
    @lemurlemur6325 2 ปีที่แล้ว

    Молодые люди и дамы, всем добра!
    Посоветуйте книги по cs пожалуйста )

  • @alexjuly7097
    @alexjuly7097 2 ปีที่แล้ว

    25:26 скорее всего нет, если при распараллеливании на 2 процесса примерно можно ожидать ускорение в 2 раза, то на 100 процессов ожидаемое ускорение будет намного меньше, тк всё сильнее будет сказываться эффект "узкого горлышка" - та часть которая не параллелится и объединение результатов. (вплоть до шокируюших "всего" в 50 или 30 или 20 - зависит от доли непараллельной работы)

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      В 100 раз не будет, но и не факт, что просядет прям уж до 20 раз всего, не думаю. Объединение результатов там поиск мин или макс, простое

    • @pavelbotovkov3353
      @pavelbotovkov3353 2 ปีที่แล้ว

      @@t0digital А еще есть фактор супервизора вычислений - кто планировать то будет задачу для нодов. И вообще, может ли задача распределиться по нодам, а если да, сколько времени это планирование займет

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      @@pavelbotovkov3353 закинуть задачи в очередь и воркеры спокойно разбирают, что там планировать-то?

    • @pavelbotovkov3353
      @pavelbotovkov3353 2 ปีที่แล้ว

      @@t0digitalА если входы воркеров зависят от результатов выходов других воркеров? См. слабосвязанные и сильносвязанные задачи.

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      @@pavelbotovkov3353 задачи расчета разных маршрутов не связаны друг с другом. Я говорю о конкретной задаче, а не о сферическом коне в вакууме.

  • @РусланРус-е1х
    @РусланРус-е1х 2 ปีที่แล้ว

    Что думаешь про ChatGPT?

  • @КириллЧе-я5ы
    @КириллЧе-я5ы 2 ปีที่แล้ว

    Очень интересно, как используют байесовские методы восстановления передаваемой по шине инфы…

  • @АлександрТитов-ф1ц
    @АлександрТитов-ф1ц 2 ปีที่แล้ว

    По пути наименьшего сопротивления) поумничаю чуть)

  • @dilirink9222
    @dilirink9222 2 ปีที่แล้ว

    схемотехники и радио-инженеры полный сбор!)

  • @saucechili3862
    @saucechili3862 2 ปีที่แล้ว +1

    8:50 - поправка, ток течёт по пути с меньшим сопротивлением

  • @tatitrif
    @tatitrif 2 ปีที่แล้ว +1

    Про лампочку я бы поспорила, лампочка в целом может, и гореть, и не гореть, а также гореть тускло плюс градации тусклости.
    А вот почему 0 и 1? Насколько я помню эти уменьшает кол-во ошибок в передачи данных ну и соответственно при шифровании наоборот увеличивают алфавит чтоб кол-во ошибок было максимальным, то есть угадать насколько ярко должна гореть лампочка, чтобы было правильно, труднее чем угадать горит или не горит она

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Не все лампочки могут гореть тускло, лампы накаливания могут, но лампы накаливания это не все лампы. Да и лампочка горит тускло=лампочка горит.
      Конечно, дискретность 0 и 1 в том числе снижает роль помех, наводок, влияния старения элементной базы схемы и тд, в этом плюс цифровой техники перед аналоговой.

    • @TheTruepikvic
      @TheTruepikvic 2 ปีที่แล้ว

      Есть граница яркости лампочки, до которой считается 0, после которой 1. В транзисторах так же - там всегда есть напряжение, просто точно меньше или точно больше порога

    • @tatitrif
      @tatitrif 2 ปีที่แล้ว

      @@TheTruepikvic согласна) и я об этом и поэтому на вопрос «почему 0 и 1» отвечаем что так проще, в чем и есть дзен CS для меня

    • @tatitrif
      @tatitrif 2 ปีที่แล้ว

      @@t0digital спасибо тебе за видео❤️ всегда с удовольствием смотрю и заряжаюсь страстью к изучению чего-то нового
      И мне тут прям в самое сердечко и еще раз напомнило почему так люблю CS
      начинаешь с «0 и 1» (транзисторного компьютера) потому что так проще и заканчиваешь о решении задачи коммивояжёра путём введения «реального распараллеливания» т.е. суперпозиции хотя бы для 0 и 1 сделаем (квантовой компьютер) где точно будет быстрее . А там один шаг до добавления всего во всем его проявлении😎 и тогда не понадобится нам никаких принятий решений, ужимки для оптимизации и прочие трудности нашей жизни 😁

    • @hhlkhmdgkmbfhnk
      @hhlkhmdgkmbfhnk 2 ปีที่แล้ว

      ужа давно все высокоскоростные шины читают не только по фронту сигнала, так что категоричность нуля и еденицы - это анахронизьмус

  • @galua
    @galua 2 ปีที่แล้ว +1

    Люди диссертации защищают по распараллеливанию NP-полных задач. Алексей уже арендует облака для Коммивояжёра)

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Да что там защищать, сразу делать надо))) если в условии задачи говорится, за микросекунду один маршрут рассчитывается, то нет проблем распараллелить расчеты всех маршрутов в облаке, тк два любых расчета в постановке задачи друг от друга не зависят

  • @alexjuly7097
    @alexjuly7097 2 ปีที่แล้ว

    14:12 тут это "битовая операция xor", а не "логический xor". Логический xor дал бы a, b = false, true

  • @КириллЧе-я5ы
    @КириллЧе-я5ы 2 ปีที่แล้ว +1

    По компьютерсайнс классика - Information Theory McKay

    • @anthroposhroom
      @anthroposhroom 2 ปีที่แล้ว

      В ее предисловии сказано, что это для старшекурсников и выпускников, знакомых с матанализом, теорией вероятностей и линейной алгеброй. И судя по оглавлению, это книга не по CS в целом, а только по теории информации с элементами нейросетей.

  • @justms.z8159
    @justms.z8159 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, как приобрести ваш курс?

  • @FilSerge
    @FilSerge 2 ปีที่แล้ว

    Проще посмотреть MIT курс cs50. На ютубе есть. Все основы дают.

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Я смотрел. Курс хороший. Но из этой книги я узнал немало того, чего не было на CS50 - несмотря на то, что книга в формате overview темы.

  • @zorres23
    @zorres23 2 ปีที่แล้ว

    Алексей, можете, пожалуйста, посоветовать, по какому учебнику или курсу из ютуба или степике лучше изучать Qt?

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Не изучал qt, не знаю. Начал бы с их оф сайта

    • @zorres23
      @zorres23 2 ปีที่แล้ว

      @@t0digital Понял

  • @diggerdog001
    @diggerdog001 2 ปีที่แล้ว

    Пример с лампочкой из твоего курса))

  • @ВикторМазуров-ч5р
    @ВикторМазуров-ч5р 2 ปีที่แล้ว

    Если в схему полусумматора на 22:55 подать p=1 a=0 b=1, то получим S=0 p=0, а должны получить p=1.

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      На 22:55 уже сумматор, состоящий из двух полусумматоров.
      Если на входах 1 0 1, то p будет тоже 1. XOR1 на выходе 1, на входах AND2 две 1, значит на выходе AND2 и входе OR3 1, а значит и на P выходе единица

  • @d-mass-32
    @d-mass-32 2 ปีที่แล้ว

    Ёу, брателла! Привет радиоэлектронщикам 😎🤘 (по образованию, но не по призванию 😅)

  • @xacho86
    @xacho86 2 ปีที่แล้ว

    А зачем резистор в операторе инвертирования?

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      чтобы не делать короткое замыкание питанию:)

  • @КириллЧе-я5ы
    @КириллЧе-я5ы 2 ปีที่แล้ว

    Классную, но весьма непростую книженцию встретил Г.Уоррена-мл. Алгоритмические трюки для программистов. Как раз разбирает двоичные операции разнообразные. Это вещь скажу я вам! Must have , но очень непроста к пониманию - мозги плавятся🤪

    • @ehrstnas
      @ehrstnas 2 ปีที่แล้ว

      Must have - а где их в Django можно применить?
      Просто кажется, что трюки - это трюки, которые имеют мало общего с реальностью.

  • @a.osethkin55
    @a.osethkin55 2 ปีที่แล้ว

    ..на самом деле булеву алгебру лучше понимать (операции) не как + и *, а как max и min (как эти операции и понимают в тернарной логике)

  • @zorres23
    @zorres23 2 ปีที่แล้ว

    Алексей, здравствуйте. Есть примерная дата или месяц, когда набор на курс откроется? Хочу по деньгам прикинуть, ща потратить на разное, пока дёшево, потом поднакопить на курс или подождать курс, если скоро )

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Стоимость в районе 30-40к будет на старте, запуск конец декабря или январь

    • @zorres23
      @zorres23 2 ปีที่แล้ว

      @@t0digital Понял

  • @Фома-ж7я
    @Фома-ж7я 2 ปีที่แล้ว

    Не по теме видео вопрос, но все-таки. Как считаете, если изучал самостоятельно программирование, книжки, документация, видосики. Можешь уже написать что-то осмысленное (какой-нибудь обычный сайт без сложностей, но с небольшой базой данной, где хранится информация о товарах, не интернет-магазин, а скорее просто каталог). Но кажется, что знания не очень структурированы. Стоит ли идти на какие-нибудь курсы для структурирования знаний или не тратить на это время, а лучше самому что-то новое еще изучить? Просто без какой-то внешней оценки, которую надеешься могут дать на курсах, ты не уверен в том, что твои текущие знания достаточны, чтобы искать работу?

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Искать работу надо всегда, с любым уровнем знаний. Ищите, вот прям щас пишите хорошее резюме и откликайтесь на вакансии. И дальше изучайте, конечно. Курсами или книгами не знаю, кто как ответит вам на этот вопрос. Если выбираете курс, выбирайте внимательнее, говорил об этом здесь th-cam.com/video/GESlhCvOo88/w-d-xo.html

    • @Фома-ж7я
      @Фома-ж7я 2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за ответ!

  • @kotonyahi
    @kotonyahi 2 ปีที่แล้ว

    9:00 разве ток просто и там и там не будет течь…? Душню, но все же….

  • @gdd6813
    @gdd6813 2 ปีที่แล้ว +1

    можно вопрос для невнимательных, курс вышел или нет? очень жду, хочу пройти

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Следите за анонсами. Пока не вышел, готовится, скоро

  • @_waltdisney
    @_waltdisney 2 ปีที่แล้ว

    Хорошо.

  • @felixhoenikker6021
    @felixhoenikker6021 2 ปีที่แล้ว

    WolframAlpha: tell me a physics joke :)

  • @belk1ng
    @belk1ng 2 ปีที่แล้ว

    Алексей, ролик бомба, только не хор, а ксор :3

  • @vadimvadim1662
    @vadimvadim1662 2 ปีที่แล้ว

    на чем ты делаешь монтаж? видео в 4к с bmpcc 4k на 30 минут явно весит гигабайт 100

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Да, весит много в сыром виде на SSD. На выходе несколько гигов

    • @vadimvadim1662
      @vadimvadim1662 2 ปีที่แล้ว

      @@t0digital для монтажа final cut используешь?

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      @@vadimvadim1662 davinci resolve

  • @totaldestruction7128
    @totaldestruction7128 2 ปีที่แล้ว

    >я радиоэлектронщик. такого предмета у меня не было
    пффф. учился на специальностях "вычислительная техника" в колледже и "информационные системы" в вузе. Ничего похожего даже близко не было

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      вот так оно и бывает:)

    • @totaldestruction7128
      @totaldestruction7128 2 ปีที่แล้ว

      @@t0digital За то то был предмет связанный с радиоэлектроникой. Изучал булеву логику на транзисторах. Так сказать по наглядным пособиям

  • @gregorykvasov954
    @gregorykvasov954 2 ปีที่แล้ว

    алексей зная, что вы читаете комменарии, с этим чувством. передаю привет из отсортированного массива в стране .. нашей

    • @gregorykvasov954
      @gregorykvasov954 2 ปีที่แล้ว

      наша страна отсортированный массив, советую заютубить "леонида млечина" историка, идеальный ара тор. Алексей вы и Млечин на уровне ара торского искусстваююю

    • @gregorykvasov954
      @gregorykvasov954 2 ปีที่แล้ว

      33 факториал 37нулей. типа прибудет сила,

    • @gregorykvasov954
      @gregorykvasov954 2 ปีที่แล้ว

      27 факториал каких-то латиницких нулей

    • @gregorykvasov954
      @gregorykvasov954 2 ปีที่แล้ว

      я просто приводил типов при изучении джавы купив книги сначала попиптону потом бухал потом купил по джве и приведенные типы показали мне рекурсию и оператор точка с запятой в двойных циклах вай л и тут я как понял что идея купить на 120-130т р. книг это моё, но я регулрно пью и боюсь господа нашего?

    • @gregorykvasov954
      @gregorykvasov954 2 ปีที่แล้ว

      Третье правило бойц.клуба: приведенный жир к состоянию мыла отменяет действие жира - это дискретность мира, сотовый телефон работает в большой клетке фарадея,но не ратотает в маленькой клетке фарадея,

  • @MrCter
    @MrCter 2 ปีที่แล้ว

    тю ты. я думал будет разговор про таблицы стилей, а вы...
    Кевин макласски и Карно вертятся в булевом пространстве

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      😇 за css потрындим в другой раз!

  • @assa1975
    @assa1975 2 ปีที่แล้ว +1

    чот как-то сложно для контры. Я так играю, без вентилей

  • @gerjkee2256
    @gerjkee2256 2 ปีที่แล้ว +1

    Думал раскид смоков покажет (

  • @gilman2056
    @gilman2056 2 ปีที่แล้ว

    Мне нравится

  • @PrefixKrema
    @PrefixKrema 2 ปีที่แล้ว

    >computer science у меня не было
    >рисовал блоксхемы последний раз на курсе информатики
    Но ведь компьютер сайенс это как раз информатика по нашему :^)
    Разве нет?

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Не знаю. На информатике нас учили Паскалю и почти все. В CS много тем, больше, чем было у нас

  • @MECHANISMUS
    @MECHANISMUS 2 ปีที่แล้ว

    арифметику можно не только в цифровой электронике исполнить но в аналоговой

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      можно, но с шумами-искажениями-помехами сильно сложнее бороться

  • @PLCAutomations
    @PLCAutomations 2 ปีที่แล้ว

    Эхх.. про Z состояние не упомянули даже. а это важная часть схемотехники, на самом деле. в приёмо-передатчиках сетевых они повсеместно. что в 485 что в ethernet, не говоря о более простых интерфейсах.

  • @ВладВ-г8ъ
    @ВладВ-г8ъ 2 ปีที่แล้ว

    Проходил это, хотя специальность не ИТ

  • @valentino-sm
    @valentino-sm ปีที่แล้ว

    Топовый канал в ютюбе Sebastian Lague, его серия How Computers Work как и остальные Coding Adventures это визуальный оргазм) Советую)

  • @uicodeuz
    @uicodeuz 2 ปีที่แล้ว

    ура

  • @Андр-ч8о
    @Андр-ч8о 2 ปีที่แล้ว

    Good

  • @lozovyivladyslav
    @lozovyivladyslav 2 ปีที่แล้ว +1

    XOR - ксор

  • @hhlkhmdgkmbfhnk
    @hhlkhmdgkmbfhnk 2 ปีที่แล้ว

    хор - это не булева операция, это музыкальный ансамбль

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Нет, это оценка в школе

  • @ilyanmukhametshin9610
    @ilyanmukhametshin9610 2 ปีที่แล้ว

    Я думал СSS будем изучать )))

  • @rexby
    @rexby 2 ปีที่แล้ว

    Исключающее или - это "хор" 😄 Сори за занудство, но это "ксор".

  • @jcdujvoyyrfbkbmpirn9514
    @jcdujvoyyrfbkbmpirn9514 2 ปีที่แล้ว

    радиоэлектронщик. вы не в чвиирэ учились?

  • @followsonik
    @followsonik 2 ปีที่แล้ว +1

    CS:GO

  • @clannajebyan
    @clannajebyan 2 ปีที่แล้ว

    Не люблю такие штуки, надеюсь, напрямую никогда не столкнусь.

  • @MECHANISMUS
    @MECHANISMUS 2 ปีที่แล้ว

    студента надо приучать к чтению двоичных чисел как они есть а не на десятичный манер)

  • @ShStepan
    @ShStepan 2 ปีที่แล้ว

    Про 0 и 1 - дурацкое объяснение) Самая эффективная СС - экспоненциальная, что ближе к троичной. Но переезжать на троичную СС было уже поздно, когда компы развивались

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      Экспоненциальная система счисления самая эффективная?

    • @ShStepan
      @ShStepan 2 ปีที่แล้ว

      @@t0digital да, по плотности хранения информации

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      @@ShStepan вы уверены, что есть экспоненциальная система счисления?

    • @ShStepan
      @ShStepan 2 ปีที่แล้ว

      @@t0digital "эффективная СС - экспоненциальная, что ближе к троичной"

    • @t0digital
      @t0digital  2 ปีที่แล้ว

      @@ShStepan я не знаю, что вы точно имели в виду под СС, но я не знаю экспоненциальной системы счисления. Гугл тоже не знает. Потому и спрашиваю у вас об этом тайном, кажется, придуманном вами лично знании.

  • @IgnatikVodichka
    @IgnatikVodichka 2 ปีที่แล้ว

    Афтар жжош! Пили ещё!

  • @EMOHAT8R
    @EMOHAT8R 2 ปีที่แล้ว +1

    Чел снял гайд по кс и даже ни разу в игру не зашел, хоть бы гранаты какие показал...

    • @radunov.a
      @radunov.a ปีที่แล้ว

      сейчас вторая версия вышла, может не стал старые раскидки показывать. Ждем новое видео по CS