@@sikelmon эх, вот да, соглашусь, хоть и совсем не хочется преуменьшать тот труд, который Алексей делает, но прям очень больно по карману бьет.. хотя может это сделано намеренно, чтоб шли только те, кто прям вот совсем не жалеет и прям с головой и готов отдать любые деньги, я, честно, не знаю по какому принципу)
1:03:46 Нет абсолютно никакой проблемы прочитать 60 книг в год. Я в разы больше читаю (1-2 дня на книгу). Только это по большей части фэнтези/фантастика. А вот прочитать и, главное, ОСВОИТЬ 60 УЧЕБНИКОВ в год -- это примерно как уложить пятилетнюю программу высшего образования в один год. Да, допустим, в софтскиллах и т.п. будет в основном вода, но с другой стороны для освоения языков программирования надо будет много кодить на этих языках. Поэтому пусть тут и не пятилетняя программа, но на пару лет точно потянет.
+1. На проработку хорошей _технической/профессиональной/нон-фикшн_ книги спокойно уходит несколько месяцев. И это не считая периодических возвратов и перепрочтений. Качество прочтения тут однозначно бьет количество.
@@Alexey-gp7vc S0ER вот фигачит книгу за 1-2 вечера th-cam.com/video/k0eDZVmbjUo/w-d-xo.html. Мы - примерно за месяц. Да, для огромной книги этого мало. Но и огромных книг мало. Чистый код за месяц вполне отлично залетел, вдумчиво, с разборами, без проблем.
@@t0digital хм, ладно, я согласен, за исключением совсем уж фундаментальных/концентрированных трудов) Думаю, на это всё влияет несколько вещей - заряженность/мотивация, опытность/потребность: 1) Опытность/потребность - ищешь в книге либо ответы на существующие вопросы, либо хоть что-то новое или подмечаешь мелочи и нюансы. Т.е. знакомые или ненужные вещи и подводящая лирика-вода читаются по диагонали или вовсе пропускаются. Плюс, найденная инфа куда лучше укладывается в мозгах если есть соответствующий практический опыт или, тем более, реальная задача/проблема/вопрос. 2) Заряженность/мотивация - ну тут всё понятно - когда прёт, тогда чтение интересной сложной книги нисколько не утомляет, а мозги впитывают как губка. Соер чувак опытный, к тому же находится на своём месте (в том смысле, что он довольно таки, по-хорошему, гик/нерд), так что он оба этих пункта запросто объединяет)) Собственно, все методики эффективного чтения на этом базируются - сделать чтение активным процессом (вопросы, пересказывания, конспекты) и подогреть интерес/мотивацию. Тот же метод чтения SQ3R или SQ4R (SQRRR) (чёт прям совпадение с ником Соера... совпадение ли?)). Я слышал от некоторых крутанов, как они на заре карьеры читали уйму книг, фигачили без отдыха и крайне быстро росли. А я ленивая перегоревшая жопа, поэтому читаю так, чтобы не погасить хоть какой-то интерес, перечитывая и обдумывая по нескольку раз :) А то если читаю быстро (а я это люблю), то мало того, что быстро забываю, но ещё и когда сажусь за код - сталкиваюсь с очень неприятным ощущением, что вроде в теории знаю "как надо делать и как это должно правильно выглядеть", но за отсутствием практической проработки, получается фигня и фрустрация ибо практика обнажает белые пятна и "как надо" сделать не получается. Такое быстрое получение теории без подкрепления практикой в итоге накапливается и очень сильно демотивирует отталкивая от разработки (ну тут ещё тревожная прокрастинация и недобитый перфекционизм, но это отдельный разговор :D). Сейчас даже подумываю про "Зеттелькастен" и Obsidian, а то парит, что прочитанное/усвоенное выветривается, но и классические конспекты вести не нравится (хотя метод Корнелла тоже можно было бы попробовать). p.s. на хабре есть неплохая статья где, в том числе, есть основные принципы зеттелькастен, если вдруг кому интересно - "Zettelkasten: как один немецкий учёный стал невероятно продуктивным"
@@Alexey-gp7vc хотелось бы посмотреть, как Соер осилит за вечер книгу в совершенно незнакомой ему области. Например, по Хаскеллу или Прологу.) Так-то понятно, что если "предметная область" знакома (скажем, человек постоянно читает новинки по фронтенду) или, допустим, решил освоить новый язык, но из знакомого семейства (си- или алголо-подобный), то на подобное можно много времени не тратить. Но чем менее знакома информация, тем больше чтение/ознакомление превращается в "изучение". А новую предметную область за день не изучишь.
Написано действительно кайфово, это своего рода панк-разработка, под CLI'ем в UNIX-подобной операционке :) Но, стоит сказать, что некоторые тезисы автора довольно спорные. Момент с джаваскриптом мы помним, так сказать
Поддержу восторги по поводу второго издания от Лучано Ромальо. Пдфка тоже отлично свёрстана и цветная - на планшете прекрасно читается. Книжку читаю уже третий месяц и, чую, надо возвращаться в самое начало и начинать конспектировать и придумывать задачи, чтобы усвоить весь этот концентрат :) И да, возвращаться и перечитывать - это на ближайшие годы, как было с первым изданием в своё время)
читаю все подряд - все равно ничего не поймешь поначалу - а там помаленьку кругозор расширяешь - одно помогает другому - и бац все становится понятно через некоторое время
С Кодом Петцольда лучше параллельно читать какую-нибудь книгу по электронике для начинающих, например, книгу Паоло Аливерти (лучше Рудольфа Свореня, но она сложнее). Плюс Дискретную математику для программистов Рода Хэггарти. И на смарт закачать игру Make It True для развития интуиции в простейшей цифровой логике.
Спасибо за подборку! "Эффективное тестирование программного обеспечения" Маурисио Аниче, читаю сейчас, легко идет, для себя много полезного нашла. Много примеров на java. Опечаток, правда, хватает.
По алгоритмам на python еще время от времени читаю классические задачи computer science на Python. В ней очень много примеров, которые задают на собеседованиях
Сейчас читаю Testing JavaScript Applications. Книга посвящена автоматизированному тестированию на React | Express. Пробую, покрываю свои пет проектики тестами. Пока нравиться.
Кстати, "Совершенный код" Макконнелла - отличная штука, особенно на фоне книг дядюшки Боба (нашего Мартина)), которые можно смело выкинуть (почему? почитайте его блог (кстати, неплохой) и станет понятно)) ), ну или читать с очень скептичным прищуром глаз и предварительно прочтённым сикпом и макконнеллом :)
По алгоритмам и структурам данных рекомендую Роберта Лафоре - "Структуры данных и алгоритмы в Java", написано простым языком (от простых сортировок и до красно-черных деревьев), с иллюстрациями и примерами кода на Java. Примеры кода не требуют знаний Java, достаточно какого-нибудь другого языка, например TS :) - книга стоящая.
Книги-то хороши, спору нет. Вот стоят у меня на полке книги с пункта 1 по пункт 6... А когда читать-то их? Днем - работа, вечером - семья. Ночью... ночью сон.. Да и помимо этих книг нужно читать книги профильные, узкоспециализированные по той или иной технологии, фреймфорку... мда... Где время взять, Зин? :)
Недавно на новый год приобрёл себе "Чистый код" и "Грокаем алгоритмы" - мои первые в жизни 2 IT книги. Вот таким подарком себе я по-настоящему доволен!)
По тестированию во многих источниках еще советуют (сам не читал): Роман Савин. Тестирование Дот Ком, или Пособие по жестокому обращению с багами в интернет-стартапах Ольга Назина. Что такое тестирование. Курс молодого бойца Я бы добавил Линус Торвальдс и Дэвид Даймонд. Just for Fun. Рассказ нечаянного революционера Еще бы хотелось увидеть книги по Raspberry Pi
Хороших книг в топе не мало. Но честно говоря, аргументы «мне обложка в магазине понравилась» или «кто-то, там знакомый знакомого сказал, что книга норм» ставят под сомнение половину этого топа.
Шикарный ролик! Ребят, хочу спросить совета. Я начал изучать программирование с языка С++, какие книги можете порекомендовать и какие дальше есть пути развития у будущего разработчика на этом языке? Хочется услышать мнение профессионалов
Спасибо! По Python от себя добавлю "Секреты Python Pro" (Practices of the Python Pro) Дейна Хилларда и "Python. Книга рецептов" (Python Cookbook) небезызвестного Дэвида Бизли. Толковые книжки.
Прочитал рецензии и отзывы по каждой из книг, относящихся к разделу чистоты кода. Подавляющее большинство представленных книг считаются устаревшими. Обращайте на это внимание перед прочтением.
Быстро устаревающие книги большой ценности действительно не несут. Это книги о новой версии какого-то фреймворка или какого-то языка, например. Но книги более фундаментальные, о хорошем коде, об архитектуре, о паттернах - устаревают гораздо гораздо дольше. Да, там есть какие-то моменты, с которыми сейчас уже можно поспорить, но именно что моменты, а не так, что книга устарела. Эти книги вправляют голову и расставляют правильные приоритеты и их необходимо читать и прорабатывать, а не бояться мифической устаревшести.
Если честно, лучше реальный опыт, чем чтение многих из этих книг :) Иногда люди слишком много читают теории, пытаясь подготовится ко всему, не понимая самого факта, что изучить всё и подготовиться ко всему - невозможно. Я бы как минимум очень трепетно относился ко времени потраченному на книги по конкретным ЯП.
купил "простой пайтон" лобановича. начинающему посоветую не прыгать через абзацы и работать с прогами из книги. Начало вроде равно курсу информатики, но внутри очевидностей есть и неожиданное.
Насчёт Fluent Python чистая правда. Когда заказывал, думал, что буду в метро читать по пути на работу. А когда пришёл кирпич, да ещё и в мягкой обложке, планы пришлось подкорректировать. P.S. Книжка великолепная!
Спасибо за видео, интересно почему в список не вышла книга "Программист прагматик"? Для начинающих даёт множество фундаментальных концепций, пусть и бегло. Для раздела безопасности очень советую книгу "Хакинг. Искусство эксплойта", описывает основные типы ошибок в коде на C и методы их эксплуатации. Также затрагивает темы с сетями на транспортном уровне и даже крипту.
У меня на проработку одной книги(читаю сейчас Самойленко) уходит месяц(то есть с решением задач и конспектированием). Не знаю даже как 60 в год читать.
Про «Чистый Код» Роберта Мартина. Я совсем начинающий человек во всей этой теме, и поэтому перед тем как начать читать книгу, решил посмотреть что про неё пишут в интернете. Наткнулся я на то, что многие люди не рекомендуют её читать, а кто-то наоборот рекомендует, и вот теперь непонятно, стоит ли приступать к прочтению или нет? А время терять не хочется
Вообще недавно вышла Тестирование в JavaScript де Коста автор. Манструозно. Купил, но пока руки не дошли до плотного знакомства. Толстенная книжка, аж ладони потеют, когда беру ее в руки.
На node посматриваю, для микро сервиса офигенно... помнится лет несколько назад получалось Hello world ... но коллбэки когда их много ... но сейчас это уже другой язык, там на классах уже можно вменяемый код писать JavaScript и Node.js уже стали классной связкой языков, типизация появилась, тоже туда потихоньку нос сую Мне кажется в веб за ними будущее, очень быстрые, но не все хостинги Node жалуют пока
Спасибо. Я бы добавил "Стандартная библиотека Python 3" Дага Хелмана. Позволит избежать кучу велосипедов в процессе разработки и в целом понимать, какие существуют плюшки в питоне.
@@vlcdn там очень много наглядных примеров с использованием библиотек и замерами скорости, т.е. скорее книга дает представление о том, где и когда использовать те или иные возможности питона. В документацию ты обычно идешь уже с какой-то конкретной целью.
Я бы добавил в список отличнейшую книгу J. Ousterhout «A Philosophy of Software Design». Она не переведена на русский и малоизвестна. Чуть больше ста страниц, но она понятным языком рассказывает о том, как бороться со сложностью в коде, как проводить декомпозицию задач, как делать хорошие API и т.д.
Тут надо добавить - для Python разработчика, либо убрать блок про питон, ибо я хз, зачем, например, джависту книги по питону читать. Не хватает некоторых общепринятых фундаментальных книг, без которых программист - не программист: Программист-прагматик, SICP, Корман (или хотя бы Седжвик), книга дракона
Sicp, Корман уже добавлены после записи видео. Зачем джависту питон - как минимум хорошо уметь не в один язык, а в несколько, положительно влияет в том числе на код основного рабочего языка
Здравствуйте Алексей! Хотелось бы узнать ваше мнение о еще двух книга про Linux "Внутреннее устройство Linux. 3-е изд. | Уорд Брайан" и "Unix и Linux: руководство системного администратора | Макин Дэн, Уэйли Бэн"
@@t0digital 1) Прочел больше половины, очень интересная и много задач, решение которых автор также приводит в книге 2) Прочел первые 2 главы. Книга интересная, но задачи жестокие. В книге нет правильного решение, поэтому выяснить правильно ты решили или нет - сложно. А еще в бумажной версии(русской) некоторые картинки вынесли в середину книги(чтобы сделать ее дешевле) из-за чего читать не очень комфортно.
Еще очень хорошая книга: Программирование Cloud Native. Микросервисы, Docker и Kubernetes.Иван Портянкин (в первой версии есть опечатки, но недавно вышло 2е издание)
Хорошая книга по Postgres - Postgres SQL 13 Тюнинг Kubernetes Облака Евгения Аристова. Информация от установки до настройки кластеров, сбор статистики и оптимизация запросов.
Rust: Zero to Production in Rust По алгоритмам, если под сложными книжками понимается Кормен, по которому в MIT преподают, то есть попроще: "Алгоритмы для начинающих" Панос Луридас, а то "грокаем" это совсем entry level. Правда перевод оставляет желать лучшего. Если псевдокод не заходит, можно параллельно смотреть реализацию алгов на питоне с гитхабовской репы TheAlgorithms/Python.
@@t0digital Если вопрос о книге по расту, то да, прочел. Очень свежая ( мартовская вроде). отличный сопровождающий материал тем, кто изучает пакет Actix-Web. Читается быстро ввиду большого количества код листинга. Если вопрос по алгам, то половину прочел, отвлекло что-то, но определенно дочитаю. По сравнению с Корменом читается проще, плюс есть темы (доступно описанные ) по шифрованию, кодированию, чего нет у Кормена
Алексей, привет! Будет ли доступно обсуждение по прошлой книге в тг-клубе? Например, я сейчас самостоятельно читаю Роберта Мартина, а у вас, оказывается, его чтение сейчас заканчивается.
Есть ещё Кормен-лайт («Алгоритмы: вводный курс»), Дасгупта и «Грокаем алгоритмы» (но это совсем для новичков). У Шеня есть неплохая книжка «Программирование в теоремах и задачах».
@@t0digital Лутц лично мне не очень нравится тем, что порой простые мысли реализует в форме сложных предложений. Прочитал абзац и сразу можешь преобразовать его в 2-3 предложения без потери информации. Но чем его заменить?
@@green1278dramost5 да питон самый популярный язык в мире сейчас, книг по нему масса. Лутц унылый, вяло размазывающий контент по страницам чувак. В его первой книге по питону, изучаем пайтон вроде, 100 страниц уже прошло, а толку ноль. Стооо страниц) в простом питоне уже кучу материала выдали. А Лутц там размусоливает из каких папок питон модули берет. Да какая разница новичку, который ещё ничего не знает в питоне, откуда он модули берет) не нравится, не одобряю, отстой
@@t0digital а больше ты и не усвоишь, если сразу же это не закрепишь на практике, и не надо говорить, что это не так. Про конус обучения Эдгара Дейла и кривую Эббингауза загугли.
@@xcxc-iu3rb вы не правы как минимум числом 1%, взятым с потолка. Работает правило Парето, меньшее количество усилий даёт большую часть результата. Даже если человек не всё понял из прочитанной книги - к чему я не призываю, надо стараться понять и уложить в голове всё, но даже если уложилось не всё - то он уже значительную долю пользы извлечёт из книги. Не 1%. И я нигде не призываю читать и не использовать. Конечно, надо читать и использовать, иначе зачем читать-то?
@@t0digital понять человек может и 80-100% информации, только вот если не закрепить на практике и не повторять ее, то от простого чтения мало что запомнится. Особенно если постоянно грузить в голову новые теоретические знания. lingualeo.com/ru/blog/wp-content/uploads/sites/4/2015/04/1.jpg А закрепить на практике 70 книг как вы себе представляете в какой-то адекватный срок?
@@xcxc-iu3rb представляю себе так - закрепляешь и закрепляешь, оно и закрепляется в адекватный срок. Делаешь и делается. Ноешь вместо делать - не делается.
спасибо за крутое видео! раньше видел многие книги, теперь вот есть какой-то единый список) но кое что меня скажем так расстроило... на мой взгляд, это не совсем правильно с вашей стороны рекомендовать книги, которые вы либо вообще не читали, либо прочитали не до конца. Бывает такое, что книга начинается бодро, а с середины (когда автора начинает гнать издательство под дедлайн) она начинает буксовать. А так все супер!
Из любой книги можно извлечь пользу. Где-то больше, где-то меньше. Это как от любого человека есть чему поучиться. Бывает, считаешь себя продвинутым, многое понимающим, образованным человеком, а потом в условном поезде столкнёшься с попутчиком вообще без образования, простым рабочим мужиком, и, пообщавшись с ним, так проникнешься и так что-то для себя поймёшь новое, простое и важное:)
@@t0digital сложно не согласиться с вами, но все же я бы разделил те книги, которые НАДО прочесть, и те книги, которые МОЖНО прочесть. Это же будут абсолютно разные списки)
Говорят, у этих товарищей, читающих по 60 книг в год, есть спец.люди нанятые чтобы читали эти книги и делали выжимки по ним. Большинство книг скучно читать - материал повторяется.
Книжный клуб - это вот прямо то, чего не хватало для прочтения своей библиотеки и для знакомства с новыми книгами!) Алексей, респектище тебе:)
Спасибооо!
Только цену бы убавить. ))) чет не готов пока 1500₽ в месяц.
@@sikelmon эх, вот да, соглашусь, хоть и совсем не хочется преуменьшать тот труд, который Алексей делает, но прям очень больно по карману бьет.. хотя может это сделано намеренно, чтоб шли только те, кто прям вот совсем не жалеет и прям с головой и готов отдать любые деньги, я, честно, не знаю по какому принципу)
1:03:46 Нет абсолютно никакой проблемы прочитать 60 книг в год. Я в разы больше читаю (1-2 дня на книгу). Только это по большей части фэнтези/фантастика. А вот прочитать и, главное, ОСВОИТЬ 60 УЧЕБНИКОВ в год -- это примерно как уложить пятилетнюю программу высшего образования в один год. Да, допустим, в софтскиллах и т.п. будет в основном вода, но с другой стороны для освоения языков программирования надо будет много кодить на этих языках. Поэтому пусть тут и не пятилетняя программа, но на пару лет точно потянет.
+1. На проработку хорошей _технической/профессиональной/нон-фикшн_ книги спокойно уходит несколько месяцев. И это не считая периодических возвратов и перепрочтений. Качество прочтения тут однозначно бьет количество.
@@Alexey-gp7vc S0ER вот фигачит книгу за 1-2 вечера th-cam.com/video/k0eDZVmbjUo/w-d-xo.html. Мы - примерно за месяц. Да, для огромной книги этого мало. Но и огромных книг мало. Чистый код за месяц вполне отлично залетел, вдумчиво, с разборами, без проблем.
@@t0digital хм, ладно, я согласен, за исключением совсем уж фундаментальных/концентрированных трудов)
Думаю, на это всё влияет несколько вещей - заряженность/мотивация, опытность/потребность:
1) Опытность/потребность - ищешь в книге либо ответы на существующие вопросы, либо хоть что-то новое или подмечаешь мелочи и нюансы. Т.е. знакомые или ненужные вещи и подводящая лирика-вода читаются по диагонали или вовсе пропускаются. Плюс, найденная инфа куда лучше укладывается в мозгах если есть соответствующий практический опыт или, тем более, реальная задача/проблема/вопрос.
2) Заряженность/мотивация - ну тут всё понятно - когда прёт, тогда чтение интересной сложной книги нисколько не утомляет, а мозги впитывают как губка.
Соер чувак опытный, к тому же находится на своём месте (в том смысле, что он довольно таки, по-хорошему, гик/нерд), так что он оба этих пункта запросто объединяет))
Собственно, все методики эффективного чтения на этом базируются - сделать чтение активным процессом (вопросы, пересказывания, конспекты) и подогреть интерес/мотивацию. Тот же метод чтения SQ3R или SQ4R (SQRRR) (чёт прям совпадение с ником Соера... совпадение ли?)).
Я слышал от некоторых крутанов, как они на заре карьеры читали уйму книг, фигачили без отдыха и крайне быстро росли.
А я ленивая перегоревшая жопа, поэтому читаю так, чтобы не погасить хоть какой-то интерес, перечитывая и обдумывая по нескольку раз :) А то если читаю быстро (а я это люблю), то мало того, что быстро забываю, но ещё и когда сажусь за код - сталкиваюсь с очень неприятным ощущением, что вроде в теории знаю "как надо делать и как это должно правильно выглядеть", но за отсутствием практической проработки, получается фигня и фрустрация ибо практика обнажает белые пятна и "как надо" сделать не получается. Такое быстрое получение теории без подкрепления практикой в итоге накапливается и очень сильно демотивирует отталкивая от разработки (ну тут ещё тревожная прокрастинация и недобитый перфекционизм, но это отдельный разговор :D).
Сейчас даже подумываю про "Зеттелькастен" и Obsidian, а то парит, что прочитанное/усвоенное выветривается, но и классические конспекты вести не нравится (хотя метод Корнелла тоже можно было бы попробовать).
p.s. на хабре есть неплохая статья где, в том числе, есть основные принципы зеттелькастен, если вдруг кому интересно - "Zettelkasten: как один немецкий учёный стал невероятно продуктивным"
ну если ты читаешь не задумываясь по диагонали то да, можешь 60 переваривать в год.
@@Alexey-gp7vc хотелось бы посмотреть, как Соер осилит за вечер книгу в совершенно незнакомой ему области. Например, по Хаскеллу или Прологу.) Так-то понятно, что если "предметная область" знакома (скажем, человек постоянно читает новинки по фронтенду) или, допустим, решил освоить новый язык, но из знакомого семейства (си- или алголо-подобный), то на подобное можно много времени не тратить. Но чем менее знакома информация, тем больше чтение/ознакомление превращается в "изучение". А новую предметную область за день не изучишь.
Просветительский подарок к Новому 2023 году! СПАСИБО за него!
Вообще странно, конечно, рекомендовать то, что не читал
так ведь он в начале сказал, что список составлен не только им, но и людьми из книжного клуба
"Азы программирования" Столярова топ! В данный момент читаю второй том, просто кайф, как написано. Вдобавок бесплатно распространяется
Жаль только, что в бумаге стоит больше 6 тысяч за все три тома.
@@anthroposhroom тебе бесплатно цифровую версию отдают. Не нравится цена на физ. книгу - принтер и листы а4 в руки.
Написано действительно кайфово, это своего рода панк-разработка, под CLI'ем в UNIX-подобной операционке :) Но, стоит сказать, что некоторые тезисы автора довольно спорные. Момент с джаваскриптом мы помним, так сказать
Поддержу восторги по поводу второго издания от Лучано Ромальо. Пдфка тоже отлично свёрстана и цветная - на планшете прекрасно читается. Книжку читаю уже третий месяц и, чую, надо возвращаться в самое начало и начинать конспектировать и придумывать задачи, чтобы усвоить весь этот концентрат :)
И да, возвращаться и перечитывать - это на ближайшие годы, как было с первым изданием в своё время)
читаю все подряд - все равно ничего не поймешь поначалу - а там помаленьку кругозор расширяешь - одно помогает другому - и бац все становится понятно через некоторое время
Рекомендую еще Автоматизация рутинных задач с помощью Python, Эл Свейгарт.
Очень хорошая книга для новичков!
Эл Свейгарт в принципе норм книги пишет.
о, кстати, да, забыл о ней
Это видео - супер полезный подарок на новый год!) Книга же лучший подарок) Присмотрел для себя парочку.
Отлично! Все правильно:)
Как только видео вышло , купил книгу Тони Геддиса - это реально очень крутая книга! Огромное спасибо за совет !
Отлично!
Еще хотелось бы добавить книгу Чарльза Петцольда "CODE". Книга отлично подойдет для изучения архитектуры компьютера начинающим программистам.
Да, много рекомендаций этой книги, добавили в список тоже
Великолепный ролик, спасибо Алексей! Также отдельное спасибо за книжный клуб!))
Хороший обзор. Спасибо.
Ещё слышал про книгу: Код. Тайный язык информатики. Сам не читал, но отзывы хорошие.
О, точно, добавим, спасибо!
С Кодом Петцольда лучше параллельно читать какую-нибудь книгу по электронике для начинающих, например, книгу Паоло Аливерти (лучше Рудольфа Свореня, но она сложнее). Плюс Дискретную математику для программистов Рода Хэггарти. И на смарт закачать игру Make It True для развития интуиции в простейшей цифровой логике.
КОД - мегакрут! сперва легко, а потом мозги плавятся))
Это топ
Спасибо за интересную подборку, записала многие для прочтения))
Спасибо большое ! То что нужно ! Все что искал - найдено у вас)
Супер полезное видео! Огромнейшее спасибо!
Спасибо!
Лучший список 70 хних всех времен
Спасибо! С десяток книг лежат в тех, что стоит прочитать. Подтвердил для себя необходимость в этом.
Определённо лайк!
Спасибооо!
Спасибо за подборку! "Эффективное тестирование программного обеспечения" Маурисио Аниче, читаю сейчас, легко идет, для себя много полезного нашла. Много примеров на java. Опечаток, правда, хватает.
Как всегда огонь! продажи книг поднял однозначно, спасибо за ролик.
В избранное. Посмотрим.
По алгоритмам на python еще время от времени читаю классические задачи computer science на Python. В ней очень много примеров, которые задают на собеседованиях
Пять строк кода прям сейчас читаю. Затягивает.
это не обзор, а ОБЗОРИЩЕ! Лайк
Сейчас читаю Testing JavaScript Applications. Книга посвящена автоматизированному тестированию на React | Express. Пробую, покрываю свои пет проектики тестами. Пока нравиться.
Классное видео! Книги просто огонь, я прикупил уже несколько)
Не понимаю о чем вы ,но очень приятно вас слушать ,умного человека)
Спасибо бро, ты лучший!👍👍👍
Прекрасно! Книги - наше все!!
Спасибо, Алексей!
Компиляторы. Принципы, технологии, инструментарий - отличная книга.
Кстати, "Совершенный код" Макконнелла - отличная штука, особенно на фоне книг дядюшки Боба (нашего Мартина)), которые можно смело выкинуть (почему? почитайте его блог (кстати, неплохой) и станет понятно)) ), ну или читать с очень скептичным прищуром глаз и предварительно прочтённым сикпом и макконнеллом :)
Крутое видео получилось. Познавательно
Классный видос, спасибо!
Спасибо за видео !
"Поварнин С. И. - Как читать книги".
Всегда пожалуйста)
Ролик просто пушка! Очень долго ждал, но не понравились переходы, и из-за костюма с часами потерялась вся ламповость, а так вроде ок
По алгоритмам и структурам данных рекомендую Роберта Лафоре - "Структуры данных и алгоритмы в Java", написано простым языком (от простых сортировок и до красно-черных деревьев), с иллюстрациями и примерами кода на Java. Примеры кода не требуют знаний Java, достаточно какого-нибудь другого языка, например TS :) - книга стоящая.
Спасибо!
Концентрированная годнота!
Про Soft скилы вышла недавно новинка Soft skills для IT-специалистов. Прокачай карьеру и получи работу мечты. Уже заказал себе)
Книххх))
Спасибо за материал! 😌
Книги-то хороши, спору нет. Вот стоят у меня на полке книги с пункта 1 по пункт 6... А когда читать-то их? Днем - работа, вечером - семья. Ночью... ночью сон.. Да и помимо этих книг нужно читать книги профильные, узкоспециализированные по той или иной технологии, фреймфорку... мда...
Где время взять, Зин? :)
Недавно на новый год приобрёл себе "Чистый код" и "Грокаем алгоритмы" - мои первые в жизни 2 IT книги. Вот таким подарком себе я по-настоящему доволен!)
Вооот, отлично!
А почему нет пятитомника Лутца: изучаем Пайтон, программируем на Пайтон, карманный Пайтон. По-моему очень живо написано
Мне не нравится Лутц субъективно
А мне эта оч понравилась Learn to code by solving problems Даниэль Зингаро. Там надо решать задачки из школьных Олимпиад!
Алексей, пиджак и 3 стопки книг. Час терапии
Не хватает чего-нибудь по сетевым технологиям.
По тестированию во многих источниках еще советуют (сам не читал):
Роман Савин. Тестирование Дот Ком, или Пособие по жестокому обращению с багами в интернет-стартапах
Ольга Назина. Что такое тестирование. Курс молодого бойца
Я бы добавил Линус Торвальдс и Дэвид Даймонд. Just for Fun. Рассказ нечаянного революционера
Еще бы хотелось увидеть книги по Raspberry Pi
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Благодарю вас!
Спасибооо!
Большое спасибо!!!
По теме Python и Qt сейчас лучшая: Python 3 и PyQt6 Прохоренок и Доронов.
Хороших книг в топе не мало. Но честно говоря, аргументы «мне обложка в магазине понравилась» или «кто-то, там знакомый знакомого сказал, что книга норм» ставят под сомнение половину этого топа.
Слушайте и думайте своей головой, не стоит перекладывать на мою
Отличный канал. Жаль подписка на чтение книг дороговата. :(
Шикарный ролик!
Ребят, хочу спросить совета. Я начал изучать программирование с языка С++, какие книги можете порекомендовать и какие дальше есть пути развития у будущего разработчика на этом языке?
Хочется услышать мнение профессионалов
по C++ не подскажу, не моя тема
Спасибо! По Python от себя добавлю "Секреты Python Pro" (Practices of the Python Pro) Дейна Хилларда и "Python. Книга рецептов" (Python Cookbook) небезызвестного Дэвида Бизли. Толковые книжки.
Начал читать трехтомник Столярова и это прям бомба. Странно что его нет в этом списке, а есть всякая абстрактная лабудень))
Только Столяров не абстрактная лабудень, дада!
@@t0digital нет конечно)) он хотя бы препод и методически грамотно подает инфу, а не просто рандомные тезисы и истории из жизни)
@@limonred5283 звучит хорошо:) я полистаю его, оч много раз его упоминают
класс через 70 лет стану профи, или нет забуду предыдущие 69 книг
не маловато ли одну книгу в год читать)? В школе на каникулы задают книг 10
Я уж думал всю дорогу будут "книхи", но быстро исправился
Сделай пожалуйста видео по дебагу в neovim!!!
Сделаю!
Я бы хотел добавить "Совершенный софт" Лёве Джувел. Книжка из двух частей: Про архитектур и Про управление проектами.
Спасибо!
Прочитал рецензии и отзывы по каждой из книг, относящихся к разделу чистоты кода. Подавляющее большинство представленных книг считаются устаревшими. Обращайте на это внимание перед прочтением.
Быстро устаревающие книги большой ценности действительно не несут. Это книги о новой версии какого-то фреймворка или какого-то языка, например. Но книги более фундаментальные, о хорошем коде, об архитектуре, о паттернах - устаревают гораздо гораздо дольше. Да, там есть какие-то моменты, с которыми сейчас уже можно поспорить, но именно что моменты, а не так, что книга устарела. Эти книги вправляют голову и расставляют правильные приоритеты и их необходимо читать и прорабатывать, а не бояться мифической устаревшести.
Если честно, лучше реальный опыт, чем чтение многих из этих книг :)
Иногда люди слишком много читают теории, пытаясь подготовится ко всему, не понимая самого факта, что изучить всё и подготовиться ко всему - невозможно. Я бы как минимум очень трепетно относился ко времени потраченному на книги по конкретным ЯП.
Я не оч понимаю, что такое теория в ИТ, не имеющая отношения к практике
купил "простой пайтон" лобановича. начинающему посоветую не прыгать через абзацы и работать с прогами из книги. Начало вроде равно курсу информатики, но внутри очевидностей есть и неожиданное.
читайте больше книг :)
Насчёт Fluent Python чистая правда. Когда заказывал, думал, что буду в метро читать по пути на работу. А когда пришёл кирпич, да ещё и в мягкой обложке, планы пришлось подкорректировать.
P.S. Книжка великолепная!
Спасибо за видео, интересно почему в список не вышла книга "Программист прагматик"? Для начинающих даёт множество фундаментальных концепций, пусть и бегло.
Для раздела безопасности очень советую книгу "Хакинг. Искусство эксплойта", описывает основные типы ошибок в коде на C и методы их эксплуатации. Также затрагивает темы с сетями на транспортном уровне и даже крипту.
Спасибо!
Плюсую прагматика! Отличный сборник советов.
У меня на проработку одной книги(читаю сейчас Самойленко) уходит месяц(то есть с решением задач и конспектированием). Не знаю даже как 60 в год читать.
Про «Чистый Код» Роберта Мартина. Я совсем начинающий человек во всей этой теме, и поэтому перед тем как начать читать книгу, решил посмотреть что про неё пишут в интернете. Наткнулся я на то, что многие люди не рекомендуют её читать, а кто-то наоборот рекомендует, и вот теперь непонятно, стоит ли приступать к прочтению или нет? А время терять не хочется
Стоит читать.
Спасибо большое !!))))
Вообще недавно вышла Тестирование в JavaScript де Коста автор. Манструозно. Купил, но пока руки не дошли до плотного знакомства. Толстенная книжка, аж ладони потеют, когда беру ее в руки.
о, спасибо, посмотрю!
На node посматриваю, для микро сервиса офигенно... помнится лет несколько назад получалось Hello world ... но коллбэки когда их много ... но сейчас это уже другой язык, там на классах уже можно вменяемый код писать
JavaScript и Node.js уже стали классной связкой языков, типизация появилась, тоже туда потихоньку нос сую
Мне кажется в веб за ними будущее, очень быстрые, но не все хостинги Node жалуют пока
Спасибо. Я бы добавил "Стандартная библиотека Python 3" Дага Хелмана.
Позволит избежать кучу велосипедов в процессе разработки и в целом понимать, какие существуют плюшки в питоне.
Даг крут, а эта книжка наверное компиляция с его сайта "Python 3 Module of the Week".
Книжку не читал, но очень понятна, зачем она нужна. Я вот просто официальную документацию по стандартной библиотеке листаю. :)
@@vlcdn там очень много наглядных примеров с использованием библиотек и замерами скорости, т.е. скорее книга дает представление о том, где и когда использовать те или иные возможности питона. В документацию ты обычно идешь уже с какой-то конкретной целью.
@@maxdengin9057 А, ну если там что-то сверх документации, то тогда есть смысл полистать. Спасибо!
Шот гейм: запускаем видос, пьем каждый раз, когда Алексей говорит кних
Я бы добавил в список отличнейшую книгу J. Ousterhout «A Philosophy of Software Design». Она не переведена на русский и малоизвестна. Чуть больше ста страниц, но она понятным языком рассказывает о том, как бороться со сложностью в коде, как проводить декомпозицию задач, как делать хорошие API и т.д.
О, спасибо!
А хотя, глянул сейчас на Amazon, она там на 7 месте в разделе Software Design. Так что не такая малоизвестная. :)
Тут надо добавить - для Python разработчика, либо убрать блок про питон, ибо я хз, зачем, например, джависту книги по питону читать. Не хватает некоторых общепринятых фундаментальных книг, без которых программист - не программист: Программист-прагматик, SICP, Корман (или хотя бы Седжвик), книга дракона
Sicp, Корман уже добавлены после записи видео. Зачем джависту питон - как минимум хорошо уметь не в один язык, а в несколько, положительно влияет в том числе на код основного рабочего языка
Здравствуйте Алексей! Хотелось бы узнать ваше мнение о еще двух книга про Linux "Внутреннее устройство Linux. 3-е изд. | Уорд Брайан" и "Unix и Linux: руководство системного администратора | Макин Дэн, Уэйли Бэн"
Не читал их. Но книги, которые уже прошли несколько изданий, вероятно неплохи и с ними можно познакомиться:)
Урааа! Книги )
Здравствуйте, не могли бы подсказать хорошие русскоязычные ресурсы или книги по джанго
70 книг по IT, которые надо прочесть... Но делать этого, я конечно, не буду )
Было бы круто прочитать:
1) Дискретная математика для программистов
2) Алгоритмы. Руководство по разработке. Стивен Скиен
Читали их? Как вам по алгоритмам вторая?
@@t0digital
1) Прочел больше половины, очень интересная и много задач, решение которых автор также приводит в книге
2) Прочел первые 2 главы. Книга интересная, но задачи жестокие. В книге нет правильного решение, поэтому выяснить правильно ты решили или нет - сложно. А еще в бумажной версии(русской) некоторые картинки вынесли в середину книги(чтобы сделать ее дешевле) из-за чего читать не очень комфортно.
@@cherkasovv4137 Спасибо!
ООо, отличная подборка! По хард скилам и так многое мне известно по выбору книг. А вот софт, - прямо впечатлило!
Assembler для dos, windows и unix. Зубков С.В. 🙂 книга имеет 11 изданий это о чем-то говорит...
О, ништячок, спасибо! Добавим:)
Спасибо за видео. Одно уточнение: driven читается как дрИвен, никак не драйвен.
Еще очень хорошая книга: Программирование Cloud Native. Микросервисы, Docker и Kubernetes.Иван Портянкин (в первой версии есть опечатки, но недавно вышло 2е издание)
Спасибо!
IT книги без Столярова? Это не по-нашему
Вау! Монументально!
Кних кних :) А где про ML? По ссылке есть)
Спасибо. Неплохие планы на 2023 год. Только один вопрос, а где товарищ Лутц по Python?
мне он не нравицца:)
Он же не красна девица, что бы нравиться. )
@@romanyadonist7277 ну да, так скажем, книжки его не нравяцца, сам-то он наверняка хороший малый:)!
Хорошая книга по Postgres - Postgres SQL 13 Тюнинг Kubernetes Облака Евгения Аристова. Информация от установки до настройки кластеров, сбор статистики и оптимизация запросов.
Спасибо!
Git для профессионального программиста актуальна до сих пор? Или есть хорошие новые книги пи гиту?
Она выложена на git-scm.com бесплатно выложена. Актуальна. Ещё можно от Head First почитать. Обе хороши по-своему
Rust: Zero to Production in Rust
По алгоритмам, если под сложными книжками понимается Кормен, по которому в MIT преподают, то есть попроще: "Алгоритмы для начинающих" Панос Луридас, а то "грокаем" это совсем entry level. Правда перевод оставляет желать лучшего. Если псевдокод не заходит, можно параллельно смотреть реализацию алгов на питоне с гитхабовской репы TheAlgorithms/Python.
Читали? Как она вам?
@@t0digital Если вопрос о книге по расту, то да, прочел. Очень свежая ( мартовская вроде). отличный сопровождающий материал тем, кто изучает пакет Actix-Web. Читается быстро ввиду большого количества код листинга.
Если вопрос по алгам, то половину прочел, отвлекло что-то, но определенно дочитаю. По сравнению с Корменом читается проще, плюс есть темы (доступно описанные ) по шифрованию, кодированию, чего нет у Кормена
@Just kidding спасибо большое! Добавил обе
Алексей, привет!
Будет ли доступно обсуждение по прошлой книге в тг-клубе? Например, я сейчас самостоятельно читаю Роберта Мартина, а у вас, оказывается, его чтение сейчас заканчивается.
Да, будет всё доступно, не удаляем
По алгоритмам лучший конечно Кормен, но его без курса матана первого курса не осилить, поэтому есть Рафгарден
Есть ещё Кормен-лайт («Алгоритмы: вводный курс»), Дасгупта и «Грокаем алгоритмы» (но это совсем для новичков).
У Шеня есть неплохая книжка «Программирование в теоремах и задачах».
Ожидал увидеть тома Марка Лутца "Изучаем Python"
Мне не понравился Лутц совсем
@@t0digital Лутц лично мне не очень нравится тем, что порой простые мысли реализует в форме сложных предложений. Прочитал абзац и сразу можешь преобразовать его в 2-3 предложения без потери информации.
Но чем его заменить?
@@green1278dramost5 да питон самый популярный язык в мире сейчас, книг по нему масса. Лутц унылый, вяло размазывающий контент по страницам чувак. В его первой книге по питону, изучаем пайтон вроде, 100 страниц уже прошло, а толку ноль. Стооо страниц) в простом питоне уже кучу материала выдали. А Лутц там размусоливает из каких папок питон модули берет. Да какая разница новичку, который ещё ничего не знает в питоне, откуда он модули берет) не нравится, не одобряю, отстой
За ролик респект)
Считаю лучше освоить 1 книгу, тот же "Совершенный код", но хорошо, чем прочитать 70 книг и усвоить 1% инфы.
Да, усваивать 1% не надо. Если делать что-то на отвали, то лучше вообще не делать
@@t0digital а больше ты и не усвоишь, если сразу же это не закрепишь на практике, и не надо говорить, что это не так. Про конус обучения Эдгара Дейла и кривую Эббингауза загугли.
@@xcxc-iu3rb вы не правы как минимум числом 1%, взятым с потолка. Работает правило Парето, меньшее количество усилий даёт большую часть результата. Даже если человек не всё понял из прочитанной книги - к чему я не призываю, надо стараться понять и уложить в голове всё, но даже если уложилось не всё - то он уже значительную долю пользы извлечёт из книги. Не 1%.
И я нигде не призываю читать и не использовать. Конечно, надо читать и использовать, иначе зачем читать-то?
@@t0digital понять человек может и 80-100% информации, только вот если не закрепить на практике и не повторять ее, то от простого чтения мало что запомнится. Особенно если постоянно грузить в голову новые теоретические знания. lingualeo.com/ru/blog/wp-content/uploads/sites/4/2015/04/1.jpg
А закрепить на практике 70 книг как вы себе представляете в какой-то адекватный срок?
@@xcxc-iu3rb представляю себе так - закрепляешь и закрепляешь, оно и закрепляется в адекватный срок. Делаешь и делается. Ноешь вместо делать - не делается.
Большое спасибо
Алексей, а какую книгу по Java, вы могли бы порекомендовать для новичка ( совсем новичка) ?
конкретно не знаю, но алгоритм поиска такой th-cam.com/video/GESlhCvOo88/w-d-xo.html
@@t0digital понял, большое спасибо)
спасибо за крутое видео! раньше видел многие книги, теперь вот есть какой-то единый список) но кое что меня скажем так расстроило... на мой взгляд, это не совсем правильно с вашей стороны рекомендовать книги, которые вы либо вообще не читали, либо прочитали не до конца. Бывает такое, что книга начинается бодро, а с середины (когда автора начинает гнать издательство под дедлайн) она начинает буксовать. А так все супер!
Из любой книги можно извлечь пользу. Где-то больше, где-то меньше. Это как от любого человека есть чему поучиться. Бывает, считаешь себя продвинутым, многое понимающим, образованным человеком, а потом в условном поезде столкнёшься с попутчиком вообще без образования, простым рабочим мужиком, и, пообщавшись с ним, так проникнешься и так что-то для себя поймёшь новое, простое и важное:)
@@t0digital сложно не согласиться с вами, но все же я бы разделил те книги, которые НАДО прочесть, и те книги, которые МОЖНО прочесть. Это же будут абсолютно разные списки)
Говорят, у этих товарищей, читающих по 60 книг в год, есть спец.люди нанятые чтобы читали эти книги и делали выжимки по ним. Большинство книг скучно читать - материал повторяется.