Complètement d’accord avec ce que tu dis j’ai adoré ce film il est juste dommage que ils n’aient pas fait une suite dans lequel on aurait vu l’évolution de son enfant
3:03 Tu as remarquer cette pose quand il soulève la voiture Durendal? Je crois que les gens ont cracher sur un superman, qui fait un magnifique et subtile (pas comme le 1er) à couverture du 1er action comics, A la toute première image que le grand public a vu de Superman
Je me rappelle l'avoir vu quand j'étais tout gamin j'avais adoré et bien ça à pas changé, je l'ai revu il y a pas longtemps j'adore l'ambiance de ce film qui n'est bien sur pas du tout le même de Man Of Steel et ça ne m'empêche pas d'adorer ces 2 films ! Je trouve que Brandon Routh à été très bien choisi par Singer, de même que Henry Cavill par Snyder. Moi non plus je comprends la haine envers ce film qui pourtant ce film est vraiment bon en terme de réalisation, d'acteurs. En tout cas je suis fier de voir que je suis pas seul à aimer ce film. Merci à toi Durendal ! :)
Bonsoir cher frère Durendal je ne te connaissais pas à l'époque j'ai donc loupé cette merveilleuse vidéo mais putain que je t'applaudis. Moi aussi j'ai bien aimé cet opus de superman return. Je suis dans ma soirée où j'ai envie d'entendre parler de l'homme d'acier alors je vais voir si après tu as une vidéo sur man of steel et le reste... merci et reste safe !
ALORS LA, C'EST ENOOOOOORME, un grand bravo, moi qui suis un grand fan de superman, tu a vraiment TOUT ce qu'il fallait du Kryptonien !!! Chapeau (pour une personne ne connaissant pas les comics !!) Et sinon, pour le reste de la chronique, c'est du grand art !!! L'attente de la video etait VRAIMENT justifié !! surtout pour cette qualité !! Je n'ai aucun reproche a faire, tu TOUT decris !! Et pour tout ça !!! je te dis, un grand MERCI !!
Merci ! Tu m'as donné envie de regarder le film et j'ai découvert un très bon film de Superman, drôle et intense. C'est un film que j'adore. J'aimais déjà beaucoup le personnage de Superman, je suis ravie ! Et le petit bout est très mignon :)
c'est l'idée de départ du film qui a programmé sa détestation du public selon moi, comment penser que le public des années 2000 pouvait souhaiter une suite/hommage au superman des 80's kitch alors qu'au milieu y'a X MEN, et l'ensemble des films de Spiderman et autres qui sont arrivés. Avec des ennemis crédibles, pas des comiques megalo qui veulent dominer leur monde et qui jouent les gigolos pour se refaire financièrement. Un bon Lex Luthor auquel on pourrait s'identifier en tant que méchant, charismatique, imposant, qui était le point fort de la série Smallville dans ses premières saisons! Malheureusement, le Lex Luthor de Batman V Superman est presque aussi bouffon que celui de Kevin Spacey. Même le Lex Luthor du dessin animé est mieux! Et comme tu le disais précédemment, un bon méchant, est un atout dans un film de superhéros. Petite illustration en 1 scène de l'absurdité du personnage : "Lex LUTHOR poignarde superman avec de la cryptonite, le laisse pour mort, son plan machiavélique est achevé, et que fait il? Il joue au cartes avec sa bande tranquillement posey sur son nouveau continent! On est LLLOOOOIIIIINNNN du ZOD de Man of Steel!
En même temps, c'est pas Bryan Singer qui a choisis la campagne marketing, lui il a fait un film, il a respecté son budget et sur son investissement personnel, le film a cartonné. S'ils ont été perdre 100 millions dans la campagne marketing, c'est leur problème, ils ont pas à le tenir LUI responsable. Le prochain ils mettront moins de fric dans al pub et c'ets tout.
+Lilith Shootie Combattante de la Ligue Anti-Spoil Ajoutons au passage que les gens disant que superman ne peux pas soulever une île en criptonyte, n'ont clairement pas lu, ou effacer de leur mémoire, le comics dans lequel superman soulève, ou au moins, maintient en équilibre... LA P***IN DE PUISSANCE INFINIE ( contenue dans un livre d'anti-matière recouvert de ce que l'on appel le scénarium ) ! ! ! ! ! ! ! ! ! Ou encore le moment ou il soulève un gars fait littéralement d'éternité... ... ... oui : il y a un type dans les comics, aucune idée de qui il est, dont la série d'atome crochues est composée de molécule temporelle sans fin... ... ... ... "ragequit les comics"
Je profite de cette rétro pour t'inviter à lire l'article de la désencyclopédie Clark Kent. Continue bien, ton travail est pertinissime et depuis la revue Luc Besson t'es devenu une sorte d'idole pour moi. Vivement un film. A+
J'ai franchement eu peur... J'me suis dis " Si lui aussi Critique Returns, c'est que j'dois être con"... Mais mince enfin quelqu'un qui explique clairement pourquoi ce film est EXCELLENT. Les critiques qu'il subit sont tous simplement ubuesques.... Excellent PJREVAT en tout cas, comme toujours :D Le mot de la fin " Qu'est-ce que mon père me disais toujours" ? - Lex tu perds tes cheveux ?"- Nan l'autre chose !" - Fous le camp ?"
personnellement, j'avais adoré superman returns et je trouve même que Brandon Routh était un bon choix, déjà pour sa ressemblance assez évidente avec Christopher Reeve! mais en dehors de ça, comment être crédible en critiquant un problème de continuité dans un film de superman (ou de tout super héro dc comics d'ailleurs), étant donné qu'il n'y en a pas dans les comics dc eux-mêmes! c'est même tellement le bordel que pour donner un semblant d'explication, les auteurs se sont pas foulés et ont dit que c'étaient des mondes parallèles (le fameux multivers dc), donc bon, en partant de ce postulat, tout et n'importe quoi reste cohérent! non, il n'y a vraiment qu'un truc qui m'a fait énormément tiquer sur superman returns, et d'ailleurs pour la plupart des gens c'est juste un détail complètement insignifiant, mais Prométhée n'est pas un dieu, c'est un titan, pas tout à fait la même chose! je sais, je chipote mais Lex Luthor est censé être un génie, et un génie qui se plante sur un truc aussi simple ça la fout moyen...
Débattre des effets de la Kryptonite c'est comme débattre de comment devrait fonctionner le Voyage dans le Temps. C'est une situation totalement hypothétique et la seule personne a avoir raison, c'est l'auteur.
Nouvel abonné, je visionne tes vidéos depuis toute à l'heure et notamment celles sur superman. :) Globalement je te suis sur tes critiques et commentaires. J'aime bien ton style au passage et tes avis tranchés mais argumentés ;) Pour les films avec Christopher Reeves, je les gardes comme des films que j'ai vu tout gamin, donc difficiles de ne pas les voir avec côté nostalgie.;) Mais, je voudrais dire que je suis tout à fait d'accord avec le point de vue sur Supermans Return. C'est exactement ça. Superman est un demi dieu et enfin ses exploits sont dignes de sa légende dans ce film !! Et sa première apparition avec la scène de l'avion, c'est : Il est de retour, Il est là, et rien ne lui est impossible !! :) La suite du film ne fait aucun doute sur les pouvoirs de superman. Tout lui est facile, jusqu'aux scènes finales où la il devra se dépasser. Mais c'est la que l'on voit qu'être un héros, super ou non, n'est pas seulement du à de super pouvoirs, mais à un état d'esprit. Il faut lutter jusqu'au bout, et être prêt à faire le sacrifice ultime quand le moment est venu... Et la on rejoint aussi le mythe du sauveur que tu abordes :) Je vais chercher ta vidéo sur Man of Steel. En attendant bonne continuation !!! ;)
Très bonne rétrospective dans l'ensemble. Et tu m'as donné envie de le voir ce Superman Returns, tiens. Essaye si l'envie t''en prends de jeter un oeil sur les 2 Dark Knights Returns, adaptés du comics homonyme de Franck Miller, et dont la scène finale oppose Batman et Superman justement. Attention, le premier opus est sympa sans plus, le second, bien meilleur (à mon sens). Encore merci pour ton travail !
ce film est le seul que j'ai regardé deux fois AU CINEMA, j'ai pleuré à la fin dans les deux cas tellement c'était bien fait. Par conséquent, et comme beaucoup ici, je ne comprends pas du tout que ce film ait été mal vu, d'autant plus que je ne suis pas fan de Superman à la base....
Merci pour prendre la défense de Superman Returns! Je n'avais entendu QUE des mauvaises critiques autour de moi, je l'ai donc regardé avec certains a priori... A la fin du film, je n'ai vraiment pas compris les critiques, je l'ai trouvé parfaitement dans l'esprit de Superman, respectant le personnage et son univers (or je n'avais entendu que le contraire)! Bref,même si le film n'est pas parfait, je l'ai vraiment apprécié! =) Belle rétrospective!
J'avais commencé à me faire l'intégrale des Superman avant Man of Steel, mais j'avais arrêté à la moitié du 2 tellement je trouvais le film mauvais (alors que d'habitude je regarde les nanars jusqu'au bout !) Mais là tu m'as vraiment donné très envie de voir Superman Returns, il va vraiment falloir que je le vois car même si j'avais bien aimé Man of Steel j'attends toujours le film qui me fera vraiment aimer le personnage ! ^^ Encore une fois merci pour ton excellent travail Dudu ! ;)
Enfin quelqu'un qui trouve que superman Returns est le meilleur de toute la saga (Men Of steel serait second selon moi). Très bonne rétrospective Durendal.
En 2006 j'étais encore trop nostalgique des Superman de Christopher Reeve. J'étais probablement pas le seul. C'est sûrement la raison des critiques qui en attendait trop.
Sauf qu'on ne guéri pas des effets de l'Uranium avec quelques UV comme Superman avec la Kryptonite. L'Uranium est une comparaison de principe, parce que c'est la matière radioactive la plus connue, mais ce n'est pas exactement la même chose et ça ne fonctionne pas pareil.
J'adore le fait que beaucoup de personnes reprochent à Jesse Eisenberg d'avoir un style proche du Joker, alors que dans Superman Returns, Kevin Spacey l'est tout autant mais est paradoxalement acclamé...
'adore tes "pourquoi j'ai raison et vous avez tort" ! Un conseil : pour tes vlogs essaie de t'organiser j'ai l'impression que tu les faits à chaud, et que tu cherche parfois trop quoi dire, ce qui peut faire s'en aller celui qui regarde ! (rien de mechant dans ce commentaire ;) )
Je me souviens avoir vu ce superbe film à l'époque. Il n'a pas été apprécié tout simplement parce que le public n'était pas prêt de voir un film de super-héros "mature". Pourtant c'est un chef-d'oeuvre, rien n'a en redire. Man of steel, en 2013, a mieux marché car beaucoup plus cartoonesque, moins bien écrit, mais avec une avalanche nauséabonde d'effets visuels à gogo que le public voulait voir. Zak Snyder a beau être un bon réalisateur, sur ce coup-là il n'arrive pas à la hauteur de Bryan Singer. Mais comme je disais, Superman returns est juste sorti à un moment où le public n'en n'avait pas envie, où il avait la tête ailleurs. Parfois c'est juste une question de timing.
Exactement, parfois le public n'est juste pas prêt à comprendre le message d'un film, Starship Trooper n'est devenu culte que longtemps après sa sortie, les gens et la critique ayant majoritairement vu le film comme un bête film de guerre, passant complètement à coté de tout ce qu'il dénonçait. Ou bien White House Down, qui est sorti 3 mois après La Chute de la Maison-Blanche, les deux films étant très similaires, très peu de gens on été voir White House Down, c'est vraiment con. Même avec tout le talent et la meilleur volonté du monde, il faut quand même un cette petite pincée de chance, le p'tit coup de pouce du destin, pour que tout fonctionne. Mais je pense que sur le long terme tout les films finissent par avoir le regard du public qu'ils méritent, donc y'a de l'espoir !
@@aprostateprofit7459 En fait, quand j'ai vu le film la première fois, je ne pense pas que mon attention de cinéphile était au top. Ici je l'ai revu dernièrement, et je pense que Man of steel est de loin le meilleur des Superman. Peut-être juste un peu trop de bagarres à la fin, mais c'est vraiment dommage de savoir que Cavill ne reprendra plus le rôle.
- L'ile pousse en 30mn. je pense que les armes iraient assez vite... - Non, Kity les fait tomber à la fin, et ils résistent. Ce sont des cristAUX, pas du cristal... - On sait qu'il l'a prévu, ça suffit. - La 3ème ou 4ème SCÈNE, DU film. DE Superman Returns.
Ouf, je croyais être le seul à aimer Superman Returns ! Par contre, je te pardonnerai jamais d'avoir défendu Superman IV (lui trouver un point positif, c'est déjà trop) Bravo et merci pour cette rétrospective !
lorsque je l'ai vue, j'ai vue non seulement un hommage à Christopher Reeve mais également le travail d'une personne qui a comprit le personnage et son univers et un film qui surpasse son prédécesseur.
Très bonne rétrospective ! En l'approche de la sortie française de la série Hannibal, est ce qu'une rétrospéctive sur les films mettant en scène le dr Lecter pourrait etre envisageable ? Merci pour prendre sur ton temps pour faire tes vidéos. C'est du bon boulot sympa a regarder. c'est devenu un automatisme de regarder chaque jour si une nouvelle vid de Durendal n'est pas sortie. continue comme ça ! :)
Le film s'est planté au box-office. Le film a côuté 270Millions $ à produire, donc sans compter les coûts marketing. Les Studios récupèrent un peu moins de 50% des recettes. Pour un box office de 400M $ ils ont récupéré environ 200M$. Le film s'est bien planté.
Excellente rétrospective ! Je suis d'accord sur ta critique de Returns mais le gros problème pour moi est le rythme. Au bout d'une heure je ne pouvais plus tenir devant. Dommage sinon j'aurai aussi adoré.
- Parce qu'ils ne les ont pas encore fait "pousser" - Mec, ils font pousser un continent avec un cristal qui tient dans la main et traversent l'espace... - Probablement, c'est quand même plus pratique. - De la Forteresse de Solitude. Qui doit être la 3ème ou 4eme scène du film ^^
... je viens de revoir le film.. avec un œil nouveau.. ce film est le meilleur Superman de la saga, un vrai méchant, des actes de bravoure digne de Superman..!!! Ayant vu le Man of Steel.. ce film n'as pas le même impact.. et Superman Returns est Magnifique !!! Fan des films de la saga.. retrouver toutes ces émotions.. et bien il est temps de remettre ce film à sa place.. Un vrai SUPERMAN !!!
On appel ça la Science Fiction ^^ Sur le principe de base, un vaisseau spacial, c'est jamais crédible deux secondes. On appel ça la "suspension de la non-croyance". Accepter quelque chose d'un peu borderline pour les besoins d'une (bonne) histoire.
Il faut noter que niveau rappel iconique, la scene de la voiture où Superman la tient en mettant presque un genou à terre rappelle la couverture du numero 1 de Action Comics, qui voit pour la première fois les aventures de l'Homme d'acier. (cherchez "action comics 1 superman returns" dans google images, c'est parlant)
Je viens de regarder tes videos. J'ai très envie de regarder Superman Returns. Bon j'ai adoré Men of Steel, mais que dire... Avant je detestais superman... mais ca c'était avant :)
Tu t'es trompé sur pas mal de points concernant Superman Returns: - même en admettant que Superman arrive à dissimuler sa double identité avec des lunettes, alors qu'il a déjà été filmé et pris en photo à de multiples reprises, il faut tout de même remarquer le fait que: Clark Kent et Superman disparaissent totalement de la Terre en même temps, puis réapparaissent en même temps et personne ne grille que dalle, même pas les gens qui travaillaient tous les jours avec Clark Kent, personne n'est parvenu à faire le rapprochement - le film est beaucoup trop long - il dure 2h34 alors que le scénario tient sur un post it - il est mal rythmé - il manque cruellement de scènes d'action pour un budget supérieur à Man of steel - le Lex Luthor de Kevin Spacey est à des années-lumière du véritable Lex Luthor: normalement, dans les comics, il est machiavélique, manipulateur, intelligent et puissant, il a même été président des États-Unis. Dans Superman Returns, Kevin Spacey incarne un méchant stupide, digne d'un James Bond. -le plan de Lex Luthor est stupide: Comment compte-t-il devenir maître de son continent ? Il n'a absolument aucune armée, aucune arme puissante qu'il pourrait utiliser contre les humains, bref, rien qui ne lui permettrait d'imposer son autorité. Comment est-ce qu'ils comptent continuer à vivre après ça ? Cette île n'est clairement faite que de roche donc rien ne peut y pousser, donc on ne peut rien y cultiver. Conclusion : c'est un film vraiment médiocre comparé à Man of Steel, car on a voulu rattacher Superman Returns à d'anciens films aux thématiques dépassés car de nos jours, on a complètement changé notre façon de voir les super-héros.
tortole1 Totalement d'accord ! J'ai vu Man of Steel quelques jours après avoir découvert Superman Returns, et mon idée c'était "comment on peut faire un bon superman ? C'est juste pas possible" le mec défonce tout, le méchant a un plan, superman vient le défoncer, le méchant le piège avec de la kryptonite, superman arrive à s'en sortir et bat le méchant. Je voyais pas d'autre scénario possible, donc je ne pouvais pas ne pas aimer Man of Steel. Impossible.
tortole1 heu te argument marche pas mec: -c'est parce que il y a pas de scènes d'action que se mauvais -on sen fout royalement du comics -personne ne sent rend compte de la coïncidence de superman et clark, je te rappelle que méme dans les comics lunette=clark et sans lunette=superman, ton truc marche pas -le plan est débile? il va créer une lie alien ! la forteresse de solitude na pas fournis que un bâtiment: il y a aussi des appareil électronique qui sert a la vie de superman(même un vaisseau spatial) donc une île doit certainement fournir beaucoup plus voire même de armes, et quand on a une île avec une technologie extraterrestre avancer, tu peut envoyer chier tout les gouvernement! (soit en les utilisant comme armes soit en les vendant et devenir l'homme le plus puissant du monde!) -trop long et le scénario s'écrit sur un post it! toi tu a pas vus le hobbit ou twilight ! déteste pas un film car il est de meilleur qualité que ton préférer
+tortole1 d accord avec toi . Man of Steel est mieux ,Zod est meilleur que celui de Terrance Stamp , un Russell Crowe qui a en plus le physique de Dieu , plus d action , pouvoirs plus realiste ,origines mieux foutu . Je critiquerai juste les combats exagerés , et un Clark Kent qui a trop le physique de Superman , on le reconnait tout de suite .
+tortole1 Ton argument comme quoi personne que ne se rend compte que Superman et Clark disparaissent en même temps et que ça ne face tilter personne (pour n'en reprendre qu'un sur les mauvais arguments que tu mets en place, même s'ils ne sont pas tous faux) c'est de la grosse merde étant donné; que ça arrive plusieurs fois dans le comics et il n'y a personne qui a jamais rien dit la dessus ... Donc la mauvaise fois ...
Rockofthebodom j'ai fait cette remarque parce que Durendal avait sorti la même pour Batman dans son PJREVAT sur The dark knight rises. Or ici, dans sa vidéo sur Superman returns, il ne fait pas ce genre de remarque, c'est pour cela que je lui dis. P.S. Je savais déjà que le fait que personne n'arrive à deviner qui est Superman est un cas typique de résolution du problème par l'absurde que l'on retrouve souvent dans les comics, j'ai juste fais cette remarque pour Durendal.
Superman qui soulève l’île doit être une de mes scènes préfères du personnage de tout les films superman Et j’apprends que des gens disent que c’est de la merde ? Mais quel monde... 🤷♂️😅
Ah il faudrait peut être que je jette un coup d'oeil à Superman Returns du coup. J'avais été refroidi par les critiques et son titre vu que je n'ai vu aucun épisode de la série, mais là cette vidéo me rassure.
Tu sais, Durendal, j'aime beaucoup tes rétrospectives très bien argumentées et c'est tout à ton honneur de défendre des films que tu aimes. Je fais pareil pour "Man of steel" (perso, mon superman préféré). Mais je te fais un gros reproche (qui ne m'empêchera pour autant de regarder tes prochaines vidéos): n'insultes pas ton public! c'est très désagréable que des gens qui aiment regarder tes vidéos se fassent traiter de gros cons. Le cinéma, c'est comme la cuisine. Il y en a pour tous les goûts.
Ce film est un bel hommage aux superman de l'époque. Si je ne l'ai pas vraiment apprécié (sans le détester) c'est parce que je souhaitais du neuf, une version plus brut comme Man of Steel que j'ai préféré.
Je suis de ton avis, moi qui n'accroche pas à l'univers de Superman j'ai adoré Superman Returns sans avoir vu les autres. En tout cas très bonne critique comme d'habitude :-)
Après m'être tapé tout le coffret Bluray, Superman returns est clairement mon préféré, les anciens sont...terriblement datés, Superman n'y fait rien d'extraordinaire et en dehors du I le reste est proche du nanar.
Bravo pour ta rétrospective, j'ai toujours considérés les films superman comme des nanars bien pourris que l'on ne pouvait apprécier qu'en se foutant de leurs gueules. mais je comprend maintenant que superman returns ne fait pas partie du lot, c'est un film intelligent qui sait où il va et aux références multiples merci de m'avoir rendu plus intelligent.
Le truc qui m'a dérangé avec le climax de ce film, c'est pas que Superman réussisse à balancer l'île de cristaux dans l'espace, mais plutôt qu'il le fasse en la poussant gentiment. Pour échapper à la gravité de la Terre, il faut aller vite. Très vite, genre plusieurs kilomètres par seconde. Vu comment il a simplement poussé un peu avec le bout du doigt, le film aurait du se terminer comme Avengers 2.
Imprévues et impensables, c'est mignon, mais il est juste absolument impossible de faire apparaître de la matière ! Hulk ne peut pas tripler de taille sans avoir les protéines et autres éléments pour que le corps croisse, et une île immense ne peut pas naître que de la matière d'un simple cristal. Et tout ça est trèèès pertinent ^-^
Je t'avoue que j'avais une dent contre returns, en effet ce qui me perturbait, j'assume mon coté bourrin : c'est que jamais superman ne se battait vraiment... Chose qu'il fait tout le temps dans les comics. Ici, rien du tout, seulement du sauvetage. Cependant ta review m'a donné envie de le revoir, et le film qui me semblait long et plat, me parait maintenant bon !
Hello, Durendal ! Très bonne rétrospective, tu m'as fortement donné envie de voir le Superman de 2006, moi qui m'y étais refusée en raison des critiques mauvaises à son égard. Penses-tu faire une rétrospective Harry Potter ? Avec les changements de réalisateur, les visions différentes, les geignements des fans des livres (dont je fais partie) à propos de tel ou tel élément qui n'a pas été mis, tu aurais de quoi faire, non :D ?
La télékinésie tactile ?! Pour moi c'était juste des effets spéciaux d'époque. Ils étaient juste suspendus à des câbles et ne pouvaient pas faire mieux. Elle flotte avec lui parce que l'inertie de Superman la tracte. Dans les making of, ils disent que l'idée était de mieux respecter l'inertie, et les interactions avec les objets (d'où le coup de l'aile d'avion qui éclate). Ils ne parlent jamais d'une rétrogradation des pouvoirs (et le making of fait 2H36).
Entièrement d'accord avec la critique. Enfin un film où Superman est vraiment "super". C'est ce film qui m'a fait acheter Kingdome come et superman anthology. A lire bien évidemment! D'ailleurs une adaptation de Kingdome Come serait un projet plus qu’intéressant!
Il faut quand même voir que ces cristaux ne sont pas de vrais minéraux, ce sont des appareilles hautement technologiques. Je suis près à accepter qu'ils puissent être des sortes de méga compressions, qui s'étendent par la suite et s'adaptent à leur environnement.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur la partie christique :) Pour Superman, je ne le connais pas encore assez bien pour vraiment pouvoir juger de son potentiel.
Quel est le rapport avec Expendables exactement ? Si c'est ta référence, je comprends que tu trouves Superman mou, mais très franchement, il ne l'est pas du tout, au contraire, ce film est (comme quasiment tous les films de Singer), parfaitement dosé entre le développement du scénario et des personnages et l'action. Pas une phrase, un plan, une seconde de trop.
Ce film est franchement un bon Superman, la mauvaise foi dont les "fans purs et durs" peuvent faire preuve est proprement hallucinante. Pour moi, le film est passable, mais c'est que je ne suis pas un très grand fan de Superman (comics ou films), ce qui ne m'empêche pas d'apprécier la qualité du film qui est tout simplement évidente. Selon moi,je pense juste que si il à été autant décrier c'est parce que sa continuité, qui n'est pourtant pas un problème dans les comics (c'est le moins que l'on puissent dire...); Merci à Durendal pour cette critique très réussie.
Ça serait sympa que tu nous fasses une retrospective Terminator :] Et j'ai également adoré Superman Returns, le seul de la saga que j'ai vu. Je ne savais pas qu'il y avait autant d'avis négatifs sur ce film.
Le clin d'oeil a ta critique de Prometheus m'as tuer sinon superbe critique :) et Juste question au passage, pense tu faire un pourquoi J'ai raison et vous avez tort sur la Saga x-men?
Ce film ne peut pas faire suite à Superman 3, dans Superman 3 Lana Lang affirmait que la mère de Clark est morte alors qu'elle est vivante dans Superman Returns
Je n'ai pas souvenir de ça, mais soit ^^ Tu réponds certes à une question, mais de là beaucoup d'autres se posent :) - Pourquoi ne les méchants ne les utilisent pas quand Superman reprend le dessus ? - En quoi le fait que ces armes soient kriptoniennes implique automatiquement qu'elles puissent mettre en déroute nos armées ? - 4 personnes sont elles suffisantes pour les manier et les commander ? - D'où Lex et ses potes tiennent-ils les connaissances leur permettant d'utiliser tout ce matériel ?
Dans le comics, c'est la kryptonite verte qui peut tuer Superman. A la base, le gars est quasiment un dieu sur Terre, il fallu donc lui trouver quelques faiblesses : les kryptonites et la magie. Ses superpouvoirs lui viennent de la gravité terrestre et de notre soleil jaune ; la kryptonite verte est en quelque sorte "radioactive" pour lui. S'il y reste exposé trop longtemps, elle peut le tuer. Ca n'est jamais arrivé (on comprend facilement pourquoi) mais pourtant, elle lui créa de nombreux problèmes, et puis bah il faut bien ajouter un peu de suspense. Par contre, et là je ne suis absolument pas d'accord : en aucun cas il ne pouvait envoyer l'ile de kryptonite verte dans l'espace. Et ce, peu importe qu'il se surpasse ou whatever : on peut avoir toute la super-volonté et le super-courage du monde, on ne peut aller contre une faiblesse naturelle. Imaginons une valise à roulettes vide : n'importe qui peut la tirer ou la pousser. Ok. Imaginons que cette même valise rayonne une chaleur de 500° : personne ne sera même capable de s'en approcher, en collant ou habits de ville normaux. Volonté ou pas. Dans le comics, il peut se débarasser de kryptonite verte sans probleme à partir du moment où il porte une combinaison en plomb. Le scénariste trouvait un moyen de rajouter ça et ça passait crème.
J'avoue avoir flippé quand tu as parlé de "massacre" au début de cette vidéo. Ouf, ce n'était pas pour descendre en flèche Superman Returns! Je ne l'ai vu qu'une fois, lors de sa sortie, et je ne comprends pas également le lynchage public auquel il a eu droit en France. Dans mes souvenirs il reste supérieur à la version de Snyder. Quand aux anciens films, je ne connais que le premier. Enfin bon, merci pour la rétrospective! :)
Superman Returns, je ne l'ai jamais vu, d'ailleurs je n'ai vu que le premier film superman quand j'étais petit. J'ignorais qu'il avait aussi mauvaise réputation, tu m'as donné envie de le voir Durendal. Merci (je suppose).
Merci bien, Superman Returns dans mon coeur pour la vie :)
Ah, donc je suis pas le seul qui avait adoré Superman Returns. Je me sens moins seul !
Complètement d’accord avec ce que tu dis j’ai adoré ce film il est juste dommage que ils n’aient pas fait une suite dans lequel on aurait vu l’évolution de son enfant
3:03 Tu as remarquer cette pose quand il soulève la voiture Durendal? Je crois que les gens ont cracher sur un superman, qui fait un magnifique et subtile (pas comme le 1er) à couverture du 1er action comics, A la toute première image que le grand public a vu de Superman
Je pense que c'est mon superman préféré !!! Contente de voir que je ne suis pas la seule
J ai apprécié de revoir ces 3 rétros et...du coup, j ai grave envie de me remater Returns^^ (que j ai beaucoup aimé également)
Je me rappelle l'avoir vu quand j'étais tout gamin j'avais adoré et bien ça à pas changé, je l'ai revu il y a pas longtemps j'adore l'ambiance de ce film qui n'est bien sur pas du tout le même de Man Of Steel et ça ne m'empêche pas d'adorer ces 2 films ! Je trouve que Brandon Routh à été très bien choisi par Singer, de même que Henry Cavill par Snyder. Moi non plus je comprends la haine envers ce film qui pourtant ce film est vraiment bon en terme de réalisation, d'acteurs.
En tout cas je suis fier de voir que je suis pas seul à aimer ce film. Merci à toi Durendal ! :)
Bonsoir cher frère Durendal je ne te connaissais pas à l'époque j'ai donc loupé cette merveilleuse vidéo mais putain que je t'applaudis. Moi aussi j'ai bien aimé cet opus de superman return. Je suis dans ma soirée où j'ai envie d'entendre parler de l'homme d'acier alors je vais voir si après tu as une vidéo sur man of steel et le reste... merci et reste safe !
Ps je suis mort de rire... Superman... crédible 😅
ALORS LA, C'EST ENOOOOOORME, un grand bravo, moi qui suis un grand fan de superman, tu a vraiment TOUT ce qu'il fallait du Kryptonien !!! Chapeau (pour une personne ne connaissant pas les comics !!)
Et sinon, pour le reste de la chronique, c'est du grand art !!! L'attente de la video etait VRAIMENT justifié !! surtout pour cette qualité !! Je n'ai aucun reproche a faire, tu TOUT decris !!
Et pour tout ça !!! je te dis, un grand MERCI !!
Ta rétrospective des supermans m'a rappelé mon enfance et m'a donné envie ainsi qu'à ma moitié, de voir Superman Returns.
Man of steel a jamais dans Mon cœur. Poétique, profond,
Merci !
Tu m'as donné envie de regarder le film et j'ai découvert un très bon film de Superman, drôle et intense. C'est un film que j'adore. J'aimais déjà beaucoup le personnage de Superman, je suis ravie !
Et le petit bout est très mignon :)
c'est l'idée de départ du film qui a programmé sa détestation du public selon moi, comment penser que le public des années 2000 pouvait souhaiter une suite/hommage au superman des 80's kitch alors qu'au milieu y'a X MEN, et l'ensemble des films de Spiderman et autres qui sont arrivés.
Avec des ennemis crédibles, pas des comiques megalo qui veulent dominer leur monde et qui jouent les gigolos pour se refaire financièrement. Un bon Lex Luthor auquel on pourrait s'identifier en tant que méchant, charismatique, imposant, qui était le point fort de la série Smallville dans ses premières saisons! Malheureusement, le Lex Luthor de Batman V Superman est presque aussi bouffon que celui de Kevin Spacey. Même le Lex Luthor du dessin animé est mieux! Et comme tu le disais précédemment, un bon méchant, est un atout dans un film de superhéros.
Petite illustration en 1 scène de l'absurdité du personnage : "Lex LUTHOR poignarde superman avec de la cryptonite, le laisse pour mort, son plan machiavélique est achevé, et que fait il? Il joue au cartes avec sa bande tranquillement posey sur son nouveau continent! On est LLLOOOOIIIIINNNN du ZOD de Man of Steel!
Merci pour cette rétrospective :). Merci pour ton temps et ton travail !
En même temps, c'est pas Bryan Singer qui a choisis la campagne marketing, lui il a fait un film, il a respecté son budget et sur son investissement personnel, le film a cartonné. S'ils ont été perdre 100 millions dans la campagne marketing, c'est leur problème, ils ont pas à le tenir LUI responsable. Le prochain ils mettront moins de fric dans al pub et c'ets tout.
Superman returns est de loin mon préféré et je l'assume.
Pareil.
+Lilith Shootie Combattante de la Ligue Anti-Spoil
Ajoutons au passage que les gens disant que superman ne peux pas soulever une île en criptonyte, n'ont clairement pas lu, ou effacer de leur mémoire, le comics dans lequel superman soulève, ou au moins, maintient en équilibre... LA P***IN DE PUISSANCE INFINIE ( contenue dans un livre d'anti-matière recouvert de ce que l'on appel le scénarium ) ! ! ! ! ! ! ! ! ! Ou encore le moment ou il soulève un gars fait littéralement d'éternité... ... ... oui : il y a un type dans les comics, aucune idée de qui il est, dont la série d'atome crochues est composée de molécule temporelle sans fin... ... ... ... "ragequit les comics"
+Lilith Shootie Combattante de la Ligue Anti-Spoil pareil
+Lilith Shootie
Moi aussi je l'apprécie bien. Mais je ne l'ai jamais considéré comme un filler de la saga originale. J'aime également "Man of Steel".
S H O O T I E
Moi non mais chacun ses goûts.
Returns à toujours été mon préféré et avant de voir la vidéo je ne savais même pas que les gens détestaient le film.
Sinon merci pour ce beau Vlog, Superdudu. Toujours un plaisir de te voir à l'oeuvre =)
Je profite de cette rétro pour t'inviter à lire l'article de la désencyclopédie Clark Kent. Continue bien, ton travail est pertinissime et depuis la revue Luc Besson t'es devenu une sorte d'idole pour moi. Vivement un film. A+
J'ai franchement eu peur... J'me suis dis " Si lui aussi Critique Returns, c'est que j'dois être con"... Mais mince enfin quelqu'un qui explique clairement pourquoi ce film est EXCELLENT. Les critiques qu'il subit sont tous simplement ubuesques....
Excellent PJREVAT en tout cas, comme toujours :D
Le mot de la fin " Qu'est-ce que mon père me disais toujours" ? - Lex tu perds tes cheveux ?"- Nan l'autre chose !" - Fous le camp ?"
personnellement, j'avais adoré superman returns et je trouve même que Brandon Routh était un bon choix, déjà pour sa ressemblance assez évidente avec Christopher Reeve!
mais en dehors de ça, comment être crédible en critiquant un problème de continuité dans un film de superman (ou de tout super héro dc comics d'ailleurs), étant donné qu'il n'y en a pas dans les comics dc eux-mêmes! c'est même tellement le bordel que pour donner un semblant d'explication, les auteurs se sont pas foulés et ont dit que c'étaient des mondes parallèles (le fameux multivers dc), donc bon, en partant de ce postulat, tout et n'importe quoi reste cohérent!
non, il n'y a vraiment qu'un truc qui m'a fait énormément tiquer sur superman returns, et d'ailleurs pour la plupart des gens c'est juste un détail complètement insignifiant, mais Prométhée n'est pas un dieu, c'est un titan, pas tout à fait la même chose! je sais, je chipote mais Lex Luthor est censé être un génie, et un génie qui se plante sur un truc aussi simple ça la fout moyen...
j'adore superman returns
J'ai vue la Bande Annonce de vofr de superman returns elle bien faite aussi!😊
Débattre des effets de la Kryptonite c'est comme débattre de comment devrait fonctionner le Voyage dans le Temps. C'est une situation totalement hypothétique et la seule personne a avoir raison, c'est l'auteur.
à*
Nouvel abonné, je visionne tes vidéos depuis toute à l'heure et notamment celles sur superman. :)
Globalement je te suis sur tes critiques et commentaires. J'aime bien ton style au passage et tes avis tranchés mais argumentés ;) Pour les films avec Christopher Reeves, je les gardes comme des films que j'ai vu tout gamin, donc difficiles de ne pas les voir avec côté nostalgie.;)
Mais, je voudrais dire que je suis tout à fait d'accord avec le point de vue sur Supermans Return. C'est exactement ça. Superman est un demi dieu et enfin ses exploits sont dignes de sa légende dans ce film !! Et sa première apparition avec la scène de l'avion, c'est : Il est de retour, Il est là, et rien ne lui est impossible !! :)
La suite du film ne fait aucun doute sur les pouvoirs de superman. Tout lui est facile, jusqu'aux scènes finales où la il devra se dépasser. Mais c'est la que l'on voit qu'être un héros, super ou non, n'est pas seulement du à de super pouvoirs, mais à un état d'esprit. Il faut lutter jusqu'au bout, et être prêt à faire le sacrifice ultime quand le moment est venu... Et la on rejoint aussi le mythe du sauveur que tu abordes :)
Je vais chercher ta vidéo sur Man of Steel. En attendant bonne continuation !!! ;)
À le revoir en 2021 c’est dingue les références à ces films que Snyder à utiliser dans les siens comme hommage
Très bonne rétrospective dans l'ensemble. Et tu m'as donné envie de le voir ce Superman Returns, tiens.
Essaye si l'envie t''en prends de jeter un oeil sur les 2 Dark Knights Returns, adaptés du comics homonyme de Franck Miller, et dont la scène finale oppose Batman et Superman justement. Attention, le premier opus est sympa sans plus, le second, bien meilleur (à mon sens).
Encore merci pour ton travail !
Ce Durendal me manque
ce film est le seul que j'ai regardé deux fois AU CINEMA, j'ai pleuré à la fin dans les deux cas tellement c'était bien fait. Par conséquent, et comme beaucoup ici, je ne comprends pas du tout que ce film ait été mal vu, d'autant plus que je ne suis pas fan de Superman à la base....
Merci pour prendre la défense de Superman Returns! Je n'avais entendu QUE des mauvaises critiques autour de moi, je l'ai donc regardé avec certains a priori... A la fin du film, je n'ai vraiment pas compris les critiques, je l'ai trouvé parfaitement dans l'esprit de Superman, respectant le personnage et son univers (or je n'avais entendu que le contraire)! Bref,même si le film n'est pas parfait, je l'ai vraiment apprécié! =) Belle rétrospective!
J'avais commencé à me faire l'intégrale des Superman avant Man of Steel, mais j'avais arrêté à la moitié du 2 tellement je trouvais le film mauvais (alors que d'habitude je regarde les nanars jusqu'au bout !)
Mais là tu m'as vraiment donné très envie de voir Superman Returns, il va vraiment falloir que je le vois car même si j'avais bien aimé Man of Steel j'attends toujours le film qui me fera vraiment aimer le personnage ! ^^
Encore une fois merci pour ton excellent travail Dudu ! ;)
Enfin quelqu'un qui trouve que superman Returns est le meilleur de toute la saga (Men Of steel serait second selon moi).
Très bonne rétrospective Durendal.
Durendal ! rien que pour cette Video, et le fait que tu Défend Superman Returns, je te dit : Je t'aime !
En 2006 j'étais encore trop nostalgique des Superman de Christopher Reeve. J'étais probablement pas le seul. C'est sûrement la raison des critiques qui en attendait trop.
Sauf qu'on ne guéri pas des effets de l'Uranium avec quelques UV comme Superman avec la Kryptonite. L'Uranium est une comparaison de principe, parce que c'est la matière radioactive la plus connue, mais ce n'est pas exactement la même chose et ça ne fonctionne pas pareil.
J'adore le fait que beaucoup de personnes reprochent à Jesse Eisenberg d'avoir un style proche du Joker, alors que dans Superman Returns, Kevin Spacey l'est tout autant mais est paradoxalement acclamé...
'adore tes "pourquoi j'ai raison et vous avez tort" ! Un conseil : pour tes vlogs essaie de t'organiser j'ai l'impression que tu les faits à chaud, et que tu cherche parfois trop quoi dire, ce qui peut faire s'en aller celui qui regarde ! (rien de mechant dans ce commentaire ;) )
Je me souviens avoir vu ce superbe film à l'époque. Il n'a pas été apprécié tout simplement parce que le public n'était pas prêt de voir un film de super-héros "mature". Pourtant c'est un chef-d'oeuvre, rien n'a en redire. Man of steel, en 2013, a mieux marché car beaucoup plus cartoonesque, moins bien écrit, mais avec une avalanche nauséabonde d'effets visuels à gogo que le public voulait voir. Zak Snyder a beau être un bon réalisateur, sur ce coup-là il n'arrive pas à la hauteur de Bryan Singer. Mais comme je disais, Superman returns est juste sorti à un moment où le public n'en n'avait pas envie, où il avait la tête ailleurs. Parfois c'est juste une question de timing.
Exactement, parfois le public n'est juste pas prêt à comprendre le message d'un film, Starship Trooper n'est devenu culte que longtemps après sa sortie, les gens et la critique ayant majoritairement vu le film comme un bête film de guerre, passant complètement à coté de tout ce qu'il dénonçait.
Ou bien White House Down, qui est sorti 3 mois après La Chute de la Maison-Blanche, les deux films étant très similaires, très peu de gens on été voir White House Down, c'est vraiment con.
Même avec tout le talent et la meilleur volonté du monde, il faut quand même un cette petite pincée de chance, le p'tit coup de pouce du destin, pour que tout fonctionne.
Mais je pense que sur le long terme tout les films finissent par avoir le regard du public qu'ils méritent, donc y'a de l'espoir !
Qu'est ce que ne je suis pas d'accord avec ton point de vue sur Man of Steel...
@@aprostateprofit7459 je viens de revoir Man of steel avec un autre point de vue. En effet, le film est bon.
@@misterlilochannel5768 Oh! ok, je m'attendais pas à ce changement aussi vite...
@@aprostateprofit7459 En fait, quand j'ai vu le film la première fois, je ne pense pas que mon attention de cinéphile était au top. Ici je l'ai revu dernièrement, et je pense que Man of steel est de loin le meilleur des Superman. Peut-être juste un peu trop de bagarres à la fin, mais c'est vraiment dommage de savoir que Cavill ne reprendra plus le rôle.
Enfin quelqu'un qui à apprécier Superman Returns, je croyait être le seul
Tu m'a vraiment donné envie de revoir superman returns ! Super critique !
- L'ile pousse en 30mn. je pense que les armes iraient assez vite...
- Non, Kity les fait tomber à la fin, et ils résistent. Ce sont des cristAUX, pas du cristal...
- On sait qu'il l'a prévu, ça suffit.
- La 3ème ou 4ème SCÈNE, DU film. DE Superman Returns.
Cool :) Content que ça vous ai plu !
Ouf, je croyais être le seul à aimer Superman Returns !
Par contre, je te pardonnerai jamais d'avoir défendu Superman IV (lui trouver un point positif, c'est déjà trop)
Bravo et merci pour cette rétrospective !
lorsque je l'ai vue, j'ai vue non seulement un hommage à Christopher Reeve mais également le travail d'une personne qui a comprit le personnage et son univers et un film qui surpasse son prédécesseur.
Très bonne rétrospective ! En l'approche de la sortie française de la série Hannibal, est ce qu'une rétrospéctive sur les films mettant en scène le dr Lecter pourrait etre envisageable ? Merci pour prendre sur ton temps pour faire tes vidéos. C'est du bon boulot sympa a regarder. c'est devenu un automatisme de regarder chaque jour si une nouvelle vid de Durendal n'est pas sortie. continue comme ça ! :)
Superman returns est uniquement la suite des 2 premiers films de Richard Donner
Après plusieurs visionnage toujours aussi moyen+ (6/10)
Super vidéo !
Je ne comprends pas que d'autres ne l'aime pas! C'est mon préféré!
Le film s'est planté au box-office. Le film a côuté 270Millions $ à produire, donc sans compter les coûts marketing. Les Studios récupèrent un peu moins de 50% des recettes. Pour un box office de 400M $ ils ont récupéré environ 200M$. Le film s'est bien planté.
Excellente rétrospective ! Je suis d'accord sur ta critique de Returns mais le gros problème pour moi est le rythme. Au bout d'une heure je ne pouvais plus tenir devant. Dommage sinon j'aurai aussi adoré.
- Parce qu'ils ne les ont pas encore fait "pousser"
- Mec, ils font pousser un continent avec un cristal qui tient dans la main et traversent l'espace...
- Probablement, c'est quand même plus pratique.
- De la Forteresse de Solitude. Qui doit être la 3ème ou 4eme scène du film ^^
... je viens de revoir le film.. avec un œil nouveau.. ce film est le meilleur Superman de la saga, un vrai méchant, des actes de bravoure digne de Superman..!!!
Ayant vu le Man of Steel.. ce film n'as pas le même impact.. et Superman Returns est Magnifique !!! Fan des films de la saga.. retrouver toutes ces émotions.. et bien il est temps de remettre ce film à sa place.. Un vrai SUPERMAN !!!
On appel ça la Science Fiction ^^ Sur le principe de base, un vaisseau spacial, c'est jamais crédible deux secondes. On appel ça la "suspension de la non-croyance". Accepter quelque chose d'un peu borderline pour les besoins d'une (bonne) histoire.
Il faut noter que niveau rappel iconique, la scene de la voiture où Superman la tient en mettant presque un genou à terre rappelle la couverture du numero 1 de Action Comics, qui voit pour la première fois les aventures de l'Homme d'acier.
(cherchez "action comics 1 superman returns" dans google images, c'est parlant)
C'est pas un peu court sur Man of Steel, Dudu ?
J'aime beaucoup ton travail à part ça 😊
Man Of Steel > Superman Returns > les autres Superman
Parfait comme d habitude
Je viens de regarder tes videos. J'ai très envie de regarder Superman Returns.
Bon j'ai adoré Men of Steel, mais que dire...
Avant je detestais superman... mais ca c'était avant :)
Merci de soutenir Superman Returns.
« C’est l’étudiant qui travaille jusqu’à 5h du matin pour son devoir »
En ces deux prochaines semaines de partiels j’approuve !
Tu t'es trompé sur pas mal de points concernant Superman Returns:
- même en admettant que Superman arrive à dissimuler sa double identité avec des lunettes, alors qu'il a déjà été filmé et pris en photo à de multiples reprises, il faut tout de même remarquer le fait que:
Clark Kent et Superman disparaissent totalement de la Terre en même temps, puis réapparaissent en même temps et personne ne grille que dalle, même pas les gens qui travaillaient tous les jours avec Clark Kent, personne n'est parvenu à faire le rapprochement
- le film est beaucoup trop long
- il dure 2h34 alors que le scénario tient sur un post it
- il est mal rythmé
- il manque cruellement de scènes d'action pour un budget supérieur à Man of steel
- le Lex Luthor de Kevin Spacey est à des années-lumière du véritable Lex Luthor: normalement, dans les comics, il est machiavélique, manipulateur, intelligent et puissant, il a même été président des États-Unis. Dans Superman Returns, Kevin Spacey incarne un méchant stupide, digne d'un James Bond.
-le plan de Lex Luthor est stupide:
Comment compte-t-il devenir maître de son continent ? Il n'a absolument aucune armée, aucune arme puissante qu'il pourrait utiliser contre les humains, bref, rien qui ne lui permettrait d'imposer son autorité. Comment est-ce qu'ils comptent continuer à vivre après ça ? Cette île n'est clairement faite que de roche donc rien ne peut y pousser, donc on ne peut rien y cultiver.
Conclusion : c'est un film vraiment médiocre comparé à Man of Steel, car on a voulu rattacher Superman Returns à d'anciens films aux thématiques dépassés car de nos jours, on a complètement changé notre façon de voir les super-héros.
tortole1 Totalement d'accord ! J'ai vu Man of Steel quelques jours après avoir découvert Superman Returns, et mon idée c'était "comment on peut faire un bon superman ? C'est juste pas possible" le mec défonce tout, le méchant a un plan, superman vient le défoncer, le méchant le piège avec de la kryptonite, superman arrive à s'en sortir et bat le méchant. Je voyais pas d'autre scénario possible, donc je ne pouvais pas ne pas aimer Man of Steel. Impossible.
tortole1 heu te argument marche pas mec:
-c'est parce que il y a pas de scènes d'action que se mauvais
-on sen fout royalement du comics
-personne ne sent rend compte de la coïncidence de superman et clark, je te rappelle que méme dans les comics lunette=clark et sans lunette=superman, ton truc marche pas
-le plan est débile? il va créer une lie alien ! la forteresse de solitude na pas fournis que un bâtiment: il y a aussi des appareil électronique qui sert a la vie de superman(même un vaisseau spatial) donc une île doit certainement fournir beaucoup plus voire même de armes, et quand on a une île avec une technologie extraterrestre avancer, tu peut envoyer chier tout les gouvernement! (soit en les utilisant comme armes soit en les vendant et devenir l'homme le plus puissant du monde!)
-trop long et le scénario s'écrit sur un post it! toi tu a pas vus le hobbit ou twilight !
déteste pas un film car il est de meilleur qualité que ton préférer
+tortole1 d accord avec toi .
Man of Steel est mieux ,Zod est meilleur que celui de Terrance Stamp , un Russell Crowe qui a en plus le physique de Dieu , plus d action , pouvoirs plus realiste ,origines mieux foutu .
Je critiquerai juste les combats exagerés , et un Clark Kent qui a trop le physique de Superman , on le reconnait tout de suite .
+tortole1 Ton argument comme quoi personne que ne se rend compte que Superman et Clark disparaissent en même temps et que ça ne face tilter personne (pour n'en reprendre qu'un sur les mauvais arguments que tu mets en place, même s'ils ne sont pas tous faux) c'est de la grosse merde étant donné; que ça arrive plusieurs fois dans le comics et il n'y a personne qui a jamais rien dit la dessus ... Donc la mauvaise fois ...
Rockofthebodom j'ai fait cette remarque parce que Durendal avait sorti la même pour Batman dans son PJREVAT sur The dark knight rises.
Or ici, dans sa vidéo sur Superman returns, il ne fait pas ce genre de remarque, c'est pour cela que je lui dis.
P.S. Je savais déjà que le fait que personne n'arrive à deviner qui est Superman est un cas typique de résolution du problème par l'absurde que l'on retrouve souvent dans les comics, j'ai juste fais cette remarque pour Durendal.
Je suis d accord avec toi et même Kevin peacy et excellent
Mrci pour la scène de nage ^^
Superman qui soulève l’île doit être une de mes scènes préfères du personnage de tout les films superman
Et j’apprends que des gens disent que c’est de la merde ? Mais quel monde... 🤷♂️😅
Ah il faudrait peut être que je jette un coup d'oeil à Superman Returns du coup. J'avais été refroidi par les critiques et son titre vu que je n'ai vu aucun épisode de la série, mais là cette vidéo me rassure.
Tu sais, Durendal, j'aime beaucoup tes rétrospectives très bien argumentées et c'est tout à ton honneur de défendre des films que tu aimes. Je fais pareil pour "Man of steel" (perso, mon superman préféré). Mais je te fais un gros reproche (qui ne m'empêchera pour autant de regarder tes prochaines vidéos): n'insultes pas ton public! c'est très désagréable que des gens qui aiment regarder tes vidéos se fassent traiter de gros cons. Le cinéma, c'est comme la cuisine. Il y en a pour tous les goûts.
MOUAHAHAHAH, ce taunt sur Prometheus m'a achevé xD
Je suis tellement d'accord
Ce film est un bel hommage aux superman de l'époque. Si je ne l'ai pas vraiment apprécié (sans le détester) c'est parce que je souhaitais du neuf, une version plus brut comme Man of Steel que j'ai préféré.
Franchement dudu tu gères :D!!!!!!!!!!!!!!!!
Je suis de ton avis, moi qui n'accroche pas à l'univers de Superman j'ai adoré Superman Returns sans avoir vu les autres. En tout cas très bonne critique comme d'habitude :-)
Est ce que tu as regardé L'Ange de Metropolis, la série animé sur Superman ?
Après m'être tapé tout le coffret Bluray, Superman returns est clairement mon préféré, les anciens sont...terriblement datés, Superman n'y fait rien d'extraordinaire et en dehors du I le reste est proche du nanar.
Bravo pour ta rétrospective, j'ai toujours considérés les films superman comme des nanars bien pourris que l'on ne pouvait apprécier qu'en se foutant de leurs gueules. mais je comprend maintenant que superman returns ne fait pas partie du lot, c'est un film intelligent qui sait où il va et aux références multiples merci de m'avoir rendu plus intelligent.
Le truc qui m'a dérangé avec le climax de ce film, c'est pas que Superman réussisse à balancer l'île de cristaux dans l'espace, mais plutôt qu'il le fasse en la poussant gentiment. Pour échapper à la gravité de la Terre, il faut aller vite. Très vite, genre plusieurs kilomètres par seconde. Vu comment il a simplement poussé un peu avec le bout du doigt, le film aurait du se terminer comme Avengers 2.
Imprévues et impensables, c'est mignon, mais il est juste absolument impossible de faire apparaître de la matière ! Hulk ne peut pas tripler de taille sans avoir les protéines et autres éléments pour que le corps croisse, et une île immense ne peut pas naître que de la matière d'un simple cristal. Et tout ça est trèèès pertinent ^-^
Je t'avoue que j'avais une dent contre returns, en effet ce qui me perturbait, j'assume mon coté bourrin : c'est que jamais superman ne se battait vraiment... Chose qu'il fait tout le temps dans les comics. Ici, rien du tout, seulement du sauvetage. Cependant ta review m'a donné envie de le revoir, et le film qui me semblait long et plat, me parait maintenant bon !
Hello, Durendal ! Très bonne rétrospective, tu m'as fortement donné envie de voir le Superman de 2006, moi qui m'y étais refusée en raison des critiques mauvaises à son égard. Penses-tu faire une rétrospective Harry Potter ? Avec les changements de réalisateur, les visions différentes, les geignements des fans des livres (dont je fais partie) à propos de tel ou tel élément qui n'a pas été mis, tu aurais de quoi faire, non :D ?
superman returns, le seul film superman que j'ai vu et je l'avais adoré quand je l'avais vu.
La télékinésie tactile ?! Pour moi c'était juste des effets spéciaux d'époque. Ils étaient juste suspendus à des câbles et ne pouvaient pas faire mieux. Elle flotte avec lui parce que l'inertie de Superman la tracte.
Dans les making of, ils disent que l'idée était de mieux respecter l'inertie, et les interactions avec les objets (d'où le coup de l'aile d'avion qui éclate). Ils ne parlent jamais d'une rétrogradation des pouvoirs (et le making of fait 2H36).
Entièrement d'accord avec la critique. Enfin un film où Superman est vraiment "super". C'est ce film qui m'a fait acheter Kingdome come et superman anthology. A lire bien évidemment! D'ailleurs une adaptation de Kingdome Come serait un projet plus qu’intéressant!
Superman -- Superman II - Superman lll - Superman IV - Superman Returns - Man Of Steel
Il faut quand même voir que ces cristaux ne sont pas de vrais minéraux, ce sont des appareilles hautement technologiques. Je suis près à accepter qu'ils puissent être des sortes de méga compressions, qui s'étendent par la suite et s'adaptent à leur environnement.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur la partie christique :)
Pour Superman, je ne le connais pas encore assez bien pour vraiment pouvoir juger de son potentiel.
Quel est le rapport avec Expendables exactement ?
Si c'est ta référence, je comprends que tu trouves Superman mou, mais très franchement, il ne l'est pas du tout, au contraire, ce film est (comme quasiment tous les films de Singer), parfaitement dosé entre le développement du scénario et des personnages et l'action. Pas une phrase, un plan, une seconde de trop.
Ce film est franchement un bon Superman, la mauvaise foi dont les "fans purs et durs" peuvent faire preuve est proprement hallucinante. Pour moi, le film est passable, mais c'est que je ne suis pas un très grand fan de Superman (comics ou films), ce qui ne m'empêche pas d'apprécier la qualité du film qui est tout simplement évidente. Selon moi,je pense juste que si il à été autant décrier c'est parce que sa continuité, qui n'est pourtant pas un problème dans les comics (c'est le moins que l'on puissent dire...);
Merci à Durendal pour cette critique très réussie.
Ça serait sympa que tu nous fasses une retrospective Terminator :]
Et j'ai également adoré Superman Returns, le seul de la saga que j'ai vu. Je ne savais pas qu'il y avait autant d'avis négatifs sur ce film.
D'accord avec toi! J'ai beaucoup aimé ce film.
Je ne comprend pas non plus que les gens le descendent.
Le clin d'oeil a ta critique de Prometheus m'as tuer sinon superbe critique :)
et Juste question au passage, pense tu faire un pourquoi J'ai raison et vous avez tort sur la Saga x-men?
L'étudiant qui reste jusqu'à 5 heure du mat' pour son devoir, ça sent le vécu ... récemment.
Ce film ne peut pas faire suite à Superman 3, dans Superman 3 Lana Lang affirmait que la mère de Clark est morte alors qu'elle est vivante dans Superman Returns
Publius Caedus En faite Bryan Singer à fait exprès d’ignorer Superman 3 et 4
Je n'ai pas souvenir de ça, mais soit ^^ Tu réponds certes à une question, mais de là beaucoup d'autres se posent :)
- Pourquoi ne les méchants ne les utilisent pas quand Superman reprend le dessus ?
- En quoi le fait que ces armes soient kriptoniennes implique automatiquement qu'elles puissent mettre en déroute nos armées ?
- 4 personnes sont elles suffisantes pour les manier et les commander ?
- D'où Lex et ses potes tiennent-ils les connaissances leur permettant d'utiliser tout ce matériel ?
Tu m'a donner la curiosité de voir le Returns
instructif, drôle.Bravo.
Oui :)
Dans le comics, c'est la kryptonite verte qui peut tuer Superman.
A la base, le gars est quasiment un dieu sur Terre, il fallu donc lui trouver quelques faiblesses : les kryptonites et la magie.
Ses superpouvoirs lui viennent de la gravité terrestre et de notre soleil jaune ; la kryptonite verte est en quelque sorte "radioactive" pour lui. S'il y reste exposé trop longtemps, elle peut le tuer.
Ca n'est jamais arrivé (on comprend facilement pourquoi) mais pourtant, elle lui créa de nombreux problèmes, et puis bah il faut bien ajouter un peu de suspense.
Par contre, et là je ne suis absolument pas d'accord : en aucun cas il ne pouvait envoyer l'ile de kryptonite verte dans l'espace.
Et ce, peu importe qu'il se surpasse ou whatever : on peut avoir toute la super-volonté et le super-courage du monde, on ne peut aller contre une faiblesse naturelle.
Imaginons une valise à roulettes vide : n'importe qui peut la tirer ou la pousser. Ok.
Imaginons que cette même valise rayonne une chaleur de 500° : personne ne sera même capable de s'en approcher, en collant ou habits de ville normaux. Volonté ou pas.
Dans le comics, il peut se débarasser de kryptonite verte sans probleme à partir du moment où il porte une combinaison en plomb. Le scénariste trouvait un moyen de rajouter ça et ça passait crème.
J'avoue avoir flippé quand tu as parlé de "massacre" au début de cette vidéo. Ouf, ce n'était pas pour descendre en flèche Superman Returns! Je ne l'ai vu qu'une fois, lors de sa sortie, et je ne comprends pas également le lynchage public auquel il a eu droit en France. Dans mes souvenirs il reste supérieur à la version de Snyder. Quand aux anciens films, je ne connais que le premier. Enfin bon, merci pour la rétrospective! :)
3:03 cette scène fait hallusion au comics superman
Superman Returns, je ne l'ai jamais vu, d'ailleurs je n'ai vu que le premier film superman quand j'étais petit.
J'ignorais qu'il avait aussi mauvaise réputation, tu m'as donné envie de le voir Durendal. Merci (je suppose).