Les biais cognitifs - visioconférence grand public avec Albert Moukheiber

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • Les biais cognitifs : visioconférence grand public avec Albert Moukheiber, chercheur en neurosciences cognitives et psychologue clinicien. Événement organisé le 13 mai 2020 par l’Union des Savoirs.
    Nous avons intégralement rédigé les sous-titres pour les malentendants. Les sous-titres générés automatiquement sont peu compréhensibles.
    Si vous avez apprécié cette vidéo et souhaitez soutenir nos actions en faveur du partage de la connaissance : union-des-savo...
    Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
    / uniondessavoirs
    / l'union-des-savoirs
    / uniondessavoirs
    Plus d’informations sur notre site internet : union-des-savo...
    Albert nous montre avec des exemples percutants et des explications claires et passionnantes comment et pourquoi notre cerveau nous induit en erreur. Il nous propose également des pistes pour y remédier, afin d’aiguiser notre esprit critique, améliorer notre apprentissage de nouvelles connaissances, et perfectionner nos prises de décisions dans ce monde si complexe.
    Dr. Albert Moukheiber est chercheur en neurosciences et psychologue clinicien. Il a travaillé pendant 10 ans à l’Hôpital de la Pitié-Salpêtrière, se focalisant sur les troubles anxieux et la résilience. Installé en libéral depuis 6 ans, Albert donne également à l’université Paris 8 des cours de psychologie clinique et psychopathologie en Master 2. En parallèle, il a fondé avec d’autres chercheurs Chiasma, une structure qui se focalise sur le raisonnement critique et la flexibilité mentale. Enfin, Albert est conférencier et intervient en entreprise pour partager les dernières connaissances scientifiques autour de nos cognitions et comportements, et de leur impact sur notre vie quotidienne.
    Production : Lucas Pernollet
    Réalisation et montage : Anaïs Pierot
    Sous-titrage : Anaïs Pierot et Carline Desfontaines
    Produit par l'Union des Savoirs (UDS)
    Tous droits réservés

ความคิดเห็น • 57

  • @UnionDesSavoirs
    @UnionDesSavoirs  2 ปีที่แล้ว +1

    Vous aimez nos contenus ? Soutenez-nous via ce lien, nous en avons besoin : union-des-savoirs.fr/faire-un-don/

  • @SafinaLalani
    @SafinaLalani 3 ปีที่แล้ว +6

    Albert Moukheiber vous êtes le meilleur! Merci pour cette vidéo.

  • @christopheravrons3281
    @christopheravrons3281 3 ปีที่แล้ว +1

    une vulgaristion et accessibilite du sujet tres appreciee, tres belle decouverte ! je vais continuer de creuser les interventions de ce Mr !

  • @maitrecorbeau3338
    @maitrecorbeau3338 2 ปีที่แล้ว

    Une excellente conférence avec un contenue pointu, de très grande qualité et informatif. J'ai particulièrement apprécié un débit modéré, une élocution soignée. Il reste à se débarrassé de l'expression poubelle sur utilisé: '' alors du coup'' et l'on est dans un cours universitaire gratuit.
    Merci pour cette chaîne. MC

  • @s.boucheron5841
    @s.boucheron5841 2 หลายเดือนก่อน

    Bravo et MERCI pour ce contenu très intéressant et très bien vulgarisé qui m'a donné envie d'en savoir d'avantage sur les biais cognitifs.

  • @i.sciences7456
    @i.sciences7456 3 ปีที่แล้ว +1

    Une bonne élocution, très agréable à écouter. Et évidemment, le déroulement des idées est cool.

  • @Sara-zc5fi
    @Sara-zc5fi ปีที่แล้ว

    Merci ! M vous êtes magnifiquebmerci cher Albert

  • @micheldelrieu4138
    @micheldelrieu4138 หลายเดือนก่อน

    Ce serait intéressant de revenir sur ce qui a été affirmé dans cette conférence au regard de ce que l on sait aujourd'hui...

  • @lecriducaillou183
    @lecriducaillou183 3 ปีที่แล้ว +2

    Tu promeus merveilleusement

  • @raimonsabater
    @raimonsabater ปีที่แล้ว

    Merci ! Conférence hyper intéressante :)
    L'illusion de profondeur, comme le dit Albert, semble très préjudiciable pour le projet de société, où la plupart prennent assez peu de recul sur leurs "certitudes".
    Se méfier de son intuition est une bonne chose, à l'heure où encore bcp y font appel comme si cela allait de soi :(

  • @irokoya6484
    @irokoya6484 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup

  • @ALAINBRAULIO
    @ALAINBRAULIO 2 ปีที่แล้ว +1

    Haha !
    Merci et bravo pour votre conf' ;
    mais là je m'arrête à la 14ème' sur la corrélation entre prévalence de Covid et nombre de Mac Do dans la zone considérée.
    Pour le coup je me permets de déceler un biais cognitif important, dans le cas où selon vous, en aucun cas il ne pourrait y avoir de rapport entre malbouffe et résistance immunitaire... (?)
    Vous êtes meilleur que moi à nommer ce genre de biais...
    Bien sûr que je charrie ; mais quand-même : merci de commenter ma perception, le cas échéant...
    Vous serez sans doute d'accord que pour le moins, vous partez d'une pétition de principe.
    BàV
    (n'ayant pas écouté l'entièreté, pardon si vous relevez vous-même ce paradoxe en cours d'exposé)

  • @Sara-zc5fi
    @Sara-zc5fi ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @TheMisslouise79
    @TheMisslouise79 3 ปีที่แล้ว +11

    J'adore ce garçon. Il est absolument génial 💡

  • @tosoliniedwige3448
    @tosoliniedwige3448 10 หลายเดือนก่อน

    Excellentissime ! je viens de découvrir Albert et quelle joie ! c'est une belle découverte voire une très belle rencontre. Merci encore

  • @UnionDesSavoirs
    @UnionDesSavoirs  2 ปีที่แล้ว +1

    Pensez à cliquer sur « S’abonner » (en rouge, à droite, juste en dessous de la vidéo) pour ne rater aucun de nos contenus !

  • @SarahAssita
    @SarahAssita 2 ปีที่แล้ว +1

    J'adore

  • @cococerise7927
    @cococerise7927 ปีที่แล้ว +1

    Concernant le parallèle entre le développement de la poliomyélite et la consommation de glaces, on peut se poser la question de l'effet de la consommation de glace sur le système digestif. A-t-on étudié si l'ingestion d'aliments glacés pouvait perturber l'équilibre de la flore intestinale et favoriser le développement du virus de la polio, qui est un entérovirus? La glace ne serait plus alors un facteur concomitant mais un facteur aggravant. Qu'en pensez vous?

    • @pandora34300
      @pandora34300 4 หลายเดือนก่อน

      Très juste, comme quoi, plaquer un paradigme mécaniste et réductioniste sur le vivant est comme demander la température a un baromètre.

  • @florencehirschauer7279
    @florencehirschauer7279 3 ปีที่แล้ว +1

    Nous n’avons pas tous la même histoire.
    Un niveau de confiance en soi différent

  • @cococerise7927
    @cococerise7927 ปีที่แล้ว

    Si j'observe attentivement la danseuse, la posture des pieds correspond à une rotation horaire. C'est pourquoi, je pense, 80 % des personnes la voient spontanément tourner dans le sens des aiguilles d'une montre. la perspective du dessin des pieds n'est pas juste quand on inverse le sens des jambes pour observer la rotation anti-horaire. Voyez vous cela comme moi?

  • @gerardtien-yu-song1287
    @gerardtien-yu-song1287 3 ปีที่แล้ว +1

    Passionnant !! Merci pour le partage.🙏
    Je m'abonne ! 😊

  • @Sara-zc5fi
    @Sara-zc5fi ปีที่แล้ว

    C est quand la prochaine conférence svp ?

  • @Sara-zc5fi
    @Sara-zc5fi ปีที่แล้ว

    Mashallah Alik

  • @MCFAB-n3i
    @MCFAB-n3i ปีที่แล้ว

  • @Sara-zc5fi
    @Sara-zc5fi ปีที่แล้ว

    ✌️✌️✌️

  • @Niccolas14
    @Niccolas14 3 ปีที่แล้ว +1

    Le développement est plutôt bon, par contre les exemples sont pleins de biais cognitifs, notamment d’illusions de connaissance. Est ce un exercice pour voir si nous sommes capables de nous en rendre compte ?
    Et les questions à la fin ? Il se sent obliger de répondre plutôt que dire qu’il ne sait pas. Bref je résumerais par : faites ce que je dis, pas ce que je fais.

    • @Owl_AF
      @Owl_AF 3 ปีที่แล้ว +3

      Est-que votre résumé ne serait pas un produit de certains biais cognitifs ?
      "La critique est aisée, mais l'art est difficile!"

  • @desvignesthierry6291
    @desvignesthierry6291 3 ปีที่แล้ว

    Mince! Les trois danseuses, tourne toujours dans le même sens pour moi !

  • @Sentinelledederision
    @Sentinelledederision 4 หลายเดือนก่อน +1

    D'une conférence à une autre, la même chose, les mêmes exemples, les mêmes questions et mêmes réponses !

  • @PatBarabas
    @PatBarabas 3 ปีที่แล้ว +4

    On a bien compris le truc de l' illusion de connaissance. Par contre , il me semble que notre ami Albert a un biais d' indulgence pour les pouvoirs publics qui ont mis par 2 fois les gens en prison chez eux . Étonnant pour un garçon qui a vécu la guerre ... Un peu déçu sur ce coup ...La vie est une suite de choix motivés biaisés par notre expérience. Si on attendait de tout savoir sur tout , on ne ferait rien ...

    • @LEACSOPHIE
      @LEACSOPHIE 3 ปีที่แล้ว +2

      Il ne peut traiter tous les sujets en si peu de temps

  • @zenkeepcool122
    @zenkeepcool122 10 หลายเดือนก่อน +1

    Raoult semble susciter en vous une certaine perplexité. Vous pointez des contradictions et notez un lien constant avec des références variées, des réseaux sociaux aux métiers de boulangerie et d'architecture. En oubliant de parler de Raoult lui même, pourtant il est ultra-diplômé, un expert chevronné.
    Vos propos dénotent une conviction marquée alors que j'aurai pu penser un opinion plus ouvert et non tranché !
    On ne peut pas expliquer sur les réseaux sociaux avec des éléments manquants.
    Sinon au top la vidéo 🙏👍👌

  • @dabidmaurice6578
    @dabidmaurice6578 3 ปีที่แล้ว +2

    Très interessant la comparaison des courbes de Mac do avec le nombre de cas de Covid.
    Pourtant, la façon dont on se nourrie, les régimes alimentaires ont sûrement un impact sur la mortalité, notamment la commorbidité.

  • @jeromegarnier1298
    @jeromegarnier1298 3 หลายเดือนก่อน

    1:46 pourquoion ne pense pas tous la même chose
    2:14 expérience de pensée des jumeaux, notre perception est partiale, notre attention est limitée, notre monde est complexe.
    7:54

  • @KimEra1984
    @KimEra1984 8 หลายเดือนก่อน

    Etat de sidération entre fight and flight -->dans monde psychologique

  • @longnez4554
    @longnez4554 3 ปีที่แล้ว +1

    Pour Nicolas Cage d'accord, mais pour les macdo, donc la malbouffe, donc l'affaiblissement du système immunitaire...😊

  • @pandora34300
    @pandora34300 4 หลายเดือนก่อน

    Et les biais cognitifs de la pensée matérialiste, on en parle ?

  • @heech66
    @heech66 2 ปีที่แล้ว +1

    Eh bien merci, c'est important de savoir tout cela pour les non scientifiques aussi, mais je n'ai rien entendu en ce qui concerne les biais de banque...😉

  • @lorenzodelpais6962
    @lorenzodelpais6962 3 ปีที่แล้ว +1

    Chaîne absolument génialissime. Formidable (Je pèse et mesure mes mots).

  • @brouardcornilleau
    @brouardcornilleau 3 ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi on ne pense pas tous la même chose : ma réponse ( parce que ´rien n’est égal pour chacun du faîte que toutes choses qui nous entourent est en mouvement ‘ )

    • @Zack-yt9rs
      @Zack-yt9rs 3 ปีที่แล้ว

      bah ducp ca correspond tout simplement à l'environnement différent de chacun

  • @patorabe2734
    @patorabe2734 2 ปีที่แล้ว

    Qu'est-ce que c'est désagréable de penser qu'on se trompe peut être sur tout les sujets sur lesquels on pense avoir des certitudes... Savoir qu'on ne sait rien, et que probablement tout ce que l'on sait est faux (où est caractérisé par une autre vérité qu'on ignore)... Beurk

  • @sylvainteissier5709
    @sylvainteissier5709 ปีที่แล้ว

    Conférence passionnante, merci pour cet éclairage. Je relève quand même ce qui me semble un raisonnement motivé concernant les hommes politiques, c'est la présentation de cette problématique uniquement sous le prisme des biais cognitifs, sans prendre en compte d'autres facteurs tels que les comportements psychopathologiques comme la paranoïa ou bien la perversion, le point de vue sociologique sur la relation de l'homme et du pouvoir ainsi que des implications... voilà je ne suis manifestement pas d'accord sur le fond concernant le COVID et la thèse de la maladresse me paraît fragile si ce n'est farfelue. Mais ça ne retire rien à l'intérêt de cette conférence.

  • @titijhajha
    @titijhajha 3 ปีที่แล้ว +1

    Passionnant, merci.

  • @sophiehallary1741
    @sophiehallary1741 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci à vous !!

  • @christinewalbecq1079
    @christinewalbecq1079 3 ปีที่แล้ว

    Si c'est bon pour les IA de se tromper, ça doit être pas mal pour les OM également. Que pensez de cette association de mots (surpopulation, solution, vaccin), comment l'interpréter sans filtre ? Je suis par ailleurs du même avis que Tristan, c'est passionnant ici, merci.

  • @cepamoa1749
    @cepamoa1749 2 ปีที่แล้ว

    les danseuses sont tellement saccadée qu'on ne voit rien tourner ca clignotte plus qu'autre chose.

  • @mla2069
    @mla2069 2 ปีที่แล้ว

    je promouvois ??? je promeus .Mais très bonne conf.

  • @Sara-zc5fi
    @Sara-zc5fi ปีที่แล้ว

    Barakallahoufik

  • @ThePixnoona
    @ThePixnoona 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette conférence très intéressante. Vous évoquez vers la fin les abus et tromperies sur des notions de neuroscience, notamment la neuroplasticité. Pouvez vous nous donner des exemples de ces tromperies ?
    D'avance merci.