Olivier Sibony - Comment éviter les biais cognitifs pour prendre la bonne décision ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2014
- Filmé à L'ÉCHAPPÉE VOLÉE le 13 juin 2014. Plus d'interventions sur www.lechappeevolee.com
Diplômé d’H.E.C. et administrateur de la Fondation H.E.C, Olivier Sibony est Directeur Associé Sénior de McKinsey & Company où il accompagne ses clients dans l’élaboration et la mise en oeuvre de stratégies, particulièrement dans les secteurs de la grande consommation, de la distribution et des produits de luxe. Co-leader du centre de compétences « Stratégie» au niveau mondial, ses travaux de recherche récents se focalisent sur l’amélioration de la décision stratégique dans les situations d’incertitude.
L'ÉCHAPPÉ VOLÉE est l'accélérateur de projets de la communauté TEDxParis organisé en partenariat avec BNP Paribas Cardif, Bouygues Télécom et Canal Plus.
Si vous souhaitez en savoir plus, rendez-vous sur
www.lechappeevolee.com/
Rejoignez nous sur les réseaux sociaux :
Twitter : / lechappeevolee
Facebook : echappeevolee
Très bon. Merci d'avoir partagé.
Merci, cette vidéo m'a aidée dans mes recherches :)
Passionnant, merci !
C'est du lourd merci
Waaw vraiment intéressant !
Très intéressant !
PS : 9:40 Le bon point pour l'exemple de l'acquisition, c'est que chaque haie(=biais) étant sur un couloir différent, on n'en aura qu'une seule à passer :)
La moyenne est en général différente de la médiane, sauf pour les distributions symétriques, comme la loi normale qui doit être implicite ici j'imagine. Sans ces hypothèses implicites, l'affirmation "90 % des personnes interrogées s'estiment au-dessus de la moyenne" n'est pas ridicule. Le biais est donc de confondre médiane et moyenne.
Effectivement les mauvais conducteurs, par exemple ceux qui ont des accidents - et récoltent un malus de leur assurance - ne représentent heureusement que quelques % de la population des conducteurs : une écrasante majorité des conducteurs est classée "bon conducteur" (avec bonus) ou "assez bon" (sans malus). La courbe de distribution est très déformée vers les bons, et du coup la notion de "moyenne" difficile à apprécier.
@@Lympio Sauf que la plupart des personnes ayant provoqué un accident se trouveront des justifications et continueront à se considérer comme bonnes conductrices si elles avaient cette opinion avant.
Ulysse, un excellent modèle, effectivement ! Lisons ou relisons vite l'Iliade et l'Odyssée.
"imaginons que l'on est en 2020"
easy :)
J'ai pensé pareil 😂😂😂 je pensais être la première d'ailleurs 😅😅🤣
10:44 je confirme, ça s'est mal passé en 2020
effectivement 😂il a prédit l'avenir mdr
Il nous pose une question simple avec quatre choix différents , soit tu es meilleur que la moyenne soit moins bon...
Mais si on se considère au niveau moyen pas de réponse possible..
Il est là le biais cognitif
Salut Jessy :) Je me suis posée la question et... J'en suis arrivée là :
C'est justement le but de la manœuvre selon moi, de poser soit "meilleur" soit "moins bon" et ne pas laisser la facilité de répondre "dans la moyenne". C'est ainsi que peut ressortir ce fameux biais ! En ne laissant pas le choix de choisir la réponse facile ("je suis dans la moyenne"), le public doit se positionner en tant que "meilleur" ou "moins bon", la finalité est d'avoir cette réponse du public: le fort pourcentage d'auto-perception d'être "meilleur" que la moyenne, démonstration du biais cognitif partagé par la plupart d'entre nous.
Non ?
Effectivement ce choix manque ici mais il me semble que ce n'est pas le cas dans les études sérieuses qui ont été faite.
Mais de toute façon, un échantillon avec 88% de points au-dessus de la moyenne, c'est pas très crédible.
C'est dommage qu'il n'ai pas séparé les A des B.
Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres des manipulations mises en place pour servir le propos ! Du coup, le propos perd beaucoup en crédibilité !
Like si t'es ici a cause du prof
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Yes
excellente vidéo !! le groupe plus fort que l'individu ; si nos dirigeant pouvaient voir cette vidéo !!
Le moutonnage donc, le rêve de nos dirigeants.
La question et les réponses proposées sont elle-même déjà biaisée ! c'est donc normal ensuite d'avoir des résultats biaisés. A la question êtes vous un bon conducteur ? la définition même d'un bon conducteur est soumise à l'interprétation de chacun. Alors que si on proposait les réponses différemment, vous êtes un très bon conducteur si vous avez 0 accident responsable les 10 dernières années, un bon conducteur si 1 accident responsable les 10 dernières années, un mauvais conducteur si 1 accident responsable les 5 dernières années. Un système de décision fonctionne si et seulement les données d'entrées sont fiables et compréhensibles de tous. On a beau avoir le meilleur système du monde, si on y insère de la *erde , ce qui en sortira sera de la *erde.
Lire Chistian Morel, les décisions absurdes, volume 1 et 2;
Petite rectification, il faut relativiser le succès de Steve Jobs. On a tendance a oublier qu'il a grandement été aidé par un autre homme dont personne ne parle parce qu'il était autiste. donc c'est encore un exemple de travail d'équipe avec des mode de pensées différentes.
Pourquoi supposer que toutes les personnes dans la salle ont un permis de conduire ?
Dans ton questionnaire il manque la réponse : dans la moyenne
Protocole Walt Disney en pnl:
Prise de recul/esprit critique/stratégie/futurisation
Un petit bémol quand même : dans la question sur la conduite, il n'est pas proposé "dans la moyenne". Donc on doit se placer soit "en dessous", soit "au dessus", et je dirai que pour ne pas se dévaloriser, il est naturel de plutôt se placer au dessus. un choix "dans la moyenne" devrait être proposé pour une validation du biais cognitif. Qu'en pense Olivier Sibony ?
Totalement d'accord. Je me faisais la même remarque.
04:50 Damier de couleur
En tous cas avec vos conférences, vous devez en avoir beaucoup des biais.
Comment utiliser les biais cognitifs pour que les gens fassent ce que l'on a décidé pour eux.
Mr Siboni j'ai trouvé une technique pour voir a et b identique tt le temps
Fermez vous les yeux ?
La question est mal posée: il n’y a pas la possibilité de se positionner comme moyen
10:45 "on va imaginer qu'on est en 2020...". pourquoi ça n'a pas marché?
😷 🤧🤒💉
C’est pas le seul billet ! On en a plein !
Je trouve que la première question sur la capacité de conduire est baisée.
On aurait du laisser la possibilité aux gens de choisir en mettant une dernière case : conducteur moyen
Est baisée est le mot juste.
Au bout de 2 minutes, le débat est biaisé, bravo. Donc on peut être en dessous ou au dessus de la moyenne. Il manque pas quelque chose là?
Effectivement ce choix manque ici mais il me semble que ce n'est pas le cas dans les études sérieuses qui ont été faite.
Mais de toute façon, un échantillon avec 88% de points au-dessus de la moyenne, c'est pas très crédible.
C'est dommage qu'il n'ai pas séparé les A des B.
des bi$$ets
Pas du tout d'accord avec l'idée qu'on ne peut pas agir sur les biais cognitifs. L'exemple donné en intro avec la conduite ne prouve rien. En devenant de plus en plus conscient de ses pensées, on réagit de moins en moins de façon automatique/inconsciente.