Tekee tiukkaa kuunnella. Vasemmiston ratkaisut ja näkemykset ovat pelkkää epäloogista ja irrotionaalista tunnehöttöä, jolla ei pelasteta taloutta vaan pahennetaan sitä.
Nämä nuorison politiikkatentit ovat kyllä siitä kivoja, että näistä näkyy ihmisten todellinen luonne helpommin kuin ammattilaisista aikuispoliitikoista. Esther vaikuttaa vihaiselta 80äo:ltä, joka on opetellut muutaman iskulauseen ja muotisanan. Oscar taas vaikuttaa ihan uskottavalta tulevalta poliitikolta. Vaikka Patrickin ääni on hieman ärsyttävä, suurin osa puheesta on järkevää. Hauska anekdootti Veetiltä tuilla oleilevasta isästä :)
Poliittinen suuntautuminen avartuu kun ymmärtää taloudesta. Politiikka on pitkälti taloutta ja taloudenhallintaa. Pidän hieman vajaana tätä vasemman puolen tyttöä. Tarkoitus varmasti hyvä ja kaunis hänellä, mutta tolla tiedolla ja osaamisella ei todellakaan ole valmis "valistamaan" kansalaisia. Itsevarmasti puhuu ympäripyöreitä, joillekkin se riittää.
Puhut nyt pelkästään markkinataloudesta, josta meidän talous suurelta osin koostuu. On hyvä tietää ja ymmärtää taloutta mutta jos ymmärrät talouden vain markkinataloutena silloinhan se ymmärrys mahdollisesta politiikasta sulkeutuu. Elikkä yhteiskunnan ei ole pakko koostua markkinataloudesta joten sen ymmärtäminen ei ole välttämätöntä. Sen ymmärtäminen voi olla hyödyksi mutta voihan se myös haitata uusien ideoiden syntymistä.
Ei tuolla oikeallakaan puolella kovin paljon taloustieteellistä tuntemusta ole. Esimerkiksi trickle down economics on kyllä kauan aikaa sitten kumottu.
@@love_219 Oon sitä mieltä, että markkinatalouden ymmärtäminen on välttämätöntä kaltaisessa keskustelussa. Valtaosaan näistäkin videon keskusteluista sekä argumenteista liittyy valtion tai kansalaisten tuloihin ja menoihin. Tai niillä on vaikutus talouteen suorasti tai epäsuorasti. Priorisoin talousosaamisen itse ainakin korkealle täten
Jep. Tämän Estherin talousosaaminen ja ymmärrys on suorastaan pelottavan huonoa. Tuli ensimmäisenä mieleen että on lapsi jotenkin groomattu kotona äärivasemmistolaiseksi kun on näin ajatukset ja puheet näin reaalimaailmasta irrallaan.
@@hessuhoponen8745nii että sunko pitäis hyötyä muiden omaisuudesta? Kaikki mikä on enemmän luksusta ku metsästäjäkeräilijäaikana on ansaittava. Muuten se on muilta riistämistä
Miljoonaomaisuus ei ole erikoista vaan miljoonatulot on. Omaisuutta ei missään nimessä saa verottaa, jos näin käy niin suomeen ei jää kun vassarit ja mamut. Perintövero pitäisi alkuun puolittaa ja joskus tulevaisuudessa poistaa kokonaan. -Tarvitaan utopistisiä miljonäärialieneita suomeen koska ollaan ite munattu talous? -Kuka miljonääri tulis just tänne maksamaan veroja ihan vaan koska voi? Mailmassa on pari muutakin valtiota jossa ei ees tarvi harrastaa harmata taloutta. -Isot firmat karttaa tälläsiä maita koska työntekijöiden kustannukset on suuret, inflaation takia rahaa ei kannata sijoittaa työkaluihin, jossei niitä välttämättä jokapäivä tarvitse. -Onko alv 25,5% houkutteleva ? Entäs ansioverotus? -Jos omaisuutta verotetaan, mitään ei enään kannata omistaa. Jos kukaan ei omista mitään ei myöskään kauppa käy. -Esim venäjällä, mitään ei kannata omistaa, kuinka hyvin siellä menee? -Kun olin nuori, terveyskeskus löyty joka kylältä. Jos oli paha tauti niin mentiin kaupunkiin. Sotekulut oli kohtuulliset, terveysapu oli kaikkien käsillä. Ei ehkä yhtä kattavana mutta sinne oli helppo päästä. --------------------------------------------------------------- Väite 1 -Miljonäärit liittyy kapitalismiin -miljonäärejäkö ei voi olla esim oligarkit? Väite 2 -Maapallo olisi enemmän kantokykyinen rajallisuudessaan mitä se todellisuudessaan olisi. -Me teemme keittämällä öljyisestä mutaliejusta diiseliä joilla autot kulkee. -Mikäään luonnonvara ei maasta katoa vaan ilmakehä tuo sen takas alas. -Autot kulkee öljyllä joka on peräisin elollisten eliöiden ruumiista ja verestä.''Bensa on dinosaurusten läskiä'' -mitä enemmän miljonäärejä sitä enemmän köyhyyttä vastaus: No eipä ollu. Talous ei ole nollasummapeliä. Hyvinvointiyhteiskunta on nimi kohtuuttomille julkisille kustannuksille, jos meillä ei olis valtion velkaa niin ehkä sit ansaittais se. Tää on sama kun lapsi haluais kaks karkkipussia yhden sovitun sijaan. Tällä maalla ei ole varaa molempiin. 13:00 Meidän nyt kasvanut työttömys kasvoi koska huomattiin että kunnan järjestämä työpajatoiminta oli taloudelle vahingollinen. Ei ole järkeä maksaa 9€ päivä työttömälle päivärahaa linnunpönttöjen porailusta. Linnut ei maksa vuokraa ja tuotteet pitäisi markkidoida ulkomaille että talous toimisi. On halvempaa antaa työttömän maata kotonaan. Vassari luettelee kaikkia ikäviä kohteita joista on leikattu, itse ei kuitenkaan tiedä mitään parmpaa ratkaisua. Mielenterveyspalveluista leikattiin koska ei ole järkevää hoitaa jokaista PMS-oireista taputtelemalla olalle kun oikeitakin potilaita on. ''Ai hitto tänää ei jaksa mennä töihi, ärsyttää ja masentaa, kyllä joku toinen hoitaa''. 16:52 -Talkoot -Millä hyvätuloiset on osallistunu säästötoimenpiteisiin. Noh Köh. Esim maksamalla valtaosan veroja joita tää vasen laita haluu syödä. Köh. 18:03 -Suomeen tarvitaan osaavia työntekjöitä. Jos me haetaan työntekijät somaliasta niin meidän oman supisuomalaisen kansan ei tarvitse työllistyä. Meidän pitäis saada valkoset nuoret 15-20vuotiaat wolt/foodora kuskeiks. Jostain syystä äidit ei patista mussukoitaan tarpeeks. Yrittäminen vaatii alkupääomaa jota suomalaisilla on enemmän mamuihin nähden, joten siihenkään nää elintasopakolaiset ei pysty. Myöskään suomalainen palvelu toiselta toiselle ei ole valtion taloutta nostava vaan se työ/tuote pitäis myydä ulkomaille. 19:20 --- täyttä paskaa ----- 20:32 Tyyppi ymmärtää että häntä lyödään mutta ei tajua että miksi. 20:53 Talousjärjestelmän purkaminen on ihmisiä erilleen ajava eikä yhdistävä aate. Mikäli tässä halutaan eroon eurosta, pitää myös ymmärtää sen vaikutukset. Jos aate perustuu että kaikki omistaa kaikkea on harmaa talous, rikollisuus,työttömyys, nousussa ja palvelut poissa. Tässä tää vassari kertoo vain utopistisesti mitä mieltä on muttei mitään toimivaa ratkaisua. Talousjärjestelmän purkaminen hänelle todennäköisesti tarkoittaa että tasataan köyhien sekä rikkaiden tilit. Hänellä itellään ei ainakaan olis mitään menetettävää kun kela maksaa. 22.20 Ei ole hyvää taloutta ottaa velkaa talouskavun lisäämiseks, talouden elinehdot pitää olla siinä mallissa että työnteosta ei tarvitse maksaa korkoa. Pitkällä aikajänteellä velallinen yritys tekee suurimman tappion. 23:19 Miten kalja, makkara, diiseli, turkikset häntä liikuttaa? Olut ja liha on asiota joille on kysyntää, hyvästä hinnasta niille on myös tarjontaa. Kaikesta menee verot joista myös esterlundin tt-tuki maksetaan. 23:38 Esterlundin vaihtoehto kapitalismilille: -sosialismi -anarkisami -kommunismi -kaikkien edellämainittujen yhdistelmiä. Kuulostaa hyvältä,eikö? 27:37 -Maahanmuuttoa tarvitaan, tarvitaan osaavia työntekijöitä? Mikä prosentti mamuista on ollut yhteiskunnan talouteen positiivinen tekijä Miksei me voida ite työllistää itseämme? Miksi me haetaan huippuosaajat ulkomailta eikä tuoteta niitä itse? Miltä kuulostais jos mailma kaipaisi suomalaisia huippuosaajia? Onko uusi normaali että veltot vässykät makaa sohvalla ja tilaa woltista ruokaa? Mihin hittoon tää yhteiskunta on menossa?? 28.03 -Väestö ei kasva kun maahanmuuton kautta. Sitäkö me haluttiin? Tyyppi puuhuu faktoina läpiä päähänsä. Hyvinvointivaltio plaa plaa Lisää mamuja ja jossei oteta niin pelotellaan ensimmäisellä asialla mikä päähän juolahtaa. Eläkejärjestelmä otetaan esille vaikkei siitä ees puhuttu? 28:22 Mamut kyllä työllistää poliisia, palokuntaa, sosiaalitoimea. Onko kaikki työllisyys hyvästä? Voidaanko houkutella rikolliset tänne jotta meidän poliisilla on enemmän työtä?
Ei ristus :D "Printataanks me lisää rahaa"... Ei vaan luodaan tilanne, jossa vihdoin Suomen vaihtotase (ostot ulkomailta ja myynnit ulkomaille) on positiivinen. Tämä johtaa siihen, että rahaa valuu Suomeen ulkomailta ja koko kansakunta vaurastuu, myös "köyhät", sillä Suomessa on hillittömät tulonsiirrot. Täytyy sanoo, että oikein sattuu aivoihin, kuinka tietämätöntä sakkia vasemmalla istuu.
Ylität välimeren vaarallisesti -> elintasopakolaisuuttasi ei enää saa kyseenalaistaa Voi jumpe tätä retoriikkaa. Minä haluaisin antaa rahani syöpätutkimukseen, mutta koska Muzambic päätti ylittää välimeren veneellä, minun rahani tuleekin nyt antaa hänelle. Onko tässä JÄRJEN HÄIVÄÄ?
Vahvin ja heikoin keskustelija olivat molemmat vasemmistolaisia. Oscar osasi perustella väitteensä erittäin vakuuttavasti ja faktapohjaisesti, Estherin ajattelu todella yksiulotteista eikä pystynyt puolustamaan mielipiteitään kun niitä kritisoitiin
Maahanmuutto + opetussuunnitelmien "uudistaminen" + woke + liiallinen ihmisten paapominen. Keneltäkään ei saa vaatia mitään, kaikki pitää saada ilman omaa vaivannäköä.
Liiallinen somen käyttö ”pika viihde addiktiot” dopamiini tasot pakkasella. Kaikilla on keskittymis vaikeuksia kun ei juoksekkaan subway surffers kirjaa lukiessa vieressä.
Mielentervydestä jauhetaan koko ajan ja tarjotaan "apua" kuitenkin mielenterveys ongelmat ainoastaan nousevat. Paapominen ei toimi. Ihmiselle sanotaan että olet masentunut ja et voi asialle mitään niin ei kai siinä enää yritäkkään
Ihan hyvä keskustelu. Esther selkeästi kokemattomin ja vähiten perehtynyt politiikkaan. Mutta jostain pitää aloittaa ja poliittinenaktiivisuus nuorten parissa on aina hyvä asia 👍🏻
Olipas raskasta kuunneltavaa. Tuntui että joutui 10 vuotta ajassa taakse päin. Sen verran sakea oli tuo vasemman puolen sakki. Olen elänyt luulossa, että hieman on edes niistä ajoista järkiinnytty.
"Suomi on pienenä maana hyvin riippuvainen sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä", mutta vieruskaveri vasemmalla ehdotti alussa anarkismia kapitalismin tilalle...😂
Neuvostoliitto ei ole eikä ollut kommunismi. Kommunismia ei saavuteta vaan päättämällä et me ollaa kommunismi. Neuvostoliitto oli enemmän valtion kapitalismia
Itäniemi oli kyllä tämän väittelyn ykkönen, hienosti argumentoitu! Ja kommentoin siis SDP:tä kahdessa edellisessä ek-vaalissa äänestäneenä. Vasemmisto ja erityisesti Esther eivät tässä oikein vakuuttaneet.
Vasemmistolla on usein lapsellinen kuvitelma, että hyvinvointia voidaan jakaa pakottamalla, mutta todellisuudessa se ei kunnioita yksilöiden vapautta ja valintoja. Tämä lähestymistapa voi johtaa tehokkuuden ja motivaation heikkenemiseen, sillä hyvinvointi on henkilökohtainen kokemus, jota ei voi ulkopuolelta pakottaa.
Jotenki hauska sattuma että ensimmäisen pohdinnan aika loppui juuri kun fiksu oikeistolainen nuori mies kysyi vassareilta että miten he pelastais hyvinvointiyhteiskunnan rahotuksen 😂
No eihän vassareilla, eikä varsinkaan näillä vassareilla olisi ollut, eikä ole mitään kouriintuntuvan todellista käsitystä siitä, miten se luonnikkaasti tehtäisiin.
*Tosin nokkelimmat pokkelimmat täällä kotikatsomoissa ymmärsi, että se on niin sanottu "kompakysymys", sillä hyvinvointiyhteiskunnan rahoitusta ei voi pelastaa. Hyvinvointivaltio on jo lähtökohtaisesti, ekonomisesti kestämätön konsepti.*
Olisiko tässä nuorisolle hyvä video näytettäväksi jopa kouluissa? Höttöä vs. faktaa. Esteri on tyypillinen "radikaalivassari", joilla ei ole mitään oikeita ratkaisuja ongelmiin. Pelkästään hyökkäämistä nykyisyyttä kohtaan.
Suomen köyhin henkilö tänä päivänä on rikkaampi kuin rikkain henkilö 100 vuotta sitten. Kapitalismin tuoma elintason kasvu ja innovaatiot ovat olleet lähes utopistisia. Kaikki ihmiskuntaa hyödyttävä kehitys on tullut yksityiseltä sektorilta. Yhdestäkään maailmaa mullistavasta innovaatiosta ei ole äänestetty
Joo oli huvittava katsoa kun kanssavasemmistolaiset kiirehti pehmentelemään näitä hänen 1700-luvulla vääriksi osoitettuja talousnäkemyksiään jollain "suhteellisella köyhyydellä" sun muulla.
mä haluaisin videon, jossa Patrik ja Esther väittelevät kahdestaan. olivat ehdottomasti videon kaksi parasta esiintyjää. kaikki muut jäivät väittelyssä sen takia jalkoihin. tykkäsin kuitenkin konseptista, joten tilasin kanavan!
Koko sakki on sitä mieltä, että väestön määrän ja kulutuksen pitää kasvaa mailman tappiin, niin tällätavoin voimme välttää egologiset ja taloudelliset ongelmat. Oletteko oikeasti tätä mieltä vasemmalla ja oikealla?
Koko keskustelu on monella tavalla täysin hakoteillä. Se on ihan sama montako miljonääriä täällä on sillä ongelma on järjestelmä. Sipilän luoma suomi oy jonka verovarat kierrätetään yrityksille on täysin kestämätöntä. Verovarat eivät riitä suomen pyörittämiseen eikä sillä pystytä maksamaan valtion lainoja. Eli jatkuvasti verovarojen osuus pienenee kansakunnan hyvinvointiin nähden. Tämän lisäksi julkinen puoli johtajineen käyttää ne vähätkin ylimääräiset rahat aivan törkeästi hyväkseen eikä kukaan edes yritä estää sitä. Monopoli yritysten johtajisto pumppaa rahaa omiin taskuihin ja kaikki arvokas myydään ulos. Samalla eu keksimällä keksii rahareikiä lisää vuosittain milloin milläkin järjettömällä syyllä. Italian ja etelän kiristäessä toisessa päässä rahaa omaan. taskuunsa. Sen lisäksi esim. saksa ja sen ratkaisut jotka palvelevat vain sitä itseään.
Vasemmiston tietotaito 30% ja oikeiston 70% Sama koskee myös eduskuntaa. Tässäkin huomaa että vasemmisto puhuu tunteilla ei faktoilla. Oikeito: tietoa, taitoa, realismia ja vastuuta Vasemmisto: tunnetta, oikeuksia, utopiaa ja sosialismia
Tää on hassua että aina nousee uusia puhuvia päitä jotka oman uransa vuoksi julistavat (toistavat lehdistä lukemaansa) tsevarmasti mitä pitäisi tehdä (tai mistä pitäisi keskustella) ja ihmiset innoissaan äänestävät. Ikään kuin tämä maa olisi pelastettavissa yhdenkään puolueen toimesta. Aina sama juttu.
Ja heti alkuun tekee pahaa... 😒3:29 Haluaisin heittää välikysymyksen, joka on varmasti monen muunkin huulilla: Voisitko ystävällisesti selittää, että miten se miljonääri automaattisesti aiheuttaa muiden köyhyyden?!...
9:11 No sieltähän se vastaus tuli, jota kaikki odottivat... "Kun miljonääri omistaa kaikkien rahat, eikä uuttakaan printata lisää, niin silloinhan se köyhä ei voi ansaita rahaa." Tällä logiikalla varmaan kannattaa pikimmiten siirtyä rahasta vaihtokauppaan... ;D
Pieni katsaus miten talous on kehittynyt eaimerkiksi USA ssa verrattuna Euroopan vastaavaan. Kutka muut aloittaa uusia yrityksiä, kuin ne, joilla on omaisuutta.
Vasemmiston yhtälöstä puuttuu aina raha, mikä tulee Suomeen rajojen ulkopuolelta. Ei Suomi rikastu pyörittämällä sisämarkkinoita. Investointeja ulkomailta ja myyntiä ulkomaille tarvitaan. Mutta sekään ei ihan vasemmiston logiikalla toteudu.
Musta on jotenkin niin herttasta, että kaikki on liikuttavan yhtä mieltä siitä että työperäinen maahanmuutto on OK, mutta kun palataan Twitteriin niin rasismisyytökset raikaa ja YLE kysyy joka vaaleissa onko rasismi iso ongelma. MISSÄ NE RASISTIT SITTEN OIKEIN ON? Joku tässä narratiivissa mättää ja pahasti :D
Suhteellinen köyhyys raja on siis mediaanituloihin verrattuna 60% joka on siis 2024 vuoden kohdalla 1989€/kk, punainen lanka jäi kokonaan puuttumaan että laskeeko tuo prosentuaalinen köyhyys raja jos mediaani tulo nousee ? Esim 3315€ nousisi (mediaani)-> 4500€*60% = 2700€
Vasemmistolla höttöö joo (tietysti), on sielä hyviä pointtejakin mut ei ratkaisuja..mut myös tää et "imetään tänne miljonäärejä" on naurettava väite että ratkaisis jotain ja miten se tapahtuu? Saadaanhan niitä tänne ku annetaan tarpeeks hyviä kannustimia, vaikka vesi, sähkö ja muu infra vaan lihoiks..mut josei se innosta nii ei tänne oo mitään syytä tulla. Kyl ne ongelmat on täällä omassa Valtiossa. Mikään verotulo ei tule tälle korruptiopesäkkeelle riittämään. Se että pienenä valtiona taistellaan globaalisti suuria valtioita vastaan ja tehdään asiat kuten muutkin valtiot niin hävitään se peli aina. Nämä henkilöt kun on syntyneet niin samaa mantraa on toistettu ja poljettu paikallaan siitä lähtien.
Vasemmiston "argumentit" ammutaan alas yksi toisensa jälkeen, eikä mikään logiikka puolla niitä, niin silti jaksetaan vain jankata. Uskokoo nuo oikeasti edes tuohon? Varsinkin tuo Esteri.. Huhhuh
Sosialismin halaus on syy miksi ollaan kusessa. Liikaa jengiä julkisella, liikaa työttömiä koska ei tarvi tehdä elääkseni työtä, kun valtio jokatapauksessa elättää. Nyt alkaa valtiontissi alkaa olemaan imetty tyhjäksi.
_"Paras järjestelmä on Kapitslismi jota tasataan sosialismilla"_ *Ei ole, ja kyseistä sekasikiötä kutsutaan sekataloudeksi, jota Suomi juuri tälläkin hetkellä harjoittaa. Se ei toimi.*
Aika hirveää kuunnella näitä tulevia kokoomuslaisiakin. Vasemmistolaiset ovat täysin oma lukunsa, mutta tämä Itäniemikin on aika vasemmistohenkinen arvokysymyksissä. Turkistarhauksen ja maahanmuuton suhteen uskomattomat mielipiteet! Nämä pitäisi laittaa käymään Pohjanmaalla katsomassa maaseudun aitoja elinkeinoja kuten turkistarhausta tai Ruotsissa jengirikollisuutta. Ihan munattomia oikeistolaisia.
Huutista tälle keskustelulle ja vasemmiston argumenteille, jotka ovat kuin veteen kustu viiva 😂😂 Tästä tulikin näköjään tämän illan sketsipätkä, kiitos vassarit, ootte parhaita putous-hahmoja.
26:43 käsittää aikapitkälti jokaisen täysjärkisen katsojan ilmeen kun tuo tietämätön vassukka sanoo mitä sylkisuuhun tuo :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddddddddddddd
Oscarin ensimmäinen pointti: Suomessa on maailman pienimmät tuloerot ja kasvu on ollut maailman huonointa viimeiset 15 vuotta... Esimerkiksi juuri USAan verrattuna.
Voi myös miettiä että jos suomi keskimäärin köyhtyy ja kriisiytyy sitä myöten. Miten tämä näkymä houkuttelee esim. Ulkomailta erityisosaajia. Suomen houkuttavuus liittynee yhteiskuntarauhaan ja luontoon, puhtaaseen ilmaan😮
15:51 mun mielestä on hassua että leikkaamiset nähdään jotenkin hirveen pahana mutta se että otetaan ihmisiltä rahaa kysymättä heiltä on muka ok? ei se oo ok. se on sama kun varastaminen paitsi jostain syystä tämä on laillista.
Jonkun pitää leipoa sitä kakkua jotta voisi jakaa sitä. Tätä ei demarit,nykyään keskusta,ay liike yms ymmärrä. Ollaan vain kateellisia eikä ymmärretä Suomeen tarvitaan miljonäärejä niin köyhyys vähentyy.
@Tuumiskelija toisaalta liian kova verotus estää yhteiskunnan kehittymisen vauraammaksi. Se ei ole hyvä että kaikki tasapäistetään, kenellekkään ei ole silloin hyviä mahdollisuuksia vaurastua ja toisaalta ne jolla on sitten varaa niin suunnittelevat veronsa tai muuttavat muualle kun yhteiskunta vie lähes kaiken. Ilman heitä ei ole kuin elättejä ja keskiporras yrittää kannatella kaikkia silloin.
@@Seumu990 "Liian kova verotus estää yhteiskunnan kehittymisen vauraammaksi" Pohjoismaiden kokemus osoittaa, että korkea verotus yhdistettynä tehokkaaseen julkiseen sektoriin voi edistää yhteiskunnan vaurautta. Esimerkiksi hyvin rahoitetut koulutus- ja terveydenhuoltojärjestelmät tukevat tuottavuutta ja tasa-arvoisia mahdollisuuksia.
@@Seumu990 "Tasapäistäminen vie hyvät mahdollisuudet vaurastua" Pohjoismaissa on pyritty tasoittamaan mahdollisuuksia, ei välttämättä lopputuloksia. Esimerkiksi koulutuksen ja terveydenhuollon maksuttomuus antaa kaikille lähtökohdat edetä elämässä, mutta yksilön omat valinnat vaikuttavat siihen, kuinka vauraaksi hän tulee. Vaikka tuloeroja tasataan, varallisuuden kertyminen ei ole mahdotonta.
Te olette väärässä. Ette poikkea vanhemmista politiikoista tarpeeksi, koska elätte samassa tynnyrissä. Suomessa on neljänneksi huonoin talouskasvu koko maailmassa juuri noiden mielipiteiden takia. Tarvittaisiin paljon suurempia muutoksia. Ensiksi pitäisi lakaista täysin valheellinen maailmankuva, millä lähinnä nolaatte itsenne laidasta laitaan. Jakson oikeistokin toistaa moneen kertaan vasemistomedian aivopieruja.
Sitten on se toinen kysymys, että kuinka monta maahanmuuttajaa työllistyy siten, ettei ole tukien varassa. En lähde syyttämään maahanmuuttajia tässä tapauksessa vaan työnantajia pääsääntöisesti.
33:30 Mitenhän Esther myös määrittelee tän äärioikeisto korttinsa. Sillä hän tuossa selvästi sanoo että ainakaan rasismilla ja äärioikeistolla ei ole mitään yhteistä, mitkä yleensä on yhdistetty toisiinsa selvästi. En usko että hän myöskään liittää äärioikeistoa mihinkään talousoikeistolaisuuteen, sillä silloin sinimustat ja natsit yms eivät todellakaan olleet äärioikeistolaisia. aika vahva argumenttivirhe siis
*Esther on ainakin siinä oikeassa, ettei rasismilla ja äärioikeistolla ei ole mitään yhteistä. Äärioikeisto edustaa individualismia ja rasismi taas on yksi kollektivismin negatiivisista puolista. Äärioikeisto myös nimenomaan edustaa vapaata markkinataloutta. SiniMustat ja Natsit varsinkin, ovat äärivasemmistolaisia sosialisteja.*
Kaikki ovat enemmän tai vähemmän kujalla. Miksi suomi verrataan pohjoismaihin, kun emme ole olleet hyvinvoinnissa lähelläkään kuin Nokian kulta aikoina.
Kuule Nokian kulta-ajoilla ei Suomi ollut lähellekään parasta mitä 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa. Silloin työttömien osuus oli tosi pieni ja silloin Suomella meni hyvin, kun myytiin, että länteen ja itään. Toki 90-luvun lopulla alkoi työttömyys laskea 90-luvun lamasta, mutta vastaavasti muualta on toimintaa vähentynyt esim. tekstiiliteollisuus Suomesta noina aikoina meni jyrkästi laskuun ottaen huomioon vielä 70-luvulla Suomi oli yksi isoimpia tekstiiliteollisuuden maita Euroopassa.
Siis en vaan voi millään ymmärtää, tajuta tai edes tunnistaa vasemmiston ideologiaa, ihme tunteiden kautta tekemistä, kun puhutaan taloudesta niin mennään periaatteella ja järjellä ei tunteella.
Miksi toka kysymys ei ollu että sanna marinin hallitus jätti miljoona velay seuraavalle valtiolle koska he luulivat että velkaa ei tarvitse maksaa takaisin XDDDF eka luokkalainenki ymmärtää että jos lainaa kaaverilta se pitää maksaa takasin kumma ku ei punavihreä hallitus sitä tajunnut 😅😂
vasemmalta puolelta viittailtiin aika tiheään tahtiin "tieteeseen" ja "faktoihin" asioissa jotka menevät enemmän moraalifilosofian puolelle (vaarallinen ajattelutapa ajatella, että yhteiskuntatieteellisiin kysymyksiin pystyisi löytämään jotain neutraaleja vastauksia. mitä vaan "tiedettä" voi käyttää oman etunsa ajamiseen, hyvänä esimerkkinä historiasta esimerkiksi niinkin neutraalina tieteenä pidetty biologia)
Voi esteri sentään, nolaa itsensä kerta toisensa jälkeen. Utopista vain kauniisti sanottuna
Tekee tiukkaa kuunnella. Vasemmiston ratkaisut ja näkemykset ovat pelkkää epäloogista ja irrotionaalista tunnehöttöä, jolla ei pelasteta taloutta vaan pahennetaan sitä.
"joo romutetaan kapitalismi en tosin tiedä millä se korvataan" voi jösses kuinka voi olla kujalla :DD
Status Quo -papukaijojen kuuntelu ei onneks tee yhtään kipeetä
nimenomaan
Elät itsekkin varmaan kuplassa.
Ei pysty kuuntelemaan kun kaikki perustuu pilvenhattara paskaan. Sosialismi ei ole koskaan kokeiltu missään ja niin edelleen
Tuo on erittäin huono lähtökohta lähteä keskustelemaan asiasta olemalla sitä mieltä että oma mielipide on fakta.
Nämä nuorison politiikkatentit ovat kyllä siitä kivoja, että näistä näkyy ihmisten todellinen luonne helpommin kuin ammattilaisista aikuispoliitikoista. Esther vaikuttaa vihaiselta 80äo:ltä, joka on opetellut muutaman iskulauseen ja muotisanan. Oscar taas vaikuttaa ihan uskottavalta tulevalta poliitikolta. Vaikka Patrickin ääni on hieman ärsyttävä, suurin osa puheesta on järkevää. Hauska anekdootti Veetiltä tuilla oleilevasta isästä :)
joo Patrick on kyllä todella johdonmukainen ja järkevä mut tuo ääni käy kyllä vähän hermojen päälle
Sitten se keskimmäinen vasemmistolainen toi hyviä näkökulmia
Poliittinen suuntautuminen avartuu kun ymmärtää taloudesta. Politiikka on pitkälti taloutta ja taloudenhallintaa. Pidän hieman vajaana tätä vasemman puolen tyttöä. Tarkoitus varmasti hyvä ja kaunis hänellä, mutta tolla tiedolla ja osaamisella ei todellakaan ole valmis "valistamaan" kansalaisia. Itsevarmasti puhuu ympäripyöreitä, joillekkin se riittää.
Puhut nyt pelkästään markkinataloudesta, josta meidän talous suurelta osin koostuu. On hyvä tietää ja ymmärtää taloutta mutta jos ymmärrät talouden vain markkinataloutena silloinhan se ymmärrys mahdollisesta politiikasta sulkeutuu. Elikkä yhteiskunnan ei ole pakko koostua markkinataloudesta joten sen ymmärtäminen ei ole välttämätöntä. Sen ymmärtäminen voi olla hyödyksi mutta voihan se myös haitata uusien ideoiden syntymistä.
Ei tuolla oikeallakaan puolella kovin paljon taloustieteellistä tuntemusta ole. Esimerkiksi trickle down economics on kyllä kauan aikaa sitten kumottu.
@@pn562 samaa mieltä, ei meillä ole talousoikeisto puoluetta lainkaan
@@love_219 Oon sitä mieltä, että markkinatalouden ymmärtäminen on välttämätöntä kaltaisessa keskustelussa. Valtaosaan näistäkin videon keskusteluista sekä argumenteista liittyy valtion tai kansalaisten tuloihin ja menoihin. Tai niillä on vaikutus talouteen suorasti tai epäsuorasti. Priorisoin talousosaamisen itse ainakin korkealle täten
Jep. Tämän Estherin talousosaaminen ja ymmärrys on suorastaan pelottavan huonoa. Tuli ensimmäisenä mieleen että on lapsi jotenkin groomattu kotona äärivasemmistolaiseksi kun on näin ajatukset ja puheet näin reaalimaailmasta irrallaan.
Ei tätä pysty katomahan jos pöydän toisella puolella on ihmisiä jotka hakee uutta talous järjestelmää tietämättä edes mikä on talous
😂
Meillä on paska talousjärjestelmä, kuten monopolissa. Tai no, se on hyvä sille pienelle rikkaimmalle prosentille.
@ hhhmm siis milläs sä sen nyt muuttaisit että niitä rikkaita olisi enemmän kuin 1%
@@hessuhoponen8745nii että sunko pitäis hyötyä muiden omaisuudesta? Kaikki mikä on enemmän luksusta ku metsästäjäkeräilijäaikana on ansaittava. Muuten se on muilta riistämistä
@@hessuhoponen8745
Miten perustelet? Suomen talousjärjestelmähän suosii köyhiä ja on haitaksi ahkerille.
Miljoonaomaisuus ei ole erikoista vaan miljoonatulot on.
Omaisuutta ei missään nimessä saa verottaa, jos näin käy niin suomeen ei jää kun vassarit ja mamut.
Perintövero pitäisi alkuun puolittaa ja joskus tulevaisuudessa poistaa kokonaan.
-Tarvitaan utopistisiä miljonäärialieneita suomeen koska ollaan ite munattu talous?
-Kuka miljonääri tulis just tänne maksamaan veroja ihan vaan koska voi? Mailmassa on pari muutakin valtiota jossa ei ees tarvi harrastaa harmata taloutta.
-Isot firmat karttaa tälläsiä maita koska työntekijöiden kustannukset on suuret, inflaation takia rahaa ei kannata sijoittaa työkaluihin, jossei niitä välttämättä jokapäivä tarvitse.
-Onko alv 25,5% houkutteleva ? Entäs ansioverotus?
-Jos omaisuutta verotetaan, mitään ei enään kannata omistaa. Jos kukaan ei omista mitään ei myöskään kauppa käy.
-Esim venäjällä, mitään ei kannata omistaa, kuinka hyvin siellä menee?
-Kun olin nuori, terveyskeskus löyty joka kylältä. Jos oli paha tauti niin mentiin kaupunkiin.
Sotekulut oli kohtuulliset, terveysapu oli kaikkien käsillä. Ei ehkä yhtä kattavana mutta sinne oli helppo päästä.
---------------------------------------------------------------
Väite 1
-Miljonäärit liittyy kapitalismiin
-miljonäärejäkö ei voi olla esim oligarkit?
Väite 2
-Maapallo olisi enemmän kantokykyinen rajallisuudessaan mitä se todellisuudessaan olisi.
-Me teemme keittämällä öljyisestä mutaliejusta diiseliä joilla autot kulkee.
-Mikäään luonnonvara ei maasta katoa vaan ilmakehä tuo sen takas alas.
-Autot kulkee öljyllä joka on peräisin elollisten eliöiden ruumiista ja verestä.''Bensa on dinosaurusten läskiä''
-mitä enemmän miljonäärejä sitä enemmän köyhyyttä
vastaus: No eipä ollu. Talous ei ole nollasummapeliä.
Hyvinvointiyhteiskunta on nimi kohtuuttomille julkisille kustannuksille, jos meillä ei olis valtion velkaa niin ehkä sit ansaittais se.
Tää on sama kun lapsi haluais kaks karkkipussia yhden sovitun sijaan. Tällä maalla ei ole varaa molempiin.
13:00
Meidän nyt kasvanut työttömys kasvoi koska huomattiin että kunnan järjestämä työpajatoiminta oli taloudelle vahingollinen.
Ei ole järkeä maksaa 9€ päivä työttömälle päivärahaa linnunpönttöjen porailusta.
Linnut ei maksa vuokraa ja tuotteet pitäisi markkidoida ulkomaille että talous toimisi.
On halvempaa antaa työttömän maata kotonaan.
Vassari luettelee kaikkia ikäviä kohteita joista on leikattu, itse ei kuitenkaan tiedä mitään parmpaa ratkaisua.
Mielenterveyspalveluista leikattiin koska ei ole järkevää hoitaa jokaista PMS-oireista taputtelemalla olalle kun oikeitakin potilaita on.
''Ai hitto tänää ei jaksa mennä töihi, ärsyttää ja masentaa, kyllä joku toinen hoitaa''.
16:52
-Talkoot
-Millä hyvätuloiset on osallistunu säästötoimenpiteisiin.
Noh Köh. Esim maksamalla valtaosan veroja joita tää vasen laita haluu syödä. Köh.
18:03
-Suomeen tarvitaan osaavia työntekjöitä.
Jos me haetaan työntekijät somaliasta niin meidän oman supisuomalaisen kansan ei tarvitse työllistyä.
Meidän pitäis saada valkoset nuoret 15-20vuotiaat wolt/foodora kuskeiks. Jostain syystä äidit ei patista mussukoitaan tarpeeks.
Yrittäminen vaatii alkupääomaa jota suomalaisilla on enemmän mamuihin nähden, joten siihenkään nää elintasopakolaiset ei pysty.
Myöskään suomalainen palvelu toiselta toiselle ei ole valtion taloutta nostava vaan se työ/tuote pitäis myydä ulkomaille.
19:20 --- täyttä paskaa ----- 20:32
Tyyppi ymmärtää että häntä lyödään mutta ei tajua että miksi.
20:53
Talousjärjestelmän purkaminen on ihmisiä erilleen ajava eikä yhdistävä aate.
Mikäli tässä halutaan eroon eurosta, pitää myös ymmärtää sen vaikutukset.
Jos aate perustuu että kaikki omistaa kaikkea on harmaa talous, rikollisuus,työttömyys, nousussa ja palvelut poissa.
Tässä tää vassari kertoo vain utopistisesti mitä mieltä on muttei mitään toimivaa ratkaisua.
Talousjärjestelmän purkaminen hänelle todennäköisesti tarkoittaa että tasataan köyhien sekä rikkaiden tilit.
Hänellä itellään ei ainakaan olis mitään menetettävää kun kela maksaa.
22.20
Ei ole hyvää taloutta ottaa velkaa talouskavun lisäämiseks, talouden elinehdot pitää olla siinä mallissa että työnteosta ei tarvitse maksaa korkoa.
Pitkällä aikajänteellä velallinen yritys tekee suurimman tappion.
23:19
Miten kalja, makkara, diiseli, turkikset häntä liikuttaa?
Olut ja liha on asiota joille on kysyntää, hyvästä hinnasta niille on myös tarjontaa.
Kaikesta menee verot joista myös esterlundin tt-tuki maksetaan.
23:38
Esterlundin vaihtoehto kapitalismilille:
-sosialismi
-anarkisami
-kommunismi
-kaikkien edellämainittujen yhdistelmiä.
Kuulostaa hyvältä,eikö?
27:37
-Maahanmuuttoa tarvitaan, tarvitaan osaavia työntekijöitä?
Mikä prosentti mamuista on ollut yhteiskunnan talouteen positiivinen tekijä
Miksei me voida ite työllistää itseämme?
Miksi me haetaan huippuosaajat ulkomailta eikä tuoteta niitä itse?
Miltä kuulostais jos mailma kaipaisi suomalaisia huippuosaajia?
Onko uusi normaali että veltot vässykät makaa sohvalla ja tilaa woltista ruokaa?
Mihin hittoon tää yhteiskunta on menossa??
28.03
-Väestö ei kasva kun maahanmuuton kautta.
Sitäkö me haluttiin?
Tyyppi puuhuu faktoina läpiä päähänsä.
Hyvinvointivaltio plaa plaa
Lisää mamuja ja jossei oteta niin pelotellaan ensimmäisellä asialla mikä päähän juolahtaa.
Eläkejärjestelmä otetaan esille vaikkei siitä ees puhuttu?
28:22
Mamut kyllä työllistää poliisia, palokuntaa, sosiaalitoimea.
Onko kaikki työllisyys hyvästä?
Voidaanko houkutella rikolliset tänne jotta meidän poliisilla on enemmän työtä?
Norjassa miljonäärejä on todella paljon, se on heijastunut erittäin positiivisesti myös heihin jotka eivät ole miljonäärejä.
Onhan niitä paljon kun ollakseen norjalainen miljonääri tarvitsee vain 85 tuhatta euroa 😉
Norja on öljymaa, ei voi verrata
@@TESMediaGroup Norjan öljytulot ohjataan valtion sijoitusrahastoon minkä varoista käytetään 3% norjalaisten hyvinvoinnin edistämiseen
Ei ristus :D "Printataanks me lisää rahaa"... Ei vaan luodaan tilanne, jossa vihdoin Suomen vaihtotase (ostot ulkomailta ja myynnit ulkomaille) on positiivinen. Tämä johtaa siihen, että rahaa valuu Suomeen ulkomailta ja koko kansakunta vaurastuu, myös "köyhät", sillä Suomessa on hillittömät tulonsiirrot. Täytyy sanoo, että oikein sattuu aivoihin, kuinka tietämätöntä sakkia vasemmalla istuu.
Ylität välimeren vaarallisesti -> elintasopakolaisuuttasi ei enää saa kyseenalaistaa
Voi jumpe tätä retoriikkaa. Minä haluaisin antaa rahani syöpätutkimukseen, mutta koska Muzambic päätti ylittää välimeren veneellä, minun rahani tuleekin nyt antaa hänelle. Onko tässä JÄRJEN HÄIVÄÄ?
Mistä tää Esteri on oikeen tullut ja mikä sen ongelma on. Harvemmin olen näin harhasia juttuja kuunellut
Perseestä
ihan normaalia vihaisen ja katkeran vasurin houretta. Taloustaitoja pitäisi opettaa enemmän
kyl rasauttelee, kun kuunteleen tollasta esterin epäloogista ulostuloa noin paljon :DD
Vahvin ja heikoin keskustelija olivat molemmat vasemmistolaisia. Oscar osasi perustella väitteensä erittäin vakuuttavasti ja faktapohjaisesti, Estherin ajattelu todella yksiulotteista eikä pystynyt puolustamaan mielipiteitään kun niitä kritisoitiin
Pisatulosten romahdus johtuu maahanmuutosta ei mistään koulutusleikkauksista.
oot trolli, eikö?
Maahanmuutto + opetussuunnitelmien "uudistaminen" + woke + liiallinen ihmisten paapominen. Keneltäkään ei saa vaatia mitään, kaikki pitää saada ilman omaa vaivannäköä.
Liiallinen somen käyttö ”pika viihde addiktiot” dopamiini tasot pakkasella. Kaikilla on keskittymis vaikeuksia kun ei juoksekkaan subway surffers kirjaa lukiessa vieressä.
Mielentervydestä jauhetaan koko ajan ja tarjotaan "apua" kuitenkin mielenterveys ongelmat ainoastaan nousevat. Paapominen ei toimi. Ihmiselle sanotaan että olet masentunut ja et voi asialle mitään niin ei kai siinä enää yritäkkään
@@okjere1604 Ei Suomessa tarvitsekaan yrittää mitään kun kaikki tuodaan valmiina nokan eteen. Ihmisistä on tehty laiskoja ja uusavuttomia.
Ihan hyvä keskustelu. Esther selkeästi kokemattomin ja vähiten perehtynyt politiikkaan. Mutta jostain pitää aloittaa ja poliittinenaktiivisuus nuorten parissa on aina hyvä asia 👍🏻
hyvä video, lisää tän tyyppistä suomeen. Tässä muutama aihe-idea:
-Lihansyöjät vs vegaanit
-lihavat vs laihat
hyviä ideoita pakko vain kysäistä että kuka "lihava" ikinä suostuisi tälläseen?
@@laurisaxen552 kyllähän näitä lihavuusvaikuttajia löytyy
@@laurisaxen552 Patrick Itäniemi
Jos tulee lihansyöjät vs vegaanit ni pitää olla tää esteri ja jerrylifts
@@kelanasiakas7823 Huikee logiikka kun Esteri ei ees oo vegaani, hyvä!
Olipas raskasta kuunneltavaa. Tuntui että joutui 10 vuotta ajassa taakse päin. Sen verran sakea oli tuo vasemman puolen sakki. Olen elänyt luulossa, että hieman on edes niistä ajoista järkiinnytty.
"Suomi on pienenä maana hyvin riippuvainen sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä", mutta vieruskaveri vasemmalla ehdotti alussa anarkismia kapitalismin tilalle...😂
Tulee vähän mieleen Ylen pienpuoluetentit😂
XD
Voi helvetti mitä soopaa. Siis vassareilta.
VITUT!
oiii pahoititko mielesi?😂 Cry me a river.@@yotubemaster-s7z
@@yotubemaster-s7z 😘🤣
Haluutko ihan reportit vai osaatko kommentoida vähemmän aivovammaisesti?
@@holokyttaja5476 ite oot aivovammainen vassari
Esther: ”mailmassa ei ole ollut koskaan kommunistista valtiota” siis eikö hän ole koskaan kuullut neuvostoliitosta!
Tai Kiinasta,Kuubasta, Myanmar onhan noita 😂
@ nimen omaan
Neuvostoliitto ei ole eikä ollut kommunismi. Kommunismia ei saavuteta vaan päättämällä et me ollaa kommunismi. Neuvostoliitto oli enemmän valtion kapitalismia
@@Timo-st8bu mikään näistä ei ole kommunistinen maa ja ei ole ollut
@Auroraa65558 ok. Mitä ne sitten ovat olleet? Demokratia?
Itäniemi oli kyllä tämän väittelyn ykkönen, hienosti argumentoitu! Ja kommentoin siis SDP:tä kahdessa edellisessä ek-vaalissa äänestäneenä. Vasemmisto ja erityisesti Esther eivät tässä oikein vakuuttaneet.
Mistä näitä Estereitä spawnaa?
Mistä näitä parilla viraalishortilla feimiin nousseita stevejä spawnaa?
@ youtube automation 🤫🧏 tää vaa sattuu olemaan se käyttäjä jolla yleensä kommentoin videoihin, youtube on vaa yristystoimintaa mulle tällä hetkellä
Vasemmistolla on usein lapsellinen kuvitelma, että hyvinvointia voidaan jakaa pakottamalla, mutta todellisuudessa se ei kunnioita yksilöiden vapautta ja valintoja. Tämä lähestymistapa voi johtaa tehokkuuden ja motivaation heikkenemiseen, sillä hyvinvointi on henkilökohtainen kokemus, jota ei voi ulkopuolelta pakottaa.
Estherille pointsit periksiantamattomuudesta, mutta näkökulmat ovat yksioikoisia ja jopa todellisuudesta erkaantuneita.
Vassareitten unelma maailma on sellainen missä kaikki elää sosiaaliturvalla
Mun unelma maailma on maailma missä kukaan ei sorra ketään🥺👉👈
@NamiZu00 se että maailmassa on miljonäärejä ei sorra ketään
Osaako kukaan kertoa vasemmistolaisen pyörittämää menestyvää yritystä?
Luuletko, että kapitalistisessa maailmassa vasemmistolaisilla arvoilla "pärjää"?
Jotenki hauska sattuma että ensimmäisen pohdinnan aika loppui juuri kun fiksu oikeistolainen nuori mies kysyi vassareilta että miten he pelastais hyvinvointiyhteiskunnan rahotuksen 😂
No eihän vassareilla, eikä varsinkaan näillä vassareilla olisi ollut, eikä ole mitään kouriintuntuvan todellista käsitystä siitä, miten se luonnikkaasti tehtäisiin.
*Tosin nokkelimmat pokkelimmat täällä kotikatsomoissa ymmärsi, että se on niin sanottu "kompakysymys", sillä hyvinvointiyhteiskunnan rahoitusta ei voi pelastaa. Hyvinvointivaltio on jo lähtökohtaisesti, ekonomisesti kestämätön konsepti.*
@@Historia.Magistra.Vitae. Sehän riippuu aivan täysin siitä, kuinka suostumme kansana hyvinvointivaltion käsittämään.
26:32 huutista :D
Olisiko tässä nuorisolle hyvä video näytettäväksi jopa kouluissa? Höttöä vs. faktaa. Esteri on tyypillinen "radikaalivassari", joilla ei ole mitään oikeita ratkaisuja ongelmiin. Pelkästään hyökkäämistä nykyisyyttä kohtaan.
Suomen köyhin henkilö tänä päivänä on rikkaampi kuin rikkain henkilö 100 vuotta sitten. Kapitalismin tuoma elintason kasvu ja innovaatiot ovat olleet lähes utopistisia. Kaikki ihmiskuntaa hyödyttävä kehitys on tullut yksityiseltä sektorilta. Yhdestäkään maailmaa mullistavasta innovaatiosta ei ole äänestetty
Joo oli huvittava katsoa kun kanssavasemmistolaiset kiirehti pehmentelemään näitä hänen 1700-luvulla vääriksi osoitettuja talousnäkemyksiään jollain "suhteellisella köyhyydellä" sun muulla.
Muista inflaatio mukaan!
@Maza28828 Meinaatko että se muuttaa sitä eroa jotenkin merkittävästi?
mä haluaisin videon, jossa Patrik ja Esther väittelevät kahdestaan. olivat ehdottomasti videon kaksi parasta esiintyjää. kaikki muut jäivät väittelyssä sen takia jalkoihin. tykkäsin kuitenkin konseptista, joten tilasin kanavan!
Patrick Itäniemi on vuoden vuohi statuksen ansainnut jos multa kysytään 🐐
Sairas video💪💪
Koko sakki on sitä mieltä, että väestön määrän ja kulutuksen pitää kasvaa mailman tappiin, niin tällätavoin voimme välttää egologiset ja taloudelliset ongelmat.
Oletteko oikeasti tätä mieltä vasemmalla ja oikealla?
Koko keskustelu on monella tavalla täysin hakoteillä. Se on ihan sama montako miljonääriä täällä on sillä ongelma on järjestelmä. Sipilän luoma suomi oy jonka verovarat kierrätetään yrityksille on täysin kestämätöntä. Verovarat eivät riitä suomen pyörittämiseen eikä sillä pystytä maksamaan valtion lainoja. Eli jatkuvasti verovarojen osuus pienenee kansakunnan hyvinvointiin nähden. Tämän lisäksi julkinen puoli johtajineen käyttää ne vähätkin ylimääräiset rahat aivan törkeästi hyväkseen eikä kukaan edes yritä estää sitä. Monopoli yritysten johtajisto pumppaa rahaa omiin taskuihin ja kaikki arvokas myydään ulos. Samalla eu keksimällä keksii rahareikiä lisää vuosittain milloin milläkin järjettömällä syyllä. Italian ja etelän kiristäessä toisessa päässä rahaa omaan. taskuunsa. Sen lisäksi esim. saksa ja sen ratkaisut jotka palvelevat vain sitä itseään.
Mitä tuo emäntä on vetänyt?
Luultavasti vähän kaikkea.
Suomi tarvitsee työntekijöitä. Miksi Suomi tarvitsisi työperäistä maahanmuuttoa? jos työttömiä on jo n. 230 tuhatta.
Jutkut
Jotta vassarit saisi tyhjäntoimittajia tänne äänestämään heitä, jotta äänestäjäkunta säilyisi edes jonkunlaisena :D
Vasemmista haluaa vaalikarjaa ja Kokoomus halpatyövoimaa. Sama konsepti joka ainoassa Länsimaassa
"olen innokas helsingin sanomien lukija" XD iha hyvä esittely
Hyvä, kun sivistää itseään. Sullekkin tekis varmaan ihan hyvää.
@Tuumiskelija se ei tainnut olla kommentin pointti.
Hamas uutiset 😂
Vasemmiston tietotaito 30% ja oikeiston 70% Sama koskee myös eduskuntaa. Tässäkin huomaa että vasemmisto puhuu tunteilla ei faktoilla.
Oikeito: tietoa, taitoa, realismia ja vastuuta
Vasemmisto: tunnetta, oikeuksia, utopiaa ja sosialismia
Persut ja kokoomus ovat suurimmat populismi puolueet.
Todella amatööri ”politiikkoja” ei mitään osaamista ehkä ainut joka oikeasti tiesi maailmantilanteesta ja asioista oli Patrick itäniemi.
Tää on hassua että aina nousee uusia puhuvia päitä jotka oman uransa vuoksi julistavat (toistavat lehdistä lukemaansa) tsevarmasti mitä pitäisi tehdä (tai mistä pitäisi keskustella) ja ihmiset innoissaan äänestävät. Ikään kuin tämä maa olisi pelastettavissa yhdenkään puolueen toimesta. Aina sama juttu.
Ja heti alkuun tekee pahaa... 😒3:29 Haluaisin heittää välikysymyksen, joka on varmasti monen muunkin huulilla:
Voisitko ystävällisesti selittää, että miten se miljonääri automaattisesti aiheuttaa muiden köyhyyden?!...
9:11 No sieltähän se vastaus tuli, jota kaikki odottivat... "Kun miljonääri omistaa kaikkien rahat, eikä uuttakaan printata lisää, niin silloinhan se köyhä ei voi ansaita rahaa." Tällä logiikalla varmaan kannattaa pikimmiten siirtyä rahasta vaihtokauppaan... ;D
Pieni katsaus miten talous on kehittynyt eaimerkiksi USA ssa verrattuna Euroopan vastaavaan.
Kutka muut aloittaa uusia yrityksiä, kuin ne, joilla on omaisuutta.
Hyvä video! Näistä asioista pitää keskustella. Hyviä mielipiteitä ja näkökulmia molemmilta puolilta!
Kyllä tästä sai hakemalla hakea mitään hyviä näkökulmia kummankaan puolen jäseniltä. Todellinen merkittävä politiikka ei ole märkäkorvien asia.
Vasemmiston yhtälöstä puuttuu aina raha, mikä tulee Suomeen rajojen ulkopuolelta. Ei Suomi rikastu pyörittämällä sisämarkkinoita. Investointeja ulkomailta ja myyntiä ulkomaille tarvitaan. Mutta sekään ei ihan vasemmiston logiikalla toteudu.
pisa tulokset kyl johtuu myös puhelimista ja järjestelmästä missä jokainen pääsee luokalta vsikka arvodana olis 4
Musta on jotenkin niin herttasta, että kaikki on liikuttavan yhtä mieltä siitä että työperäinen maahanmuutto on OK, mutta kun palataan Twitteriin niin rasismisyytökset raikaa ja YLE kysyy joka vaaleissa onko rasismi iso ongelma. MISSÄ NE RASISTIT SITTEN OIKEIN ON? Joku tässä narratiivissa mättää ja pahasti :D
Yle tekee päivittäin propagandaa
Ai nyt tää on koko juttu näkyvis nähny tästä pätkiä, kertoo suomen vasemmiston ymmärryksen taloudesta😂
Suhteellinen köyhyys raja on siis mediaanituloihin verrattuna 60% joka on siis 2024 vuoden kohdalla 1989€/kk, punainen lanka jäi kokonaan puuttumaan että laskeeko tuo prosentuaalinen köyhyys raja jos mediaani tulo nousee ? Esim 3315€ nousisi (mediaani)-> 4500€*60% = 2700€
Näitä lisää!!!
Suomeen lisää suhteellista köyhyyttä! Näin köyhät ovat rikkaampia
Tää YlpeeVassari on kyllä oikeasti vielä koomisempi hahmo kuin mitä hän on tiktokissa antanut itsestään ymmärtää...... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Poliittisen keskustan näkemyksiä olisi kiva kanssa kuulla.
Tässä näkee Suomalaisten yhteistyökyvyn.
Vasemmistolla höttöö joo (tietysti), on sielä hyviä pointtejakin mut ei ratkaisuja..mut myös tää et "imetään tänne miljonäärejä" on naurettava väite että ratkaisis jotain ja miten se tapahtuu? Saadaanhan niitä tänne ku annetaan tarpeeks hyviä kannustimia, vaikka vesi, sähkö ja muu infra vaan lihoiks..mut josei se innosta nii ei tänne oo mitään syytä tulla. Kyl ne ongelmat on täällä omassa Valtiossa. Mikään verotulo ei tule tälle korruptiopesäkkeelle riittämään. Se että pienenä valtiona taistellaan globaalisti suuria valtioita vastaan ja tehdään asiat kuten muutkin valtiot niin hävitään se peli aina. Nämä henkilöt kun on syntyneet niin samaa mantraa on toistettu ja poljettu paikallaan siitä lähtien.
Suomen talouden ongelma ei ole laillinen kapitalismi vaan liiallinen sosialismi.
18:39 Miten huonot tiedot ihmisillä voi olla. PS hallituksessa ja ennätysmaahanmuutto.
"maahammuuttajista saadaan verotuloja" varmasti saa mutta silti maahanmuuttajiin menee todella paljon enemmän rahaa
Vasemmisto haluaa viedä sinultakin kaiken, paitsi työpaikkasi ❤
Vasemmiston "argumentit" ammutaan alas yksi toisensa jälkeen, eikä mikään logiikka puolla niitä, niin silti jaksetaan vain jankata. Uskokoo nuo oikeasti edes tuohon? Varsinkin tuo Esteri.. Huhhuh
Paras järjestelmä on Kapitslismi jota tasataan sosialismilla mutta se ei kestä liikaa vapaamatkustajia johon ollaan Suomessakin menty.
Sosialismin halaus on syy miksi ollaan kusessa.
Liikaa jengiä julkisella, liikaa työttömiä koska ei tarvi tehdä elääkseni työtä, kun valtio jokatapauksessa elättää. Nyt alkaa valtiontissi alkaa olemaan imetty tyhjäksi.
_"Paras järjestelmä on Kapitslismi jota tasataan sosialismilla"_
*Ei ole, ja kyseistä sekasikiötä kutsutaan sekataloudeksi, jota Suomi juuri tälläkin hetkellä harjoittaa. Se ei toimi.*
Saan syövän kun kuuntelen tuota ylpeevassaria. Miksi hän on tuolla? Hän ei ymmärrä mitä hänelle puhutaan, eikä mitä hän puhuu.
Kyllä isoisäni oli vasemmistosta oikeassa,ne on oikeasti sekaisin.
Haluisin nähdä niitä tutkimuksia mistä nää vassarit puhuvat.
Aika hirveää kuunnella näitä tulevia kokoomuslaisiakin. Vasemmistolaiset ovat täysin oma lukunsa, mutta tämä Itäniemikin on aika vasemmistohenkinen arvokysymyksissä. Turkistarhauksen ja maahanmuuton suhteen uskomattomat mielipiteet! Nämä pitäisi laittaa käymään Pohjanmaalla katsomassa maaseudun aitoja elinkeinoja kuten turkistarhausta tai Ruotsissa jengirikollisuutta. Ihan munattomia oikeistolaisia.
Huutista tälle keskustelulle ja vasemmiston argumenteille, jotka ovat kuin veteen kustu viiva 😂😂
Tästä tulikin näköjään tämän illan sketsipätkä, kiitos vassarit, ootte parhaita putous-hahmoja.
26:43 käsittää aikapitkälti jokaisen täysjärkisen katsojan ilmeen kun tuo tietämätön vassukka sanoo mitä sylkisuuhun tuo :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddddddddddddd
On se kumma kun aina hyvien kysymysten kohdalla aika loppuu. Voisi edes sen kysymyksen loppuun vetää ja vastaukset siihen, sitten vaihtaa aihetta. 😮💨
se on todistetudti tai tutkitusti näitä väiteitä tuli monta kertaa vastemistolta mutta ei avannut väiteitään mihin se perustuu😂
Oscarin ensimmäinen pointti: Suomessa on maailman pienimmät tuloerot ja kasvu on ollut maailman huonointa viimeiset 15 vuotta... Esimerkiksi juuri USAan verrattuna.
Kuuntelin koko keskustelun ja sen perusteella tuntuu että vasemmisto toivoo ja oikeisto selittää.
Tarvitaan lisää miljardöörejä, järkeä ja kykyä lopettaa EU:n nuoleminen. Kuten yleensä koko maailman, annetaan miljardeja, että "ne tykkää meistä"😂!!
Estherin tyhmyydellä ei ole rajoja...
Voi myös miettiä että jos suomi keskimäärin köyhtyy ja kriisiytyy sitä myöten. Miten tämä näkymä houkuttelee esim. Ulkomailta erityisosaajia. Suomen houkuttavuus liittynee yhteiskuntarauhaan ja luontoon, puhtaaseen ilmaan😮
15:51 mun mielestä on hassua että leikkaamiset nähdään jotenkin hirveen pahana mutta se että otetaan ihmisiltä rahaa kysymättä heiltä on muka ok? ei se oo ok. se on sama kun varastaminen paitsi jostain syystä tämä on laillista.
Jonkun pitää leipoa sitä kakkua jotta voisi jakaa sitä. Tätä ei demarit,nykyään keskusta,ay liike yms ymmärrä. Ollaan vain kateellisia eikä ymmärretä Suomeen tarvitaan miljonäärejä niin köyhyys vähentyy.
8:55 verotetaan kuoliaaksi??
Vertaus kuvainnollisesti, ei kirjaimellisesti. Mutta kova verotus näivettää kyllä, vaikeuttaa kansan vaurastumista ja hidastaa talouden kasvua.
@@Seumu990 Kova verotus antaa pienituloisimmille ihmisille mahdollisuuden päästä töihin veroja maksamaan.
@Tuumiskelija toisaalta liian kova verotus estää yhteiskunnan kehittymisen vauraammaksi. Se ei ole hyvä että kaikki tasapäistetään, kenellekkään ei ole silloin hyviä mahdollisuuksia vaurastua ja toisaalta ne jolla on sitten varaa niin suunnittelevat veronsa tai muuttavat muualle kun yhteiskunta vie lähes kaiken. Ilman heitä ei ole kuin elättejä ja keskiporras yrittää kannatella kaikkia silloin.
@@Seumu990 "Liian kova verotus estää yhteiskunnan kehittymisen vauraammaksi"
Pohjoismaiden kokemus osoittaa, että korkea verotus yhdistettynä tehokkaaseen julkiseen sektoriin voi edistää yhteiskunnan vaurautta. Esimerkiksi hyvin rahoitetut koulutus- ja terveydenhuoltojärjestelmät tukevat tuottavuutta ja tasa-arvoisia mahdollisuuksia.
@@Seumu990 "Tasapäistäminen vie hyvät mahdollisuudet vaurastua" Pohjoismaissa on pyritty tasoittamaan mahdollisuuksia, ei välttämättä lopputuloksia. Esimerkiksi koulutuksen ja terveydenhuollon maksuttomuus antaa kaikille lähtökohdat edetä elämässä, mutta yksilön omat valinnat vaikuttavat siihen, kuinka vauraaksi hän tulee. Vaikka tuloeroja tasataan, varallisuuden kertyminen ei ole mahdotonta.
Tätä vasemmiston diipadaapaa olisi kuunnellut pidempäänkin.
Eliitin pelko jospa kaikki tekisi töitä ja lopettaisi loisiminen ?
Esther on kyllä uskomattoman raskasta kuunneltavaa.
Te olette väärässä. Ette poikkea vanhemmista politiikoista tarpeeksi, koska elätte samassa tynnyrissä. Suomessa on neljänneksi huonoin talouskasvu koko maailmassa juuri noiden mielipiteiden takia. Tarvittaisiin paljon suurempia muutoksia. Ensiksi pitäisi lakaista täysin valheellinen maailmankuva, millä lähinnä nolaatte itsenne laidasta laitaan. Jakson oikeistokin toistaa moneen kertaan vasemistomedian aivopieruja.
Miksi tuo Esteri huutaa kokoajan😂 kyllä huomaa passiivis agressiivisuuden ja tyhmyyden kun voisi puhua hyvässä hengessä kuin normaalit ihmiset.
Jos tulee lisää tälläsiä nii kuuntelisin spotifystä mielellään
Yks fiksu, ja toiselta puolen yksi tyydyttävä keskustelija, ja loput hiekkalaatikkokeskustelijoita.
Vasemman laidan nuoriso on yhtä kuutamolla kuin mitä varttuneempikin vasen laita........ Mikä ny ei suurena yllätyksenäkään tullut.....
alle puolet maahanmuuttajist työllistyy ja sitä kautta puolet makaa verorahoil kotona eikä edistä suomen taloutta mitenkää
Sitten on se toinen kysymys, että kuinka monta maahanmuuttajaa työllistyy siten, ettei ole tukien varassa. En lähde syyttämään maahanmuuttajia tässä tapauksessa vaan työnantajia pääsääntöisesti.
3 oikeistolaista vs 3 katteellista ja laiskaa*
Onneksi nämä koko maailmaa syleilevät nuoriso poliitikot eivät ole päättämässä meidän asioista.
Miten on mahdollista, että muut jäsenmaat jättäisivät noudattamatta Artikla 5:sta? Nyt Ester tsemppaat :DDD
Vassarit vittu te olette sekasin😂😂😂😂
kokkarit haluaa lisää miljonäärejä,mutta samalla nostavat veroja :D miten tämä sitä tukee.
vois olla joku juontaja kohillaan kuka lukis kysymykset ääneen
33:30 Mitenhän Esther myös määrittelee tän äärioikeisto korttinsa. Sillä hän tuossa selvästi sanoo että ainakaan rasismilla ja äärioikeistolla ei ole mitään yhteistä, mitkä yleensä on yhdistetty toisiinsa selvästi. En usko että hän myöskään liittää äärioikeistoa mihinkään talousoikeistolaisuuteen, sillä silloin sinimustat ja natsit yms eivät todellakaan olleet äärioikeistolaisia. aika vahva argumenttivirhe siis
*Esther on ainakin siinä oikeassa, ettei rasismilla ja äärioikeistolla ei ole mitään yhteistä. Äärioikeisto edustaa individualismia ja rasismi taas on yksi kollektivismin negatiivisista puolista. Äärioikeisto myös nimenomaan edustaa vapaata markkinataloutta. SiniMustat ja Natsit varsinkin, ovat äärivasemmistolaisia sosialisteja.*
Kaikki ovat enemmän tai vähemmän kujalla. Miksi suomi verrataan pohjoismaihin, kun emme ole olleet hyvinvoinnissa lähelläkään kuin Nokian kulta aikoina.
Kuule Nokian kulta-ajoilla ei Suomi ollut lähellekään parasta mitä 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa. Silloin työttömien osuus oli tosi pieni ja silloin Suomella meni hyvin, kun myytiin, että länteen ja itään. Toki 90-luvun lopulla alkoi työttömyys laskea 90-luvun lamasta, mutta vastaavasti muualta on toimintaa vähentynyt esim. tekstiiliteollisuus Suomesta noina aikoina meni jyrkästi laskuun ottaen huomioon vielä 70-luvulla Suomi oli yksi isoimpia tekstiiliteollisuuden maita Euroopassa.
Siis en vaan voi millään ymmärtää, tajuta tai edes tunnistaa vasemmiston ideologiaa, ihme tunteiden kautta tekemistä, kun puhutaan taloudesta niin mennään periaatteella ja järjellä ei tunteella.
Miksi toka kysymys ei ollu että sanna marinin hallitus jätti miljoona velay seuraavalle valtiolle koska he luulivat että velkaa ei tarvitse maksaa takaisin XDDDF eka luokkalainenki ymmärtää että jos lainaa kaaverilta se pitää maksaa takasin kumma ku ei punavihreä hallitus sitä tajunnut 😅😂
Vittu nää vasemman puolen sankarit on sekasin päästään hyi helvetti
Odotin innolla, että mikä suomalainen kanava alkaa apinoimaan jubileetä :D
Tästä Itäniemestä kuullaan vielä.
Sekoan
vasemmalta puolelta viittailtiin aika tiheään tahtiin "tieteeseen" ja "faktoihin" asioissa jotka menevät enemmän moraalifilosofian puolelle (vaarallinen ajattelutapa ajatella, että yhteiskuntatieteellisiin kysymyksiin pystyisi löytämään jotain neutraaleja vastauksia. mitä vaan "tiedettä" voi käyttää oman etunsa ajamiseen, hyvänä esimerkkinä historiasta esimerkiksi niinkin neutraalina tieteenä pidetty biologia)
Montako sekuntia olet opiskellut luonnontieteitä yliopistotasolla?
olen lukenut fysiikkaa yliopistotasolla. et selvästi kuitenkaan ymmärtänyt pointtiani.