Tekee tiukkaa kuunnella. Vasemmiston ratkaisut ja näkemykset ovat pelkkää epäloogista ja irrotionaalista tunnehöttöä, jolla ei pelasteta taloutta vaan pahennetaan sitä.
se olis Itäniemi pyörittänyt yksinkin näitä vassareita. Oikeastaan kiusallista katseltavaa alusta loppuun ja taas sai todeta miten sekaisin varsinkin tuo vassarimimmi on.
Poliittinen suuntautuminen avartuu kun ymmärtää taloudesta. Politiikka on pitkälti taloutta ja taloudenhallintaa. Pidän hieman vajaana tätä vasemman puolen tyttöä. Tarkoitus varmasti hyvä ja kaunis hänellä, mutta tolla tiedolla ja osaamisella ei todellakaan ole valmis "valistamaan" kansalaisia. Itsevarmasti puhuu ympäripyöreitä, joillekkin se riittää.
Puhut nyt pelkästään markkinataloudesta, josta meidän talous suurelta osin koostuu. On hyvä tietää ja ymmärtää taloutta mutta jos ymmärrät talouden vain markkinataloutena silloinhan se ymmärrys mahdollisesta politiikasta sulkeutuu. Elikkä yhteiskunnan ei ole pakko koostua markkinataloudesta joten sen ymmärtäminen ei ole välttämätöntä. Sen ymmärtäminen voi olla hyödyksi mutta voihan se myös haitata uusien ideoiden syntymistä.
Ei tuolla oikeallakaan puolella kovin paljon taloustieteellistä tuntemusta ole. Esimerkiksi trickle down economics on kyllä kauan aikaa sitten kumottu.
@@love_219 Oon sitä mieltä, että markkinatalouden ymmärtäminen on välttämätöntä kaltaisessa keskustelussa. Valtaosaan näistäkin videon keskusteluista sekä argumenteista liittyy valtion tai kansalaisten tuloihin ja menoihin. Tai niillä on vaikutus talouteen suorasti tai epäsuorasti. Priorisoin talousosaamisen itse ainakin korkealle täten
Jep. Tämän Estherin talousosaaminen ja ymmärrys on suorastaan pelottavan huonoa. Tuli ensimmäisenä mieleen että on lapsi jotenkin groomattu kotona äärivasemmistolaiseksi kun on näin ajatukset ja puheet näin reaalimaailmasta irrallaan.
"Suomi on pienenä maana hyvin riippuvainen sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä", mutta vieruskaveri vasemmalla ehdotti alussa anarkismia kapitalismin tilalle...😂
Nämä nuorison politiikkatentit ovat kyllä siitä kivoja, että näistä näkyy ihmisten todellinen luonne helpommin kuin ammattilaisista aikuispoliitikoista. Esther vaikuttaa vihaiselta 80äo:ltä, joka on opetellut muutaman iskulauseen ja muotisanan. Oscar taas vaikuttaa ihan uskottavalta tulevalta poliitikolta. Vaikka Patrickin ääni on hieman ärsyttävä, suurin osa puheesta on järkevää. Hauska anekdootti Veetiltä tuilla oleilevasta isästä :)
Koko sakki on sitä mieltä, että väestön määrän ja kulutuksen pitää kasvaa mailman tappiin, niin tällätavoin voimme välttää egologiset ja taloudelliset ongelmat. Oletteko oikeasti tätä mieltä vasemmalla ja oikealla?
Pieni katsaus miten talous on kehittynyt eaimerkiksi USA ssa verrattuna Euroopan vastaavaan. Kutka muut aloittaa uusia yrityksiä, kuin ne, joilla on omaisuutta.
Kysymys on vain siitä, saavatko rikkaat ja hyvätuloiset pitää rahansa heikommista välittämättä, joka on oikeiston agenda, vai pidetäänkö kristillistä arvopohjaa jossa vahvemmat tukevat taloudellisesti heikompia, joka on samalla vasemmistolaista ideologiaa poliittisesti.
Rikkaat ja hyvätuloiset pitävät rahoistaan hyvin hyvin pienen osa. Suurimman osan he panevat kiertämään ympäri maapalloa sijoituksina, ja näin ovat työllistäjiä. Jos panee rahansa pankkiin, se lähtee sieltäkin kiertoon pyörittämään maailman taloutta. Nyt on vain kyse siitä, kuka ohjailee rahavirtoja. Ovatko he niitä, jotka ymmärtävät jotain talouden pyörittämisestä vai verorahoilla elätettäviä politikkoja, joiden talousymmärrys on mitä sattuu.
Tää on erittäin mielenkiintoinen asia. Kristillisdemokraatit eivät todellisuudessa tee kristillistä politiikkaa, mutta toisaalta ei tee vasemmistokaan.
Tekee tiukkaa kuunnella. Vasemmiston ratkaisut ja näkemykset ovat pelkkää epäloogista ja irrotionaalista tunnehöttöä, jolla ei pelasteta taloutta vaan pahennetaan sitä.
Pisatulosten romahdus johtuu maahanmuutosta ei mistään koulutusleikkauksista.
Tämä Esther on täysin sekaisin. Mistä näitä tulee?
viisaimpia vassareita
Voi helvetti mitä soopaa. Siis vassareilta.
Ei tätä pysty katomahan jos pöydän toisella puolella on ihmisiä jotka hakee uutta talous järjestelmää tietämättä edes mikä on talous
se olis Itäniemi pyörittänyt yksinkin näitä vassareita. Oikeastaan kiusallista katseltavaa alusta loppuun ja taas sai todeta miten sekaisin varsinkin tuo vassarimimmi on.
Poliittinen suuntautuminen avartuu kun ymmärtää taloudesta. Politiikka on pitkälti taloutta ja taloudenhallintaa. Pidän hieman vajaana tätä vasemman puolen tyttöä. Tarkoitus varmasti hyvä ja kaunis hänellä, mutta tolla tiedolla ja osaamisella ei todellakaan ole valmis "valistamaan" kansalaisia. Itsevarmasti puhuu ympäripyöreitä, joillekkin se riittää.
Puhut nyt pelkästään markkinataloudesta, josta meidän talous suurelta osin koostuu. On hyvä tietää ja ymmärtää taloutta mutta jos ymmärrät talouden vain markkinataloutena silloinhan se ymmärrys mahdollisesta politiikasta sulkeutuu. Elikkä yhteiskunnan ei ole pakko koostua markkinataloudesta joten sen ymmärtäminen ei ole välttämätöntä. Sen ymmärtäminen voi olla hyödyksi mutta voihan se myös haitata uusien ideoiden syntymistä.
Ei tuolla oikeallakaan puolella kovin paljon taloustieteellistä tuntemusta ole. Esimerkiksi trickle down economics on kyllä kauan aikaa sitten kumottu.
@@pn562 samaa mieltä, ei meillä ole talousoikeisto puoluetta lainkaan
@@love_219 Oon sitä mieltä, että markkinatalouden ymmärtäminen on välttämätöntä kaltaisessa keskustelussa. Valtaosaan näistäkin videon keskusteluista sekä argumenteista liittyy valtion tai kansalaisten tuloihin ja menoihin. Tai niillä on vaikutus talouteen suorasti tai epäsuorasti. Priorisoin talousosaamisen itse ainakin korkealle täten
Jep. Tämän Estherin talousosaaminen ja ymmärrys on suorastaan pelottavan huonoa. Tuli ensimmäisenä mieleen että on lapsi jotenkin groomattu kotona äärivasemmistolaiseksi kun on näin ajatukset ja puheet näin reaalimaailmasta irrallaan.
hyvä video, lisää tän tyyppistä suomeen. Tässä muutama aihe-idea:
-Lihansyöjät vs vegaanit
-lihavat vs laihat
hyviä ideoita pakko vain kysäistä että kuka "lihava" ikinä suostuisi tälläseen?
@@laurisaxen552 kyllähän näitä lihavuusvaikuttajia löytyy
Tulee vähän mieleen Ylen pienpuoluetentit😂
"Suomi on pienenä maana hyvin riippuvainen sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä", mutta vieruskaveri vasemmalla ehdotti alussa anarkismia kapitalismin tilalle...😂
Ai nyt tää on koko juttu näkyvis nähny tästä pätkiä, kertoo suomen vasemmiston ymmärryksen taloudesta😂
Mistä tää Esteri on oikeen tullut ja mikä sen ongelma on. Harvemmin olen näin harhasia juttuja kuunellut
Nämä nuorison politiikkatentit ovat kyllä siitä kivoja, että näistä näkyy ihmisten todellinen luonne helpommin kuin ammattilaisista aikuispoliitikoista. Esther vaikuttaa vihaiselta 80äo:ltä, joka on opetellut muutaman iskulauseen ja muotisanan. Oscar taas vaikuttaa ihan uskottavalta tulevalta poliitikolta. Vaikka Patrickin ääni on hieman ärsyttävä, suurin osa puheesta on järkevää. Hauska anekdootti Veetiltä tuilla oleilevasta isästä :)
Koko sakki on sitä mieltä, että väestön määrän ja kulutuksen pitää kasvaa mailman tappiin, niin tällätavoin voimme välttää egologiset ja taloudelliset ongelmat.
Oletteko oikeasti tätä mieltä vasemmalla ja oikealla?
Sairas video💪💪
Pieni katsaus miten talous on kehittynyt eaimerkiksi USA ssa verrattuna Euroopan vastaavaan.
Kutka muut aloittaa uusia yrityksiä, kuin ne, joilla on omaisuutta.
Suomen talouden ongelma ei ole laillinen kapitalismi vaan liiallinen sosialismi.
Tätä vasemmiston diipadaapaa olisi kuunnellut pidempäänkin.
Suomi tarvitsee työntekijöitä. Miksi Suomi tarvitsisi työperäistä maahanmuuttoa? jos työttömiä on jo n. 230 tuhatta.
Tarvitaan lisää miljardöörejä, järkeä ja kykyä lopettaa EU:n nuoleminen. Kuten yleensä koko maailman, annetaan miljardeja, että "ne tykkää meistä"😂!!
Poliittisen keskustan näkemyksiä olisi kiva kanssa kuulla.
Voi hyvänen aika, että on junnut pihalla. Molemmin puolin.😂
Kysymys on vain siitä, saavatko rikkaat ja hyvätuloiset pitää rahansa heikommista välittämättä, joka on oikeiston agenda, vai pidetäänkö kristillistä arvopohjaa jossa vahvemmat tukevat taloudellisesti heikompia, joka on samalla vasemmistolaista ideologiaa poliittisesti.
Rikkaat ja hyvätuloiset pitävät rahoistaan hyvin hyvin pienen osa. Suurimman osan he panevat kiertämään ympäri maapalloa sijoituksina, ja näin ovat työllistäjiä. Jos panee rahansa pankkiin, se lähtee sieltäkin kiertoon pyörittämään maailman taloutta. Nyt on vain kyse siitä, kuka ohjailee rahavirtoja. Ovatko he niitä, jotka ymmärtävät jotain talouden pyörittämisestä vai verorahoilla elätettäviä politikkoja, joiden talousymmärrys on mitä sattuu.
Tää on erittäin mielenkiintoinen asia. Kristillisdemokraatit eivät todellisuudessa tee kristillistä politiikkaa, mutta toisaalta ei tee vasemmistokaan.