Механические методы контроля прямолинейности и плоскостности
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- 👉 WhatsApp +7-989-2ЗЗ-8З-16
👉 Я Вконтакте dgrinkiv
👉 В одноклассниках ok.ru/grinkivd...
❋❋❋❋❋❋ Плейлисты ❋❋❋❋❋❋
► Основы и понятия • Прецизионные станочные...
► Практика • Метод трех плит ч 1 Те...
► Измерения • Механические методы ко...
► Прочее • Кировский 676, контрол...
$ Поддержать канал - Карта СБ: 4276300047512358
Все изложенное в видео является моим личным взглядом, если вы не согласны, значит вы не согласны ¯\_(ツ)_/¯
ВНИМАНИЕ. Пожалуйста прежде чем писать мне в ВК вопрос вроде "какую линейку купить" или "У меня тут мысля, можно ли..." просмотрите хотя бы плейлист "Основы и понятия".
✿✿✿✿Если у вас есть интересные идеи для видео, или вы можете пригласить в гости и показать что то толковое, предоставить интересный инструмент во временное пользование на обзор пишите в ВК.✿✿✿✿
Это наверное одни из лучших видео что я смотрел за последнее время. Спасибо огромное!
продолжай снимать , очень интересно и доходчиво рассказываешь !!!
Однозначно очень доходчиво излогаешь...у меняб не хватило терпения..обязательно продолжай..))Чем больше...тем лучше..))
Это первая причина, по которой я заинтересовался видео Дмитрия: грамотная речь (редко проскальзывают перлы вроде - ложу, вместо кладу; одеваю, вместо надеваю и т.п.. Ну и потому, что заметны хорошие практические навыки и сопутствующая им теоретическая подготовка. Недостатком его видео я бы условно назвал отсутствие стремления к эстетике производства: содержание оборудования, оснастки и инструментов. Я, например, нахожу эстетическое удовольствие от роликов Игорей - Негоды и Кавы, Олега Певцова, Hot Chipa и некоторых других. Хотя я понимаю, что сфера интересов и задач неодинаковы, но, всё ж...
крайне полезный канал. сделал даже небольшую рекламку в своей группе вк, 250 чел всего, ну надеюсь хоть как то помог каналу. даешь культуру производства в массы!
Спасибо за подробное видео. В век контрольно-измерительных машин почти утратился данный метод замера
Информативное и доступное видео. Спасибо
очень кратко по делу! ждем продолжения
Спасибо за лекцию! В оптике тоже есть точки для разгрузки зеркал. На 0.7R ставят 3 пятака, на 0.4R тоже есть. Хорошая программа PLOP для моделирования разгрузки и провисаний.
Большое спасибо .
Получил кучу времени и все что читал на чипе , в слесарных , и лекальных книжках . В Пекелисе .
Изложено просто и понятно . Каша в голове сильно упорядочилась .
Насчет ПИ-100 заинтересовали. :) Спасибо, попробую.
Там горб не 2 сотых будет, а надо взять среднюю погрешность между 0.01 и 0.02, то есть 0,015 мм. Это видно по индикатору позже.
Очень интересно, спасибо!
красиво расказал. теперь поведай как пользоваться стекляной пластиной. подписка и лайк.
Это оптический метод, через пластину установленную на измеряемую поверхность пропускается световой поток и в зависимости от качества обработки поверхности он разлагается на интерференционный рисунок (полоски). Вот по ним и судят о качестве. Данный метод избыточен для наших "бытовых" целей и применяется как правило при ремонте высокоточного измерительного инструмента.
сделай ролик для таких как я ,что бы показать как это происходит.
Не получится, во первых у меня не полный комплект ПИ, а во вторых камера не передаст интерференционных полос. Ну а в третьих, как я уже сказал не имеет смысла, вы собираетесь ремонтировать что то типа губок микрометра? А смысл? На рынке микрометр в идеальном состоянии стоит тысячу рублей, в магазине новый 1700. Тратить кучу времени и сил ради копеечной экономии? Видео про пластины может быть сниму когда ни будь, если найду полный комплект ПИ.
Ну вот один интересный американец демонстрирует: th-cam.com/video/8I5P-r4ogm4/w-d-xo.html
Видел, думал, надо пробовать достать галагеновую лампу, еще в одной старой книжке про изготовление калибров пишут что под зеленым или желтым светофильтром хорошо видно. Надо пробовать.
супер! молодец! приятно слушать!
Из всего материала я понял только одно - шабрить надо в невесомости.
Ах ты гравитация, бессердечная ты сука! (Шелдон Ли Купер)
А потом садиться на планету и измерять уровнем)))
Главное, чтобы деталь не повело при перегрузках)
Вроде как к погрешности сложно теорию вероятности применить, насколько я помню погрешность считается достаточно просто и чётко, просто выходит вычисляется погрешность без какой-либо вероятности
Ну так КМД Вы промеряли под линейкой,а индикатором рядом с линейкой, а это разные области примеров относительно двух точек,тех где лежат КМД.
А еще там линейка.
@@Grandistok у всех там линейка.
@@user-romankolmogorov вот и думайте
Каким маслом консервировать из твёрдого сплава
В принципе и добавить нечего..... спасибо!
Ни 2/9 , ни 6/25 не потребуется, если исключить влияние гравитации, в некоторых случаях сделать это вовсе не сложно, надо лишь поставить прЭЭЭдмет на ребро ))
Не подскажите ,с чего начинать шабрить ? То есть ,какой поверочный инструмент приобретать? (цели - восстановление геометрии металлорежущих станков - токарный ,фрезерный ,также оснастка к ним (- поворотные столы ,синусные столы)
Начинать с покупки уровня и метода трех плит.
Я конечно извиняюсь за глупый вопрос, но если не трудно объясните пожалуйста, почему нельзя во втором методе линейку положить на плитку без КМД, тогда она и прогибаться так не будет, или положить скажем на 4 КМД, а не на две. Я понимаю что так никто не делает, и есть этому логическое объяснение, но мне интересно знать какое оно)
Потому что через две точки всегда можно провести линию.
@@Grandistok Ещё вопрос по поводу проверки кривизны плиты по КМД, можно ли добиться точности в стоку, при том что линейка по методу 2/6 прогибается по середине, как вы показали, или она прогибается значительно меньше сотки?
Очень плохо! Оочень плохо, что видео выходят так редко! ))
Вот у меня вопрос , каким образом изготавливали первые в мире ровные поверхности, для того , чтобы изготовить точные станки? Какой то замкнутый круг получается. Невозможно сделать точный станок , без такого же точного станка или инструмента. Что скажете? Я не станочник не разу от слова совсем. Но эта мысль интересовала всегда. Хотел бы узнать мнение специалиста на этот счет. С уважением!
Смотрите на канале видео о методе трёх плит
а как пользоваться пластиной стеклянной? на водяной отпечаток смотреть?
Нет что вы. Сквозь них просто смотрят на измеряемую поверхность. Это оптические методы, поверьте вам в быту оно не нужно, я думаю вам вряд ли придется когда то ремонтировать кмд и прочие измерительные инструменты. Вот из азбуки:
Назначение: Пластины плоскопараллельные стеклянные ПИ предназначены для проверки интерференционными методами притираемости и плоскостности измерительных плоскостей концевых мер длины, калибров, измерительных приборов и инструментов.
Описание: Пластины изготавливаются в климатическом исполнении О, Т категории размещения 4.2 по ГОСТ 15150-69, но для работы при температуре (20±;5)С и относительной влажности не более 80%. В зависимости от назначения устанавливаются два типа пластин: НИЖНИЕ и ВЕРХНИЕ. НИЖНИЕ (опорные) пластины применяются для притирания к ним плоскопараллельных концевых мер длины при интерференционных измерениях, а также для проверки плоскостности измерительных поверхностей концевых мер, измерительных приборов и инструментов. ВЕРХНИЕ пластины применяются для измерения плоскопараллельных концевых мер длины техническим интерференционным методом.
Спасибо за ликбез ! вопрос, как проверит поверочную линейку ? поверочный длится не имею, набор мер имеется.
хотел написать поверочной плиты не имею
Не за что. Увы я вас разочарую, в ваших условиях - никак. В прочем не расстраивайтесь, в моих гарантированно 100%-но то же. Приобретение плитки вам ничего не даст. Их гнет от времени только так. Шлифовка плитки то же не вариант, ибо все шлифовальщики на словах укладываются в сотку, пока померить не пообещаешь, а как пообещаешь - тихонько сливаются. Но приблизительно, проверить можно, для этого нужно самостоятельно слепить некую ГАРАНТИРОВАННО ровную поверхность. Я в свое время решил это путем знаний и вливания не малых сумм в инструмент. Но для большинства это не выход. Материал о том как получить эту ровную поверхность в проработке. Проблема что теперь его как то нужно сделать на гаражном уровне. Если получиться что называется "на коленке" покажу.
@@Grandistok а струна не ровно ли натянется для проверки линейки?
@@vadymhpc8443 Есть такой метод но он не точный.
Вечер добрый. Прямолинейность и плоскостность профиля металлического(например П-образного)... в чем разница между двумя этими измерениями будет?
Пропеллер может быть прямолинейным но не плоским.
@@Grandistok к чему это глубокая мысль?
@@dima5350 К ответу на вопрос.
Несомненно, резон в сказаном автором есть и всё верно именно для случаев которые он оговаривает. Но стоит вам посмотреть небольшую серию видео набрав: Гена Базарко. Поверочная плита и брус. Взаимодействие и сказанное здесь Грандистоком перевернётся с головы на ноги. То есть, вы будете иметь полное представление, как даже в гараже доводить плиты и линейки до микронной точности кассом 000, и более...
Не верьте шарлатаном.
@@Grandistok Я верю своему жизненному опыту...
@@user-sh7dg1im7u значит в нём не было микрон.
@@Grandistok Да, напрямую, не было, хотя была борьба за точность... Но ведь и вы не показали борьбу за микрон!?..
@@user-sh7dg1im7u потому что я практик-реалист. 1 градус перепада температуры даёт одну сотку расширения чугуна на метр. Вот и лови микрон в гараже.
👍
Скажите пожалуйста, чем контроль размеров заготовок производить на производстве окон пвх. Рулетики имеют большую погрешность
А какая точность требуется? И на какой длине?
@@Grandistok длины разные, от 200мм до 3500мм но дело в том что распил производит станок, но переодически проверяем размер чтоб производить калибровки станка. Производим обычными рулетками, но они все по разному показывают. Точность нужна примерно +-1мм на длинных отрезках.
@@berk773 до метра-полутора можете купить просто штанген типа
directlot.ru/lot.php?id=830622
directlot.ru/lot.php?id=390896
выдадут точность до 0,1мм
А вто на три метра и далее дешевых вариантов я не знаю.
@@Grandistok понял спасибо
Если не известно ровная ли линейка, можно ее перевернуть и проверить этими же кмд в том же месте. Если пролезет значит кривая линейка если нет значит ровная?
Нет
Да если грани линейки параллельны, проверяется микрометром
А станочек 1а616 возьмёте восстановить ?
В Краснодарском крае
В ближайшей перспективе нет
точки 2/9 отмечаются производителем на линейке, а точки 6/25?
6/25 ни разу не встречал
я начал смотреть все твои ролики с самого начала. И никак не могу понять одну такую вещь: в 21 веке в эпоху ЧПУ и лазеров кто-то измеряет что-то вручную и на глаз?
Я смотрю и слушаю твои ролики с упоением, но для кого нужны в работе такие потрясающе крутые навыки? Что надо производить, чтобы вытачивать вручную такие точные изделия?
Спасибо!
Измерительный комплекс ЧПУ стоит как крыло от самолета. Почти все производства в России работаю на том уровне что я показываю. И коме производств еще куча народу, Те же мотористы например. Люди ремонтирующие АКПП. Наладчики пром оборудования. И многие другие.
@@Grandistok То что у нас работают так это хорошо или плохо? Как работают в других странах? И что загуглить?
А существуют более современные методы определения углов и шероховатостей? ну, там лазером каким-то...
Ещё раз прошу прощения за глупые вопросы! Я с восхищением смотрю на твою работу! Люди, которые творят такие веши с металлом ТВОРЯТ чудеса!!! аплодирую стоя !!!
@@evgmerc Пол мира так работает. Новые методы есть но цена конская.
Самые точные вещи в мире делают руками. Да, используют и поверочные плиты и оптические методы измерений, но и в Японии и в Германии и в штатах после плоскошлифа берут в руки шабер, притир и т.п., если требуется получить хорошее прилегание и высокую точность.
Плоскости, прямолинейности... Геометрия - древнейшая из древнейших! Всё бы ничего, да только земля не плоская, как думали во времена зарождения геометрии :)
Сейчас много сторонников плоской Земли. Даже отдельные сайты знакомств есть, ибо с нормальными людьми им туго приходится)))
А вы верите в то, что первые геометры считавшие Землю плоской, были дебилы, а потом вдруг поумнели?
Недавно на АлиЭкспресс встретил КМД белого цвета, керамические. Что нибудь знаете про них? Что за материал?
Последнее новшество, дорого.
@@Grandistok интересно, они вроде твёрже стальных, но дешевле твердосплавных.
@@Grandistok мне ящичек с кмд подарили. Хотел на металлолом сдать, все равно лежали десяток лет без дела. Теперь, благодаря вам , в эти кубики поиграюсь!)))
а дышать возле всего этого можно?
а громко говорить?
Смотреть закрытыми глазами, дышать как ежик который сев на попу умер и как раньше говорили учителя..-"ТИШИНА В КЛАССЕ!!!!"
Почему в первом методе нельзя приложить линейку непосредственно к поверхности, сзади подсветить фонариком и увидеть все неприлегания? Рекомендации даются для гаражников, им отчеты и карты с указанием отклонений в мкм не нужны. Почему во втором способе нельзя подкладывать не 2, а 3 опоры, чтобы линейка не гнулась как мост? (кстати, её поверхности идеально параллельны? возможно нет и из-за этого разница в замерах плитками и линейкой.
Потому что читаем установленные государством методики измерений.
Паралельность сторон линейки проверить не сложно на индикаторной стойке с микронной точностью, но эти цыфры не скажут о линейности плоскостей. Зато вы сможете определить какая плоскость у линейки имеет бугор а какая яму. Это цыфра будет отклонением лекальной линейки независимо от плиты на которой происходят измерения.
@@Voloha1740 Как же не зависимо от плиты, стойку вы в воздухе повесите? Основание стойки будет на плите стоять, которая имеет отклонения. В зависимости от положения индикаторной стойки на плите, она будет передавать все неровности. Тем самым Вы не замеряете одну кривизну линейки, для этого нужна идеально ровная поверхность. Просто какой смысл в этом, если нужно измерить кривизну плиту, а не линейки.
@@AlexMermida измерительная плоскость (я назвал её плита) прибора должна быть (всегда )"бугром", т.е центральная часть на 0.001-0.0015 выше. Такие технические условия у всех измерительных плоскостей длинномеров.
При измерении длинных линеек используют оптические лекальные линейки. Вывешивают измеряемую линейку, далее вывешивается опт. лекальная линейка и проверяется кривизна путём перемещения каретки опт. лек.линейки по измеряемой плоскости .
Зелёная жаба,огромная жаба пугая рабочих по цеху ползёт !!!! :-)))
где её найти то эту линейку класса 0, я и не видел то ниразу, лекальных завались, а вот поверочные где, если на заводе изготовители их брать, они по цене наверное, как все моё оборудование будут)))
На директлоте регулярно проскакивают, товар ходовой не залеживается. Главное без суеты, инструмент собирается годами.
ну да ее наверное год там и можно ждать) в основном в ходу первого-второго классов
А я не говорил что будет легко )))
найти такую линейку и плиту можно, и кл0, и кл00, только они уже гранитные и ценник похож на номер телефона. например плита 630 кл00 с ценником в 1000 USD считается дешево :(((
А у меня такая стекляшка валяется и не знаю зачем, правда на 60мм
Плоскости проверять, губки микрометров и тех же измерительных скоб.
@@Grandistok Хмм... Случаем у тебя нет такого видео, хотелось бы взглянуть на принцип действия.
@@Via4esla Пока нет.
9:50 и далее: никак не могу найти ГОСТы на тему "а насколько именно прогнется 630мм линейка, а насколько 3000мм" итп
Если мне память не изменяет, линейка поставленная на две опоры по краям должна давать прогиб под собственным весом не более сотки.
без разницы какой она длинны?
и ГОСТа на сею тему так и не нашел.
//посоветуйте чего бы почитать по практической метрологии?
Так они по этому с увеличением длинны и становятся толще и массивней. А математическая база для метрологии есть? В первую очередь теория вероятности и мат статистика? Да и за чем? В метрологии этого нет.
Я подозревал, что с увеличением длины какие то средства применены против провисания, но рад что вы подтвердили.
По поводу есть ли математическая база для метрологии -- полагаю, что есть, я кусочек ее видел в вашем ролике по поводу кривой линейки.
Зачем что именно? Чего именно нет в метрологии?
Или, может, вам интересно есть ли у меня в голове математическая база? -- Всю жизнь ботан, в юности первые места на олимпиадах по математике, потом мехмат итд
Или, быть может, "зачем" касалось приобретений новых знаний никак не связанных с моей профессией? Ну во первых у меня так мозг устроен, а во вторых заразился на вашем канале))
Зачем, это в контексте "оно вам надо". Метрология это не столько наука об измерениях, сколько наука об обработке полученных значений. Там нет информации о линейках и их жесткости.
камера, фокусируйся!
слесарь, токарь или просто интересуешся этим?
Инженер АСУ )))
Скупой платит дважды .