Измерительный инструмент и как им пользоваться

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ค. 2024
  • Приветствую на канале "Лёха Технарь" В этом видео, я покажу как пользоваться различным измерительным инструментом.
    Поддержать на Бусти: boosty.to/leha_tehnar
    Угломер: aliclick.shop/r/c/1s5z8196p2f...
    Нутромер: aliclick.shop/r/c/1s5z8y94hgr...
    Стоматологический инструмент: aliclick.shop/r/c/1s5z8znvssf...
    Штангенциркуль Shahe (не рекомендую): aliclick.shop/r/c/1s5z919waz5...
    Микрометр Shahe (не рекомендую): aliclick.shop/r/c/1s5z92hcklo...
    Индикатор рычажный микронный Shahe (не рекомендую): aliclick.shop/r/c/1s5z63952m8...
    Индикаторы часового типа Shahe (не рекомендую)
    0-10мм: aliclick.shop/r/c/1s5z97csaxu...
    0-25мм: aliclick.shop/r/c/1s5z98go0yv...
    00:00 Вступление
    00:21 Штангенциркуль
    13:41 Поверочная плита
    14:03 Штангенрейсмас
    16:56 Угломер
    18:24 Микрометр
    27:46 Микрометрический глубиномер
    31:14 Резьбовой микрометр
    37:02 Концевые меры длины
    45:26 Щупы
    46:48 Пассаметр
    53:05 Рычажный микрометр
    56:03 Индикатор часового типа
    01:04:10 Рычажный индикатор
    01:09:02 Нутромер
    01:11:21 Итог
    #лёхатехнарь #инструмент #diy

ความคิดเห็น • 757

  • @chelowek_v_sibiri
    @chelowek_v_sibiri ปีที่แล้ว +203

    Министерство образования и промышленности должны минимум сказать спасибо! очень концентрированно и при этом понятно.

    • @sledleo
      @sledleo ปีที่แล้ว

      Дятлы из министерства не оценят, тем более что цели у них другие - вырастить больных деградантов, себе подобных.

    • @user-il2ie4lt2i
      @user-il2ie4lt2i ปีที่แล้ว

      Где взять бешенные бабки на хороший инструмент? Как пел В.С. Высоцкий:" И такое рассказал, ну да того красиво... "

    • @chelowek_v_sibiri
      @chelowek_v_sibiri ปีที่แล้ว +1

      @@user-il2ie4lt2i не понял это вопрос, утверждение или что-то ещё? Если в колхозе шайбочки точить, то такой не нужен. Если детали ответственные, то найдёшь.

    • @chelowek_v_sibiri
      @chelowek_v_sibiri ปีที่แล้ว +2

      @@seanalvarez9588🤦🏻‍♂️
      В этом вопросе я всегда говорю - начинать надо с себя.
      Сколько "бать" вместо того чтобы с детьми сесть решить пару задач, пообщаться, помочь делом - садятся за чакушку. Вместо того чтобы что-то новое узнать - за пивом. Вместо того чтобы сделать дело хорошо - "нахер надо".
      Я не занимаюсь вообще таким колымом (металлообработкой), но у меня половина инструмента из видео есть.
      Не надо искать виноватых что в штанах запахло😡

    • @Caviar_in_Dubai
      @Caviar_in_Dubai ปีที่แล้ว

      @@seanalvarez9588 Есть сказки про величие. Жрите полным ротом. Когда сверните диктатора и осудите миллионы его прихвостней, выплатите репарации Украине. И лет через 70-90 возможно начнете жить как люди. Но русня на это не пойдет

  • @user-jc6es5sh4j
    @user-jc6es5sh4j ปีที่แล้ว +167

    Посмотрел на одном дыхании, просто шикарно ! Спасибо за вашу работу.

  • @Jamshoot66
    @Jamshoot66 ปีที่แล้ว +22

    Одно небольшое дополнение. Надо различать цену деления инструмента и его точность (по исошным стандартам еще и повторяемость) измерений и исходя из точности выбирать необходимый инструмент. Так для штангенциркулей гарантированная точность в лучшем случае должна быть +-0.03мм (для советских шц с ценой деления 0.1мм вообще +-0.1мм), при том что показывать они могут до сотки. Это в первую очередь физическое ограничение конструкции инструмента, деформации от различных факторов - температурные, упругие, износ и т.д. - должны быть на порядок/полпорядка меньше заявленной точности. У того же шцц от Митотойо у меня за час постоянных измерений легко набегала погрешность в 2 сотки.

  • @erik_dk842
    @erik_dk842 ปีที่แล้ว +12

    If only TH-cam's auto translation worked better you would be on top ten of the metal working channels. The width and depth of your knowledge is outstanding.

  • @denisstitovs7346
    @denisstitovs7346 ปีที่แล้ว +18

    10 лет занимаюсь починкой и продажой этого оборудования, вплоть до лазерного обарудования.
    Приятно видеть коллегу который обучает пользоваться такими инструментами

  • @OxuevwiyMamont
    @OxuevwiyMamont ปีที่แล้ว +20

    Базара нет, большой массив информации собран в одном видео и проделан колоссальный труд. Спасибо Леха за труд. Нет возможности поддержать канал финансово. Но поставить лайк и написать комментарий я обязан после просмотра этого видео.

  • @ax3cbr
    @ax3cbr ปีที่แล้ว +6

    Супер видео! Одно дополнение : инструмент, кмд и измеряемый предмет должны нагреться до одинаковой температуры окружающей среды, иначе будет враньё в пределах трёх соток(иногда больше).

  • @user-wy1rq7ms2w
    @user-wy1rq7ms2w ปีที่แล้ว +14

    Приветствую Вас , браво 👏👏многие техникумы , училища по специальности , не дают таких объяснений по измерительным инструментам , мне понравилось мощно!!!!!👍👍👍👍👍👍👍спасибо большое!

  • @SegeyDidenko
    @SegeyDidenko ปีที่แล้ว +10

    Просто заглянул и не смог оторваться пока не досмотрел до конца. Очень интересно и познавательно. Спасибо за труд.

  • @Maxvell909
    @Maxvell909 ปีที่แล้ว +9

    👍🏻Хоть к 40 годам научусь правильно пользоваться измерительными приборами 🙂

  • @user-gi9tx8cl3b
    @user-gi9tx8cl3b ปีที่แล้ว +16

    Лёха ты крут! Нам в техникуме меньше информации на метрологии выдавали за 32 часа чем у тебя за час. Спасибо тебе за труд👍👍👍

  • @roman040488
    @roman040488 ปีที่แล้ว +36

    Алексей, не поставить Вам лайк не возможно. Отличное образовательное пособие. Спасибо за ваш труд.

  • @M18283898
    @M18283898 ปีที่แล้ว +51

    Резьбы с Dср в минус просто выполнены по такому допуску, в зависимости от класса точности резьбы. А вот резьбу с Dср в плюс это так называемая УТ (условно тугая) которая выполняется по группам в зависимости от необходимого натяга при сборке узла. На шпильках обычно таковая с одной стороны, которая вкручивается в корпус изделия, а вторая сторона с обычной крепежной резьбой выполненной по 6q или 6e под обычные гайки из магазина) Группу клеймения группы УТ резьбы наносят на торец шпильки со стороны обычной резьбы.

    • @SuperDenisGl
      @SuperDenisGl ปีที่แล้ว +17

      Абсолютно верно.
      Если резьбу сделать по ГОСТу , например нарезать метчиком и выточить винт с расхождением 0,05, при закручивании например винта М8 с таким допуском, через 4 оборота от трения резьба может так закусить, что нужно будет высверливать.
      Общепромышленный допуск, если я не ошибаюсь резьбы +/-0.1
      Ненадо забывать о том что скрепляемые детали могут быть из разного материала
      .
      Следовательно различные коэффициенты теплового расширения, что тоже может привести к заклиниванию.
      Самое главное, резьбовые соединения являются разъёмными соединениями.
      А при указанном допуске скорее всего соединение после 5 лет работы под натягом от закручивания, скорее всего нельзя будет разобрать.
      Произойдёт диффузия между винтом и гайкой.

    • @alexgraphene
      @alexgraphene ปีที่แล้ว +4

      Комментарии на ютубе как бесплатный университет) Лайк однозначно

    • @user-ig8rq3mr9e
      @user-ig8rq3mr9e ปีที่แล้ว

      @@alexgraphene ну не совсем) Сам об этом подумал, читая предыдущий комментарий. Единственное - абонентская плата)

    • @JustOneFeather
      @JustOneFeather ปีที่แล้ว +1

      Вот у нас как-то в цех пришло 2 ящика болтов М20, на них была УТшная резьба, плюс, они ещё и цинкованные. Так наш старший макакус поставил слесаря чтоб он плашкой им резьбу довёл, а то чёт ТУГОВАТО закручиваются на контрольной сборке.

    • @Servi_Dei
      @Servi_Dei ปีที่แล้ว +1

      @@JustOneFeather все всё знать не могут, надо было рассказать в чём дело

  • @VIKTAR_IHNATSENKA
    @VIKTAR_IHNATSENKA ปีที่แล้ว +15

    Очень полезная информация. Работаю слесарем по ремонту тепловозов уже 33 года. Последнее время наблюдаю упадок знаний у молодёжи, приходящей к нам. Ребятам по 22-30 лет, имеют уже 4 разряды, а измерительными приборами пользоваться не умеют. Так, что спасибо за такого рода информацию. Дам многим ссылку, пусть развиваются.😉

    • @damdamest3617
      @damdamest3617 ปีที่แล้ว +3

      Яб не советовал того кто обсирает советский инструмент и не может его тупо настроить.

    • @slighp454
      @slighp454 ปีที่แล้ว +10

      @@damdamest3617 Ждём от Вас видео по настройке советского штангелциркуля

    • @damdamest3617
      @damdamest3617 ปีที่แล้ว

      @@slighp454 очень надеюсь что вы умеете или откручивать шкалу с боку каретки которая всего на 3-2 болтах и в закрытом виде выставлять ноль к нулю, ну или использовать интернет"если тебя ещё и раздражают запятые, то иди в пень, я после школы хочу отдохнуть от всего этого дерьма", надеюсь помог и без видоса

    • @Molb0rg
      @Molb0rg ปีที่แล้ว +3

      @@damdamest3617 ну ну не обижайся на человека, что на первого что на вторго.
      Видос однозначно классный же это раз
      Во вторых человек не может быть идеальным, ну обобщил он там чтото на десяточном который у него был, ну бывает, плюс ухваты привычки на другом инструменте отработаны и все такое. Не сильно пользовался этим всем, но мне помниться 5соточный был посолидней в плане поверхностей и всего, ну вообщем да так себе этот момент вышел, но в остальном то видос зачет же, чувак молодец.

    • @damdamest3617
      @damdamest3617 ปีที่แล้ว

      @@Molb0rg полностью согласен, но автор вроде же реально умный человек

  • @modergun8321
    @modergun8321 ปีที่แล้ว +22

    Офигеть! Про Замер уступа штангелем со стороны губок не знал! Спасибо!
    Про микрометр узнал тоже новое - про шарик, про энерцию, про тест на прилипание КМД и про недопустимости вращения измеряемой детали. По КМД узнал так же много нового и интересного!!!

    • @ploskyi
      @ploskyi ปีที่แล้ว

      Нет никакой "энерции", грамотей.

    • @modergun8321
      @modergun8321 ปีที่แล้ว

      @@ploskyi, точно! Спасибо! Инерция!

  • @andreystaroverov9051
    @andreystaroverov9051 ปีที่แล้ว +4

    Алексей, Вы просто пример! Большая работа, переоценить сложно! Спасибо!

  • @aidargabdullin5056
    @aidargabdullin5056 ปีที่แล้ว +2

    Посмотрел, взглянул на цены на Mitutoyo и КМД... вздохнул и пошел дальше)

    • @vdgg8616
      @vdgg8616 6 หลายเดือนก่อน +1

      На "Авито" полно дешёвого советского мерителя в консервации, который по надёжности и точности превосходит дорогие современные митутойи. Например пружинные "вечные" миникаторы 1ИРПВ 1мкм, микаторы 1ИПМ, и даже микрокаторы 01ИГПВ с ценой деления 0,1мкм по цене 1,5-2 тыс. рублей.

  • @Maxvell909
    @Maxvell909 ปีที่แล้ว +2

    Даже не утомился смотреть хотя далёк от токарки по металлу и точным измерениям… Самое главное все понятно и очень интересно👌🏻

  • @Konstantin19751
    @Konstantin19751 ปีที่แล้ว +2

    Сначала подумал, да что я тут нового узнаю... но не тут-то было )))
    Спасибо за качественный контент!!!

  • @user-br3er5kk1j
    @user-br3er5kk1j ปีที่แล้ว +3

    Идеальные видео для обучения далёких от темы людей. Очень доступно объяснено.

  • @TheChipburner
    @TheChipburner ปีที่แล้ว +6

    На микрометре без регулировки гайки люфт устраняется при зажатии в микрометр измеряемой детали :) В этом же видео видно, что китаец при реальных измерениях не имел проблем с люфтами, но имел проблемы с неточным шагом резьбы.

    • @101picofarad
      @101picofarad ปีที่แล้ว

      Понятно что Лёха не правильно использовал микрометр без цанговой гайки )

  • @IzoFoxUA
    @IzoFoxUA ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Было очень интересно, удивлен, что так мало просмотров.
    Просмотрел, законспектировал, примерно для себя понял, какого инструмента у меня не хватает.
    Очень большая работа проделана над роликом, все очень качественно показано :)

  • @yurimaltsev7337
    @yurimaltsev7337 11 หลายเดือนก่อน +2

    Автор, большое человеческое Вам СПАСИБО!!! Всё чётко, по полочкам, шикарный труд!

  • @TheCNCHome
    @TheCNCHome ปีที่แล้ว +3

    Ваша работа впечатляет! Огромное количество сил и времени потрачено на это видео. Спасибо за такой качественный контент.

  • @nasirabdurahmanovich4143
    @nasirabdurahmanovich4143 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо огромное за контент. Каждый раз смотрю новое видео с удовольствием... И естественно, мне даже как опытному столяру было очень интересно и полезно смотреть)) жму руку)

  • @LexxK
    @LexxK ปีที่แล้ว +5

    Я приобрёл электронный штангенциркуль SHAHE. Вплоне им доволен, он обеспечивает стабильность показаний с точностью 0,01 мм. Единственная проблема это то, что он быстро садит батарейку (что во включенном, что в выключенном состоянии у него практически одно потребление), поэтому пришлось в него встроить механический микровыключатель от слухового аппарата.

    • @tankaveresovka3143
      @tankaveresovka3143 ปีที่แล้ว +2

      тоже имею электронный SHAHE который измеряет чуть ли не точней Митутойо (как внутренний размер, так и внешний и глубину), правда последний уже старенький и многое видавший.
      и вообще электронные SHAHE все хвалят, я и не помню что бы на него кто-то жаловался.. потому меня весьма удивила отвратительная точность экземпляра из видео. интересно было бы услышать мнение Лехи по поводу электронных SHAHE.

    • @arscamera
      @arscamera ปีที่แล้ว

      ​@@tankaveresovka3143 я когда присматривался к Shahe то обратил внимание у них на оф магазине на Али - не вся продукция промаркирована как Shahe. Также электронные штангены имеют разный класс влаго/пылезащищености и там небольшая разница по точности также присутствует.

    • @yuriy.kostenko
      @yuriy.kostenko ปีที่แล้ว

      Есть подозрение что с SHAHE все не так просто. Во первых их "официальных" магазинов на али что-то сильно больше одного. Во вторых в одном таком, очень хорошо и грамотно оформленном (а больше я не знаю как на али оценить "официальность" магазина) я уже было собрался купить индикатор. Но резко передумал, когда в конце описани магазина увидел фразу, вольный перевод которой означает что-то типа "не волнуйтесь если к вам придет наш продукт без маркировки SHAHE. это все равно официальный продукт" :) . Ну и купил в другом, тоже "официальном", но хоть без таких вот приколов в описании. Вроде нормальный индикатор пришел.

  • @hardball_man
    @hardball_man ปีที่แล้ว +44

    Лёха, ну ты же технарь. Класс точности советского штангена "Г"?) Работаю с электронными штангенами, отошёл от механических и вспоминаю их как страшный сон, однако на поверенных КМД на своём старом coветском штангене я погрешности не помню. А вот глубиномеры на штангенах да, дно на всех и ещё и люфтят.
    P.S. А выпуск, как всегда, агонь.

    • @dtad
      @dtad ปีที่แล้ว +19

      люто плюсую за класс точности. Штангельки Челябинского Инструментального измеряют вполне себе в пределах заявленной погрешности 0.1мм, что советские, что российские.

    • @user-ki1yl1yy9q
      @user-ki1yl1yy9q ปีที่แล้ว +4

      Советский советскому рознь, к КИ кстати тоже притензий не имею как и к ЧИЗ. Но вот колумбусы передрали действительно паршиво ,встречались и вообще без маркировки завода. Вот интересно, кто их делал.

    • @user-tl6yr2rf1j
      @user-tl6yr2rf1j ปีที่แล้ว +1

      ​@@dtad Люто поддерживаю . Штангеля ЧИЗ советские были и с делением 0,05 . Привёз в Германию штангель на 250мм. с регулированной шкалой . И несколько лет здесь отработал . Точность заявленная просто класс.

  • @user-pb6ij9nl1y
    @user-pb6ij9nl1y 8 หลายเดือนก่อน

    Лёха, все супер! Спасибо, что так подробно преподносишь информацию.Ничего лишнего, так держать!!!

  • @Free_Chel
    @Free_Chel ปีที่แล้ว +13

    Спасибо. Познавательно ,как и всегда впрочем🤝 Глянул на цены нормального измерительного инструмента и был шокирован)))

    • @frtp3691
      @frtp3691 ปีที่แล้ว +1

      в 90-х тупицы в кожаных куртках, склад с калибрами "10 000 класса" тупо выкинули в мусорный бак...офис сделали.

    • @user-gx7qo2fi7x
      @user-gx7qo2fi7x ปีที่แล้ว

      ​@@frtp3691 Нет никакого "10000 класса"

    • @frtp3691
      @frtp3691 ปีที่แล้ว

      @@user-gx7qo2fi7x теперь нет...а этот класс нынче "space" называют

    • @user-gx7qo2fi7x
      @user-gx7qo2fi7x ปีที่แล้ว

      @@frtp3691 Это класс чего?

    • @frtp3691
      @frtp3691 ปีที่แล้ว

      @@user-gx7qo2fi7x допуски обработки изделий космического назначения.

  • @mihailorlov2135
    @mihailorlov2135 ปีที่แล้ว +2

    это прям годный контент. спасибо за ваш труд. очень информативно и доходчиво.

  • @michaelhartmannvonkruge5613
    @michaelhartmannvonkruge5613 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое за информацию Алексей 👍👍👍👍👍 очень познавательное видео✋😃

  • @user-rf2vx8nw9z
    @user-rf2vx8nw9z ปีที่แล้ว

    Алексей, спасибо огромное! Очень познавательные видео! Как всегда, подача материала на высоте!!

  • @battledaylive
    @battledaylive ปีที่แล้ว +1

    Шикарное видео, спасибо огромное! Работаю в сфере метрологии и узнал много интересного

  • @user-pn6hj2jz8i
    @user-pn6hj2jz8i ปีที่แล้ว +12

    Оооочень было полезно. СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ.

  • @user-cc6ht2vg1q
    @user-cc6ht2vg1q ปีที่แล้ว +1

    Смотрел на одном дыхании, очень много интересного узнал, а главное вовремя, как раз сейчас у меня идёт спор о размерах, спасибо за видео!

  • @switer2012
    @switer2012 ปีที่แล้ว +3

    Огромное спасибо за столь лаконичное и исчерпывающее видео, все четко, кратко, понятно. Очень жаль что так не объясняют в ВУЗах и колледжах, грамотность работников была бы выше. Жду каждого видео с нетерпением!

  • @user-nk6nq8vo6t
    @user-nk6nq8vo6t ปีที่แล้ว +1

    Начал смотреть из любопытства и не смог оторваться!!! Мало что запомнил, буду пересматривать.
    Какой же я неуч и дурак...
    Респектище!!!

  • @werschkowdennis6533
    @werschkowdennis6533 ปีที่แล้ว

    Привет Лёха. Спасибо за такое информативное видео. Я думаю многим будет полезно его посмотреть.
    Будь здоров и удачи тебе.

  • @aelektroatom
    @aelektroatom ปีที่แล้ว

    целое состояние !!
    для рукодельника и умельца !!
    уважение к таким Людям (с большой буквы) !!

  • @microson8542
    @microson8542 ปีที่แล้ว +2

    Это видео очень полезное , немногие знают как пользоваться и какие измерительные инструменты вообще есть. Определенно лайк)

    • @HauserBal73
      @HauserBal73 ปีที่แล้ว +1

      Можно даже больше сказать, это самый распостраненный, базовый измерительный инструмент. Есть ещё всякие оптимеры, миникаторы, проэкторы да микроскопы. И многое, многое другое.

  • @vitaly_s
    @vitaly_s ปีที่แล้ว +1

    Лёха, спасибо вам за исчерпывающее объяснение. С уважением, Виталий. Удачи вам и всех благ!

  • @andretjus
    @andretjus ปีที่แล้ว +3

    Обалдеть ! Много лет работаю в сфере механ.одработки деталей двс, и думал что хоть 50% то я знаю. Но после просмотра видео понял, что получил 100% новой полезной информации! Значит до этого ничего и не знал! Спасибо за видео круто!

    • @user-kx3vj9ks7q
      @user-kx3vj9ks7q 4 หลายเดือนก่อน

      Тут ещё и очень многих измерителях не сказано😂

  • @ozenaka
    @ozenaka ปีที่แล้ว

    Как всегда интересно и познавательно! Леха, твоя подача материала на высоте! Продолжай в том же духе!

  • @aLex-technick
    @aLex-technick ปีที่แล้ว

    Супер. Все инструкции в одном месте - однозначно схороню себе как шпаргалку

  • @Grig_Grigoryan
    @Grig_Grigoryan ปีที่แล้ว

    Очень круто, понятно даже для полного нуля, спасибо большое за труды, очень качественный ролик!)

  • @user-ym2kk9rq9u
    @user-ym2kk9rq9u ปีที่แล้ว

    Шикарно! Спасибо за обучение.

  • @user-gb4vs9hx8b
    @user-gb4vs9hx8b ปีที่แล้ว

    Отличный гайд по инструменталке из метрологии. Можно смело показывать в учебных заведениях. Спасибо.

  • @EniKeys4ik
    @EniKeys4ik ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. Не знал как микрометры настраивать.
    И по нутромеру полезно тоже.

  • @user-dq7dh3cq9q
    @user-dq7dh3cq9q ปีที่แล้ว

    Главное,что было показано и рассказано о точности китайского инструмента и японского-небо и земля-молодец спасибо за показанный материал

  • @progresor100
    @progresor100 ปีที่แล้ว

    Обалдеть инфа! Некоторые слова я сегодня вообще впервые услышал. И главное у вас канал так скромненько назван))

  • @user-pp7kj7ud7m
    @user-pp7kj7ud7m ปีที่แล้ว

    Самое лучшее видео по измерительному инструменту! Спасибо!

  • @user-ec1ug8xw4w
    @user-ec1ug8xw4w ปีที่แล้ว +1

    Шикарный урок спасибо

  • @dimal4x4
    @dimal4x4 ปีที่แล้ว +4

    очень интересно и полезно, спасибо большое!

  • @siiv7973
    @siiv7973 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасно и полезно видео. Браво.

  • @ftv6333
    @ftv6333 ปีที่แล้ว +1

    Видео просто супер!!!! Благодаря этому видео я узнал, что у меня валяется резьбовой микрометр! Спасибо!

  • @mikhailzh913
    @mikhailzh913 ปีที่แล้ว +1

    Эх, вот бы нам так в универе преподавали Стандартизацию и Измерения! Алексей, Вам очень живо и интересно получилось рассказать о довольно "сухой" теме. Спасибо!

  • @kedromanrr
    @kedromanrr ปีที่แล้ว

    Спасибо за ролик! Очень интересно, хотя почти всё и знал. Но на одном дыхании

  • @sledleo
    @sledleo ปีที่แล้ว

    Поставлю это видео в рамку и буду молится перед сном!
    Просто огонь, продолжай!

  • @vyacheslavbashkatov8560
    @vyacheslavbashkatov8560 ปีที่แล้ว

    Алексей спасибо огромное за обзор, мне очень помогаут в освоении!!!!

  • @kserg0937
    @kserg0937 ปีที่แล้ว

    Полезность этого видео сложно переоценить! Теперь буду более осознанно эксплуатировать подобный инструмент.

  • @qwerty-pe3vs
    @qwerty-pe3vs ปีที่แล้ว +2

    Нормальные Штангель ссср без колумбика с губками нутромер 10мм ( точность и разметка в них отличная )
    Микрометр минуточек красный с счетчиком , у меня соточный часовой ссср , тоже норм , есть ещё польский 0-25 так себе но меньше стандартного в 2раза ( удобно в кармане тягать ).
    А вот глубиномер у меня стержни на резьбе .
    Спасибо за понятное объяснение резьбомерного микрометра , лежал без дела и только сейчас понял что для резцов это бесценная штука ( на многих нет номеров , я проверял проход не проход , но это геморойно очень )!
    Кто знает поправьте если что , часы есть митутоя а есть конкуренты им зовут вроде «луч» по крайней мере когда продавал митутою лишнюю его особо брать не хотели и объясняли тем что есть наш аналог не хуже митутои

  • @mikhailmikhail5265
    @mikhailmikhail5265 ปีที่แล้ว

    Искреннее спасибо! Замечательно! Просто и ОЧЕНЬ понятно! Здоровья и успехов!

  • @nikitaudalov3442
    @nikitaudalov3442 ปีที่แล้ว

    Прекрасное видео, спасибо за твои труды!!

  • @user-we3zu6mw2e
    @user-we3zu6mw2e ปีที่แล้ว +1

    Алексей, дайте нам новые шедевры !! Которые мы смотрим и учимся!!

  • @valtar
    @valtar ปีที่แล้ว +22

    Этот советский штангель не предназначен для точных измерений, обычно такой у слесаря в нагрудном кармане или колумбик, как его ещё называют

    • @Valery_1954
      @Valery_1954 ปีที่แล้ว +9

      Колумбус - для приблизительных измерений, достоинство - только размер и возможность мерять отверстия меньше 10 мм )
      А нормальные штангели разные были - цена нониуса могла быть 0,1 и 0,05 - последние вполне нормальные были.

    • @hibahprice6887
      @hibahprice6887 ปีที่แล้ว +2

      @@Valery_1954 Он говорил про штангенциркули совковые, те которые "нормальные" ШЦ.

    • @Pl4T0N
      @Pl4T0N ปีที่แล้ว +2

      Как он может быть не предназначен для точных ёпт измерений? Ну пусть тогда с линейкой ходят

    • @valtar
      @valtar ปีที่แล้ว +2

      @@Pl4T0N Слесарям на такие выдавали, у токарей другие были.

    • @user-ks3rc2gl1w
      @user-ks3rc2gl1w ปีที่แล้ว +2

      @@Pl4T0N ну померь болт или диаметр подшипника линейкой... Удачи, че. Часто десятки вылавливать не надо, а штангелем самое удобное

  • @user-pp6or8bg3b
    @user-pp6or8bg3b ปีที่แล้ว

    Прекрасный обзор измерительных приборов, лайк однозначно!!!

  • @HauserBal73
    @HauserBal73 ปีที่แล้ว +4

    Можно добавить, что к поверенному набору КМД, прилагается паспорт с погрешностями каждой плитки. При наборе размера плитками, погрешность необходимо учитывать либо изменением набора плиток, либо установкой стрелки измерительного прибора не на ноль, а с учётом погрешности. Но всё это стоит делать при точных измерениях, когда счёт идёт на микроны.

    • @alexkart9239
      @alexkart9239 ปีที่แล้ว +1

      Это актуально только для задач метрологии. В обычной работе, КМД сама по себе - истина в последней инстанции. Если у меня штангенциркуль не показывает то, что указано на КМД, то штангенциркуль отправится в утиль, а я просто возьму новый.

    • @HauserBal73
      @HauserBal73 ปีที่แล้ว +1

      @@alexkart9239
      Далеко не только. Когда будете делать детали с полем допуска 0.002, будет очень актуально. Иногда сумма погрешностей превышает допуск. Да, я такие делал, шлифовка, меритель (калибры и приспособления)и сложная технологическая оснастка на заводе по выпуску автомобильных двигателей (ЗМЗ). Как-то доводчики делали калибровочные кольца с допуском в доли микрона, но там они даже не меряли, относили на суперконроль.

  • @PsevdonimX
    @PsevdonimX ปีที่แล้ว

    Добавил видео в избранное. Спасибо, Леха Технарь, ты помог освежить память

  • @Kirill_Maker
    @Kirill_Maker ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!
    Много нового узнал, хоть и пользуюсь китайцами (точность до сотки устраивает в 3д печати :) )

  • @marumary.t
    @marumary.t ปีที่แล้ว

    Учусь на токаря. Очень полезное видео!! Спасибо вам большое!

  • @evgenykalmykov2511
    @evgenykalmykov2511 ปีที่แล้ว

    хорошо объясняет,мало воды. подписываюсь

  • @user-rt6oj6rv7p
    @user-rt6oj6rv7p ปีที่แล้ว +4

    Всегда смотрю твои видео, и всегда поражась твоим умом. Великолепно проделанна работа. Просто снимаю шляпу.

  • @tenev
    @tenev ปีที่แล้ว +6

    Большое спасибо!!!!

  • @Forast1807
    @Forast1807 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео, было очень интеремсно посмотреть!

  • @mihailslesarenko9160
    @mihailslesarenko9160 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео, очень полезно

  • @Mikhail_Zyablov
    @Mikhail_Zyablov ปีที่แล้ว

    Как всегда - отличное видео. Спасибо!

  • @MultiHilt
    @MultiHilt ปีที่แล้ว

    Очень подробное и полезное видео! Леха супер!

  • @user-wl1oo8kq1h
    @user-wl1oo8kq1h ปีที่แล้ว

    Спасибо Вам Огромное за видео обзор и объяснения.👍

  • @OffLine070
    @OffLine070 ปีที่แล้ว

    теперь понятно за что все так ценят митутойо , спасибо за труды !

  • @dmitrijlejbov3700
    @dmitrijlejbov3700 ปีที่แล้ว

    Огонь👍👍👍👍 все просто и понятно без понтов👍👍👍

  • @humanspirit3432
    @humanspirit3432 ปีที่แล้ว +1

    Много полезной информации : D

  • @1989fed
    @1989fed 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за видео. Если будет возможность, снимите, пожалуйста, как правильно устанавливать меру в большие микрометры (150-175 и т.п.).

  • @user-ti3se6kc4r
    @user-ti3se6kc4r ปีที่แล้ว

    Отличное видео, спасибо большое.

  • @user-hw2uk4lb1e
    @user-hw2uk4lb1e ปีที่แล้ว

    Алексей огромное спасибо, за такой кропотливый, тоже огромный труд. За одно приношу искренние извинения, за подозрение в натягивании эфирного времени в одном из Ваших роликов. Грамотная речь, точность и лаконичность в терминологии - это очень дорогого стоит. Просто восхищён!

  • @mrstreith
    @mrstreith ปีที่แล้ว

    Алексей, очень полезное видео, много фишек для себя узнал, отправил копеечку на карту на развитие канала

  • @rodionkulikov4647
    @rodionkulikov4647 ปีที่แล้ว

    Добрый день, Алексей! Спасибо за разъяснения. Хоть и говоришь, что поверхностно, но для меня прям кладезь знаний. Проверил свой штангенциркуль, теперь понял, что я думал, что измеряю, на самом деле получал непонятные показания ))

  • @user-zp5cd3ri9h
    @user-zp5cd3ri9h ปีที่แล้ว +1

    У меня , чуть голова не взорвалась. Но очень интересно. Однозначный лайк.

  • @user-pw1hm8kf2x
    @user-pw1hm8kf2x ปีที่แล้ว

    Спасибо за полезный ролик. 👍

  • @user-qx6tn9vv6x
    @user-qx6tn9vv6x ปีที่แล้ว

    Большое спасибо за это видео!

  • @user-pg2zi9ch6w
    @user-pg2zi9ch6w ปีที่แล้ว

    Огромное спасибо за этот видеоурок! У меня на вид точно такие же микрометр и штангенциркуль (который с часовым индикатором) как эти китайские, но фирмы Matrix. К микрометру нареканий нет. Твердосплавные губки отшлифованы в зеркало. Параллельны. Имеется цанговая и регулировочная гайка. Барабан почти прямой. А вот со штангенциркулем дело похуже. Но относительные измерения можно производить. Все губки отшлифованы точно. При увеличении видно, что зубчатая рейка не идеальная. Понравилось качество Митутойи.

  • @user-ti3se6kc4r
    @user-ti3se6kc4r ปีที่แล้ว

    Огромна работа, ты большой специалист.

  • @albertrozenfild2963
    @albertrozenfild2963 ปีที่แล้ว

    спасибо от души. максимальный объем пользы на единицу времени. прецизионное видео!

  • @sergeymishchenko9596
    @sergeymishchenko9596 ปีที่แล้ว

    Никогда не видел столько Mitutoyo в одном месте! Просто люкс инструмент!

  • @yasmaxi
    @yasmaxi ปีที่แล้ว +27

    У некоторых советских штангенциркулей притствует дополнительная измерительная поверхность для измерения ступенек. Такие штангенциркули имеют неофициальное название - колумбик. Оно идет со времен первых пятилеток индустриализации. Американская фирма Columbus поставляла тогда свой измерительный инструмент. Потом научились изготавливать сами. А название прилипло.

    • @Funtik.
      @Funtik. ปีที่แล้ว +7

      Слышал такое название. Но даже не предполагал его происхождение.
      Спасибо 👍

    • @M18283898
      @M18283898 ปีที่แล้ว +1

      А еще были Маузеры, по одноименному названию немецкой фирмы, которые так же попадали к нам сначала с поставками оборудования, а после с трофеями после ВОВ.

    • @user-ml5qk8bq3j
      @user-ml5qk8bq3j ปีที่แล้ว +4

      @@M18283898 Причем название колумбик (коламбик) характерно для машиностроения, а маузер для авиации.

    • @M18283898
      @M18283898 ปีที่แล้ว

      @@user-ml5qk8bq3j возможно. Про Маузеры слышал от работников МРТЗ в Москве, там выпускали ПВОшную электронику и телевизоры Зенит-Луч-Старт-Юность.

    • @alexmoos6858
      @alexmoos6858 ปีที่แล้ว

      Чисто в Ютубе глянуть, там практически любой совкоштангель колумбиком называют.
      На них есть надпись кл2, думал что это как-то связано))

  • @modergun8321
    @modergun8321 ปีที่แล้ว

    Это лучшее видео про измерительный инструмент! Все в одном.

  • @sovahc
    @sovahc 11 หลายเดือนก่อน

    Это просто прекрасное качественное обучающее видео!

  • @alex_med
    @alex_med ปีที่แล้ว

    Классное видео и очень познавательное!

  • @Pl4T0N
    @Pl4T0N ปีที่แล้ว +2

    Спасибо огромное за грамотную подачу информации

  • @user-rx7tn6xy7j
    @user-rx7tn6xy7j ปีที่แล้ว

    Спасибо, очень познавательно!

  • @dmitrygrishaev4665
    @dmitrygrishaev4665 ปีที่แล้ว

    Классное видео, повеяло старыми учебными фильмами, очень круто, подпишусь , узнал много нового