Rakennusvalvojien yleinen käytäntö tuntuu olevan kuntalaisten kiusaaminen ja asioiden hankaloittaminen, vaikka todellisuudessa he ovat kuntalaisilla töissä ja heidän alaisia, ei toisinpäin.
Se on virkamiehelle sinänsä kuitenkin ymmärrettävä ongelma, että jos lainsäädäntö edellyttää tietyn ikäistä lausuntoa, niin menee herkästi virkavirheen puolelle jos tietoisesti myöntää luvan vanhan lausunnon perusteella. Nykyään viranhaltijoilla on aika vähän omaa liikkuma/harkinnanvaraa.
Moro! Pakko kommentoida kyseistä luparallia kyseisellä paikkakunnalla,tuo on vasta alkua ja jatkuu koko rakentamisen ajan.Olis kannattanut vierä lupapaperit toisena päivänä😆koita vielä vaihtaa toiselle henkilölle asian hoito,säästää sun hermoja.Mutta älä anna periksi missää mikä muuten täyttää lupaehdot.Kyllä se siitä😉
Yritinkin heti alkuun ohjata toiselle henkilölle lupa-asiat kun sen kans oon alusta asti asioinut eikä mitään ongelmaa😁. Mutta ilmeisesti on niin vähän lupahakemuksia sisällä niin sillä on muuttunut työnkuva ja tämä nykyinen käsittelee uuret luvat ja ku on sitä aikaa niin takertuu joka juttuun ettei vaan lopu vähääsekki työt… 😅
Voisin veikata että jos rakennusvalvonnan linja on tuo että mikään ei kelpaa, niin ei tuo öljynerotuskaivokaan taida kelvata kun se ei ole CE-merkitty eikä sen toiminnasta ole dokumentteja. Toivottavasti olen väärässä.
Suomessa käytettävien erotuskaivojen on oltava LVI-RYL 2022 mukaisia. Mitoitusperusteet rakentamismääräyskokoelman D1 mukaan. Helpointa on valita EN858 mukainen CE-merkitty erotinkaivo, koska silloin joku muu on tosittanut sen täyttävän vaatimukset. Se kannattaa tarkastaa, tarvitseeko öljynerotin omaa tuuletusta, aika usein noissa tehdaskaivoissa on tuuletusyhde ja saattaapi olla pakollinen vaatimus (sinänsä ymmärrettävä vaatimus, kun siellä voi veden päällä lillua vaikkapa bensaa tai muuta kevyttä hiilivetyä kaivossa). Ja jos tarvitsee oman tuuletuksen, niin huomioi tuuletusputken etäisyys avattaviin tuuletusikkunoihin, vaatimukset on aika kovia (koskee myös ihan normaalin viemärin tuuletusputkea), tuli nyt mieleen kun siellä yläkerran tilassa on se sivulla oleva ikkuna näemmä tuuletusikkunalla varustettu, tuuletusputki pitää ehkä vetää toiselle puolelle katonharjaa siitä tavallisestakin viemäristä.
Rakennusvalvojien yleinen käytäntö tuntuu olevan kuntalaisten kiusaaminen ja asioiden hankaloittaminen, vaikka todellisuudessa he ovat kuntalaisilla töissä ja heidän alaisia, ei toisinpäin.
Juuri näin!
hianoa ku teet omalla murteella vireot, tulee mieleen eräs hiihtäjä / mämmin syöjä
Se on virkamiehelle sinänsä kuitenkin ymmärrettävä ongelma, että jos lainsäädäntö edellyttää tietyn ikäistä lausuntoa, niin menee herkästi virkavirheen puolelle jos tietoisesti myöntää luvan vanhan lausunnon perusteella. Nykyään viranhaltijoilla on aika vähän omaa liikkuma/harkinnanvaraa.
Täs samaases ”kaupungis” kannataa rakentaa ilman lupaa, kun helpompi on antaa anteeksi kun pyytää nimeltämainitsemattomalta tarkastajalta lupaa
Moro! Pakko kommentoida kyseistä luparallia kyseisellä paikkakunnalla,tuo on vasta alkua ja jatkuu koko rakentamisen ajan.Olis kannattanut vierä lupapaperit toisena päivänä😆koita vielä vaihtaa toiselle henkilölle asian hoito,säästää sun hermoja.Mutta älä anna periksi missää mikä muuten täyttää lupaehdot.Kyllä se siitä😉
Yritinkin heti alkuun ohjata toiselle henkilölle lupa-asiat kun sen kans oon alusta asti asioinut eikä mitään ongelmaa😁. Mutta ilmeisesti on niin vähän lupahakemuksia sisällä niin sillä on muuttunut työnkuva ja tämä nykyinen käsittelee uuret luvat ja ku on sitä aikaa niin takertuu joka juttuun ettei vaan lopu vähääsekki työt… 😅
Voisin veikata että jos rakennusvalvonnan linja on tuo että mikään ei kelpaa, niin ei tuo öljynerotuskaivokaan taida kelvata kun se ei ole CE-merkitty eikä sen toiminnasta ole dokumentteja. Toivottavasti olen väärässä.
Suomessa käytettävien erotuskaivojen on oltava LVI-RYL 2022 mukaisia. Mitoitusperusteet rakentamismääräyskokoelman D1 mukaan. Helpointa on valita EN858 mukainen CE-merkitty erotinkaivo, koska silloin joku muu on tosittanut sen täyttävän vaatimukset. Se kannattaa tarkastaa, tarvitseeko öljynerotin omaa tuuletusta, aika usein noissa tehdaskaivoissa on tuuletusyhde ja saattaapi olla pakollinen vaatimus (sinänsä ymmärrettävä vaatimus, kun siellä voi veden päällä lillua vaikkapa bensaa tai muuta kevyttä hiilivetyä kaivossa). Ja jos tarvitsee oman tuuletuksen, niin huomioi tuuletusputken etäisyys avattaviin tuuletusikkunoihin, vaatimukset on aika kovia (koskee myös ihan normaalin viemärin tuuletusputkea), tuli nyt mieleen kun siellä yläkerran tilassa on se sivulla oleva ikkuna näemmä tuuletusikkunalla varustettu, tuuletusputki pitää ehkä vetää toiselle puolelle katonharjaa siitä tavallisestakin viemäristä.
Mitä yhteistä on insinöörillä ja vatupassilla ? Kumpikin osaa näyttää virheen mutta, ei osaa korjata sitä! Tämä on se, nyky lupaprosessin taso.
Se on juuri näin😃