ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
鎌倉、室町、江戸、どの幕府の成立と転覆をみても、親（朝廷）の顔色をうかがいながらやっている兄弟げんかのように思えます。さらに、第二次大戦後のしりぬぐいや復興にも、朝廷（皇室）の力は大きかった。日本という国がおかしくならなかったのは、朝廷（皇室）という背骨がいつもしっかりとあったからのように思えます。
幕府や各藩問わず当時のまともな知識階級の人らは今の幕藩体制のままではあかんて本気で思ったからじゃないかな。
その「知識階級」の中に、大商人や富農がいたことも見逃せない。彼らが尊王攘夷派志士の活動を資金面で支援していた。
西洋の列強が世界中を植民地にしていった時代に、時代遅れの幕府のままでは日本も植民地にされるしかなかっただろうし……（ =Φ人Φ=）
24:06 史実と少し、ニュアンスが違うので補足する。薩摩藩が江戸屋敷に尊王攘夷派の無頼の者を集め始めたのは、10月から11月にかけてのことで、要は大政奉還後も徳川慶喜の政治力が衰えていないことに危機感を覚えたから。で、彼らは11月から12月にかけて主に栃木県で小さな反乱を起こしている。その後、王政復古の大号令と小御所会議を経て、江戸近辺での策動は不要となったため、中止命令が出たところ、その中止命令を知らない庄内藩が、江戸市中の治安維持を目的に薩摩藩江戸屋敷を襲撃し（これ自体、挑発に乗るな、という徳川慶喜の命令に違反した行為なのだが）、腹を決めた徳川慶喜が兵を率いて上京、鳥羽伏見の戦いに至った、という流れ。
大政奉還から王政復古の大号令までの期間は、半年ではなく約2ヶ月では？財政基盤が米中心で財源が安定しなかったことも大きい。また、幕府の敬意失墜の原因ともいえる「桜田門外ノ変」「坂下門の変」を引き起こしたのは水戸藩の浪士であるから、身内が足を引っ張っていたことになる。
家康が徳川の存続を画策して、水戸藩を「何かあれば、朝廷側に」付かせるように仕向けたのが、結果的に仇になったか。。。
薩英戦争で薩摩藩は負けてはいない。被害としては確かに市中を砲撃で焼かれたりしたけど、イギリス旗艦の艦長を戦死させたり、かなり手痛い目に遭わせている。痛み分けにまでは持っていってる。イギリス軍の行動も海外では非難の対象ともなって、後の同盟関係かつ倒幕への流れとなる。
江戸時代を通じてコメの価格は下がり続けた。米経済の江戸幕府は旗本も御家人も疲弊していて内職が当たり前、戦に出るどころではなかった。一方、薩長などの西国大名は長崎を通さない蜜貿易で栄えていた。武器も薩長は輸入したライフル銃であり幕府軍の火縄銃を圧倒した。
全部理解してなかったが長州これ完全なテロリストじゃん
それな((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
朝廷と幕府とで命令が異なった場合、長州藩としては幕命に従う法的根拠がなかった。朝廷の命令は「公」で、幕府の命令は徳川家の「私」の命令だったから。これは源頼朝が幕府を開いた時から、武家政権が抱える構造的な問題でもある。で、幕末に朝廷と幕府の命令が食い違ったことを「政令二途」という。政令二途を解決するために「公武合体」が唱えられ、公武合体は徳川家による天皇の権利の侵害である考えた尊皇攘夷激派の反発を招いた、というのが流れ。なので、単純に「幕府」という体制の制度疲労の「矛盾」を、長州藩がついたに過ぎない。
学校で教わった時ら井伊直弼はいい事したように思ってたけど、全然違って大嫌いになったわ。
運の悪いことに、幕府最大のピンチ😵💦時に 将軍家慶は死の床、次の家定は歴代で家重とワースト1を争う無能。知恵伊豆のような優秀な重臣もいない。これでは難局打開は不可能でしょう😢😭💧💦
ペリー来航以前に、アヘン戦争で清が敗北したので、打ち払い令を薪水給与令に変更した事実があるよ。
幕府財政は赤信号だったろうし緩やか死は既定路線かな？
そもそも、長州含めて贋金作りに走っている辺何らかの形で体制変更は起きたのでしょうね。(薩摩は借金踏み倒しで大阪商人から恨まれたらしいが)
いろいろあるけど、やはり外圧が大きいですね。仮に外圧がなければ、あと何百年も江戸幕府は続いていたことでしょうね。家康の築いた江戸幕府はそれだけ盤石でした。
😂
そこまではいかないんじゃないの？徳川家は象徴的になり天皇家と徳川家がある一風変わった立憲君主制になってるよね。天皇の信任を受けた徳川家が形式的な儀礼を行うとなって、今とは違い天皇は国民からかなりかけ離れた存在となりそう。実質的な国家元首として徳川家が振る舞う。民主主義が取り入れられないとは考えにくいので、今と政治体制はあまり変わらないと思う。あと、文化的にはもう少し古い様式が残っていそう。
江戸幕府の滅亡は歴史、現在の企業の興亡でも物語っている。
尊皇攘夷の志士は天皇中心で他国の植民地支配に対向しようとする志では!単に倒幕では無いでしょう!
ーコメです
大体薩長のせい((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
鎌倉、室町、江戸、どの幕府の成立と転覆をみても、親（朝廷）の顔色をうかがいながらやっている兄弟げんかのように思えます。
さらに、第二次大戦後のしりぬぐいや復興にも、朝廷（皇室）の力は大きかった。日本という国がおかしくならなかったのは、
朝廷（皇室）という背骨がいつもしっかりとあったからのように思えます。
幕府や各藩問わず当時のまともな知識階級の人らは今の幕藩体制のままではあかんて本気で思ったからじゃないかな。
その「知識階級」の中に、大商人や富農がいたことも見逃せない。彼らが尊王攘夷派志士の活動を資金面で支援していた。
西洋の列強が世界中を植民地にしていった時代に、時代遅れの幕府のままでは日本も植民地にされるしかなかっただろうし……
（ =Φ人Φ=）
24:06 史実と少し、ニュアンスが違うので補足する。薩摩藩が江戸屋敷に尊王攘夷派の無頼の者を集め始めたのは、10月から11月にかけてのことで、要は大政奉還後も徳川慶喜の政治力が衰えていないことに危機感を覚えたから。で、彼らは11月から12月にかけて主に栃木県で小さな反乱を起こしている。その後、王政復古の大号令と小御所会議を経て、江戸近辺での策動は不要となったため、中止命令が出たところ、その中止命令を知らない庄内藩が、江戸市中の治安維持を目的に薩摩藩江戸屋敷を襲撃し（これ自体、挑発に乗るな、という徳川慶喜の命令に違反した行為なのだが）、腹を決めた徳川慶喜が兵を率いて上京、鳥羽伏見の戦いに至った、という流れ。
大政奉還から王政復古の大号令までの期間は、半年ではなく約2ヶ月では？
財政基盤が米中心で財源が安定しなかったことも大きい。
また、幕府の敬意失墜の原因ともいえる「桜田門外ノ変」「坂下門の変」を引き起こしたのは水戸藩の浪士であるから、身内が足を引っ張っていたことになる。
家康が徳川の存続を画策して、水戸藩を「何かあれば、朝廷側に」付かせるように仕向けたのが、結果的に仇になったか。。。
薩英戦争で薩摩藩は負けてはいない。
被害としては確かに市中を砲撃で焼かれたりしたけど、イギリス旗艦の艦長を戦死させたり、かなり手痛い目に遭わせている。痛み分けにまでは持っていってる。イギリス軍の行動も海外では非難の対象ともなって、後の同盟関係かつ倒幕への流れとなる。
江戸時代を通じてコメの価格は下がり続けた。
米経済の江戸幕府は旗本も御家人も疲弊していて内職が当たり前、戦に出るどころではなかった。
一方、薩長などの西国大名は長崎を通さない蜜貿易で栄えていた。
武器も薩長は輸入したライフル銃であり幕府軍の火縄銃を圧倒した。
全部理解してなかったが長州これ完全なテロリストじゃん
それな((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
朝廷と幕府とで命令が異なった場合、長州藩としては幕命に従う法的根拠がなかった。朝廷の命令は「公」で、幕府の命令は徳川家の「私」の命令だったから。これは源頼朝が幕府を開いた時から、武家政権が抱える構造的な問題でもある。で、幕末に朝廷と幕府の命令が食い違ったことを「政令二途」という。政令二途を解決するために「公武合体」が唱えられ、公武合体は徳川家による天皇の権利の侵害である考えた尊皇攘夷激派の反発を招いた、というのが流れ。なので、単純に「幕府」という体制の制度疲労の「矛盾」を、長州藩がついたに過ぎない。
学校で教わった時ら井伊直弼はいい事したように思ってたけど、全然違って大嫌いになったわ。
運の悪いことに、幕府最大のピンチ😵💦時に 将軍家慶は死の床、次の家定は歴代で家重とワースト1を争う無能。知恵伊豆のような優秀な重臣もいない。これでは難局打開は不可能でしょう😢😭💧💦
ペリー来航以前に、アヘン戦争で清が敗北したので、打ち払い令を薪水給与令に変更した事実があるよ。
幕府財政は赤信号だったろうし緩やか死は既定路線かな？
そもそも、長州含めて贋金作りに走っている辺何らかの形で体制変更は起きたのでしょうね。
(薩摩は借金踏み倒しで大阪商人から恨まれたらしいが)
いろいろあるけど、やはり外圧が大きいですね。仮に外圧がなければ、あと何百年も江戸幕府は続いていたことでしょうね。家康の築いた江戸幕府はそれだけ盤石でした。
😂
そこまではいかないんじゃないの？
徳川家は象徴的になり天皇家と徳川家がある一風変わった立憲君主制になってるよね。
天皇の信任を受けた徳川家が形式的な儀礼を行うとなって、今とは違い天皇は国民からかなりかけ離れた存在となりそう。
実質的な国家元首として徳川家が振る舞う。
民主主義が取り入れられないとは考えにくいので、今と政治体制はあまり変わらないと思う。
あと、文化的にはもう少し古い様式が残っていそう。
江戸幕府の滅亡は歴史、現在の企業の興亡でも物語っている。
尊皇攘夷の志士は天皇中心で他国の植民地支配に対向しようとする志では!
単に倒幕では無いでしょう!
ーコメです
大体薩長のせい((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ