Собрал по твоей схеме , режу бетон болгаркой бытовой пылесос как новый только добавил бак с воздушным фильтром от газели . Ты красава продолжай творить на благо!!!!!
Андрей здравствуйте! Говорите схема работает? А как быстро забивается воздушный фильтр, часто приходится чистить при интенсивной работе с бетонной, кирпичный пылью? Хочу с той же целью себе сделать по данной схеме.
Если найти сантех.трубу ф70-80 (такое есть вроде, но я не нашел), то вент. трубы отпадают с их переходами Тогда добавляется в раздел Сантех: 10. труба ф70 (или 80) 250 1шт 11. заглушка ф70 (или 80) 1шт А раздел вент. исключается
Однозначно лайк!!! Такие фильтры нужны в серийном производстве, найти что-то подобное тяжело, а если найдешь жалкую пародию, типа циклонный фильтр, будет стоить как опора чугунного моста приходится радоваться циклонами с Али, бежать за ведром и делать себе наикрутейший турбофильтр! Но!!! Автор, переверни отстойник кверху ногами, так будет лучше!!!!
@@АлександрЛ-ж2о это вы про мелкий бачок внутреннего циклона? Так он и так больше трубы, по которой идет воздух. Воздух идет в трубу 50 разгоняется в зазоре между 50 и 32 трубами и уходит в пылик по 32 трубе, а пыль оседает в бачок 110. Все норм.
Покажи как работает, очень круто. И главное, что все так легко и просто самому все это сделать. Я то думал что LEGO и IKEA в этом главные специалисты...
Вячеслав, ну Вы не можете быть просто Кулибиным, тут налицо инженерное образование, даже когда некоторые вещи Вы берёте навскидку, всё равно тот "технарь", который находится в Вашей голове сильно выглядывает наружу. Мне всё очень понравилось. Благодарю за труд.
Пасиб. Но образование у меня гуманитарное, юридическое :) И так, может, не очень видно, но все эти "инженерные" моменты мне весьма тяжело даются. Это все за кадром остается, потому на видео все легко и просто :)
А кто сказал что в этой жизни что-то должно быть лёгким? И по поводу образования, иногда бывают очень интересные фортели, моя младшая дочь 9 лет занималась балетом, мы все в родне уже начали считать её танцовщицей, а она поступила в юридический, и ей там нравится.В этом году ни одной четверки всё на пять. Я конечно рад, очень рад, но мама наша хотела видеть её балериной.
Вы молодец. Такое сделать ни то что не каждый а никто не только не сможет а сколько не захочет сделать. С какой целью Вы видео выложили. Если что бы показать какой крутой перец. То зачёт. А если для построения мог ну его на фиг так заморачиваться.
Спасибо, конечно, за перца... Но у меня уже не меньше дюжины "последователей" есть, кто либо полностью повторил, либо как минимум взял за основу. Это я только о тех, кто мне писал о своих успехах, советовался. А сколько их еще, кто тихо что-то сделал?.. И не такая уж и заморочка. Если подготовиться заранее, то день делов построить все целиком.
Вячеслав, спасибо что поделились! Два незатейливых сделал, Вы меня вдохновили на новый супер-пуперовский. Особо понравилась манера подачи информации и шикарная музыка. Успехов!
Здравствуйте, хотел бы с вашего разрешения повторить конструкцию. Как я понял из двух видео, вентиляционную трубу лучше заменить на 100 канализационную? при этом тоже должно быть сужение? Набросал список того что необходимо приобрести: Переход 40/50 Труба Ф50 50см Муфта Ф50 Труба Ф32 50см Муфта Ф160 Заглушка под трубу Ф160 2ШТ Муфта Ф110 Заглушка под трубу Ф110 2ШТ Переход 100х80(или 70) Труба Ф100 или Вентил труба 100мм Заглушка 100мм Воронка d100 Скорректируйте пожалуйста список, если я написал или не дописал что-то.
корректировки: Лучше не муфту ф50 (для входа в бачок), а какой-нибудь поворот, как я взял, чтоб не делать отверстие другого диамерта. У муфты внешний диаметр чуть больше. А так балеринкой надо будет три одинаковых отверстия сделать в трех заглушках Трубу ф32 достаточно 250 Заглушка ф160 1шт Заглушка ф110 я брал 3шт (2 для бачка, 1 для юбки) Юбка у меня из вент.трубы ф100. Этот диаметр великоват, поэтому и вставил снизу сужение. Это был многоступенчатый переход с ф80 до ф150, от которого отрезал лишнее. Без сужения низ юбки широк и в него засасывает не только пыль Еще был вент.переход ф100-120, от которого отрезал лишнее и вставил в сантех.заглушку ф110. Остальное норм. Еще были в продаже сантех.трубы ф100, и заглушки - для юбки, чтоб без бубна закрепить на центральной трубе. Но когда они мне попались, я уже взял 3 заглушки ф110 и вент.трубу ф100 с переходом. Так что не стал их брать. Вообще, юбку лучше из трубы ф70-80 сразу сделать, чтоб без всяких сужений книзу. Такие, знаю, есть. Просто я не нашел. Сантех. это будет или вент. не столь важно. Просто у вент.труб заглушек не вывает, так что лучше найти сантех. тубу. И к ней заглушку, чтоб можно было повесить на центральную трубу Пробуйте :) Потом расскажете, что получилось :)
Просто резинкой зажал и держится отлично Суперклей и сверху термо - хорошо держат. Циклон (без бака и крышки, конечно) за эту трубу поднимал, держал, носил, вертел - не отвалилось. По-больше термо. Сомневаетесь - есть другие варианты крепления.
На середине видео запутался в количестве деталей))) Молодец, китайцы скопировать не смогут)))) Порадовался за мастерскую и количество инструмента. Вопрос к автору: Если поставить на поток производство, то при цене сего девайса в 6тыс руб, возможна его рентабельность в производстве? Мне думается что нет((( Тут и в 10тр не уложишься, какова его эффективность? Чтобы назначать большую цену, ибо мы все знаем что продукт на рынке имеет привлекательность по параметрам. Спрос, предложение, себестоимость.
Ниче вы капнУли 😲 Опрос, рентабельность... Не финансист ли по образованию? 😂 Если с баком считать, то 6 не выгодно. А только циклон - вполне. На циклоне пластика около 2 тысяч (на момент изготовления). И день на изготовление.
Автору респект! Хотелось бы уточнить: размеры/диаметры второго (меньшего) циклона взяты исходя из ассортимента канализационных труб или имеют научное обоснование? Ведь как правило пылесосы имеют диаметр входного патрубка от 40мм и выше (строительные), а в предлагаемой конструкции выход - 32мм, что, насколько я помню из уроков физики, создает дополнительную паразитную напругу для пылесоса...
Ассортимент. Из научного только мысль о том, что уменьшение сечений отверстий приводит к увеличению скорости потока. Увеличение скорости потока - к улучшению отсеивающих характеристик применительно к мелкой пыли. Ну, и простое логическое обоснование, что раз у пылесоса (конкретно моего) шланг хоть и 35мм, но насадки около 30, то и эти трубы ему будут не в тягость
лайк поставил. Скажи ,пожалуйста, в 50-й трубе ряд нижних отвертий насколько от ободка и в 32-й сколько от края и какая зона лопастей? не совсем понятно. Видео класс!!
Смотря что понимать под рациональностью. Кому-то даже простой китайский циклон не нужен. Даже пылесос не нужен. Соответственно, не рационально. А мне - наоборот.
Цена\затраты\деньги. Купить или сделать. Я ценю своё время, изготовление тоже чего-то стоит. Ваше время тоже ценно, но мне интересно, чего было больше. Кайфа от процесса, от того, что молодец, сделал, или от того, что получилось? Что мы продаем? Радость творчества или циклон?
Ну, начнем с того, что то, что я придумал и тут показал, НЕ КУПИШЬ. Разве что промышленную модель. Но даже промышленную я не находил. Да и если есть такое, то стоить оно будет не кисло. Китайский циклончик малофункционален. Обычные одноконтурные варианты - тоже. У меня очистка двухконтурная - в разы лучше получилась. Меньше пыли - лучше и легче работается. Цена, затраты, деньги - суть одно и то же. Тут затраты на материалы небольшие, трудозатраты - 1 день. Результат налицо. Эффект от затраченного времени и денег много превышает расходы. Лень - двигатель прогресса. Я ленив, не хочу часто чистить ни бак, ни пылесос. Я задачу поставил, решил, получилось. Решил поделиться с людьми. Не знаю, что вы продаете. А в этом видео я ничего не продаю. Делюсь. И радостью творчества, и технологией изготовления, и результатом.
ну циклон даже если пяти контурный будет все равно не менее 5 ти процентов оседает на фильтре пылесоса по этому что бы такого геморроя не творить лучше после циклона использовать пылесос с аквафильтром а это это просто болезнь какая то циклонная у вас..это я еще молчу о том что его надо будет чистить а это нужно опять все разобрать это пиздец короче..
Съемку вел параллельно работе, так что это только по паре минут, на перемещение камеры. А монтаж это да, долго... Когда пытаешься несколько часов видео (или даже десятков часов) запихнуть в 10-15 минут 🤣
@@MagicOfMogikan да это точно! Вас понимаю тоже пытаюсь видео делать для канала. Но это короткие. Многие не ценят труд по видеомонтажу, как будто ролик сам собой делается как на 3Д печати!)))
Короче у меня такой вывод, если ты не творческая личность, мой совет кури поменьше травки.😀😀😀Я с первого раза не понял нихрена так сам побежал за травкой. Сейчас покурю и надеюсь просмотр дубль 2 даст результат.
Если тебе нужна травка, чтоб понять эту наглядную идею, чувак, у тебя проблемы... Либо тебе такое совсем не нужно. Кто немного в теме циклонов, всё прекрасно понимают, разбираются, повторяют и пользуются 😊
Спасибо за видео. Впервые о двойной фильтрации увидел на канале woodlab86, a теперь с подробностями и у вас. Не берусь говорить кто был первый, а кто второй, это не принципиально. Порсто я увидел это в такой последовательности. Главное, что желающие повторить, смогут взять что-то с обоих каналов. Я буду повторять ваш вариант, т.к. легче найти трубы. Кстати, как обстоит дело со статическим напряжением? Заземление не планируете? У меня обычный китайский циклон, но довольно много пролетает в фильтр.
Статическое напряжение никак не учитывал. Вроде проблем с ним не наблюдаю. Ни с 4 версией, ни сейчас. А на что вообще оно может влиять? Током бить? Не бьет. Но у меня антистатический шланг. Может потому и нет проблем.
ну да. током, и не слабо. стоит у меня китайский циклон. боюсь выключать руками. Лупит, аж искры вижу. Поставил заземление. всё в порядке, а по инерции боязно...
планирую себе циклон прочесываю просторы ютуба .пока этот вариант в топе 3.вопрос - не лучше будет конструкция аквафильтр. музыка нравится- начинают руки чесаться что - нибудь сделать, то есть мотивирует:)
Хоть кто-то музон оценил :) По поводу аквафильтра... Вы думаете, его конструкция проще? Легче сделать? Как отдельно стоящий фильтр в дополнение к такому - еще может получится. А вписать в эту конструкцию я не придумал как. Вместо мелкого циклона тоже не впишешь. Так другая схема. Опять же - вода, сырость... Куча нюансов, чтоб оно работало... Мыть его, воду менять... бррр... В общем, мне пока мой результат нравится. А над аквой не думал. Пока просто как воезможная идея. Если есть желание - дерзайте ;)
насколько я понял , размышляя над разными конструкциями циклонов, обратный конус создает щель для закрученного воздуха и прижатой к стенкам большого конуса пыли, отчего увеличивается скорость потока и сразуже резкое ее падение, что дает возможность мелкодисперсной пыли комковаться и выпадать в зоне низкой скорости. в конструкции из видео щель обратного конуса слишком большая , а второго обратного конуса вообще нет - для него нет места. Собсна , отсюда вопрос: а почему нельзя сделать первичный циклон из основного бака, а в вторичный из коричневого? к слову, у меня , в фирменном пылесосе , во вторичном циклоне 8 выходов из бака для мелкодисперсной пыли
Я совершенно далек от инженерии, аэродинамики и даже физики... Так что ничего прокомментировать и тем более возразить не могу. Я взял за основу конструкцию найденного в сети промышленного двухконтурного циклона и применил ее к своим реалиям. Обрадовавшись результату, поделился со всеми.
@@MagicOfMogikan ой , да я ж не критикую) просто поделился размышлениями в надежде, что вам удастся повысить эффективность аппарата если появится на то желание )
@@timsteel1060 я прекрасно понял, что это размышление. Лично я буду что-то переделывать, только когда сломается 😆 Но многих зрителей это видео побуждало на изыскания. Вот они запросто могут усовершенствовать
Вот что могу сказать точно, так это то, что лопастей 4 :) Размеры лопастей в видео есть. Вот эти 4 лопасти равномерно приклеены к внутренней трубке. Под витком, видимо, имеется ввиду, сколько раз лопасть опоясывает трубу? Даже по одному нету. Примерно 2\3 оборота.
Портить, конечно, не стоит...Но, если смысл Вашей конструкции в применении двух циклонов разных диаметров, то (имхо) не стал бы их объединять.Буду ждать продолжения, удачи Вам в творчестве!
Ну, у меня как раз в том и смысл, чтоб в одном корпусе. Это и экономия места, и вообще по такой схеме делают промышленные двухконтурные циклоны. Логика в том, что зачем делать две конструкции, если можно сделать одну. Это облегчает многие моменты.
2020 год. Больше разработок циклонов этого мастера я не заметил... Походу производители мешков для пылесосов нехило бабла отвалили, чтобы это безобразие остановить))
@@Дизайнмашиннойвышивки Не понял, при чем тут "нету сварки", что такое "матала" и о каких бочках речь, НО у меня таких циклонов 2, еще один я другу делал для ремонта квартиры, и мою эту конструкцию повторяли неоднократно по всей стране. Для стройки (в том числе проф.строитель), для ЧПУ-фрезера, для столярки и т.д. Это те, кому интересно сделать самостоятельно, у кого руки из правильного места и кому важна намного более качественная фильтрация воздуха не только от опилок, но и от пыли (в том числе пыли от шлифования шпаклевки). Ну, то есть те люди, кому "дешевле" - это не проще, а хуже, но им надо лучше.
Если имеешь ввиду просто увеличить количество лопастей там, где они уже стоят (не 4, как у меня, а 6 или 8), то это скорее всего просто еще уменьшит просвет для потока, что увеличит нагрузку на пылик и ухудшит отсеивание. Для определения верного количества лопастей нужно проводить инженерные изыскания или долго и упорно экспериментировать. Я вот что наэксперемтировал, то и показал. У меня 4 лопасти отлично работают. А в других местах наличие дополнительных лопастей БЕСПОЛЕЗНО. Тут не надо быть инженером, чтоб это понимать. Лопасти нужны для определенной цели - закручивание потока для последующего отсеивания. Именно там, где они стоят, они этой цели служат. В других местах - нет.
Продать такую штуковину можно за 2500-2600, а затрачено материалов, человекочасов и плюс процент за использование специнструмента тыщ на 12-15...дорого однако.
По моему мнению, музыка очень подходит к ролику, тут ведь не слушать надо, а больше смотреть и читать, чтобы ничего не пропустить. Можно конечно было и "Ой мороз мороз" поставить или что-нибудь из Аллы Пугачёвой, или ещё что-то, но тогда бы воспринималась музыка, а не сам ролик. Цель ведь не музыку слушать, а приобрести новые знания.
"У меня кореш есть, тоже грамотный - четыре класса закончил. Так, он за ночь так червонец рисовал - ни за что не отличишь от настоящего!" А еще по телеку передача "Минута славы", так там - и правой ногой левое ухо чешут, и в чемодан складываются и из Запорожца Мерседес делают! Смотреть данный ролик можно бесконечно (я дважды засыпал, проснувшись, назад отматывал), на ночь даже - с закрытыми глазами! А где схема изделия Х в разрезе с объяснением принципа работы (здесь же не простой циклон - с одной емкостью и двумя штуцерами)? Только не говорите - смотри предыдущие серии: я не люблю сериалы и не смотрю их.
Эффективность всасывания, скорее, немного уменьшает. Потому что дополнительные объемы, завихрения, увеличение скорости воздуха... Все это нужно прокачивать, энергия тратится, всасывание снижается. Замеры не делал, но субьективно снижение есть, хотя и небольшое. Более мощный пылесос это решит. Олнако мне и моего вполне хватает. Цель конструкции в другом - отсеивание опилок и пыли. Эти задачи она эффективно решает у меня уже вот пару лет...
Конструкция супер! Но есть одно но. Сколько же надо купить инструмента что бы это своять? Мужик у тебя одних струбцин тысяч на десять! Да лучше за десятку купить хороший строительный пылесос. Это лично мое мнение
Чтобы сваять, особо много разного инструмента-то и не нужно. Можно обойтись и минимумом. Просто если у меня есть всякое, то почему б не облегчить себе задачу.
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
Впервые вижу такую качественно продуманную работу!!! Молодцы! Патент и выпускайте!!!
Такой мегапепелац должен без пылесоса , тянуть , и летать за одно 😉
Чувак , судя по агрегату и музычке, ты инопланетянин 😅😉
Ага плавно летать вокруг головы со звуком из фантастики 80-ых годов.
Это не циклон... Это космический корабль какой-то! :-) Восхищён конструкцией!
Сделал и себе этот космический корабль 🛠🔨🔧👍
Очень крутой вышел😎
Единственное, внутренняя труба 110, а внутри 50 и голова 160.
Автор идеи 👍
Вот это заморочился)
Великолепная работа!
Собрал по твоей схеме , режу бетон болгаркой бытовой пылесос как новый только добавил бак с воздушным фильтром от газели .
Ты красава продолжай творить на благо!!!!!
Схема работает. Круто :)
Андрей здравствуйте! Говорите схема работает? А как быстро забивается воздушный фильтр, часто приходится чистить при интенсивной работе с бетонной, кирпичный пылью? Хочу с той же целью себе сделать по данной схеме.
Список деталей, которые я использовал и которые в видео
Сантех:
1. Переход ф40-50 1шт
2. Труба Ф50 500 1шт (цетральная)
3. Труба ф50 150 1шт (для входа)
4. Поворот (любой угол) ф50 1шт (для входа в мелкий бачок)
5. Труба Ф32 250 1шт
6. Муфта Ф160 1шт
7. Заглушка Ф160 1ШТ
8. Муфта Ф110 1шт (корпус бачка)
9. Заглушка Ф110 3ШТ (2 на бачок, 1 для крепления юбки на центральной трубе)
Вент:
1. Многоступенчатый переход ф80х150 (для сужения книзу)
2. Труба Ф100 (юбка)
3. переход ф100-120
Прочее:
1. Воронка
2. цветочный горшок
3. бак
4. фанера
5. клей (пва, супер, термо)
6. герметик
7. уплотнитель
8. саморезы
9.поликарбонат для крыльчатки
Отдельно фото трубы ф32 с линейкой для понимания расположения крыльчатки. Смотреть тут yadi.sk/i/kF8BG057dr4BFg
Если найти сантех.трубу ф70-80 (такое есть вроде, но я не нашел), то вент. трубы отпадают с их переходами
Тогда добавляется в раздел Сантех:
10. труба ф70 (или 80) 250 1шт
11. заглушка ф70 (или 80) 1шт
А раздел вент. исключается
Ссылка на крыльчатку не работает
Однозначно лайк!!! Такие фильтры нужны в серийном производстве, найти что-то подобное тяжело, а если найдешь жалкую пародию, типа циклонный фильтр, будет стоить как опора чугунного моста приходится радоваться циклонами с Али, бежать за ведром и делать себе наикрутейший турбофильтр! Но!!! Автор, переверни отстойник кверху ногами, так будет лучше!!!!
Что вы называете отстойником?
@@MagicOfMogikan отстойник, нижняя часть, где оседает пыль, диаметр низа должен быть больше чем, сверху
@@АлександрЛ-ж2о это вы про мелкий бачок внутреннего циклона? Так он и так больше трубы, по которой идет воздух. Воздух идет в трубу 50 разгоняется в зазоре между 50 и 32 трубами и уходит в пылик по 32 трубе, а пыль оседает в бачок 110. Все норм.
Ничего не понял,но очень интересно!)))Подписываюсь.
пожалуйста не удерживайте рукой деталь обрабатываемую балеринкой. Спасибо
Имеете ввиду ради безопасности руки? Ну, да, согласен, это нарушение ТБ.
Самое залипательное видео которое я видел....мужик красавчег
тут надо весь сериал смотреть! :-)
Музло здравое. Работа замудрёная. Я первый раз вижу такой подход.
Спасибо
Покажи как работает, очень круто. И главное, что все так легко и просто самому все это сделать. Я то думал что
LEGO и IKEA в этом главные специалисты...
Вторая часть с тестами пока на монтаже. Чуть позже будет
вот есть th-cam.com/video/evl3RHCK9rU/w-d-xo.html
Гениально 👍. Не смотря на всю сложность.
Вячеслав, ну Вы не можете быть просто Кулибиным, тут налицо инженерное образование, даже когда некоторые вещи Вы берёте навскидку, всё равно тот "технарь", который находится в Вашей голове сильно выглядывает наружу. Мне всё очень понравилось. Благодарю за труд.
Пасиб. Но образование у меня гуманитарное, юридическое :) И так, может, не очень видно, но все эти "инженерные" моменты мне весьма тяжело даются. Это все за кадром остается, потому на видео все легко и просто :)
А кто сказал что в этой жизни что-то должно быть лёгким? И по поводу образования, иногда бывают очень интересные фортели, моя младшая дочь 9 лет занималась балетом, мы все в родне уже начали считать её танцовщицей, а она поступила в юридический, и ей там нравится.В этом году ни одной четверки всё на пять. Я конечно рад, очень рад, но мама наша хотела видеть её балериной.
Круто, классно) я бы ещё насчитал скорость потока , необходимую для отбрасывания частиц более 100 микрометров
Это точно не ко мне уже. Физика не мой конек :)
Вы молодец. Такое сделать ни то что не каждый а никто не только не сможет а сколько не захочет сделать. С какой целью Вы видео выложили. Если что бы показать какой крутой перец. То зачёт. А если для построения мог ну его на фиг так заморачиваться.
Спасибо, конечно, за перца... Но у меня уже не меньше дюжины "последователей" есть, кто либо полностью повторил, либо как минимум взял за основу. Это я только о тех, кто мне писал о своих успехах, советовался. А сколько их еще, кто тихо что-то сделал?..
И не такая уж и заморочка. Если подготовиться заранее, то день делов построить все целиком.
Ну тогда вообще мега респект. Вы как Моисей. Таких кулибиных больше надо
А я сейчас делпю попроще. Не космолет. Но с двумя ведрами в одном из них с водой. Т.к. цемент собирать.
@@НикБар-м1т я про воду тоже думал. Но еще усложнять не захотелось. Мои результаты меня удовлетворили
Я и не сомневался что Вам вода не нужна. Это я для упрощения конструкции воду ввел.
Держался до 15й минуты! Все,пошел в магазин за пылесосом!
Непонятно для чего такая сложность конструкции, но все равно здорово!
Ну Вы МАСТЕР - КОНСТРУКТОР!!! Я в восторге!
Вот это круто!!!!!Спасибо! Пошёл закупаться и делать.))))Успехов Вам!
ЭТУ БЫ ЭНЕРГИЮ, ДА В МИРНЫХ БЫ ЦЕЛЯХ...! ;)
А я что, калашников что ли соорудил? Куда уж мирней, чем циклон?
В вашу бы голову, да умные бы мысли... :)
@@MagicOfMogikan калашников, в сравнении с вашим шедевром - это, как палка и две струны...! ;)
Вячеслав, спасибо что поделились! Два незатейливых сделал, Вы меня вдохновили на новый супер-пуперовский. Особо понравилась манера подачи информации и шикарная музыка. Успехов!
Ну, вот, хоть кому-то музыка зашла :)
И вам успехов.
Хорошая конструкция! Я сразу купил бак на 100 л. с плотной закрывашкой.
Хорошее качество - прозорливость 😊 Ну, а я вот только сейчас к большому объему пришел. До этого 30 литров хватало
Очень мудрено
А так молодец
инструмент зачётный, добротный, эт точно!
Оказывается, все так просто и быстро! :)
только не говори что пыль не летит в пылесос )))) это так если хочется заморочиться ))))) класс!!!!
Говорю. Не летит
Завтра поеду все покупать по списку ,попробую повторить циклончик !!!
Удачи. Отпишись по результатам
Вячеслав,добрый день.Ссылка на ядиск не работает.Могли бы Вы объяснить хотя бы на пальцах как расположить крыльчатку?
Чета удалил фотку... Я перефотаю. На словах фиг объяснишь
@@MagicOfMogikan спасибо,будем ждать с нетерпением))))
спс автору , за желание поделиться . наглядно и подробно , жаль без текста (хотя и без него се наглядно разжовано)
Лайк и огромный респект.
Подивився шераз відео афігев ше більше
То вже турбо циклон
Супер
Чет какой то атомный колайдер с вертикальным взлетом и цифровым программным управлением и шестикратным боковым завехрителем,а так лайк.
Здравствуйте, хотел бы с вашего разрешения повторить конструкцию. Как я понял из двух видео, вентиляционную трубу лучше заменить на 100 канализационную? при этом тоже должно быть сужение?
Набросал список того что необходимо приобрести:
Переход 40/50
Труба Ф50 50см
Муфта Ф50
Труба Ф32 50см
Муфта Ф160
Заглушка под трубу Ф160 2ШТ
Муфта Ф110
Заглушка под трубу Ф110 2ШТ
Переход 100х80(или 70)
Труба Ф100 или Вентил труба 100мм
Заглушка 100мм
Воронка d100
Скорректируйте пожалуйста список, если я написал или не дописал что-то.
корректировки:
Лучше не муфту ф50 (для входа в бачок), а какой-нибудь поворот, как я взял, чтоб не делать отверстие другого диамерта. У муфты внешний диаметр чуть больше. А так балеринкой надо будет три одинаковых отверстия сделать в трех заглушках
Трубу ф32 достаточно 250
Заглушка ф160 1шт
Заглушка ф110 я брал 3шт (2 для бачка, 1 для юбки)
Юбка у меня из вент.трубы ф100. Этот диаметр великоват, поэтому и вставил снизу сужение. Это был многоступенчатый переход с ф80 до ф150, от которого отрезал лишнее. Без сужения низ юбки широк и в него засасывает не только пыль
Еще был вент.переход ф100-120, от которого отрезал лишнее и вставил в сантех.заглушку ф110.
Остальное норм.
Еще были в продаже сантех.трубы ф100, и заглушки - для юбки, чтоб без бубна закрепить на центральной трубе. Но когда они мне попались, я уже взял 3 заглушки ф110 и вент.трубу ф100 с переходом. Так что не стал их брать.
Вообще, юбку лучше из трубы ф70-80 сразу сделать, чтоб без всяких сужений книзу. Такие, знаю, есть. Просто я не нашел. Сантех. это будет или вент. не столь важно. Просто у вент.труб заглушек не вывает, так что лучше найти сантех. тубу. И к ней заглушку, чтоб можно было повесить на центральную трубу
Пробуйте :) Потом расскажете, что получилось :)
Кстати, хорошая мысль про список деталей....
Скажите а как крепиться горшок? Просто придерживаете резиновым уплотнителем? Трубу которую вы приклеивали к 160 муфте нормально держится на клее?
Просто резинкой зажал и держится отлично
Суперклей и сверху термо - хорошо держат. Циклон (без бака и крышки, конечно) за эту трубу поднимал, держал, носил, вертел - не отвалилось. По-больше термо. Сомневаетесь - есть другие варианты крепления.
Ну за циклон турбо, двойной точно не знаю, а клавесин наверное куплю!
Клавесин? Средневековую музыку играть?
На середине видео запутался в количестве деталей)))
Молодец, китайцы скопировать не смогут))))
Порадовался за мастерскую и количество инструмента.
Вопрос к автору: Если поставить на поток производство, то при цене сего девайса в 6тыс руб, возможна его рентабельность в производстве?
Мне думается что нет(((
Тут и в 10тр не уложишься, какова его эффективность? Чтобы назначать большую цену, ибо мы все знаем что продукт на рынке имеет привлекательность по параметрам. Спрос, предложение, себестоимость.
Ниче вы капнУли 😲 Опрос, рентабельность... Не финансист ли по образованию? 😂
Если с баком считать, то 6 не выгодно. А только циклон - вполне. На циклоне пластика около 2 тысяч (на момент изготовления). И день на изготовление.
Но я не имел особого желания еще раз это повторять, даже на заказ, поэтому загадывал 10, когда спрашивали. Еще никто не согласился 😆
@@vasiliypersov6673 хорошее дело придумали. Удачи вам 😊
Автору респект!
Хотелось бы уточнить: размеры/диаметры второго (меньшего) циклона взяты исходя из ассортимента канализационных труб или имеют научное обоснование?
Ведь как правило пылесосы имеют диаметр входного патрубка от 40мм и выше (строительные), а в предлагаемой конструкции выход - 32мм, что, насколько я помню из уроков физики, создает дополнительную паразитную напругу для пылесоса...
Ассортимент.
Из научного только мысль о том, что уменьшение сечений отверстий приводит к увеличению скорости потока. Увеличение скорости потока - к улучшению отсеивающих характеристик применительно к мелкой пыли.
Ну, и простое логическое обоснование, что раз у пылесоса (конкретно моего) шланг хоть и 35мм, но насадки около 30, то и эти трубы ему будут не в тягость
Спасибо
Ох ну це вже реально вещь афігенна
лайк поставил. Скажи ,пожалуйста, в 50-й трубе ряд нижних отвертий насколько от ободка и в 32-й сколько от края и какая зона лопастей? не совсем понятно. Видео класс!!
1drv.ms/f/s!Aj9PaZ8BVsQpmdcHD8OppWQTNQFgnw
Вот тут я нафотал эти детали с рулеткой. Должно быть понятно
Спасибо большое
Еще вопрос))) Как у тебя оформлено стружкоудаление на сверлильном станке?
Кстати, ты с некоторых ракурсов на МЕССи похож)
Пока никак не оформлено. Не думал над этим
Про Месси уже говорили. Автограф дать? :)
Обраний клапан ненада? Что б бак не рахорвало когда забется шланг.
Можно такой клапан поставить, будет полезен. Я не делал, хоть иногда и забывается шланг, но мне особых проблем это не доставляет
Оно действительно этого стоит? Так много усилий? Это действительно рационально? Или просто хотелось творить?
Смотря что понимать под рациональностью. Кому-то даже простой китайский циклон не нужен. Даже пылесос не нужен. Соответственно, не рационально. А мне - наоборот.
Цена\затраты\деньги.
Купить или сделать. Я ценю своё время, изготовление тоже чего-то стоит. Ваше время тоже ценно, но мне интересно, чего было больше. Кайфа от процесса, от того, что молодец, сделал, или от того, что получилось? Что мы продаем? Радость творчества или циклон?
Ну, начнем с того, что то, что я придумал и тут показал, НЕ КУПИШЬ. Разве что промышленную модель. Но даже промышленную я не находил. Да и если есть такое, то стоить оно будет не кисло.
Китайский циклончик малофункционален. Обычные одноконтурные варианты - тоже. У меня очистка двухконтурная - в разы лучше получилась. Меньше пыли - лучше и легче работается.
Цена, затраты, деньги - суть одно и то же. Тут затраты на материалы небольшие, трудозатраты - 1 день. Результат налицо. Эффект от затраченного времени и денег много превышает расходы.
Лень - двигатель прогресса. Я ленив, не хочу часто чистить ни бак, ни пылесос. Я задачу поставил, решил, получилось. Решил поделиться с людьми.
Не знаю, что вы продаете. А в этом видео я ничего не продаю. Делюсь. И радостью творчества, и технологией изготовления, и результатом.
Палыч, главное, чтоб твоя дурная голова не пила и не курила. "Береги руку, Сеня" (с)
ну циклон даже если пяти контурный будет все равно не менее 5 ти процентов оседает на фильтре пылесоса по этому что бы такого геморроя не творить лучше после циклона использовать пылесос с аквафильтром а это это просто болезнь какая то циклонная у вас..это я еще молчу о том что его надо будет чистить а это нужно опять все разобрать это пиздец короче..
класс!, расскажите о лобзике или сайбельная пила у вас ссылку можно на нее?
Лобзик вот такой goo-gl.ru/Ffr
У меня уже давно большое желание собрать циклон появилось, но просмотрев этот сбор, оно немного пропадать начинает!
И почему?
В смысле зачем ты позволил своему желанию смотреть этот сбор?
Видеосъёмка, просмотр, монтаж затратили тоже много времени и сил? Спасибо за видеотруд!!!)
Съемку вел параллельно работе, так что это только по паре минут, на перемещение камеры. А монтаж это да, долго... Когда пытаешься несколько часов видео (или даже десятков часов) запихнуть в 10-15 минут 🤣
@@MagicOfMogikan да это точно! Вас понимаю тоже пытаюсь видео делать для канала. Но это короткие. Многие не ценят труд по видеомонтажу, как будто ролик сам собой делается как на 3Д печати!)))
Здравствуйте, где взять такой поликарбонат?
В магазтне, конечно
Короче у меня такой вывод, если ты не творческая личность, мой совет кури поменьше травки.😀😀😀Я с первого раза не понял нихрена так сам побежал за травкой. Сейчас покурю и надеюсь просмотр дубль 2 даст результат.
Если тебе нужна травка, чтоб понять эту наглядную идею, чувак, у тебя проблемы... Либо тебе такое совсем не нужно. Кто немного в теме циклонов, всё прекрасно понимают, разбираются, повторяют и пользуются 😊
подскажите название трека из этого видео пожалуйста !
Сперва Chris Zabriskie - The_Life_and_Death_of_a_Certain_K_Zabriskie_Patriarch, а потом Podington_Bear_-_Am-Trans
Спасибо огромное !)
Эту энергию и упорство, да в мирных бы целях.....
Инопланетные технологии, человечеству еще до них далеко
Спасибо за видео. Впервые о двойной фильтрации увидел на канале woodlab86, a теперь с подробностями и у вас. Не берусь говорить кто был первый, а кто второй, это не принципиально. Порсто я увидел это в такой последовательности. Главное, что желающие повторить, смогут взять что-то с обоих каналов. Я буду повторять ваш вариант, т.к. легче найти трубы. Кстати, как обстоит дело со статическим напряжением? Заземление не планируете? У меня обычный китайский циклон, но довольно много пролетает в фильтр.
Статическое напряжение никак не учитывал. Вроде проблем с ним не наблюдаю. Ни с 4 версией, ни сейчас. А на что вообще оно может влиять? Током бить? Не бьет. Но у меня антистатический шланг. Может потому и нет проблем.
ну да. током, и не слабо. стоит у меня китайский циклон. боюсь выключать руками. Лупит, аж искры вижу. Поставил заземление. всё в порядке, а по инерции боязно...
Не, у меня такого не было. Даже маленько не кусает.
планирую себе циклон прочесываю просторы ютуба .пока этот вариант в топе 3.вопрос - не лучше будет конструкция аквафильтр. музыка нравится- начинают руки чесаться что - нибудь сделать, то есть мотивирует:)
Хоть кто-то музон оценил :)
По поводу аквафильтра... Вы думаете, его конструкция проще? Легче сделать? Как отдельно стоящий фильтр в дополнение к такому - еще может получится. А вписать в эту конструкцию я не придумал как. Вместо мелкого циклона тоже не впишешь. Так другая схема. Опять же - вода, сырость... Куча нюансов, чтоб оно работало... Мыть его, воду менять... бррр... В общем, мне пока мой результат нравится. А над аквой не думал. Пока просто как воезможная идея. Если есть желание - дерзайте ;)
насколько я понял , размышляя над разными конструкциями циклонов, обратный конус создает щель для закрученного воздуха и прижатой к стенкам большого конуса пыли, отчего увеличивается скорость потока и сразуже резкое ее падение, что дает возможность мелкодисперсной пыли комковаться и выпадать в зоне низкой скорости. в конструкции из видео щель обратного конуса слишком большая , а второго обратного конуса вообще нет - для него нет места. Собсна , отсюда вопрос: а почему нельзя сделать первичный циклон из основного бака, а в вторичный из коричневого?
к слову, у меня , в фирменном пылесосе , во вторичном циклоне 8 выходов из бака для мелкодисперсной пыли
Я совершенно далек от инженерии, аэродинамики и даже физики... Так что ничего прокомментировать и тем более возразить не могу. Я взял за основу конструкцию найденного в сети промышленного двухконтурного циклона и применил ее к своим реалиям. Обрадовавшись результату, поделился со всеми.
@@MagicOfMogikan ой , да я ж не критикую) просто поделился размышлениями в надежде, что вам удастся повысить эффективность аппарата если появится на то желание )
@@timsteel1060 я прекрасно понял, что это размышление. Лично я буду что-то переделывать, только когда сломается 😆 Но многих зрителей это видео побуждало на изыскания. Вот они запросто могут усовершенствовать
в натуре космолёт
Отож! 😁
Вопрос возник - какова разница в длине труб 35 и 50 в центральной части?
Разница большая - раза в три. Я во второй части экспериментировал с длиной трубы д32, в итоге оставил порядка 12 см
То есть фактически только завихритель?
Почти только он. Плюс сантима 4 после него. Длинный хвост и заглушка на конце (как тут изначально сделал) ухудшали свойства отсеивания
Спасибо!
Крутотень! Ждём новых идей! Рекомендуем!
умница,красавчегг,спасибо за ролик
Объясни пожалуйста чем он отличается от простого ?
Два контура очисткий. Для крупных фракций и для мелких. Обычный тебе только опилки отфильтрует. Мой - и шлифовальную пыль. 😁
приятно и понятно!
Я не знаю сколько стоят детали, бак, клей, работа,инструменты,может сразу купить пылесос. А за видео большое спасибо
Это добавка к имеющемуся пылесосу. Себестоимость деталей циклона и бака (без инструмента и работы) - порядка 3-4т.
Такой рукодельник, не хотел - бы я быть твоим соседом, кто тебя знает что тебе придёт в голову изобрести...
Глушитель для картошкострела)))
Красавчег парень! Схему приложи! Т. е. Чертеж в разрезе
А есть что-то, что не понятно из видео и из списка деталей? Ну, тогда сочувствую.
Молодец, циклон получился отличным! Вопрос: сколько витков завихрителя и какой шаг?
Вот что могу сказать точно, так это то, что лопастей 4 :) Размеры лопастей в видео есть. Вот эти 4 лопасти равномерно приклеены к внутренней трубке.
Под витком, видимо, имеется ввиду, сколько раз лопасть опоясывает трубу? Даже по одному нету. Примерно 2\3 оборота.
Конструкторы космических кораблей - отдыхают.
Вот интересный вариант.
музон огонь. циклон то же)))
Красавчек . Отличное видео . Приятно смотреть. Есть чему поучиться
Зачем соединять два циклона в одной конструкции, если для меньшего в баке пылесоса достаточно места?
Во-первых, не достаточно. Во-вторых, не стоит портить пылесос.
Портить, конечно, не стоит...Но, если смысл Вашей конструкции в применении двух циклонов разных диаметров, то (имхо) не стал бы их объединять.Буду ждать продолжения, удачи Вам в творчестве!
Ну, у меня как раз в том и смысл, чтоб в одном корпусе. Это и экономия места, и вообще по такой схеме делают промышленные двухконтурные циклоны. Логика в том, что зачем делать две конструкции, если можно сделать одну. Это облегчает многие моменты.
Что за сверло хитрое типа перьевого?
Балеринка называется
Серая труба наверное из полипропилена а оранжевая из ПВХ, потому и не клеится
Так и есть. Но перед началом я об этом не подумал. Потом дошло. По факту :-)
А сколько стоит китайский заводской - оригинал?
Есть подозрение, что это лучше спрашивать на заводе...
2020 год. Больше разработок циклонов этого мастера я не заметил... Походу производители мешков для пылесосов нехило бабла отвалили, чтобы это безобразие остановить))
Хер-то там! Инженерную мысль не остановить! Я на днях еще один соорудил, скоро выложу 🤪 А скоро и стружкоотсос буду делать
С такой штукой можно и на Плюк улететь)))
Круто, но музычка на нервы действует)
посмотрел видео и понял что проще купить готовый циклон или просто сделать самому из ведра и двух труб.
Проще вообще ничего не делать. Нахер надо... 🤣
@@MagicOfMogikan Согласен, но если нету аппарата для сварки, метала , бочек и тд.
@@Дизайнмашиннойвышивки Не понял, при чем тут "нету сварки", что такое "матала" и о каких бочках речь, НО у меня таких циклонов 2, еще один я другу делал для ремонта квартиры, и мою эту конструкцию повторяли неоднократно по всей стране. Для стройки (в том числе проф.строитель), для ЧПУ-фрезера, для столярки и т.д. Это те, кому интересно сделать самостоятельно, у кого руки из правильного места и кому важна намного более качественная фильтрация воздуха не только от опилок, но и от пыли (в том числе пыли от шлифования шпаклевки).
Ну, то есть те люди, кому "дешевле" - это не проще, а хуже, но им надо лучше.
что на счет обратного клапана?
А что с ним?
7:10 скорее всего коричневое-пвх,а серое-полипропилен
Ага. Потому за серое клей и не взялся
А за сколько продадите этот экземпляр?
10
Вячеслав MagicOfMogikan Чуриков 10 баксов или евро или тысяч рублей?
Один момент. А если лопасти дублировать перед всасывающим отверстием..
не понял. перед отверстием где, куда? каким именно?
@@MagicOfMogikan трубка, к которой непосредственно пылесос подкоючен. Лопасти же на ней??
Если имеешь ввиду просто увеличить количество лопастей там, где они уже стоят (не 4, как у меня, а 6 или 8), то это скорее всего просто еще уменьшит просвет для потока, что увеличит нагрузку на пылик и ухудшит отсеивание. Для определения верного количества лопастей нужно проводить инженерные изыскания или долго и упорно экспериментировать. Я вот что наэксперемтировал, то и показал. У меня 4 лопасти отлично работают.
А в других местах наличие дополнительных лопастей БЕСПОЛЕЗНО. Тут не надо быть инженером, чтоб это понимать. Лопасти нужны для определенной цели - закручивание потока для последующего отсеивания. Именно там, где они стоят, они этой цели служат. В других местах - нет.
Класс!
Я думал в конце видео автор высадится на Марс
А ты не понял - я с Марса это и транслировал :)
У него даже клей cosmo))))
Какой мощности нужен пылесос?))
а какой есть? естественно, что чем мощнее, тем лучше. но вот мой пылик младший из бошевских синих. он не сильно мощный. и нормально
@@MagicOfMogikan корвет. 1400 Вт. Мне для штробореза нужен.
отлично. мой слабее
Напомнило советский пропагандистский документальный фильм о достижениях промышленности.
Продать такую штуковину можно за 2500-2600, а затрачено материалов, человекочасов и плюс процент за использование специнструмента тыщ на 12-15...дорого однако.
Я не продаю такую штуковину. Я делал ее для себя.
А ты уверен, что это не дороже заводского?
Какого такого "заводского"?
А оно не взлетит?
Увы, разочарую - оно падает :(
Интересно конечно, но много мороки, всего 3 отвода и фильтр автомобильный нужен...
3 отвода чего?? Это о чем?
Фильтр автомобильный не нужен. Проверяли.
за циклон +100, но музыкальное сопровождение просто жесть, пришлось звук отключать
Да и правильно. Все равно там слушать нечего :) На всех не угодишь, еще за музыку ютуб может заблокировать, а тут самая адекватная из бесплатных
Не лучше
По моему мнению, музыка очень подходит к ролику, тут ведь не слушать надо, а больше смотреть и читать, чтобы ничего не пропустить. Можно конечно было и "Ой мороз мороз" поставить или что-нибудь из Аллы Пугачёвой, или ещё что-то, но тогда бы воспринималась музыка, а не сам ролик. Цель ведь не музыку слушать, а приобрести новые знания.
@@СергейАнтонов-в4д4ц Вот именно, поэтому без музыки.
Good idea and nice work ! 👍 👍
"У меня кореш есть, тоже грамотный - четыре класса закончил. Так, он за ночь так червонец рисовал - ни за что не отличишь от настоящего!"
А еще по телеку передача "Минута славы", так там - и правой ногой левое ухо чешут, и в чемодан складываются и из Запорожца Мерседес делают!
Смотреть данный ролик можно бесконечно (я дважды засыпал, проснувшись, назад отматывал), на ночь даже - с закрытыми глазами!
А где схема изделия Х в разрезе с объяснением принципа работы (здесь же не простой циклон - с одной емкостью и двумя штуцерами)? Только не говорите - смотри предыдущие серии: я не люблю сериалы и не смотрю их.
Нужна схема - нарисуй сам. У меня схемы не было
Идей ,не занимать ! Пора на Луну !
Пока досмотрел, чуть шамболой не стал :)))))). Интересно насколько турбина увеличивает эффективность всасывания?
Эффективность всасывания, скорее, немного уменьшает. Потому что дополнительные объемы, завихрения, увеличение скорости воздуха... Все это нужно прокачивать, энергия тратится, всасывание снижается. Замеры не делал, но субьективно снижение есть, хотя и небольшое. Более мощный пылесос это решит. Олнако мне и моего вполне хватает. Цель конструкции в другом - отсеивание опилок и пыли. Эти задачи она эффективно решает у меня уже вот пару лет...
Киндзадза отдыхает.
У меня такой же бак сегодня взорвался
Такой же это какой именно?
Вячеслав MagicOfMogikan Чуриков 60 литровый, или 65
Сочувствую
Как можно подобрать такую музыку .это муз 100%подходящий для этого ролика.ты какой то вундеркинд
Конструкция супер! Но есть одно но. Сколько же надо купить инструмента что бы это своять? Мужик у тебя одних струбцин тысяч на десять! Да лучше за десятку купить хороший строительный пылесос. Это лично мое мнение
Чтобы сваять, особо много разного инструмента-то и не нужно. Можно обойтись и минимумом. Просто если у меня есть всякое, то почему б не облегчить себе задачу.
У меня есть строительный пылесос и я тут именно за идеей циклона сейчас появился т.к. пылесосу без циклона очень тяжело
Нано фильтр для андрогенного коллайдера
Ну, разве что, именно для андрогенного 🤣🤣🤣
Не повышенного давления, а - разряжения: давление больше 1 атм не может быть.
Отличная штука, почем продашь?)
Сам циклон 8. С баком 12. Дорого - инструкция по изготовлению на видео ;)
ахринеть