ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ご講義に、心から深く感謝申し上げます。🙇🏻♀️🙏
ほえー、、、凄！
あけましておめでとうございます
x,y,zが等差数列だっていう予想は実験から得られるのですか？
いえいえ、等差数列をなす3つの数で方程式の解が見つからないか？と考えただけです。とにかく右辺の展開が簡単になる3つの数で考えたかったので。この方程式の解が等差数列になると予想したのではなく、解の一部に等差数列になるものがあればいいな、と思ったわけです。
2)においてx>y>zでも一般性は失われないとして考えたら左辺は正、右辺は負となってしまいました。(x-y)(y-z)(z-x)はxyxをどう入れ替えても一般性を失わないと思うのですが何が間違っているのでしょうか？
xとyだけ入れ換えると(x-y)(y-z)(z-x)はマイナス1倍になりますので、[xyzをどう入れ換えても一般性を失わない]わけではないということです。偶置換のときだけ。 そして、動画内の答案は解が無限個あるかどうかが焦点なので、x
ご講義に、心から深く感謝申し上げます。🙇🏻♀️🙏
ほえー、、、凄！
あけましておめでとうございます
x,y,zが等差数列だっていう予想は実験から得られるのですか？
いえいえ、等差数列をなす3つの数で方程式の解が見つからないか？と考えただけです。とにかく右辺の展開が簡単になる3つの数で考えたかったので。
この方程式の解が等差数列になると予想したのではなく、解の一部に等差数列になるものがあればいいな、と思ったわけです。
2)においてx>y>zでも一般性は失われないとして考えたら左辺は正、右辺は負となってしまいました。
(x-y)(y-z)(z-x)はxyxをどう入れ替えても一般性を失わないと思うのですが何が間違っているのでしょうか？
xとyだけ入れ換えると(x-y)(y-z)(z-x)はマイナス1倍になりますので、[xyzをどう入れ換えても一般性を失わない]わけではないということです。偶置換のときだけ。 そして、動画内の答案は解が無限個あるかどうかが焦点なので、x