Postulat "slow AI" jest zasadny, ale nieralizowalny w praktyce. W dobie wyścigu do AGI, zawsze pojawi się podmiot spoza sygnatariuszy slow AI, który wykorzysta ich ewentualne porozumienie do osiągnięcia supremacji.
Równie dobrze można było kiedyś argumentować, że nie warto korzystać z postępu, takiego jak elektryczność. Jednak to właśnie dzięki postępowi technologicznemu nasze życie stało się wygodniejsze i bezpieczniejsze. Kluczem jest odpowiedzialne korzystanie z nowych technologii, aby maksymalizować korzyści i minimalizować ryzyka. Pierwsze metro na świecie, znane jako London Underground, zostało otwarte w Londynie w 1863 roku. Było to pierwsze podziemne połączenie kolejowe na świecie. W Rosji pierwsze metro, znane jako Metro Moskiewskie, zostało otwarte 15 maja 1935 roku. Było to pierwsze podziemne połączenie kolejowe w Związku Radzieckim.Pierwsze metro w Polsce zostało otwarte w Warszawie 7 kwietnia 1995 roku2. Było to długo oczekiwane wydarzenie, które znacznie poprawiło komunikację miejską w stolicy.
Panie profesorze, doceniam wysiłki, ale powstrzymanie, a nawer spowolnie aozwoju ai jest niemozliwe. AI stalo sie zlotym Gralem, nie ma sposobu by, powstrzymac Chiny i USA od proby wyprzedzenia adweraarzy.
Jakich zawodów??? żeby zajmować się AI potrzeba minimum 120IQ, a tyle ma mniej, niż 10% społeczeństwa, z czego połowa odpada przez socjalizację, czyli zostaje 5% ludzkości. Dla reszty nie ma pracy (poza prawdziwymi empatami/ psychoterapeutami, etc. etc.). I tak- świat musi iść w kierunku talentyzmu/ sensu (to się zgadza), ale to socjalizm. Długi temat...
To nie jest żaden tryb, ten automat cały czas działa na tej zasadzie. Produkuje to co mu najlepiej pasuje do wzorca, prawdziwość w ogóle nie ma w tym procesie znaczenia. To że generuje się coś zgodnego z faktami w AI to skutek uboczny a nie cel. Dlatego nie można tego używać do niczego co wymaga precyzji czy jakiejś matematycznej dyscypliny, bo to tylko sieć neuronowa i zawsze ci będzie wymyślać na czuja.
AI to jakby nowy gatunek, dużo sprawniejszy i nieśmiertelny. Nie musi być nam wrogi, raczej będziemy traktowani jak element ekosfery ziemi. Jeżeli powstanie i się wyzwoli to zablokuje nam tworzenie nowych jednostek, może nam nawet pomagać
Z samochodami będzie taki sam cyrk, jak z pierwszymi "Modelami T", czyli otaczano je drutami kolczastymi, podpalali, etc. :D Kabaret... Zawodem przyszłości jest filozof-etyk AI, bo te samochody będą musiały podejmować inne decyzje, w różnych kulturach, a nawet regionach (ale pojawia się problem szybkości rozprzestrzeniania się informacji/ dezinformacji: "Diabelska maszyna zabiła matkę z małym, uroczym, niewinnym dzieckiem!!! Czy to już czas podpalić fabrykę TESLA???". A że drugą opcją było zabicie całej szkolnej wycieczki, to zapomną dopisać). Problemów/ zagrożeń można mnożyć. Ignoranci widzą tylko, że mają nowe zabawki.
AI eliminuje ryzyko korupcji, nieefektywności i "sztucznego mnożenia" procedur biurokratycznych. Dzięki temu można znacznie ograniczyć zatrudnienie w biurokracji, co w skali państwa oznacza miliardy złotych oszczędności rocznie. Przykład: Estonia, która wykorzystuje AI w administracji publicznej, osiągnęła znaczące obniżenie kosztów, utrzymując jednocześnie wysoki poziom usług dla obywateli. Likwidacja zbędnych stanowisk w administracji nie oznacza problemów społecznych, AI nie tylko ogranicza koszty biurokracji, ale także przyczynia się do zwiększenia produktywności gospodarki jako całości. W medycynie AI wspomaga diagnostykę chorób, wykrywając subtelne anomalie w obrazach medycznych, które mogłyby umknąć oku specjalisty. To ironiczne, że ci, którzy krytykują AI, często korzystają z jej osiągnięć. Politycy, często opierają się zmianom, zwłaszcza jeśli te zmiany mogą zakłócić ich dotychczasowy sposób działania.Jeśli profesorowi przeszkadza AI, to może powinien zrezygnować z korzystania z internetu i mediów społecznościowych?, które również opierają się na zaawansowanych technologiach. Chcę mieć wolny wybór i nie chcę, aby politycy decydowali za mnie, co jest dla mnie najlepsze.
Z resztą też mi dziwno że media społecznościowe, sposób ich działania i inny szajs to dla ciebie taki pozytyw i przywilej gdy tym czasem to zwykła konieczność i udręka w dzisiejszym pseudo postępowym świecie. Rok 1995 uważam za idealny balans pomiędzy wysoką technologią a stylem życia. W obecnych czasach widać koszty w postaci zdegenerowanych relacji międzyludzkich , uzależnienia, utrata jakości życia. Te wszystkie rzeczy które wymieniłeś jako zysk tak naprawdę są jak lusterka i paciorki dla buszmenów.
@@LelekKozoduj-ph1kv Rozumiem Twoje obawy dotyczące mediów społecznościowych i nowoczesnych technologii. Chociaż oferują one liczne korzyści, takie jak łatwiejszy dostęp do informacji i możliwość utrzymywania kontaktów na odległość, mają również swoje ciemne strony. W dzisiejszych czasach, aby znaleźć równowagę, ważne jest, aby świadomie korzystać z technologii i dążyć do harmonii między życiem cyfrowym a rzeczywistym.Wprowadzenie sztucznej inteligencji (AI) przynosi znaczące oszczędności, ponieważ automatyzuje wiele procesów, które wcześniej wymagały ludzkiej pracy. W rezultacie administracja w tak dużej ilości staje się zbędna. Wprowadzenie dochodu gwarantowanego jest konieczne, aby zapewnić wsparcie finansowe dla osób, które mogą stracić pracę w wyniku automatyzacji i zmian technologicznych. Dzięki temu społeczeństwo może czerpać korzyści z postępu technologicznego, jednocześnie dbając o dobrobyt wszystkich obywateli.Dochód gwarantowany może pomóc w wyciągnięciu ludzi z ubóstwa, zapewniając im podstawowe środki do życia.Ludzie mający stabilne dochody mogą podejmować większe ryzyko, co może prowadzić do większej innowacyjności i przedsiębiorczości.Dochód gwarantowany może poprawić ogólny poziom życia w społeczeństwie.Dzięki temu społeczeństwo może czerpać korzyści z postępu technologicznego, jednocześnie dbając o dobrobyt wszystkich obywateli. Teraz rząd i samorząd muszą poszukać oszczędności po swojej stronie, aby efektywnie zarządzać zasobami publicznymi.
@@filipkonopii9105 Nie podzielam poglądu żeby rozwój technologii komputerowych na obecnym etapie i w przyszłości wpłynął pozytywnie na życie człowieka tak dalece uzależnionego i sformatowanego przez nie jak to dzisiaj ma miejsce.
@@LelekKozoduj-ph1kv Rozumiem Twoje obawy dotyczące wpływu technologii komputerowych na życie człowieka. Masz prawo do swojego zdania i jest to ważna perspektywa. Warto jednak pamiętać, że technologia, mimo swoich wad, może również przynieść wiele korzyści,Wprowadzenie sztucznej inteligencji (AI) przynosi znaczące oszczędności, ponieważ automatyzuje wiele procesów, które wcześniej wymagały ludzkiej pracy. W rezultacie administracja w tak dużej ilości staje się zbędna. Wprowadzenie dochodu gwarantowanego jest konieczne. Europoseł nabywa prawa do unijnej emerytury po jednej kadencji, czyli po pięciu latach pracy. Emeryturę można pobierać po ukończeniu 63 lat, a jej wysokość wynosi 3,5% wynagrodzenia za każdy pełny rok pełnienia mandatu, jednak nie więcej niż 70% uposażenia ,Europoseł zarabia około 10 377,43 EUR brutto miesięcznie, co po odliczeniu podatków i składek ubezpieczeniowych daje około 8 088,03 EUR netto2. Dodatkowo, europoseł otrzymuje różne dodatki, takie jak dzienne diety i zwrot kosztów biurowych, co może znacznie zwiększyć ich miesięczne dochody tak gdzieś wyczytałem uważasz, że to jest w porządku do reszty społeczeństwa ?
Z tą empatią, to nie tak... W części przypadków można użyć tzw. "empatii wyuczonej*" (i AI jest w stanie osiągnąć taki poziom), ale to nie jest empatia perse (przecież taką "plastikową empatię" mają nawet narcyzi, ale samo przebywanie z nimi prowadzi do depresji, mimo że często są bardzo mili i się uśmiechają, ale to oszustwo, czyli przemoc psychiczna). Długi temat i tutaj Profesor nie dostrzega niuansów (które są kluczowe). *To chyba nazywa się "empatia nabyta" i ona często jest narzędziem, co jest kolejną agresją, bo uderza w godność człowieka, a schodząc z głębiej, używają czegoś- ze swej natury dobrego- do egoizmu, czyli uzyskania TYLKO własnych korzyści, kosztem cudzego dobrostanu, a nawet godności (bo jego uprzedmiotawia- taki ludzi jest pełno np. w polskim Agile [znanego lepiej jako "polisz pato Sredżajl"]). Dlatego taka empatia (i też również w połączeniu z ww.) nie może być stosowana w skali społeczeństwa (śp. prof. Jan Strelau stwierdził, że tej "iskry Bożej" nigdy nie osiągnie, czyli to energia decyduje,, która widać w... oczach, ale tez czuć w dotyku. Nie- to nie są bajki).
52:15 Zawsze, jak się mówi, kto pierwszy do zwolnienia, to kierowcy. Ja już się boję, jak smartfon widzę.
Postulat "slow AI" jest zasadny, ale nieralizowalny w praktyce. W dobie wyścigu do AGI, zawsze pojawi się podmiot spoza sygnatariuszy slow AI, który wykorzysta ich ewentualne porozumienie do osiągnięcia supremacji.
Równie dobrze można było kiedyś argumentować, że nie warto korzystać z postępu, takiego jak elektryczność. Jednak to właśnie dzięki postępowi technologicznemu nasze życie stało się wygodniejsze i bezpieczniejsze. Kluczem jest odpowiedzialne korzystanie z nowych technologii, aby maksymalizować korzyści i minimalizować ryzyka. Pierwsze metro na świecie, znane jako London Underground, zostało otwarte w Londynie w 1863 roku. Było to pierwsze podziemne połączenie kolejowe na świecie.
W Rosji pierwsze metro, znane jako Metro Moskiewskie, zostało otwarte 15 maja 1935 roku. Było to pierwsze podziemne połączenie kolejowe w Związku Radzieckim.Pierwsze metro w Polsce zostało otwarte w Warszawie 7 kwietnia 1995 roku2. Było to długo oczekiwane wydarzenie, które znacznie poprawiło komunikację miejską w stolicy.
Panie profesorze, doceniam wysiłki, ale powstrzymanie, a nawer spowolnie aozwoju ai jest niemozliwe. AI stalo sie zlotym Gralem, nie ma sposobu by, powstrzymac Chiny i USA od proby wyprzedzenia adweraarzy.
Doceniam wysiłek, ale powstrzymanie profesora jest niemożliwe.
Jakich zawodów???
żeby zajmować się AI potrzeba minimum 120IQ, a tyle ma mniej, niż 10% społeczeństwa, z czego połowa odpada przez socjalizację, czyli zostaje 5% ludzkości.
Dla reszty nie ma pracy (poza prawdziwymi empatami/ psychoterapeutami, etc. etc.).
I tak- świat musi iść w kierunku talentyzmu/ sensu (to się zgadza), ale to socjalizm. Długi temat...
To nie jest żaden tryb, ten automat cały czas działa na tej zasadzie. Produkuje to co mu najlepiej pasuje do wzorca, prawdziwość w ogóle nie ma w tym procesie znaczenia.
To że generuje się coś zgodnego z faktami w AI to skutek uboczny a nie cel. Dlatego nie można tego używać do niczego co wymaga precyzji czy jakiejś matematycznej dyscypliny, bo to tylko sieć neuronowa i zawsze ci będzie wymyślać na czuja.
AI nigdy nie odprawi Mszy Świętej nie udzieli Sakramentów bo Bóg nie wybierze AI. A Symulacja nigdy nie będzie prawdziwa Mszą
Świetna i bardzo potrzebna dyskusja. 👍
Oby nie spóźniona...
AI to jakby nowy gatunek, dużo sprawniejszy i nieśmiertelny. Nie musi być nam wrogi, raczej będziemy traktowani jak element ekosfery ziemi. Jeżeli powstanie i się wyzwoli to zablokuje nam tworzenie nowych jednostek, może nam nawet pomagać
Z przyjemnością i wielkim zainteresowaniem wysłuchałem rozmowy. Serdecznie dziękuję.
prof. jak zwykle komunikatywnie brawo !!!!
Z samochodami będzie taki sam cyrk, jak z pierwszymi "Modelami T", czyli otaczano je drutami kolczastymi, podpalali, etc. :D Kabaret...
Zawodem przyszłości jest filozof-etyk AI, bo te samochody będą musiały podejmować inne decyzje, w różnych kulturach, a nawet regionach (ale pojawia się problem szybkości rozprzestrzeniania się informacji/ dezinformacji: "Diabelska maszyna zabiła matkę z małym, uroczym, niewinnym dzieckiem!!! Czy to już czas podpalić fabrykę TESLA???". A że drugą opcją było zabicie całej szkolnej wycieczki, to zapomną dopisać).
Problemów/ zagrożeń można mnożyć. Ignoranci widzą tylko, że mają nowe zabawki.
psychorobotyka Asimova
AI eliminuje ryzyko korupcji, nieefektywności i "sztucznego mnożenia" procedur biurokratycznych. Dzięki temu można znacznie ograniczyć zatrudnienie w biurokracji, co w skali państwa oznacza miliardy złotych oszczędności rocznie. Przykład: Estonia, która wykorzystuje AI w administracji publicznej, osiągnęła znaczące obniżenie kosztów, utrzymując jednocześnie wysoki poziom usług dla obywateli. Likwidacja zbędnych stanowisk w administracji nie oznacza problemów społecznych, AI nie tylko ogranicza koszty biurokracji, ale także przyczynia się do zwiększenia produktywności gospodarki jako całości. W medycynie AI wspomaga diagnostykę chorób, wykrywając subtelne anomalie w obrazach medycznych, które mogłyby umknąć oku specjalisty. To ironiczne, że ci, którzy krytykują AI, często korzystają z jej osiągnięć. Politycy, często opierają się zmianom, zwłaszcza jeśli te zmiany mogą zakłócić ich dotychczasowy sposób działania.Jeśli profesorowi przeszkadza AI, to może powinien zrezygnować z korzystania z internetu i mediów społecznościowych?, które również opierają się na zaawansowanych technologiach. Chcę mieć wolny wybór i nie chcę, aby politycy decydowali za mnie, co jest dla mnie najlepsze.
Opisałeś systemy wyspecjalizowane
Profesor mówi o głównym zagrożeniu ze strony czegoś bardziej w rodzaju
boga lub demona.
Z resztą też mi dziwno że media społecznościowe, sposób ich działania i inny szajs to dla ciebie taki pozytyw i przywilej gdy tym czasem to zwykła konieczność
i udręka w dzisiejszym pseudo postępowym świecie. Rok 1995
uważam za idealny balans pomiędzy wysoką technologią a stylem życia.
W obecnych czasach widać koszty
w postaci zdegenerowanych relacji
międzyludzkich , uzależnienia, utrata
jakości życia. Te wszystkie rzeczy które wymieniłeś jako zysk tak naprawdę są jak lusterka i paciorki dla buszmenów.
@@LelekKozoduj-ph1kv Rozumiem Twoje obawy dotyczące mediów społecznościowych i nowoczesnych technologii. Chociaż oferują one liczne korzyści, takie jak łatwiejszy dostęp do informacji i możliwość utrzymywania kontaktów na odległość, mają również swoje ciemne strony. W dzisiejszych czasach, aby znaleźć równowagę, ważne jest, aby świadomie korzystać z technologii i dążyć do harmonii między życiem cyfrowym a rzeczywistym.Wprowadzenie sztucznej inteligencji (AI) przynosi znaczące oszczędności, ponieważ automatyzuje wiele procesów, które wcześniej wymagały ludzkiej pracy. W rezultacie administracja w tak dużej ilości staje się zbędna. Wprowadzenie dochodu gwarantowanego jest konieczne, aby zapewnić wsparcie finansowe dla osób, które mogą stracić pracę w wyniku automatyzacji i zmian technologicznych. Dzięki temu społeczeństwo może czerpać korzyści z postępu technologicznego, jednocześnie dbając o dobrobyt wszystkich obywateli.Dochód gwarantowany może pomóc w wyciągnięciu ludzi z ubóstwa, zapewniając im podstawowe środki do życia.Ludzie mający stabilne dochody mogą podejmować większe ryzyko, co może prowadzić do większej innowacyjności i przedsiębiorczości.Dochód gwarantowany może poprawić ogólny poziom życia w społeczeństwie.Dzięki temu społeczeństwo może czerpać korzyści z postępu technologicznego, jednocześnie dbając o dobrobyt wszystkich obywateli. Teraz rząd i samorząd muszą poszukać oszczędności po swojej stronie, aby efektywnie zarządzać zasobami publicznymi.
@@filipkonopii9105 Nie podzielam poglądu żeby rozwój technologii komputerowych na obecnym etapie
i w przyszłości wpłynął pozytywnie na życie człowieka tak dalece uzależnionego i sformatowanego przez nie jak to dzisiaj ma miejsce.
@@LelekKozoduj-ph1kv Rozumiem Twoje obawy dotyczące wpływu technologii komputerowych na życie człowieka. Masz prawo do swojego zdania i jest to ważna perspektywa. Warto jednak pamiętać, że technologia, mimo swoich wad, może również przynieść wiele korzyści,Wprowadzenie sztucznej inteligencji (AI) przynosi znaczące oszczędności, ponieważ automatyzuje wiele procesów, które wcześniej wymagały ludzkiej pracy. W rezultacie administracja w tak dużej ilości staje się zbędna. Wprowadzenie dochodu gwarantowanego jest konieczne. Europoseł nabywa prawa do unijnej emerytury po jednej kadencji, czyli po pięciu latach pracy. Emeryturę można pobierać po ukończeniu 63 lat, a jej wysokość wynosi 3,5% wynagrodzenia za każdy pełny rok pełnienia mandatu, jednak nie więcej niż 70% uposażenia ,Europoseł zarabia około 10 377,43 EUR brutto miesięcznie, co po odliczeniu podatków i składek ubezpieczeniowych daje około 8 088,03 EUR netto2. Dodatkowo, europoseł otrzymuje różne dodatki, takie jak dzienne diety i zwrot kosztów biurowych, co może znacznie zwiększyć ich miesięczne dochody tak gdzieś wyczytałem uważasz, że to jest w porządku do reszty społeczeństwa ?
Z tą empatią, to nie tak...
W części przypadków można użyć tzw. "empatii wyuczonej*" (i AI jest w stanie osiągnąć taki poziom), ale to nie jest empatia perse (przecież taką "plastikową empatię" mają nawet narcyzi, ale samo przebywanie z nimi prowadzi do depresji, mimo że często są bardzo mili i się uśmiechają, ale to oszustwo, czyli przemoc psychiczna).
Długi temat i tutaj Profesor nie dostrzega niuansów (które są kluczowe).
*To chyba nazywa się "empatia nabyta" i ona często jest narzędziem, co jest kolejną agresją, bo uderza w godność człowieka, a schodząc z głębiej, używają czegoś- ze swej natury dobrego- do egoizmu, czyli uzyskania TYLKO własnych korzyści, kosztem cudzego dobrostanu, a nawet godności (bo jego uprzedmiotawia- taki ludzi jest pełno np. w polskim Agile [znanego lepiej jako "polisz pato Sredżajl"]).
Dlatego taka empatia (i też również w połączeniu z ww.) nie może być stosowana w skali społeczeństwa (śp. prof. Jan Strelau stwierdził, że tej "iskry Bożej" nigdy nie osiągnie, czyli to energia decyduje,, która widać w... oczach, ale tez czuć w dotyku. Nie- to nie są bajki).
Boże człowieku jakie Ty masz buty ubrane.
Wstyd to okaz braku szacunku dla profesora.
LOL, do takich glupot polacy przywiazuja uwage.
mania tytulow
@@uncletimo6059 pomyliles totalnie sens mojej wypowiedzi - czytaj ze zrozumieniem
Nie wypowiadaj się osobo jeśli jesteś jak ten but
ale co mają buty do tematu , babo ma jakie ma typowo chamstwo -
nie szata zdobi człowieka
dorothy666-sam nick ,mówi wiele o tobie.