【もはや別の宗教】カトリックとプロテスタントの違いを公式文書から徹底解説！ 聖書、十戒、救い、死後の世界、マリア、偶像、教皇、すべてが違う！【聖書の話87】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ม.ค. 2024
- カトリックの十戒とプロテスタントの十戒は違うって知っていましたか？ カトリックとプロテスタント、一体何が違うのか。カトリックの公式文書だけをもとに、双方の教義の違いを分析し、解説しました。驚きの教義の違いが明らかに！
▼書籍「プロテスタントとカトリックの団結ですか？」はこちらから
（原題「Protestants and Catholics ...Together?」クリス・モモセ著 1999年）
amzn.to/47WEfHi
1999年の本ですが、カトリックの公式文書のみから引用して違いを分析している本です。英日２カ国語で書いてあります。
【訂正】
Correction:
23:31 ｢マリヤは生涯処女であり、イエスの兄弟も処女のまま生んだ」と表示していますが、正しくは「マリヤは生涯処女であり、イエスの兄弟は兄弟ではなく、従兄弟である」でした。訂正してお詫びします。
完全オンライン教会クラウドチャーチのプレミアム集会での聖書の話です。
今回は特別編。カトリックとプロテスタントの教義はどう違うのか。「プロテスタントとカトリックの団結ですか？」の著者、クリス・モモセ氏にご講義いただいた内容を、書籍をもとに解説しています。
【注意】
・今回の動画の目的は、カトリックとプロテスタントの教義の違いについて知ることです。双方の是非や、良し悪しを評価するためではありません
・カトリック、プロテスタントの信者さん双方を批判する意図はまったくありません
・1999年に出版された書籍の情報をもとにお話しています
・プロテスタントの立場は、あくまで牧仕の小林の立場を、プロテスタントを代表するものとして取り上げています
＜目次＞
00:00 書籍を紹介
06:16 まったく別の宗教である
06:41 聖書の捉え方が違う
09:03 十戒が違う
12:40 救いの方法が違う
17:12 死後の世界観が違う
22:28 マリアの捉え方が違う
26:43 偶像礼拝が違う
28:50 ローマ教皇の考え方が違う
31:31 結論は各自お願いします
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
クラウドチャーチHP：www.cloudchurch-japan.com/
まったり聖書ラボ： / @seisholab
裏クラウドチャーチNEWS： / @ura.cloudchurch
週刊イエス（牧仕ブログ）：yeshua.hatenablog.com
牧仕：小林拓馬
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
クラウドチャーチは、「いつでも どこでも 誰でも、イエスと 人と 聖書の言葉に出会う場をつくる」をビジョンに、日本全国、世界中どこからでも集える「完全オンラインのプロテスタント教会」です。
この働きを応援してくださる方は、以下のリンクからぜひご支援をお願いします！
www.cloudchurch-japan.com/%E3...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※動画内の聖書の言葉は、特に断りがない限り「聖書 新改訳2017 ©2017 新日本聖書刊行会」から、著作権法第32条に基づき引用しています。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
クラウドチャーチHP：www.cloudchurch-japan.com/
まったり聖書ラボ： / @seisholab
裏クラウドチャーチNEWS： / @ura.cloudchurch
週刊イエス（牧仕ブログ）：yeshua.hatenablog.com
牧仕：小林拓馬
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
クラウドチャーチは、「いつでも どこでも 誰でも、イエスと 人と 聖書の言葉に出会う場をつくる」をビジョンに、日本全国、世界中どこからでも集える「完全オンラインのプロテスタント教会」です。
この働きを応援してくださる方は、以下のリンクからぜひご支援をお願いします！
www.cloudchurch-japan.com/%E3...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※動画内の聖書の言葉は、特に断りがない限り「聖書 新改訳2017 ©2017 新日本聖書刊行会」から、著作権法第32条に基づき引用しています。
勉強になります！カソリックとプロテスタントの違いというと、多くの場合組織や用語の違いなど表面的な話が多く、あるいは歴史の話に終始してしまいがちなので、価値ある動画だと思います。
ありがとうございます！ 今回は教義の違いに全フリして動画を作ってみました！
こちらの動画内容、間違った情報源を採用してしまいましたね。正しいと信じて間違えることは人間として起こりうること、出発点は異なっても向かう先はカトもプロテも同じなんです。置かれた立場で祈りましょう。
再投稿しましたが、何度やってもダメですね。
ご紹介したのは、クリス・モモセ氏の本の評価でした。これに関しては拙ブログ「シメオンの回廊」の最新記事で書きました。
また、教皇の不可謬性の意味についても、同ブログでは詳細に説明しています（「ローマ教皇の不可謬性とは」）。ともによかったら、ご参照ください。
さらに、十戒の区分についてですが、『新聖書注解／旧約１』（いのちのことば社）の354～357頁に「十戒の区分」についての説明があります。
「聖書はこの戒律を第一、第二というようには区別していない。…その結果、種々の分け方が採用されてきた」として、ユダヤ教、カトリック、正教会、ルーテル派、改革派などのそれぞれの区切り方が表にされています。問題の「第２戒」については、ユダヤ教とカトリックとルーテルは同じ考え方です。ご参考までに。
リンクを削除して少し短くしたら、大丈夫でした。
ご質問があれば、この欄でも、私のブログでも、あるいはいただいたメールにでもお願いいたします。
リンクがダメなんですね(T_T) 情報提供ありがとうございます！！
こんにちは。私は東方正教クリスチャンです。🌸🌼プロテスタントである小林さんとカトリックのシメオンさんのやり取りを興味深く拝見させていただきました。それぞれの立場で意見交換ができるこのような貴重な場を提供してくださり本当にありがとうございます！クリス・モモセ師の著書に関するシメオンさんのブログ最新記事を読みました。
「何よりも、資料の扱い方以上に、基本的な立場の違いを理解できていないのは大きな問題です。ボクシングの選手が空手の選手に「空手は蹴り技があるので間違っている」と言うことができないのと同じです。そう主張したいなら、「格闘技は蹴ってはいけない」ことを証明すべきです。それと同じで、彼らは「聖書と聖伝」を信仰の基準にするカトリック教会を、「聖書のみ」の立場で批判する無意味さを理解する必要があるでしょう。まず「キリスト教は聖書のみでなければいけない」理由を証明するべきではないかと思います。誰がいつ決めたのでしょうか。」（「シメオンの回廊」ブログ３月１１日付より引用）
私はシメオンさんのこのご指摘に共感しました。たしかにカトリックとプロテスタントでは解釈パラダイム自体が異なっていると思います。しかも現代プロテスタントの聖書の捉え方には、SOLA ScripturaとSOLO Scripturaの二つの異なる立場があります。（小林さんはSOLAとSOLOとどちらの立場ですか？）参：Bryan Cross, Solo Scriptura, Sola Scriptura, and the Question of Interpretive Authority, Called to Communion blog, 2009.これからもよろしくお願いします。🌷☘
追伸）それから、SOLAとSOLOのことでは、ジェイソンという元カルバリー・チャペル牧師で後に改革派牧師になり、最終的にカトリックに改宗された方がJourney Homeという人生の証し動画の中でいろいろと考えさせられることを言っていました。The Journey Home - 2013-12-09 - Jason Stellman - Former Presbyterian ministerで検索すると動画がでてきます。
@@user-zx1sm8bg3c 様 拙ブログにご訪問下さったようで、感謝します。小林さんの寛容さもありがたく思っています。Journey Home、見てみます。ありがとうございました。
カトリックでは・なぜ・聖母マリア像・あるいは聖画像等を拝むのか?
ハッキリしなかったんですが、明確に理解できました。感謝します。
コメントありがとうございます
まあ、昔は 文字を読めない人が多かったので、音楽、きれいな教会、偶像などで、神の世界を表そうとした結果でしょうね。
マリアについての記載は何という公文書にあるのでしょうか?自分で確認したいです!!
Westminster Standards みたいに。。
カトリックとプロテスタントの違いで触れられていない事でカトリックは奇跡を認めるというのがあるのですが、ファチマの聖母とか色々ありますがこの事についてどういう見解なのか教えて頂ければ幸いです。
旅先で教会を訪ねるときはカトリックを選ぶ、と言っていた人がいました。カトリックはどの国に行ってもミサの手順が同じだが、プロテスタントの協会は国ごとどころか教会によって日曜の礼拝のやり方が違うからとまどう、というのです。教理の違いより礼拝のやり方の違いでカトリックの方がいい、という意見でした。
話は変わりますが、エスペラントを話す人たちの世界大会では、プログラムの中にエキュメニカルな礼拝(ekumena diservo)があります。カトリックもプロテスタントも正教会の信者も参加して、いっしょにお祈りをするのだそうです。
情報ありがとうございます。カトリックはどの国でも基本的に変わらないところも、プロテスタントとの大きな違いですね。
昔 カトリック教会は 1970年以前では どの国でも ミサは すべて ラテン語 だったのですがね。 日本でもそうでしたね。 ちなみに私は ラテン語のミサに行っています。 そのミサでは 昔の ラテン語で歌われる Gregorian Chant 、パイプ オルガン、 彫刻、絵画 などの飾り物がたくさんありますね。
今回も、大変勉強になりました。
私はプロテスタントですが、SNSでカトリックの方とも交流しているので、教義に関係すような深い話は避けています。
でもそれほど違いはないもとの思っていました。でも、マリア様に祈ったりすることも違和感はありましたが公式文書で決められていたというのは驚きです。
十戒まで違っていたとは。。。。
タイトルにもあるように別の宗教と考えた方が良さそうですね。
コメントありがとうございます。「違う信仰・宗教」として関わる方がいいなというのが僕の結論でした！
到底、聴いていられないー間違った説明です。プロテスタントには多くの教派があって、決められた一つの見解があるわけではありません。私は福音派に、散々、痛め付けられたので、コメントすら聴きたくありません。
聖書もプロテスタントの物はアメリカでは数 Chapter 少ないですね、Baruch, Judith, 1 and 2 Maccabees, Sirach, Tobit and Wisdom などは入っていないですね。
ありがとうございます！
外典はいつできたんですか？
様々です。紀元前3世紀頃の書物もあれば、紀元2世紀頃の書物もあります。
@@cloud_church ありがとうございます。すいません、私の質問の仕方がない不十分でした。カトリックが外典を聖書の一部としたのはいつからですか？
プロテスタントができた後ですか？
@@kyoninmiyamoto1914 最初に 聖書 となるものを集めて 編集したころ Council of Hippo (393 AD -- Anno Domini Nostri Iesu Christi ) ころ。 キリストの時代は口伝えで 、書き残されたのははだいぶん後になってからですね。
正教会や聖公会の比較もお願いします
後ろに、ダビデの星があるのは、なぜですか？
僕は2012年-2013年に1年間イスラエルに留学したので、その時に記念に買った国旗です！ その時の思い出に、帰国以来、部屋にはっています。
カトリックもプロテスタントも教義に差はあれど、瑕疵と言えるほどの誤りはないように思ひます。「同じ方向に向いている」「信仰のベクトルは同じ」と感じています。複雑な双方の教義の違いを簡潔に整理、分析、理路整然と解説されており、本当に驚きました。繰り返し視聴したい。
そうなんですね。私は個人的に、特に聖書の考え方、偶像礼拝の捉え方、マリアの捉え方が完全に異なり、ベクトルが違うと感じてしまいました。
（１）偶像を偶像と理解しない祈りと（２）偶像を偶像と理解しての祈り（正統ではないが瑕疵はない）は異なるとカトリック教会は考えていると思ひます。プロテスタントの立場が「正統」でガチだと思ひます。自分は（２）を好みます。カトリックの教義は（個人の意見ですが）「人の弱点」を考慮しての修正であり、しかしその修正も「決して『聖書の正統』を害するものであってはならない」との鉄則があると推察致します@@cloud_church
長崎ウエスレヤン大学講師の加藤久雄は「当時（明治初期の禁教令廃止の頃）のカトリックの教義が厳格であったこと、そして信仰するにあたって様々な負担もあって、なかなかカトリックには入って行けなかった。しかし、1960年代の第2バチカン公会議以降、日本語ミサや地域への順応など教義が寛容になった。もし、明治初頭の禁教令廃止の際に今のような寛容な教義だったら、潜伏キリシタンは皆カトリックになっていたと思います。」と述べている（ウィキペディアより引用）
@@cloud_church
気をつけろヨ！全部、インチキだヨ！
カトリックとプロテスタントの違いは神と信者の間に司祭が介入するかどうかの違い。
プロテスタントでもマリア信仰を認めるところが多い。
イエスではなくマリアを信仰している地域というのはかなりある。信者を失わないためにはマリアを認めるしかない。
マリアを認めないのはネストリウス派とアリウス派、そしてエホバの証人でいずれも過去に異端とされている。
プロテスタントですがマリヤ信仰を認める教会は少ないですよ。
私はカトリックですが、彼の話は当たっていますね。 よく説明してますね。 日本からのカトリック教徒で、今、アメリカに住んでいる物ですが、プロテスタントの人はカトリックは 厳格だと思っている人が多いですね、 実際は、規則、見た目、修道女、神父さんなどは厳格な人が多いですが、一般人はそうではないですね。 逆に プロテスタントの人のほうが毎週教会にも行くし、厳格な人が多いと思いますね。プロテスタントは見た目、外観は 軟そうだが頑固な人が多い。 カトリックは 見た目は頑固そうだが、実際は かなりいい加減かな。
コメント感謝です。リアルな声をありがとうございます
カトリックとプロテスタントの違いが良くわかりました。
ありがとうございます。
失礼ですが 牧師以外に牧仕というお役職があるのですか？ キリスト教に詳しくないので御教示くださいませ。
なんとなく違いは知っていたけど、びっくりしたので概要欄リンク先からこの本を購入して読んでみることにしました！私は聖書をそのまま信じてこの先も生きていきたいです。神から守るよう言われたことは守りたいし、、、死んだら何百万年も煉獄に繋がれるなんて、予定外です！笑
ぜひ本をお読みになってください！
私と息子はプロテスタントですが 先祖代々カトリックの所から お嫁さんが来てくださり お嫁さんはプロテスタントで今洗礼準備中です。カトリックの神父さんとお会いしお話しした事もあります。お嫁さんのご家族も プロテスタントの洗礼に賛成して頂いてます。
市民クリスマスでは カトリックもプロテスタントも一緒にイエス・キリストを救い主の御降誕をお祝いしますよ😊❤❤
ハレルヤ❣❣アーメン❢❢
25:56 マリアはイエスよりも憐れみ深く救いの源である、なんてどこに載っていましたか？教皇不可謬説については、信仰や道徳についてエクス・カテドラ（教皇座）から厳かに宣言されたものに限定されます。
コメントありがとうございます。
【マリアはイエスよりも憐れみ深い】
→ 「聖母マリアの栄光」p.167-168に「ときおりは、救い主イエズスのみ名を呼んで祈るよりは、マリアのみ名を呼んで祈った方が、もっと早く聞きとどけられる。……私たちは、多くのことを神に祈っても与えられず、マリアに祈れば与えられる」「私たちがイエズス・キリストによりたのむときは、イエズスが私たちの審判者であり、私たちの忘恩を罰する任務をおもちの御方であることを、忘れることができない。ところが、マリアの任務は、ただあわれみだけである。マリアは私たちの弁護者であり……それゆえ、私たちはもっと安心し、もっと深く信頼することができるのである」などの記述があります。他にも、同趣旨の文言が同書p.246にも見られます。
【マリアは救いの源】
→ こちらも「聖母マリアの栄光」p.197などに「私たちがマリアを天の門とお呼びするのは、天の門なるマリアを通らなければ、だれも、天国にはいることができないからである」など、多数の記述から「マリアは救いの源」と表現しました。
【教皇不可謬説】
→ そうなんですか！ どこかに記述がありますでしょうか？ 第1バチカン公会議の第4総会、キリストの教会に関する第1教義憲章、第1章「聖ペトロにおける使徒座の首位権の制定」条文の中に「神の助力によって不可謬性が与えられている。そのため、教皇の定義は……改正できないものである」と書いてありますが、これは限定的なものだということでしょうか？ 違う言い方をすれば、教皇もエクス・カテドラから出した発言でなければ間違うこともあり得るという認識で良いでしょうか？ 教えてください！
@@cloud_church
【マリアはイエスより憐れみ深い】
マリアとイエスを比較してどっちが憐れみ深いとやるのは神とマリアに対して失礼に当たるからしませんが、イエスとマリアは深い所で一致しているといえるでしょう。聖書には、カナの婚礼で、「私の時はまだきていません。」と断るイエスに対し、マリアは信頼をもってとりなしたとあるでしょう？それはどのように解釈しますか？
【マリアは救いの源】源は言いすぎです。救いの仲介者でいいんじゃないでしょうか？
【教皇の不可謬】私の持っている青年向けカテキズム「YOUCAT」によるとカテキズム888-892に書いてあるとあります。英語ならカテキズムのサイトで、カテキズム番号で検索できます＞教皇もエクス・カテドラから出した発言でなければ間違うこともあり得るという認識で良いでしょうか？
そういう事だと思います。あと、公会議の決定にも不可謬性はあります。
「YOUCAT」では、聖母を崇敬しても、礼拝してはいけない、とはっきり書いてあります。
カトリックの事を真摯にお知りになりたいなら、青年向けカテキズム「ＹＯＵＣＡＴ」をお勧めします。見やすくてとっつきやすい、前教皇監修の公式本です。amazonでも買えます
@@cloud_church 【マリアはイエスよりも憐れみ深い】【マリアは救いの源】という「根拠」があってのマリア崇拝だったのですね！ただ、これは完全にイエス様本人の御言葉を否定していますね。。。
どうりで、カトリック法王は世界統一政府を目論む反キリストのリーダー格（天皇家がトップ！）だとスピリチュアルで教えているわけだ。。。イエス様を形骸化して実質偶像崇拝をさせて内部崩壊をたくらむ敵の策略でしょうかと個人的に捉えてしまわざるを得ないです。。
めっちゃよく理解できました。
受け売りさせていただきます😅
主の栄光に感謝します。
素晴らしいご説明です。
完全に意見が一致してうれしいです。
また、はっきりと明言してくれて感謝します。
明言を避けているクリスチャンは多いです。
カトリックだけでなく、正教（オーソドックス）も完全に違います。
コメント感謝します。正教も、勉強して動画を作ってみたいですね。
両者の違いを明確に調べていただき感謝いたします。これからも与えられた賜物を生かして私たちに真実のメッセージを提供ください。
宗教改革において、ルターが聖書に帰れという趣旨のもとに、信仰義認を 打ち立てたにもかかわらず、人間というものは自分たちの中で規則を作り、聖書よりも自分たちの規則を優先してしまう愚かさを改めて知らされました。
しかし、聖書だけを拠り所としている者であっても、聖霊に導かれ、キリストに留まらず、聖められた良心を無視するなら、私たちは同じ過ちに陥ってしまいますね。😅
コメント感謝です。おっしゃる通りです。今は聖霊の時代。聖霊に聞かなければいけませんね。ルターの宗教改革も、聖霊を忘れる不完全なものでした。
私はカトリック信者です。確かに、カトリックは公式文書だけ読むとメチャクチャ厳しい宗教のように思えるのですが、日常生活はあまり厳しくなく、プロテスタントの信者さんのほうがストイックな生活をされている方が多く、敬意を感じます。「教皇の誤謬性」というのは、あまり最近言われていません。教皇の指針と違うことを違うことをしていても、今は破門されたりすることはありません。一般信者が神ががって教会の聖職者以上に権威を持ってしまい破門された事例が数年前韓国でありました（羅州の聖母事件）。赦しは教会の秘蹟を通じて与えられる、というのがカトリックの特徴だと思いますが、今は自分で考えて福音的な生き方をすることが信者に求められています。しかし、伝統的には教会の権威も重視され、中には教皇の社会的な発言で、自分の政治主張に合う部分だけを取り出し、教皇の権利を利用して、自分の政治主張に反する人を裁いている方がたまにいるので、そういう方にはちょっと違和感を感じています。
お〜〜〜！ 詳細な解説ありがとうございます！ 実態と公式文書が違うことがほかのコメントからも伝わってきました。そういった場合は、誰が言うことが正しいと判断されるのでしょうか？
私もカト教ですが、アメリカでは確かに Protestant 厳しい人が多いですね。 カト教は 見かけは厳しそうだが実際は 緩い。 プロテスタント は 逆で 見かけは ゆるいようだが、実は厳しいですね。 日曜日の買い物ダメとか、酒ダメとか 聞きますね。
@@cloud_church さん、誰が言うことが正しいとされるかは、難しい問題です。ヒエラルキーから言って、最終的にはローマ教皇になるのかもしれませんが、教皇はあまり具体的な信仰生活には言及しません。それをしたら信者の信仰生活を支配することになるでしょう。一応「公教要理」と言う、カトリックの決まりはこんなものです、みたいなものを、洗礼を受ける前に学ぶのですが、どこまでその決まり通りに生きるかどうかはここの信者によって違います。また、信者を導く司教や司祭によっても考え方が違う場合があります。20世紀後半に行われた第二バチカン公会議以降は、決まり通りに生きるよりは、福音的な生き方をするほうが大切だとも言われています。
ただ、カトリックは長年位階制が敷かれていたことから、ヒラの信者が他宗派の人から、カトリックの教えはどのようなものですか？と聞かれた場合、「私は答える資格が無いものです」と言って逃げてしまう人が多いような気がします。
@@cloud_church まあ、カトリックは 特にアメリカでは一枚岩ではないからね、非常に多様性のある宗教だと思いますね。 公式な文書も、新しいものから 古いもの、新しいやつはだめという人もいれば、古いのは時代遅れでだめだという人もいますね。 まあ、少しでもカトリックを信じている、マリア像を持っているだけで、あなたは立派なカトリック教徒ですと言う感じでもありますね。
@@Porco_Utah
プロテスタントですが日曜日の買い物駄目なんて聞いたことはありません。
小林さん、あなたが反論や情報提供をこばむのでなければ、コメント欄をお借りして、10数行の文面をお送りしたいのですが、よろしいでしょうか。
是非コメントお願いしたいです。
@@hirosean 様 あなたのコメントに応じる形で、私の投稿をこの部分に貼付したのですが、また削除されました。信じられませんが。
@@s.katori8203 様々なコメントを聞きたかったので残念です。
@@hirosean 「シメオンの回廊」というアメブロを見てみてください。近日中に続編も書く予定です。
@@s.katori8203 ありがとうございます。
とても勉強になりました。
最近クラウドチャーチの動画を見るようになり、聖書を深く知ることができるようになりました。
大変感謝です。
因みに、教会史でプロテスタントができる前も信仰による救いを受けていた人はいたのでしょうか？
前から少し気になっております。
このことは日本人にも言えますね。
ザビエル以前でも、日本人で救われていた人はいたのでしょうか？という質問にも応用できるかもしれませんね。
コメント感謝です。面白いですね！ そのご質問は突き詰めると、「イエスが地上に来る前の人はどうなったのか？」という問いにもつながると思います。
以下、私個人の意見ですが、まず救いを受ける受けないは神の主権なので、人間が客観的に「あなたは救われていない」と宣言することはできません。しかし、救いの条件はただひとつ「イエスを主と告白すること」に尽きます。これは聖書で何度も明らかに説明されていることです。そして、その告白は「聖霊が働かないとできない」ということも書かれています。
ですから、聖霊によりイエスを主と告白した人は、どのような宗教的枠組み（原始キリスト教、カトリック、正教、プロテスタント、他）でも「ありえる」と私個人は考えます。しかし、ひとたび聖霊が働いた人は、とても間違った教えや文化をそのまま組織の中で実行できないと思います。逆にプロテスタントだからといって必ず救われているとも限りません。
将軍ナアマンのように、目立たない、静かな抵抗をしていた信者はいたのではないかと想像します。
@@cloud_church コメントありがとうございます。
救いを受ける、受けないは神の主権ということですね。
・・・・ということはたくま先生は、アルミニウス主義よりもカルバン主義ということになりますか？
実は予定論のことで、いろいろTH-camを見たりしていますが、ハーベストタイムの中川先生はバリバリ予定論支持者ですが、ソウザ・チアゴ先生は予定論を反対しておられます。これからクリスチャンとして生きていこうと考えている者ですが、どっちの主張が正しいのか教えていただけますか？
ディスペンセーション主義と契約進学にとても同じです。
ありがとうございました。とても勉強になりました。神の言葉に、付け足しをしたり、さしひいたりして別物にして、神のことば、権威の上に、これらの自らの考えをおいて人々をまどわした、パリサイ主義にどこか似ていると思いました。
コメントありがとうございます。「伝承」を大切にする姿勢は、ユダヤ教の「口伝律法」に似ている部分がありますよね。
この動画をアップしてくださって感謝です。カトリック教会の違いを知っているつもりでしたが、知らないことがたくさんあったのでびっくりしました。特に10戒で２戒がなくなっていて１０ 戒が二つに分けられているのは知りませんでした。ありがとうございます。
わたしの主観的な結論はカトリック教はキリスト教にはあたらない です。
そうですね。韓国ではカトリックは天主教、プロテスタントは基督教と呼ばれています。そのように、別の宗教と捉えた方がよりフラットだと私も思います。
こんなにも違うのですね。有名なあのキリスト教のラジオでは、カトリックの司祭も出演していますが、そもそも教えが違うのに一緒にできるのかなと感じました。
もう一つ宗教画の考え方として、江戸時代にキリシタンかどうかを見分けるために、踏み絵を踏ませたというのがありましたよね。当時はカトリックでしたから深い意味があったのでしょうね。
私は個人的に完全に違う宗教だと感じました。ありがとうございます。
@@cloud_church
最近、宗教について目を向ける様になりました。完全に違う宗教だと感じたという考え方は参考にしたいと思いました。同じ聖書を教典としていますが、捉え方が違うことでこうも違ってくるのですね。
ありがとうございました。
なぜ第二戒をスキップしたのか気になります。
なぜマリアを崇敬しているのか謎でしたがちょっと分かりました。神に命令できるというのが腑に落ちませんが…
カトリックの信者に聞いてみたいですね
気になりますよね。個人的な立場から申し上げれば、やはり聖画やマリア像、イエス像を使用することを偶像礼拝と指摘されることを避けるため、と思えてしまいます。ただ部外者なので本当の経緯は存じ上げません。
カト教の物です。 Maria さんは Iesus に近い存在なので、つて、つながり がある、 自分で直接たのむよりも 効果がある、でしょうね。 聖書の中でどこかの結婚式で 水を Maria が Iesus に頼んで Wine にしてもらう表記がありますが、 カト教の人は これは良く出す例ですね。 ロザリオ Rosary は Maria 様を経由してするお祈りですね。 ロザリオ の 祈りは Ave Maria が 53回 含まれていますね。 また、 Exorcist、Exorcism などの 悪い霊を追い出すときは Maria 様がかかわると聞いていますね。 Maria の 別名は Queen of Angels 、悪魔もAngles の 一人だった。アメリカの 大きな 町に Los Angeles ロサンゼルス という町がありますが、その正式名称は El Pueblo de Nuestra Señora la Reina de los Ángeles del Río Porciúncula で まあ、 Maria は 天使の 女王だと 言う内容ですね。
“へーボタン”を100回くらい押したいです！亡くなった母にはカトリックの親友がいて、マリア像のグッズをその方からもらって大切にしていました。カトリックではマリアがそんなに大きな存在だったなんて！では三位一体の考えはプロテスタントだけなのでしょうか？
コメントありがとうございます。詳しくは分かりませんが、一応建前としてはカトリックも三位一体だと思います。ただ、事実上マリアもそこに入っているような、、、というのが個人の感想です。
三位一体 、Trinity は カトリックでもありますね。 十字を切るとき、父と子と聖霊のみ名によって。アーメン と言いますね。
「マリノ・レストレポ氏の証言」がいいかもね。読んでみてください。
情報ありがとうございます！
@@cloud_church さま、聖ファウスティナの慈しみのイエスさまについてもお読みいただけると嬉しいです😊神さまは素晴らしいですね。出発地点は異なっても向かう先は同じだから、置かれた場所で祈りましょう
カトリックとプロテスタントの違いについて、文書からすると、現実離れしていることが多いので、驚きます。カトリックでは、神様は人間の理解を超えたミステリアスなものであり、罪を認め恐れを抱いて儀式を重んじて崇拝し祈る。プロテスタントは、いろいろな宗派があり聖書にもいろいろありますが、聖書にどう書いてあるかが大事で、一生懸命解釈して、実行しようとするというのが私の感覚です。
耳には良く聞こえる反キリストの霊大きな門広い道
あー、だから新共同訳には続編があるんですね〜
私はプロテスタントです😊
コメント感謝です。共同訳には、続編付きのものと、そうでないものがあります。カトリックへの配慮ですね。
詳しい解説ありがとうございます。たいへん勉強になります。これでは小林さんの仰る通り、別な宗教のようですね。
カトリックとプロテスタントの違いは教義が異なるので自然と色々でてきますね。
少し視点を変えて民族にフォーカスしてみますと
カトリック＝ラテン民族
プロテスタント＝ゲルマン民族
ここのコメ欄見ても
日本人以前にその民族の気質や考え方や性格的な部分などその特徴が表れていると思いました。
このような見方も面白いかもしれません。
思ったより結構違うなぁ。。
ここまで違うとはね
不思議なことにカトリック圏の国々はグルメが豊富です。フランス料理、スペイン料理、イタリアンですね～ イギリスやドイツ料理より豊富。第２にカトリック圏の自殺率はプロテスタント圏より遥かに少ない。告解という制度で許されたという確信がありますからね。
個人的にカトリックの皆さんはワイン好きですね。ヨハネによる福音書2章のカナの婚礼への解釈は全然違います。
コメントありがとうございます！
不思議な事にカトリックの国は経済が不安定で貧しい国や途上国が多い（スペインイタリアポルトガルフィリピンラテンアメリカの国々等）
一方でプロテスタントの国は先進国で経済が発展してる国（アメリカイギリスドイツオランダ北欧の国々OGNZ等）が多い
例外はフランスだけど、フランスはカトリックだけどユグノーの人達がいてプロテスタント寄りの部分もある
５０年近くプロテスタントのクリスチャンでしたが、自分がカソリックについて何も知らなかったということを初めて知りました。確かにカソリックとはプロテスタントは異なる信仰を持っているということが明白になりました。最も驚いたことは救いの確信は生存中は持つことがないというご意見でしたが、プロテスタントでは救いの確信がない場合は自分をキリスト者とかクリスチャンと呼ばないのではないかと思いますが、驚きですね。
私のコメント、消してますか？（４回投稿しました）
反論はいけないという投稿規定があるなら、仕方ないですが。でも、あなたのブログで相手が牧師であっても意見があれば「指摘」は必要だ、と言っていましたよね。
削除はまずいですね。
@@hirosean様 この欄にそのコメントを貼ったら、削除されました。
こんにちは。クラウドチャーチの小林拓馬です。コメントが消えてしまい、申し訳ありません。当方では削除した記憶がなく、おそらくTH-cam側の自動判定で削除されたものだと思われます。お手数ですが、再度コメントしていただくことは可能でしょうか。よろしくお願いします。
TH-cam は AI が判断して勝手に消す場合があるからね。 その場合は TH-cam の Account の持ち主はComment があったこともわからないそうですね。
@@Porco_Utah 様 なるほど、よくわかりました。AIは何を基準に決めているんですかね。結局、ご本人には直接メールを差し上げました。
この動画の元ネタの本をチェックしてみました。これが神からくる本ではないことがよくわかりました
どのへんがそう思われた根拠なのでしょうか？ 教えて下さい！
まさしく、この番組が、カトリックが誤った教会であることを主張していることが、よく分かりました。
@@cloud_church お教えしても、私がされたようにコメントが消されてしまうんじゃないの？
偶像礼拝はプロテスタントでも常習化しており厳密には守られていない。それが礼拝堂の正面に掲げられている十字架。この十字架を見上げてキリストを思い描き、祈りをささげている。十字架にキリスト像はないとは言え十字架を象徴するものは神を視覚化した偶像そのもの。
おっしゃる通りでして、私は個人的に十字架を掲げることに抵抗があります。クラウドチャーチのロゴにも十字架を採用していないのはそのためです。
十字架がないと、モルモン教やものみの塔、キリスト集会所の様な、ヤバさしか感じない。
教会にある十字架を見上げて想い描いてないよ。それではカトリックだ。プロテスタントはいつでもどこでも祈る事ができる。十字架にかかったイエスを思い描いてない。
イエスは十字架から降りて復活した。
十字架かはキリストとすぐに判別できる。印みたいなもの。
取り敢えずシンプルな目印ぐらいはあったほうが良いと思います
ご質問させてください
トランプの母体は福音派だと思いますが、トランプは携挙されると思いますか？
今の状況では、秋の大統領選挙では、不正選挙や大きなアクシデントがない限り、トランプが返り咲きだと思います。
もしトランプが大統領になると、アメリカにある程度の力が戻り、ロシアイラン中国に対して「睨み」が効くようになると思いますので、エゼキエル戦争阻止に向けた力が働くようになると思います。
ですが、聖書預言は絶対でエゼキエル戦争はいつか起こる確定事項なので、トランプが大統領になる前か、あるいは大統領になった直後に携挙が起こり、アメリカの国力がガタ落ちし、これを機としてエゼキエル戦争に突入するのではないかと思います。
素人の長文、失礼しました
コメント感謝です。面白い洞察ですね！ トランプ氏の個人の信仰は私には分かりません。氏だけでなく、他の人の信仰は判断できないものだと思っています。ただ、エゼキエル戦争とアメリカのリーダーの関係は深そうですよね（仮に今の世界情勢で起こるとするならば）。
ありがとうございました。勉強になりました。昔、クリスチャンの友達が、”私は仏壇を拝まない。お墓参りにも行かない。偶像礼拝だから”と言っていました。それを聞きながら、私は、”おかしいなあ、カソリック教会にはイエス様の像もマリア様の像もあるのに”と考えていました。私はカソリックでもなくプロテスタントでもなく皆様が考えているカルト団体に属しているものですが仏壇を拝むなどの行為を悪いものとは考えていません。旧約時代の偶像礼拝には生贄を捧げる時の儀式のようなものはあったとは思いますが教えを持って人々を霊的に善に導く教義のようなものはなかったのではないかと思っています。可視的なものを心の拠り所とし信仰の対象とすることを偶像礼拝と言うならば旧約時代のイスラエル民族の幕屋も神殿もそうであるといえるのではないでしょうか？
コメントありがとうございます。プロテスタントとカトリックは偶像をどう捉えるかの面で大きく異なりますね。旧約時代の幕屋や神殿が偶像礼拝ではないか？ という指摘は鋭くて、まさにその通りです。
しかし、「幕屋」は神が約束の地に入るまでの間、限定的に作ることを命じたものであることを留意すべきかと思います。実際、ヒゼキヤ王はモーセの時代に神の命令でつくった「青銅の蛇」を打ち砕きました。それが偶像礼拝に使われていたからです。神の命令でつくったものでも、人間がどう用いるかによって悪いものになってしまう良い例だと思います（参考：民数記21章、列王記第二 18章）。
ちなみに「神殿」は神が命じたのではなく、当初は必要ないと言っていたのですが、ダビデがそれでもどうしても作りたいと神に懇願し、「許容」されたものであることにも留意すべきです（参照：サムエル記第二 7章）。
そうね、カトリック教会 特に バチカン ２ 以前は ほかの教会、仏教の寺などに行くこと禁止されていましたからね。 今でも、それを持続している人はいますね。 私も、仏教の寺とかには行かないですね。
いや、普通に神以外を拝むなと何度も書いてありますよね、、旧約聖書にこれでもかというほど。。どのあたりをお読みになったんですか？？
要は本物の神を拝めること。
カトリックと統一教会が、同じ仲間に見えてきた!ローマ法皇が、携挙されなかったら何てコメントするか聞いてみたい!
教皇に罪はあるのか、聞いてみたいですね。
まあ、 教皇 Pope は 基本的に Bishop、 司教 ですからね、 そのたくさんいる 司教の中で Roma の司教が優先的に扱われている、司教のなかで一番優先順位上。 つまり 日本では教皇と呼ばれている。
@@cloud_church 地獄に行ったのではないかと噂をされる 教皇もいましたね。
世界統一宗教を推進宣言している以上、クリスチャンではないですからなあ。。。がっつり残されるでしょう。
マリア信仰の意味がよくわかりました。
コメントありがとうございます。
@@cloud_church ラファエロの聖母像とイエス様の肖像画などもマリア信仰を理解していないと迫力が違って見えるのかもしれません。カソリックの歴史の積み重ねを考えると教義も継承せざるを得ないのかと思いました。
私はカトリックの神父からマリアは女神ではないとハッキリと話てるのを聞きました。ここ5年から20年位でカトリックは大きく変わってきましたよ！。
@@user-sv2nz7mu3i
聖母は女神ではないのはカトリックでもそうです。ただし、彼女はキリストの御母としての特別な原罪無き状態であらゆる苦しい贖いにキリストと参与したので、天高く挙げられ神の次に置かれる程
尊く聖なる方です。
聖母の連祷（れんとう）という祈りには、聖母の力ある別の呼び名がありますよ
確かにおっしゃる通り、カトリックとプロテスタントは違う宗教ですね。
酷い教え😢考えられませんね! 真理が明らかになりますように🙏 彼らをお救い下さい。
(T_T)
カトリック信者ですが、まず、
①カトリックの使う聖書にも偶像のくだりは出てきます。
②カトリックも聖書の内容しか教えないです。
公式文書ですか？
それにかかれているような教えは聞いたことがないです。
③免罪符売ってないです。
コメントありがとうございます。
①カトリックとプロテスタントの聖書に違いはありませんよね。今回の動画の十戒の主旨は、何を十戒と捉えているかが異なるというお話でした。
②公式文書にかかれていることと、現場で教えていることが異なる場合、どちらの教義が正しいと考えればいいのでしょうか？
例えば、マリアに祈ることは教えていませんか？ それは聖書には書かれていないことなので、「聖書の内容しか教えない」ということにはならないかと思いますが、いかがお考えでしょうか。
③免罪符という名前では売っていませんが、本によると煉獄の期間を短くするための有料のお守りを現在でも販売していると書いてありました。
この番組が言っていることは、全てデタラメです
免罪符 Indulgence は 売っているというよりも、一定の額を寄付するともらえる習慣でしたね。 お金でなくても、 今でも、一定の行動、１１月に何回かミサに行って、Confession に行って、墓参りをすなどで、 もらえますね。
@@cloud_church
煉獄の期間短縮について、そのような物が売ってる場所は見た事ないですが••何か準秘跡と呼ばれているメダイ等や、特別な赦しが死の時に頂ける十字架の間違いでは?と思ってしまいましたが。
基本煉獄では償いが出来ないので、生きている信者の祈りの他に（公教会祈祷文の中にある祈りが特別に何年の免罪を得られるとありますからそれを譲る）ミサ及び
犠牲やら償いを変わりに捧げてあげる事で短縮されます。
元カトリックです。今は福音派です。その通り完全に別の宗教で、信じているものが違いますね。
コメントありがとうございます！ そうなんですね！ お話うかがってみたいです。
救いにそんな違いがあるなんて！
私飯山さんの本読んでますが…あの方は中東研究者ですよね。
しかも煉獄って、鬼滅の刃に出てきますよね😮
私も驚きでした。煉獄さん！
次は正教会(オーソドックス)もよろしくお願いします。あと無教会も。
ありがとうございます。勉強が必要なので、しっかり勉強してからまた動画を出します！ よろしくお願いします！
なんか冒頭のロゴがCCじゃなくて66に見えるの、
ちょっと失敗かもしれない。
666はキリスト教的に良くない数字って聞いた。
聖書は66巻です。
驚きました！ カトリックとプロテスタントがこれほど違うとは知らなかったです。もう別の宗教ですね。
カトリックの教義は、神の権威をないがしろにしていると思いました。
反キリストと言う言葉が黙示録には出てきますが、反キリスト教です、その実。
コメント感謝です。ご自身の感想を大切になさってください。
この番組は、全てデタラメです！インチキです。気をつけてください！😂
カトリックの信者ですが、モモセさんのカトリックに対する捉え方がすごい悪意があるなぁと感じました。カトリックについて色々ご説明いただきましたが、果たして何人のカトリック信者が共感、納得してくれるかどうか？ほとんどの方が共感しないだろうと思う動画でした。
コメントありがとうございます。今回の動画やクリスさんの著作は、すべてカトリックの公式文書をベースにしています。教皇の権威の認可が下りている公会議などの表記をもとにお話しているので、もし間違っているのであれば大変なことです。具体的にどの部分が共感できないのか、それはなぜなのか、教えていただけると理解が深まります！ ぜひよろしくお願いいたします！
同感です。悪意と敵意に満ちた非常に歪んだカトリック理解で、とてもがっかりしました。
肝心な話、マリア様は常に私たちにイエスを指し示します。人類の救いは受胎告知の時のマリアの「フィアット（そのようになりますように）」から始まったことをプロテスタントは過小評価しすぎです。聖書で目立たないほど神の母は謙遜ですが、初代教会成立時からマリアは教会の核にいました。（聖霊降臨の時もいましたね。）イエスの幼少期の事を一体だれが証言したのでしょう。ヨハネに「あなたの母です」といわれたのは私たちにも言われているのです。イエスの誕生、死、復活すべてをマリアは信仰をもって受け止めたのです。それゆえマリアは天の位の高みにあげられ、私たちへのとりなし手、信仰の鑑として恵みを仲介しておられるのです。@@cloud_church
めちゃくちゃな解説です。わたしが知る牧師さんはそのような解説はしませんよ。本当に貴方はプロテスタントですか？ツッコミどころが満載すぎて悪意さえ感じます。その情報源がやば過ぎです。
どこ情報だよソレ。😂
私が思うカトリックとプロテスタントの違い。
礼拝の罪の告白(罪を認める祈り)が違う。カトリックは、私たちは罪を犯しました。罪深い私たちのために、聖母マリア、聖人、天使などに神に祈ってくださいという祈りをします。
プロテスタントは、イエス・キリスト、聖霊を通して、父なる神に、罪のゆるしを祈ります。
カトリック
父なる神←主イエス・キリスト、聖霊、無原罪のマリア←聖人、天使←教皇、司祭←信者
プロテスタント
父なる神←主イエスキリスト、聖霊←司祭、信者
原罪。神のようになれるという罪。
人間は、生まれた時から罪を持って生まれる。
プロテスタントは例外なしに誰もが原罪を持っていると考える。
カトリックは、マリアは、例外と考える。
v
詳細なコメントと解説ありがとうございます！
あと、 カトリックでは 私はたまに神様がいるか疑うときがある －－ それは 立派ですね、信仰があるのですね。 プロテスタント 同じ疑い －－ それはだめですね、 信仰だいじですよ。 Lutheran の 同僚に私は信仰薄いですよ、たまに疑いますよ、と言うと あなたは 地獄に行きますよという目で 見ますね。
カソリックは9戒として、プロテスタントは10戒として認識すればよいですね。
そのように言えるかもしれません
有益な情報ありがとうございます。キリスト教のイースト菌、毒麦の存在を感じました。聖書では母マリアは祝福された女性とあります。しかしイエス様は、マルコ3:32-35 大勢の人が、イエスの周りに座っていた。「御覧なさい。母上と兄弟姉妹がたが外であなたを捜しておられます」と知らされると、イエスは、「わたしの母、わたしの兄弟とはだれか」と答え、周りに座っている人々を見回して言われた。「見なさい。ここにわたしの母、わたしの兄弟がいる。神の御心を行う人こそ、わたしの兄弟、姉妹、また母なのだ。」ここでは、母子の関係から救い主がイエスで救われる側が母マリア、肉親であると語られています。
そして、神の御母は選ばれた婦人でもあり、キリストを最も深く愛して理解した、一番弟子でも有り、
神の御心のままに、いつでも
「フィアット」はい、と応えていました。
1か月遅れで拝聴しました。すいません。カトリックとプロテスタントの違い、よーく分かりました。確かに「別の宗教」と捉えるほうがいいようですね。LGBTについての考え方も違うようですが、そうですか？
カトリックはLGBTに関してはずっと保守的、つまり「罪」であり容認できないという立場でしたが、今の教皇が寛容な姿勢を示していることから、一気に雰囲気は変わってきていますね。正式に罪ではないと言う日も近いかもしれません。
ほほう
コメントありがとうございます。
韓国ではキリスト教といえばプロテスタントのことで、カトリックは別の宗教という認識だと聞いています。
プロテスタントで良かった😌♥️
そうですね。ただ、「プロテスタントだから大丈夫」ということではありません。むしろ各教会や団体のカルト化、牧師の権威化、間違った教えがプロテスタントにも横行していると思います。所属団体や宗派ではなく、教えの内容で見ていきたいですね。
@@cloud_churchカトリックは神父さんが結婚出来ない、そこからも変だと思っていました。もちろんプロテスタントだからと言って完全では無いです。 私も最初の教会は駄目だなと思い、出て、次の教会では牧師からのセクハラで駄目に。最後に誘われた教会で魂が養われました。しかし、その教会も数年前から性的な堕落など様々な問題があり、今はどこにも行っていません。
『鼻で息をするものに頼るな。』の通りですね。自分の信仰が試されると共に聖書と向き合いました。30年前、新約聖書を一週間くらいで通して読み、これは真実だ、信じるに値する！と思ってもっとイエス様に近付きたくてバプテスマを受けました。これまでなにがあってもキリストが私の手をつかんでくれていました。『あなたの信仰があなたを癒した。』
しっかり聖書を読んで深い根っこでキリストとつながっていれば、不完全な教会のせいにしなくて済みます。
裁くのは主です。アーメン💝
Amazonのカトリックの方のコメントを読みました。突っ込みどころは多いように思いますが、プロテスタントについての批判はその通りなのよね〜😅と同意せざるを得ず。
我々の思いのどれほどが神の目に許容範囲なのかしら。。。再臨が初のジャッジになるんですね。。
著者の方です。
なります・・・？
いつもご覧いただきありがとうございます。堀坂さんのご意見は伝わっていますので、同じ主旨のコメントを毎回していただかなくて大丈夫ですよ！
プロテスタントにも色々教派があり異なる解釈もあるということでしたので、「〜プロテスタントの違い」とプロテスタントをひとくくりにしないで、あえて言うならば、「〜プロテスタント何々派との違い」とされた方が良いと思います。あと、この手のトピックスはプロテスタントの方の発信が多く見受けられ、カトリックをさりげなく曲解されてる方が多く残念です。大きなくくりのキリスト者として、ポジティブに語りたいですね。
コメント感謝します。動画で話していますが、あくまでもプロテスタントの「福音派」、特に私の考えとの違いだという視点でお話しております。
@@cloud_church 福音派の方々は基本的にカトリックに対してかなりネガティブだということがわかりました。返信ありがとうございました！
やりとりありがとうございます！
聖人崇拝がない
カトリックでは、救われないのか❓❓❓
個人的な考えになりますが、救いは神がお決めになることで、私たち人間が「あの人は救われる」「あの人は救われない」と議論すべきではないと私は思います。
その上で、私はイエス・キリストを信じる信仰によってのみ救われ、救いはただ恵みにより、創造主のほかに神はいないと信じています。
@@cloud_church
プロテスタントでは、
イエス・キリストを信じれば、洗礼うけていない人や教会に属さない人でも救われますか❓
イエスの来る前に生きていて、死んでいった、カトリック教会が聖人 として認めた 人 たくさんいますからね。 もちろん、それらの人はユダヤ教なので 洗礼とか受けていないですからね。
@@HiroyukiIto-Singonsyu-Hakuun 救いの三原則を信じているか、が救いのための条件ですから、そこをクリアしていればあとは何もできてなくてもYESではないかと。
そのカトリックの解釈は正しいんですか？全く違う宗教のように思ってしまいます。
私はプロテスタントの信者として、カトリックは全く違う宗教だと思っています。私はカトリックの教義が正しくないと思っているので、プロテスタントの信者になっています。
全く 違う宗教と言ってもいいでしょうね、カト教と プロ教は
①十戒の捉え方も同じです。元々私はプロテスタントだったので同じだと断言できます。
②マリア様を祈る事はしません。プロテスタントでも、皆さん一緒に祈ってくださいということがあるでしょ。
それと同じで信者の先輩であるマリア様に一緒に神にお祈りして下さいと言う感じです。
通常は神に祈ります、たまにマリア様に一緒に祈ってもらうという感じです。
それと聖書以外の教えも話されたことはありませんので公文書なるものは知りませんし。教皇の教え、名前も話に出てきた事もありません。
③煉獄ってそこにいる期間はイエス様が天国に行けるか地獄に行くかの振り分けをされるまで待っているの状態なのででそれに速い遅いはないですよ。
煉獄って焼かれるのではなく清めの苦しみを受ける状態なので、そもそも煉獄の期間が短く出来るなら浄化（清め）されてない状態なので地獄行になりますよね？
献金関係に関してはカトリックはプロテスタントのように多くの金額は求めてませんよ
そもそも１１献金のような教えもありませんし。
コメント感謝です！
① 十戒
→ 区分けが違うのですが、偶像礼拝の規定はカトリックではどこに行ってしまったのでしょうか？
②マリア
→ 感覚は分かりました。でも、プロテスタントの立場としては、故人に祈ってもらうというのがあまりしっくりきません。
→ 現場ではあまり教皇や文書の教えが出てこないのですね。参考になります
③煉獄
→ そうなんですね？ 公式文書によると、短くなったり、長くなったりすると書いてあるのですが、それは間違っているのでしょうか？
→ 私は個人的にプロテスタントの10分の1献金の規定はやりすぎだと思っています
@@cloud_church 横レス失礼。偶像礼拝の説明は『カトリックのカテキズム』、昔の『カトリック要理』に書かれています。
「偶像規定はどこに行ったのか」という疑問は、「第２戒」の扱いがカトリックと同じユダや教やルーテル教会にも感じますか？
お忙しそうなので恐縮ですが、先日お教えした拙ブログの「カトリックが改竄した「十戒」？」という記事を参照してみてください。
ご質問があれば、すべてお答えします。
ユダヤ教はカトリックと同じではなく、一般的なプロテスタントと同様ですよ！
ルター派は個人的に準カトリックだと捉えています。その意味で同様に疑問に思います！
ブログ、すみません、まだ読んでないんですがしっかり読んでみます！
@@cloud_church ユダヤ教とカトリックの【「第二戒」の部分の分け方】は同じです！「偶像を拝むことなかれ」を数えていません。拙ブログでは、いのちのことば社の注解などを使ってそれを説明しています。
区分分けも内容も聖書の内容も司祭（牧師）の説明もカトリックプロテスタント全くおなじです。偶像崇拝の説明も同じですでてきますよ。どこからそんな話が出てきたのかわかりかねます。@@cloud_church
聖書には救われていない人は死後、永遠の地獄に行くという概念は無いように思うのですが～
神父かカトリックで牧師がプロテスタント言い換えます
コメントありがとうございます！ そうですね！ 今回は教義を中心にお話しました！
アメリカのカトリック教会では、離婚したら千ドルの罰金を納めなければならないため、アメリカのプロテスタントの友人の元妻が、所属するカトリック教会に離婚を秘密にしている、という話を聞きました。。
また、この元妻は、離婚後に息子に受洗させているので、
離婚が教会にバレたら追放処分を受けるとのことで、
だから何かの理由で夫婦で教会を訪れねばならなかったときに、必死で結婚指輪をはめてくれと頼まれたとの話でした。
まさに罪の許しを金で買う。
いまだに免罪符信じてるのかと心底驚いたところでしたが、
さらに動画で驚きました。。
聖書のどこをどう読んだらそんな教えを信じられるのか。。
カトリックは普通の宗教の一つだなと理解するほかありませんが、
イエス様を贖い主と信じていれば救われているのでしょうか、、、😅
コメントありがとうございます！ コメントなどのやり取りで、そもそも聖書だけを聖典とするか、それとも聖書＋伝統を同じように捉えるかが一番の違いなのかなと感じました。離婚に関してはカトリックは厳しい規定がありますよね。それに関しては私は個人的にはよい規定かなとは思います。ただ、そのようにルールを守ることだけに力点が置かれてしまうと本来の神様の教えの主旨から逸れてしまうのかなと思います。
私もカトリックですが、離婚した時の罰金というのはないですね。 政府の法律に従って離婚した人も多いですが、教会は離婚はあり得ないという考えですね。 多くの場合は、気にしない人が多いと思いますね。私の一緒に住んでいる Sister in Law 同じく カトリック教徒 も２，３回離婚をしていますが、今でも、毎週教会に行っていますね。
@@Porco_Utah 罰金がないという情報に少し安堵しました！クリスチャンは離婚に悩むとき、聖霊様がとても働いてくださると聞いていて、なんて至れり尽くせりなんだろうと、すべてが終わったあとで主に出会った私はただただうらやましかったものです。
所詮、離婚に限らず、クリスチャンも日々、思考で、目線で、言葉で、などなど罪を犯し続けているわけですから、目に見える離婚という罪にこだわりすぎるのもおかしな話ですよね。。。
カトリックとプロテスタントの違い
聖餐式のパンとぶどう酒をキリストの身体と血の象徴と捉えるのがプロテスタント。
カトリックは、実際のキリストの身体と血と捉える。聖餐式を聖体拝領と言う。聖体拝領を重視するのがカトリック。
神の御言葉を大切にするのがプロテスタント。
コメント感謝します。聖体拝領については、実はプロテスタントではルター派はほぼほぼカトリックと同じ考えです。カルヴァンの系譜の改革派などは、霊的な聖体拝領をする考えで、完全な象徴と捉えているのはツヴィングリの系譜のみです。ちなみに私個人は完全な象徴と考えています。
聖体拝領は頂く時に言う名前です。
聖祭ではミサ中に
司祭の決まった言葉により、普通のパンが実体変化により、キリストの御体と血になるのです。
ホスチアの奇跡的な証明はいくらでもあるので探すと直ぐに見つかりますね
すはらい解説です。福音派の信徒ですが、永遠の滅びは使徒信条にもないのは救いです。日本人は先祖は供養すれば浮かばれると、考える民族なので、煉獄の教えが
プロテスタントの初見さん対する、「今日教会にいらっしゃった◯◯さんですー」「初めましてー、どちらからいらっしゃったんですか？」というスタンスが苦手です。
初見さんに対してもクールで、来る者は拒まず去る者は追わず的なカトリックが、私には合っています。
カトリック教会とプロテスタントの違いが理解できていないようですね。なぜカトリックは聖書だけでなく伝承も取り入れているかの意味が説明されていません、違いの羅列では相互の理解が図れず排他的になります。
プロテスタントの基盤に「個人主義」が有りカトリックは違います、神の教えを正確に伝える存在としてのカトリック教会があるので個人的に聖書を解釈する事を否定しています。プロテスタントは自由に聖書を読み、神の教えを知る事を基盤にしています。
これが最大の違いです、神の言葉「ラテン語」で書かれた聖書をカトリック教会だけが読み解くことが出来た。
西欧諸侯はラテン語の聖書を読んで布教に協力したいと思って大学を作りました。大学は「神の言葉を研究する場所」でした、だから神学から始まって哲学も科学も神の研究をしていました。科学者が「神の数式」の完成を目指している事は有名です。
プロテスタントの誕生を歴史的に見れば違いがはっきりします。カトリック教会の教えと科学者の発見との違いが表面化して、魔女裁判により処刑された人物への同情と違和感によってカトリック教会への不満がたまりました。貧富の格差と王侯貴族たちの圧政への怒りを抑えていたカトリック教会への不満がたまっているところで、凸版印刷が発明されて翻訳された聖書の印刷が始まりました。
プロテスタントの主張は、聖書を読んで解釈する「信教の自由」、カトリック教会の教えの強要の排除「平等」、民衆や市民たちへ優しい対応「博愛」の三つでした。
新しいキリスト教の創立がプロテスタントの誕生です、プロテスタントにも教会が必要だったので、「神父」ではなく「牧師」による「迷う羊」の救済をする場所としての教会が作られました。プロテスタントの宗派がたくさん生まれた理由です、個人主義なので、プロテスタントの信者の数ほどキリスト教は分かれている事を認める事がプロテスタントの立場です。牧師の数ほど教えが変わる事も認められますね。犯罪者を裁く時も、裁判官は運営する「司会者」に過ぎず、陪審員による合議する事も神の採決に近づけるため、罪が確定すれば法律に沿って刑を言い渡す裁判官は牧師の存在です。日本の様な情状酌量はプロテスタントにはありません、法律も刑罰は明確で科学的で決まるので聖書を読む時と同じです。「神は自ら助けるものを助ける」という諺が犯罪者の免罪符になります。銃を撃ったらたまたま人が居ただけ、お金を払わず商品を持って行っただけ、互いに愛を感じて行動しただけ、自己責任、欧米で犯罪は無くなりませんね。
コメントありがとうございます！
ご指摘いただいた点はごもっともですが、それは「 "なぜ" このような違いができるのか」という一段階レイヤーが深いお話かと思います。今回の動画の主旨は動画の最初でも述べましたが、まずは教義に具体的にどのような違いがあるのかというものなので、このような内容になっています。では、「なぜ」このような違いがあるのか、というのはさらに深い話なので、また別動画で解説できたらと思います。
プロテスタントは、聖書崇拝主義だと思います！
私は ラテン語のミサ Tridentine ミサに行っていますが、聖書はラテン語で読むようにしています。 英語、日本語も 歴史、時代によって 意味などが変わってくるので、意味の固定された Latin 語は いいですね。 今、Latin 語は誰も使っていないので流行語とかないですからね。 ２０００年間 意味がほとんど変わっていないですからね。 たまに、英語とラテン語の聖書を読み比べて、これは ２０２４年の英語では 訳違いだな と思う場所結構ありますね。 100年後に ２０００年の英語訳された聖書を読む人はかなり間違った解釈をするでしょうね。
で？
どっちが犯罪者多いの？
嫌味でもなんでもなく事実を教えてよ
神は善悪を問題にはしてい無いのではないでしょうか。何故ならば、神は人に善悪を知る木の実を食べてはならぬと云っているからです。マリア崇拝は偶像崇拝そのものではないでしょうか。マリアは神とは別の者だからです。 イエスが人の罪の贖罪のため死んでくださったと言うのも理解できません、理屈に合わないからです。イエスの最期の言葉は詩篇22章のエロイエロイラマサバクタニでした。何故、そう予言されていたのか。 祈りは、お願いごとでは無いと思います。 神は幼いイスラエルを愛していました。歩く事を教え、顎から軛を取り去り、身を屈めて食べさせました。満たされると、イスラエルは高慢になり神から離れていきました。神は激しく心を動かされ、憐れみに胸を焼かれました。暗闇の淵から彼は声を上げます。私は此処に居ります。心を尽くし、精神を尽くし、思いを尽くして神を愛します。また隣人を自分の様に愛します。どうかご安心ください。
コメントありがとうございます
もっともっと聖書の言葉を勉強しつくしてください。。。。すべてが浅すぎるこの世の考えによる理解でいちいち訂正しきれません。。。。
思考、真理の悪の覆いがかかってるね。調べましょう〜 なぜイエスがそう言ったのか。検索。
@@hanna_light 神は善でもあり、悪でもあると思います。悪なる神を恐れてひとは神から逃れようとしました。だから、神はひとにほかのどんな能力を身に着けてもよいが、善悪を認識できる能力だけは身に着けてはならないと言いました。
@@user-no5yf6wh4y
神は悪ではなく「悪を知っている」
聖書の言葉を捻じ曲げてると自分勝手な解釈になり危険ですよ
福音派で育った、自称バリ福音派の教会員です。少なくとも、カトリックの兄姉を、当然ながら兄貴分だと思っています。
小林さんは有能な牧仕ですが、福音派の代表ではありません。
誰が救われてるか主にしかわからない、どの宗派も同じだと思っています。