Якби інопланетні прибульці влаштували картоплекаліпсис, я б вихопив свою лазерну лопату, хоробро кинувся б на них і заставив у паніці тікати на край Всесвіту. Та й пригрозив би услід так, що й боялися б ще раз поткнутися. І тоді продавець глянув би на мене з захопленням і точно дав би добрячу знижку, і мені не довелося б додивлятися, чи не всунув він під низ гнилих картоплин, бо заради свого спасителя він би і сам постарався відібрати лише найкраще. Але прибульці підвели, і тому я стою і перебираю картоплю сам, у теперішньому часі, а не в умовному.
- Починаю дивитися це відео... - ... і згадую, що мій твір починається з того, що головний герой дивиться в дзеркало - ... а ще в ньому чередується теперішній і минулий час 🙈 Але, офіцере, я можу все пояснити!
"уявіть собі, що можна написати ціле оповідання чи навіть роман жодного разу не описуючи зовнішність героя окремим блоком, бо в жодній сцені не було такої необхідності" - це прям про мене. Я пишу цілий цикл оповідань про слідчого Котов від першої особи, вже написав шість і ще жодного разу не описав головного героя, бо це було неважливо для сюжету. Потім навіть задумався, чи це не проблема і вирішив, що навпаки - буде фішка. Читач не знає як виглядає герой, то ж може легко уявляти себе на його місці.
10:22 як же це шикарно описує всю суть серіалів про супергероїв від The CW. До того не міг словесно передати той звиздець, який мене колись так бісив в "the Flash". Я аплодую, дякую👏
@@vladstoryteller розумію вас, бо, як автор романів, теж дуже чекаю відгуків. Це надзвичайно важливо. Коли читачі мовчать, здається, що їм не подобається. Часто один коментар більше тішить, ніж сотні прочитань.))) До речі, відео про описи любовних сцен з радістю б переглянула.)))
@@vladstoryteller , я хочу подивитися на того Влада, що матиме купу лямів підписників і зрозуміє, що не знає, про що далі знімати... Коротше не зарікайся. ))))
Насправді такий випуск буде дуже корисним. Цю тему зазвичай якось оминають, але особисто я за все життя читала не так багато гарних еротичних сцен, тож у багатьох авторів є проблема з цим. А самій навіть торкатися лячно такої чутливої до кожного слова області
Про ремарки при діалогах. Єдине, де це гармонічно виглядає, це або якісь дитячі або гумористичні твори, де автор може в цей діалог з ремарками вкласти багато простого і зрозуміло змісту, або створити та розвинути комічний чи казковий ефект. А компанія у Вас, Владе, не дуже дружня. Треба було їх всемогутньою авторською рукою витягнути з теплих країв у наші жаркі краї, нехай страждають як всі :)
Про ремарки - так, слушне зауваження, вони таким чином можуть створювати оту наївну атмосферу, ритм. Пригадую такі книжки. А на цих неробах я якось відіграюся...
Дуже корисні поради. Дякую! + За Локі (але мені треба Вас наздогнати, бо поки третьої серії не бачила). Ще хотілося б відео про те, як не страждати надто сильно, скорочуючи кількість персонажів. Особливо, якщо вони для сюжету потрібні (але їх реально багато).
@@vladstoryteller Ви допомагаєте зрозуміти причину тих страждань. У мене щоразу з'являється наснага після перегляду. До того ж, теми завжди актуальні та цікаві.
Дуже потрібне відео, дякую! Якраз знайшов у себе щонайменше дві помилки в останньому тексті, пішов редагувати)) Ще цікаво б подивитися докладніше про використання кліше... Таке відчуття, що уже всі варіанти розвитку подій існують і навіть несвідомо візьмеш та й повториш сцену вже існуючого твору( Але все одно їх навіть в Голівуді використовують. За Локі +, хоча ще й не встиг подивитися
Встигнете ще до наступного відео) Щодо кліше - я думаю, має сенс зробити відео про сюжетні або інші тропи. Тобто про характерні сюжети, які не є кліше, але трапляються буквально всюди - і що допомагає робити їх цікавими.
В мені давно помер письменний, так і не народившись, але Влад настільки захоплююче і цікаво розповідає, що лапи так і тягнуться до блокнота, щоби награфоманити якусь дичину)
Як гарно сказано: "Навіть найкраща ідея - ніщо без ГРАМОТНОГО втілення"! Але ж, Владе, "пОмилки" - це однина род.відм.: кого? чого? - помилки. А множина - хто? що? - помилкИ, кого? чого? - помилОк, тощо...
Можна посилання на ці правила? Скільки мене вчила Валентина Петрівна, скільки спілкувався з філологами, в українській мові наголос рухомий і канонічні правила для наголосів - це нонсенс. Це головне, що відрізняє нас від північно-східних сусусідів.
Ооо. "Сильмаріліон" великого Толкіна це настільки суп, що його, повсякчас, рекомендують читати маючи під рукою записник і дошку з кольоровими маркерами.
Суп з персонажів - це «Тесеракт» Алекса Ґарленда. Ідея була в тому, що спочатку ми розповідаємо історію про персонажів 1 і 2, потім - ту, яка об’єднує 2 і 3, потім - 3 і 4... [a few months later] а в кінці - з’єднуємо останнього з першим і ще кілька зв’язків по діагоналі. Але в результаті це просто конвеєр персонажів )
На мій погляд, ідеальні фільми Марвела - "Вартові Галактики". А коли вони щось більш серйозне намагаються ліпити, воно не те що не вдається - просто відразу відчуваєш прірву між дійсно серйозним кіно і оцим.
Щодо ремарок, то я сам зрозумів, що у діалогах не треба їх пхати надміру після першої ж спроби написати твір, але, коли персонажів більше ніж двое і репліки чергуються у довільному порядку, для того, щоб було зрозуміло, хто саме відповідає, треба ставити ремарку, і я поки не роздуплився, як їх оминати у полілогах.
@@vladstoryteller І про софт можна. ) Але мав на увазі про те, як будувати пунктуаційно/граматично твір. Наприклад ті ж діалоги: тире, пробіл, текст з великої літери, кома, тире, ремарка, кома (чи крапка), тире (довге/коротке), текст з великої/малої літери... Я розумію що цього в школі навчали, але я тоді хворів ))))
АТБ для мене занадто дорогий магазин. Ті продукти що я купую в Новусі, коштують у півтора рази дешевше. Якщо знижок немає. Якщо є... Ем... Пішов погляну скільки можу нааступного разу захопити вівсянки. І так, чомусь дівчатка у пристойних гуртівнях завжди ввічливі, посміхаються та щебечуть солов'їною. Даєш позитив у блог! ПС. Локі, так Локі. Реквестую щось більш провокативне з розвінчанням культу ~сутінків~, щоб у цей чат набігли хом'ячки і твої підписники могли також розважитися. )))
Що до ремарок, вже й сам давно прийшов до такого висновку як перечитував свої творіння. Як слухав про розмову між гг та ворогом то згадую Берсерка: - Забагато базікаєш, дозволь тобі показати як у бою використовують рот.
Що до оформлення діалогів, над цим можна попрактикуватися у ролках(чати у соцмережах де люди збираються та грають на постійній(або не постійній) основі за них). Особисто мені це допомогло
Але ж Владе, а якщо у мене розмовляють три чи чотири персонажі? Про діалог я погоджуюся з твоєю порадою і сам до цього дійшов, а от полілоги мене завжди лякали. Тому і оминаю їх, доки в пошуках підходящого інструменту.
Гарне запитання. Там ремарки вкрай необхідні, але їх треба дуже обережно та ненав'язливо подавати... Подумаю про це до випуску про ремарки або діалоги в цілому.
Зараз якраз перекладаю ранобе, де япоська школярка перевтілилася в монстра-павучиху. Автор якраз чергує теперішній і минулий час. Оповідь ведеться від першої обоби головної героїні. Я думала виправити, але потім подумала, що це підкреслює сумбурний хаос в її голові. Також це комедійний текст, тому ремарки там доречні. "Єй, Голосе з неба (назва тимчасова), що це таке?
Картоплекаліпсис!!! Мутована картопля була зкинута на Землю з космосу інопланетянами, які бажають заполонити нашу планету за допомогою своїх діток-картоплин та звільнити від поїдання земну картоплю. Люди ж озброюються лазерними лопатами та рубають загарбників, але вони навіть не підозрюють, що космічні картоплини при їхньому з'їданні можуть контролювати білорусів...😳
Мені здається, що писати 1 розділ в одному часі, а інший в іншому все ж якось не комільфо. Хіба що це зумовлено сюжетом. Скажімо ГГ в поточному моменті "іде", "говорить", "діє", і при цьому згадує як він "говорив", "діяв" в минулому. В іншому випадку - це просто стилістична помилка. І я б не сказала, що теперішній час збільшує динаміку. Він просто заглиблює читача в поточний момент сюжету. НМСД, для збільшення динаміки краще використовувати більше дії в сцені. Тобто щоб герої не просто сиділи за столом і говорили про насущні проблеми, а нервово ходили по кімнаті, переставляли меблі чи злісно забивали цвяхи. З усім іншим згодна. Зустрічала твори, де не те, що опису ГГ немає, а навіть його ім’я не названо і при цьому - це круті твори (той самий "Бійцівський клуб", "Оповідь служниці").
Ну, про стратегії оповіді - тобто детальніше про часи дієслів - я планував якось окремо зробити, тут лише зачепив. Я легко можу уявити собі твір, де використання різних часів у сусідніх розділах може бути зумовлено сюжетом. Головним було донести думку, що не можна мішати на маленьких проміжках.
Розбір - це добре, але є нюанс. Фільм або серіал "працюють" не так, як оповідання або повість. Мова дуже відрізняється. Хоча, звісно, крупні сюжетні ходи можна розбирати. До речі, якщо вже йдеться про нюанси, можна розбирати невдалі варіанти, де ніби автори дотримуються правил, а виходить повна лажа, і чому саме вона виходить і дотримання певного правила не спрацьовує. Останні Зоряні війни просто створені для такого розбору.))) Особисто мені було б цікаво послухати розбір маленького гарного оповідання котрогось із майстрів, можна навіть і класиків. Де правил дотримано, де не дотримано свідомо і навмисно, бо автор бажав досягнути певної мети і йому це вдалося. Яка взагалі у автора була мета і як він побудував оповідання саме під цю мету.
До речі, як щодо обзору "специфічних" жанрів літератури, популярність якої прийнято недооцінювати? Бо багато хто пише ту ж бульварщину, еротику та інше.
Передивилася це відео, і зрозуміла де зробила помилку. Вона була настільки очевидною, що її геть не було видно! Іноді мозок відмовляється помічати логічні речі, бо женеться за помилками сюжету. Дивне відчуття. Увесь час думаю, що сцени недоповнені і якісь сухі емоційно, хоча насправді вони перенавантажені подіями, а от описів е оційного стану героїв замало. Чи не буде це помилкою? Чи не втратить така подача зв'язок із читачем? Не знаю. Проте боюся це виправляти, не дай бог зроблю гірше.
до повномасштабного вторгнення я не так перебирала тим, що дивлюсь, і (соромно) дивилась русню. Проте не було жодного подібного блогера. Жоден не зміг зачепити
Обожнюю коли є приклади з використанням картоплі ))
А бувають інші?)
@@vladstoryteller Картопля форева )
Якби інопланетні прибульці влаштували картоплекаліпсис, я б вихопив свою лазерну лопату, хоробро кинувся б на них і заставив у паніці тікати на край Всесвіту. Та й пригрозив би услід так, що й боялися б ще раз поткнутися. І тоді продавець глянув би на мене з захопленням і точно дав би добрячу знижку, і мені не довелося б додивлятися, чи не всунув він під низ гнилих картоплин, бо заради свого спасителя він би і сам постарався відібрати лише найкраще. Але прибульці підвели, і тому я стою і перебираю картоплю сам, у теперішньому часі, а не в умовному.
Співчуваю ( Мені коли голову напече, ще й не таке примариться...
@@vladstoryteller Просто коли пішла мова про різні часи, то мені згадалося, що інколи цілі опуси в умовному часі пишуть.
Плагіат! Плагіат! ААААА!!!
- Починаю дивитися це відео...
- ... і згадую, що мій твір починається з того, що головний герой дивиться в дзеркало
- ... а ще в ньому чередується теперішній і минулий час 🙈
Але, офіцере, я можу все пояснити!
"уявіть собі, що можна написати ціле оповідання чи навіть роман жодного разу не описуючи зовнішність героя окремим блоком, бо в жодній сцені не було такої необхідності" - це прям про мене. Я пишу цілий цикл оповідань про слідчого Котов від першої особи, вже написав шість і ще жодного разу не описав головного героя, бо це було неважливо для сюжету. Потім навіть задумався, чи це не проблема і вирішив, що навпаки - буде фішка. Читач не знає як виглядає герой, то ж може легко уявляти себе на його місці.
Правильно, нехай фанати ізнивають 😃
Я цього слідчого Котова уявляю як мужика середньої жирності з котячими вухами
@@SviatikKitUkrajinomovnyj ну так класно! Я б може до такого не додумався, а ви собі уявили. Хтось інший по-іншому уявить - це теж добре.
О так! Я якраз роблю дипломну роботу "КОМІКС", тому такі поради мені просто необхідні)))
Мені подобається що наводяться приклади з реальноіснуючих історій.
Думаю буде досить цікаво дивитись ваш огляд Локі. І не тільки його.
10:22 як же це шикарно описує всю суть серіалів про супергероїв від The CW. До того не міг словесно передати той звиздець, який мене колись так бісив в "the Flash". Я аплодую, дякую👏
Дякую. З неабияким інтересом дивлюся всі ваші відео. Ви помагаєте і надихаєте. Бажаю вам успіхів.
Дякую :) Не уявляєте, наскільки подібні щирі коментарі підтримують
@@vladstoryteller розумію вас, бо, як автор романів, теж дуже чекаю відгуків. Це надзвичайно важливо. Коли читачі мовчать, здається, що їм не подобається. Часто один коментар більше тішить, ніж сотні прочитань.))) До речі, відео про описи любовних сцен з радістю б переглянула.)))
0:45 Тю, я дивлюсь! А навіть якщо б не зміг зараз, то надолужив би згодом.
Пропоную робити огляди на культові фільми! Так аудиторія помітно збільшиться))
Ну, це ж не самоціль - головне щоби цікаво було тим, хто прийшов за сторітелінг слухати) Цей канал точно не буде каналом кінооглядів.
Я от одну книжку хочу розібрати... але ж тут "Локі"!
@@vladstoryteller , а так ви будете розглядати окремі приклади для наглядності, щоб показати як можна, а як ні))
@@vladstoryteller , я хочу подивитися на того Влада, що матиме купу лямів підписників
і зрозуміє, що не знає, про що далі знімати... Коротше не зарікайся. ))))
@@TheSkyplay Так, ви як підгледілі мої кошмари??
Цікаве відео, ще й щедро насичене гумором! Локі не бачив, тому мені байдуже. Дякую! Всі ці помилки колись були моїми.
Зробіть відео про еротичні сцени - аудиторії побільше буде))) 😏😏😏
Таааа, я ж не тян))
@@vladstoryteller , тобі треба когось запрошувати. Бо рок-ютубери постійно залучають своїх друзів у кавери. Якщо дружина не проти звісно.
@@TheSkyplay th-cam.com/video/hoLiKI5lzkA/w-d-xo.html
Насправді такий випуск буде дуже корисним. Цю тему зазвичай якось оминають, але особисто я за все життя читала не так багато гарних еротичних сцен, тож у багатьох авторів є проблема з цим. А самій навіть торкатися лячно такої чутливої до кожного слова області
@@mrs_master7727 , що ж, тоді будьте готові до Gatchi Mutchi у такому відео)))
Я виступаю за перенесення прем'єр на 18:00 по п'ятницям! Тим кому подобається ця ідея відзначайтеся коментарями! ; )
Та ну, всі бу.. ем, відпочивають, який сторітелінг))
Порада про подвійну функцію діалогів - Вав! 😍
Відчуваю, це врятує не один мій текст
Та не тільки ж діалогів, а взагалі, ну)
@@vladstoryteller це правда)
Про ремарки при діалогах. Єдине, де це гармонічно виглядає, це або якісь дитячі або гумористичні твори, де автор може в цей діалог з ремарками вкласти багато простого і зрозуміло змісту, або створити та розвинути комічний чи казковий ефект.
А компанія у Вас, Владе, не дуже дружня. Треба було їх всемогутньою авторською рукою витягнути з теплих країв у наші жаркі краї, нехай страждають як всі :)
Про ремарки - так, слушне зауваження, вони таким чином можуть створювати оту наївну атмосферу, ритм. Пригадую такі книжки.
А на цих неробах я якось відіграюся...
Все полайкано, давно підписано й подзвонено )) Про Локі так, цікаво)
Сі видива можна передивляти безперестанку. Сей халамидник стибрив моє сердечко.
До речі, дивлюсь це відео з відпустки😊
Передавайте вітання тим неробам, які не явилися на зйомки...
класно як завжди і за Локі + :)
Дуже корисні поради. Дякую!
+ За Локі (але мені треба Вас наздогнати, бо поки третьої серії не бачила).
Ще хотілося б відео про те, як не страждати надто сильно, скорочуючи кількість персонажів. Особливо, якщо вони для сюжету потрібні (але їх реально багато).
Розумію, в моїй історії їх реально тисячі...
ХАХАХАХАХАХ
Щось не за адресою, бо я весь цей рік учу вас страждати))
@@vladstoryteller Ви допомагаєте зрозуміти причину тих страждань. У мене щоразу з'являється наснага після перегляду. До того ж, теми завжди актуальні та цікаві.
Лише на ремарках запнулась, там з цим мені інколи важко себе стримувати, буду дивитись, як це виправити 😅. Дякую, було дуже пізнавально
Таак розбір чекаємо!
Добре, чекайте наступним відео :)
Дуже потрібне відео, дякую! Якраз знайшов у себе щонайменше дві помилки в останньому тексті, пішов редагувати))
Ще цікаво б подивитися докладніше про використання кліше... Таке відчуття, що уже всі варіанти розвитку подій існують і навіть несвідомо візьмеш та й повториш сцену вже існуючого твору( Але все одно їх навіть в Голівуді використовують.
За Локі +, хоча ще й не встиг подивитися
Встигнете ще до наступного відео)
Щодо кліше - я думаю, має сенс зробити відео про сюжетні або інші тропи. Тобто про характерні сюжети, які не є кліше, але трапляються буквально всюди - і що допомагає робити їх цікавими.
Дякую величезне за контент)
Завжди дуже корисна інформація)
В мені давно помер письменний, так і не народившись, але Влад настільки захоплююче і цікаво розповідає, що лапи так і тягнуться до блокнота, щоби награфоманити якусь дичину)
Дуже цікаві відео не тільки для тих хто хоче писати а й хто хоче розуміти чи хороша історія в нього
Я не можу відірватись , дивлюсь ваші відео😍
Я тут якраз сиджу та сумніваюся, чи писати черговий сценарій, а тут ви... Доведеться все ж таки писати, вочевидь. Дякую )
Божечки, я теж нещодавно в АТБ шукав панірувальні сухарі, аж довелось звернутися до працівниці. Жах який!
Це сучасний горор для інтровертів)))
Як гарно сказано: "Навіть найкраща ідея - ніщо без ГРАМОТНОГО втілення"!
Але ж, Владе, "пОмилки" - це однина род.відм.: кого? чого? - помилки.
А множина - хто? що? - помилкИ,
кого? чого? - помилОк,
тощо...
Гм, мені чомусь здавалося, що там подвійний наголос. Дякую, неочевидна помилка для мене))
Можна посилання на ці правила? Скільки мене вчила Валентина Петрівна, скільки спілкувався з філологами, в українській мові наголос рухомий і канонічні правила для наголосів - це нонсенс. Це головне, що відрізняє нас від північно-східних сусусідів.
вже 18:00 поїхали!)
Ооо. "Сильмаріліон" великого Толкіна це настільки суп, що його, повсякчас, рекомендують читати маючи під рукою записник і дошку з кольоровими маркерами.
15:02 як чим, картоплею)
обожнюємо
Суп з персонажів - це «Тесеракт» Алекса Ґарленда. Ідея була в тому, що спочатку ми розповідаємо історію про персонажів 1 і 2, потім - ту, яка об’єднує 2 і 3, потім - 3 і 4... [a few months later] а в кінці - з’єднуємо останнього з першим і ще кілька зв’язків по діагоналі. Але в результаті це просто конвеєр персонажів )
Гм, цікавий приклад, не чув)
Тож воно читабельне?
@@vladstoryteller На останній сторінці виникло питання «Навіщо я це читав»
Не знаю, чи виходив таки випуск про Локі, але завжди круто розбирати поради на вже втілених історіях ☺️
Я просто залишу це тут: th-cam.com/video/2BChQ6cxq2g/w-d-xo.html
@@vladstoryteller юххххуууу! Вельми вдячна ☺️
Розбір, так розбір, від супергеройської теми не фанатію, але, йой, най буде (тут мала би бути кітка з мему))
На мій погляд, ідеальні фільми Марвела - "Вартові Галактики". А коли вони щось більш серйозне намагаються ліпити, воно не те що не вдається - просто відразу відчуваєш прірву між дійсно серйозним кіно і оцим.
@@vladstoryteller так, вартові - хороші фільми. Ще Стрендж непоганий. І ще, про чоловіка-кішку.
Щодо ремарок, то я сам зрозумів, що у діалогах не треба їх пхати надміру після першої ж спроби написати твір, але, коли персонажів більше ніж двое і репліки чергуються у довільному порядку, для того, щоб було зрозуміло, хто саме відповідає, треба ставити ремарку, і я поки не роздуплився, як їх оминати у полілогах.
Не оминати, радше маскувати) Я постараюся пізніше торкнутися цього питання.
Дуже крута футболка. Хочу собі таку.
(кричить, мов баклан)
@@vladstoryteller ... мов мартин. Там мартини на футболці :).
17:10 - ТАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААК
17:00 Цікавить розбір про Локі. Бажано детальний, щоб не довелось дивитись серіал )
Ну там спойлери точно будуть, бо як не переказувати сюжет?
Чекаємо на Локі!!
Дякую!
Влад і картопля вічна тема
9:20 Не завадить відео про "технічну" сторону сторітелінгу.
Про софт чи що?)
@@vladstoryteller І про софт можна. )
Але мав на увазі про те, як будувати пунктуаційно/граматично твір. Наприклад ті ж діалоги: тире, пробіл, текст з великої літери, кома, тире, ремарка, кома (чи крапка), тире (довге/коротке), текст з великої/малої літери...
Я розумію що цього в школі навчали, але я тоді хворів ))))
@@dordaderabar Ааааа! Точно треба?
@@vladstoryteller Я коли починав писати років п'ятнадцять тому, не знав як правильно. )
АТБ для мене занадто дорогий магазин. Ті продукти що я купую в Новусі, коштують у півтора рази дешевше. Якщо знижок немає. Якщо є... Ем... Пішов погляну скільки можу нааступного разу захопити вівсянки. І так, чомусь дівчатка у пристойних гуртівнях завжди ввічливі, посміхаються та щебечуть солов'їною. Даєш позитив у блог!
ПС. Локі, так Локі. Реквестую щось більш провокативне з розвінчанням культу ~сутінків~, щоб у цей чат набігли хом'ячки і твої підписники могли також розважитися. )))
О ніт, не змушуйте мене це дивитися))
Так, розбір Локі буде цікавий!
Що до ремарок, вже й сам давно прийшов до такого висновку як перечитував свої творіння.
Як слухав про розмову між гг та ворогом то згадую Берсерка:
- Забагато базікаєш, дозволь тобі показати як у бою використовують рот.
Дуже цікаво було б побачити огляд на Локі
Дякую за чудове відео. В мене сьогодні була така ситуація в атб з панірувальними сухарями😂. Так їх і не знайшла
Я ж кажу - жах!
В очікуванні відео.
Очікування довжиною у вічність...
Однозначно за Локі!
Локі багато не буває! Звичайно огляд потрібен!
Та я думаю, що Тайлер першим випустить, проте у нього свій формат.
Тільки зараз помітила ікони на правій стороні композиції)))
То й що?)) Очікували статую Ктулгу?)
Що до оформлення діалогів, над цим можна попрактикуватися у ролках(чати у соцмережах де люди збираються та грають на постійній(або не постійній) основі за них). Особисто мені це допомогло
Правильно. Немає чого поспішати. Всім приємного перегляду :-)
давай Локi - будь шо!
У відпустці твої відео заходять ще краще))) Але картоплю треба смажити, а не жарити. Так, я теж за розбір Локі.
Жарити якось брутальніше звучить)))
@@vladstoryteller а! так це не баг, а фіча)))))
@@Gorgulitta Принаймні я завжди вдаю, ніби це так ))
16:10 або сценарист просто поклав на ті сцени. Іноді й таке буває 😅
Владе, дякую за відео! Скажіть, чи ще плануєте матеріал про ремарки? Було б дуже цікаво
Окремо не робив, але подивіться це відео про діалоги: th-cam.com/video/XaIkF-nchlc/w-d-xo.html
Але ж Владе, я що до окремого відео і про час розповіді і про ремарки. Особливо був би вдячний за ремарки - сказав твій вдячний глядач
Анімешний стогін вкінці взагалі не зрозуміло навіщо))
До того ж він також присутній на суперпопулярному каналі dave404 що іще більше збиває)
Але ж Владе, а якщо у мене розмовляють три чи чотири персонажі? Про діалог я погоджуюся з твоєю порадою і сам до цього дійшов, а от полілоги мене завжди лякали. Тому і оминаю їх, доки в пошуках підходящого інструменту.
Гарне запитання. Там ремарки вкрай необхідні, але їх треба дуже обережно та ненав'язливо подавати... Подумаю про це до випуску про ремарки або діалоги в цілому.
ГЕТЬ ПОРАДИ! СЛАВА РОЗБОРАМ КНИЖОК І КІНО!!!
Пане Болбочан, перелогіньтеся)
А картоплю я, все ж таки, краще смажив би, бо жарена може в горлі застрягнути ;-)
Не плач! Ось же я! Туточки! Аккумулятор подобається- гуляєте!
Напиши книгу про картоплю
Зараз якраз перекладаю ранобе, де япоська школярка перевтілилася в монстра-павучиху.
Автор якраз чергує теперішній і минулий час. Оповідь ведеться від першої обоби головної героїні.
Я думала виправити, але потім подумала, що це підкреслює сумбурний хаос в її голові. Також це комедійний текст, тому ремарки там доречні. "Єй, Голосе з неба (назва тимчасова), що це таке?
💛💙
Картоплекаліпсис!!! Мутована картопля була зкинута на Землю з космосу інопланетянами, які бажають заполонити нашу планету за допомогою своїх діток-картоплин та звільнити від поїдання земну картоплю. Люди ж озброюються лазерними лопатами та рубають загарбників, але вони навіть не підозрюють, що космічні картоплини при їхньому з'їданні можуть контролювати білорусів...😳
(Кіншов): Ем... шо?
@@vladstoryteller , а на що це схоже?))
Не люблю малвельщину, але в якості розбору історії має бути цікаво.
❤🎉
Теж із задоволенням подивилася б огляд на Локі)
Ну все, вмовили! Сьогодні ввечері додивлюся останній епізод. (ніби інакше не дивився би гг)
Мені здається, що писати 1 розділ в одному часі, а інший в іншому все ж якось не комільфо. Хіба що це зумовлено сюжетом. Скажімо ГГ в поточному моменті "іде", "говорить", "діє", і при цьому згадує як він "говорив", "діяв" в минулому. В іншому випадку - це просто стилістична помилка. І я б не сказала, що теперішній час збільшує динаміку. Він просто заглиблює читача в поточний момент сюжету. НМСД, для збільшення динаміки краще використовувати більше дії в сцені. Тобто щоб герої не просто сиділи за столом і говорили про насущні проблеми, а нервово ходили по кімнаті, переставляли меблі чи злісно забивали цвяхи.
З усім іншим згодна. Зустрічала твори, де не те, що опису ГГ немає, а навіть його ім’я не названо і при цьому - це круті твори (той самий "Бійцівський клуб", "Оповідь служниці").
Ну, про стратегії оповіді - тобто детальніше про часи дієслів - я планував якось окремо зробити, тут лише зачепив. Я легко можу уявити собі твір, де використання різних часів у сусідніх розділах може бути зумовлено сюжетом. Головним було донести думку, що не можна мішати на маленьких проміжках.
Про Локі подивлюся, хоч і взагалі не цікаві ці супергеройські комікси. Не думаю, що навіть Владу під силу переманити мене на темну сторону.
Чесно - я до Марвела загалом рівно ставлюся. Ну, непогане розважальне кінцо. Але в "Локі" вони зачепили важливий жанр фантастики, і тут я тригернувся)
@@vladstoryteller Ну добре, заінтригували)
Розбір - це добре, але є нюанс. Фільм або серіал "працюють" не так, як оповідання або повість. Мова дуже відрізняється. Хоча, звісно, крупні сюжетні ходи можна розбирати.
До речі, якщо вже йдеться про нюанси, можна розбирати невдалі варіанти, де ніби автори дотримуються правил, а виходить повна лажа, і чому саме вона виходить і дотримання певного правила не спрацьовує. Останні Зоряні війни просто створені для такого розбору.)))
Особисто мені було б цікаво послухати розбір маленького гарного оповідання котрогось із майстрів, можна навіть і класиків. Де правил дотримано, де не дотримано свідомо і навмисно, бо автор бажав досягнути певної мети і йому це вдалося. Яка взагалі у автора була мета і як він побудував оповідання саме під цю мету.
Звичайно, по-різному то все працює. Я хочу зробити "Сторілог" про книжку якусь. Ваша ідея гарна - мабуть, почну з чогось маленького дійсно.
Монтаж топ)
Гм. Ви про вставки?)
@@vladstoryteller , ні, про виставки : )
@@vladstoryteller так)
Так не хотіла описувати гг без потреби, що додала персонажа, чию молодість він мовби повторює...
Я у своєму останньому творі не писав ремарки у діалозі 7 розбійників, бо спочатку було лінь їх описувати, а у наступному абзаці вони померли
Теж рішення))
До речі, як щодо обзору "специфічних" жанрів літератури, популярність якої прийнято недооцінювати? Бо багато хто пише ту ж бульварщину, еротику та інше.
...я Кідрука он зараз читаю...
Іконки з'явилися... Чи то вищі сили звернули мою увагу на них... 😐😐😐
Владе, скажи чесно: медитацію пробував?)
Скажу чесно: ні, лише самокопання)
...картоплі
А скільки коштує профі камера, якщо не секрет? Звісно, не абстрактна, а та, яку придивився собі.
Та шось біля 20к, коли востаннє перевіряв
Ага, отак не дають опис персонажа, а потім маємо чорну Герміону🙄
Де??!
Передивилася це відео, і зрозуміла де зробила помилку. Вона була настільки очевидною, що її геть не було видно! Іноді мозок відмовляється помічати логічні речі, бо женеться за помилками сюжету. Дивне відчуття.
Увесь час думаю, що сцени недоповнені і якісь сухі емоційно, хоча насправді вони перенавантажені подіями, а от описів е оційного стану героїв замало. Чи не буде це помилкою? Чи не втратить така подача зв'язок із читачем?
Не знаю. Проте боюся це виправляти, не дай бог зроблю гірше.
Коли щось одне перетягує весь фокус на себе - то не дуже. Втім, не можу предметно порадити вам, що робити.
Щоб писати еротичні сцени, потрібно три руки )
...
Щодо Локі.
Якщо розкажеш, що вони перетворили серйозного лиходія на посміховисько, то роби. А як нє, то нє.
Алігатор!!!
@@vladstoryteller це якесь посилання на серіал? Я просто не дивився, з мене окремих сцен вистачило)
@@ivasykus на жаль, це якраз екстремальний приклад посміховиська
@@ivasykus на жаль, це якраз екстремальний приклад посміховиська
А що не так з коміксами?
Все з ними чудово, я мав уточнити, що в даному випадку йдеться про конвеєрні та наскрізь продюсерські КІНОкомікси
@@vladstoryteller ну ок
@@Blimii я не сноб, я не сноб)
"літні" відео не обов'язково переглядаються влітку ;)
Я знаю, але вам що, літня атмосфера не подобається?)
@@vladstoryteller
усе подобається!!
молодець!!!
Музика в кінці це відсидка на Terrible Writing Advice?🤓
Вважайте що так)
до повномасштабного вторгнення я не так перебирала тим, що дивлюсь, і (соромно) дивилась русню. Проте не було жодного подібного блогера. Жоден не зміг зачепити
Дякую) смішно згадати, але я сам шукав якісь референси на болотах перед тим, як почати свій блог, але ніц не було, на відміну від англомовного Ютубу