Вот спасибо за такое объяснение. я пытаюсь до сути вникнуть, но не всегда есть в интернете объяснения. Например так и не нашел почему скалярное произведение векторов это модуль А на модуль В да еще на косинус угла между векторами А и В. Заучить эту формулу несложно, да и пользоваться тоже, но почему оно так не понимаю.
При всех нулевых определителях формулы Крамера - эээ говорят неправду: 0*Х=0 и 0*У=0 предполагает, что можно выбирать любой Х и любой У. А у нас остается одно уравнение и какому-либо Х соответствует одно и только одно значение У. (Определение функции) :)
Хорошее объяснение. Всё ясно и понятно. Спасибо.
Огромное спасибо, все очень доходчиво и наглядно! Помогли подготовиться к контрольной!
Спасибо Вам большое за такие понятные уроки. Прямо не нарадуюсь, что нашел Вас.
Спасибо, очень важное начало для дальнейшего понимания тем 👍
Большое спасибо за ясное детальное объяснение.
Как же круто смотреть девятилетние видео
Вот спасибо за такое объяснение. я пытаюсь до сути вникнуть, но не всегда есть в интернете объяснения. Например так и не нашел почему скалярное произведение векторов это модуль А на модуль В да еще на косинус угла между векторами А и В. Заучить эту формулу несложно, да и пользоваться тоже, но почему оно так не понимаю.
также равно сумме произведения координат векторов,придумали для того,чтобы можно было определить угол между векторами
Петр Гайдаржи это определение. А вот координатная форма доказывается
Последнее видео про матрицы. Миссия выполнена) к матрицам готов 😁😎
Спасибо большое!
Здравствуйте, если докво метода крамера для 3 неизвестных?
А что делать, если система с 3 уравнениями с 3 неизвестными?
При всех нулевых определителях формулы Крамера - эээ говорят неправду: 0*Х=0 и 0*У=0 предполагает, что можно выбирать любой Х и любой У. А у нас остается одно уравнение и какому-либо Х соответствует одно и только одно значение У. (Определение функции) :)