Космічна Одіссея 2001 || пояснення кінцівки\\аналіз сюжету\\вплив на сучасність

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 18

  • @podcastzhanry
    @podcastzhanry  7 หลายเดือนก่อน +1

    🌛Друзі, якщо вам сподобалося це відео, підтримайте нас вподобайкою та підпискою! Це допомагає розвивати канал і мотивує записувати нові випуски🌛

  • @Максим-р5к9з
    @Максим-р5к9з หลายเดือนก่อน +1

    Я дивився цю кіностічку двічі. Років 6 тому. Я дуже оцінив візуальну картинку. Мені чуть щелепа не відвалилася. Це ж 1968 рік!!! Але перегляд був важкий і нуднувато. І багато чого не зрозумів.
    А ось тиждень тому я вирішив подивитися знову. І я зрозумів більше. Нудто не було. Він ніхвіга не нудний. Він медитативний та неспішний. Це шедевр. Без цієї стрічки жанр фантастики про космос був би мабуть зовсім інший, якшо звагалі б був як такий. Це шедевр. Всім кому нудно дивитися. Змусьте себе. І колись-згодом, як і я передивіться ще раз.

  • @vitvitty3431
    @vitvitty3431 7 หลายเดือนก่อน +1

    Дякую за роботу. Коментар для підтримки каналу.

  • @AlexBardom
    @AlexBardom หลายเดือนก่อน +1

    Дякую за відео. Хотілося б більшого хронометражу. Бо поки є відчуття озвученої Вікіпедії

  • @johnsnow6522
    @johnsnow6522 7 หลายเดือนก่อน +2

    Дуже цікавий випуск. Подобається як реалізовано відеовставки)

  • @tonyxfury
    @tonyxfury 5 หลายเดือนก่อน +1

    Дякую, інформативний розбір )

  • @МаксимГельд-ь4щ
    @МаксимГельд-ь4щ 7 หลายเดือนก่อน +1

    Фільм не дивився, але прийшов подивитися на неймовірного чолов'ягу)

  • @muroc_1563
    @muroc_1563 3 หลายเดือนก่อน +1

    Епічне кіно. Як на мене найкращий si-fi фільм, який ще не скоро переплюнють (якщо взагалі переплюнуть). Щодо саунтреку, не погоджуюсь що тільки класика, в фільмі все ж присутні деякі ембіент композиції

  • @OlgaSkovoroda
    @OlgaSkovoroda 7 หลายเดือนก่อน +1

    Про таку інтерпретацію кінцівки не чула. Але впринципі логічно складається

  • @Максим-р5к9з
    @Максим-р5к9з หลายเดือนก่อน +1

    Оо. Бачу у вас "Марсіянські хроніки". В мене таке саме видання. Сьогодні почав читати.

  • @mikkeysean
    @mikkeysean 7 หลายเดือนก่อน +2

    Сер Артур Кларк взагалі написав ще й два "сиквели" до "Одісеї 2001"

  • @КоломієцьОлександр-й7я
    @КоломієцьОлександр-й7я 21 วันที่ผ่านมา +1

    nice

  • @xyleee1
    @xyleee1 2 หลายเดือนก่อน +1

    Переходи топ. В стилі Кубрика

  • @johnhoover5119
    @johnhoover5119 7 หลายเดือนก่อน +2

    Складний фільм. Трохи виносить мозок. Інтерстеллар для старих)

  • @Максим-р5к9з
    @Максим-р5к9з หลายเดือนก่อน

    Дядьку. Не повірите. Я сьогодні якраз і подумав, що смартфон схожий на моноліт. Я дивився на білий екран смартфона в темряві. Подивився в бік. І мені а очах немов сфотографувався монітор телефона. Його обрис. Але він вже був не біли, а чорний. І я покліпав інтенсивно, щоб його обрис не зник. І якраз про це подумав.
    І ще. Ps: я уважно слухав кожнісіньку репліку в стрічці. Коли вчений на космічній станції спілкується по видивозв'язку з своєю донечкою, яка на Землі. То в неї народини, і він запитує, що вона хоче на день народження. Вона каже "Телефон". Він їй відповідає "Доню, може щось інше, в нас і так надто багато телефонів". Подумаймо над цими словами... Знаючи Кубрика, та різні історії, щодо містецизму та провидіння в його творчості.

  • @BazingaStickers
    @BazingaStickers 7 หลายเดือนก่อน +2

    Якщо у фільмі з'являється ШІ, то повстання роботів це вже лише "питання техніки"😅

  • @ІринаЛапшин
    @ІринаЛапшин หลายเดือนก่อน +1

    Фільми Стенлі Кубрика всі нуднуваті, але цікаві

    • @rusniahujnia
      @rusniahujnia 9 วันที่ผ่านมา

      Ага, особливо «цілісно-металева оболонка»😂