Космическая одиссея 2001 | Разбор и анализ фильма
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Разбор и анализ фильма - Космическая одиссея 2001.
Стать спонсором - donut/c...
Донат - www.donational...
(донатить можно с карты, телефона и любой платежной системы)
Группа ВК - cinemat...
Кинопоиск - www.kinopoisk....
Инста - / satantangofilms
Твич - / satantangotwitch
STNG. Satantango Films. Все, что нужно настоящему киноману!
Более 160 роликов и лекций о кино для платных подписчиков на Бусти или в группе ВК!
Бусти - boosty.to/satantango
ВК - vk.com/donut/cinematango
Монолит не смерть а познание. Не плохой обзор можно было и отвлечься от высоко духовности. Там ведь и то что. Ссср и сша работают вместе и в мире. Обзор хороший можно и лучше.
Rybinshtean Gennadi
, не знаю каким местом ты смотрел ролик, но там четко сказано, что монолит - это и страх смерти, и стремление к неизведанному/к познанию. Но я уже привык к зрителям которые невнимательно смотрят ролики, но поучить меня как надо разбирать фильмы - это они никогда не забудут)))
Я специально поставил только слово познание. Познание смерти и просто знания разные вещи. По сколько я смотрю и слушаю не тем местом сравнил тебя с другим обзором. Сейчас ищу ссылку чтоб ты заценил.
Rybinshtean Gennadi, речь в ролике не о познании смерти, а о познании неизведанного.....
asdf ghjk бывает. Не зашёл тебе ну и хер с ним. Другой кинчик зайдёт.
Эффекты такие,что я офигел,когда узнал ровно фильм снят 1968г.
Глянь звёздные войны,ещё больше офигеешь
Снят в 65ом, в 68 показан
Многие скептики полета на луну американских космонавтов, считают , что снял эту постановку Кубрик.
Фильм норм? Смотреть можно?
@@garry5775 в принципе норм, но растянут излишне
Кстати, именно чёрный монолит это опять отсылка к Ницше: Чем больше вглядываешься во тьму -- тем больше тьма вглядываеться в тебя.
Бля, теперь понял про последнюю сцену, но если б автор не разжевал, то нихрена б я не понял, видимо я эволюционировать уже не буду
Сам Кубрик сцену объяснил по-другому. «Суть в том, что героя забрали богоподобные существа, состоящие из чистой энергии и разума, не имеющие формы. Они помещают героя в своего рода зоопарк для людей, где изучают его. Так проходит вся его жизнь. Только он не чувствует течения времени. Для него все происходит моментально, как и на экране, перед зрителем».
«Они выбрали эту комнату, очень неточную копию французской архитектуры (нарочно неточной). Это была моя идея, я предположил, что они примерно понимают, что человек может посчитать красивым, но не до конца. Как и мы не до конца уверены, как обустроить вольер животного в попытке воссоздать природную среду обитания».
«Покончив с этим, как бывает в большинстве мифов нашей культуры, он трансформируется в некое суперсущество и возвращается на Землю, можно сказать, что он стал сверхчеловеком. Мы можем только предполагать, что с ним случилось. Это важный момент в любой мифологии, и именно на это мы и намекали»,
@@yury1563 ебать ты расписал)
К тебе монолит не прийдет.
Максимум гранит с фоткой. 😢
Fuck
@@yury1563sounds like you’re explaining life on earth, not a movie
После обзора я сам стал сверхчеловеком
Раньше думал, что Боумен не дотянулся к монолиту, алишь протянул руку. Затем идет кадр, на котором монолит смотрит на человека как на дитя, которое ещё не готово перейти на следующий этап развития. Поэтому завершающая сцена показана как возвращение того самого младенца на Землю. Но не думал с той точки зрения, что это рождение. Ницше в "так говорил Заратустра" что последним превращением идет младенец. Так что согласен с автором. Также Заратустра говорил "то что падает нужно ещё подтолкнуть" т.е. мы не должны цепляться за какие устоявшиеся нормы, а переходить к все более новым и лучшим открытиям. Спасибо автору за ролик!!!
Ну хоть кто то сделал разбор этого шедевра. К сожалению тенденции ютуба таковы что этот ролик нахер никому не сдался. В любом случаи спасибо.
Seyran Sirunyan щас всем подавай супергероев
Фильм - претенциозная пошлятина, и точка
А нам на хрен не нужны те, кому он не сдался!
Seyran Sirunyan фильм полная хуйня 1,2/10
Фильм очень бредов. Написан, да и снят похоже, под веществами, так популярными в то время. Выискивать метафоры и скрытые смыслы можно в любом отстое, и даже в момент выхода он позитивно принят не был и кое как окупился. Вообще запомнился поначалу лишь тем, что впервые показал звёздные пейзажи.
Чёрный монолит в качестве надгробной плиты начали использовать сильно позже выхода фильма. Но ещё со времён "чёрного квадрата" Малевича, который с его же слов должен был висеть в каждом доме в красном углу - и собственно там и висит только не квадрат , а прямоугольник - это метафора "чёрного зеркала" - т.е. телевизора, смартфона или шире - мира иллюзий и новой религии. В фильме ИИ был создан за 9 лет до полёта, а полёт проходил всего через полтора года после находки монолита - кроме того эуипаж загрузили уже в кибер сне потому что в этот сон они впали сразу же как подошли к монолиту. Т.е. их отправили к Юпитеру в надежде что их там разбудят и скорее всего именно эта информация была в секретном послании, о котором знал ИИ - но её толи некоректно перевели, толи в самом фильме некоректно выразили.
Что касается концовки, то пилот прыгнул в космос без шлема и это его наркоманский предсмертный трип от асфиксии. Первоначальная же сцена вообще не имеет отношения к человеку - монолит ведь в итоге нашли на Луне, а не на Земле, а значит и обезьяны были на Луне 4 млн. лет назад - кстати осталась за кадром методика того, как они это определили. Наверное как в Прометее
-этим рисункам 4 млрд лет
- ну это ты загнул
- ну ладно 4 млн
- ну жто больше на правду ипохоже :-)
Так же непонятно зачем они распускали слухи об эпидемии и не разрешали посадку корабля, если монолит был даже не на базе. Это лишь наоборот привлекало внимание. Опять же почему его Советы не могли рассмотреть с орбиты непонятно :-) В целом очевидно, что на определённом этапе визуальная часть фильма - его форма возобладала над содержанием/смыслом.
Что же касается ИИ и эволюции. Человек не эволюционировал - эволюционировала только кость/орудие. Бог (Боги) создал человека по образу и подобию себя и человек его убил. Человек создал ИИ по образу и подобию себя и ИИ так же убьёт своего создателя. И если человек хочет выжить - он должен сам убить своё детище (я тебя породил, я тебя и убью) и начать заниматься развитием себя, а не своих орудий.
Ещё такой момент - для выживания обещьянам не надо было эволюционировать - они как раз были больше приспособлены к выживанию чем современный человек. Т.е. тут какой-то отрицательный отбор получается 😜
вот эта музыка в сцене появления Бпитерского монолита сводит с ума)) Реально рехнуться можно, учитывая сколько длится сцена "перерождения"
Это, представляешь, оратория некоего современного композитора из европы, её со сцен исполняют, кстати "реквием" называется. там всё по нотам )
@@wmonk5642 Это Георг Лигети. После фильма можно послушать - заходит. Только с ума можно сойти, а так ничего -нормальный музон )) Качает )))
Это гимн тревожного расстройства личности.
эту музыку ты должен знать по игре Что Где Когда)) если ты родился в совке
А ведь позже этот саундтрек использовали в разных фильмах, по типо Годзиллы 2014г
Кубрик предсказал современный смарт фон. черный монолит
Добавлю свой скромный домысл. После первого монолита человек победил себе подобного, после второго победил свое детище в котором воплощёно "идеальное Я" без явных ошибок в логике.
После третьего, когда он шагнул в никуда, он в конце встретился с самим собой, чистым, исходным.
Мне понравилась такая ваша интерпретация
Это хорошо 👌 подмечено
Спасибо за этот коменарий
Красивый текст разбора , потраченный труд заслуживает уважения .
Не читал источник вдохновения режиссёра фильма, но к объяснению хотелось бы добавить несколько вопросов :
- к чему Кубрик показал секретность во круг находки на Луне ( американцы даже аварийную помощь отказали , а цель экспедиции скрыли даже от экипажа ),
- выжил именно тот человек, чей контакт с компьютером был наиболее близкий ( почти дружеский )
Суть в том, что героя забрали богоподобные существа, состоящие из чистой энергии и разума, не имеющие формы. Они помещают героя в своего рода зоопарк для людей, где изучают его. Так проходит вся его жизнь. Только он не чувствует течения времени. Для него все происходит моментально, как и на экране перед зрителем.
Они выбрали эту комнату, очень неточную копию французской архитектуры (нарочно неточной). Это была моя идея. Я предположил, что они примерно понимают, что человек может посчитать красивым, но не до конца. Как и мы не до конца уверены, как обустроить вольер животного в попытке воссоздать природную среду обитания.
Покончив с ним, как бывает в большинстве мифов нашей культуры, он трансформируется в некое суперсущество и возвращается на Землю. Можно сказать, что он стал сверхчеловеком. Мы можем только предполагать, что с ним случилось. Это важный момент в любой мифологии, и именно на это мы и намекали». @Кубрик
Лишь недавно его посмотрел. Когда в космосе не услышал ни звуку, понял, что правильно выбрал фильм
Есть фильмы, которые посмотрел и забыл. А вот "Одиссея" врезалась в мозг и осталась в нём до конца. )
p.s. Спасибо, Дядь Миш!)
есть фильмы, до которых просто не дорос). это кстати справедливо для многих зрителей.. и таких фильмов очень много.
Только что с премьеры отреставрированной версии в честь 50летия картины, смотрел сегодня в первый раз и конечно остался под впечатлением, а в голове куча вопросов. Это один из тех фильмов, увидев которые, никогда уже не забыть.
50 летия картины? Она 2001 года как бэ
она 1968
успакойся, отдышись
я, наоборот, до юбилейного показа, решил поискать объяснения фильма, хотя видел его много раз в детстве и отрочестве
@@dggeargr4g поржала
Посмотрел этот фильм в 15 лет. Удивительный фильм для того времени. Понравилась музыка Штрауса, сцена с приматами и простота персонажей. "Жажда познания убила человека" - такая мысль появилась у меня при просмотре фильма.
по сути после фильма появились интерпритаторы, искатели метафор и гениальных отсылок - которые Кубрик не заклаладывл (он сам об этом говорил), так часто происходит в искусстве, люди надстраивают субъективные смыслы, но фильм прорывной для своего времени, в наше время проще посмотреть такой ролик, чем два с половиной часа смотреть этот затяяянууутый шедевр
Он так не говорил. Вот его дословные слова, взятые из Вики:
Эти вопросы я предпочитаю не обсуждать, потому что они очень субъективны и ответы на них будут меняться от зрителя к зрителю. В этом смысле фильм становится всем тем, что зритель видит в нём. Если фильм вызывает эмоции и проникает в подсознание зрителя, если он стимулирует какие бы то ни было, пусть зачаточные, мифологические и религиозные стремления и импульсы, то это его успех.
до просмотра этого видео было куча вопросов, но после объяснения фильма всё стало понятно. спасибо. 👍
Михаил, как всегда на высоте, но на этот раз даже выше)
Огромное спасибо за Ваше творчество и за это в идео в частности - чертовски вдохновляет!
Чёрный квадрат Малевича в кинематографе. На самом деле ничего нет, но разум сам наполняет содержание. Очень загадочно и непонятно.
Интересный разбор. Все лаконично, без лишнего. Приятный тембр голоса и дикция.
Прошу, продолжай в том же духе!
я дождался!2 года ждал постоянно спрашивал про разбор одиссеи и вот он.Спасибо за труд
68 мать его год Как Кубрик?
В 77м вышла первая серия (4й эпизод) Звёздных Войн.
@@wmonk5642 звездные войны это полный шлак по сравнению с Одисеей Кубрика,он гений.И да - по всей видимости,именно он и снял «высадку на Луну»
@@ВасилийДобряк-и5к да кому нужен кал скучный Кубриковский.
@@ВасилийДобряк-и5к а выход советского космонавта в открытый космос тоже Кубрик снял? Или уже какой-нибудь советский режиссеришко? Не позорьтесь, пожалуйста.
@@ВасилийДобряк-и5к Эти фильмы нельзя сравнивать. Они разные по жанру, сняты в разное время и т. д.
На высоте! Спасибо за такие ролики, после них очень много пищи для размышления!
Свершилось! Это шедевр! Долго ждали!
Аплодирую стоя !
Шикарный обзор. Михаил Спасибо. Я недавно впервые посмотрел этот фильм, трудно поверить что его сняли 50 лет назад. Спасибо_)))!!!!
Кубрик просто не придумал чем закончить фильм и навалил непонятной херни чтобы все думали какой же он гений
Там все понятно...
@@SatantangoFilms это противоречит словам самого Кубрика
@@aslbek_max Каким словам?)) Фильм снят по рассказу, где все понятно.
Концовка это действительно просто слив. Фильм такой красивый для своих лет, а посление полчаса это вырвиглазный кал.
Фильм, который смотрибелен через 50 лет однозначно шедевр.
Еще прямоугольный монолит - это отсылка ко все тому же Ницше, так как когда он в книге «Так говорил Заратустра» описывал некое совершенное тело, он еще писал, что это совершенное тело - прямоугольное.
Это смартфон
@@ВячеславКузнецов-т1ш с голосовым помощником по имени Хэл
@@ВячеславКузнецов-т1ш или сникерс
Шедевр, смотрел сначала этот обзор и потом фильм. Получил огромное удовольствие
правильно сделал, ведь я потратил два с половиной часа, и почти нихрена не понял. 😅
@@ghostraccoon7698 я это понимал , поэтому сначала мне объяснили, потом я посмотрел 😂
Фильм неплох, выглядит шикарно, однако как бы я не уважал Кубрика, концовка это просто слив фильма. Нет бы продолжить сюжет с ХЭЛом, вместо этого предлагают смотреть какую-то шизу.
Есть промашка в этих рассуждениях, сама экспедиция на юпитер, началась в 2001 году, спустя 18 месяцев нахождения монолита, а невероятный искусственный интеллект был создан в 1992 году, как говорится в фильме, то есть его создали сами люди, без помощи монолита
Hal 9000 был изобретён до нахождения второго монолита (это упоминается в фильме), так что значение второго монолита не в изобретении искусственного интеллекта, а в возможности длительных космических полётов
Или просто полуторагодовая подготовка к длительному полёту
Чудесно! Спасибо за разбор
Я понял это как смерть главного героя, когда сознание ещё не может осознать себя без тела и цепляется за фрагменты памяти как во сне, когда незаметно наблюдатель-сознание переходит из одного персонажа в другого без прерывания, сюрреалистическая обстановка очень подходит под антураж сна. К тому-же незадолго до этого так красочно описывалась смерть интеллекта-робота - "memory", накопленной за жизнь. Ну и дальше по логике -перерождение и отправка на землю вновь, в виде зародыша.
1. Я думаю, что 3 минуты чёрного экрана призваны погрузить нас в атмосферу холодной гнетущей и бесконечной, как эти 3 минуты, бездны космоса.
2. Монолит мне казался олицетворением так называемого Всевышнего, который возвышается над всем. Он идеален со всех сторон и во всех смыслах, он не подвластен времени, а потому неизменен и вечен. Он представляет собой нечто выходящее за пределы нашего понимания. Даже его внешний вид не похож на стандартное представление о "Боге" с Нашим образом и подобием.
3. Лично я считаю, что Монолит в той сцене подарил человеку разум. Смысл в том, что разум ведёт не только к созиданию, но и к разрушению (порой ради созидания).
Я сначала подумал, что у меня плеер завис...
А потом его переход между пространством.
После теперешних фильмов, где все показано сжато, такой формат ставит с ног на голову)
Спасибо за обзор. Фильм интересный. Смотрела очень давно. Много осталось вопросов (одни вопросы). Теперь многое стало понятным.
04.12.21 г. Первый раз случайно услышала и посмотрела про этот фильм😬. 30 лет (((
Большое спасибо автору, всё ранво нихрена не понял
Видел в 87 на видеомагнитофоне. Был в шоке. Так вот это наверное лучший фильм.потому как запомнился и наверное навсегда. Столько вопросов и разных эмоций. Это классный фильм.
Я не очень понял эту картину после первого просмотра, но этот обзор помог мне разобраться. Спасибо!
Благодарен за обзор, так как он помог систематизировать беспорядочные мысли и идеи в голове после просмотра.Быть может моя проблема в том, что я ожидал от фильма чересчур многого, и посему остался в полнейшем "негодовании", а быть может просто чересчур глуп для такого кино...
В любом случае автору невероятнейшее спасибо)
Спасибо за ролик) Хорошее объяснение)
Прекрасное
Гениально!
Автору огромная благодарность...
Отдельный лайк за композицию из Книги Илая. Это пробирает... лучше не придумаешь!
Один из моих любимых фильмов. А когда Hal 9000 спятил так вообще любимый эпизод.
Странно,что не упомянуто,что у Ницше человек проходит 3 стадии верблюд(раб),лев(господин),ребенок(сверхчеловек),то есть в конце ГГ стал ребенком ака сверхчеловеком
Благодарю. В принципе всё понял, кроме финальной сцены!
Огромное спасибо .
Разбор на высоте.
Кратко .
Просто неожидал такой классный разбор.
Удачи Брат👍👍👍👍👌👌👌👌👌✋✋✋✋
Для меня- самый лучший фильм о космосе за всю историю....Шедевр!
А почему это шедевр? Потому что так говорит общество или ты данное умозаключение сделала из анализа и аналитики?
Метафорические интерпретации в определённую степь тебе стали понятны?
Ох бабы) Куда вы клюв свой суёте 😔
@@КонстантинРоманов-ж5в нда, дурак)
@user-cz4tc2yb2w как минимум эстетически красивые космические сцены для того времени 1968 г
Спасибо, грамотный разбор
Отличный анализ фильма. Спасибо 🙏
Те кто пишет что фильм дерьмо, просто взрощенные современным кино потребители массового продукта, вы привыкли смотреть кино которое 1000 раз проверят на фокус группах чтоб не ошибиться и окупится в прокате. Фильм может быть скучен только детям у которых рассеянное внимание, которые не могут сфокусироваться на чем то больше 10 минут, для таких нужна вставочка как в мстителях с дракой и взрывами чтоб снова вернуть интерес к фильму. Женщинам этот фильм понятное дело интересен не будет вообще,потому что тут нет любовной линии. Фильм крутой, в каждом кадре видно на сколько над ним старались, куча мелочей, диалоги в которых есть скрытый смысл, я думаю не каждый заметил что в фильме есть советский шпион, по которому можно сделать вывод что холодная война продолжается. Работа оператора в этом фильме это просто 10/10, композиция в кадрах настолько прекрасна что ими можно любоваться на паузе, сейчас так никто стараться не будет, потому что основной массе это не интересно и этого никто не заметит даже. Дизайн локаций тоже удивителен, кучи мелких деталей, все выглядит органично и реалистично, сумки аэрофлота, огромная инструкция как пользоваться туалетом, комната где находиться интеллектуальные блоки хала, я просто не мог поверить что все это снято в 68 году, настолько все вписывается в фильм и задает общую атмосферу. В этом фильме осталась магия кино, ты понимаешь что тебя обманывают но ты не понимаешь как это сделано, если в современных фильмах все снято на зеленом экране и потом обработано в каком нибудь "гудини" и не заставляет тебя даже на секунду подумать " интересно а как это было сделано", то тут есть это ощущение как в фокусе, которой тебе показывает иллюзионист ты просто не понимаешь как это было сделано, от этого даже больше веришь во все происходящее. Ладно писать можно много чего еще об этом фильме, но кому это нужно, не уверен что все дочитают, этот текст даже до сюда.
Ура! Я ребенок! Хорошо хоть не баба. Которые настолько тупы, что из 3 миллиардов не нашлось ни одной, достойной оценить сей шЫдевр.
Я баба-баба. Фильм/комментарий занудная тягомотина.
@@1197073 Занудная тягомотина это твоя жизнь
Следуя твоей логике, нужно быть тупым ребёнком-девочкой, чтобы не понимать, как сделаны тут спец. эффекты.
А что это за произведение поёт на фоне в фильме?
Боже. Когда ты говорил, что тебя бесят комментарии так сильно, что ты их скрываешь, я подумал, мол, ладно... пережить можно...
Господи... Ты открыл комментарии сколько? 1 месяц назад? 9/10 комментариев написаны будто людьми, которые космическую одиссею посмотрели под пивко с друзьями, пошли искать обзор и написали коммент, по типу "Интересно послушать смысл, а смотреть сам фильм - муторновато)". И такое дерьмо под каждым видео. Какое разочарование было после OPUS MAGNUM'а я вообще представить боюсь.
Толи смеяться, толи плакать...
Ух как разобрал,жаль мало просмотров ты заслуживаешь много.По факту да в фильме правильно что людям надо развиваться и выйти из комфорта,не удобно но скорее всего возможно эволюционировать и мир изменить) Даже замотивировался менять весь мир на лучшее
7:28 "Без ИИ экспедиция невозможна" Судя по сценарию, ещё как возможна, ибо был реализован план по отключению HAL
Кстати, немного странно смотреть столь революционный фильм, уже после Футурамы и другой научной фантастики, это немного искажало первый просмотр фильма, так как на него, множество авторов ссылается в своих произведениях.
После пробуждения от анабиоза ИИ можно отключить. Но все основное время полета, пока космонавты спали, без него обойтись было нельзя.
Спасибо за шикарный разбор. Слава богу, что посмотрел его в апреле, а сам фильм в сентябре. Долго подходил к просмотру, настраивал волну, чтоле) Разбор был немного подзабыт и смотрел уже фильм "незамыленным (личным) взглядом". Миша - твой разбор супер и он более логичен! Блин, но когда смотрел - конец мне показался другим(ведь искусство должно пробуждать фантазию, типа). Так вот, я увидел в концовке метафору того, что вселенная еще ребенок и только развивается. Как и человечество. Некое сравнение развития самой вселенной и человека как НЕЧТО ВЫСШЕЕ, более "созидающее", что ли)) глупо так о вселенной, возможно... Но это всего лишь видение, мысль, не более. Все, что хотел сказать) Да, и после фильма сразу же пересмотрел твой разбор, еще раз спасибо за него, ты делаешь нужную и важную работу, на мой взгляд!
_Дождались )_
_Даджаля_ 😈
С интрерпритацией автора не в полне можно согласиться. Если человечество бросит свои инструменты, то достаточно быстро деградирует до уровня австралопитеков. Единственный способ перескочить на следующую ступень, это взять контроль над эволюцией в свои руки. У нас просто нет времени еще миллион лет летать по космосу и смотреть куда нас выведет кривая эволюции. Поэтому черный монолит это не смерть и не надгробный камень, а дверной проем в темноту. Очень страшно, ничего не видно, но нужно сделать этот шаг.
_Кетаминовый Трип! А Чёрный Монолит или Чёрный Куб - концепция света-души в теле-тюрьме, потому что сама душа-интеллект видит только посредством сенсоров органов чувств и смотрит скомпилированное кино в центральном мозге. Суть в том чтобы развить экстрасенсорные способности, а не приборы и возвратиться обратно в Свет._
O_ok!
Когда перестаёшь думать многое становится яснее.
у меня муражки по коже от это фильма, а чем ближе конец тем сильней я прижимался к монитору! Потрясающее произведение!
Да, хороший разбор. Такой перед фильмом надо смотреть
не надо...
Шикарный обзор! Спаибо!
Неплохо, спасибо, не задумывался о монолите
История философии, это, конечно, тоже интересно, но философия науки, это ещё и про реальность, а не про умозрения и фантазии прошлого)
"Монолит", больше на айфон похож.
Из-за твоего обзора пришлось таки досмотреть этот фильм))) отличный разбор 👍
Сегодня пересмотрел 3 раз КО, ролик как всегда шедеврален на этом канале. А Кубрик актуален похоже навечно, привет Ии!
фильм чудо как будто побывала в другом мире вместе с сыном читали разбор этого фильма
после просмотра фильма , ощущение что видео слишком короткое
Думал что фильм нудная фигня, но благодаря тебе познал суть всех этих сцен в которых есть только музыка и пейзажи космоса
этот фильм режиссера кубрика шедевр, но надо прочесть автора артура кларка, потом все будет понятно, смотрели фильм студентами еще в 1986 году в госфильмофонде в белых столбах. В СССР фильм был запрещен, нам показали как студентам вгика по разрешению ректора, никто ничего не понял тогда, а сейчас поумнели и можно смотреть бесконечно, еще один фильм шедевр фантастики это солярис тарковского.
В некоторых восточных учениях для выхода на более высокие уровни понимания и существования используют практики наблюдения за ментальной стеной мыслей и последующим выходом за её пределы. Отключение Хела 9000 похоже на отключение мыслящей, эгоистической части мозга человека, после чего и присходит трип героя фильма и становление его сверхчеловеком.))
Наркоман)
Лайк!!Отличный разбор!!!
Красивый фильм. В нем видится все последующее научнофантастическое в фильмах таких как Интерстеллар и Трон наследие.
Мы должны всё делать руками, видеть собственными глазами... С появлением технологий всё идёт очень, очень быстро.. Эволюция дело очень долгое)
Отличный разбор, спасибо большое!
Спасибо за обьяснение!
Нельзя наверно сравнивать жизнь 1968 и 2022 годов, да и развитие фильмов и технологий за это время, но фильм что тогда был нудной фантастикой с элементами психоделики, что сейчас. Лучше еще раз посмотрю Интерстеллар, там хоть не придется служать заимствованную музыку (при том что можно и получше было выбрать), и по 20 мин смотреть в черный экран, или как человек из точки А перемещается в точку Б
Не согласен с автором что хелл 9000 был создан после обнаружения монолита на луне. Во-первых в фильме говорится что экспедиция на Юпитер началась через 18 месяцев после обнаружения монолита. Создание ИИ за 18 месяцев маловероятно.
Во-вторых сам хелл при отключении говорит что был запущен в 1992. То есть он уже существовал на момент открытия на луне.
При этом я согласен с автором что отказ от технологий и был актом необходимым для эволюции. И хелл не вышел из строя, не ошибся. Он намеренно создал человеку условия борьбы за выживание - и тем самым помог эволюционировать
Скорее всего нам на смену прийдут наши же разработки и это тоже эволюция
Стэнли Кубрик похоже таки сам прикоснулся к монолиту.Все фильмы шедевры.Тарковский тоже под влиянием монолита снимал свои фильмы.Видимо не всем режиссёрам
дано познать этот монолит.
Браво, Михаил! Спасибо!
Как обычно Топ!
Гениально
Я понимаю, что Стенли Кубрик гений, смотря этот фильм действительно не верится, что он снят 68 году, я изначально подумала, что он двухтысячных. У него много, что позаимствовали последователи, Джордж Лукас в Звездных Войнах, Кристиан Нолан в Интерстелар. Но хочется попросить генеев, что б все таки они делали свои гениальные творения по доступнее, смотреть несколько минут на темноту на экране очень не приятно, я думаю конечно у него было так задумано, вывести зрителей из равновесия... Но весь фильм я смотрела также, он нудный, да простят меня его любители, смотрела с перемотками. Я понимаю, что это шедевр, но это же должно продаваться, а разве зритель пойдёт на то что ему не интересно, хоть и гениально
8:40 звучит жутко если думать о том как сейчас (2024) развивается ИИ
Я дождался!
Спасибо за разбор,на мой вгляд всетаки можно было сделать поживее ,от музыки я вообще чуть из окна не вышла, кошмар какой
Лучший разбор фильма который Ч видел.
Можешь сделать обзор и анализ фильма Заводной апельсин?
мне фильм очень нравится и много что понял в нём
жду твоего видео
Да, я планирую разбор "Заводного апельсина" в будущем.
Спасибо за этот ролик. Космическая Одиссея действительно сложное кино, но завораживающее. Удивлена, что многие детали сама поняла, но многое после обзора также подчерпнула. Приятно, что в Интернете есть такие видео, а не только 24 часа челленджи
чётко и очень понятно
Не плохо ты завернул мысль)
Топ разбор!
Действительно тонко
Интересный взгляд, спасибо за информацию.