Норов - " аристократи - перемогли", Толстой - "народ-перемiг" , Реалънiстъ - " цiлъ Бонапарта не захопити свого друга Сашу , нi його столицю - Петербург, не Росiю в цiлому, а зтерти з лиця Землi величну армiю республiканцiв-ветеранiв , якi не були б задоволенi повернувшисъ додому побачити як узурпатор продав республiку своïм володарям банкiрам - тут перемiг простий мор , а не армiя"
Если бы, да ка бы... А если бы Наполеон пошел на близкий Питер, не на далёкую Москву....? И вообще, не следует ли хоть что-то внятное сказать о названии романа? О чем он? Что значит "мир"?
@@ДумающийНижнийНовгород Другого ответа и не ожидал. А, вообще, десять против одного, что и два человека не найдется из тех которые этот роман читали. Во-первых, объем. Это примерно 4 тома "Капитала" К. Маркса. О котором все слышали, но никто не читал. Во-вторых, знание иностранных языков. Сто против одного, что сегодня есть люди (кроме Панасенкова) , которые не только знают французский язык того периода, но и знают его как "родной". В-третьих, очень странный заголовок (название) романа, который сегодня выглядит как "ВОЙНА И МИР". Но раньше слово "мир" писалось и как Миръ, и как "Мiръ". Это что - одно и то же что ли? Да ничего подобного. Отсутствие ссоры, вражды, войны, дружба, тишина, покой - это одно А вселенная, что-то всеобъемлющее - другое. Здесь же высшее общество, Свет. Так о чем роман? Война и всё что с нею связано (ранения) показана. А где тишина? Или под тишиной понимать рассуждения о роли личности в Истории? Или рассуждения о месте женщины в нашей жизни? Как там - Н. Ростова сначала романтическая девочка, а потом расползшаяся бабища. В итоге получается, что роман о войне и светском обществе, которое общается на непонятном нам языке. В своё время у меня было общение через Ютьюб с оставшимися ещё дворянами. Где я говорил - как же так, не понимаю, Толстой велик, а так и объяснил почему Война началась? Мне ответили: и не поймешь, потому, что это роман дворянский (читай - не суй свой свиное рыло куда не следует).
@@левлобов-р7ш Мiр нельзя противопоставить войне, так как Мiр его включает. Судя по обложке оригинально издания - таки да, речь шла о Мире как о не войне. Потом если для вас 4 тома - это непосильно, не значит, что это непосильно для других. Да и в целом научитесь свои мысли излагать последовательно и четко, а то выглядит как поток спутанного сознания.
Норов - " аристократи - перемогли", Толстой - "народ-перемiг" , Реалънiстъ - " цiлъ Бонапарта не захопити свого друга Сашу , нi його столицю - Петербург, не Росiю в цiлому, а зтерти з лиця Землi величну армiю республiканцiв-ветеранiв , якi не були б задоволенi повернувшисъ додому побачити як узурпатор продав республiку своïм володарям банкiрам - тут перемiг простий мор , а не армiя"
Менi не дивно , було б дивно якби генерали погодилисъ з Толстим
Толстой красаучег.
Если бы, да ка бы...
А если бы Наполеон пошел на близкий Питер, не на далёкую Москву....?
И вообще, не следует ли хоть что-то внятное сказать о названии романа?
О чем он?
Что значит "мир"?
Не очень понятно о чем Вы.
Мир - не война, Роман, на самом деле эпопея, охватывает большой промежуток времени, в котором не только война
@@ДумающийНижнийНовгород
Другого ответа и не ожидал.
А, вообще, десять против одного, что и два человека не найдется из тех которые этот роман читали.
Во-первых, объем. Это примерно 4 тома "Капитала" К. Маркса. О котором все слышали, но никто не читал.
Во-вторых, знание иностранных языков. Сто против одного, что сегодня есть люди (кроме Панасенкова) , которые не только знают французский язык того периода, но и знают его как "родной".
В-третьих, очень странный заголовок (название) романа, который сегодня выглядит как "ВОЙНА И МИР".
Но раньше слово "мир" писалось и как Миръ, и как "Мiръ".
Это что - одно и то же что ли?
Да ничего подобного.
Отсутствие ссоры, вражды, войны, дружба, тишина, покой - это одно
А вселенная, что-то всеобъемлющее - другое. Здесь же высшее общество, Свет.
Так о чем роман?
Война и всё что с нею связано (ранения) показана.
А где тишина?
Или под тишиной понимать рассуждения о роли личности в Истории? Или рассуждения о месте женщины в нашей жизни?
Как там - Н. Ростова сначала романтическая девочка, а потом расползшаяся бабища.
В итоге получается, что роман о войне и светском обществе, которое общается на непонятном нам языке.
В своё время у меня было общение через Ютьюб с оставшимися ещё дворянами. Где я говорил - как же так, не понимаю, Толстой велик, а так и объяснил почему Война началась?
Мне ответили: и не поймешь, потому, что это роман дворянский (читай - не суй свой свиное рыло куда не следует).
@@левлобов-р7ш Мiр нельзя противопоставить войне, так как Мiр его включает. Судя по обложке оригинально издания - таки да, речь шла о Мире как о не войне.
Потом если для вас 4 тома - это непосильно, не значит, что это непосильно для других.
Да и в целом научитесь свои мысли излагать последовательно и четко, а то выглядит как поток спутанного сознания.