« La France a tué mon mari » : que répondre à ces mots ? L'Edito Politique de Patrick Cohen
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2024
- Un drame : la mort d’un homme dans l’exercice de son métier et des mots qui nous interpellent, ceux de sa veuve : « La France a tué mon mari ».
L'édito Politique dans le 7/9 par Patrick Cohen (7h43 - 29 Août 2024)
Retrouvez toutes les chroniques de Patrick Cohen sur www.radiofranc...
Je rappelle que Patrick Cohen s’est fait rappelé à l’ordre par l’Arcom sur l’affaire de Thomas à Crépol, en le traitant de malhonnête, non rigoureux: « le chroniqueur Patrick Cohen avait voulu retracer le 27 novembre les évènements qui avaient conduit à la mort du jeune homme. Ce 16 avril, l’Arcom a tranché et «considéré que certains propos, dénués de précautions oratoires et énoncés sur un mode déclaratif, ne satisfaisaient pas aux exigences de mesure, de rigueur et d'honnêteté.»
Il devrait être viré de toutes les télés et radio!! Que pense-t-il du conflit Israëlo-Palestinien! Gaucho mais pas trop hein.....
S'il avait été flèché 'C8' ou 'Cnews', il se serait pris une bonne amende. Mais sur Radio France, tout est rapidement pardonné (par avance) et se limite à un rappel à la 'loi'.
Il est incompétent et militant de gauche donc normal
Cette dame ne parle pas de la peine de mort, mais du basculement judiciaire impulsé par la gauche en 81, visant à transformer les auteurs de méfaits en victimes de la societe. Son analyse est très pertinente.
@@user-su2xw7cn2v, où est l'analyse ?
@@robger2.622 si tu n’es pas capablede penser ce ne devrait pas etrenotre probleme
patrick cohen, devrait continuer de faire ce qu'il fait le mieux: s'empiffrer sur le plateau de "C à Vous". Il a la bouche pleine, on l'entend pas, tout bénèf!
"La peine de mort n'est pas une vengeance, mais une réponse à la question suivante : un criminel qui a tué mérite-t-il de vivre ? On peut répondre par l'affirmative ou la négative, mais qualifier les défenseurs de la peine de mort d'individus assoiffés de vengeance est mesquin.
Si la mesquinerie se mesurait, Patrick Cohen servirait de mètre-étalon.
@@RodrDelapoya ça n’enrichie pas le débat : on s’en fout de votre avis sur l’avis de Patrick Coen. On n’en finit pas sinon 🤬
Cela dit je donne mon avis sur votre avis sur l’avis de Patrick Coen 😀.
Bref les réseaux sociaux …
@@followseb Oh mais monseigneur vient donner le sien d’avis.. 😂 C’est bien de se re-situer rapidement. Ça critique les réseauw sociaux mais vient mettre son visage en avatar, cherchez l’erreur … bref. Enrichir le débat ? Encore une phrase qui ne veut rien dire. Ce n’est pas un shmilblik à alimenter. Un golem perroquet qui répète des phrases toute faite. Quel débat ?? Le militant Patrick Cohen donne la vérité, payé par les impôts des citoyens, on mâche et on digère . Je précise que l’objectivité de Patrick Cohen a déjà été remise en cause sur d’autres faits notamment l’Arcom sur l’affaire Crépol… sachant qu’il est censé présenter des faits, MR donne une orientation. La femme du gendarme n’a jamais remis en cause l’abolition de la peine de mort ! Jamais ! Il suffit de l’écouter et en entier.
si c'était son mari qui avait tué le gars, elle demanderait pas le rétablissement de la peine de mort , tout ça est ridicule à pleurer.
@@96space Elle n’a jamais demandé le rétablissement de la peine de mort. C’est vous qui vous ridiculisez. C’est bien …ecoutez Patrick qui par sur un hors sujet. Surtout allez écouter son discours. elle dénonce l’injustice en disant qu’elle a pris perpétuité et que le multirécidiviste sortira dans une dizaine d’année vu le fonctionnement contemporain du système judiciaire
Patrick Cohen repousse une nouvelle fois les limites de la médiocrité.
Et de l'indécence.
Reconnaissons-lui un mérite : quand il ouvre la bouche, on passe automatiquement en mode critique/vérification.
Enfin, ceux qui en ont la capacité.
L'indécence porte un nom : Patrick Cohen, déjà rappelé à l'ordre par l'ARCOM concernant le drame de Crépol. Et pour que l'Arcom sanctionne un gauchiste...
"Si la société est plus violente, elle n'est pas moins répressive"...Ben voyons...Ce n'est pas parce que 3 500 détenus dorment sur des matelas par terre qu'il y a assez de places en prison. L'engorgement des tribunaux est bien réel et conduit à n'entamer des procédures que pour les cas les plus graves. Malgré ça le délinquant va pouvoir attendre longtemps avant d'être jugé...et s'il a de la chance la procédure sera abandonnée faute d'avoir été traitée dans les délais. Pour ce qui est des condamnés, depuis 2020, si vous êtes condamné à 1 an ou moins d'emprisonnement, il y a peu de risques pour que vous connaissiez la prison. On pourrait parler de l'annulation de la construction de 35 000 places de prison prévue par Sarkozy et annulée par le trio Hollande/Macron/Taubira...De la promesse de Macron en 2017 de construire 17 000 places de prison pour 2022...aujourd'hui, en 2024, il n'en est qu'à 2 000...Et parlons aussi de la vague sans précédent de libérations anticipées en 2020, 6 600 détenus relâchés "pour réduire la propagation du Covid" dans les prisons...
Quand la femme du gendarme parle de 1981, il ne faut pas se focaliser sur la peine de mort, elle dénonce la dérive gauchiste de la Justice, le laxisme, l'impunité bien trop fréquente dont bénéficient les délinquants...Mais on a ce genre de conversation à chaque fait divers dramatique impliquant des multirécidivistes...ou des gens sous OQTF depuis des mois voire des années...
Ouvrez un peu les yeux monsieur Cohen...même si l'émotion de la remise en question de vos convictions est un peu forte...
Patrick Cohen ferait mieux de faire autre chose de ses journées que de "tenter" d'analyser les propos d'une veuve qui vient de perdre son mari dans des conditions inadmissibles. C'est toujours la même soupe qu'il nous sert, avec des arguments maintes fois réchauffés, bref rien de neuf sous la casquette, rien d'intéressant qui permettrait de prendre de la hauteur. Son petit édito se résume à : "c'est pas bien de vouloir remettre en cause la peine de mort". Mais c'est pas vraiment ce que cette veuve a dit. Elle fait remarquer que, malgré tout le respect que m'inspire le travail, les combats et la personnalité de Badinter, la culture de l'excuse à gangréner la justice de puis les années 80.
La gauche tjrs entrain d expliquer l inexplicable !!va falloir qu ont ce bouge comme en Angleterre
la démonstration d'un journaliste qui écris sa chronique en lisant les réseaux sociaux sans faire de vérification, édifiant....
un peu comme Cnews.
"que les medias ne le deforment pas, c'est ce que lon essaie de faire"
30s avant: " elle a évoqué 1981, dans une claire allusion à la peine de mort".
Bravo champion
Les juges qui relâchent les truands devraient être considérés comme complices du prochain délit ou crime de leur protégé !
Commencez à vous renseigner sur le système judiciaire avant d'émettre un avis si partial
La justice depuis Badinter : tout pour le criminel, rien pour la victime...
@@quiuquiuable Justement vas-y éclaire-nous on t'écoute... Et oui c'est le JLD qui choisit ou non de remettre un individu en liberté en attente de son procès par exemple, oui en correctionnelle c'est un juge qui choisit ou non de vous incarcérer....
@@quiuquiuableDernier exemple en date : la libération (sous contrôle judiciaire, quand même, le pauvre), du responsable de la mort de la petite fille à Vallauris.
CQFD.
Tout à fait d'accord ils sont aussi responsables et devrait payer pour leur incapacité
A quoi sert cet éditorial ?
Aucune analyse si ce n est qu un énoncé de poncifs ds le sens du vent mauvais.
Ils sont vraiment bons les humoristes de France Inter
C'est drôle, vous faites vous même de la récupération quand ça vous arrange. Quant au silence de la gauche il est assourdissant effectivement....
Le Patrick cohen journaliste MDR 😂😂 il lui faut tjrs son papier ou il decolle pas son nez !! mdr il aura bouffe a tous les rateliers mis en place !!! Un bon à rien
Je ne comprends pas comment que votre radio continue de laisser parler M. Cohen.
Parce qu'ils pensent tous comme lui.
Cette radio c'est France Inter. Tout est dit.
Le peine de la.mort est votre propre interprétation. Beaucoup de choses ce sont passées sur le plan pénal et 1981
Qu’est-ce qu’il me dégoûte se mec elle a jamais parlé de peine de mort et pour ceux qui son en prison c’est le jeu
La vérité n'est pas la bienvenue sur intelligent inter...
Mais le déni l'est chez vous quand un journaliste présente un autre point de vue argumenté. Il est ou le vôtre?
@@quiuquiuableIl n’a pas repris tout le discours Patrick Cohen rappelé à l’ordre sur l’affaire Crépol… très malin Patrick. Il oublit de rappeler que le femme du gendarme commence par dire que si la justice était moins laxiste ce type n’aurait jamais été dehors. Elle ne parle ps de peine de mort mais de peines allégées, que ce criminel sortira dans moins de 10 ans et qu’elle et ses enfants, ont pris perpetuité… que lui sera nourrit par les impôts et mangera trois repas par jour pendant que des gens qui on travaillé honnetement toute leur vie doivent sauter des repas avec leur maigre retraite. La femme du gendarme montre qu’en France il n’y a plus de justice considérée comme juste par la population . Il y a des lois, mais on oublie que les lois sont censé faire respecter, dans les actes, l’esprit de la loi. Et elle termine, car plus réaliste que certaines élites déconnectées par dire, qu’une fois sortie, il recommencera… … Alors Patrick Cohen, payé par nos impôts sur le service publique, peut taper sur le Rassemblement National, il gardera fière allure dans les buffets mondains du petit Paris. Le réel revient toujours s’imposer.
@@quiuquiuableun sophisme n’est pas un argument
Ces gens ont leur propre narratif et leurs dogmes, ils se torchent avec la vérité et la réalité.
bonjour, menacé de mort ou insulté Patrick Cohen c'est légalement interdit ? bon alors je le fait pas !
Cohen a enfin trouvé sa place chez france inter !!! Radio de gaucho... chroniqueur gaucho... logique
Touche le fond mais creuse encore....😮😢
La cuvette de mes WC, eux au moins, ont un battant.
incroyable plus de temps sur les pauvres prisonniers "entassés dans d'horribles conditions en prison" que sur l'hommage d'une épouse d'une veuve sidérant !!
Comment peut-on laisser encore ce Cohen peut encore être libre de dire autant de mensonges et de fausses informations ! Virez le cet incompétent! Le gars cite des personnes alors qu'il ne connait même pas les propos de celui ci!
Je ne comprends pas, Patrick Cohen dénonce une potentielle reprise à des fins politiques des propos de la femme endeuillée (à raison) et juste après déplore le silence de la gauche. Il doit y avoir un élément que j'ai manqué ou que je n'ai pas compris.
je confirme : vous n'avez rien compris !
legendedesriz2346, Cohen dénonce la récupération médiatique et politique de ce drame, tout à droite de la droite...E1 et CNEWS, comment s'en étonner ? De l'autre, la gauche, une certaine gauche gênée aux entournures qui dort...
Et le silence de Moretti qui dort et qui laisse dire n'importe quoi, qu'en pense l'institution judiciaire ?
@@robger2.622 Ah non le ressortez pas, il est démissionnaire. Attendons qu’il retourne à ses éructations au tribunal, plutôt qu’au ministère.
@@skedfinger, chut ! Il dort !
@@robger2.622 ah et Cohen il denonce aussi la recuperation politique de la Gauche quand il s'agit de Nahel ou George Floyd ? Parce que la en meme pas 24h ils se sont jetés dessus comme des rapaces. Ah ben la la ils ont le droit.
Cohen la honte
Ouf, notre grand penseur nous instruit, qu'est-ce qu'il est intelligent ce mec !
Rappel factuel: Patrick Cohen s’est fait rappelé à l’ordre par l’Arcom sur l’affaire de Thomas à Crépol, en le traitant de malhonnête, non rigoureux: « le chroniqueur Patrick Cohen avait voulu retracer le 27 novembre les évènements qui avaient conduit à la mort du jeune homme. Ce 16 avril, l’Arcom a tranché et «considéré que certains propos, dénués de précautions oratoires et énoncés sur un mode déclaratif, ne satisfaisaient pas aux exigences de mesure, de rigueur et d'honnêteté.»
Celui qui vient dans la maison... Et qui se comporte mal .... N'a rien à faire dans la maison.... Surtout si il a une autre maison.
Monsieur Cohen est de plus en plus boursoufflé par sa bêtise, ça deborde Monsieur reprenez vous et commencez à raisonner!
C’est un journaliste ce monsieur ? J’ai comme un doute. Décidément France Inter emploie des chroniqueurs de haut niveau....de bêtises.
Peut-être pour s'abaisser au niveau des commentateurs...
Oui, c'est un vrai journaliste, renseignez vous !
@@87ludivine vous savez que pour avoir une carte de presse, il faut justifier d'une réelle activité de journaliste ... pas de saltimbanque !
Le vrai journalisme n est pas issu d un diplôme mais des qualités de neutralité et de pédagogie objective, et peu sur le service public, satisfont ces exigences !
@@87ludivine non, c'est un militant politique propagandiste
Le sujet n’est pas le retour de la peine de mort mais le retour des peines incompressibles et le durcissement des conditions de détention en supprimant les trafics en tout genre dans les prisons et la circulation des téléphones portables sans parler des visites ou tout se passe
Quant aux individus dangereux retour des QHS
Aujourd’hui seuls les honnêtes gens ont peur de la prison…
"la loi du 9 octobre 1981 a aboli la peine de mort en France", ses paroles font bien références à la peine de mort, le problème ici est la surmédiatisation (et même médiatisation tout court) du discours d'une veuve qui raconte n'importe quoi sous le coup de l'émotion et pas que...
@@missjuana8246, complètement aligné avec vous et aussi surtout l'institution police gendarmerie qui laisse dire...Lunaire !
Ils ne sont pas ravagés, ce sont des militants. La sécurité / insécurité est un simple choix politique, ni plus ni moins. Gerard Collomb craignait que demain on ne vive face à face, rien n’est plus vrai à mon sens
@@Killwolf13 Ai-je dit que c'était normal ? Je dis simplement que les propos engagés, c'est le moins que l'on puisse dire, de cette femme sous le coup de la détresse, je ne les cautionne pas.
La gendarmerie, corps d'état soumis au droit de réserve, est compromise et je ne suis pas loin de penser que ça l'arrange.
@@oliviergontier9490, "Gérard Collomb craignait que l'on vive face à face", ce grand penseur décédé parlait ainsi des narcotrafiquants et des islamistes radicaux.
Quel est le rapport ?
3:11 1000€ de nos impôts pour nous faire taire….
cette démonstration de schutzpah ahi
Patrick ce n'est après Badinter ni de la peine de mort mais contre tous les ministres de l'intérieur la justice ...Toutes les nouvelles lois qui ont été faites plutôt laxiste....
Monsieur Cohen, comment peut-on récidiver lorsque l'on est mort ?
@@gagapa76, Aïe aïe la question ! Philosophique ?
Parce que vous croyez qu'une société de millions d'individus ne va pas produire d'autres meurtriers ?
Quand il y'avait la peine de mort et même dans des pays où elle y est encore les taux d'homicides sont supérieurs au nôtres.
Non seulement ça avant la peine de mort qui a été abolie il y a 40 le nombre d'homicide était tenez vous bien plus de 3 fois supérieur à celui d'aujourd'hui.
Donc la peine de mort ne dissuade pas le meurtre. La peine de mort ne produit donc aucun effet de sécurité, elle remplit juste une pulsion de vengance, vengance qui d'ailleurs n'est que très rarement la volonté des proches de la victime. Donc ça ne répare rien. Tuer l'individu n'offre aucune réparation et ne rend pas la société plus sûre.
Pire que ça philosophiquement nous combattons le meurtre par : un autre meurtre. Dans une incapacité intelectuelle et morale de créer une société moins violente par d'autres outils. C'est à dire que nous nous abaissons collectivement au niveau du meurtrier, et ça c'est quand même pathétique il faut bien le dire.
Et quand on exécute un innocent on le ramène comment à la vie ?
@@Feubohjusqu’à preuve du contraire on est sur a 100% que c’est lui qui a tué le gendarme 😉
@@Feuboh non non juste les traitre comme toi mon ami
l'idée du châtiment c'est un peu comme le sentiment d'insécurité et au passage vous récuperez pour taclé une autre chaine petit homme suffisant que vous êtes,les pauvres prisonniers qui dorment par terre par contre leurs victimes on oublie ???? mais vous savais comme disent souvent les personnes contre la peine de mort et qu'on leur pose la question "et si on tué votre enfant" généralement la réponse et la même "je tue direct le coupable" si la perpetuité étais une réelle perpuité alors oui mais la les gens la plupart du temps sont relaché trop vite,et les peines si il y as plusieurs fait sont commuées en une seule pour quoi nepas faire comme aux usa ou les gens sont condamné à des 90a voir plus de prison la aprés on pourras leur donner des remises pour bonnes conduites mais voila les fameux droits de l'homme ou sont les accusés on des droits........
La gauche en pls
Analyse de daube !
Ce n’est pas une analyse mais du militantisme. Je rappel que Patrick Cohen s’est fait rappelé à l’ordre par l’Arcom sur l’affaire de Thomas à Crépol, en le traitant de malhonnête, non rigoureux: « le chroniqueur Patrick Cohen avait voulu retracer le 27 novembre les évènements qui avaient conduit à la mort du jeune homme. Ce 16 avril, l’Arcom a tranché et «considéré que certains propos, dénués de précautions oratoires et énoncés sur un mode déclaratif, ne satisfaisaient pas aux exigences de mesure, de rigueur et d'honnêteté.»
La peine de mort n'a jamais été dissuasive pour les criminels.
Pas dissuasive, elle empêche de fait ! Vous ne trouverez dans l'Histoire, aucun mort récidiviste !
Au moins, pas de récidive...
Peut être. Ça reste à démontrer.
Par contre, une chose est absolument certaine, cela évite la récidive.
@@Motrin37000 C'est une certitude, études à l'appui aux Etats Unis où la peine de mort est en vigueur dans certains états... Il y a d'autres solutions pour éviter les récidives...
Il n'y à qu'à voir aux États-Unis c'est même le contraire, ils n'ont rien à perdre, ils sont de plus en plus violents.
Très juste
Cohen c est la droite q u es ce que u il fait à France inter l'échelle botte
Pas du tout c’est un gauchiste
PCF Inter a recruté son nouveau soldat : Patrick Cohen...
si c'était son mari qui avait tué le gars, elle demanderait pas le rétablissement de la peine de mort , tout ça est ridicule à pleurer.
Sauf que son mari n'était pas connu pour récidivisme !!!
Alcoolémie, toxicomanie, atteintes à la personne ..... déjà 10 fois que le malfrat s'est retrouvé sur la voie publique à mettre en jeu la vie d'autrui !!!
Sanctions ? Rester à son domicile un temps avec une surveillance électronique !!!
Ben voyons !
Une fois retapé, il peut repartir et mettre à mort un gendarme sans que ça n'émeuve des gens comme vous : ceux qui se sentent du bon côté de la barrière !
Inutile de me traiter de droitard tralala .... je ne donne ma voix à personne : ils œuvrent tous au même but : la destruction de la France et des états !
Un peu de patience, la guerre civile qui s'en vient (malheureusement) modèrera bien trop tôt vos propos "humaniste" !!!
Demandez à Macron pourquoi on en est là ?
Macron et tous les autres précédents présidents..gauche droite idem..mais augmenter les peines soit..mais les conducteurs ivres sans permis
Ont toujours existe...hélas...
@@josetteverniere3866 Sauf qu'au bout de 10 condamnations, le plus idiot peut avoir un éclair de génie pour s'imaginer qu'un multirécidiviste, conforté dans le laxisme entretenu par la France, arrivera un jour à provoquer la mort par ses délits répétés et jamais réellement sanctionnés !!!
Ça a bien changé France Inter. On sent que la France vire à droite avec sa 1ere radio qui suit le mouvement !!!
????
????
????
@@pget8462 héhé
Il est revenu sur Inter lui ? Eh ben, ca va pas remonter le niveau général de l'antenne !
@@lucsurmon2623 change de radio, tu as le choix !
@@robger2.622 merci pour ce judicieux conseil 😊
@@lucsurmon2623, je déconnais ! Tu es comme moi sans doute un peu désemparé, un peu "handicapé main gauche", tu cherches ta voie à défaut d'avoir trouvé une voix...
Rassure-toi, je ne suis pas mieux, mais les habitudes ont la vie dure, je trouve encore des raisons d'écouter France Inter, il y a à l'antenne encore des choses dites, assez jolies...C'est moins caustique, c'est plus consensuel...Mais ont vieilli...
Sans rancune !
@@robger2.622 pas de soucis, au contraire ! J'ai fait beaucoup d'infidélité à France Inter et France Culture mais comme tu le dis je reviens (à 6h57 exactement)
Merci pour le clin d'œil ! 😊
@@lucsurmon2623 Oui, les moutons reviennent toujours à l'eau et à la nourriture.
C'est dans leur nature, et ils ne se posent pas trop de questions.
Pour savoir comment faire régresser la société il suffit d'écouter la droite. La France c'est l'Etat? la justice Française? la société française? la question de la sécurité est de gauche et non de droite, simplement la gauche réfléchit (ou est censé le faire) à régler la sécurité de manière sociale et juste. la droite c'est simplement un déferlement de loi liberticide profitant d'une ultra minorité pour sanctionner la majorité. C'est quoi le chiffre en France d'infraction de récidiviste qui ont causé la mort? quand à ce gendarme, il n'aurait pas dû décédé, toute mes condoléances à sa famille, il est mort dans l'excercice de ses fonctions en connaissance de cause son engagement à servir la France et sa population. Pour autant on peut entendre la colère de cette dame qui pleure son mari, son amour, le père de ses enfants, de là à remettre une société entière pour l'acte d'un seul déséquilibré, je dis "non"
N'importe uoi. La gauche, c'est le laxisme, le désarmement des FOs, c'est le "la police tue", c'est aussi l'aveuglement idéologique qui aboutit à ce genre de drames.
Le baratin habituel de la gauche : on combat la délinquance par le social et l'éducation.
Un raisonnement très efficace quand nos prisons sont pleines de gens qui bénéficient à plein de mesures sociales mais d'un gros manque d'éducation et de valeurs civiques, car étrangers et, pour une bonne part, musulmans. Pour la gauche, ces délinquants sont victimes de leur déficit d'éducation et de valeurs. Oui, mais ils vivent au milieu de Français éduqués et travailleurs dont les priorités ne consistent pas à échapper aux règles et à tuer.
Ces Français-là, un concept très vague pour la gauche moderne, n'ont pas vocation à servir de victimes, mais ils votent.
De plus, la gauche n'a pas compris que la sécurité, est une des conditions de la liberté.
Comble de l'hypocrisie, je cite : ce gendarme, 'qui n'aurait pas dû décèder', est mort 'en connaissance de cause'. Comme au front. Nous sommes donc en situation de guerre, et plus en état de droit, et les lois de la guerre doivent s'appliquer contre ce type de délinquant : la loi de la balle de 7,52 ou 9mm.
Droite, gauche ....... vous en êtes toujours là ???
Vous n'avez toujours pas compris qu'on vous mène en bateau ?
Manifestement, vous ne pouvez considérer tous les éléments concernant ce "déséquilibré" (comme vous vous plaisez à le qualifier) tant votre souci est de savoir de quel côté de la barrière le discours se porte !
Les fameuses petites cases mises à la disposition des masses sous hypnose pour se ranger elles-mêmes : droite, gauche .... leur grande force pour diviser !
Sinon en vrai, dans la vraie vie, dans une société équilibrée, dans une civilisation où les valeurs humaines ont encore un sens ..... on ne laisse pas un malfrat (et non un déséquilibré) récidiver pour la onzième fois pour des faits d'alcoolémie et ou de toxicomanie ou d'atteintes à la personne ..... jusqu'à ce qu'un drame se produise !!! On ne le sanctionne pas en le laissant tranquillement chez lui avec une surveillance électronique .... prêt à repartir dès que la "peine" sera levée pour continuer, tout ragaillardi, à commettre le prochain délit ..... jusqu'à ce que mort s'en suive !
Non, aucun être équilibré n'accepte un tel laxisme (que vous qualifiez de gÔche et de réfléchi) !!!
Quant aux lois liberticides .... vous vouliez sans doute parler de celles qui ont sévi sur la France, entravant la liberté de circuler, de travailler, de se réunir etc..... le tout avec une muselière qui recycle le CO2 expiré, en buvant son café debout les jours pairs .... au prétexte d'un virus ????
Ah zut !!! C'était bien la gÔche encore .... soutenue par la droÄtre ne l'oublions pas !!!
Pauvre Sims, continuez à vous divisez, ils ne veulent rien d'autre !