Урок 149 (осн). Простейшие задачи на силу тока и напряжение

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 128

  • @Митохондриямозга
    @Митохондриямозга 5 ปีที่แล้ว +90

    Спасибо за урок ! Учитель в школе все непонятно объясняет , а с посмотрев ваш урок, становится все ясно и понятно!

    • @ИванСавинов-ь8ъ
      @ИванСавинов-ь8ъ 4 ปีที่แล้ว +1

      Тебе все ясно и понятно говоришь?Что такое Напряжение,объясни пожалуйста!!Только без аналогии с водой,я ее не понимаю

    • @Nelslice
      @Nelslice 4 ปีที่แล้ว +19

      @@ИванСавинов-ь8ъ Напряжение - это сила с которой течёт ток. Сила тока - это количество тока в секунду. Чтобы было понятнее приведу пример: представим что стрелы - это ток, а как они натянуты - это напряжение. На арбалет можно очень сильно натянуть одну стрелу и можно 5 стрел натянуть очень слабо. Так же само с электричеством. По проводнику может идти 1 ампер и 20 вольт (тоесть одна стрела и сила с которой она будет натянута), а 5 ампер и 10 вольт (тоесть 5 стрел, но тут стрела будет натянута послабее) То есть можно 1 амер шарахнуть так что мало не покажется, а можно 10 амер вообще слабо пустить по проводу. Но нужно учитывать одну вещь: нельзя одновременно сильно натянуть 10 стрел одновременно. Либо 10 стрел и натянуть слабо, либо 1 стрелу и натянуть сильно, либо количество стрел и с силой которой они натянуты поровну. Если говорить с точки зрения электроники, то тут всё тоже самое потому, что существует такая физическая величина как мощность которая измеряется в ватах. Мощность всегда не изменная величина. Допустим есть 100 ват, сколько бы мы амперы и вольты не вертели, но мощность так и останется 100 ват. Не получится амперы и вольты одновременно увеличить - это будет неправильно. Если ты хочешь увеличить амперы, то будь добр пожертвовать вольтами и наоборот.

    • @playgame3371
      @playgame3371 4 ปีที่แล้ว

      @@Nelslice хорошо об'яснил!

    • @Andy16U
      @Andy16U 3 ปีที่แล้ว

      @@Nelslice мне тоже понравилось объяснение

    • @stalkercallofvorkuta4212
      @stalkercallofvorkuta4212 2 ปีที่แล้ว

      @@Nelslice т.е. напряжение - это потенциальная энергия тока?

  • @ВладимирТяпкин-ю4л
    @ВладимирТяпкин-ю4л 5 ปีที่แล้ว +46

    Здоровья великому человеку!!!

  • @ВалерияПетрова-д6ц
    @ВалерияПетрова-д6ц 4 ปีที่แล้ว +44

    Павел Андреевич, ваши уроки - это палочка выручалочка для учеников и родителей.

    • @nari09070
      @nari09070 2 ปีที่แล้ว

      @@evgeniy385 к чему этот негатив, тролль.

    • @АбайЖартаев-т7ж
      @АбайЖартаев-т7ж 2 ปีที่แล้ว

      Ой ой ой...;))

    • @_Yes_.
      @_Yes_. 2 ปีที่แล้ว

      @@evgeniy385 лол ни одной ошибки нет

  • @Станислав-щ7ъ
    @Станислав-щ7ъ 5 ปีที่แล้ว +84

    Подача материала как всегда на высоте! Жаль в моей школе не было такого учителя :( Но ничего, зато то, что упустил в школе, наверстываю благодаря вашим видео.

  • @metronom3579
    @metronom3579 5 ปีที่แล้ว +22

    На это можно смотреть вечно. Работа профессионала завораживает.

  • @ЛеонидСедов-м5д
    @ЛеонидСедов-м5д 3 ปีที่แล้ว +8

    Я восхищаюсь этим человеком!

  • @ПавелДроздов-г2п
    @ПавелДроздов-г2п 3 ปีที่แล้ว +16

    Павел,42 года, первый разв жизни с удовольствием, с Вашими учениками решаю задачки по физике. Сказал бы мне кто в школе такое. Спасибо Вам!!!

  • @СірийКіт-э4ю
    @СірийКіт-э4ю 5 ปีที่แล้ว +21

    УЧИТЕЛЬ от Бога !

  • @afinenok8250
    @afinenok8250 3 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо!!! Вы просто нереально круто объясняете🙏🏻

  • @noogealer7466
    @noogealer7466 5 ปีที่แล้ว +10

    Потрясающие у Вас уроки. Подписался на Ваш канал, когда изучал гидродинамику. Теперь опять столкнулся с Вашими уроками по электричеству. Спасибо Вам!!! 👍🏼

  • @Ed..8848
    @Ed..8848 5 ปีที่แล้ว +24

    Спасибо за урок Дорогой Учитель

  • @Danil-yl2zk
    @Danil-yl2zk 2 ปีที่แล้ว +5

    Побольше таких хороших учителей!👨‍🏫

  • @ГлебКоротков-ш3о
    @ГлебКоротков-ш3о 4 ปีที่แล้ว +15

    Спасибо вам большое! Я удивлен, что нет никакой рекламы! Объяснение на высоте! Ещё раз спасибо

  • @olgavladimirova566
    @olgavladimirova566 ปีที่แล้ว +3

    Когда-то мой учитель по хирургии говорил, что тот кто хорошо сам понимает тему, может её доступно объяснить другому. Вы ещё один профессионал своего дела! Мне повезло "наткнуться" случайно на Ваш урок, теперь смотрю вместо фильмов Ваши уроки. Это не просто "все понятно", но и удивительно интересно. Очень жаль, что практически нет подобных Учителей. И ваше отношение к детям чувствуется и ученики Вас уважают. Я из России , жаль что не могу приехать и поклониться до земли за Вашу работу.Спасибо, что даёте возможность всем смотреть и получать знания.

  • @nari09070
    @nari09070 2 ปีที่แล้ว +6

    я на уроке в школе ничего не понимаю, но после просмотра Ваших уроков все становится ясно и понятно

  • @iliwyttm
    @iliwyttm 3 ปีที่แล้ว +7

    с таким интересом я ещё никогда не смотрела обучающие видео...

  • @바수트카
    @바수트카 3 ปีที่แล้ว +2

    Лучший учитель!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @Gribishe
    @Gribishe 3 ปีที่แล้ว +2

    Преподаватель выдерживает идеальный баланс во многом.

  • @DKZZ2
    @DKZZ2 5 ปีที่แล้ว +7

    Самый интересный раздел в физике. А главное, кое-что можно соорудить, работающее, даже на коленке...

    • @GFHJUT
      @GFHJUT 5 ปีที่แล้ว +1

      DKZZ2 Воды много. Джоули.. Кулоны.. На практике это вообще применяют хоть где то?

    • @DKZZ2
      @DKZZ2 5 ปีที่แล้ว +4

      @@GFHJUT Ты про размерности? Ну, это просто физические величины. И если так уж, тупо обобщить, то Кулоны в расчете антенн, и вообще, в электродинамике важны, также в гальванике, наверное, что-то считают ими. Ну это так, если отвечать , как школьник. Я уже не помню:) ВУЗ был давно. Теория Цепей мне запомнилась, но там про токи, четырехполюсники и тд. Сейчас все САПРе делают. на компах.
      У нас, кстати, и в РФ и Украине, старые лекторы читают довольно много теории, и мало САПР, а на работе, в основном, нужны люди, которые владеют программами. Реальных инженеров теоретиков очень мало

    • @GFHJUT
      @GFHJUT 5 ปีที่แล้ว +2

      @@DKZZ2 Да там, в задаче одной, мелькнули величины эти. Просто смотрел на школьников у доски и жалко из стало ). Вспомнил как сам учился и подумал, что для школы таких величин, как вольт, ампер, ватт и ом вполне бы хватило, а вот расчет антенн в кулонах - это уже в вузах. Никогда не понимал, зачем грузить учеников тем, что им вообще никогда не понадобится?

    • @GFHJUT
      @GFHJUT 5 ปีที่แล้ว +1

      @hunter _ Согласен, знания лишними не бывают. Но все таки, тут ключевое слово - "понимание". А я не понимаю, как знание того, что, джоуль - это работа, которую совершают силы электрического поля за 1 секунду при напряжении в 1 вольт для поддержания силы тока в 1 ампер, поможет мне дожить до старости. Все таки закон Ома более часто применяется в быту и вообще на практике. Я за то, чтобы в школах давали исключительно практические знания. А теорией пусть занимаются в ВУЗах.

    • @MrKIRETS
      @MrKIRETS 4 ปีที่แล้ว

      @@GFHJUT применяют конечно, изначально рисуются схемы с расчетами

  • @shanapii
    @shanapii 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое за ваши уроки!

  • @ВладимирКондратюк-э2р
    @ВладимирКондратюк-э2р 3 ปีที่แล้ว +1

    Преподаватель от бога!

  • @barabashonok
    @barabashonok 5 ปีที่แล้ว +9

    Первый лайк ) Спасибо за урок

  • @milananosireva8392
    @milananosireva8392 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо вам огромное!!!!

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое!

  • @vladislavgrin7122
    @vladislavgrin7122 5 ปีที่แล้ว +4

    Здравствуйте, Павел Андреевич. У меня возникло два вопроса. В этом плейлисте вы выкладываете записи всех уроков? Если да, то почему после 33 урока идет 101?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 ปีที่แล้ว +5

      Был вынужденный перерыв в записях. После того, как недостающие уроки будут отсняты, восстановится сплошная нумерация.

    • @vladislavgrin7122
      @vladislavgrin7122 5 ปีที่แล้ว +1

      Павел ВИКТОР, большое спасибо. Я уже волноваться начал :)

  • @Любительфизики-у5и
    @Любительфизики-у5и 5 ปีที่แล้ว +4

    Павел Андреевич, нужна Ваша помощь!!! У меня в задаче по фотоэффекту вышло вот такое значение скорости электронов бария 244499.938.... Вопрос: его можно округлять так 244490=2,4×10^5 и вообще возможно ли такое значение скорости??

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 ปีที่แล้ว +4

      Можно так округлять. И значение скорости (в метрах в секунду) возможно.

    • @Любительфизики-у5и
      @Любительфизики-у5и 5 ปีที่แล้ว

      Спасибо большое

  • @karkas43
    @karkas43 5 ปีที่แล้ว +1

    Павел Андреевич, получается что во время работы автомобиля аккумулятор заряжается от генератора и разряжается на освещение одновременно? или световые приборы тоже питает генератор напрямую?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 ปีที่แล้ว +13

      Генератор одновременно обеспечивает зарядку аккумулятора и работу освещения. При остановке двигателя аккумулятор "подхватывает" электроснабжение автомобиля.

  • @ПолинаЯкубова-м7у
    @ПолинаЯкубова-м7у 3 ปีที่แล้ว +3

    Скажите пожалуйста а откуда берётся элементарный заряд ❤

    • @OscarMcrae
      @OscarMcrae 3 ปีที่แล้ว +1

      Из таблиц. Справочниками можно пользоваться на любом экзамене.

  • @andsbell1850
    @andsbell1850 4 ปีที่แล้ว +2

    Класний урок.

  • @Ha4kap24
    @Ha4kap24 4 ปีที่แล้ว +3

    Доброго здоровья, Павел Андреевич! Никак мой дух бунтарский не может смириться и принять этот парадокс. Почему, зная, что движение заряженных частиц происходит от минусового полюса к положительному, всё равно «официально» применяют обратное утверждение?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 ปีที่แล้ว +5

      Потому что понятие направления тока ввели до того, как оказалось, что заряд переносится отрицательными частицами.

    • @Ha4kap24
      @Ha4kap24 4 ปีที่แล้ว +2

      ​@@pvictor54 Да-да, Вы на одном из уроков это подчеркивали. Просто возникает ощущение, что в долговременном хранилище откладывается заведомо ложное суждение, которое потом, лично мне, сложно переформатировать. Отсюда вопрос: почему же всё-таки нельзя сразу утверждать корректно? Все знают как, но описывают в обратную сторону. Забавно даже.

    • @OscarMcrae
      @OscarMcrae 3 ปีที่แล้ว

      @@Ha4kap24 что бы успокоиться вы можете считать, что являетесь обладателем тайных знаний в школе электрической магии. Абра кадабра! 😉

  • @Леонид-с5з
    @Леонид-с5з 2 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день. Я не совсем понял почему в задаче №5.9 в вариантах "a" и "г" амперметр ничего не покажет. Если он тоже ведет себя как проводник, то по идее по нему тоже должен бежать ток (с такой же силой как и по параллельным проводникам, так как сила тока, как было сказано ранее, не меняется) и он его должен зафиксировать.

    • @enonena7249
      @enonena7249 2 ปีที่แล้ว

      видео три года назад выложили

    • @zzzMatroskinzzz
      @zzzMatroskinzzz 2 ปีที่แล้ว +2

      Ток разветвляется и часть пойдет по амперметру, а часть пройдет по паралельному проводнику, поэтому так измерять нельзя. Если, как сказал Павел Андреевич 27:00 , что если проводник идеальный, то сопротивление на нем будет меньше, чем на амперметре, а ток идет по пути наименьшего сопротивления, те пойдет по проводнику.

    • @robtopreal
      @robtopreal ปีที่แล้ว

      ​@@zzzMatroskinzzz спасибо большое, наконец-то я понял

  • @Леонид-с5з
    @Леонид-с5з 2 ปีที่แล้ว +2

    Задачи по задачнику Ненашева:
    1:54 №5.4
    5:50 №5.6
    10:42 Сколько напряжения дают банки гальв. элем. разных технологий
    11:56 №5.11
    12:42 Чем аккумулятор отличается от гальв. эл.
    16:36 №5.14
    18:12 Устройство ЖК-экрана
    18:39 Устройство кинескопа (электронно-лучевой трубки) в старых телевизорах
    25:45 №5.9
    29:46 №5.10
    33:58 №5.24
    37:49 №5.25

  • @migmamember8742
    @migmamember8742 5 ปีที่แล้ว +2

    (25:43) Почему на рисунках а) и г) амперметры соединены неправильно. Ведь они соединены последовательно к лампочкам как в рисунке в) .

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 ปีที่แล้ว +3

      На этих схемах ток течет в обход амперметров по проводникам, которыми соединены их выводы.

    • @migmamember8742
      @migmamember8742 5 ปีที่แล้ว +1

      Почему именно в этих схемах ток не "разветвляется" ? Какими должны быть условия , чтобы ток тёк в обеих проводниках?

    • @migmamember8742
      @migmamember8742 5 ปีที่แล้ว

      @hunter _ ,не думаю что изза сопротивления. Наоборот было сказано что если амперметр не идеален ( т. е. имеет сопротивление) тогда оно может кое-что показать. К тому же было бы бессмысленно показывать эту задачу если они ещё не прошли тему сопротивления.

  • @Антон-б2л9у
    @Антон-б2л9у ปีที่แล้ว

    26:56 Так почему же он не покажет? Я думал будет половина тока.
    Потом вы говорите, что он идеальный проводник, значит ток должен разделяться

  • @deniunse
    @deniunse 5 ปีที่แล้ว +8

    Как всегда на высоте, а законы Кирхгофа будут?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 ปีที่แล้ว +7

      Всему свое время (ответ для восьмиклассника). А вообще-то они уже были.
      th-cam.com/video/-dGngUpT2xA/w-d-xo.html

  • @IgorSwxy
    @IgorSwxy 4 ปีที่แล้ว +1

    А почему тогда вольтметр показывает значения если его напрямую к гальваническому элементу подключить? Если при такой схеме работа по переносу заряда не осуществляется

    • @romik5608
      @romik5608 3 ปีที่แล้ว +4

      Почему не осуществляется? Происходит работа по переносу заряда непосредственно через вольтметр. Он же обладает сопротивлением, хоть и большим. Есть сопротивление - значит через него проходит ток. Проходит ток - значит есть работа по переносу заряда.

    • @IgorSwxy
      @IgorSwxy 3 ปีที่แล้ว

      @@romik5608 Спасибо

  • @ЮрийНиколаевич-ц8к
    @ЮрийНиколаевич-ц8к 4 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, Павел Андреевич. Поясните, пожалуйста, почему в задаче 5.9. в пункте а) амперметр ничего не покажет? через него ведь пройдёт электрический ток...

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 ปีที่แล้ว +1

      Не пройдёт. Весь ток пойдёт в обход амперметра по проводнику, изображенному слева от него.

    • @ЮрийНиколаевич-ц8к
      @ЮрийНиколаевич-ц8к 4 ปีที่แล้ว

      @@pvictor54 Понял, спасибо.

    • @ВалерийГаззаев-д2м
      @ВалерийГаззаев-д2м 3 ปีที่แล้ว

      @@pvictor54 тоже не понял этого, разве, как вы сказали , амперметр и проводник не является более толстым проводником?Тоесть,что мешает разделить на два пути поток электронов? Разность потенциалов достигнута, нет ни одной причины высказанной в предыдущих уроках по которой невозможно было бы заряду пройти, скажем, по более короткому пути.

  • @tvorogILItvorog
    @tvorogILItvorog 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Решаю задачу. Вроде бы простая. Имеется источник 6 вольт по цепи за 10 минут прошло 200Кл с нагрузкой типа электродвигателя или типа того. Нужно узнать сопротивление. Что я делаю.. Я узнаю силу тока. 10 минут = 600секунд. Q/t 200/600=0.33333 ... Я знаю напряжение =6 вольт. 6/0.33 = 18.1818.. Правильное ли решение. Просто эту задачу взял из инета и там сопротивление 18Ом.только высяитывается формулой U*t/q

  • @Fili229
    @Fili229 5 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте Павел Андреевич. Я готовлюсь к 4 этапу по физике. Подскажите пожалуйста как подступится к этой задачи, мне нужна только подсказка : "Горка массой M, высотой H и длиной L может перемещаться вдоль гладкой горизон-тальной поверхности. На горку, находящуюся в состоянии покоя, наезжает с началь-ной скоростью v0 тело массой m и через некоторое время t съезжает с горки на горизонтальную поверхность. Определить путь, который проедет горка за это вре-мя. Силами трения, сопротивлением воздуха пренебречь. "

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 ปีที่แล้ว +1

      Центр масс системы по горизонтали движется равномерно.

    • @ilyaborodinfili9826
      @ilyaborodinfili9826 5 ปีที่แล้ว

      Через формулу v(ц.м)=mv/(m+M)=const. v(ц.м) и после того как спустилось одно и тоже, не смотря на то что тело приобретает енергию mgh?

    • @ilyaborodinfili9826
      @ilyaborodinfili9826 5 ปีที่แล้ว

      И читать что тело забралось на горку, остановилось на вершине, а потом спустилось, а время t это время спуска?

  • @АлександрПервый-м6ш
    @АлександрПервый-м6ш 11 หลายเดือนก่อน

    мы в Одессе в Украине приятно слышать учитель!!! причем в наше время

  • @mylifeisyu
    @mylifeisyu ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @yasurala
    @yasurala 5 ปีที่แล้ว +2

    Браво

  • @Insider_BMW
    @Insider_BMW 3 ปีที่แล้ว +1

    Павел Андреевич, а где сейчас Лева, он закончил школу или еще нет?

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 ปีที่แล้ว

      Он сейчас в 10 классе.

  • @larisakonotop6826
    @larisakonotop6826 5 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день. А Вы отметки ребятам ставите за решения задач у доски?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 ปีที่แล้ว +16

      Нет. Отметки они получают только за контрольные, лабораторные, самостоятельные работы и физические диктанты.

    • @OscarMcrae
      @OscarMcrae 3 ปีที่แล้ว

      @@pvictor54 очень круто! Спасибо!

  • @ПотерянныйРомантизм
    @ПотерянныйРомантизм 4 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо

  • @AndriiSavonik
    @AndriiSavonik 2 ปีที่แล้ว

    Дякую

  • @Новыйник-у9м
    @Новыйник-у9м 4 ปีที่แล้ว

    3:34 зачем нужно было добавлять ещё две батарейки,если одна уже есть?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 ปีที่แล้ว +5

      Один гальванический элемент, а не батарейка. Батарейка всегда состоит из нескольких гальванических элементов (или аккумуляторных банок).

    • @Новыйник-у9м
      @Новыйник-у9м 4 ปีที่แล้ว

      @@pvictor54 ааа,то есть тут сказалось моё незнание строение элементов электропитание

  • @theprifeckt9776
    @theprifeckt9776 8 หลายเดือนก่อน

    лутчший просто ИМБА учитель!

  • @user-bombuser
    @user-bombuser 5 ปีที่แล้ว +3

    Лёва красава

    • @alexivch54
      @alexivch54 5 ปีที่แล้ว +2

      Ловко он левой рукой пишет.

    • @romik5608
      @romik5608 3 ปีที่แล้ว

      @@alexivch54 Вот никогда не понимал почему все левши пишут слева направо и к тому же обычными буквами? Было бы гораздо удобнее писать левой рукой справа налево и буквами в зеркальном отражении :)

  • @БогданЧеркасов-ю2ь
    @БогданЧеркасов-ю2ь 5 ปีที่แล้ว

    Я не пойму, у нас в задаче 5.4 нужно найти не силу тока, а заряд, который проходит за 2 секунды. Почему у нас тут рабочая формула не с урока 113 - q = J/t , a J = qt ?

    • @alexivch54
      @alexivch54 5 ปีที่แล้ว +4

      Что-то Вы путаете. На доске написано I = q/t и q = It соответственно, а не то , что Вы написали.

  • @АртемСитчихин-б5в
    @АртемСитчихин-б5в 5 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, Дорогой учитель Павел Андреевич. Хочу у вас спросить, с чем связана нумерация уроков 8 класса - плейлист 8 класса. Сначала идет 101 номер по 108, потом с 1 по 33, далее с 109 до 111. Как в этом разобраться? Или эта нумерация не имеет значения порядок тем?
    У нас в школе первая тема 8-ого класса "Тепловое движение. Температура", а у вас "Вращательное движение".

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 ปีที่แล้ว +6

      У нас в лицее немного другая программа.
      Весь курс физики, который полностью отснят с 9 по 11 класс (для старшей школы), а также отдельные темы 7 и 8 класса (основная школа) в упорядоченном виде размещены здесь:
      th-cam.com/channels/SdDqsIYf9v5UEWTNda1YBw.html
      Надеюсь со временем постепенно заполнить пробелы в курсе 7 класса и 8 класса.

  • @АнгличанинОбыкновенный
    @АнгличанинОбыкновенный 4 ปีที่แล้ว +4

    Жалко что у нас в школе нету такое учителя физики

    • @ИванСавинов-ь8ъ
      @ИванСавинов-ь8ъ 4 ปีที่แล้ว

      А я и его не понял. Затерялся на этой теме,дальше не понимаю,что б**дь такое Напряжение?????

  • @resmixiaomi8a307
    @resmixiaomi8a307 ปีที่แล้ว

  • @jungnikita
    @jungnikita 5 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏

  • @ingaezau
    @ingaezau 4 ปีที่แล้ว

    Почему в задаче 5.14 элементарный заряд 1.6*10^-19 положителен, если необходимо расчитать количество электронов, а не протонов, проходящих через проводник за 1 сек? Почему не -1.6*10^-19? В задаче сказано об электронах, но не о протонах, значит элементарный заряд должен быть отрицательным. Или я ошибаюсь? И спасибо вам за ваш труд!)

    • @vladislavgrin7122
      @vladislavgrin7122 4 ปีที่แล้ว +1

      Inga ezau, я думаю, что если решать задачу формально, то важно поставить минус перед е. Но тогда после выражения неизвестной величины окажется, что N (количество) будет отрицательным. Поэтому можно, помимо минуса, добавить и модуль.

    • @ingaezau
      @ingaezau 4 ปีที่แล้ว

      @@vladislavgrin7122 Понятно

  • @tutuhka
    @tutuhka 9 หลายเดือนก่อน

    БОЛЬШОЕ СПАСИБО ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤!
    Учительница не обьясняет ничего! И требует чтобы мы всё решали!😢

  • @КириллЮрченко-с7ы
    @КириллЮрченко-с7ы 5 ปีที่แล้ว +3

    А 7 класс есть?

    • @llisyao
      @llisyao 5 ปีที่แล้ว +1

      Есть , полистай видео

  • @ivanenkoigor1
    @ivanenkoigor1 2 ปีที่แล้ว +1

    Лёва как метеор шустрый

  • @АлексТвАлексий
    @АлексТвАлексий 9 หลายเดือนก่อน

    Придумать и разработать Такое Искуственое элетричество с переменым током с помощью Научной физики и химии ( для Элетрозарядных стпцый элетробусов и Элетроавтомабилей и так далие ) - которое будет Экономить элетричество В Москве и Спб и других городах России и регионах и республиках и так далие 🤝🤝🤝🤝✍️✍️✍️✍️👌👌👌👍👍🔥..!

  • @AmritaCat
    @AmritaCat 2 ปีที่แล้ว +3

    Приятно видеть что на украине с удовольствием используют русский язык. Где наш кремлёвский старик нацистов увидел?

  • @fffff3873
    @fffff3873 4 ปีที่แล้ว

    Какой они класс ??????

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 ปีที่แล้ว +1

      Восьмой.

  • @the__author
    @the__author 2 ปีที่แล้ว +1

    Или я глупая, или эти дети одарённые.....

  • @dosada5470
    @dosada5470 4 ปีที่แล้ว

    Комментируй,то что ты говоришь)

  • @МихаилМихаил-ж7в
    @МихаилМихаил-ж7в 8 หลายเดือนก่อน

    вот ни разу на этот зарядне понадобилось

  • @vengk9196
    @vengk9196 5 ปีที่แล้ว +2

    Есть кто поможет решить задачу сейчас?

  • @UlisesZarazua
    @UlisesZarazua 5 ปีที่แล้ว +4

    It would be great with english or spanish subtitles

    • @necromancer6608
      @necromancer6608 5 ปีที่แล้ว

      Ulises Z. Learn Russian if you want to understand.

    • @neakofficial1895
      @neakofficial1895 5 ปีที่แล้ว +3

      @@necromancer6608 learn Russian to learn Physics, nice

    • @azizfazyl1750
      @azizfazyl1750 4 ปีที่แล้ว +1

      In the west there are no good channels about physics?)

  • @МаликСулейманов-з8б
    @МаликСулейманов-з8б 11 หลายเดือนก่อน

    У всех учеников и у учителя одна и та же одежда

  • @MIKI-zk7bf
    @MIKI-zk7bf 3 ปีที่แล้ว

    У вас даже учителя такие же формы одевают охоо а у на разные а учиников ругают если одеть другую одежду😂

  • @alfa3713
    @alfa3713 5 ปีที่แล้ว +1

    второй