Hyperion Modular Eyepieces for Astronomy and Astrophotography | Make the move to a quality lens.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • If you are looking for eyepieces of excellent optical quality to replace the one that came by default with your telescope, you have to take a look at this video in which I analyze the Hyperion modular eyepieces from Baader Planetarium.
    After several years of use since I purchased them, these eyepieces are still my favorite for all eyepiece projection astrophotography and visual observation sessions.
    Baader Planetarium Hyperion - (Choose focal length)
    amzn.to/3hNNQrJ
    Baader Planetarium Hyperion - Extender Ring (14mm)
    amzn.to/3b9Dt01
    Baader Planetarium Hyperion - Extension Ring (28mm)
    amzn.to/3bdFkRu
    Baader Planetarium Hyperion - M43 and T-2 Adapter
    amzn.to/3baTQJx
    T2 Adapter and T Ring Extension Tube (Choose Nikon or Cannon)
    amzn.to/3pUdSfs
    ------------------- ☕ Invite me to a coffee (Ko-fi) ☕ ------------------ ---------
    If you want to support the channel, you can do so by inviting me to a coffee (Thanks! 👍):
    ko-fi.com/neur...
    -------------------- 📱 Links to Social Networks 📱 ---------------------- ------
    Instagram / spikeslf
    500px 500px.com/spik...
    Portfolio neuralactivity...
    ---------------- 🙌 Amazon Affiliate Program 🙌 -------------------------
    This channel participates in the Amazon ES Affiliate Program, which is designed
    to offer content creators a way to earn commissions including
    product purchase links on Amazon.com.
    The use of these links does NOT imply additional cost for you when making
    you shop through them.

ความคิดเห็น • 48

  • @JuanRamirez-eg6rl
    @JuanRamirez-eg6rl 2 ปีที่แล้ว +1

    Esos badder están maravillosos

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  2 ปีที่แล้ว

      Hola Juan! Son unos excelente oculares, sin duda, con una muy buena relación calidad/precio. Los hay mejores (y mas caros), pero pocos son tan versátiles como estos.

  • @josemarialamodeespinosa8440
    @josemarialamodeespinosa8440 3 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias. La explicación mas sencilla, clara y completa h
    e he visto

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 ปีที่แล้ว

      Gracias a ti @Jose María, por comentar. Me alegro de que te haya gustado! 😀👍

  • @skaytrap5869
    @skaytrap5869 3 ปีที่แล้ว +1

    El mejor video sobre los hyperion que he visto

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias @SkayTrap! Me alegro mucho de que te haya gustado el repaso de los oculares Hyperion. 😀🤗

  • @VictorGarcia-xf9ce
    @VictorGarcia-xf9ce 2 ปีที่แล้ว +1

    Buenas tardes que bien explicado el video, había visto otros videos, pero como el tuyo ninguno. Muchas gracias por éllo, seguiré en tu canal al cual estoy suscrito.
    Víctor desde Barcelona.

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Victor! 👍 Me alegro de que te haya gustado el video de los oculares Hyperion, y gracias también por dejar tu comentario y suscribirte al canal. Un abrazo para ti y un saludo para todos los amigos que siguen el canal desde Barcelona! 🤗

  • @thyg50
    @thyg50 ปีที่แล้ว +1

    Muchisimas gracias por el video. Tengo los oculares de 3.5mm, 8mm y 13mm, junto con los anillos extensores y tienen una luminosidad increible. La única pega que les veo es que junto a mi telescopio newton de 200/1000 (f5), no consigo ver los planetas con mucha definición, sino que obtengo una imágen borrosa. Pero aún así son geniales para cualquier tipo de observación.

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Francisco! 👍 Sí, lo que comentas es normal y se hace más acuciante cuántos más aumentos apliques (focal del tubo / focal del ocular). Procura no pasar (ni acercarte mucho) del límite de aumentos del tubo (recuerda aque una regla simple para calcularlo es multiplicar por dos la apertura. En tu caso unos 400 aumentos). Contra más te acerques a esa cifra (según la focal del ocular que uses) más te costará ver con claridad los detalles en visual. Por otra parte el mal seeing afecta muchísimo y hay noches que verás la imagen mucho peor que otras, según la turbulencia atmosférica y la estabilidad del cielo. Habrá noches que no podrás pasar de un número de aumentos determinado, y otras que sí, según esté el seeing. 😉

  • @elkinforero63
    @elkinforero63 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video. Resolvi 4 dudas claves antes de comprar. Gracias.

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias @elkin!👍Me alegro de que te haya sido útil! 🤗

  • @rooroo5896
    @rooroo5896 ปีที่แล้ว +1

    Genial explicación, pero me surgen algunas dudas, y es que la lógica dice que un ocular se diseña para una focal concreta por lo que la pregunta es si al modificarla quitando el grupo de lentes o añadiendo extensores no se pierde calidad? Y que pasa con el campo aparente?? Un saludo y sigue así, me encantan tus videos

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias, rooroo5896! Correcto, es un poco el mismo concepto que las lentes de distancia focal variable (zooms) para las cámaras DSLR. Este tipo de ópticas variables siempre van a introducir una merma en calidad, a cambio de un aumento en su versatilidad. Es decir, obtienen menos calidad que una lente/ocular de focal fija, pero a cambio puedes disfrutar de distintas focales con un solo ocular. Dependiendo de lo que busques (la mayor calidad posible o versatilidad a una relación calidad/precio interesante) puedes optar por un camino u otro. (focales fijas o variables). Un saludo y muchas gracias por tu comentario! 👍🙂

  • @julianpinol1572
    @julianpinol1572 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola otro video brutal.
    Yo uso el ZOOM Mark4 y es espectacular.
    Ahora voy a pillar la barlow de 2,25 especifica para este zoom, también se puede usar con los hyperion de focal fija.
    Con la barlow y tubos de extensión puedo llegar a 4x de aumento, por lo que el zoom de 8mm se quedaría en 2mm.
    Voy a pillar tubos de extensión de entre 3 mm y 30 mm que sumados darán 102 mm de extensión, según baader, esto me dará un aumento de 3,97x.
    Este zoom + barlow 2,25 + extensores da muchísimo juego tanto en planetaria como en terrestre.
    Ya veremos el resultado.
    Saludos.

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Julián! Mucha suerte con las pruebas! 😀👍...ya nos contarás qué tal.

    • @rogeliocprinci
      @rogeliocprinci 2 ปีที่แล้ว

      Todo borroso

    • @rooroo5896
      @rooroo5896 ปีที่แล้ว +1

      Yo también tengo el zoom Mark IV y estoy encantado con él.

  • @javierm.e.6657
    @javierm.e.6657 3 ปีที่แล้ว +1

    Yo decidí cambiar de oculares. Me decanté por un Hyperion de 10mm y otro de 21mm. Y con las anillas extensoras, tengo un amplio rango de aumentos. Estoy más que satisfecho.

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 ปีที่แล้ว

      Fenomenal @Javier! Son unos oculares con una excelente relación calidad/precio y la versatilidad que tienen con el sistema de anillos de extensión, para mi es el punto mas interesante. Con un par de ellos, podrás disfrutar de 6 focales distintas. Estoy seguro que los disfrutaras durante mucho tiempo! 🤩👌

  • @fernandovillagarciaburinag5159
    @fernandovillagarciaburinag5159 3 ปีที่แล้ว +1

    gracias!

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 ปีที่แล้ว

      A ti @Fernando!. Un saludo! 👍

  • @jonathangonzalez8039
    @jonathangonzalez8039 9 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente video! Me suscribo ahora mismo! Pienso comprarme un mak 150 SW que viene con un ocular de 28mm solamente. Me podrías aconsejar si valdrá la pena comprar el zoom hyperion IV con su barlow de 2.25x o sería mejor comprar 2-3 oculares distintos hyperion o alguna otra marca?
    Me interesa la observación planetaria (quizá una que otra nebulosa planetaria) y tal vez luego me agregaría a la astrofotografía planetaria.
    Agradecería sus recomendaciones.
    Saludos!

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  9 หลายเดือนก่อน +1

      Muchas gracias, @jonathangonzalez8039! 👍Respecto a tu pregunta: La mejor calidad óptica la vas a encontrar siempre en lentes fijas (de longitud focal fija). Pasa igual que en la fotografía diurna: Las lentes de tipo "zoom" (distancias focales variables) son mas polivalentes y económicas (con una sola lente/ocular tienes múltiples distancias fijas), pero por contrapartida, ofrecen menos calidad óptica por diseño. En resumen: Si lo que te interesa es obtener la mayor calidad óptica, no te incomoda tener que estar intercambiando oculares y el presupuesto no es problema, tu elección son los oculares fijos (no estos hyperion, que luego voy con ellos, sino oculares clásicos de longitud focal única). Si por el contrario, prefieres no tener que estar cambiando todo el rato de ocular, o si ahora tienes un presupuesto limitado, no te puedes permitir adquirir varias unidades y no necesitas una calidad óptica extrema, los zoom son muy buena opción. Los oculares Hyperion son una especie de mundo "intermedio" entre las focales fijas y las variables/zoom, ya que con un solo ocular tienes varias focales distintas como os muestro en el video.

    • @jonathangonzalez8039
      @jonathangonzalez8039 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@NeuralActivity gracias por la información! Creo me iré entonces por un par de oculares específicos para empezar. Saludos y nuevamente: excelente contenido!

  • @diegobillordo6990
    @diegobillordo6990 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola, tengo una Canon EOS 70 D y no me queda claro que tipos de anillos necesito para hacer fotografía por proyección. Desde ya muchas gracias.

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola Diego. Lo mas básico para conectar estos oculares a la cámara seria la anilla T2 compatible con tu Canon, y el anillo adaptador Hyperion de M43 a T2. Te dejo un enlace al diagrama de Baader. En la segunda pagina tienes varios ejemplos de conexión con cámaras Canon. Los anillos de tipo extensor (para aumentar el factor de proyeccion) son opcionales: www.baader-planetarium.com/de/downloads/dl/file/id/328/product/1206/es_oculares_hyperion.pdf . En cualquier caso, consulta siempre con la tienda donde vayas a adquirirlos, para que te recomienden la mejor opción para tu cámara. Un saludo y cielos despejados! 🤗

  • @supernana1972
    @supernana1972 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video. Puedo pedirlos por Alliexpres o Amazon? Saludos desde 🇨🇴

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias @Diego! 👍 En Amazon (.ES) seguro que los tenían disponibles y en Alliexpres no te sabría decir, pero supongo que también. Un saludo para Colombia! 🙋‍♂️ 🇨🇴

  • @TTProgressive
    @TTProgressive 2 ปีที่แล้ว

    desde mi inespertitud, ¿en que se diferencia un anillo extensor y un barlow?

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola TTProgressive! Un anillo extensor es un cilindro hueco que simplemente aumenta la distancia de los elementos entre los que se enrosca. (Aumenta la distancia focal en su propia longitud) Una Barlow es un elemento óptico activo (incluye una lente de cristal en su interior) que multiplica la distancia focal por un factor concreto (2x, 3x, 5x, etc). Los extensores no llevan lente dentro, y son elementos mucho más baratos. Las barlows consiguen "alargar" mucho más la distancia focal (la multiplican) gracias a la lente interna y son mucho más caras. 🙂

  • @soymatrixmoy
    @soymatrixmoy 3 ปีที่แล้ว +1

    para observación de CP, aconsejarias alguno de 2"? Es decir para pocos aumentos y conseguir inmersion máxima.
    Muchas gracias

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 ปีที่แล้ว

      Hola Moises! 🙋‍♂️ para ese tipo de observación de gran campo puedes usar el Hyperion de 21mm, al que le puedes desmontar el primer grupo de lentes para usarlo a 2" y se quedará en 32.2mm (un gran campo de visión). Si quieres una experiencia aun mas inmersiva, puedes saltar de gama y pasar a los Hyperion Asféricos de 31mm o 36mm, que están pensado para usarse a 2" y corrigen muy bien las aberraciones en los bordes del campo de visión típicas de estos campos de visión tan amplios.

  • @FernandoGarcia-ih9ow
    @FernandoGarcia-ih9ow 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por el video, lo que veo es que sin el primer grupo de lentes, para usarlos a 2", todos están en una focal parecida... es viable jugar con extensores para obtener focales diferentes a 2"?
    Gracias de nuevo

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Fernando! Si que se puede, pero no para 2". Solo si usas los extensores junto con el segundo grupo de lentes (el que lleva en el extremo de 1.25"). Si los enroscas solo al primer grupo de lentes, sin poner el segundo, no hacen nada. Eso si, incluso con los extensores y el segundo grupo de lentes montado, puedes meter el ocular en un porta de 2" (teniendo cuidado, si usas un newton, de no golpear el espejo secundario, pero vamos... que suele haber espacio de sobra).

    • @FernandoGarcia-ih9ow
      @FernandoGarcia-ih9ow 3 ปีที่แล้ว

      @@NeuralActivity gracias por la respuesta, es como suponía, están bien con esa versatilidad pero tengo la impresión de que montados en un enfocador con porta ocular de 2" con las lentes montadas para las configuraciones de 1,25" están estrangulando el paso de luz...
      No lo sé, soy nuevo en esto y tengo muchas dudas. Lo dicho, muchas gracias

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 ปีที่แล้ว

      Correcto Fernando! El peaje que hay que pagar por usarlos a 1.25" es que sacrificamos la apertura y el paso de luz, pero a cambio tienes 4 focales adicionales (combinando los dos extensores) distintas en un solo ocular (+1 focal a 2" dejando solo el grupo primario de lentes).

  • @ikermartin6482
    @ikermartin6482 ปีที่แล้ว

    Los recomiendas para un mak 127 az gti o son demasiado pesados?

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  ปีที่แล้ว

      Yo creo que los podrías usar sin problemas de peso. No obstante no he usado nunca estos oculares con un Mak y no te puedo confirmar. Te recomiendo que te asesores directamente en la tienda, que seguro que ellos te pueden confirmar que tal van con tu tubo.

  • @skaytrap5869
    @skaytrap5869 3 ปีที่แล้ว

    Oye tu sabes cual es la barlow 2,25x baader especial para hyperion zoom??, me la voy a comprar pero se muy poco sobre esta barlow, me la han recomendado mucho.

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 ปีที่แล้ว

      Se cual es pero no la conozco ni usado. Si te la compras, ya nos contarás que tal.

    • @skaytrap5869
      @skaytrap5869 3 ปีที่แล้ว

      @@NeuralActivity la compro en 3 dias

  • @omarlazcano8894
    @omarlazcano8894 3 ปีที่แล้ว

    En México donde puedo conseguir los adaptadores, tengo esos oculares son excelentes..

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 ปีที่แล้ว

      Hola @Omar, ¿te refieres al adaptador a rosca T2 para la cámara? En Amazon ME, he visto algunos modelos para monturas Nikon y Cannon. Si te refieres al anillo de rosca M43 a T2, en México no te sabría decir. Si compraste los oculares en alguna tienda, quizá puedas preguntarles a ellos si tienen ese anillo, o si pueden conseguírtelo.

  • @chalo200
    @chalo200 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video muy explicativo pero el audio me parece terrible creo que hablas muy cerca al micrófono o tu micrófono no es para hacer esta clase de videos,

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 ปีที่แล้ว

      Gracias @Gonzalo! Ok, tomo nota de lo del micro y lo reviso. 👍

  • @caff70
    @caff70 3 ปีที่แล้ว

    Si quieres unos oculares de verdadera calidad profesional, yo no elegiría los Baader hyperion, elegiría los Baader Morpheus. Son mucho mejores, también mas caros y campo aparente 76º. Son la versión PRO de Baader.

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola @Carlos! Gracias por la recomendación. Si en algún momento tengo la oportunidad de poder probar los Morpheus, os comentare que tal. Por precio se escapan del tipo de ocular de "salto" que quería mostrar en este video, pero lo cierto es que tienen una pinta impresionante. 🤩