Ты сам говорил, что стальная кованная гарда-это дороговато,а стальная кованная кираса это получается вообще дохуя. Вот и ответ-доспехи это очень дорого. Во все времена дорого было
Про плавание - читал у Джека Лондона по моему, что в плавании снимали парус, зачерпывали воды из моря и вешали на канатах. И моряки там плавали, по крайней мере описывается так
Одно дело плавать, а другое - удержаться на воде короткое время. При попадании в воду даже не умеющий плавать человек какое-то время продержится, сможет ухватиться за какие-то обломки или сброшенную веревку. В морской воде вообще не нужно много усилий, чтобы держаться на воде. Для моряков обычно натягивали за бортом сети, где они плескались, потому как другой возможности помыться не было. А плавать им не было никакой нужды и если матрос падал за борт и его не подбирали, то шансов выжить у него не было. При кораблекрушениях хватались за обломки и так держались. Если упасть с борта (или вант), то человек в легкой одежде всплывет, а вот в доспехе так и пойдет на дно. Так что ради сомнительной защиты ограничивать маневренность и рисковать моментально утонуть очевидно никто не хотел. Что же до дворянской чести и прочего, так это только офицеров касалось, а их % среди пиратов (да и военных моряков) был небольшим. Офицеры (особенно испанские) и использовали кирасы и шлемы, но им не было необходимости скакать сайгаками по палубе и лазить по вантам, они спокойно стояли на надстройке и отстреливали приближающихся противников, а при приближении пускали в ход холодное оружие. Абордажная команда же, по понятным причинам, даже если и включала офицера, то доспехи не предполагала.
@@ПростоВасяПлешкин , для того, чтобы уметь плавать, надо тренироваться. А морякам этим заниматься было некогда. У них и без того было много очень тяжелой работы, в перерывах между которой они предпочитали накатить рому или просто поспать, а не плавать непонятно зачем. Кстати, я в 90-х служил на флоте и у нас далеко не все умели плавать, особенно выходцы из среднеазиазиатских республик. Легководолазную подготовку проходили, а плавать не умели, как это ни парадоксально.
@@anatolys6799 чтобы уметь элементарно плавать (я не говорю о каких-то спортивных дисциплинах) не надо постоянно тренироваться, достаточно один раз научиться и уже никогда не разучишься, обычно люди этот навык самостоятельно осваивают в детстве, если ,конечно, имеется доступ к какому-нибудь мало-мальски водоёму.
@@ПростоВасяПлешкин , вот то-то и оно: если есть доступ. Вот у меня есть друг: ему уже 36 лет, а плавать так и не научился толком. Ходил даже одно время в бассейн, ну может он он пару десятков метров и проплывет, но сбрось его в море за борт и уверен, что долго он не поплавает. Можно подумать, что все твои друзья и знакомые умеют плавать . Так и с моряками: специально плавать их никто не учит и если сами не освоили в детстве, то так и не умеют. Вообще-то им действительно не особо надо: есть спасательные средства, а без них даже умея плавать, ты в открытом море долго не продержишься.
9:25 бред, какие джентельмены? моряков на суда в 16-17 веках буквально насильно брали с улиц, брали любого, кто шатался без дела и выглядел как оборванец, джентельменством среди моряков того времени даже не пахло. Вероятно столь суровый и безразборный набор и послужил причиной, по которой моряки того времени не умели плавать.
Видимо имеются в виду офицеры, эти практически всегда аристократами были (куда то младших сыновей благородных семей надо было утилизировать, ведь дома им ничего не светило...) а матросня да .. этих просто с улицы брали (часто действительно насильно) А учить чему либо их было просто опасно - первый бунт и уплывут пиратить... а так ни плавать не умеют ни кораблём управлять... красота
Как же бесит обилие интересного материала!! =)) заглянул почти случайно.. А тут выясняется, что навык очевидный и совершенно обычный, такой как плавание это чёрт подери редкость у предков.. Вспомнив всяческие "попадансы" считай недооценённая способность.. С такими возможностями как у всех Нас сейчас, можно получить представление о множестве вещей, но сомневаюсь, что умение держаться на воде можно получить на ютубе =)) теория хорошо, но практика явно лучше =)) некоторые мысли их этого видео никогда раньше даже в голову не приходили, а тут сразу так много.. И про доступность оружия, и про сетки для противодействия абордажу.. Хорошее видео!! Благодарю!! Придётся подписаться, но блин, количество подписок такое уже, что эта форма поддержки классных каналов оборачивается физической невозможностью потом успевать всё смотреть =))
@@Me_AninGleSSnesS крутяк!! Это знания из категории "понятия не имею откуда это знаю и как это пригодится" =)) но чёрт.. Мозг выдаёт поощрение за образование новых связей.. Узнавайте что-то новое каждый день и помогайте другим =)) спасибо за инфу про "колючку"
Не только пираты носили по многу пистолетов, и делали это в основном ради скорострельности (перезаряжать пистоль - муторное дело минут на 5, что в бою не приемлемо), ружья тоже хранились на кораблях в количестве большем, чем есть людей на борту.
Пираты не носили доспехов, потому что не возможно одеть в доспехи ≈80 бомжей на одном корабле, когда на суднах атакованных "джентльменов" было 15-30 максимум. К тому же некие правила льгот за отрубленные собственные конечности, подстёгивал сражаться налегке. Если ссылаться на сведения справочников исследователей, современников пиратов.
Когда смотрел, вспомнил "Остров сокровищ" Стивенсона, вернее, наши корявые переводы на русский. Там все поголовно ходили с КОРТИКАМИ, хотя в оригинале были именно катласы. С кортиком пират мог ходить, только если снял его с убитого офицера, и то на корабле своём, на Карибах. А в Англии того времени- никогда и ни за что. )
Смотря что понимать под словом кортик. Есть такое понятие как корд, длинный обоюдоострый кинжал, от него пошло далее слово кордик (кинжал меньшего размера), далее слово преобразовалось в кортик. Кордами вполне могли пользоваться, приимущество прямого короткого клинка в тесных помещениях и на палубе среди большого количества препятствий очевидно.
@@AleksHort да, собственно как и сейчас, часть парадного мундира, хотя более функциональный, в таком виде использовался и у других не флотских офицеров.
Для того что бы ответить на вопрос, почему пираты не использовали доспехи, автору нужно было провести эксперимент , как то - проверить доспех на плавучесть, узнать время за какое доспех можно было снять, при падение тела за борт(а заодно и скорость погружения в оном, ибо возможно это время равнялось времени достижения дна). И наконец бы выяснив, что доспех в воде ведет себя не так как спас жилет, он бы получил желаемый ответ.
Сори за некропост. Но здесь немного не правильно, кирасы они брали у испанцев, либо носили кожаные нагрудники, жилетки или плащи изредка и кольчугу а то и вовсе бригандину.- это давало какую-никаую защиту.
@@ДаниилКалачников Средняя температура воды в Лондоне зимой достигает 7°C, весной 10°C, летом средняя температура поднимается до 18°C, а осенью составляет 14°C
Господа, ну копья то пираты использовали, точнее пики. Пики были нужны для действия через противоабардажную сеть, которую часто поднимали на торговых судах, при этом пикинеры и мушкетëры действовали с обеих сторон.
Каждый дайвер знает что акваланг тяжелее кирасы и шлема,который спадет(и хер с ним) и ничего,не тонут,спокойно держаться на воде,просто нужен небольшой но специфический навык
Но разве не лучше было использовать копья из-за их досягаемости и стальные нагрудники, наподобие тех, что носили конкистадоры? P.S. Что это такое. Может сразу световые мечи джедаев. P.P.S. Надень на себя броник и побей в нем летом часиков 12 и тогда поймешь.
ХА-ХА. Если не умеешь плавать, то лучше драться в кирасе(я так думаю). Если не учитывать огнестрел... Кстати, как вариант, доспехи ведь можно было и кожаные использовать(если не учитывать огнестрел))). Плавать ведь все равно не умеют...
Скорее всего играла роль влажность, и дороговизна металлической брони. Ну а кожевенные не использовали по причине неэффективности против пуль. Так да, если плавать не умеешь, все ровно утонешь, особенно если во время шторма вылетишь за борт, или в разгаре битвы, где ловить не будут.
Кожа от тяжёлой абортажной сабли не спасёт (доспех выдержит, а вот тело внутри удар арматурины уже нет). Поэтому и не использовали, а не потому что огнестрел (из которого ещё попасть надо).
@@greendog9018 Нуу, в условиях тесноты абордажного боя из пистолетов и целиться особо не было нужно. Да, удар наотмашь по кожаному доспеху это, конечно, же одним противником меньше. Но ведь опять таки в условиях тесноты корабельной и замахнуться то не особо получится. А от скользящих или слабых ударов лучше всё-таки хоть и в кожаном, но доспехе, чем в рубашке)))
Я думаю всё намного прощё, офицеры всех морских держав с 16 по 18 носили бронь (у испанцев не только офицеры) - потому что сражались по принципу сухопутной войны(главное не умереть здесь и сейчас , а там есть неплохой шанс , что при любом раскладе тебя вылечат и за выкуп вернут назад) У пиратов такой лафы не было . Сам факт поднятия пиратского флага означал виселицу для всей команды, а значит в плен попадать нельзя, видимо по этому и защиту никакую не использовали - лучше быстра умереть в сражении , чем долго и с выдумкой в руках палача... :)
@@Procariot Насчет пиратов да, если не брать капитана, то обычные матросы предпочтут потратить деньги на выпивку и женщин на берегу, чем тратить накопление на покупку брони.
Секта Свидетелей Латника вся в сборе?))) Ну а теперь "серьёзно":сколько жентельменов пустили пузыри (_I_) и пошли на корм акулицам только из-за одной своей спеси...
Если все же исходить из логики, то... в условиях ограниченного человеческого ресурса, в походе, минимизация потерь особо важное дело. Скорее по этой причине избегали стычек с военными кораблями, а не по причине своей слабости.
Мне кажется они просто и ходили из логики, что надо грабить тех кто не может / может оказать минимальное сопротивление, они же по сути просто грабители им нет нужды ввязываться в бой если можно просто запугать и ограбить.
3 минуты про оружие пиратов,2 про эфесы и латунь и 5 что моряки блин не умели плавать.А почему копья и доспехи-2 секунды.....мда,название ролика явно не соответствует.
Ты обычный пират, который прямо сейчас тонет в воде из-за того что некий английский джентльмен давным давно решил что плавание это недостойное занятие)
Плавать не учили моряков по причине сохранения страха для субординации...чтобы моряки были зависимы от своих командиров...моряк который не умеет плавать видит больший авторитет в офицере, который умеет это делать... Для снижения желания бунтовать...по той же причине их никогда не обучали навигации...чтобы они понимали, что в случае бунта, дорогу домой они уже не найдут
"основная стратегия о которой стоит помнить, когда речь идет о пиратах, они - преступники сражающиеся ради себя и денег" (с) Автор не знает наверное, что в те времена родиться нищим - это уже было родиться преступником. Преступниками становились без вины или за крошку хлеба. А короли и дворяне, убивая тысячами - все равно по закону были святыми. У кого были деньги - того был и закон. Тот и был ВСЕГДА СВЯТЫМ и невиновным. Пираты - на 95% составляли беглых от истязательств моряков со всех флотов мира или рабов (чернокожий или краснокожий раб - тоже преступник по мнению автора?!!!! или автор хочет возразить?). По сути, на военный флот(большинство основных королевских флотов) тех времен сгоняли силком, как рабов. И относились хуже, чем к скоту. Поэтому многие бунтовали и бежали. В основном не пиратствовать, а жить на острова или материки нового света. Просто жить! Но автору этого не понять. Душещипательнейшая история о восстании на русском броненосце, черви в мясе (да хоть крыса!), давайте товарищи революцию - почему то вызывает сочувствие и понимание. А у меня нет. Потому что на других королевских флотах, по сравнению с нашим, жили как в аду. Наши матросы жили как в раю. Для заграничных жрать крыс и хлеб с червями - это было вполне нормой, настолько они были унижены и постоянно НИ ЗА ЧТО!!! истязаемы. Автор ты бы хоть историю учил. Заодно бы узнал, кто такие преступники. Те, кто сидят во дворцах, или те, кто рожден с точной канаве и не может заплатить выкуп, чтобы освободиться от морского рабства!
В по же время существовали пираты на службе у государства и они уже не были для него преступниками но союзниками. Кто и для кого преступник зависит с какой позиции смотреть: это взаимозаменяемо. Ну или обратимся к совести и морали...
@@375957 А ты какой - то чувак из интернета который несет чушь типа "О, у этого парня синяя футболка, все понятно!". Что конечно доказывает твои неимоверные познания)))))
@@dmitrystark651 А теперь пожалуйста, назови мне расстояние в метрах до этого острова. А прежде чем называть расстояние, скажи пожалуйста, сколько метров осадка у твоего корабля, и у корабля твоего противника, на каком минимальном расстоянии от острова могло происходить сражение? Сразу за борт не нужно. Причина по которой не умели плавать, абсолютно таже самая, по которой ты не знаешь английский. Английский тебе нужен,..теоретически. Практически совсем не упал, а времени на учебу/тренировки надо до...в общем вам по пояс будет..
@@Sergy_Solnce Абсолютно неуместная аналогия с дальнобойщиками. Когда дело касается выживания и на кону стоит жизнь, человек барахтается в пять, десять раз сильней. Это инстинкт выживания, адреналин даёт человеку куда больше сил. По поводу расстояния до метра.. Советую ради интереса ознакомиться с историей одного советского учёного, который очень хотел выбраться из страны, сиганул ночью за борт и плыл несколько дней до суши. Мне ближе версия, что все пираты были отбросами и безмозглыми маргиналами, которые с трудом соображали и обучение чему-либо вызывало у них большие проблемы. Поэтому они не могли усвоить и разобраться с техникой плавания.
Бляха муха! Да вы задолбали уже! Рапира - парадная железка, для фехтования применялась, когда под рукой кроме ножа небыло ничего! Для боя применялись ШПАГИ!!! Рапиры кстати зачастую были незаточены. Современные те железные прутики из фильмов (например д'Артаньян и три алк... мушкетёра) - чисто спортивные экземпляры. Взяли их изза того, что они в разы легче - >актёры ими махать могут дольше - >съёмки быстрее.
Нуууу на самом деле они умели плавать. Но уметь плавать и Не утонуть это ооочень разные вещи. Когда ты на большой воде роль играет ооочень много факторов, паника и холод, судороги могут убить вас даже если вы отличный пловец. Даже во времена первой мировой была огромная смертность при кораблекрушениях от того что люди тонули. А моряки умели плавать в обязательном порядке. Так что это не потому что моряки стеснялись плавать и не практиковались.
Автор видео наверно не в курсе про такого пирата, как Генри Морган, ГЕНРИ МОРГАН, который испанцев на вертеле крутил, который Панаму взял с отрядом меньше 2000 человек, блять почитай сначала книги про пиратов, хотя бы тот же "Остров сокровищ". Историки блин!
![Воины когда-нибудь использовали парное оружие? [Реальность против фэнтези]](http://i.ytimg.com/vi/0vuoAZtfRH0/mqdefault.jpg)
![Воины когда-нибудь использовали парное оружие? [Реальность против фэнтези]](/img/tr.png)
Ээээ полегче, мужик в латах это фишка другого канала😅😂🤣🤣🤣🤣
Он заражает всё больше каналов
@@Alaenoric Пандемия мужика в латах?
Рост сект по мужику в латах?
Это прям заголовки для статей анекдотов.
Это общенародное достояние) истор.канал без него просто не может работать) он символ)
Жукова?
@@ЛатыповВладимир-г7б Нет. Береста. Он вроди как был первым. Видел бы какой там срач в коментах, по поводу этого отрывка.
7:22 - удар мечом по латам присутствует, видео смотрибельно
Мужик в латах!
Ах ты сектант. У бересты уже целая секта в кометах. И эти туда же? Ахренеть..
@@МихаилГалаган-п6м не секта, клуб мужика в латах
@@КірілНечет Чего-то я не улавливаю разницы. (Саркам, и нет)
@@МихаилГалаган-п6м И не просто мужика в латах а ещё и МУЖИКОВ В ФООРМЕЕЕ ✊!
Наступает лето, приходит пора популярности пиратской темы
Ты сам говорил, что стальная кованная гарда-это дороговато,а стальная кованная кираса это получается вообще дохуя. Вот и ответ-доспехи это очень дорого. Во все времена дорого было
Дорого, а вьігода - сомнительна.
@@arkadijk.4116 Выжить вместо того что бы словить пулю или ранение, это смнительная выгода?
Пс. Я сейчас понял, что ты имел в виду падение за борт
Вот только в море кирасы долго не живут, элементарно ржавея на соленом ветру. Мечи в быту хотя бы можно утопить в бочке с маслом.
@@Prizrak-samaесть несколько способов защитить железо от агрессивной среды
Еще про пиратов! Хотя на Вашем канале все ролики хороши. Спасибо!
Про плавание - читал у Джека Лондона по моему, что в плавании снимали парус, зачерпывали воды из моря и вешали на канатах. И моряки там плавали, по крайней мере описывается так
"а чего ракетами не стреляли?" Джун.
"Не было ракет..." Клим Саныч
"Не подвезли?" Джун
"Не изобрели ещё..." Клим Саныч.
Про доспехи вообще не понял. Сначала говорится что в доспехах они бы утонули, а потом тезис про то, что они благополучно утонули бы и без доспехов.
Одно дело плавать, а другое - удержаться на воде короткое время. При попадании в воду даже не умеющий плавать человек какое-то время продержится, сможет ухватиться за какие-то обломки или сброшенную веревку. В морской воде вообще не нужно много усилий, чтобы держаться на воде. Для моряков обычно натягивали за бортом сети, где они плескались, потому как другой возможности помыться не было. А плавать им не было никакой нужды и если матрос падал за борт и его не подбирали, то шансов выжить у него не было. При кораблекрушениях хватались за обломки и так держались. Если упасть с борта (или вант), то человек в легкой одежде всплывет, а вот в доспехе так и пойдет на дно. Так что ради сомнительной защиты ограничивать маневренность и рисковать моментально утонуть очевидно никто не хотел. Что же до дворянской чести и прочего, так это только офицеров касалось, а их % среди пиратов (да и военных моряков) был небольшим. Офицеры (особенно испанские) и использовали кирасы и шлемы, но им не было необходимости скакать сайгаками по палубе и лазить по вантам, они спокойно стояли на надстройке и отстреливали приближающихся противников, а при приближении пускали в ход холодное оружие. Абордажная команда же, по понятным причинам, даже если и включала офицера, то доспехи не предполагала.
@@anatolys6799 и всё же, логично было бы заключить что любой моряк обязан уметь плавать!
@@ПростоВасяПлешкин , для того, чтобы уметь плавать, надо тренироваться. А морякам этим заниматься было некогда. У них и без того было много очень тяжелой работы, в перерывах между которой они предпочитали накатить рому или просто поспать, а не плавать непонятно зачем. Кстати, я в 90-х служил на флоте и у нас далеко не все умели плавать, особенно выходцы из среднеазиазиатских республик. Легководолазную подготовку проходили, а плавать не умели, как это ни парадоксально.
@@anatolys6799 чтобы уметь элементарно плавать (я не говорю о каких-то спортивных дисциплинах) не надо постоянно тренироваться, достаточно один раз научиться и уже никогда не разучишься, обычно люди этот навык самостоятельно осваивают в детстве, если ,конечно, имеется доступ к какому-нибудь мало-мальски водоёму.
@@ПростоВасяПлешкин , вот то-то и оно: если есть доступ. Вот у меня есть друг: ему уже 36 лет, а плавать так и не научился толком. Ходил даже одно время в бассейн, ну может он он пару десятков метров и проплывет, но сбрось его в море за борт и уверен, что долго он не поплавает. Можно подумать, что все твои друзья и знакомые умеют плавать . Так и с моряками: специально плавать их никто не учит и если сами не освоили в детстве, то так и не умеют. Вообще-то им действительно не особо надо: есть спасательные средства, а без них даже умея плавать, ты в открытом море долго не продержишься.
9:25 бред, какие джентельмены? моряков на суда в 16-17 веках буквально насильно брали с улиц, брали любого, кто шатался без дела и выглядел как оборванец, джентельменством среди моряков того времени даже не пахло. Вероятно столь суровый и безразборный набор и послужил причиной, по которой моряки того времени не умели плавать.
Видимо имеются в виду офицеры, эти практически всегда аристократами были (куда то младших сыновей благородных семей надо было утилизировать, ведь дома им ничего не светило...) а матросня да .. этих просто с улицы брали (часто действительно насильно) А учить чему либо их было просто опасно - первый бунт и уплывут пиратить... а так ни плавать не умеют ни кораблём управлять... красота
Как же бесит обилие интересного материала!! =)) заглянул почти случайно.. А тут выясняется, что навык очевидный и совершенно обычный, такой как плавание это чёрт подери редкость у предков.. Вспомнив всяческие "попадансы" считай недооценённая способность.. С такими возможностями как у всех Нас сейчас, можно получить представление о множестве вещей, но сомневаюсь, что умение держаться на воде можно получить на ютубе =)) теория хорошо, но практика явно лучше =)) некоторые мысли их этого видео никогда раньше даже в голову не приходили, а тут сразу так много.. И про доступность оружия, и про сетки для противодействия абордажу.. Хорошее видео!! Благодарю!! Придётся подписаться, но блин, количество подписок такое уже, что эта форма поддержки классных каналов оборачивается физической невозможностью потом успевать всё смотреть =))
Скажу больше. Сетка для абордажа сохранилась до наших дней. Только теперь это колючка по борту корабля
@@Me_AninGleSSnesS крутяк!! Это знания из категории "понятия не имею откуда это знаю и как это пригодится" =)) но чёрт.. Мозг выдаёт поощрение за образование новых связей.. Узнавайте что-то новое каждый день и помогайте другим =)) спасибо за инфу про "колючку"
Приемник бересты
Нет мужика в латах, так что пока он не полноценный приемник.
@@History_Profile как это нет , всё есть ,вы выпуск вообще смотрели ???
@@olegaTor-00 маловато, можно и больше.
*преемник
В открытом море, умение плавать, для упавшего за борт моряка, не столь уж и существенно. Если не утонет сразу, то погибнет от переохлаждения.
В Карибском бассейне скорее акулы сожрут чем переохлаждение наступит.😁
Не только пираты носили по многу пистолетов, и делали это в основном ради скорострельности (перезаряжать пистоль - муторное дело минут на 5, что в бою не приемлемо), ружья тоже хранились на кораблях в количестве большем, чем есть людей на борту.
Очень классный и интересный канал. Спасибо ютубу за рекомендации
Пираты: хаха ма непобедимы!!
Цинга: позвольте представиться
Жырнющий лайк за такой годный контент! Приятно было посмотреть
мужик в латах.....:) зачётно!
Годный контент, спасибо
Спасибо отличный выпуск. Лайк и подписка
Из какой игры отрывок видео, на 2-ой минуте?
2:40 так тчо у мужика в латах на Ютубе появился конкурент? :)
Спасибо за видео 👍
Арбуз, который рубит бородатый колобок, можно расхерачить любой железякой, даже не заточенной.
легко и рукой.
вот именно, что железякой можно расхерачить и превратить в кашу, а не порубить
Пираты не носили доспехов, потому что не возможно одеть в доспехи ≈80 бомжей на одном корабле, когда на суднах атакованных "джентльменов" было 15-30 максимум.
К тому же некие правила льгот за отрубленные собственные конечности, подстёгивал сражаться налегке.
Если ссылаться на сведения справочников исследователей, современников пиратов.
Спасибо за видео, очень интересно 🤝👍
Когда смотрел, вспомнил "Остров сокровищ" Стивенсона, вернее, наши корявые переводы на русский. Там все поголовно ходили с КОРТИКАМИ, хотя в оригинале были именно катласы. С кортиком пират мог ходить, только если снял его с убитого офицера, и то на корабле своём, на Карибах. А в Англии того времени- никогда и ни за что. )
Смотря что понимать под словом кортик. Есть такое понятие как корд, длинный обоюдоострый кинжал, от него пошло далее слово кордик (кинжал меньшего размера), далее слово преобразовалось в кортик. Кордами вполне могли пользоваться, приимущество прямого короткого клинка в тесных помещениях и на палубе среди большого количества препятствий очевидно.
@@КонстантинЮхнев-ж8ч И, тем не менее, кортик в те времена, 17-18 век, был вполне определённым видом личного оружия офицеров флота. )
@@AleksHort да, собственно как и сейчас, часть парадного мундира, хотя более функциональный, в таком виде использовался и у других не флотских офицеров.
Для того что бы ответить на вопрос, почему пираты не использовали доспехи, автору нужно было провести эксперимент , как то - проверить доспех на плавучесть, узнать время за какое доспех можно было снять, при падение тела за борт(а заодно и скорость погружения в оном, ибо возможно это время равнялось времени достижения дна). И наконец бы выяснив, что доспех в воде ведет себя не так как спас жилет, он бы получил желаемый ответ.
@Gas Mask для таких экспериментов нужны экстремалы со стажем , скорее всего автора таких в товарищах не нашлось либо не пытался он таких искать.
Чем вооружались пираты? Тем, что достанут. А кирасы дороги.
Сори за некропост. Но здесь немного не правильно, кирасы они брали у испанцев, либо носили кожаные нагрудники, жилетки или плащи изредка и кольчугу а то и вовсе бригандину.- это давало какую-никаую защиту.
Испанская морская пехота использовала кирасу и шлем в абордаже. Пираты избегали встречь с морской пехотой.
Что за прога на 6:55 ?
10:00 может дело в том, что в Англии и Голландии вода холодная?
Там гольфстрим, вообще-то)
@@ДаниилКалачников Средняя температура воды в Лондоне зимой достигает 7°C, весной 10°C, летом средняя температура поднимается до 18°C, а осенью составляет 14°C
@@rodoslavvoron7588 окей, я дешевка
очень странно что большенство моряков того времени неумели плавать
А нащо ім плавати? Навколо океан з акулами, до берегу відстань як до Луни - не потоне, так з'ідять. Або потоне, тоді й з'ідять.
@@БнВц но это не точно!
Самая забавная версия: те кто не умел плавать - лучше защищали корабль!
И лошади. Круто же : Джек Воробей на горячем скакуне перепрыгивает через борт,а потом копытом,копытом...
А вы сами представьте , пираты не только драконы но и мореходы , одеть в латы а потом свистеть всех на верх
Господа, ну копья то пираты использовали, точнее пики. Пики были нужны для действия через противоабардажную сеть, которую часто поднимали на торговых судах, при этом пикинеры и мушкетëры действовали с обеих сторон.
Абордажные пики, кстати, были показаны во второй части пиратов карибского моря
ДАЖЕ ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ХОРОШО ПЛАВАЕТ В ВОДЕ , В ДОСПЕХАХ НА СВОЁМ ТЕЛЕ ЭТО НЕРЕАЛЬНО , ВСЁ РАВНО ОКАЖЕШЬСЯ НА ДНЕ)))))))))))
#ReleaseTheMcGCut. Копья использовали. А доспехи фиг достанешь. Да и они тяжёлые.
Не смешите,доспехи на море 😂😂😂Элементарно их трудно снять и моряки могут утонуть😅
Каждый дайвер знает что акваланг тяжелее кирасы и шлема,который спадет(и хер с ним) и ничего,не тонут,спокойно держаться на воде,просто нужен небольшой но специфический навык
@@ArtemAuroraAustralis кроме этого у них одежда удобная для для этого, даже в кольчуге можно плавать, но это отнимает много сил
@@ArtemAuroraAustralis так в акваланге кислород который тянут дайвера наверх очевидно что они и не тонут лол
почему пираты не носили доспехи: очень дорого, быстро портятся, ограничивают движения, служат баластом, сомнительная защита
а что за игра на 6 минуте?
Assassins creed black flag
@@ГолдамирХамуков-п5л спасибо
Ну, думаю цена кирасы тоже влияла на её распространение.
А почему пираты не использовали кавалерию? Тоже вопрос на целый ролик
Абордажные сабли, к примеру, использовались и в 20 в.
Но разве не лучше было использовать копья из-за их досягаемости и стальные нагрудники, наподобие тех, что носили конкистадоры?
P.S. Что это такое. Может сразу световые мечи джедаев.
P.P.S. Надень на себя броник и побей в нем летом часиков 12 и тогда поймешь.
Желательно ещё и поплавать))
Про плавание. Когда команда плавать не умеет и когда она без грамотна то шанс бунта очень мал, для них капитан царь и Бог
Так себе ситуация, упасть за борт в доспехах
ХА-ХА. Если не умеешь плавать, то лучше драться в кирасе(я так думаю). Если не учитывать огнестрел... Кстати, как вариант, доспехи ведь можно было и кожаные использовать(если не учитывать огнестрел))). Плавать ведь все равно не умеют...
Скорее всего играла роль влажность, и дороговизна металлической брони. Ну а кожевенные не использовали по причине неэффективности против пуль. Так да, если плавать не умеешь, все ровно утонешь, особенно если во время шторма вылетишь за борт, или в разгаре битвы, где ловить не будут.
Кожа от тяжёлой абортажной сабли не спасёт (доспех выдержит, а вот тело внутри удар арматурины уже нет). Поэтому и не использовали, а не потому что огнестрел (из которого ещё попасть надо).
@@greendog9018 Нуу, в условиях тесноты абордажного боя из пистолетов и целиться особо не было нужно. Да, удар наотмашь по кожаному доспеху это, конечно, же одним противником меньше. Но ведь опять таки в условиях тесноты корабельной и замахнуться то не особо получится. А от скользящих или слабых ударов лучше всё-таки хоть и в кожаном, но доспехе, чем в рубашке)))
Я думаю всё намного прощё, офицеры всех морских держав с 16 по 18 носили бронь (у испанцев не только офицеры) - потому что сражались по принципу сухопутной войны(главное не умереть здесь и сейчас , а там есть неплохой шанс , что при любом раскладе тебя вылечат и за выкуп вернут назад) У пиратов такой лафы не было . Сам факт поднятия пиратского флага означал виселицу для всей команды, а значит в плен попадать нельзя, видимо по этому и защиту никакую не использовали - лучше быстра умереть в сражении , чем долго и с выдумкой в руках палача... :)
@@Procariot Насчет пиратов да, если не брать капитана, то обычные матросы предпочтут потратить деньги на выпивку и женщин на берегу, чем тратить накопление на покупку брони.
Ждем видео:
Почему карибские пираты не использовали лошадей?
Использовали, когда могли поймать и жрать было нечего...
Странно ,а Робинзон Крузо отлично плавал,и в "острове сокровищ" Стивенсона оставленные на острове пираты плыли за уходящем кораблем.
Ну так автор и сказал , что кто-то умел , кто-то нет , оценки соотношения умеющих/не умеющих разные
Странно сказки воспринимать за чистую монету.
Ну тут есть мужик в латах которого бьют, нельзя не подписаться) где попало его не найдёшь)
береста перелогинся
Да, умели ли пираты плавать? Важнейший вопрос вооружения пирата!😜
Глупый вопрос. Попробуйте управлять парусным судном в доспехах...
Надевать доспехи можно непосредственно перед боем. Не думал об этом? 😁
Секта Свидетелей Латника вся в сборе?)))
Ну а теперь "серьёзно":сколько жентельменов пустили пузыри (_I_) и пошли на корм акулицам только из-за одной своей спеси...
Если все же исходить из логики, то... в условиях ограниченного человеческого ресурса, в походе, минимизация потерь особо важное дело. Скорее по этой причине избегали стычек с военными кораблями, а не по причине своей слабости.
Мне кажется они просто и ходили из логики, что надо грабить тех кто не может / может оказать минимальное сопротивление, они же по сути просто грабители им нет нужды ввязываться в бой если можно просто запугать и ограбить.
Почему не использовались латы?а аффтар пробовал плавать в латах?
меня больше волнует почему они не использовали автомат калашникова
Сомалийцы используют. И РПГ-7 тоже. А вот броников действительно не носят.
Использовали и броню, но индивидуально
Испанцы вот использовали минимальный доспех
потому что в латах неудобно плавать
3 минуты про оружие пиратов,2 про эфесы и латунь и 5 что моряки блин не умели плавать.А почему копья и доспехи-2 секунды.....мда,название ролика явно не соответствует.
Чувак, загугли слово «пауза»
Карибское море.. Доспехи... Не жарковато?) Да если за борт уронишься то в доспехах как?)
Ты обычный пират, который прямо сейчас тонет в воде из-за того что некий английский джентльмен давным давно решил что плавание это недостойное занятие)
Я думаю что кираса была дорогая.
В северном море не поплаваешь.
Никогда не мог понять трудности научиться плавать)
Нафига моряку уметь плавать?!
Как сказал Клим Саныч корабль это деревянная тюрьма, и обучение матросов плаванью равнозначно подпилу решеток.
Качка! Попробуйте швырнуть копьё метко!
Где мужик в латах
На 7:22
@@Alaenoric от спасибо
В помойке где вам и место
@@Жельтапклур моё место на диване с Твоей дамой, сынок
@@ddpm7924 не знал что у меня есть дама, но даже если и была, то я не нуждаюсь в такой куртизанке. Так что я не против, наслаждайся там с новой дамой.
Мужыка в латах не трож! Это бересты!
Доспехи на море тупо заржавеют, ало.
на карибах не поплаваешь, акулы
плавать матросов не учили, чтобы они не бунтовали
Плавать не учили моряков по причине сохранения страха для субординации...чтобы моряки были зависимы от своих командиров...моряк который не умеет плавать видит больший авторитет в офицере, который умеет это делать... Для снижения желания бунтовать...по той же причине их никогда не обучали навигации...чтобы они понимали, что в случае бунта, дорогу домой они уже не найдут
Про мятеж на Баунти не слышали?
ИСПАНЦЫ!
Espanoles!
нет! на кораблях пушки рулят
Отработанного кремнЯ? Вы серьезно?)))
Заржавеет
И еще -какое отношение матросский сброд имел к джентельменам?
у испанцев в 17 веке были проблемы с флотом? серьезно?)
Проблемы с организацией на флоте, слушайте внимательнее.
В трусах плавать не или тогда не было ещё.
Мне от Жукова теория зашла, почему моряки не умели плавать. Кому интересно, посмотрите
Мда-а-а... Уж...
Где-то так. Бред.
Что за бред? Все все использовали и кирасы и копья.
"основная стратегия о которой стоит помнить, когда речь идет о пиратах, они - преступники сражающиеся ради себя и денег" (с) Автор не знает наверное, что в те времена родиться нищим - это уже было родиться преступником. Преступниками становились без вины или за крошку хлеба. А короли и дворяне, убивая тысячами - все равно по закону были святыми. У кого были деньги - того был и закон. Тот и был ВСЕГДА СВЯТЫМ и невиновным. Пираты - на 95% составляли беглых от истязательств моряков со всех флотов мира или рабов (чернокожий или краснокожий раб - тоже преступник по мнению автора?!!!! или автор хочет возразить?). По сути, на военный флот(большинство основных королевских флотов) тех времен сгоняли силком, как рабов. И относились хуже, чем к скоту. Поэтому многие бунтовали и бежали. В основном не пиратствовать, а жить на острова или материки нового света. Просто жить! Но автору этого не понять. Душещипательнейшая история о восстании на русском броненосце, черви в мясе (да хоть крыса!), давайте товарищи революцию - почему то вызывает сочувствие и понимание. А у меня нет. Потому что на других королевских флотах, по сравнению с нашим, жили как в аду. Наши матросы жили как в раю. Для заграничных жрать крыс и хлеб с червями - это было вполне нормой, настолько они были унижены и постоянно НИ ЗА ЧТО!!! истязаемы. Автор ты бы хоть историю учил. Заодно бы узнал, кто такие преступники. Те, кто сидят во дворцах, или те, кто рожден с точной канаве и не может заплатить выкуп, чтобы освободиться от морского рабства!
В по же время существовали пираты на службе у государства и они уже не были для него преступниками но союзниками. Кто и для кого преступник зависит с какой позиции смотреть: это взаимозаменяемо.
Ну или обратимся к совести и морали...
@@pablokicher4507 И пираты на службе тоже сражались ради себя и денег...
Здесь кривую железку с односторонней заточкой называют мечем. Это все, что надо знать о квалификации автора.
Фальшион и катлас - это мечи. А ты - невежа.
@@aleksgott145 Ну, и о твоей квалификации тоже.
@@375957 О да, я в этом разбираюсь))) В отличии от тебя)))
@@aleksgott145 О, да! Ты какой-то чувак из интернета, который говорит, что он разбирается.
@@375957 А ты какой - то чувак из интернета который несет чушь типа "О, у этого парня синяя футболка, все понятно!". Что конечно доказывает твои неимоверные познания)))))
Первый , может быть
В очередь в дурку
Бред. Носили и шлемы, и кирасы.
были без доспехов потому-что упав в воду утонуть можно было ко всем чертям
пираты, всю жизнь проводившие на море не умели плавать, вот хохма. Если они тренировались с мечами, почему же тогда не тренировались в плавании ?
а куда ты доплыть хочешь? Если твой корабль разбили, то до берега ты все равно не доплывешь.
@@Sergy_Solnce как вариант можно до острова доплыть. Шансов немного, но лучше чем ничего. Или только за борт упал - сразу камнем на дно нужно ?
@@dmitrystark651 А теперь пожалуйста, назови мне расстояние в метрах до этого острова.
А прежде чем называть расстояние, скажи пожалуйста, сколько метров осадка у твоего корабля, и у корабля твоего противника, на каком минимальном расстоянии от острова могло происходить сражение?
Сразу за борт не нужно. Причина по которой не умели плавать, абсолютно таже самая, по которой ты не знаешь английский. Английский тебе нужен,..теоретически. Практически совсем не упал, а времени на учебу/тренировки надо до...в общем вам по пояс будет..
@@dmitrystark651 Твой вопрос это из серии: почему дальнобойщики не умеют бегать? Ведь логично, сломается машина, сможет добежать.
@@Sergy_Solnce Абсолютно неуместная аналогия с дальнобойщиками. Когда дело касается выживания и на кону стоит жизнь, человек барахтается в пять, десять раз сильней. Это инстинкт выживания, адреналин даёт человеку куда больше сил. По поводу расстояния до метра.. Советую ради интереса ознакомиться с историей одного советского учёного, который очень хотел выбраться из страны, сиганул ночью за борт и плыл несколько дней до суши. Мне ближе версия, что все пираты были отбросами и безмозглыми маргиналами, которые с трудом соображали и обучение чему-либо вызывало у них большие проблемы. Поэтому они не могли усвоить и разобраться с техникой плавания.
Там обоих групп размотала бы отряд Чынгызхана
Много ненужного.
Бляха муха! Да вы задолбали уже! Рапира - парадная железка, для фехтования применялась, когда под рукой кроме ножа небыло ничего! Для боя применялись ШПАГИ!!! Рапиры кстати зачастую были незаточены.
Современные те железные прутики из фильмов (например д'Артаньян и три алк... мушкетёра) - чисто спортивные экземпляры. Взяли их изза того, что они в разы легче - >актёры ими махать могут дольше - >съёмки быстрее.
Нуууу на самом деле они умели плавать. Но уметь плавать и Не утонуть это ооочень разные вещи. Когда ты на большой воде роль играет ооочень много факторов, паника и холод, судороги могут убить вас даже если вы отличный пловец. Даже во времена первой мировой была огромная смертность при кораблекрушениях от того что люди тонули. А моряки умели плавать в обязательном порядке. Так что это не потому что моряки стеснялись плавать и не практиковались.
Автор что ты за пургу несешь? Что ни фраза, то перл.
Автор видео наверно не в курсе про такого пирата, как Генри Морган, ГЕНРИ МОРГАН, который испанцев на вертеле крутил, который Панаму взял с отрядом меньше 2000 человек, блять почитай сначала книги про пиратов, хотя бы тот же "Остров сокровищ". Историки блин!
Остров сокровищ - это просто сказка, уровень голливудских фильмов о пиратах.
Моряк не умеющий плавать,сюр какой то