Beechcraft Starship: l'aereo più futuristico (e fallimentare) della storia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 มี.ค. 2022
  • Ho comprato un pezzo di Starship, e con l'occasione vi racconto la storia di questo magnifico aereo: un rivoluzionario progetto fallito perché troppo avanti per i suoi tempi
    40 minuti di tour del Beech Starship: • Beechcraft Starship Wa...
    Planetags: planetags.com
    Planegirl: / bayflight
    Però seguite anche me, su Instagram:
    / overvoltofficial
    ##########################################
    Mandami le tue idee di video a overvolt.it/idee
    Contatto commerciale/business: mr@overvolt.it
    (non rispondo a richieste di aiuto per mail)

ความคิดเห็น • 73

  • @stay_on_ground2351
    @stay_on_ground2351 2 ปีที่แล้ว +12

    "Si fanno prendere un po' la mano" è riduttivo direi però che linee e che stile, una rosa dei cieli direi

  • @matteorigo1751
    @matteorigo1751 2 ปีที่แล้ว +3

    Che aereo della madonna.
    Ho avuto la fortuna di parlare con un test pilot textron negli states che lo provò al tempo…solo a sentirlo parlare era libidine!

  • @daviddambrosio3396
    @daviddambrosio3396 2 ปีที่แล้ว +5

    Bellissimo video…aneddoti interessantissimi. È stato bello scoprire come la tecnologia, le idee e l’innovazione siano state più veloci del processo utile alla certificazione di sicurezza e qualità del prodotto finale, regole importanti ma che rallentano là creatività e l’innovazione di alcune aziende che poi si attestano necessariamente su standard già esistenti. (Che figata i 14 schermi a tubo catodico)

  • @brunolombardini7342
    @brunolombardini7342 ปีที่แล้ว +1

    Sono un vecchio pilota di secondo grado , non volo da qualche anno ,(ho ilpassaggio , si diceva cosi l'abilitazione , al cap 10 con basico acrobatico ) per questo mia moglie mi ha detto o io o il cap 10) indovini come finita ahahah, devo farle complimenti xkè si intravede una passione esagerata... Complimenti complimenti ....

  • @equenda
    @equenda 2 ปีที่แล้ว +3

    Bel video. Tuttavia faccio notare che lo Starship utilizza la configurazione più vecchia che ci sia: è un canard, come il primo aereo dei fratelli Wright. Per precisione le superfici mobili al bordo di uscita lavorano come elevoni.

  • @SimJack03
    @SimJack03 2 ปีที่แล้ว +3

    Potresti farti una radiografia con tutti gli schermi a tubo catodico che ci sono lì dentro

  • @michelemeattini4998
    @michelemeattini4998 2 ปีที่แล้ว +3

    Che figata!

  • @Masca79
    @Masca79 ปีที่แล้ว +1

    10:38 Marco credo il leasing funga anche da garanzia! Sei bravissimo!

  • @alessandrozax
    @alessandrozax 2 ปีที่แล้ว +3

    Lo starship lo potevano convertire in veicolo green...per esempio i monitor sostituirli con lcd, i motori farli elettrici, etc..

    • @FrancisMoore100
      @FrancisMoore100 2 ปีที่แล้ว +3

      Infatti quando ho sentito tutti i componenti ho pensato di portarlo al 2022 questo aereo. Bisogna essere ricchi anche solo per possederlo. Poi bisogna pensare al restauro migliorativo

  • @antoniolomoro1665
    @antoniolomoro1665 2 ปีที่แล้ว +3

    Bravo, molto bello il video, ma credo cha la vera mente di questa filosofia di aeri sia Burt Rutan con il suo VariEze del 1975, l'aereo più bello e innovativo della storia "dal mio punto di vista". Saluti e continua così.

  • @waltersmaniotto9728
    @waltersmaniotto9728 2 ปีที่แล้ว +4

    Bell’aereo,il suo erede penso sia il Piaggio….ma le alette canard sono presenti anche sul Tiphoon o sul Rafale….per citarne 2 ….anche io voglio un portachiavi….ora vado sul sito e cerco….mi piacerebbe un pezzettino di MD11 KLM ….

  • @andreamarangon9693
    @andreamarangon9693 ปีที่แล้ว +6

    Per chi volesse portachiavi fatti con fusoliera di aerei c’è Aviation Tag (tedeschi).
    Se invece volete componenti interi di un aereo come oggetti da arredamento (avionica, portelloni, ruote, ritagli di fusoliera) posso consigliare Plane Reclaimers😅

    • @kernnell4606
      @kernnell4606 ปีที่แล้ว

      Se sono tedeschi non lo vorrei neanche a regalo. Idem elettroutensili, auto, moto ecc. ecc.

  • @lucacarlobosisio1009
    @lucacarlobosisio1009 2 ปีที่แล้ว +2

    Burt Rutan , il progettista , che poi fondò la Scaled Composites , la fabbrica di aerei che ha prodotto il fantastico Proteus , e che oggi lavora per i progetti StarShip della Virgin Galactic.

  • @RS2Diego
    @RS2Diego 2 หลายเดือนก่อน

    Stupendo

  • @Iakovjp
    @Iakovjp ปีที่แล้ว +1

    Ciao, mi sono iscritto da poco e sto recuperando tutti i video, davvero un bellissimo canale! Colgo l'occasione per chiederti dove hai trovato la stampa del Macchi lì dietro, sto cercando qualcosa del genere ma appunto non so bene dove cercare.

  • @riccardogranato1274
    @riccardogranato1274 หลายเดือนก่อน

    Uno dei miei aerei preferiti insieme al Beech 18 (secondo me il più elegante).

  • @diegoarrighi1520
    @diegoarrighi1520 หลายเดือนก่อน

    Secondo me é bellissimo

  • @brunolombardini7342
    @brunolombardini7342 6 หลายเดือนก่อน +1

    53 aerei , non sono proprio pochissimi. Certo costoso, ma ci sono aerei economici ? si un vimana usato ahahah Ciao Marco " elvecio pilota" ahaha ottimo video ...

  • @per-cq5nk
    @per-cq5nk ปีที่แล้ว +2

    Per me, è l'aereo più bello mai costruito. Era Raytheon più che Beechcraft. E molti dei vantaggi dati dal turboelica e dalla configurazione furono perduti a causa ..... della configurazione.

  • @davidescozzi920
    @davidescozzi920 2 ปีที่แล้ว +1

    Puoi fare un video sui droni militari?

  • @RiccardoIannone
    @RiccardoIannone ปีที่แล้ว

    Che meraviglia.... Ne farei uno ultraleggero con forme simili e motore singolo centrale piu alto............ Ma non ho una fabbrica di aerei ultraleggeri, peccato.

  • @Candeo10ita
    @Candeo10ita 2 ปีที่แล้ว +1

    grande

  • @KeithBucciol
    @KeithBucciol ปีที่แล้ว

    Ciao Marco, guarda il gioiellino di red6ar 😉

  • @alexdiodeicancaroni3524
    @alexdiodeicancaroni3524 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo.... mi stupisco che non abbia avuto successo.... incredibile.... se venisse costruito oggi con la tecnologia di oggi sarebbero un successo

  • @Conogliotto
    @Conogliotto 2 ปีที่แล้ว +1

    Uno dei testimonial famosi del “2000” fu Angela Lansbury ( La signora in giallo per noi italiani ahaha ) Non so se contribuì a lanciarlo o a certificare il “ mesto “ epilogo 😁 . Parlando di altro , il signore indiano del video dichiara di non aver mai cambiato i freni perché essendo in carbonio si consumano pochissimo .

  • @lucianot4232
    @lucianot4232 2 ปีที่แล้ว +2

    Bel video e bell'aereo! Per quanto riguarda planetags, chi ti dice che siano davvero pezzi di un aeroplano reale e non semplici pezzi d'alluminio?

    • @andreamarangon9693
      @andreamarangon9693 ปีที่แล้ว +2

      Personalmente conosco Aviation Tag, sono tedeschi e fanno anche loro portachiavi con fusoliere degli aerei.

  • @emmanuelcaronna2616
    @emmanuelcaronna2616 2 ปีที่แล้ว +2

    Ho capito come spenderò i miei soldi. Devo smetterla di guardare questi video

  • @Giubizza
    @Giubizza ปีที่แล้ว +1

    Potrebbero riprenderlo e perfezionarlo, però.

  • @MarisaGiuliana
    @MarisaGiuliana ปีที่แล้ว +1

    E del ultimo Piaggio cosa se ne dice?

  • @Gorante
    @Gorante 2 ปีที่แล้ว +1

    Fino a "qualche anno fa" (non saprei veramente quantificare, non pochi comunque) ne vedevo uno passare spesso sui cieli Brianzoli. Non so se fosse di qualcuno qui in zona o se avesse base in qualche aeroporto tra Linate e Malpensa o altri. Però era sempre un bel vedere :D

    • @marco_romboli
      @marco_romboli  2 ปีที่แล้ว +1

      Sicuro non fosse un Piaggio P80 Avanti? Di quelli è piena l'Italia

    • @Gorante
      @Gorante 2 ปีที่แล้ว

      @@marco_romboli si, sicuro l'ala del beechraft è inconfondibile!

    • @lelao654
      @lelao654 2 ปีที่แล้ว

      @@marco_romboli P180

  • @antony9523
    @antony9523 2 ปีที่แล้ว +1

    Per potenziare i motori potevano maggiorare lo scarico e mettere delle eliche a passo variabile

  • @KarlShwartz
    @KarlShwartz ปีที่แล้ว

    Concettualmente, e fatte le debite proporzioni, assomiglia al VariEze di Burt Rutan

  • @Lorenzo.Fedeli40
    @Lorenzo.Fedeli40 ปีที่แล้ว

    Credo che sia tipico di tutti le configurazione canard la ripresa automatica dagli stalli.

  • @giacomog.7937
    @giacomog.7937 2 ปีที่แล้ว +6

    Prossimamente: ho comprato due pezzi dello shuttle.

    • @francescobondini3051
      @francescobondini3051 2 ปีที่แล้ว +3

      Basta andare in Russia e rubare pezzi degli shuttle russi abbandonati nella natura 😂😂

    • @francescoceppaglia2321
      @francescoceppaglia2321 2 ปีที่แล้ว +1

      @@francescobondini3051 certo, vai a vedere il video di Urbex Squad e poi mi dici quando sia facile arrivarci senza essere sparato dalle guardie 😂

  • @mattd5419
    @mattd5419 3 หลายเดือนก่อน

    Assomiglia un po' al Piaggio P180

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 6 หลายเดือนก่อน

    “Momento torcente”😂😂😂

  • @williambattaglini2198
    @williambattaglini2198 2 ปีที่แล้ว

    Burt Rutan è l' attuale progettista di navicelle spaziali.

  • @francescobondini3051
    @francescobondini3051 2 ปีที่แล้ว +2

    Vorrei giusto precisare che l'idea delle "ali davanti" non è una loro idea, certo, hanno innovato un sacco di cose dell'aereo, ma la coda messa davanti alle ali è detta configurazione canard e esisteva da ben prima su aerei militari perché conferisce una maggiore manovrabilità all'aereo

    • @simonemiotto2673
      @simonemiotto2673 2 ปีที่แล้ว

      tecnicamente il Flyer 1 era un canard ma credo che i baffi dello Starship volessero essere portanti, non semplici superfici di controllo

    • @francescobondini3051
      @francescobondini3051 2 ปีที่แล้ว

      @@simonemiotto2673 le code di tutti gli aerei sono portanti o deportanti, non hanno mai solo al funzione di superfici di controllo, servono anche per bilanciare il momento dato dalla portanza delle ali. Poi in base a dove è posto il baricentro dell'aereo rispetto al centro aerodinamico della portanza delle ali la coda sarà portante o deportante (di solito è deportante perché è una configurazione più stabile avere il baricentro davanti al centro aerodinamico). Quindi ripeto, la coda non è mai solo una superficie di controllo.

  • @memme2emme
    @memme2emme 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo, peccato che non lo abbiano sfruttato al massimo.

  • @stefanocanneddu8386
    @stefanocanneddu8386 2 ปีที่แล้ว

    Sarebbe bello riprendere il concetto oggi con le nuove tecnologie risolvendo i problemi

  • @renatocortelletti
    @renatocortelletti 2 ปีที่แล้ว

    Marco scusa ma lo stallo avviene SOLO per superamento di un angolo critico detto angolo di incidenza e non per la velocità bassa. Secondo te se sono in picchiata a 90 gradi verso il bassi a tutta velocità posso stallare ?

    • @per-cq5nk
      @per-cq5nk ปีที่แล้ว +1

      Dipende.

  • @kurosiandragoncomunist145
    @kurosiandragoncomunist145 ปีที่แล้ว

    ti preg parla del j7w

  • @staffa007
    @staffa007 2 ปีที่แล้ว

    cavolo sembra un piaggio 180 estremo!

  • @matomalu
    @matomalu หลายเดือนก่อน

    piaggio faranno altri aerei o no?

  • @antoniopennino7696
    @antoniopennino7696 ปีที่แล้ว

    E' un peccato quando l'innovazione non viene premiata

  • @francescobongianni1525
    @francescobongianni1525 ปีที่แล้ว

    Bellissimo, però che fine triste...
    Io ho la casa piena di pezzi di un AB-204 incidentato, ad esempio il ventilatore a soffitto è...il suo rotore di coda accoppiato al motore di una lavatrice e ad un riduttore (o mi manda in aria tutto).
    💡😁

  • @francescoceppaglia2321
    @francescoceppaglia2321 2 ปีที่แล้ว

    Il fratello ricco del Piaggio P-180 Avanti in pratica 😂

  • @GranTurismofanpage
    @GranTurismofanpage 2 ปีที่แล้ว

    È praticamente il predecessore del piaggio p180 avanti

  • @francescoceppaglia2321
    @francescoceppaglia2321 2 ปีที่แล้ว +1

    E comunque le alette avanti sono una genialata, le hanno anche gli Eurofighter e permettono un decollo brevissimo grazie alla maggior portanza

  • @antoniodedola1340
    @antoniodedola1340 ปีที่แล้ว

    Però i motori non sono a pistoni ma sono due bellissimi turbo alberi

  • @ordo3k4os
    @ordo3k4os 2 ปีที่แล้ว +1

    Per il prossimo video posso suggerirti il celera 500? Sembra un progetto interessante.
    Peccato che monti un motore russo.

  • @roxtommy1893
    @roxtommy1893 2 ปีที่แล้ว

    Azz.. ti credo che non vendono, chiunque capisce un pochino di aerodinamica ,fanno l'avorare le eliche
    In turbolenza con poco rendimento in compenso tanto rumore e potenza elevata consumi elevati , senza contare il meccanismo che estende i canad da come dici pesante. si bello da museo statico . Ciao grazie per l'impegno
    .

  • @robertogarbero2024
    @robertogarbero2024 2 ปีที่แล้ว

    nun me piace, se fa casino come il piaggio p180 , prendo la cerbottana e lo abbatto🤣 abito all'inner di limf , fanno un casino di missioni di addestramento , bastaaaa

  • @antony9523
    @antony9523 2 ปีที่แล้ว +1

    Beanchcraft

  • @robertodivenuto1509
    @robertodivenuto1509 ปีที่แล้ว

    Canard...

  • @marcotersigni2042
    @marcotersigni2042 ปีที่แล้ว

    E tutte cose

  • @BlackPanther-nv5qb
    @BlackPanther-nv5qb ปีที่แล้ว

    Avrebbero dovuto chiamarlo bitchcraft...🤣🤣🤣

  • @lelerubens5290
    @lelerubens5290 ปีที่แล้ว

    NON possono mettere su un aereo in disuso , dei motori a turbina !!!!!!

  • @robertocortesi4236
    @robertocortesi4236 ปีที่แล้ว

    Io non capisco di areonautuca ed aerei ! Ma a me questo aereo sembra "copiato " od ispirato dal progetto Piaggio P-180 !!!
    oppure è il contrario ! ???

    • @Cel1ca
      @Cel1ca 11 หลายเดือนก่อน

      P180 Avanti della Piaggio Aero nasce dopo