«Мы были на Луне» // Лекция Вячеслава Довгань
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
- 31 августа 1971 года «Луноход-1» приступил к исследованию последнего кратера на своем маршруте. «Луноход» работал на поверхности нашего спутника с 17 ноября 1970 по 4 октября 1971 года. Проехал 10 540 метров и передал на Землю 211 лунных панорам. О лунной миссии советского планетохода рассказывает Вячеслав Георгиевич Довгань, водитель «Лунохода», заслуженный испытатель ракетно-космической техники, кандидат военных наук.
Сайт Роскосмоса: www.roscosmos.ru/
Мы в социальных сетях:
Vk: roscosmos
Facebook: www.roscosmos.ru/
Instagram: / roscosmosofficial
Ok: ok.ru/roscosmos
Twitter: / roscosmos
" Затылочек Селены...")) Вячеслав Довгань до сих пор влюблён в неё ... Это не проходит )) Как же хорошо , что такие люди среди нас есть )) Спасибо ему за это интервью , очень интересно ))
Вячеслав Довгань замечательный человек!
Человек Мира!
Поддерживаю! слушал с удовольствием!Спасибо !!!очень интересно!
Вместе с Довганем штурманами Луноходов были и белорусы Константин Давидовский и Викентий Самаль.А шасси для Луноходов создавали и исытывали во ВНИИТрансмаш (питерские танкисты) директором которого был мой земляк с ГомельщиныВ асилий Старовойтов.Мы были первыми!
Миролюбивый мирсозидающий мираищущий человек во всех смыслах!!
крутой дядька! и рассказчик интересный!:)
спасибо! Ваш труд бесценен!
Какой интересный выпуск,спасибо
Замечательный человек! Рассказыват объективно и без зависти. От него реально исходит лунный свет и энергетика. Авторам спасибо за фильм.
Мы единственные были на Луне!
Это точно 👆
🤣🤣😂😂
Роскосмос, спасибо за исторический экскурс. Но неплохо бы уже и переповторить полёты и посадки в новом качестве, а то Луна нас заждалась уже. Луноходы доставьте пожалуйста обратно на землю, поставим в музей. Хотя можно и что-то оставить для музея на Луне. Если доживу, с удовольствием слетаю на Луну в музей.
Расскажите про посадку на Венеру и будут-ли в ближайшее время подобные посадки. спасибо.
Спасибо за видео. Очень интересно. Хотелось бы и про другие аппараты Бабакина посмотреть
Удивительно интеллигентный человек! Громадное ему спасибо за интересный рассказ!
Все эти события я следил с большим интересом.Много было опубликовано в журнале,,Техника молодежи".
Молодец ! Уважительно отнёсся к достижению американской лунной программы.
Слава Советского Союза !
Когда мы были на Луне,когда мы были на Луне,там каждый думал о своей любимой или о жене
Спасибо, было интересно послушать. Очень грамотный и толковый рассказ. Правда я не соглашусь с утверждением что гонки (или битвы) за Луну не было. Гонка была и торопились обе стороны.
Не было гонки. Почитайте Бугрова. Королев и Келдыш прекрасно понимали, что американцев не обогнать. И под видом лунной программы двигали марсианскую. Т.е делали, вроде как, для Луны, а, на самом деле, имея ввиду, что все это полетит на Марс..
@@AlexanderSamorodoff
А теперь читаем Чертока "Ракеты и люди.Лунная гонка" . Гонка была. Надежда была. Особенно когда произошла катастрофа Аполлон-1. По крайней мере была возможность совершить первыми полет к Луне с облетом. Не решились посылать людей на сырой технике.
@@AlexanderSamorodoff не точка. Надежда была. Ты думаешь, что Черток, один из ведущих конструкторов ОКБ, был идиотом?
@@Vingilot07 Вот я и думаю, что тоько полный идиот мог думать, что можно догнать и обогнать амероа за 4 года. Черток пишет сейчас, то что он либо лично думал, либо то, что от него хотят Вы Бугрова читали? Я понимаю, что я могу или мог поговорить со многими из них, но вы прочитайте, посмотрите документы. Черток занимался своим маленьким кусочком. А остальные прекрасно все понимали.
Александр Самородов . Ну это ерунду вы говорите. Было постановления правительства об форсировании лунной экспедиции и проект Н1-Л3 делался именно для этого. Никакого марсианского проекта и не было. Марсианский проект был далёкой перспективой и вообще не рассматривался. Попробуйте в Союзе делать что то своё под видом другого - это бред.
Translate please on English or Serbian. Tnx
Водитель Лунохода, даже не знала об этом. Интересный рассказ о тонкостях управления Луноходом, задержка передачи команд целых 7 секунд.
Спасибо. Всё таки нужен навигатор маяк. Маленький аппарат который исследует место посадки и будет как маяк на месте посадки для большого аппарата.
достаточно орбитальной съемки с высоким разрешением при разной высоте солнца над горизонтом.
Дмитрий тогда грунт неизвестен. Из фильма я понял там может быть уклон, ямка. камень в 50 сантиметров или камушек который выскочит и сломает стойки при приземлении.
Будут делать всё именно так. Луна-25 сядет в районе южного полюса, остальные аппараты сядут в том же районе, используя данные с первого аппарата, включая и пилотируемые аппараты. Таким образом там начнёт строиться первая российская лунная база.
уклоны и камни будут видны при орбитальной съемке. СССР только одну АМС разбил из-за отсутствия этой самой орбитальной съемки(предполагается что станция столкнулась с горой). сломать камнями металлические стойки-нужно очень сильно постараться.
Эдик понятно. Если всё удачно то хорошо, а то гораздо удобнее работать с маяком.
Интересно.
Я живу в Америке. Американцы открыто смеются над Россией. Говорят, что у русских всё примитивное, ржавые спутники, ракеты сделаны из говна, костюмы из плохих тканей ( пожелтевшие) и т. д. Они в музее ставят свой костюм, а рядом русских космонавтов и показывают все детали. Посмотрите какие технологии мы используем и что у русских. Совсем недавно смотрела как американка рассказывала (прямо в космосе ), что посмотрите вот это американский отсек здесь просторно и мы спим вот так , а у русских на их отсеке места мало и они спят в сидячем положении в ямах. О! А вот и русские пришли! Ха! Ха! Они рядом находятся (пристыкованные вместе ) и всё у русских слизывают, воруют информацию, выдают за свои достижения. Улыбаются русским и тут же привычным образом для себя лажают всё русское. Американцы своих секретов и наработок не выдают, а русские делают всё открыто и себе во вред. Хватит делиться и уважать американских астронавтов ! Уважать их не за что! Не заслужили! На луне они не были. Они все врут. Наш космос остановили на много лет( Горбачёв и Ельцын), но сами америкашки не продвинулись почему то по лунной своей программе? Нужно ставить много новых фильмов, которые будут в мелких деталях рассказывать о достижениях РУССКОГО космоса. По датам испытания сравнивать ничтожную американскую программу. Хватит помогать американцам в комосе, т.к. они расценивают помощь, как слабость русских. Россия вперёд! На Луну! На Марс! На Титан! РУССКИЕ ВСЕГДА ПЕРВЫЕ!!!!!!
Нутытупааааааая.
@@ДатыЧо-ф6фм.б. ты и острый, но коммент твой никак не раскрывает даже малую толику интеллекта.
@@ВалентинИванов-з4б Вот тебе тест на интеллект: ты уже знаешь, куда тебе идти?
@@ДатыЧо-ф6ф подтверждение уровня!
В школах России стоит ввести предмет История космонавтики России, это лучше других способов повысит патриотическое воспитание.
Печальный будет предмет.
@@nicknackname349 наоборот, если преподавать как в СССР преподавали - "все лучшее детям", "дети - наше будущее".
@@НатальяМиронова-э9ы так у СССР были достижения в космосе. У россиюшки с этим сильно грустнее.
Грустно - не значит провально!@@nicknackname349
@@ВалентинИванов-з4б Значит.
Я думаю насчёт американцев, самое лучшае подтверждение было бы если в телескоп с земли видели как они по луне ходили,ездили .
Нужен телескоп с зеркалом порядка сотни метров. Таких нет и в обозримом будущем не будет. Следы видны на снимках автоматов, работающих на лунной орбите: ЛРО и Чандрааян-2.
В родительном падеже должно быть Довганя, а не Довгань.
Луна жди нас, мы идем (точнее летим)!
Посмотрев на название ролика, я уж подумал, что будут рассказывать про высадку советских космонавтов на Луне😅 Притом, что наши её даже не облетали( всмысле космонавты).
а могли бы Леоновас Макаровым посадить)))
Он кстати прав. Мне тоже кажется, что главная афера американцев, не в том что они высадились на луне, а в том что они смогли убедить всех, что это круче луноходов и автоматов. Хотя полученные результаты аналогичны. Да они привезли больше камней, но они набирали с поверхности, а аппараты СССР бурили грунт, что несомненнл интереснее (хотя по факту потом оказалось, что он примерно такой же как и на поверхности). А научных приборов на луноходах было даже больше.
Научных приборов на луноходах было меньше.
@@deathwithcrowbarintheear ну это по факту было меньше, но потенциально могло быть больше.
@@БелАлекс по факту на луноходах приборов было меньше в десятки раз. Тyno по числу. По объёму полученной с них информации в сотни раз меньше.
Американцы кстати тоже бурили грунт и бурили на глубину до 3 метров, и множество раз отбирали грунт трубками-сборниками с глубины до метра, в отличии от максимум 30 сантиметров у совков.
@@БелАлекс кстати, а тебе вообще чем доказали, что своковые луноходы вообще были на луне?
Только от запасного аэродрома для бурана в Крыму ни чего не осталось бетонную полосу разбили и вывезли, а то что на фото большие канавы, был там в 16-ом году.
Антон Журавлёв а не знаешь место где именно Луноход катался?
Пусть мне объяснят почему первые астронавты после прилёта с луны , бодро чувствовали себя чут ли непрыгали от радости ! А наши космонавты после 9 суток в невесомости еле держались на ногах и их носили на носилках !?
Потому что слабые
Фото экипажа союз-19 после 6 суток нахождения в космосе ищи. Ссср тоже обманывал?
И полет аполлона длился 8 суток, а не 9. Даже умудрились соврать
Не 9,а 18!!! Николаев и Севастьянов.И здесь мы были первыми!
А чего не прыгать после съемок в Голливуде. Не мешки же таскали. И уж, тем более, не по Луне бегали.
В СССР все возвращения с орбиты были под строжайшем секретом. А официально объявлялось: самочувствие космонавтов бодрое! Американцы на это повелись и показали "весёлых попрыгунчиков"
Союз-Апполон тоже был фейк: Союз был, а Апполона не было. Вместо Апполона на Союзе был видеомагнитофон, который транслировал "дружескую встречу на орбите".
Во всемирной сети можно найти как официальный репортаж о приземлении Леонова и Кубасова, где Леонов расписывается на борту спускаемого аппарата, так и служебные (тогда засекреченные) фото, где космонавтов вынимают из аппарата и кладут на носилки. И ещё:
советские аппараты сплошь чёрные, обугленные, а американские блестят и с нетронутыми надписями, как будто только что из цеха. Даже никто из "пропагандистов лунной афёры" не догадался заявить, что спускаемые аппараты отмылись от сажы в солёных водах океана. "Пропагандисты"! Вот вам идея!
У одного из таких "пропагандистов" уже было заявлено, что у американцев была такая "крутая" краска, что не обгорела при торможении в плотных слоях атмосферы. Неужели не понятно, что эти "спускаемые" аппараты сбрасывались с самолёта прямо в руки встречающего корабля?
А некоторые до сих пор верят в то что Земля плоская... И почему вообще у этого канала так мало пописчиков. Сейчас это не интересует молодежь... всем интересны всякие ивангаи которые скачут и орут перед камерами.
на счет того что мы чегото там контролировали в американских полетах сомнения...
Околоземная орбита это космос.Я думаю нет!
Согласен! Вот как раз выше, чем летает МКС живой человек пока не может подняться. Только роботы смогут побывать на Луне и дальше. Но такого робота ещё надо сделать.
Согласен! Вот как раз выше, чем летает МКС живой человек пока не может подняться. Только роботы смогут побывать на Луне и дальше. Но такого робота ещё надо сделать.
Почему не может?@@КиримПолтаржицкий
СССР может и было, а вот почему никак не хотят сказать правду о том, что США там не было!?)))))
потому США там были, LOL?%))
Да, США там были, но только тоже с помощью зондов.
Из людей на Луну никто ещё не летал, это дело будущего.
проспись, ты бредишь про альтернативную реальность!;)) В нашей реальности люди были на Луне.
@@Goorvinik люди из США были на Луне.
Это было политическое решение им не мешать. Как известно была оттепель в отношениях СССР и США : пепси, КамАЗ и др... А потом США монополизировал научную сферу и если идти в разрез с их политикой, то таким учёным не дадут грантов и публикацию научных трудов в международных журналах.
Сколько можно мусолить успехи СССР, может пора всё таки сделать что нибудь в России из автоматов? Пора учится делать нормальную устойчивую к радиации электронику и исследовать спутники газовых гигантов.
прям сразу с газовых гигантов начинать?
там самое интересное и возможно полезное
полезное? что например?
это уже покажет программа "время")
как и ожидалось-ничего)
Да.
кто там что контролировал у него? лжет или обманут?
объясните как и главное зачем амеры свойровер выгрузили на луну если были там и что важнее нафига они его туда перли?))) покататься 100 метров?))) чего то про это все молчат.. если позволял стартовый взлет ный вес взять такую махину то чегож астронавтам такие маленькие люки сделали что те еле поразили??? экономили на весе капсулы ??? в общем чушь какая то
Все очень просто. Они ездили не 100 метров а километры. Если ты не можешь понять, что транспорт расширяет зону исследования, то это очень плохо.
За три раза на лунных вездеходах наездили чуть больше 90 км. При весе 210 кг он мог брать на борт примерно 500 кг груза -- на нём был бур для забора проб лунных пород, камеры, система навигации и связи, инструменты и т.д. Так что удалось насобирать много образцов с гораздо более обширной территории чем удалось бы пешком.
Есть классный 5-серийный фильм об истории создания оборудования для программы Аполлон: "Аппараты лунных программ."
Смотрите серию: _"Аппараты лунных программ.Луномобиль"_ там хорошо показано как мучились над его созданием.
Ути Пути, Они на этой телеге уезжали на столько далеко, что если бы он сломался там, то они бы пешком дойти не успели и погибли, так что это не 100 метров.
@@Балаболмол
Практически каждая поездка была рассчитана так, что астронавты могли пешком дойти на основном и резервном запасе до лунного модуля. О прямой. Без остановок.
Возможность поломки вездехода учитывали в планах. Крутились в окрестностях корабля, отъезжая в разные стороны не очень далеко.
В первые две экспедиции отъезжали не далее 5 км от корабля. При этом отъезжали сразу подальше, а потом ехали обратно к кораблю, собирая пробы. Так что, чем меньше оставалось ресурсов в скафандре, тем ближе они были от корабля. Автономия системы жизнеобеспечения скафандра 8 часов (+ 1.5 часа резерв кислорода). Поездка заканчивалась, когда ещё оставалось часа 4 в основной системе. Так что, в принципе, при поломке, всегда можно было вернутся пешком, но это было бы, безусловно, очень неприятно. В наихудшем случае потребовалось бы преодолеть 5 км за примерно 9 часов времени. В третьей экспедиции уже были более уверенны в оборудовании и своих возможностях -- отъехали на 7.6 км.
Люди на Луне не были, то был спектакль и сговор.
Херню не неси.
@@ДатыЧо-ф6фэто от Вас херня!
@@ВалентинИванов-з4б Там ниже тебе тест на интеллект задан.
ОЧЕРЕДНАЯ ЧУШЬ!
на Луне было более 100 советских космонавтов
Хахахахаха
Американцы просто были на Луне. Были и все тут!!! Я сказал были!
Чего орёшь, придурок.
Где снимки луну
гуголь в помащьь)
+Дмитрий Плотников нет ничего там
Надо бийт 1000 снимки
the future of roskosmos is dark
как то ты попутал немного, джордан написал будущее роскосмоса во тьме, и повторю теперь специально для тебя не дождешся)) голова разбег стена, вот твоя судьба!
Это человек наивный , хочет доказать что американцы били на Луне
он ничего не доказывает, тем более таким как ты.
Конечно не были! Луна - это светящееся блюдце прибитое к небесной тверди. А Земля плоская и стоит на трех китах, а те на черепахе. Это же все знают епть!
не, китов пять, а черепахи три. знакомый масон проболтался.
А белые слоны тогда где ??) Глупость какая-то... Без слонов нельзя никак ...
@@larisatarabaeva5461 Слонов то ли браконьеры перебили, то ли гринпис их серой краской покрасили, что бы браконьеры не перебили... В общем черт их разберет куда делись!
Вы чё ему верите?😂😂😂
Iz luni kak vazrashalis? aferisti masoni
опять санитары забыли смартфон в палате?
на воздушном шарике. а вообще давно известно, что земля плоская, а луна просто нарисована на небосклоне. XD
Вы же НЕ были на Луне.
а вы БЫЛИ?
троль детектед XD
а денешки и технологии вы где возьмете для этого?
кому завидовать то? каким технологиям? у них после шатлов идет прогрессирующая деградация и стагнация в космосе! где их новый пилотируемый аппарат? на котором бы УЖЕ люди летали?
@@koloradskiyzmiy что ты будешь говорить, когда у США взлетят сразу три новых аппарата?
Skazki
Какой умный космонавт
На луне не был человек, только роботы
На Луне побывали 12 астронавтов.
@@nicknackname349 откуда знаете?
@@АлексейАфанасьев-в3рв школе учился.