NAJWIĘKSZY ŚMIGŁOWIEC ŚWIATA!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • W ostatnich kilku odcinkach skupiliśmy się na wielu absurdach i oczywistych błędach radzieckich konstruktorów, jak i osób decyzyjnych odpowiedzialnych za rozwój lotnictwa w byłym związku radzieckim. Jednak jest pewna gałąź lotnictwa, w którym ZSRR nie odstawała od zachodu, a nawet według wielu ekspertów, wyraźnie prowadziła.
    Mowa tutaj oczywiście o śmigłowcach, które w byłym związku socjalistycznych republik radzieckich były niezwykle popularne a dwa śmigłowce o których jest ten odcinek posiadają szereg rekordów i do dziś budzą ogromny podziw, choć i przy ich powstawaniu nie ustrzegli się oni błędów oraz absurdów, zapraszam do oglądania.

ความคิดเห็น • 222

  • @SamolotyPatryka
    @SamolotyPatryka  3 ปีที่แล้ว +130

    Film testowo posiada profesjonalne napisy dla osób niesłyszących, które możecie włączyć w prawym dolnym rogu. Chciałem poznawać Waszą opinie, czy warto inwestować w takie udogodnienie?

    • @TobiRex
      @TobiRex 3 ปีที่แล้ว +22

      Zdecydowanie warto

    • @PlayerJohn17
      @PlayerJohn17 3 ปีที่แล้ว +18

      Nawet trzeba

    • @Rozpierdol_dh
      @Rozpierdol_dh 3 ปีที่แล้ว +13

      Warto

    • @Edatess
      @Edatess 3 ปีที่แล้ว +11

      Dla oglądających na urządzeniach mobilnych - napisy możecie włączyć w prawym górnym rogu.

    • @666marq
      @666marq 3 ปีที่แล้ว +11

      Warto byłoby też nie rezygnować z humorystycznych napisów, bo "robiły" one poprzednie filmy z tej serii.

  • @grzegorzs4282
    @grzegorzs4282 3 ปีที่แล้ว +51

    Ktoś kiedys powiedział: że ZSRR wymyślono po to by Śmigłowce miały gdzie latać!

  • @mateuszgramza
    @mateuszgramza 3 ปีที่แล้ว +12

    Radziecka technologia w ogóle była na bardzo wysokim poziomie podczas zimnej wojny. Na Twoim kanale mamy przykłady z lotnictwa, Rosjanie konstruowali jeszcze niesamowite okręty podwodne (na przykład projekt 941 Akuła - dotąd największy okręt podwodny świata), rosyjskie rakiety kosmiczne były lepsze od amerykańskich i były tworzone przez Rosjanina a nie niemieckiego jeńca wojennego a rosyjski Buran był o wiele lepszą konstrukcją niż amerykańskie promy kosmiczne. Polecam zagłębić się w temat ;)

  • @pierwszybrat7171
    @pierwszybrat7171 3 ปีที่แล้ว +71

    Widać że włożyłeś pracę w ten film, a nie 5 minut i koniec...
    Dobra robota Patryk
    Kto też tak uważa 👍
    [Edit] Wow !

  • @mg-oo3ow
    @mg-oo3ow 3 ปีที่แล้ว +3

    To zgrabny kanał i dobra robota, nie obraź sie za niproszoną radę:) Radziecki przemysł nie działał absurdalnie, zresztą w żadnej dziedzinie, to tylko priorytety były inne, tam wszystko było podporządkowane wojsku i jeśli budowali coś cywilnego, to jako odprysk produkcji wojennej. I tak np. droga modernizacja Iła dla WładymiraP to nie wyrzucanie pieniędzy, ale przekonanie, ze bezpieczeństwo może zapewnić tylko własny samolot i własny serwis - koszty są bez znaczenia.

  • @mateusz5918
    @mateusz5918 3 ปีที่แล้ว +25

    Widać, że pakiet premium za pińcet Panie Stasiu

    • @karolwronsky7529
      @karolwronsky7529 3 ปีที่แล้ว

      Rafałek kurrrrba, bo z gumowca zapierdole

  • @michas_schizo
    @michas_schizo 3 ปีที่แล้ว +21

    Zrób film o Śmigłowcach Kamowa i ich technologii wirników

  • @metalbeast1
    @metalbeast1 3 ปีที่แล้ว +2

    Kolejny bardzo ciekawy merytorycznie odcinek. Popracuj nad gramatyką i składnią bo to też ważne, szczególnie jeśli chcesz robić poważne materiały, trzeba unikać błędów językowych.

  • @Autobusy_Slawka
    @Autobusy_Slawka 3 ปีที่แล้ว +21

    Kto by pomyślał że tak duże śmigłowce ktoś zdołał zaprojektować :O

    • @666marq
      @666marq 3 ปีที่แล้ว +3

      Jak to kto, rosyjscy inżynierowie przy samogonie.

    • @BLABLABLA123
      @BLABLABLA123 3 ปีที่แล้ว +5

      Gdyby Rosjanie mieli tyle forsy jak USA i inżynierowie nie byli zastraszani to by może dziś chodzili po Marsie bo głupców tam nie ma

    • @doktorstasiek3107
      @doktorstasiek3107 3 ปีที่แล้ว +1

      @@BLABLABLA123 No niestety.

    • @666marq
      @666marq 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@BLABLABLA123 To nie brak forsy był problemem, tylko zjebany system, który był z góry przegrany i Rosja do dziś nie może się podnieść. Projekty wojskowe miały wysoki budżet nawet jak obywatele zdychali z głodu.

    • @BLABLABLA123
      @BLABLABLA123 3 ปีที่แล้ว

      @@666marq bo ja wiem.... system może nie był taki zły a raczej czlowiek ze swymi wadami , mściwy , zazdrosny bez umiejętności dowodzenia . Nie udało się. Francja także ten system przerabiała

  • @arkadiuszpaciorek9102
    @arkadiuszpaciorek9102 2 ปีที่แล้ว +2

    Rewelacyjny odcinek. Uwielbiam śmigłowce. Polecam zrobić odcinek o CH-53K King Stallion. Z chęcią oglądne

  • @ukaszpartyka4282
    @ukaszpartyka4282 3 ปีที่แล้ว +3

    Michaił Mil Mi 26 działał ,i latał przyzwoicie, jak przystało na pełnowartościowy śmigłowiec. Natomiast Mil Mi 12 ,to była pomyłka !. Jego koncepcja bazowała na doświadczeniach niemieckich z maszynami typu Focke-Achgelis FA 223 Drache. W układzie poprzecznym dwu wirnikowym .

    • @modelarski
      @modelarski 3 ปีที่แล้ว

      Zgadza się. Chinook nie ma nic do rzeczy. Dodam, że z Mi-12 były jakieś problemy ze statecznością, trudne do pokonania. Ponoć konstruktor Mil, bardzo się tym stresował, wkrótce zmarł. Mi - 26 już opracowano po jego śmierci. Mi -12 miał zespołu napędowe i wirniki z Mi-6. Mi-26 był zupełnie nową konstrukcją.

  • @PlayerJohn17
    @PlayerJohn17 3 ปีที่แล้ว +2

    Dobre

  • @SuperSzcz
    @SuperSzcz 3 ปีที่แล้ว +6

    Dzięki za odcinek. To może teraz czas na taki o układzie Piaseckiego?

  • @kamalik512
    @kamalik512 3 ปีที่แล้ว +11

    Nie mogę tego oglądać z tą muzyczką od Majstra XD

  • @pawed.4831
    @pawed.4831 3 ปีที่แล้ว +2

    Świetne odcinki, bardzo ciekawe, czekam na następne, polecę innym :)
    Pozdrawiam

  • @bartskinthepro3138
    @bartskinthepro3138 3 ปีที่แล้ว +3

    Jej kolejny film!

  • @homer0278
    @homer0278 3 ปีที่แล้ว +3

    szkoda, ze nie wspomniales o latajacym dzwigu. i tak łapa, czekam na kolejny odc.

  • @Twardy100Letz
    @Twardy100Letz 3 ปีที่แล้ว +7

    2:22 nie mówi się "na tamten moment" tylko "w tamtym momencie", pozdrawiam

  • @FireQ900
    @FireQ900 3 ปีที่แล้ว +4

    Więcej takich typowo historycznych materiałów

  • @grubby2207
    @grubby2207 3 ปีที่แล้ว +3

    Ogladam kanal Samoloty a muzyczka od Majstra leci, przez chwile zwariowałem :)

  • @fast2097
    @fast2097 3 ปีที่แล้ว +3

    Ciekawy materiał. Zrobisz osobny na temat MI26?

  • @js-wy8fg
    @js-wy8fg 3 ปีที่แล้ว +2

    7:12 Fajne golenie podwozia ;)

  • @atrox4399
    @atrox4399 3 ปีที่แล้ว

    Super! Bardzo ciekawy film 🙂

  • @quemon5958
    @quemon5958 3 ปีที่แล้ว +6

    Mi 26 brało bierny udział w neutralizowaniu skutków katastrofy w Czarnobylu.

    • @huskynator9052
      @huskynator9052 3 ปีที่แล้ว +4

      brał*
      I jak już to czynny/aktywny - Bierny to przeciwieństwo i to zdanie nie ma wtedy sensu.

    • @haimcukerman1012
      @haimcukerman1012 3 ปีที่แล้ว

      @@huskynator9052 nie wymagaj za dużo od jakiegoś polaczka

  • @janpaweobrebski3305
    @janpaweobrebski3305 3 ปีที่แล้ว

    Super odcinek i nie przejmuj się długością 2-3 tygodnie więcej pracy i mógłby być i półtorej godziny i tak byśmy oglądali z wypiekami pozdrawiam.

  • @pat399ryk
    @pat399ryk 3 ปีที่แล้ว +2

    🔥❤

  • @doman991
    @doman991 3 ปีที่แล้ว +3

    ale ze brak źródeł np wideo a ich "watermark" zasłonięty :)

  • @benczyrny6523
    @benczyrny6523 3 ปีที่แล้ว

    Bardzo Ciekawe

  • @JimWisniewski2005
    @JimWisniewski2005 3 ปีที่แล้ว +3

    V 12 przypomina mi niemiecki śmigłowiec fa 223 drache który ma silnik bmw

  • @Wacek1915
    @Wacek1915 3 ปีที่แล้ว +2

    Tak mega robisz odc że kanał fantastyczny świat zgapił od cb pomysł na ten odc

  • @catairlines-peciarda
    @catairlines-peciarda 3 ปีที่แล้ว +2

    Mi-6 stawiał pomnik Jagiełły na placu Matejki w Krakowie

  • @jb2236
    @jb2236 8 หลายเดือนก่อน

    w siódmej minucie przez chwilę widać po lewej jakiś polski samolot

  • @krystynagalinska7555
    @krystynagalinska7555 3 ปีที่แล้ว

    Łapka

  • @pornhub.oliwkabrazil
    @pornhub.oliwkabrazil 3 ปีที่แล้ว +3

    A co z Helikoptero-samolotem np. Bell-Boeing V-22 Osprey

  • @ukaszkaczaa3132
    @ukaszkaczaa3132 2 ปีที่แล้ว

    🍻👍

  • @kacpaire
    @kacpaire 3 ปีที่แล้ว +11

    Abstrahując od tematu filmu, mam suchara:
    - Dlaczego nie opłaca się tankować z Boeinga KC-135?
    - Bo to STRATOtanker

    • @mateuszgrzywa1093
      @mateuszgrzywa1093 3 ปีที่แล้ว +1

      W mordę, ale suche xD

    • @666marq
      @666marq 3 ปีที่แล้ว

      Woddyyyy... Aż pięty Cejrowskiego pękają z wyszuszenia (:

  • @majk__473
    @majk__473 3 ปีที่แล้ว

    Patryk , nagrasz film o liniach Sky Europe ? :) kiedyś potężna linia , poprzednik Ryanaira

  • @Azawakh1974
    @Azawakh1974 3 ปีที่แล้ว +1

    Fajny odcinek o śmigłowcach. To teraz proponuję odcinek o ekranoplanach i ekranolotach. Tylko w ZSRR ich używano.

  • @maciuspierwszy7569
    @maciuspierwszy7569 ปีที่แล้ว

    Taaak, nie ma kłopotu ze zrobieniem ogromnego śmigłowca. Ale latanie to już inny problem. Najwieksza armata, proszę bardzo. Ale nie strzela. Nie wiem czy jest sens by porównywać to coś z samolotem pasażerskim. Pociąg z wagonami bydlęcymi zabierze jeszcze więcej ludzi.

  • @kittekmusicofficial614
    @kittekmusicofficial614 3 ปีที่แล้ว

    Muza od majstra 💪😁🔥

  • @krashofskyy8986
    @krashofskyy8986 3 ปีที่แล้ว +2

    Takie fajne historię że można byłoby zrobić z tego kanał historyczny ☺️

  • @De3dlus
    @De3dlus 3 ปีที่แล้ว +6

    Nagroda Sikorskiego (który był Rosjaninem) przyznawana przez Amerykanów XD ironia losu

  • @bykmateusz6932
    @bykmateusz6932 3 ปีที่แล้ว

    Fajny kanał

  • @dzbanito1477
    @dzbanito1477 3 ปีที่แล้ว +3

    jak nazywa się nutka co gra na początku

  • @miglanc5847
    @miglanc5847 2 ปีที่แล้ว +1

    7:10 a co to?

  • @piotrg8892
    @piotrg8892 3 ปีที่แล้ว

    3:34 Boeing z "chinook-iem" ma tyle wspólnego, że wykupił wytwórnie Piaseckiego i jego "flying banana" więc to nie jest ich pomysł. Mówienie że Rosjanie kogoś kopiowali (co zwykle miało miejsce)- akurat w przypadku śmigłowców to nieporozumienie. V12 miał układ poprzeczny, dużo trudniejszy do skompensowania położenia środka ciężkości, dwa niezależne zespoły napędowe - konstrukcyjnie to zupełnie inne podejście do sprawy i bardziej przypomina konstrukcje Fletnera niż Piaseckiego.

    • @ukaszpartyka4282
      @ukaszpartyka4282 3 ปีที่แล้ว

      Układ Antona Flettnera (krzyżowy) został zastosowany w śmigłowcu Kaman Huskie,Kaman K- Max. Natomiast układ Nikola Kamova (przeciwbieżny, współosiowy) . Nie jest stosowany przez innych producentów. Najpopularniejszy jest układ jednowirnikowy z różnymi układami wirnika ogonowego (otunelowany/fenestron), lub otwarty. Ostatecznie układ NOTAR (z kierowanymi ,dyszami na końcu belki ogonowej, zamiast wirnika ogonowego). Inne układy wirników głównych, to układ podłużny (Piaseckiego) i układ poprzeczny (Focke-Achgelis).

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 3 ปีที่แล้ว

    Dlaczego w Polinie jak jest siorbanie z koryta większe niż miliard euro/dolarów to już nie jest to afera?

  • @irys26
    @irys26 3 ปีที่แล้ว +1

    Rosjanie stworzyli największy samolot, śmigłowiec i łódź podwodną

  • @nitrous31
    @nitrous31 2 ปีที่แล้ว

    Śmigłowiec taki trochę nie "samoloty" XD

  • @wieruszowspotter
    @wieruszowspotter 3 ปีที่แล้ว +1

    Ta muzyka to Russian dance joey i wyskoczy wam pierwsze i to to

  • @kB-yk5hh
    @kB-yk5hh 3 ปีที่แล้ว

    hej, dziękuję ci za filmik poradnik. bardzo się stresuję pierwszym lotem. trochę nie wiem co robić jeśli mam bagaż, gdzie go zdać co muszę zrobić. w tamtym filmiku powiedziałeś, że z bagażem trzeba być 3h przed. czy coś być poradził nowego w związku z epidemią? planuję lecieć z warszawy do wiednia austrian airlines na koniec sierpnia. trochę nie wiem też na czym polega odprawa online

    • @SamolotyPatryka
      @SamolotyPatryka  3 ปีที่แล้ว

      Obecnie polecają być 3 godziny przed

    • @malik5136
      @malik5136 3 ปีที่แล้ว

      Wchodzisz na lotnisko szukasz na ekranach w ktorym check-inie jest odprawiany Twoj lot,idziesz do wlasciwego nadajesz bagaż odprawiasz sie potem przez kontrole bezpieczenstwa i do wlasciwego gate z ktorego jest Twoj lot.

    • @kB-yk5hh
      @kB-yk5hh 3 ปีที่แล้ว

      @@malik5136 dziekuje za odpowiedzi :)

  • @moruskot1958
    @moruskot1958 3 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe. Szkoda, że opowiedziane tak fatalną polszczyzną. Czasem aż ciężko zrozumieć.

  • @marcinkowal5497
    @marcinkowal5497 3 ปีที่แล้ว +2

    Jest kolejny film

  • @Pueblo32
    @Pueblo32 3 ปีที่แล้ว

    Jeżeli mowa o gaszeniu pożarów, to warto zaznaczyć, że MI-26 odegrał kluczową rolę przy gaszeniu reaktora w Czarnobylu. Maszyny te wykorzystywane były do zrzutu środków, tłumiących miejsce katastrofy.
    Nawet jeden śmigłowiec miał wypadek, w którym zginęła cała załoga.
    Tak czy inaczej..... MI-26 to jest potęga. Chciałbym go zobaczyć na żywo.

    • @Luftek46
      @Luftek46 ปีที่แล้ว

      No i transportował kloc z mamutem.

  • @lot0017
    @lot0017 3 ปีที่แล้ว +2

    hej mam pytanie czy mogli byśmy nagrać jakiś film na yt jak tak to plis odpowiedz na ten komentarz a jak nie to też

  • @maksymilianlancman4438
    @maksymilianlancman4438 2 ปีที่แล้ว

    Pomysł na nowy film pierwsze samoloty pasażerskie które zaczęły latać

  • @wake_up_tv
    @wake_up_tv 3 ปีที่แล้ว +1

    Lubię twój kanał bo też uwielbiam tematykę lotniczą ale błagam cię ogarnij się bo ty robisz tak okrutne błędy językowe że tego się po prostu nie da słuchać...

  • @bimmer8061
    @bimmer8061 3 ปีที่แล้ว

    Jaka to muzyczka na początku filmu :)?

  • @irekpopis6097
    @irekpopis6097 3 ปีที่แล้ว +1

    Geneza powstania?

  • @funnyeverything1789
    @funnyeverything1789 3 ปีที่แล้ว +3

    Ej to jest kanał samoloty a nie śmigłowce, po za tym dlaczego nie było na początku: Cześć witajcie na kanale samoloty

  • @DJRadioActive
    @DJRadioActive 3 ปีที่แล้ว +1

    PS A Chinook nie jest większy? Pozdr

    • @huskynator9052
      @huskynator9052 3 ปีที่แล้ว +2

      Mi-26 jest pod każdym względem znacznie większy, nie tylko wymiarowo ale i osiągowo. No chyba że by wziąć średnicę obu wirników Chinooka razem, wtedy byłoby jakieś 36,6 m vs 32 m w przypadku Mi-26, ale nie wiem czy to ma jakikolwiek sens.

  • @TapChanek
    @TapChanek 10 หลายเดือนก่อน

    Z 9 minut odcinka o Mi-8 mamy z 1,5 minuty materiału o Mi-8.

  • @romanromanowski4470
    @romanromanowski4470 3 ปีที่แล้ว

    Nowe programy zbrojeniowe Pentagonu przewidują budowę śmigłowców nowej generacji, które mają mieć udźwig zdecydowanie większy niż Mi26. Nie pamiętam dokładnie, ale coś około 40-50t.

  • @buggy478
    @buggy478 หลายเดือนก่อน

    Ty tutaj? A chciałem dać suba

  • @pawelbroda7391
    @pawelbroda7391 3 ปีที่แล้ว

    Polska i LOT zdaje się eksploatował te śmigłowce na latach osiemdziesiątych.
    przewożono nimi stada krów z terenów objętych powodzią,.pokazywano to w TVP w latach osiemdziesiatych

  • @reykberbet6453
    @reykberbet6453 3 ปีที่แล้ว

    mi 10 transportowy zabierajacy pod tzw brzuch , mi 12 z 1969 mozna porownac do obecnego boeinga v22 osprey a widze ze nic nie bylo o najszybszym bojowo uzytym smiglowcu czyli mi 24, nawet apache byl o 20km na godzine wolnieszy, gdyby amerykanie nie dostarczyli stingerow do afganistanu a sowieci wyposazyli swe smiglowce w schladzacz spalin to by sowieci wojne w afganistanie wygrali

  • @arkadiuszuznanski8156
    @arkadiuszuznanski8156 2 ปีที่แล้ว

    Amerykańskie wojska jak weszli do Polski pierwsze co to wywieźli z Polski duże śmigłowce Mi 19.Nie wiem czy w MONie ostał się choć jeden egzemplarz.

  • @jakubpiekny8629
    @jakubpiekny8629 3 ปีที่แล้ว

    Będą jakieś katastrofy z Radomskiego AirShow?

  • @kacperkonkol3888
    @kacperkonkol3888 3 ปีที่แล้ว

    Kiedy będzie filmik z test liń lotniczych europian arlies i swis

  • @marcinm4637
    @marcinm4637 2 ปีที่แล้ว

    Co to za nuta?

  • @mikogames7085
    @mikogames7085 3 ปีที่แล้ว

    Może film o samolotach i śmigłowcach w polskim wojsku?

  • @sobol2463
    @sobol2463 3 ปีที่แล้ว +2

    Czyżby zapowiedź kanału ŚMIGŁOWCE? :D

  • @lambos123
    @lambos123 3 ปีที่แล้ว

    Musiałby być helikopter pasażerski tak jaksamoloty

  • @makssuper7478
    @makssuper7478 3 ปีที่แล้ว

    Kiedy Sukhoi superjet 100?

  • @ggnagognagoma2462
    @ggnagognagoma2462 3 ปีที่แล้ว +1

    I dlatego Polska powinna mieć trzy sztuki Mi 26

    • @IShyper
      @IShyper 3 ปีที่แล้ว +1

      Po cholerę?

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 3 ปีที่แล้ว

      @@IShyper jedna do pracy, druga w zapasie trzecia w ew. remoncie. Bo brak o takim udźwigu. Zamiast kombinować lądowy zamykać drogi cywilom dla transportu ciężkiego ponad gabarytowego i pieprzyć się przez kilka- kilkanaście godzin. Mi transport powietrzem w max trzy godziny z zaczepieniem i postawieniem

    • @IShyper
      @IShyper 3 ปีที่แล้ว

      @@ggnagognagoma2462 to. co. proponujesz. jest. KOMPLETNIE. nieopłacalne.
      Jeśli jednak dalej uważasz, że jest, to sugeruję się przejść ze swoimi obliczeniami i biznesplanem do dużego banku i poprosić o kredyt na ich zakup. Albo do dużej firmy transportowej.

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 3 ปีที่แล้ว +1

      @@IShyper Jasne, kompletnie nieopłacalne były odziały czy całe szpitale epidemiczne za komuny utrzymywane puste. W liberalnym nowym tysiacleciu .
      Ale państwo specjalizuje się w takich nieopłacalnościach utrzymujemy armię zmuszają nas do utrzymywania "darmowej " służby zdrowia. Zajrzyj netem do USA na tragedie chorych jak im limit ubezpieczenia się wyczerpuje.
      Tak i MI 26 rzutem oka kretyńskie i nie opłacalne . Ale jedynie komercyjnie jakoś państwa na świecie znajdują dla nich zastosowanie. A propos niedawno niebo mi zajmował An2 rozpryskiwał trutkę na komary. Specjalizowane dromadery kruki były nieopłacalne? Zatem sprawnej analizy potrzeb sugeruję

    • @IShyper
      @IShyper 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ggnagognagoma2462 ani szpitale epidemiczne ani armia ani służba zdrowia nie mają żadnego ani bez- ani pośredniego porównania do zakupu kilku śmigłowców na zasadzie "widzimisię".
      Napisałem ci wyraźnie - idź do banku, jesli twoja analiza potrzeb rzeczywiście jest tak wspaniała jak sugerujesz, to bez problemu znajdziesz inwestora.

  • @Robertslawno
    @Robertslawno 3 ปีที่แล้ว +1

    Radzieckie błędy konstruktorów? Przepraszam co? xD

  • @australiamustang816
    @australiamustang816 3 ปีที่แล้ว

    Kiedy testujesz Swiss?

  • @krystynagalinska7555
    @krystynagalinska7555 3 ปีที่แล้ว

    Jakie to boisko co ma 28m?

  • @niedogotowany1356
    @niedogotowany1356 3 ปีที่แล้ว

    Ile sztuk najwiekszego powstało?

  • @llamuseq5272
    @llamuseq5272 3 ปีที่แล้ว

    Nie ładnie zakrywać znaki wodne :)

  • @rossamondo
    @rossamondo 3 ปีที่แล้ว

    ZSRR - prowadziła.
    Gdzie w skrócie ZSRR, jest rodzaj żeński?

  • @wojtekrzepka7694
    @wojtekrzepka7694 3 ปีที่แล้ว

    Muzyczka z wazzupa heh

  • @subiektywneodczucia8890
    @subiektywneodczucia8890 3 ปีที่แล้ว

    Podkład muzyczny to ze wazuup

  • @Olgierd.
    @Olgierd. 3 ปีที่แล้ว

    "problemem nie było zbudowanie śmigłowca wielkości AN 22 problemem było jak ten śmigłowiec ma oderwać się od ziemi " - zdajesz sobie sprawę za śmieszności tego zdania ?

    • @zxjarro
      @zxjarro 3 ปีที่แล้ว

      Nic śmiesznego w tym zdaniu nie widzę,możesz zbudować śmigłowiec wielkości dworca kolejowego i też będziesz miał problem żeby oderwał się od ziemi.

    • @Olgierd.
      @Olgierd. 3 ปีที่แล้ว

      @@zxjarro coś co nie odrywa sie od ziemi nie jest śmigłowcem . . Do kamienicy dam śmigła i co jest śmigłowcem bo ma śmigła

  • @Fabrykasmaku
    @Fabrykasmaku 3 ปีที่แล้ว

    Film bardzo interesujący, jak większość na Twoim kanale. Ale bój się Boga!!!! Geneza powstania?????? To tak samo jak inauguracja otwarcia! (1:29)

  • @madadas
    @madadas 3 ปีที่แล้ว

    geneza powstania .... lekcje j. polskiego poszły na marne

  • @therednask
    @therednask 3 ปีที่แล้ว

    Temat zajebisty , tekst zajebisty ale jego wysławianie to kazanie z ambony , nawet przyśpieszenie filmu nic nie dało - zwymiotuje . Przecież to nie stypa , kurwa mać to największy helikopter a nie pogrzeb .

  • @dawidkonopko6508
    @dawidkonopko6508 3 ปีที่แล้ว

    Wsud mnie guzik interesuje bardziej zachód jest cool

  • @hmmlehavre3898
    @hmmlehavre3898 3 ปีที่แล้ว

    Gdy lecę Luthansą z Krakowa do Monachium, a następnie przesiadam się na również Luthansę do Bilbao, to muszę w Monachium zabrać bagaż rejestrowany i następnie ponownie go nadać, czy zostanie przełożony na odpowiedni lot?

    • @malik5136
      @malik5136 3 ปีที่แล้ว

      Taka operacja odbywa sie automatycznie

    • @hmmlehavre3898
      @hmmlehavre3898 3 ปีที่แล้ว

      @@malik5136 dzięki ;)

  • @sz0gun3k
    @sz0gun3k 3 ปีที่แล้ว

    mi-26 slychac z 5 kilometrow ze leci

  • @michatanski8490
    @michatanski8490 3 ปีที่แล้ว

    Mają rozmach ruskie syny...

  • @dowodcamaciejkilu2535
    @dowodcamaciejkilu2535 3 ปีที่แล้ว +1

    Nie no kto nie lubi tego kanału XD

  • @nicknicknicknick07
    @nicknicknicknick07 3 ปีที่แล้ว

    Faktycznie kawal luja.

  • @mrtusz1738
    @mrtusz1738 3 ปีที่แล้ว +2

    Pierwszy

  • @piotrhuzar569
    @piotrhuzar569 ปีที่แล้ว

    Absurd to twoje kanały.

  • @mst1717
    @mst1717 3 ปีที่แล้ว

    Czemu LOT używa takiego gówna jak boeing lub airbus gdybym ja był szefem LOT'u to używał bym starych dobrych samolotów Iljuszyn(iL) czy Tupolev'ów a nie tego zachodniego gówna.

    • @eldorado1679
      @eldorado1679 3 ปีที่แล้ว +1

      Słaby bait

    • @mst1717
      @mst1717 3 ปีที่แล้ว

      @@eldorado1679 A kto kapitalistą kurwa jest?

    • @eldorado1679
      @eldorado1679 3 ปีที่แล้ว

      @@mst1717 kapitalista «w systemie kapitalistycznym: właściciel znacznego kapitału w postaci przedsiębiorstwa, z którego czerpie zyski»
      A kto z powodu braku wiedzy i pewności w wypowiadanych przez samego siebie słowach, wplata w zdania niepotrzebne wulgaryzmy?

    • @mst1717
      @mst1717 3 ปีที่แล้ว

      @@eldorado1679 No ale państwo wie najlepiej czego lud potrzebuje a nie jakaś kurwa firma. A poza tym dlaczego LOT używa tego złomu od boeinga czy airbus'a? Samoloty Iljuszyn i Topolev są najlepsze zawsze słyszymy o katastrofie jakiegoś Boeinga czy Airbus'a a o katastrofie Iljuszyna lub Tupoleva nie słyszymy! Przypadek? Nie sądze! I jescze LOT kupuje więcej tego amerykańskiego złomu!

    • @eldorado1679
      @eldorado1679 3 ปีที่แล้ว

      @@mst1717 dobra weź już nie troluj bo zaraz serio się ktoś na te Twoje "baity" złapie

  • @edwardgnatek371
    @edwardgnatek371 3 ปีที่แล้ว

    Slabe

  • @mst1717
    @mst1717 3 ปีที่แล้ว

    A poza tym nie ma czegoś takiego jak "wirnik" to się nazywa śmigło.

    • @metalbeast1
      @metalbeast1 3 ปีที่แล้ว +1

      sam jesteś śmigło. Wirnik główny w jest helikopterze, śmigło w samolocie. Są różne określenia.

    • @mst1717
      @mst1717 3 ปีที่แล้ว

      @@metalbeast1 Ale kurwa to jest to samo! Każdy helicopter ma śmigło bo by się nie uniósł! Pokaż mi pierwszy na świecie helikopter bez śmigła.

    • @mst1717
      @mst1717 3 ปีที่แล้ว

      @@metalbeast1 A poza tym helikopter działa na zasadzie że śmigło ciągnie powietrze do dołu nie ma tam żadnej siły nośnej tylko siła ciągu która wlaczy z grawitacją.

    • @mst1717
      @mst1717 3 ปีที่แล้ว

      @@metalbeast1 Wirnik to w pralce idioto!!!

    • @justynadzida4944
      @justynadzida4944 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mst1717 owszem jest siła nośna i to właśnie owy wirnik nośny w śmigłowcu ją wytwarza. Wszędzie w internecie, w podręcznikach, na szkoleniach spotkałam się i na codzień również spotykam się z określeniem wirnik, bo śmigło używamy mówiąc o śmigle ogonowym

  • @tadekkielbasa5706
    @tadekkielbasa5706 6 หลายเดือนก่อน

    Na tamten moment heee