Jaki fred? To Lockheed C-5 Galaxy. Edit Film tłumaczym w stylu thank you from the mountain, absurdalnie brzmi. Do tego okraszony ujęciami innych maszyn. w momentach, gdy narrator opowiada o C-5, widzimy herculesa, c-17, i jakieś turbośmigłowe maszyny transportowe z lat 50/60. Merytoryczny miszmasz.
Zapewnie źle wyraził w słowach to co chciał nam przekazać wystarczyło napisać do autora żeby poprawił błędne wyrażenie. Normalne przecież, że nie latają do tyłu 😏
Przecież oni tłumacza to z angielskiego lub niemieckiego programem i tylko czyta nie wie co nawet nawet jak by przetłumaczone słowo było siusiak to i tak to by było w filmie
Samoloty o dużej sile nośnej potrafią lecieć pod silny wiatr z minimalna prędkością i czasami zdarza się ze faktycznie poruszają się względem ziemi do tylu. choć szczerze wątpię ze akurat ten to potrafi.
Pewnie chodziło o jazdę do tyłu dzięki reversom. Obecne samoloty pasażerskie nie mają takiej możliwości i jeśli chcą jechać do tyłu muszą wspomagać się pomocą naziemną. Jednakże zgadzam się że takie zdanie jak w 00:14 może wprowadzić w błąd wiele osób, które to ślepo wierzą we wszystko co usłyszą w internecie.
0:12 - "potrafi też latać do tyłu" 2:15 - "odwracalnym silnikom odrzutowym" 10:48 - "na każdej konsoli znajduje się listwa wysunięta prawie do końca [...]" Co do ..uja to jest? xDDDD Kto to pisał, a raczej tłumaczył? Ja się domyślam, że wkład w reasearch podczas tworzenia treści na tym kanale wynosi 0%, a jedynie tłumaczy się jakieś inne filmiki/artykuły ale róbcie to chociaż dobrze, bo takich pierdół dawno nie słyszałem xDD
To nie jest największy fred na świecie !!! są większe podobno i czarne :D a swoja droga baranie doucz sie co pokazujesz bo w 2:41 opada 747 w Iraku z czołgami. odlajkowałem ten kanał bo to totalnie "nie interesujące"
No ale cieniutko... Pokazujecie C17, B52 bredzicie o lataniu tyłem transportowców, mówicie o B 2 czy nawet U2 bo próbowałem zgrać w głowie obraz z lektorem ale zawiązaliście mi mózg na supeł. Coś tam Was diler robi w ciula i na dopaczach macie wsteczny ciąg i latacie tyłem 🙂
A tylko cafał w sposób na zad , czyli do tyłu... Komentarz nadzwyczaj merytoryczny. Zgłębiam (?) wiedzę o świecie...choć nie prawdopodobnie prawdziwą ...
@@PiotrJockerGL nazywasz samolot z lat 90 najnowoczesniejszyszym? Jest taki nowoczesny że Amerykanie planują go wycofać do 2032 roku 😉a podając przykłady nie wiem np wszystkie myśliwce 5 generacji tj. PAK-FA, F-22 RAPTOR i chociażby F-35 i w niedalekiej przyszłości zapewne B-21 Rider 😉
@@PiotrJockerGL A czym takim B-2 się wyróżnia nie licząc technologi stealth (która zresztą nowe samoloty również posiadają) i tytanowo-kompozytowej skorupy która zresztą też posiadają. F-22 po pierwsze ma dużo nowocześniejszy radar który może służyć do walki elektronicznej i nowocześniejszy awionike i nie potrzebuje tyle konserwacji co twój ukochany B-2 którego tak jak pisałem wyżej jest tak nowoczesny że Amerykanie chcą go wycofać 😉człowieku ten samolot ma ponad 30 lat więc nie ma co się dziwić ze nie jest tak "uber" jak ci się wydaje
Gdyby nie ruscy to samolot by nie został zniszczony. Został zniszczony w wyniku inwazji wojsk rosyjskich. W wymianie ognia być może oberwał od ukraińców, ale nie jest niemożliwym celowe zniszczenie przez rosjan. Bo raczej ukraińcy nie mieli celu niszczyć swój sprzęt celowo... Szczególnie gdy ten samolot zarabiał grube pieniądze dla ukrainy.
Jaki Czajnuk ???!!! Może Czajnik ?! Chinook należy czytać Czinuk. To nazwa ciepłego wiatru wiejącego w Kanadzie zimą i topiącego wszelki opad śnieżny. Coś jak Halny w Tatrach.
Jak już, to był rosyjski samolot, zaprojektowany w czasie "zimnej Wojny", który po '91 Rosjanie zostawili Ukrainie, bo już był niepotrzebny (przez 20 lat dwie sztuki stały w magazynie - jedną U. sprzedali Chińczykom...)
Co ma lepsze? Lotniskowce? Jedyny spalił się niedawno. Ruski "Kursk" zatonął z całą załogą. Su57 - mają ich sześć czy siedem. Rosja nie ma nic poza bronią atomową. Ale taką broń mają też Stany, W. Brytania, Francja, Indie, Pakistan, Izrael, Chiny i być może RPA. Polska też może ją mieć. Swoją albo z USA. Rosja to potworny karzeł.
No teraz maga spac spokojnie , jak ROSJANIE - pozbyli sie / ukrainskiego / samolociku !? a wlasnie czyja wlasnoscia byl ten ANTONOW , czyzby / ukraincy / nie splacali tego samolociku ? No bo jaki mieli w tym cel !!! Szkoda ze go nie ma , bo mogliby tym samolocikiem wywozic , zboze , z / uk / !!!
2:41 dlaczego do takiego zdania zostało dołożone wycięte nagranie katastrofy?
I to jeszcze nie C5 tylko 747
Nie wiem xd
Jaki fred? To Lockheed C-5 Galaxy.
Edit
Film tłumaczym w stylu thank you from the mountain, absurdalnie brzmi. Do tego okraszony ujęciami innych maszyn. w momentach, gdy narrator opowiada o C-5, widzimy herculesa, c-17, i jakieś turbośmigłowe maszyny transportowe z lat 50/60. Merytoryczny miszmasz.
Possiblent!
2:06 "możliwość składania i wytrzymywania ogromnych obciążeń z obu stron". Tzn?
Ani nie jest największy ani też najdroższym samolotem.Najdroższym może być albo bombowiec B2 albo prom kosmiczny zależy jak na to patrzeć.
"fred szybko opada"😂
Aż sobie śmiechłem po tym 🤣😭
gorzej jak Fred się nie wznosi
0.14 "Potrafi latać do tyłu" Nie wiem co Wy tam bierzecie pisząc te teksty ale bierzcie mniej bo takich bzdur dawno nie słyszałem.
Zapewnie źle wyraził w słowach to co chciał nam przekazać wystarczyło napisać do autora żeby poprawił błędne wyrażenie. Normalne przecież, że nie latają do tyłu 😏
Przecież oni tłumacza to z angielskiego lub niemieckiego programem i tylko czyta nie wie co nawet nawet jak by przetłumaczone słowo było siusiak to i tak to by było w filmie
Samoloty o dużej sile nośnej potrafią lecieć pod silny wiatr z minimalna prędkością i czasami zdarza się ze faktycznie poruszają się względem ziemi do tylu. choć szczerze wątpię ze akurat ten to potrafi.
Pewnie chodziło o jazdę do tyłu dzięki reversom. Obecne samoloty pasażerskie nie mają takiej możliwości i jeśli chcą jechać do tyłu muszą wspomagać się pomocą naziemną.
Jednakże zgadzam się że takie zdanie jak w 00:14 może wprowadzić w błąd wiele osób, które to ślepo wierzą we wszystko co usłyszą w internecie.
One jeżdżą do tyłu. Ale myśliwce latają. Manewr kobra. Leci w pionie z dziobem pochylonym do tyłu i dzięki ruchomym dyszą leci silnikami do przodu
7:50 co to za cysterny że trzeba ich aż tyle xD połowa z tego by wystarczyła
0:12 - "potrafi też latać do tyłu"
2:15 - "odwracalnym silnikom odrzutowym"
10:48 - "na każdej konsoli znajduje się listwa wysunięta prawie do końca [...]"
Co do ..uja to jest? xDDDD Kto to pisał, a raczej tłumaczył? Ja się domyślam, że wkład w reasearch podczas tworzenia treści na tym kanale wynosi 0%, a jedynie tłumaczy się jakieś inne filmiki/artykuły ale róbcie to chociaż dobrze, bo takich pierdół dawno nie słyszałem xDD
"Antonow Mrija" - ukraiński samolot - został zniszczony w wyniku bandyckiej napaści Rosji na Ukrainę.
sorry ,ale ANtonow to był Rosjani, podobnie jak An-224
@@jankowalski-ov7bx Jedyny egzemplarz AN-225 Mrija (marzenie) należał do Ukrainy.....
ZSRR a Rosja to dwie różne rzeczy@@jankowalski-ov7bx
"Chcieliście wy.... Freda a Fred wy... Was" haha
mocne dopalacze musicie tam ćpać bo jeszcze samolotu lecącego do tyłu to nie widziałem
Harrier potrafi
potrafi latac do tylu??
"Latać do tyłu"🤣 Jak co to jeździc...
Przecież Macierewicz udowodnił, że w Smoleńsku Tupolew lecia do tyłu 🙃
jaki największy ?
Noo ale jak. " okręt podwodny "0.48
Tyle baboli językowych to nie znalazłem na żadnym kanale, ale odcinek zabawny.
Widziałem ten samolot na żywo, jak lądował na lotnisku w Babimoście (lata 90). Imponujący widok
An-124 jest większy/ma większe możliwości transportowe od C-5 Galaxy - tytuł wprowadza w błąd.
AN 225 był największy zanim ruskie barbarzyńcy go nie spaliły w hangarze.
Ciekawe. Dziękuję.
Tylko o tych gupich stanach powiedz coś w końcu o Polsce!
To nie jest największy fred na świecie !!! są większe podobno i czarne :D a swoja droga baranie doucz sie co pokazujesz bo w 2:41 opada 747 w Iraku z czołgami. odlajkowałem ten kanał bo to totalnie "nie interesujące"
No ale cieniutko... Pokazujecie C17, B52 bredzicie o lataniu tyłem transportowców, mówicie o B 2 czy nawet U2 bo próbowałem zgrać w głowie obraz z lektorem ale zawiązaliście mi mózg na supeł. Coś tam Was diler robi w ciula i na dopaczach macie wsteczny ciąg i latacie tyłem 🙂
An 124 jest jednak nieco większy. Mimo cywilnego malowania, w Rosji jest transportowcem wojskowym.
autor !!!
autor !!!
doskonały przykłąd jak Internet może być szkodliwy
Fredem to chyba myśli ten kto opowiada takie bzdury. ,,Lata tyłem, przewozi łodzie podwodne", ale debilizmu z tego programu i tak by nie udźwignął.
Jemu chodziło że przewozi kajaki podwodne a nie okręty
Do tyłu pulok staje po 60siądce😢
Obecnie ląduje ok 10-15 razy dzienne w Jasionce i kilkadziesiąt mniejszych trochę...
Jak dotąd od początku wojny był maksymalnie 10 razy i chyba mylisz go z Boeingiem 747 bo tych faktycznie jest sporo, nawet kilka dziennie.
Na Jasionce lądują Boeingi C-17 Globemaster, nie Lockheedy C-5 Galaxy
* I to jego największa wada *
On nie lata do tyłu tylko ruchany jest od tyłu jak amerykański ćpunopedał😂
Kto zniszczył Antonowa mrije ?
Za pakujcie tam wszystkich którzy nam szkodzą i nie lądują Smoleńsku
BARDZO ciekawe
Chyba specjalnie robicie takie wielkie samoloty, żeby łatwiej ich było ustrzelić.
Kto na tym kanale pisze wam te porabane teksty do filmów?
Lata do tyłu i jeszcze w bok...
" latac do tylu " ??? -- czy kolowac ?
A tylko cafał w sposób na zad , czyli do tyłu...
Komentarz nadzwyczaj merytoryczny.
Zgłębiam (?) wiedzę o świecie...choć nie prawdopodobnie prawdziwą ...
Co za bzdety!!!!!!
Najdroższy i najnowocześniejszy to bombowiec B2.... dramat 🤦♀️🤦♂️🤦
Tylko najdroszy 😉
@@Bombaa89 to jaki jest najnowocześniejszy wg Ciebie?
@@PiotrJockerGL nazywasz samolot z lat 90 najnowoczesniejszyszym? Jest taki nowoczesny że Amerykanie planują go wycofać do 2032 roku 😉a podając przykłady nie wiem np wszystkie myśliwce 5 generacji tj. PAK-FA, F-22 RAPTOR i chociażby F-35 i w niedalekiej przyszłości zapewne B-21 Rider 😉
@@Bombaa89 nie przykłady, fakty techniczne. Słucham dalej....
@@PiotrJockerGL A czym takim B-2 się wyróżnia nie licząc technologi stealth (która zresztą nowe samoloty również posiadają) i tytanowo-kompozytowej skorupy która zresztą też posiadają. F-22 po pierwsze ma dużo nowocześniejszy radar który może służyć do walki elektronicznej i nowocześniejszy awionike i nie potrzebuje tyle konserwacji co twój ukochany B-2 którego tak jak pisałem wyżej jest tak nowoczesny że Amerykanie chcą go wycofać 😉człowieku ten samolot ma ponad 30 lat więc nie ma co się dziwić ze nie jest tak "uber" jak ci się wydaje
Antonowa zniszczyło ukraińskie wojsko które ostrzeliwało zajęty przez rosjan Homstomel.
Tak czy inaczej wina putina
Gdyby nie ruscy to samolot by nie został zniszczony. Został zniszczony w wyniku inwazji wojsk rosyjskich. W wymianie ognia być może oberwał od ukraińców, ale nie jest niemożliwym celowe zniszczenie przez rosjan. Bo raczej ukraińcy nie mieli celu niszczyć swój sprzęt celowo... Szczególnie gdy ten samolot zarabiał grube pieniądze dla ukrainy.
Boeing C17
Globemaster III
Lockheed C-5 Galaxy
An 225 to była radziecka konstrukcja, nie żadna inicjatywa ukrów.
Latająca ekologia
Jebać ekoterror!
Jaki Czajnuk ???!!! Może Czajnik ?! Chinook należy czytać Czinuk. To nazwa ciepłego wiatru wiejącego w Kanadzie zimą i topiącego wszelki opad śnieżny. Coś jak Halny w Tatrach.
A gówno jak powiedział Dyzma😊
odwracalne silniki odrzutowe xDDDDDDD
Już dawno zabrałem ci suba po tym gdy usłyszałem te brednie niczym pijanego konona na tapczanie 😢
Chyba największym samolotem była do niedawna (bo rosjanie go zniszczyli) ukraiński MRIJA.
Jak już, to był rosyjski samolot, zaprojektowany w czasie "zimnej Wojny", który po '91 Rosjanie zostawili Ukrainie, bo już był niepotrzebny (przez 20 lat dwie sztuki stały w magazynie - jedną U. sprzedali Chińczykom...)
@@KM-kn1tq wkoncu ktoś myślący piszę coś a nie powtarza bełkot ogólny 😄
Rosja ma lepsze!!!
Co ma lepsze? Lotniskowce? Jedyny spalił się niedawno. Ruski "Kursk" zatonął z całą załogą. Su57 - mają ich sześć czy siedem. Rosja nie ma nic poza bronią atomową. Ale taką broń mają też Stany, W. Brytania, Francja, Indie, Pakistan, Izrael, Chiny i być może RPA. Polska też może ją mieć. Swoją albo z USA. Rosja to potworny karzeł.
Pierwszy
Un nie lata do tyłu,ino nazad;:)
No teraz maga spac spokojnie , jak ROSJANIE - pozbyli sie / ukrainskiego / samolociku !? a wlasnie czyja wlasnoscia byl ten ANTONOW , czyzby / ukraincy / nie splacali tego samolociku ? No bo jaki mieli w tym cel !!! Szkoda ze go nie ma , bo mogliby tym samolocikiem wywozic , zboze , z / uk / !!!
Pierwszy raz slysze ze to jakis "Fred" a o reszcie przydomkow w zyciu bym nie pomyslal... Zawsze to byl C-5 Galaxy!!! Nie jakis "Fred"
Największym to był AN-225 dopóki ruskie barbarzyńcy go nie zniszczyli w hangarze.