merci Mme Martinelli pour le partage de vos vidéos tant pédagogiques que "thérapeutiques" nous permettant de nous introspecter et de faire un cheminement vers soi. Merci vous êtes exceptionnelle, généreusement humaine
Purée je suis patiente qui a commencé une TCC depuis 7 mois et j'en suis aux schémas de Young. J'ai un schéma méfiance abus très très présent (j'ai été victime d'inceste, famille toxique, père absent....). Vos conseils pour mieux communiquer nos failles sont très utiles, merci. Je me retrouve à 200% dans ce que vous dites concernant ce schéma
Merci beaucoup pour le thème. J'avais développer cette méfiance et il fallait la traiter pour m'épanouir dans mes relations et être bien avec soi-même. Merci d'avoir aborder le thème.
Je suis actuellement professeur de lettres modernes dans un collège dont je ne citerai pas le nom, là n'est pas la question, je suis avec un homme depuis quelques mois, qui fait preuve d'un comportement suscitant un grand doute sur notre avenir possible, surtout depuis la scène de contrainte que j'ai vécue il y a deux jours. Et je ressens le besoin de découvrir les risques que je cours et comment m'en défaire si c'est le cas sans prendre de risque... Suffisement lucide et informée sur les chiffres désespérant que la France affichent au tableau des statistiques, les événements tragiques, les violences et abus feminicides et autres horreurs... Ayant vécu précédemment une relation de type abus pervers narcissique qui a failli me coûter la vie, j'ai besoin de comprendre si je retourne dans la boucle de ce cas, dans un autre genre, mais le coup de la grenouille ça va... J'ai vécu l'eau m'a presque cuite jusqu'à l os... Ou peut être suis je encore trop blessée, trop méfiante et parano, pourtant la joie était revenue dans ma vie grâce à lui... Serait ce les débuts du schéma... Merci pour vos lanternes...
Salut svp j'ai une question Dans le cas de personnalité borderline qui présente un schéma de méfiance important est ce qu'il doit travailler sur la méfiance d'abord ou bien tout à la fois !?
Bonjour, pour une personne qui présente un trouble borderline, la prise en charge doit être globale car souvent il y a plusieurs problématiques qui s'ajoutent les unes aux autres
@@LaPsychiatrieduSoleil est ce que la méfiance est un critère de la personnalité limite ou bien c un autre trouble qui s'ajoute !? Merci de me répondre à l'avance
Bonjour, Merci encore une fois pour cette vidéo très intéressante. Votre chaîne est une mine d'or. Petite question, si vous passez par là : à quel schéma peut-on le plus lier les problèmes de jalousie ? Je retrouve la plupart des schémas dedans, de la méfiance, un manque d'estime de soi, la peur de l'abandon... Si jamais vous avez le temps d'en faire une vidéo à part, ce serait vraiment interessant je pense. C'est un sentiment qu'on rencontre tous et qui est associé à tellement de choses qu'on passe souvent à côté... La jalousie peut se révéler à différents degrés chez chacun, et elle révèle beaucoup de choses de nous. Peut-on la voir indépendamment de chaque schéma et la comprendre en la décortiquant à elle seule ? Bien à vous.
Schémas grandeur Recherche de reconnaissance et d approbation Schémas d imperfection/ honte Perfectionnisme Schéma punition Schéma d'abandon Sont reliés à la jalousie selon moi
Est-ce que vous mettez dans la méfiance le fait de ne pas être d'accord avec une politique ou Est-ce de la lucidité ? Ne peut-on pas simplement être en désaccord avec une ligne politique ?
Bonjour Marion toujours passionnantes vos vidéos et surtout bien expliquées.. je me posais la question si en début de thérapie le temps de connaître son patient si le thérapeute fait ´´ expres ´´ de tester le patient pour voir comment il réagit afin de mieu définir de quel schéma il souffre? Je précise que ça ne me choquerai pas du tout mais c’est une curiosité de ma part… 🍂🌲
Bonjour, généralement en début de thérapie, on peut suspecter certains schéma à travers des phrases type dans le discours du patients (phrases-type qui s'apparentent à celle du questionnaire). On peut aussi tester clairement une de nos suspicions : "Quand vous dite ceci cela, est ce que je dois comprendre que [... ça vous rend méfiant vis-à-vis des gens / que vous craignez qu'on abuse de vous, etc...].
@@LaPsychiatrieduSoleilmerci infiniment pour votre réponse 🙏🏻 j adore votre chaîne non seulement vous expliquez bien et en plus vous répondez aux commentaires 😃👍🙏🏻
Je ne comprends pas le rapport entre la méfiance et les 03 comportements de survie: -La soumission. Si je suis soumis , je suis agressé donc je n'ai pas de raison d’être méfiant.Quel est l intérêt de la méfiance si je suis en position de soumission? -l’évitement: si j’évite l'agression, je n'ai pas à être méfiant. -la contre-attaque: quel est l’intérêt d’être méfiant si je dois contre-attaquer et donc m'exposer au danger? *En considerant que la mefiance est utilisée suite à une agression et donc à la volonté de ne plus la subir en l'anticipant...
Vous posez mal les questions, d'où votre confusion. Vous ne devez pas chercher l'intérêt de la méfiance, mais l'intérêt des stratégies d'adaptation que sont la soumission, l'évitement et la contre-attaque dans le schéma de la méfiance. Et l'intérêt d'une stratégie de survie est toujours l'adaptation.
@@olou6393 Désolé mais je ne suis pas d'accord avec vous. Le mieux , cest de prendre un exemple: une femme battue. Cette femme est agressée par son mari. Le fait qu'elle reste au logis demontre qu'elle ne se méfie pas de son mari parce qu elle est habituée à prendre des coups... Elle n'est donc pas dans un schéma de méfiance mais de crainte et la crainte va générer un comportement d’évitement ,de soumission ou d'agressivité. C’est parce qu'elle a peur de se faire agresser qu'elle va adapter son comportement au mari ... La stratégie de survie est une notion extrême ou le danger fait courir le risque de mourir: un type m'agresse avec un couteau donc je suis en danger de mort et donc de survie... La femme battue n'est pas en danger de mort sinon elle fuirait le logis... elle quitterait son mari. La méfiance , cest quand on pense qu'une personne peut representer un eventuel danger : elle n'est pas digne de confiance...On s'en mefie... D'ou le paradoxe que je souleve : si je me mefie d'une personne, je ne vais pas me soumettre à elle..
@@danielmartin9115 Postulons que votre femme battue se trouve dans un schéma de méfiance. Référons- nous à la définition de ce schéma: "la personne s'attend à ce que les autres la fassent souffrir, la maltraitent, l'humilient, mentent, trichent et profitent d'elle." Des trois stratégies possibles, votre femme battue adopte la soumission. Dans celle-ci, la personne maintient, voire renforce les croyances liées à son schéma. Cela explique qu'elle subit son sort sans rechigner. Sa situation confirme ce qu'elle s'imagine depuis le début en tant que personne méfiante : les autres sont là pour me faire souffrir. Par ailleurs, l'idée que toutes les personnes en danger de mort fuient est erronée. N'avez-vous jamais entendu parler des fameux trois F face au danger: fight, fly, freeze ? Ils correspondent aux stratégies soumission, évitement, contre-attaque développées dans les vidéos. La stratégie de soumission correspond au freeze. L'état de sidération devant le danger. Stupeur qui nous fige. www.psychomedia.qc.ca/trouble-de-la-personnalite/schemas-precoces-inadaptes-modele-cognitif Cet article sur le sujet des schémas cognitifs inadaptés devrait vous permettre d'y voir plus clair. Vous faites intervenir beaucoup de logique dans votre raisonnement mais souvenez-vous que l'être humain est complexe et ambivalent.
Les 3 c viennent de l instinct, la défense primitive, les automatismes. On a mis en place des réactions depuis des stades très précoces, ce qui a été accessible pour nous, on n y a pas réfléchi à ce moment, ça peut rester inconscient même à l âge adulte si on ne travaille pas à modifier. On s est soumis pour survivre, ou on répondu par évitement, ou par le combat , c'est pas ça qui supprime le problème, on va se retrouver face à la même situation d une façon ou d une autre , c'est là le comportement qui entretient, autosabote, c est maladaptatif emm général ces stratégies immatures.
J'ai du mal a comprendre quels sont les outils concrets pour palier à cette méfiance exacerbée. J'ai noté d'être plus authentique et de mieux communiquer sur ses peurs mais pas grand chose de plus. J'ai l'impression que cette vidéo est plus a destination des thérapeutes qu'aux personnes concernées. C'est assez frustrant...
désolée que ce contenu n'ait pas répondu à vos attentes. C'est vrai que le gros du travail concerne la qualité de la relation thérapeutique qui permettra au système nerveux du patient de prendre conscience qu'ici et maintenant il n'y a plus de danger. Vous trouverez certainement plus d'outils sur l'autre vidéo sur la méfiance : th-cam.com/users/live34lGUnwWfMg?feature=share
Bjr madame, merci pr ces vidéos très instructives et est ce que je px avoir votre adresse email et votre face book j j'aimerai vous poser qlq questions sachant que j ai fais des études de psychologie
Je suis désolée mais je ne propose pas de suivis psychologiques. Vous pouvez trouver ma page facebook pro qui s'intitule "Marion Martinelli - Psychologue"
merci Mme Martinelli pour le partage de vos vidéos tant pédagogiques que "thérapeutiques" nous permettant de nous introspecter et de faire un cheminement vers soi. Merci vous êtes exceptionnelle, généreusement humaine
Merci ça me touche énormément
Bonjour,
Vous êtes une femme de valeur.
Je vous suis du Maroc.
Purée je suis patiente qui a commencé une TCC depuis 7 mois et j'en suis aux schémas de Young. J'ai un schéma méfiance abus très très présent (j'ai été victime d'inceste, famille toxique, père absent....). Vos conseils pour mieux communiquer nos failles sont très utiles, merci. Je me retrouve à 200% dans ce que vous dites concernant ce schéma
merci pour votre partage d'expérience
Merci encore pour tes exposés , toujours une grande aide et très justes.
Merci à vous 😊
Bonjour et Mille mercis pour vos vidéos très intéressantes ! Respect Mme MARTINELLI !
Merci à vous 😊 n'hésitez pas à partager cette vidéo et à faire connaître la chaîne
Merci bcp mme pour la vidéo bon continuation 😊
Merci beaucoup pour le thème. J'avais développer cette méfiance et il fallait la traiter pour m'épanouir dans mes relations et être bien avec soi-même. Merci d'avoir aborder le thème.
merci à vous pour votre retour à ce sujet
Le résultat du questionnaire du début est de 9/10
Merci pour ces vidéos sur la paranoïa/méfiance. Je suis toujours incertain à savoir si je suis méfiant ou paranoïaque.
Je suis actuellement professeur de lettres modernes dans un collège dont je ne citerai pas le nom, là n'est pas la question, je suis avec un homme depuis quelques mois, qui fait preuve d'un comportement suscitant un grand doute sur notre avenir possible, surtout depuis la scène de contrainte que j'ai vécue il y a deux jours. Et je ressens le besoin de découvrir les risques que je cours et comment m'en défaire si c'est le cas sans prendre de risque... Suffisement lucide et informée sur les chiffres désespérant que la France affichent au tableau des statistiques, les événements tragiques, les violences et abus feminicides et autres horreurs... Ayant vécu précédemment une relation de type abus pervers narcissique qui a failli me coûter la vie, j'ai besoin de comprendre si je retourne dans la boucle de ce cas, dans un autre genre, mais le coup de la grenouille ça va... J'ai vécu l'eau m'a presque cuite jusqu'à l os... Ou peut être suis je encore trop blessée, trop méfiante et parano, pourtant la joie était revenue dans ma vie grâce à lui... Serait ce les débuts du schéma... Merci pour vos lanternes...
Oui je vs écoute,
merci Marion.
Oui
Bonjour 7/10 pour le questionnaire
J'ai besoin qu on soi gentil avec m
Salut svp j'ai une question
Dans le cas de personnalité borderline qui présente un schéma de méfiance important est ce qu'il doit travailler sur la méfiance d'abord ou bien tout à la fois !?
Bonjour, pour une personne qui présente un trouble borderline, la prise en charge doit être globale car souvent il y a plusieurs problématiques qui s'ajoutent les unes aux autres
@@LaPsychiatrieduSoleil est ce que la méfiance est un critère de la personnalité limite ou bien c un autre trouble qui s'ajoute !? Merci de me répondre à l'avance
Bonjour,
Merci encore une fois pour cette vidéo très intéressante. Votre chaîne est une mine d'or.
Petite question, si vous passez par là : à quel schéma peut-on le plus lier les problèmes de jalousie ?
Je retrouve la plupart des schémas dedans, de la méfiance, un manque d'estime de soi, la peur de l'abandon...
Si jamais vous avez le temps d'en faire une vidéo à part, ce serait vraiment interessant je pense. C'est un sentiment qu'on rencontre tous et qui est associé à tellement de choses qu'on passe souvent à côté...
La jalousie peut se révéler à différents degrés chez chacun, et elle révèle beaucoup de choses de nous.
Peut-on la voir indépendamment de chaque schéma et la comprendre en la décortiquant à elle seule ?
Bien à vous.
Merci à vous pour votre message
Schémas grandeur
Recherche de reconnaissance et d approbation
Schémas d imperfection/ honte
Perfectionnisme
Schéma punition
Schéma d'abandon
Sont reliés à la jalousie selon moi
Les 10 👍🙏
Top👍.
Est-ce que vous mettez dans la méfiance le fait de ne pas être d'accord avec une politique ou Est-ce de la lucidité ? Ne peut-on pas simplement être en désaccord avec une ligne politique ?
bien sûr !
❤
Bonjour Marion toujours passionnantes vos vidéos et surtout bien expliquées.. je me posais la question si en début de thérapie le temps de connaître son patient si le thérapeute fait ´´ expres ´´ de tester le patient pour voir comment il réagit afin de mieu définir de quel schéma il souffre? Je précise que ça ne me choquerai pas du tout mais c’est une curiosité de ma part… 🍂🌲
Bonjour, généralement en début de thérapie, on peut suspecter certains schéma à travers des phrases type dans le discours du patients (phrases-type qui s'apparentent à celle du questionnaire). On peut aussi tester clairement une de nos suspicions : "Quand vous dite ceci cela, est ce que je dois comprendre que [... ça vous rend méfiant vis-à-vis des gens / que vous craignez qu'on abuse de vous, etc...].
@@LaPsychiatrieduSoleilmerci infiniment pour votre réponse 🙏🏻 j adore votre chaîne non seulement vous expliquez bien et en plus vous répondez aux commentaires 😃👍🙏🏻
Je ne comprends pas le rapport entre la méfiance et les 03 comportements de survie:
-La soumission. Si je suis soumis , je suis agressé donc je n'ai pas de raison d’être méfiant.Quel est l intérêt de la méfiance si je suis en position de soumission?
-l’évitement: si j’évite l'agression, je n'ai pas à être méfiant.
-la contre-attaque: quel est l’intérêt d’être méfiant si je dois contre-attaquer et donc m'exposer au danger?
*En considerant que la mefiance est utilisée suite à une agression et donc à la volonté de ne plus la subir en l'anticipant...
Vous posez mal les questions, d'où votre confusion. Vous ne devez pas chercher l'intérêt de la méfiance, mais l'intérêt des stratégies d'adaptation que sont la soumission, l'évitement et la contre-attaque dans le schéma de la méfiance. Et l'intérêt d'une stratégie de survie est toujours l'adaptation.
@@olou6393 Désolé mais je ne suis pas d'accord avec vous.
Le mieux , cest de prendre un exemple: une femme battue.
Cette femme est agressée par son mari. Le fait qu'elle reste au logis demontre qu'elle ne se méfie pas de son mari parce qu elle est habituée à prendre des coups...
Elle n'est donc pas dans un schéma de méfiance mais de crainte et la crainte va générer un comportement d’évitement ,de soumission ou d'agressivité.
C’est parce qu'elle a peur de se faire agresser qu'elle va adapter son comportement au mari ...
La stratégie de survie est une notion extrême ou le danger fait courir le risque de mourir: un type m'agresse avec un couteau donc je suis en danger de mort et donc de survie...
La femme battue n'est pas en danger de mort sinon elle fuirait le logis... elle quitterait son mari.
La méfiance , cest quand on pense qu'une personne peut representer un eventuel danger : elle n'est pas digne de confiance...On s'en mefie...
D'ou le paradoxe que je souleve : si je me mefie d'une personne, je ne vais pas me soumettre à elle..
@@danielmartin9115 Postulons que votre femme battue se trouve dans un schéma de méfiance. Référons- nous à la définition de ce schéma: "la personne s'attend à ce que les autres la fassent souffrir, la maltraitent, l'humilient, mentent, trichent et profitent d'elle."
Des trois stratégies possibles, votre femme battue adopte la soumission. Dans celle-ci, la personne maintient, voire renforce les croyances liées à son schéma. Cela explique qu'elle subit son sort sans rechigner. Sa situation confirme ce qu'elle s'imagine depuis le début en tant que personne méfiante : les autres sont là pour me faire souffrir.
Par ailleurs, l'idée que toutes les personnes en danger de mort fuient est erronée. N'avez-vous jamais entendu parler des fameux trois F face au danger: fight, fly, freeze ? Ils correspondent aux stratégies soumission, évitement, contre-attaque développées dans les vidéos. La stratégie de soumission correspond au freeze. L'état de sidération devant le danger. Stupeur qui nous fige.
www.psychomedia.qc.ca/trouble-de-la-personnalite/schemas-precoces-inadaptes-modele-cognitif
Cet article sur le sujet des schémas cognitifs inadaptés devrait vous permettre d'y voir plus clair.
Vous faites intervenir beaucoup de logique dans votre raisonnement mais souvenez-vous que l'être humain est complexe et ambivalent.
Les 3 c viennent de l instinct, la défense primitive, les automatismes.
On a mis en place des réactions depuis des stades très précoces, ce qui a été accessible pour nous, on n y a pas réfléchi à ce moment, ça peut rester inconscient même à l âge adulte si on ne travaille pas à modifier.
On s est soumis pour survivre, ou on répondu par évitement, ou par le combat , c'est pas ça qui supprime le problème, on va se retrouver face à la même situation d une façon ou d une autre , c'est là le comportement qui entretient, autosabote, c est maladaptatif emm général ces stratégies immatures.
3,5 sur 10
Très intéressant, mais surjouer est-ce être authentique? On peut authentiquement surjouer mais ce n'est plus être authentique il me semble.
Mol il 1
J'ai du mal a comprendre quels sont les outils concrets pour palier à cette méfiance exacerbée. J'ai noté d'être plus authentique et de mieux communiquer sur ses peurs mais pas grand chose de plus. J'ai l'impression que cette vidéo est plus a destination des thérapeutes qu'aux personnes concernées. C'est assez frustrant...
désolée que ce contenu n'ait pas répondu à vos attentes. C'est vrai que le gros du travail concerne la qualité de la relation thérapeutique qui permettra au système nerveux du patient de prendre conscience qu'ici et maintenant il n'y a plus de danger. Vous trouverez certainement plus d'outils sur l'autre vidéo sur la méfiance : th-cam.com/users/live34lGUnwWfMg?feature=share
@@LaPsychiatrieduSoleil ah cool merci !
Bjr madame, merci pr ces vidéos très instructives et est ce que je px avoir votre adresse email et votre face book j j'aimerai vous poser qlq questions sachant que j ai fais des études de psychologie
Moi je veux la contacter sur facebook pour des problèmes de santé
Je suis désolée mais je ne propose pas de suivis psychologiques. Vous pouvez trouver ma page facebook pro qui s'intitule "Marion Martinelli - Psychologue"