Где граница Солнечной системы?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2018
- И вот опять некоторые СМИ пишут, что аппараты серии Вояджер покинули Солнечную систему. Пересекли границу, и летят где-то видимо в ничейном космосе. И всё бы ничего, только это не правда. Давайте разберёмся, что там покинули эти космические аппараты, и есть ни у Солнечной системы граница.
Ссылки:
1. Voyager mission status voyager.jpl.nasa.gov/mission/...
2. "NASA Spacecraft Embarks on Historic Journey Into Interstellar Space", 2013 www.nasa.gov/mission_pages/vo...
3. " NASA’s Voyager 2 Probe Enters Interstellar Space", 2018, www.nasa.gov/press-release/na... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
ребят ставим лайки, этот канал достоин большего
Спасибо за ваши ролики, они всегда познавательные и хорошо изложен материал.
скорейшего выздоровления ;)
спасибо за интересное видео :)
Выздоравливай, нужен ещё стрим с Гримом)
Спасибо! Ну вот почти, по идее во вторник закрываю больничный) Стрим наверное после НГ теперь уже.
@@shklovsky а можешь снять ролик про великий атрактор, просто в инете бреда много про это как обычно
Спасибо за ролик, очень познавательно! :)
Всё зависит от интерпретации. Спереди граница меньше,сзади больше, это нормально для не статических объектов
Предлагаю Вам создать ролик о перспективах и будущих и отмененных проектов в астрономии. Например о телескопах (наземных и космических), о такой интересной и не совсем понятной мне теме - "обнуляющая интерферометрия", и воплощение ее - отмененный проект "Дарвин", который (говорят) при достижении своего логического завершения со временем обладал бы немыслимой угловой разрешающей способностью, позволявший бы видеть экзопланеты визуально и даже составлять карты поверхности ближайших к нам экзопланет....
Очень несправедливо что у такого хорошего канала, так мало подписчиков!
Выздоравливай. Нужно больше контента, хорошего и разного)
Спасибо за каплю разума в океане помоев ютуба! Успехов и развития каналу в новом году!
1 световой год это примерно 63,24 тыс а.е До ближайшей звезды 4,36 св, года то есть как минимум в радиусе 280 тыс а.е. ближайшей звездой будет оставаться Солнце. А 1000 а.е. это всего лишь 0,36% от этого расстояния, про 120 а.е. вообще молчу, у некоторых экзопланет орбиты выше...
Кстати интересно, в сторону каких звезд летят вояджеры и другие межпланетные станции пущенные таким же макаром?
будет забавно, когда аппарат долетит, а звезды там уже нет 🤷🏼♂️
Эта ситуация напоминает определение границы космоса, которую хотят опустить на 20 км, хотя атмосфера продолжается ещё на сотни км за ней.
Спасибо! Очень познавательно и подача материала великолепная!
Как же надо было подойти к проектированию аппарата, чтобы он оставался работоспособным с 1977 года.. Но было бы интересно сделать прибор, который догонит и перегонит Voyager'ы. Всё-таки, это технологии 60-хх - 70-хх годов, верно?
Спасибо за видео, все по делу, скорейшего выздоровления.
Спасибо за Ваш труд. Выздоравливайте поскорее.
Спасибо Вам, очень интересно и познавательно!)
Очень познавательно! Сколько всего нового для себя узнала 👍
Огонь! Теперь всё стало понятнее :)))
Спасибо! Очень интересно!
Классный ролик!
спасибо за понятное объяснение
Смотрим на небо. Спасибо за видос!
Плскоземельщики наверняка брызжут пеной...)))
На мой взгляд в данной теме нет противоречий с теорией плоскоземелья :-)
плоскоебы могут спать спокойно Вояджер разбился о небесную твердь ещё в далёком 1977 году!)))
РАШИСТЫ НЕ ПРОЙДУТ
Спасибо за ролик.
Вроде и про науку, но душевно как 😊 как будто сам полетал на край Солнечной системы.
Как всегда бесподобно.
да уж !
слишкоооом рееееедкоооооо. А так смотришь и звук лучше и картинка лучше и сценарий, но видосы слишком редкие =(
В космических масштабах они непрерывны и даже накладываются друг на друга
Ну, когда в мире есть обзорщики, которые выдают ролик раз в 8-15 месяцев, то у этого канала всё смотрится даже неплохо по скорости выпуска.
Очень познавательно.
Эх, хорошо да мало, даже чай не допил:)
Лайк, подписка и спасибо!
Мне это говорит только об одном . Что межзвездные путешествия от нас так далеко ,как когда то были от наших предков , которые выйдя из пещеры забирались на высокую гору, или выходили к океану и всматривались в линию горизонта думая , что же за ней находится , а для преодоления таких расстояний им требовался всего лишь самолёт . Хотя даже тут немного не честное сравнение . Я думаю мы гораздо дальше до путешествий к звёздам , чем пещерные люди до современной науки . На сколько я понимаю физику , то могу посчитать , что материя в ее первичном состоянии (космический корабль например ) не может двигаться со скоростью света в первичном своем состоянии . А это скорее будет похоже на очень растянутый сгусток элементарных частиц , где более быстрые будут спереди и их скорость будет почти скоростью света , или равной ей , а самые медленные из них будут разогнаны только на 70% от скорости света и будут из себя представлять постоянно растягивающийся хвост . Остановка у такого бывшего космического корабля будет постепенным рассеиванием частиц по космическому пространству . Да и такое можно даже не представлять , так как никакая двигательная установка не сможет разогнать судно до этой скорости , так как в определенный участок разгона она начнет разрушаться и более не сможет выполнять своей функции и начнется дрейф. Чтоб сохранить целостность материи в первоначальном виде нельзя превышать более 23% от световой. А для сложных систем , как биологический механизм . И сложные организмы как человек . Я не знаю можно ли превышать и 10% скорости света . Если у автора будет время и желание . Мог бы он проверить мои расчеты . Может я в чем то заблуждаюсь . И сделать видео о том , как же все же можно добраться до звёзд , если все взвешивать научно .
всё классно, но как же не хватает в конце сравнения: сколько астрономических единиц в этом самом световом годе (63 241) и сколько лет ещё вояджеру лететь (120ае за 40лет, 20к лет на св. год.)
Круто. Лайк
Время же относительно. Может быть, что посоотношении скорости света и скорости расширения галактики, время действительно, относительно, и наш мир, как-бы ещё в стадии самого взыва
Гелиопаузу они пересекли.
Интро топ.
А можно посчитать на какое расстояние распростроняется влияние гравитации нашей звезды? Там где значение будет 0 и будет границей СС.
Логично считать "заграницей" Солнечной системы такое расстояние, где гравитация Солнца перестаёт преобладать, и объект уже не может находиться на орбите вокруг Солнца, а если его затормозить, то он не будет на Солнце падать.. А если какой то булыжник или комета продолжает летать по орбите, то однозначно он находится в Солнечной системе, и этой Системой "управляется".
Как правильно!. Как говаривал некто: " нет ни чего на свете во что не поверил бы так называемый интеллигентный человек" !
Если за границу считать влияние разного рода известных и неизвестныхч частиц звёзд, то у звёзд типа Солнца такое влияние (разной степени) может достигать 2-4 св. года, Не говоря о собственно мизерном гравитационном влиянии самого Солнца на соседние звёзды. Так что рано про границы заявили. Просто этап..
подскажите. я помню как амтраномы НАСА утверждали что граница на столько плотна и горяча что зонд в ней должен разрушиться.
Привет автор. Я в астрономии чайник. Какой телескоп лучше по техническим характеристикам и по возможностям. Телескоп им. Джеймс Веба или Миллиметрон? Я думаю что Джеймс Веб. Но один разработчик Миллиметрона говорит в одном видео что у миллиметрона нету аналогов в мире. Только намекает что джеймс веб может составить маленькую конкуренцию. Что скажете?
Лайк
+
вот послушаешь о сотнях световых лет и пространствах вокруг нас, так жутко становится когда задумываешься о человечестве и нашем месте в этой Вселенной)
Случайно выпал из межзвездного корабля, теперь придется несколько часов-дней умирать мучительно морально от того, что ты пылинка в этой вселенной и тебя никогда в жизни не найдут.
Чё то сегодня не зашёл видос, с 4 раза полностью просмотрел, видно зелёные человечки постарались.
Вот и я тоже думаю, что определять ветрами это бред, если объект ускакал за 1000 а.е., но продолжает шорохаться вокруг солнца, значит он все еще в солнечной системе, и конец будет там, где влияние гравитационного поля солнца = 0.
Фантастика про Пионер:
forum.rozamira.org/index.php?s=5f4933df7da193e747984d0ad79874fe&showtopic=4542
)
Вотэтоязашел
5,18 5,25 камень в огород тех кто отрицает существование Нибиру, что если предположить что у этой "планеты" настолько большой период обращения что её не кто ещё не обнаружил, а категорично утверждать что её нет ну как то не серьёзно, Ведь Плутона не существовало до 1978, точнее он существовал лишь в теории.
А можно узнать, какая связь между Плутоном и 1978 годом? Открыли то его намного раньше.
@@zandertekken9441 раньше только в теории, а 78 году его увидели.
@@shum7584 Прямые наблюдения в телескоп - это "в теории"? бредить изволите...
@@zandertekken9441 То есть его наблюдали раньше второй половины ХХ века в телескоп вы хотите сказать?
@@shum7584 Плутон открыт в 1930 году. Само понятие "открытия" в науке подразумевает, что обьект был зарегестрирован приборами и идентифицирован. А "в теории" предположения о наличии там небесного тела на основе гравитационных аномалий были ещё в начале ХX в
Все-таки - Оорта.
Хорошо... :-)))
😂😂😂😂😂😂😂😂
Оорта...
Пожалуйста, научитесь клонять числительные.
а что будет, если вам позвОнят и позовут в польте пойти в кину? блеванете?
а если это сделает А. Джоли?
Еретик)) НАСА сказала, значит истена!
Неудачное пиликание в фоне. Вроде умный человек, куда деваются мозги у людей, ой ой
Облако Оорта,аорта,это сосуд кровеносной системы.