Подача материала хорошая....Ноооо.... Сделай музыку на фоне, намного тише. И не надо, такую гнетущую музыку. И так вед ясно, что не про мультики "Каникулы в Простоквашино" идёт рассказ . Я твой подписчик, поэтому имею право сделать замечание. Примите во внимание..
Спасибо за весьма годный ролик! Вам нужно обратить внимание на правильные ударения в названиях географичкских пунктов. ФолклЕнды, ФолклЕндское сражение. Вы привели технические характеристики кораблей, но нужно понимать, что на самом деле всё было гораздо хуже. Почему адмирал Крэдок не держал Канопус при себе? Потому, что 18 узлов Канопус развивал в 1899 году, а в 1914-м больше 13 узлов дать не мог. И то, только при штиле. Во время Коронеля этот утюг против штормовой волны и ветра едва выгребал на 10-ти узлах. С таким усилением Крэдок ни кого не мог перехватить. С другой стороны, Гуд Хоуп и Монмут существенно слабее Шарнхорста и Гнейзенау по очкам. Плюс англичане укомплектованы резервистами перед самой войной, ни разу не стреляли. Немцы же - призовые артиллерийские корабли кайзеровского флота, с 1911 по 1914 год регулярно брали призы на императорских стрельбах. Шарнхорст и Гнейзенау во время Коронеля, на шторомовой волне, спокойно держали 20 узлов, а Гуд Хоуп не мог дать более 17 узлов. Он даже убежать бы не смог......... Крэдок мог лишь самоубиться об отряд графа Шпее. Занавес..........
Канопус в битве при Коронеле не участвовал, он находился на Фолклендах и к эскадре Кредока не присоединялся. Когда немецкая эскадра пришла на Фолкленды он находился там, в бое практически не участвовал, только в начале дал несколько залпов
При такой подаче лучше рассказывать про малоизвестные факты - бой в устье ЛаПлаты или гибель крейсера Сидней : не столь спорные темы - Фолклендский бой не был решающим , ибо старые корабли Шпее не играли никакой роли в военном господстве , их гибель ничего не изменила , еслиб они вернулись в Германию то присоединились бы к Учебным кораблям
Поддержать автора: www.donationalerts.com/r/admiralstark
Благодарю!!! Отличная работа
Спасибо за ролик и за ваш труд!
Благодарю тебя за урок истории.
Великолепно! С меня лайк и подписка!
С первого ролика качественный продукт👍
Если не ошибаюсь, на "Дрездене" служил будущий адмирал Канарис
Спасибо вам!
Очень хорошая подача контента.
Ждём следующие ходы истории.
Подача материала хорошая....Ноооо.... Сделай музыку на фоне, намного тише. И не надо, такую гнетущую музыку. И так вед ясно, что не про мультики "Каникулы в Простоквашино" идёт рассказ . Я твой подписчик, поэтому имею право сделать замечание. Примите во внимание..
После этого ролика, сразу подписался.
Ждем Ютландское титаническое побоище.
Классный фильм,дружище!!
Шикарное видео про очень интересную тему
Весьма познавательно. Спасибо за информацию.
Спасибо за весьма годный ролик!
Вам нужно обратить внимание на правильные ударения в названиях географичкских пунктов.
ФолклЕнды, ФолклЕндское сражение.
Вы привели технические характеристики кораблей, но нужно понимать, что на самом деле всё было гораздо хуже.
Почему адмирал Крэдок не держал Канопус при себе? Потому, что 18 узлов Канопус развивал в 1899 году, а в 1914-м больше 13 узлов дать не мог. И то, только при штиле. Во время Коронеля этот утюг против штормовой волны и ветра едва выгребал на 10-ти узлах. С таким усилением Крэдок ни кого не мог перехватить.
С другой стороны, Гуд Хоуп и Монмут существенно слабее Шарнхорста и Гнейзенау по очкам. Плюс англичане укомплектованы резервистами перед самой войной, ни разу не стреляли. Немцы же - призовые артиллерийские корабли кайзеровского флота, с 1911 по 1914 год регулярно брали призы на императорских стрельбах.
Шарнхорст и Гнейзенау во время Коронеля, на шторомовой волне, спокойно держали 20 узлов, а Гуд Хоуп не мог дать более 17 узлов. Он даже убежать бы не смог.........
Крэдок мог лишь самоубиться об отряд графа Шпее. Занавес..........
В отличии от других мне музыка вполне понравилась, хотя это наверное вкусовщина
Канопус в битве при Коронеле не участвовал, он находился на Фолклендах и к эскадре Кредока не присоединялся. Когда немецкая эскадра пришла на Фолкленды он находился там, в бое практически не участвовал, только в начале дал несколько залпов
Очень интересно, я бы только фоновую музыку поменял, очень депрессивная
Да там вся эта история депрессивная, потому вполне музыка соответствует содержанию.
@@qwerty-hc7od ну я не предлагаю саундтрек из шоу Бенни Хилла вставлять, но для морского боя можно что-то поактивнее и поэпичнее подобрать
Вместо 8-210мм немцам бы 4-280мм. Бой был бы поинтереснее
При такой подаче лучше рассказывать про малоизвестные факты - бой в устье ЛаПлаты или гибель крейсера Сидней : не столь спорные темы - Фолклендский бой не был решающим , ибо старые корабли Шпее не играли никакой роли в военном господстве , их гибель ничего не изменила , еслиб они вернулись в Германию то присоединились бы к Учебным кораблям
Отдельное спасибо за uad)
23:23 - когда планируется наступление того раза, что расскажешь про Ютландское сражение?
Вери гуд!
Тема замечательная но музыкальное сопровождение всё испоганило , а жаль!
🎉🎉🎉🎉
Саундтрек замечательный , обработка пиратской песни из пкм 3 ?
Интересно, что за игра использована в видеоряде?
Ultimate admirals dreadnought
Название игры в кадре,подскажите, пожалуйста
Ultimate admiral dreadnought
Фоновая музыка шик. Грустная правда
А чё тут веселого? Боле 2000 человек сгинули, не понятно за что😢
@@Cynevscyсколько? 2000? А сейчас потери на третьем году войны тебя не смущают видимо😂 и так же не пойми за что
@@user-pw1dl5br3w «потери смущают» . Вы батенька чересчур политкорректны🫤
@@Cynevscy а где хоть какое-то упоминания весёлого? Или я просто смотря через 2 недели не вижу какого-то удалённого ответа?
Музыка не в тему . ролик норм
Хорошее видео, но музыка это кошмар - громко и не в тему.
Можно рассказать за 10 секунд:
210 мм против 305 мм - никто не выжил.
Норм, понравилось