Sono tifoso Celtics ammirando Bird da bambino, grazie per il video xhi vede tutte le partite Celtics sa xhe tantum non è la superstar assoluta il go to guy a cui ti puoi affidare a prescindere. È ondivago nelle percentuali se iniziaa non metterla scompare. Ma è un giocatore fantastico una fortuna averlo preso va sfruttato di sistema e non per le caratteristiche che non ha, fossero rimasti stevens o udoka avremmo già vinto, mazzulla non ha lo standing per limitare lo star power. Finalmente Grazie di averlo sottolineato ora posso passare sopra tutti i video sui Rockets😂
Finalmente uno che guarda davvero le partite e fa un analisi di gioco e non di nulla. Tifo e guardo le partite dei Celtics dal 2001. Negli ultimi 4/5 anni avrò perso 10 partite tutte di regular season ed il tema a cui nessuno crede è proprio questo. Il limite di Tatum nello sparacchiare pigramente da tre. È esattamente come hai detto e, ribadisco, da tifoso celtics piange il cuore doverlo ammettere ma troppo discontinuo mentalmente e al tiro
Vogliamo parlare poi del problema ai liberi ? Brown e Tatum assieme viaggiano a 70% … dimmi te come si può pensare con partite la cui pressione è altissima di vincere se nei momenti clue mettiamo un libero su due
Sono d'accordo con te sulla questione del tiro da 3 di tatum, tuttavia posso capire che lui continui a tentarli per cercare di migliorare nel farlo, dato che nei playoff capita spesso che lo star player debba forzare dei tiri quando che bisogno di punti e la difesa si fa asfissiante. Sono d'accordo anche riguardo al fatto che i celtics siano un super team, infatti a inizio stagione secondo me i superteam erano 2/3, i celtics, i suns (che vedendo la chimica tra le star e la qualità dei giocatori di rotazione mi stanno facendo venire molti dubbi) e forse i bucks. Ora come ora i bucks non lo sono vedendo il livello a cui sta giocando middleton, al loro posto invece i clippers sono belli "stacked", kawhi gioca da mostro, paul george da all star, harden ha un efficienza che non mi sarei mai aspettato da lui e tiene ottime medie da all star secondo me (non per i standard di quest'anno perchè il talento è davvero tanto) e westbrook porta ottima energia dalla panchina. Tutto sommato però direi che la squadra che ha le caratteristiche più simili ad un super team sono proprio i celtics.
Io ormai guardo quasi tutte le partite dei celtics da 3 anni, tatum è migliorato molto su playmaking( sia dal post che dal palleggio) e sopratutto quest'anno ha migliorato il gioco dal post up( sia come letture e sia la frequenza con cui ci va), lo shot selection è sempre un problema sopratutto da 3 punti( forzando step back e side step) ma allo stesso tempo mi sento dire che sia obbligato visto che è il primo violino e superstar del team . Detto questo bellissimo podcast e sempre forza celtics💚🍀
La risposta è molto semplice alla tua domanda ripetuta: nessuno dice niente su Tatum perché è nato drafatato dai Celtics. C'è una differenza abissale con KD e LBJ. Che vanno in giro a cercare di costruire squadre forti... A fare i supertem per vincere. JT è draftato e cresciuto a Boston con la fortuna di una dirigenza che gli costruisce attorno una squadra sempre più forte. Come dovrebbe essere nella natura del sistema NBA. Quindi niente da dire è proprio un'altra storia
Ho qualche appunto da fare da tifoso celtics e grande fan di Tatum... Riguardo alla shot selection di Tatum siamo tutti d'accordo, dovrebbe limitare le triple "difficili", anche se non sono sicuro che dovrebbe escluderle del tutto, perché tante partite sono state vinte dai celtics proprio perché entravano quei tiri e quindi Tatum diventava talmente immarcabile che vincevamo a spasso. Sulle prestazioni play off di tatum invece io consiglierei di fare un passo indietro... Da quando è stato draftato ha fatto finali di conderence 4 o 5 anni, non ricordo bene, e una serie di Finals in cui non ha mai sbagliato un colpo, se non per le finals stesse (ma comunque contro GSW che hanno un'esperienza invidiabile ed un allenatore che ha saputo arginarlo) Quante sono invece le serie che ha fatto vincere? Perché quella con i Bucks l'ha vinta lui, così come quella con Miami l'anno delle finals... Ho l'impressione che si dia per scontato che se una serie viene vinta sia merito della squadra e che si perde è colpa sua, sbaglio? E infine, visto che si faceva il confronto con Miami... Io sono abbastanza convinto che se si scambiassero tatum e butler i Celtics avrebbero le stesse difficoltà (butler, salvo alcune, serie come quella con i bucks dell'anno scorso, in cui era irraggiungibile, ha tendenzialmente statistiche simili a Tatum ai play off) ma con Spoelstra come allenatore di Tatum non escludo che potrebbero vincere invece (tengo a ricordare il lavoro difensivo che Tatum ha fatto su Durant nella serie contro i Nets quando era Udoka l'allenatore di boston) Sono tutte suggestioni ovviamente le mie, ma proporrei di rifletterci su
Il problema di Tatum è un riflesso del problema di squadra: non è solo lui, è Boston che ai playoff funziona costantemente a fasi alterne, sia all'interno di una partita che in una serie intera. Un quarto sembrano la squadra più forte del mondo (soprattutto se si accendono da 3), un altro quarto si spengono totalmente. L'avevi detto anche tu in un tuo vecchio video Fede, il più grande nemico di Boston è se stesso: il talento ce l'hanno tutto e quest'anno anche di più, ma se non risolvono questo problema (che forse è un problema di psicologia di squadra, forse di carenza di coaching nei momenti critici, forse un problema di Tatum/Brown, non ne ho idea) l'anello non lo vincono.
Condividendo tutte le vostre opinioni rimarco 2 ostacoli che i Celtics incontreranno, il primo è imponderabile, ma ricordandomi i trascorsi di salute di Porzingis dubito fortemente che arriverà a Giugno sano e allora si porra' il problema chi gioca in mezzo... E secondo, Mazzulla non mi sembra Spoelstra e quindi Steven's dovrebbe fare una mossa alla Riley,subentrare....
Non ho capito il discorso sull'analogia con Doncic che con il suo volume tiene comunque 38%, tra l'altro più di Tatum. Tecnicamente un giocatore con un volume maggiore è portato ad avere % più basse. Mi potresti spiegare questo passaggio?
@@luckylux9994infatti non lo è, non è un leader, ha dei palesi limiti caratteriali. È un simil Paul George, un ottimo all star che ha la "sfortuna" di non eccellere in nulla ma essere forte in tutto. Aggiungo che Tatum non è una superstar perché se andasse in una qualsiasi altra squadra non contender non sposterebbe più di tanto.
@@giuliobrancaccio3882 quante cazzate mi tocca leggere, non è un leader ? Penso che ai playoff si sia caricato la squadra sulle spalle molto più di una due tre volte, anno scorso, contro Miami la stavano tirando avanti lui e white mentre brown cascava con la palla in mano, poi si è infortunato in gara 7. Contro philly recond in g7 e in gara 6 si è svegliato magicamente all ultimo quarto ingranando una serie di triple che l hanno rimontata. Anni precedenti, contro i nets 4-0 nella serie ha addormentato durant facendo una serie magica sia in attacco che in difesa, contro i bucks ha fatto 46 punti in g6 trascinando la g7 poi vinta. ( e ti sto parlando solo di po perché se mi mettessi a elencare tutte le partite in rs dove si è caricato la squadra facciamo notte )potrei continuare ma taglio. L unico momento in cui tatum ha giocato male una serie è stata la finale contro gsw, giocata male perché infortunato , e nonostante le brutte percentuali al tiro dispensava assist liberando i compagni. Dai su, ti voglio bene ma credimi non andare in giro a dire che tatum non sia una super star perché ci fai una brutta figura, buona giornata.
@@luckylux9994 ok Bro, continua a guardare solo la punta dell'iceberg e gli highlights, poi quando vedi quello che effettivamente fa nelle partite mi fai sapere... Un giocatore che si sveglia al 4 4 di gara sei (contro una Philadelphia imbarazzante) e mette qualche tripla non mi pare una superstar. Per il resto spero che mi smentisca. Uno che passeggia e si prende tiri a cazzo da tre quando potrebbe fare molto di più.
tatum e brown sono ottimi giocatori, tuttavia io pendo siano leggermente sopravvalutati...è dai tempi di irving che boston ha una sorta di superteam e ancora non hanno raggiunto l'anello, ok vincere è difficile, ma questi boston hanno una squadra allucinante e quest'anno sono riusciti ancor di più a migliorarsi
Da fan dei Lakers sono convinto che lo vincono quest' anno !!!! Il loro quintetto e in assoluto il migliore. Se arrivano hai Play off in salute non li ferma nessuno! Alessandro
Boston gli scorsi anni era tutto tranne che un super team. Due all star e alcuni buoni Role player( e neanche tutti gli anni, nella bolla ad esempio il roster dei celtics era imbarazzante ) l anno do irving i celtics giocarono tutti i playoff senza irving e tutta la stagione senza hayward, nonostante questo un tatum rookie segnò 20 punti di media ai playoff arrendendosi solo a gara 7 delle finali di conference contro sua maestà. Negli ultimi due anni Boston si è costruita in casa tanti buoni Role player, Smart grant Williams robert Williams, ma sono giocatori da sistema , il loro rendimento lontano da Boston è calato notevolmente . Quest anno si, abbiamo un quintetto fortissimo nonostante la panchina sia inesistente, quest anno bisogna vincere
Per me Tatum non viene messo nell'insieme dei Durant e degli Harden che vanno dai super team (o costringono la dirigenza a crearne uno) proprio perché ha troppo poca testa. Vero che ha i numeri per essere il più forte del pianeta ma non è un fattore al pari di un Kawhi nelle due stagioni in cui stava esageratamente bene, non è freddo e spietato come un Durant nei suoi anni migliori e non ha la fame di un Lebron (o almeno non la dimostra). Tatum per ora non è paragonabile a nessuno di questi anche se fisicamente e a rendita su partita secca il paragone non è bestialità. Però su una stagione o su una serie PO la testa lo fa scendere di giri. Purtroppo.
La differenza tra tatum e i ring chaser è che tatum non ha chiesto nulla, non si è messo d accordo con nessuno per giocare insieme come hann9 fatto piu volte lbj harden kd irving pg leonard. Tatum è stato scelto al draft da Boston, brown anche. White è arrivato come un buon role player e nulla di piu , è esploso a Boston, holiday è arrivato tramite trade e porzingis anche ( ora sempra sia diventato un fenomeno ma fino a ieri era a fare il tank kommander a Washington) tatum comunque ha 25 anni
Già al termine “ring chaser” mi sono fatto una grossa risata, per cosa pensi che giochino tutti i giocatori nba? Per fare il tour delle arene americane? Mi sembra ovvio che se sei uno del calibro di Durant, LBJ, Harden o lo stesso Tatum l’idea di chiudere una carriera senza aver vinto l’anello non ti faccia dormire la notte. Ma poi che vuol dire non ha chiesto nulla ahahah non capisco ti giuro, secondo te gli hanno fatto una sorpresa quest’estate prendendo porzingis e holiday? Mi immagino il discorso tra Tatum e Stevens con il secondo che gli dice “prendiamo rinforzi per vincere questo dannato anello” e Tatum che risponde “ma si dai se proprio insisti”
Non ha chiesto nulla pubblicamente, per quanto ne sappiamo. Ma comunque, io la girerei da un' altra prospettiva: immagina di essere la dirigenza, e di mettere a disposizione del tuo star player, anno dopo anno, roster di altissimo calibro. Scambi Thomas per Irving, aggiungi hayward, poi vai a prendere Griffin e Kemba Walker come veterani esperti, aggiungi un ex all star come Horford, un giocatore eccezionale e ordinatissimo come Brogdon, tiratori che allarghino il campo, difensori, e tutto questo ancora non basta. Al di la delle richieste di Tatum, Boston non vince da ormai 16 anni. Il titolo manca. E la dirigenza sta facendo di tutto da diverse stagioni. Pero Boston proprio non ce la fa. A partire proprio da JT. Speriamo che questo sia l'anno buono.
Appunto è la dirigenza che vedendo che con Smart, Williams, Brogdon ci si fermava sempre al penultimo gradino ha scombinato le carte accorciando la squadra ma aumentando il talento con Porzingis e portando difesa e intangibles con Jrue Holiday. Invece dal video pare che come altri prima di lui Tatum sia andato da Stevens con la lista della spesa dicendo "o fate così o chiedo la trade". Che senso ha paragonarlo ad altri giocatori che se hanno fatto scelte di un certo tipo e chiedersi perché c'è questa disparità di trattamento dal momento che si tratta di situazioni non confrontabili? Ma soprattutto Tatum deve ancora compiere 26 anni, non è un po' presto per discutere della sua legacy ? L'analisi tecnica come al solito è ineccepibile ma per il resto boh.
@@StepBack13 irving e hayward sono arrivati appena prima che tatum venisse scelto al draft, non era manco ancora a Boston, figurati se era la star a cui venivano messi a disposizione irving e hayward. Kemba quando è arrivato a boston era un cadavere , tanto è che in due anni è finito fuori dalla lega e ora fa panchina in europa. Horford è tornato ma veniva da 3 anni in cui aveva fatto malissimo a phila ed era addirittura fuori rosa ad okc. Tatum in questi anni ha avuto buone squadre ma nulla di più, è questo il primo anno in cui ha una squadra veramente forte. Tra l altro nel suo anno da rookie ha sfiorato le finali perdendo a gara 7 contro sua maestà, guidando i celtics come prima punta( 20ppg da rookie ai playoff) con irving e hayward assenti per infortunio. Nel 2020 ha guidato boston alle finali di conference nella bolla con un roster imbarazzante, con il cadavere di kemba, theis a fare il centro titolare e wanamaker ( dico wanamaker) sesto uomo. Ha steccato le finali verissimo, ma quell anno alle finali co siamo arrivati grazie a lui, al primo turno serie epica contro i nets( kd umiliato ) al secondo turno serieri magnifica contro i bucks( epici i suoi 48 punti in trasferta contro i bucks a gara 6 con i celtics spalle al muro sotto 3 2) alle finali di conference è stato eletto mvp ad est. Tra l altro detiene il record di punti in una gara 7 ( 51) che in un elimination game mi sembra tanta roba. Quanti ce ne sono nella lega che a 25 anni hanno fatto questo ai playoff ? Forse è la tua narrativa ad essere ingenerosa verso tatum, che sicuramente e su questo sono d accordissimo ha ampi margini di miglioramento, hai ragione quando dici che dovrebbe attaccare molto di più il ferro e aggiungo che dovrebbe anche esplorare il post, per sfruttare la sua mole fisica molto importante . Vero che spara troppo da 3 dal palleggio, ma questa purtroppo è colpa del numero 30 di gs che ha rovinato una generazione :)
Durant già vincitore di mvp e scoring title dopo dieci anni nella lega va a giocare con un top 10 All time in una squadra che l’anno prima in regular season ha fatto 73 vittorie e le finals, che ha vinto prima e dopo la sua permanenza, con wiggins al posto suo, va bene non avere due pesi e due misure ma cerchiamo di fare paragoni appropriati😂
Sono tifoso celtics e come stanno le cose tatum non è pronto. Dovrá fare un altro step importante per vincere. Ma criticare un tizio di 25 anni che ha due primi quintetti nba ,5 finals di conference di cui una finals è assurdo. In america ancora peggio come viene visto. Sga dei thunder viene visto più forte per aver vinto una ventina di partite. In nba prima dei 27 manco jordan e lebron vinsero. Embid che non ha neanche una finale di conference è un all time quando tatum ha 3-0 contro di lui nei playoff. Detto questo per me diventa criticabile se quest'anno con questa squadra non vince visto il roster che ha.
Bravissimo. Sono d accordo con te . Tatum ha 25 anni ha già alle spalle run playoff pazzesche. Che poi questa storia che abbiamo super team da anni è una cagata pazzesca, nell anno da rookie di tatum giocammo tutti i playoff senza irving e hayward e nonostante questo tatum ci porto ad un passo dalle finali, l anno dopo la squadra implose, irving fece capire che voleva andarsene, horford anche, hayward non si riprese mai dall infortunio e tatum e Brown erano veramente immaturi e troppo giovani. Nella bolla arrivammo alle finali di conference con un roster inguardabile , il cadavere di kemba a tirare con il 30% dal campo ogni sera , theis centro titolare e wanamaker sesto uomo con i vari grant e rob williams nel loro anno da rookie super acerbi. L anno dopo ( l ultimo di Ainge gm e stevens coach ) il roster era tipo lo stesso , con l aggiunta di tristan t. Come centro e jeff teague in uscita dalla panchina , uscimmo al primo turno contro kd e irving con noi che giocammo la serie senza Brown infortunato . L anno dopo tatum con la sua migliore stagione in carriera ci portò alle finals , ma non eravamo per nulla un super team, due all star e tanti buoni Role player( white è esploso a Boston mentre stiamo vedendo come i vari smart grant e robert williams abbiano calato sensibilmente il loro rendimento lontano da Boston . Questo è il primo anno in cui tatum guida il quintetto piu forte della lega, il roster non lo so perché in panchina siamo davvero poca roba, stanotte ad esempio la nostra panca ha preso 76 punti da quella dei pacers
@@isildur1546 È una superstar. Che purtroppo non ha ancora capito come rendere al massimo e c'è anche la possibilitá che mai lo capirá.Poi c'è anche la difesa che conta. Gli ultimi minuti di Tatum su SGA contro i thunder dimostrano che giocatore sia anche in difesa. Per questo non capisco quando giocatori come Luka o LeBron 39enne sono esaltati quando in difesa sono imbarazzanti. Per me a prescindere da Tatum non vincono con il roster attuale. Siamo in 7 contando hauser e anche lì ho dubbi su eventuali accoppiamenti playoff. Prichard è un mismatch che cammina. Kornet è il classico cervo in tangenziale che fa fatica anche in regular season e il resto è tutta roba da g-league.
@@mirkogabrieli7799 se arriviamo sani ai playoff in 7 Bastiamo. Ai playoff ruotano tutti in 7 tanto soprattutto dalle finali di conference in poi . Poi sono sicuro che stevens qualcosa faccia lo sa anche lui che ci serve un 4/5 . Si parla del ritorno di kelly olinik di cui sarei abbastanza contento sinceramente. Il nostro quintetto è clamoroso sui due lati del campo, non vincere quest anno sarebbe peccato mortale anche perché siamo in all in totale, abbiamo due anni per vincere altrimenti probabilmente Brown sarà scambiato e Mazzulla licenziato .
Oh alle finals ha cannato una partita ( gara 1) Tatum. Guardando al passato le gare 7 le ha quasi sempre dominate. Non mi sembra che quando arrivano i playoff faccia 12 di media. Poi sono d’accordo sulla shooting selection. Comunque ricordami squadre, oltre ai Cavs 2016, che aveva una sola superstar
squadre con una sola superstar oltre a cleveland (che tra l'altro aveva eccome un altra superstar, c'era kyrie)? warriors 2022, bucks 2021, Toronto 2019, dallas 2011
@@tomatomatomatomawarriors 2022 non puoi non considerare green e klay( nonostante fosse ben lontano dal giocatore che era) la squadra aveva già sul groppone 3 anelli ed esperienza da vendere . I bucks quell anno oltre al greco ebbero un Middleton spaziale e un jrue che partecipò alla partita delle stelle . Toronto si , aveva solo leonard, ma sappiamo tutti che o warriors ne persero uno a partita e dovettero arrendersi , con i warriors sani penso che abbiamo tutti quantomeno il dubbio potesse finire diversamente. I mavs si, ma hey, quella star era wonderdirk
@@isildur1546 se consideri un klay da 17 punti con il 35% dal campo e 35% da 3 e un draymond da 8 punti a partita delle superstar mi sa che non ne hai viste molte di superstar. per i bucks ok erano due ottimi giocatori, però non li definirei delle superstar.
Per me Tatum é potenzialmente micidiale!. Nonostante i grandi mezzi sembra quasi che lui stesso non ne sia convinto.. Penso che se riesce a beccare l anello potrebbe sbloccarsi definitivamente.. 😊
Io da dopo la finale ,in season tournament prenso che la Nba oramai sia scaduta.un altra cosa tifo Lakers , però perché MVP a LeBron e non a Davis?Davis ha letteralmente distrutto la partita Migliore in attacco e in difesa 41/22.Ba i premi oramai hanno il tempo che trovano.
Tatum e' 3 cm più basso e 5 km più leggero di Paul George, per non parlare di LeBron, se si fa un video monografico su Tatum almeno verifica i dati su cui basi le considerazioni. Poi che sia più grosso di Booker pare abbastanza evidente.
Da stratifoso dei Celtics che le vede tutte... Partirei dalla vostra considerazione Celtics-superteam, che non mi trova affatto d'accordo. I Celtics hanno tutto per vincere la regular season, ma non credo che nei playoff il loro valore rimanga inalterato. Partiamo appunto da Tatum... Deve fare un ulteriore salto di qualità. Non credo che farlo significhi penetrare sempre comunque: è troppo dispendioso, ti espone a botte ed infortuni, e ti rende prevedibile. Come giustamente notate il suo problema è il tiro da tre ondivago. Io non credo che il gioco nel midrange sia sporco, ma credo anzi che Tatum dovrebbe usarlo di più, perché dalla media ed in post potrebbe risultare molto efficace. Brown... In gara 7 contro gli Heat, la stagione scorsa, ha perso 8 palloni. OTTO. Solo un esempio dei suoi limiti noti. Nonostante il contrattone firmato, deve ancora dimostrare di essere un secondo violino affidabile, visto che ha limiti nel tiro da tre, ancora peggiore di quello di Tatum, e nel trattamento di palla. Il vero punto debole sarà Porzingis, che io non avrei mai preso. Un giocatore intanto soggetto ad infortuni e che quindi non è affatto scontato arriverà sano quando conta. In secondo luogo manca di intensità ed è difensore pessimo se deve muoversi in orizzontale. In regular season, a certi livelli di intensità e con gli spazi lasciati dalla minaccia di altri, può metterne venti di media, ma ai playoff sarà un'altra storia. Non è un caso che Porzingis sia stato scaricato da tutti, e sia finito in un realtivo gulag come Washington, in cui poteva mettere su cifre in un contesto in cui non era obbligato ad ottenere risultati. Consideriamo poi gli scorsi playoff di Horford, che non lo hanno visto a livelli nemmeno comparabili rispetto agli anni precedenti. Holiday e partito con le marce basse, ma su di lui ho abbastanza fiducia: si farà trovare pronto quando il basket diventa sport vero, non in regular season, fase in cui palesemente si amministra, perché gli anni sono 33. Altro problema potrebbe essere la panchina, se Stevens, con gli ultimi asset rimasti, non riuscirà a trovare un altro giocatore da rotazione. Tutto sommato, però, parliamo di un male minore. In conclusione... Come ho scritto nell'incipit, sopravvalutate i Celtics, che sono una squadra costruita apposta per andare bene in regular season, ma nella quale i giocatori di riferimento, Tatum e Brown, devono ancora dimostrare di avere lo status per portare la squadra al titolo, e credo questo sia il problema principale.
Boston Celtics 2023-24: Costo Roster: $202,5 milioni (di cui $183,5 milioni di salari e $39 milioni di luxury tax). Golden State Warriors 2023-24: Costo Roster: $393 milioni (di cui $207 milioni di salari e $186 milioni di luxury tax). Si può costruire il roster più forte della lega senza giocare ad armi impari e provare a competere senza comprarsi le vittorie.
sempre tu a dire sta roba della luxury tax, stai tranquillo che se i celtics tengono sta squadra andranno ben oltre i 400 milioni. poi paul etc hanno contratti incredibilmente gonfiati che tra poco si sgonfieranno. Inoltre l'unico motivo per cui golden state può usufruire della luxury tax è perché tutti giocatori ben pagati sono stati draftati, infatti green curry e thompson sono i giocatori con più anni giocati con la stessa squadra attualmente. hai giù un rosico verso i golden state imbarazzante, fatti una tisana.
Io non ce l'ho con nessuno tranquillo. Se i Boston faranno quello che fanno nella baia, si dirà dei Boston la stessa cosa. A me piace uno sport in cui si compete ad armi pari, tutto qui. Non capisco perchè per te sia un problema, dovrebbe essere una cosa abbastanza condivisibile. Vedere squadre che fanno dei playoff da 16-0 o 16-1 spendendo il doppio degli avversari è più noioso che guardare l'all star game. @@tomatomatomatoma
@@dott.bigassi1162 i golden state che hanno fatto 16-1 ai playoff erano 14esimi per luxury tax. il problema per me è che non ritengo che ci siano armi impari. Le altre squadre posso usufruire ugualmente della luxury tax, semplicemente hanno fatto cattive scelte di managing e non sono stati in grado di usufruirne perchè i giocatori che meritavano tanti soldi o se ne sono andati o la squadra in se non ne ha scelti di giusti al draft. Il fatto che i gs quest'anno non abbiano assolutamente più talento di altre squadre è sintomo che i contratti che occupano la luxury tax sono solo una questione di somma di vecchi contratti che ormai non valgono quei soldi, semplicemente permettono alla squadre di tenere i giocatori forti che ha draftato. Immagino quindi che tu pensi che tra 4 anni quando i thunder avranno contratti enormi data la loro abilità di draftare ottimi giocatori, saranno obbligati a rilasciare giocatori che hanno draftato loro solo per non andare oltre il tetto salariale. Questo può rendere la lega più equilibrata, ma toglie completamente la meritocrazia dell'abilità delle squadre di formare squadre forti. Però a quanto ho capito forse tu preferiresti che non esistesse la luxury tax per distribuire i giocatori in giro per la lega. (secondo me sarebbe anche brutto dal punto di vista umano, dopo che un giocatore da tanto per una squadra, dover essere obbligato a cambiare squadra per una regola della lega non è il massimo)
Ma i Miami l anno scorso Ve li siete dimenticati?. Tatum non è un campione molto semplice e in più l anello si vince con un allenatore. Quel genio che c'è hai Miami farà il miracolo anche quest anno.
Scusate ma curry come ha vinto? Non aveva 3-4 giocatori clamorosi attorno? Sono veramente pochi i giocatori nella NBA moderna in grado di vincere come dite voi, probabilmente solo lebron, leonard e forse KD
Curry non ha solo vinto (per la precisione 4 anelli e record all time in RS, scusa se è poco), curry ha creato la NBA che vedi oggi, se alcuni giocatori appena superano la metà campo pensano già al tiro da 3, è solo grazie a lui.
Stepback, abbiamo capito che ora sei in America, ma sti inglesismi che cacci ogni 30 secondi in maniera forzata anche no eh. Altra cosa, non sai manco che Tatum è del 98. Ha 25 anni, ed ha già una finale alle spalle, svariate finali di conference ed è stabilmente tra i migliori giocatori del mondo da almeno tre anni, e l'anno scorso era nel primo quintetto. Come fai a paragonarlo a Harden e cp3, che hanno dieci anni di più, e spesso hanno cambiato squadra, in maniere a dir poco discutibili? E se boston si muove, dopo anni più che convincenti, per prendere i pezzi mancanti per vincere un titolo che manca da 16 anni, lo definiamo ring chaser? Ma sai cosa vuol dire ring chaser? Prima cosa, tutti quelli che giocano in Nba sono "ring-chaser". Se però vogliamo soffermarci sull'accezione negativa del termine, allora Jordan che non vince finché non gli danno la squadra, LeBron che ha dovuto andare a Miami, Kobe che nel 2006 minaccia di andare via da Los Angeles, Leonard che pressa i clippers per prendere George, Mitchell che cambia squadra e va a Cleveland, cosa sono? Boh, ma vi sentite quando parlate? Perché poi parli di superteam con boston per 30/40 partite giocate, ma fino all'anno scorso porzingis era un bidone, holiday è vecchio, jaylen Brown non sa usare la sinistra, Derrick White non è niente di che, e ora magicamente è sono un superteam. Non so, a me sembra semplicemente una squadra costruita in maniera intelligente. Vediamo dove arrivano. I superteam sono Miami del 2013, gli Warriors di kd, boston 2008, i Nets di kd e Harden, non questi Boston. Perché poi uno pensa che parli così per farti commentare apposta. Le critiche sul piano tecnico a Tatum, da suo fan, le condivido tutte. Però non è che stiamo parlando di chissà quale scoperta, che Tatum abbia problemi di selezione al tiro ogni tanto, e che si accontenti a volte di tiri comodi. Sono anni che se ne parla. Bella per il titolo clikbait, ne parli solo tu dei problemi di Tatum. Dai va là. Poi il paragone tra mcconnell e Livingstone, anche se scherzoso, è di uno sbagliato allucinante. Lasciamo perdere.
Francesco, gli inglesismi su questo canale li uso da sempre. Certi termini sono semplicemente intraducibili. Altri mi vengono in inglese perche mi sono abituato cosi negli USA. Lo riscontrerai anche tu, questo problema, se mai dovessi trasferirti all'estero per un po di tempo. Venendo al basket. So che Tatum è nel range di età tra i 25 e i 27, lo dico anche nel video. So che si trova in quella fase della sua carriera, all'inizio del suo prime. No, non conosco a memoria gli anni di nascita di ogni singolo giocatore NBA, ma penso che basti avere un'idea piu o meno accurata della fase in cui si trova, se poi sono 25 o 26 poco cambia. Poi, io non ho paragonato Harden e CP3 a Tatum. Io ho paragonato il modo in cui vengono percepiti dai fan. Molto diverso. A Tatum viene chiesto da anni di portare i Celtics alla terra promessa, e da anni crolla nei momenti piu importanti. Tu seriamente non vedi somiglianze con gli anni di Harden ai Rockets? O di Durant ai Thunder? O di CP3 ai Clippers? Piu volte nel video dico che Tatum il potenziale per portare Boston al titolo lo ha, semplicemente finora non l'ha mai espresso. Boston negli anni gli ha costruito attorno tantissimi roster di alto livello, con Irving, Hayward, Walker, Griffin, Brogdon, e ora White, Holiday, Porzingis, ecc. Lui sta deludendo, perche, da un giocatore come lui, con tutti gli squadroni che ha avuto, ti aspetteresti di piu in postseason. Jordan e LeBron non hanno vinto finche non hanno avuto la squadra, dici tu. Beh, Tatum la ha da 6 anni, la squadra. E finisce sempre a uscire prematuramente. Chi ha mai detto che Porzingis sia un bidone, o che Holiday sia vecchio? Chi ha mai detto che Derrick White non fosse niente di che? Io chiedo solo che i fan siano coerenti con le loro opinioni. Per quanto riguarda il titolo "Clickbait", non mi riferivo ai problemi di Tatum, ma alla questione superteam, di cui, come dico anche nel video, nessuno parla. Pur di criticare, con questi toni sinceramente fastidiosi ed antipatici, ti attacchi anche a uno stupidissimo paragone palesemente non serio, fatto tra le risate, tra due giocatori simili, in quanto role players eccezionali dalla media. Francesco, io non ho detto metà delle cose per cui mi stai criticando. L'altra metà la distorci come vuoi tu per scrivere il tuo commentone pieno di ira per una opinione diversa dalla tua. Parliamone, ma sti toni non servono. Stiamo parlando soltanto di basket, non è cosi importante.
@@StepBack13 no, non vedo somiglianze con gli anni di Harden ai Rockets, dove c'era lui a fare trenta isolamenti a partita, con gli altri a guardare, non difendendo. Non vedo una Golden State (una delle più grandi dinastie di sempre)che lo stoppa 3 volte in finale di conference, non vedo le liti con daryl morey, non vedo richieste di trade assurde, non lo vedo sovrappeso a inizio stagione, non lo vedo a fare il coglione negli strip club. Vedo un ragazzo che ha esordito a 19 anni e nel suo anno da rookie ha fatto una finale di conference e schiacciato in faccia a LeBron, che si applica in difesa, umile, che ha un gioco molto più genuino e inseribile in qualsiasi squadra e che è anni che migliora costantemente, che non si definisce il sistema quando viene chiamato a capire i suoi limiti, e ha appena 25 anni. Mai una dichiarazione fuori posto, mai degli episodi controversi, mai una polemica. Esce prematuramente? Vuoi dire come giannis l'anno scorso al primo turno con Miami? Non lo so, a me sembra che fare una finale, persa contro una squadra ormai nella storia della Nba, e una finale di conference persa 4-3 (oltre che tutte le altre finali di conferce)non sia uscire prematuramente. Uscire prematuramente è perdere contro una squadra che ha fatto il play-in, avendo il miglior record Nba. Il mio commento non è carico di odio, è che se ti esponi sui social poi può succedere che ti becchi le critiche, fa parte del processo di crescita, non farei la vittima più di tanto. Non nego che però a sentire certe robe mi siano girate le palle. Stai accollando a Tatum delle colpe e delle responsabilità che capirei se fosse LeBron o Durant, ma Tatum non è uno di loro. E ci sta che ci sia necessità di prendere delle musate prima di vincere, anche questo fa parte del processo di crescita. Il discorso sul ring-chasing che hai fatto è confuso e assurdo. Chi può dire quanto jt pesi nell'econimia delle decisioni dirigenziali dei celtics? Non è che lo abbiamo mai visto sbattere il piedino come ha fatto LeBron in questi giorni o tante altre volte in carriera. Lo stesso curry con cui ha perso nel 2022 non ha vinto prima dei 27 anni, e ha dovuto anche lui avere la squadra forte per farlo. In ogni caso la "ring culture", per usare un inglesismo, è veramente tossica, cerchiamo di uscirne, perché un atleta non va valutato solo in base al risultato immediato, e a noi fan non ci è tutto dovuto. P.s. nello sport, avere 25 o 27 anni non è proprio la stessa cosa. Se sei un canale che parla di basket Nba, dovresti sapere quanti anni ha uno dei migliori giocatori al mondo, e non parlarne così, alla buona. Poi vedi tu.
Non so neanche da dove iniziare. Su tutto l'hating di Harden neanche mi esprimo. Stai parlando di cose successe dopo la sua era a Houston. Stai tralasciando scoring titles, MVP, record che prima di lui solo Jordan e Chamberlain. No, effettivamente questo Tatum e quell'Harden hanno poco a che fare. Tatum ha avuto Brown, Smart, Irving, Hayward, Horford, Holiday, Porzingis. Tutte all-star. I rockets migliori che Harden abbia avuto avevano Chris Paul e 3 role players. Harden usciva contro la più grande dinastia della storia, Tatum esce contro Jimmy Butler e degli Heat che non hanno ancora vinto un anello. Harden ha cambiato il modo in cui si gioca la pallacanestro, ha vinto 1 MVP, 3 scoring Titles, 2 assist titles, e ha dominato offensivamente tutta la lega per un era di 8-9 anni. Tatum ha vinto lo skills challenge. Levels. Sei fan, lo capisco, ma ci sono superstar e superstar. Mi parli del processo di crescita come se io nel video non avessi detto più volte che Tatum avrebbe il potenziale di essere il giocatore più forte del mondo. O che potrebbe tranquillamente vincerli, gli anelli. Sto dicendo che Tatum, finora, ha dimostrato di essere una superstar quando non conta, e di non averne abbastanza quando serve alla sua squadra. Finora. Esattamente come Harden ai rockets (che in regular season era 3 volte superiore, però) o Durant ai Thunder (che forse gli era 4 volte superiore). Non hai capito niente del discorso che ho fatto, stai difendendo a spada tratta il tuo eroe Tatum, quando nel video ho detto più volte che è un giocatore eccezionale, e che se volesse sarebbe forse il più forte di tutti. Stai piangendo sotto sti commenti, stai sfogando critiche senza senso ad un video di cui non hai colto il succo. Non critico Tatum, critico i tifosi che non lo trattano come tanti altri come lui, prima di lui. Tu sei uno di questi. fondamentalmente, mi stai dando ragione. Su sti commenti su Harden, poi, mi dimostri anche che di pallacanestro non ne capisci così tanto. Prossima volta, risparmia il mio e il tuo tempo, non commentare. A me fa piacere leggere e rispondere a tutti, ma vederti in questo sfogo bambinesco andare sotto ad ogni commento a spargere odio e critiche per difendere il tuo giocatore preferito da critiche che io non ho fatto fa molta piu tenerezza di quanto tu non pensi
@StepBack13 a me Harden piace, lo reputo un giocatore spettacolare da sempre, e non lo odio, ho solo fatto qualche appunto. Si può apprezzare un giocatore e allo stesso tempo criticarlo, ma bisogna farlo con criterio, ed essere coerenti. Harden è un giocatore fantastico, ma vogliamo negarlo, il fatto che abbia avuto delle parentesi piuttosto discutibili, nella sua carriera? Se vogliamo negarlo, facciamolo. Ad ogni modo, elencando tutti i risultati di Harden, che ha 34 anni e non 25, dai ragione a me, ma neanche te ne rendi conto. Hai ragione, ci sono superstar e superstar, e bisogna avere l'intelligenza di capire quando e come fare una critica. Harden è un top 75 all time, Tatum no, quindi è ovvio che la percezione dei fan sia diversa, non credi? Anche per come sono andate le carriere finora. E ripeto, le critiche a Tatum, che è un giocatore che mi piace molto, ma non il mio preferito in assoluto, sono il primo a farle. Io tutt'ora ho dei dubbi sul fatto che sia la superstar di cui stiamo parlando, e ce li ho da anni, non lo nego.Ma sto video qua l'ho trovato particolarmente assurdo. Lo avessi fatto tra tre anni, dopo che Tatum perde altre tre volte e ha 28/29 anni, okay, lì non ci sarebbe niente da dire. Però mi sembra molto prematuro. E concordo quando dici che Harden e Durant gli erano 3/4 volte superiori, quindi perché dovrebbe Tatum portare i celtics alla "terra promessa"? Chi lo dice? A noi fan non è tutto dovuto. Non fare passare però che ti sto haterando. Ti ho fatto tre commenti diversi, non 15, sotto un unico video. Di basket ti assicuro che ne capisco un bel po', e infatti credo che, tra i due, sono quello che è stato un po' più puntuale e che ha contestualizzato meglio la situazione di Tatum. Comunque se vuoi piangere per qualche critica, fai pure.
Da stratifoso dei Celtics, che le vede tutte... E' vero, il problema di Tatum è il tiro da tre, ondivago. Un giorno funziona, l'altro non funziona per niente. D'altro canto non può sempre attaccare il ferro per 82 partite. E' troppo dispendioso. Per quanto mi riguarda la soluzione è giocare più in post, e prendersi più tiri dalla media, che voi avete definito sporchi. Non deve abusare del tiro da tre. In generale sopravvalutate i Celtics. Brown la stagione scorsa, in gara 7 contro gli Heat, ha perso otto palloni. OTTO. In generale deve ancora dimostrare di essere un giocatore ed un secondo violino affidabile. Horford è all'ammazzacaffé. Porzingis sarà il vero punto debole dei Celtics, perché è un giocatore con la testa sbagliata, poco fisico, poco difensore: uno che non vorresti mai avere nei playoff, senza contare che non è detto ci arriverà, visto che è molto fragile. Lo stesso Holiday ha iniziato con le marce veramente basse, ma su di lui ho molta più fiducia. Ci andrei molto piano con il superteam: manca un lungo veramente forte, e non sarebbe male avere un giocatore di rotazione in più dalla panchina, che è veramente corta. Preciso, visto come ne parlate, che non scaramantico, ma è semplicemente quello che penso. Tatum è Brown devono fare un ulteriore step, altrimenti i Celtics il titolo non lo vincono.
@@StepBack13 ma figurati sei una grandissimo commentatore, sono solo andato a controllare per curiosità. Nulla toglie alla tua analisi su Tatum che condivido.
Sul discorso del super team hai detto un filotto di cazzate onestamente , come già hanno detto in altri commenti, durant cp3 harden ecc l hanno chiesto e ci si sono buttati piangendo nei super team. Tatum se li ritrova ogni anno rimane nella sua franchigia ma non chiede ai gm di prendere questo o quell altro e se ne va. E si secondo me tatum diventa indispensabile, avere booker o chi altro non è uguale…. Ma poi chi è che ha vinto il titolo da solo? Visto che dici che se vince quest anno non cambierai idea su di lui… allora anche curry ha sempre avuto il team intorno quando ha vinto, come circa chiunque.
Voi state fuori di testa. Pensi che gente del calibro di Durant, LBJ, CP3, Harden o lo stesso Tatum per cosa giocano in NBA? È ovvio che se sei uno dei giocatori più forti della lega il tuo obiettivo deve essere l’anello, sembra che voler vincere sia sbagliato… Ci tengo ad aggiungere che non vedo il motivo per cui Tatum abbia mai dovuto pensare di andarsene dai celtics, visto che gioca nella seconda franchigia più famosa del mondo e dopo 2/3 anni nella lega si giocava già le finali di conference. Ripigliatevi
Harden a Houston, Durant ad Oklahoma, CP3 ai clips, sono tutte situazioni analoghe a questa. Non ho parlato mai di vincere anelli da solo, ho parlato di saper guidare la propria squadra alla terra promessa. L ha fatto LeBron, l ha fatto Kawhi, l hanno fatto Jokic, Giannis, Curry nel 2021. Tatum ancora no. Tutto qua
Sono tifoso dei celtics dal 2006...ho visto quasi tutte le partite da quell anno...i celtics non hanno un coach...a me mazzulla fa più schifo di rivers..ed è difficile far più schifo di doc...per quanto riguarda la squadra..ok...è un ottimo quintetto..ma c è poca continuità...brown gioca 5 minuti a partita...tatum tira a cazzo e questa squadra se non gli entrano le triple non vince...non vince contro nessuno...c è troppa discontinuità anche durante l arco della stessa partita...così il titolo non si vince...le note liete,davvero liete sono white che è incredibile su entrambi i lati del campo,holiday,hauser e ogni tanto payton pritchard...ho grossi dubbi...soprattutto sulle tenute fisiche dei lunghi...KP,E HORFORD...
Oddio per quello che penso di tatum questo video è troppo cattivo… Tatum è una superstar che ti porta al titolo? Magari con shaq Fox e show si… Tatum ti porta al titolo con Bynum Artest Odom Gasol e Fisher … secondo me si…
P.s. il discorso su tatum non regge per me...ossia...il paragone con KD...KD anche nel pieno della maturità riesce a trascinare...tatum è ancora giovane..vediamo a fine carriera se sarà riuscito a trascinare o no una squadra...non è che sono 15 anni che è in NBA...DAI
Sono tifoso Celtics ammirando Bird da bambino, grazie per il video xhi vede tutte le partite Celtics sa xhe tantum non è la superstar assoluta il go to guy a cui ti puoi affidare a prescindere. È ondivago nelle percentuali se iniziaa non metterla scompare. Ma è un giocatore fantastico una fortuna averlo preso va sfruttato di sistema e non per le caratteristiche che non ha, fossero rimasti stevens o udoka avremmo già vinto, mazzulla non ha lo standing per limitare lo star power. Finalmente Grazie di averlo sottolineato ora posso passare sopra tutti i video sui Rockets😂
Finalmente uno che guarda davvero le partite e fa un analisi di gioco e non di nulla.
Tifo e guardo le partite dei Celtics dal 2001. Negli ultimi 4/5 anni avrò perso 10 partite tutte di regular season ed il tema a cui nessuno crede è proprio questo. Il limite di Tatum nello sparacchiare pigramente da tre. È esattamente come hai detto e, ribadisco, da tifoso celtics piange il cuore doverlo ammettere ma troppo discontinuo mentalmente e al tiro
Vogliamo parlare poi del problema ai liberi ? Brown e Tatum assieme viaggiano a 70% … dimmi te come si può pensare con partite la cui pressione è altissima di vincere se nei momenti clue mettiamo un libero su due
Giusto dimenticavo questo si liberi tatum è spesso 1 su 2
Sono d'accordo con te sulla questione del tiro da 3 di tatum, tuttavia posso capire che lui continui a tentarli per cercare di migliorare nel farlo, dato che nei playoff capita spesso che lo star player debba forzare dei tiri quando che bisogno di punti e la difesa si fa asfissiante.
Sono d'accordo anche riguardo al fatto che i celtics siano un super team, infatti a inizio stagione secondo me i superteam erano 2/3, i celtics, i suns (che vedendo la chimica tra le star e la qualità dei giocatori di rotazione mi stanno facendo venire molti dubbi) e forse i bucks. Ora come ora i bucks non lo sono vedendo il livello a cui sta giocando middleton, al loro posto invece i clippers sono belli "stacked", kawhi gioca da mostro, paul george da all star, harden ha un efficienza che non mi sarei mai aspettato da lui e tiene ottime medie da all star secondo me (non per i standard di quest'anno perchè il talento è davvero tanto) e westbrook porta ottima energia dalla panchina. Tutto sommato però direi che la squadra che ha le caratteristiche più simili ad un super team sono proprio i celtics.
Fa tifoso celtics completamente d’accordo sulla shot selection da 3 di tatum
🤝
Io ormai guardo quasi tutte le partite dei celtics da 3 anni, tatum è migliorato molto su playmaking( sia dal post che dal palleggio) e sopratutto quest'anno ha migliorato il gioco dal post up( sia come letture e sia la frequenza con cui ci va), lo shot selection è sempre un problema sopratutto da 3 punti( forzando step back e side step) ma allo stesso tempo mi sento dire che sia obbligato visto che è il primo violino e superstar del team .
Detto questo bellissimo podcast e sempre forza celtics💚🍀
La risposta è molto semplice alla tua domanda ripetuta: nessuno dice niente su Tatum perché è nato drafatato dai Celtics. C'è una differenza abissale con KD e LBJ. Che vanno in giro a cercare di costruire squadre forti... A fare i supertem per vincere. JT è draftato e cresciuto a Boston con la fortuna di una dirigenza che gli costruisce attorno una squadra sempre più forte. Come dovrebbe essere nella natura del sistema NBA. Quindi niente da dire è proprio un'altra storia
Allora perché i suns di booker sono un super team? anche booker non si è mai spostato da lí
Purtroppo è anche il punto debole. Durante la serie contro gli Heat mi sono chiesto più volte se si drogasse o meno.😢
@@sasagenna7876 d'accordissimo infatti. Nessuno ha mai detto niente a Booker. Sta lì, gli fanno la squadra e gioca. Stesso concetto.
Ho qualche appunto da fare da tifoso celtics e grande fan di Tatum...
Riguardo alla shot selection di Tatum siamo tutti d'accordo, dovrebbe limitare le triple "difficili", anche se non sono sicuro che dovrebbe escluderle del tutto, perché tante partite sono state vinte dai celtics proprio perché entravano quei tiri e quindi Tatum diventava talmente immarcabile che vincevamo a spasso.
Sulle prestazioni play off di tatum invece io consiglierei di fare un passo indietro... Da quando è stato draftato ha fatto finali di conderence 4 o 5 anni, non ricordo bene, e una serie di Finals in cui non ha mai sbagliato un colpo, se non per le finals stesse (ma comunque contro GSW che hanno un'esperienza invidiabile ed un allenatore che ha saputo arginarlo)
Quante sono invece le serie che ha fatto vincere? Perché quella con i Bucks l'ha vinta lui, così come quella con Miami l'anno delle finals... Ho l'impressione che si dia per scontato che se una serie viene vinta sia merito della squadra e che si perde è colpa sua, sbaglio?
E infine, visto che si faceva il confronto con Miami... Io sono abbastanza convinto che se si scambiassero tatum e butler i Celtics avrebbero le stesse difficoltà (butler, salvo alcune, serie come quella con i bucks dell'anno scorso, in cui era irraggiungibile, ha tendenzialmente statistiche simili a Tatum ai play off) ma con Spoelstra come allenatore di Tatum non escludo che potrebbero vincere invece (tengo a ricordare il lavoro difensivo che Tatum ha fatto su Durant nella serie contro i Nets quando era Udoka l'allenatore di boston)
Sono tutte suggestioni ovviamente le mie, ma proporrei di rifletterci su
Video giustissimo,Tatum se comincia a tirare da tre con i piedi per terra diventa uno dei 3 migliori nella lega
Il problema di Tatum è un riflesso del problema di squadra: non è solo lui, è Boston che ai playoff funziona costantemente a fasi alterne, sia all'interno di una partita che in una serie intera. Un quarto sembrano la squadra più forte del mondo (soprattutto se si accendono da 3), un altro quarto si spengono totalmente. L'avevi detto anche tu in un tuo vecchio video Fede, il più grande nemico di Boston è se stesso: il talento ce l'hanno tutto e quest'anno anche di più, ma se non risolvono questo problema (che forse è un problema di psicologia di squadra, forse di carenza di coaching nei momenti critici, forse un problema di Tatum/Brown, non ne ho idea) l'anello non lo vincono.
Condividendo tutte le vostre opinioni rimarco 2 ostacoli che i Celtics incontreranno, il primo è imponderabile, ma ricordandomi i trascorsi di salute di Porzingis dubito fortemente che arriverà a Giugno sano e allora si porra' il problema chi gioca in mezzo... E secondo, Mazzulla non mi sembra Spoelstra e quindi Steven's dovrebbe fare una mossa alla Riley,subentrare....
Non ho capito il discorso sull'analogia con Doncic che con il suo volume tiene comunque 38%, tra l'altro più di Tatum. Tecnicamente un giocatore con un volume maggiore è portato ad avere % più basse. Mi potresti spiegare questo passaggio?
In carriera Luka tira col 34%
È la prima stagione in cui va sopra il 35
Tatum per avere solo 19 anni è davvero fortissimo...
Quando Tatum smetterà di fare il cosplay di Kobe Bryant diventerà una super star
ahahahha tatum non è una superstar AHAHHAHAAH bella questa
@@luckylux9994infatti non lo è, non è un leader, ha dei palesi limiti caratteriali. È un simil Paul George, un ottimo all star che ha la "sfortuna" di non eccellere in nulla ma essere forte in tutto. Aggiungo che Tatum non è una superstar perché se andasse in una qualsiasi altra squadra non contender non sposterebbe più di tanto.
@@giuliobrancaccio3882 quante cazzate mi tocca leggere, non è un leader ? Penso che ai playoff si sia caricato la squadra sulle spalle molto più di una due tre volte, anno scorso, contro Miami la stavano tirando avanti lui e white mentre brown cascava con la palla in mano, poi si è infortunato in gara 7. Contro philly recond in g7 e in gara 6 si è svegliato magicamente all ultimo quarto ingranando una serie di triple che l hanno rimontata. Anni precedenti, contro i nets 4-0 nella serie ha addormentato durant facendo una serie magica sia in attacco che in difesa, contro i bucks ha fatto 46 punti in g6 trascinando la g7 poi vinta. ( e ti sto parlando solo di po perché se mi mettessi a elencare tutte le partite in rs dove si è caricato la squadra facciamo notte )potrei continuare ma taglio. L unico momento in cui tatum ha giocato male una serie è stata la finale contro gsw, giocata male perché infortunato , e nonostante le brutte percentuali al tiro dispensava assist liberando i compagni. Dai su, ti voglio bene ma credimi non andare in giro a dire che tatum non sia una super star perché ci fai una brutta figura, buona giornata.
@@luckylux9994 ok Bro, continua a guardare solo la punta dell'iceberg e gli highlights, poi quando vedi quello che effettivamente fa nelle partite mi fai sapere... Un giocatore che si sveglia al 4 4 di gara sei (contro una Philadelphia imbarazzante) e mette qualche tripla non mi pare una superstar. Per il resto spero che mi smentisca. Uno che passeggia e si prende tiri a cazzo da tre quando potrebbe fare molto di più.
Se era una superstella la finale del 2022 COL CAZZO che la perdeva......
tatum e brown sono ottimi giocatori, tuttavia io pendo siano leggermente sopravvalutati...è dai tempi di irving che boston ha una sorta di superteam e ancora non hanno raggiunto l'anello, ok vincere è difficile, ma questi boston hanno una squadra allucinante e quest'anno sono riusciti ancor di più a migliorarsi
Da fan dei Lakers sono convinto che lo vincono quest' anno !!!! Il loro quintetto e in assoluto il migliore. Se arrivano hai Play off in salute non li ferma nessuno!
Alessandro
@@odok7154 secondo me l'anno scorso erano più una squadra da po, vediamo se mazzulla lì riesce a gestire ma secondo me vale 1/4 di udoka sto qui
Boston gli scorsi anni era tutto tranne che un super team. Due all star e alcuni buoni Role player( e neanche tutti gli anni, nella bolla ad esempio il roster dei celtics era imbarazzante ) l anno do irving i celtics giocarono tutti i playoff senza irving e tutta la stagione senza hayward, nonostante questo un tatum rookie segnò 20 punti di media ai playoff arrendendosi solo a gara 7 delle finali di conference contro sua maestà. Negli ultimi due anni Boston si è costruita in casa tanti buoni Role player, Smart grant Williams robert Williams, ma sono giocatori da sistema , il loro rendimento lontano da Boston è calato notevolmente . Quest anno si, abbiamo un quintetto fortissimo nonostante la panchina sia inesistente, quest anno bisogna vincere
come si chiamano le canzoni che usi in sottofondo nei video?
Per me Tatum non viene messo nell'insieme dei Durant e degli Harden che vanno dai super team (o costringono la dirigenza a crearne uno) proprio perché ha troppo poca testa. Vero che ha i numeri per essere il più forte del pianeta ma non è un fattore al pari di un Kawhi nelle due stagioni in cui stava esageratamente bene, non è freddo e spietato come un Durant nei suoi anni migliori e non ha la fame di un Lebron (o almeno non la dimostra). Tatum per ora non è paragonabile a nessuno di questi anche se fisicamente e a rendita su partita secca il paragone non è bestialità. Però su una stagione o su una serie PO la testa lo fa scendere di giri. Purtroppo.
La differenza tra tatum e i ring chaser è che tatum non ha chiesto nulla, non si è messo d accordo con nessuno per giocare insieme come hann9 fatto piu volte lbj harden kd irving pg leonard. Tatum è stato scelto al draft da Boston, brown anche. White è arrivato come un buon role player e nulla di piu , è esploso a Boston, holiday è arrivato tramite trade e porzingis anche ( ora sempra sia diventato un fenomeno ma fino a ieri era a fare il tank kommander a Washington) tatum comunque ha 25 anni
Ma lascialo perdere, dice cose assurde e alle critiche non risponde mai.
Già al termine “ring chaser” mi sono fatto una grossa risata, per cosa pensi che giochino tutti i giocatori nba? Per fare il tour delle arene americane? Mi sembra ovvio che se sei uno del calibro di Durant, LBJ, Harden o lo stesso Tatum l’idea di chiudere una carriera senza aver vinto l’anello non ti faccia dormire la notte. Ma poi che vuol dire non ha chiesto nulla ahahah non capisco ti giuro, secondo te gli hanno fatto una sorpresa quest’estate prendendo porzingis e holiday? Mi immagino il discorso tra Tatum e Stevens con il secondo che gli dice “prendiamo rinforzi per vincere questo dannato anello” e Tatum che risponde “ma si dai se proprio insisti”
Non ha chiesto nulla pubblicamente, per quanto ne sappiamo. Ma comunque, io la girerei da un' altra prospettiva: immagina di essere la dirigenza, e di mettere a disposizione del tuo star player, anno dopo anno, roster di altissimo calibro. Scambi Thomas per Irving, aggiungi hayward, poi vai a prendere Griffin e Kemba Walker come veterani esperti, aggiungi un ex all star come Horford, un giocatore eccezionale e ordinatissimo come Brogdon, tiratori che allarghino il campo, difensori, e tutto questo ancora non basta. Al di la delle richieste di Tatum, Boston non vince da ormai 16 anni. Il titolo manca. E la dirigenza sta facendo di tutto da diverse stagioni. Pero Boston proprio non ce la fa. A partire proprio da JT. Speriamo che questo sia l'anno buono.
Appunto è la dirigenza che vedendo che con Smart, Williams, Brogdon ci si fermava sempre al penultimo gradino ha scombinato le carte accorciando la squadra ma aumentando il talento con Porzingis e portando difesa e intangibles con Jrue Holiday.
Invece dal video pare che come altri prima di lui Tatum sia andato da Stevens con la lista della spesa dicendo "o fate così o chiedo la trade". Che senso ha paragonarlo ad altri giocatori che se hanno fatto scelte di un certo tipo e chiedersi perché c'è questa disparità di trattamento dal momento che si tratta di situazioni non confrontabili? Ma soprattutto Tatum deve ancora compiere 26 anni, non è un po' presto per discutere della sua legacy ?
L'analisi tecnica come al solito è ineccepibile ma per il resto boh.
@@StepBack13 irving e hayward sono arrivati appena prima che tatum venisse scelto al draft, non era manco ancora a Boston, figurati se era la star a cui venivano messi a disposizione irving e hayward. Kemba quando è arrivato a boston era un cadavere , tanto è che in due anni è finito fuori dalla lega e ora fa panchina in europa. Horford è tornato ma veniva da 3 anni in cui aveva fatto malissimo a phila ed era addirittura fuori rosa ad okc. Tatum in questi anni ha avuto buone squadre ma nulla di più, è questo il primo anno in cui ha una squadra veramente forte. Tra l altro nel suo anno da rookie ha sfiorato le finali perdendo a gara 7 contro sua maestà, guidando i celtics come prima punta( 20ppg da rookie ai playoff) con irving e hayward assenti per infortunio. Nel 2020 ha guidato boston alle finali di conference nella bolla con un roster imbarazzante, con il cadavere di kemba, theis a fare il centro titolare e wanamaker ( dico wanamaker) sesto uomo. Ha steccato le finali verissimo, ma quell anno alle finali co siamo arrivati grazie a lui, al primo turno serie epica contro i nets( kd umiliato ) al secondo turno serieri magnifica contro i bucks( epici i suoi 48 punti in trasferta contro i bucks a gara 6 con i celtics spalle al muro sotto 3 2) alle finali di conference è stato eletto mvp ad est. Tra l altro detiene il record di punti in una gara 7 ( 51) che in un elimination game mi sembra tanta roba. Quanti ce ne sono nella lega che a 25 anni hanno fatto questo ai playoff ? Forse è la tua narrativa ad essere ingenerosa verso tatum, che sicuramente e su questo sono d accordissimo ha ampi margini di miglioramento, hai ragione quando dici che dovrebbe attaccare molto di più il ferro e aggiungo che dovrebbe anche esplorare il post, per sfruttare la sua mole fisica molto importante . Vero che spara troppo da 3 dal palleggio, ma questa purtroppo è colpa del numero 30 di gs che ha rovinato una generazione :)
Durant già vincitore di mvp e scoring title dopo dieci anni nella lega va a giocare con un top 10 All time in una squadra che l’anno prima in regular season ha fatto 73 vittorie e le finals, che ha vinto prima e dopo la sua permanenza, con wiggins al posto suo, va bene non avere due pesi e due misure ma cerchiamo di fare paragoni appropriati😂
Sono tifoso celtics e come stanno le cose tatum non è pronto. Dovrá fare un altro step importante per vincere. Ma criticare un tizio di 25 anni che ha due primi quintetti nba ,5 finals di conference di cui una finals è assurdo. In america ancora peggio come viene visto. Sga dei thunder viene visto più forte per aver vinto una ventina di partite. In nba prima dei 27 manco jordan e lebron vinsero. Embid che non ha neanche una finale di conference è un all time quando tatum ha 3-0 contro di lui nei playoff. Detto questo per me diventa criticabile se quest'anno con questa squadra non vince visto il roster che ha.
Bravissimo. Sono d accordo con te . Tatum ha 25 anni ha già alle spalle run playoff pazzesche. Che poi questa storia che abbiamo super team da anni è una cagata pazzesca, nell anno da rookie di tatum giocammo tutti i playoff senza irving e hayward e nonostante questo tatum ci porto ad un passo dalle finali, l anno dopo la squadra implose, irving fece capire che voleva andarsene, horford anche, hayward non si riprese mai dall infortunio e tatum e Brown erano veramente immaturi e troppo giovani. Nella bolla arrivammo alle finali di conference con un roster inguardabile , il cadavere di kemba a tirare con il 30% dal campo ogni sera , theis centro titolare e wanamaker sesto uomo con i vari grant e rob williams nel loro anno da rookie super acerbi. L anno dopo ( l ultimo di Ainge gm e stevens coach ) il roster era tipo lo stesso , con l aggiunta di tristan t. Come centro e jeff teague in uscita dalla panchina , uscimmo al primo turno contro kd e irving con noi che giocammo la serie senza Brown infortunato . L anno dopo tatum con la sua migliore stagione in carriera ci portò alle finals , ma non eravamo per nulla un super team, due all star e tanti buoni Role player( white è esploso a Boston mentre stiamo vedendo come i vari smart grant e robert williams abbiano calato sensibilmente il loro rendimento lontano da Boston . Questo è il primo anno in cui tatum guida il quintetto piu forte della lega, il roster non lo so perché in panchina siamo davvero poca roba, stanotte ad esempio la nostra panca ha preso 76 punti da quella dei pacers
@@isildur1546 È una superstar. Che purtroppo non ha ancora capito come rendere al massimo e c'è anche la possibilitá che mai lo capirá.Poi c'è anche la difesa che conta. Gli ultimi minuti di Tatum su SGA contro i thunder dimostrano che giocatore sia anche in difesa. Per questo non capisco quando giocatori come Luka o LeBron 39enne sono esaltati quando in difesa sono imbarazzanti. Per me a prescindere da Tatum non vincono con il roster attuale. Siamo in 7 contando hauser e anche lì ho dubbi su eventuali accoppiamenti playoff. Prichard è un mismatch che cammina. Kornet è il classico cervo in tangenziale che fa fatica anche in regular season e il resto è tutta roba da g-league.
@@mirkogabrieli7799 se arriviamo sani ai playoff in 7 Bastiamo. Ai playoff ruotano tutti in 7 tanto soprattutto dalle finali di conference in poi . Poi sono sicuro che stevens qualcosa faccia lo sa anche lui che ci serve un 4/5 . Si parla del ritorno di kelly olinik di cui sarei abbastanza contento sinceramente. Il nostro quintetto è clamoroso sui due lati del campo, non vincere quest anno sarebbe peccato mortale anche perché siamo in all in totale, abbiamo due anni per vincere altrimenti probabilmente Brown sarà scambiato e Mazzulla licenziato .
Oh alle finals ha cannato una partita ( gara 1) Tatum. Guardando al passato le gare 7 le ha quasi sempre dominate. Non mi sembra che quando arrivano i playoff faccia 12 di media. Poi sono d’accordo sulla shooting selection. Comunque ricordami squadre, oltre ai Cavs 2016, che aveva una sola superstar
tatum ha fatto 21 punti col 36% dal campo nelle finali è piuttosto male
Toronto del titolo
squadre con una sola superstar oltre a cleveland (che tra l'altro aveva eccome un altra superstar, c'era kyrie)? warriors 2022, bucks 2021, Toronto 2019, dallas 2011
@@tomatomatomatomawarriors 2022 non puoi non considerare green e klay( nonostante fosse ben lontano dal giocatore che era) la squadra aveva già sul groppone 3 anelli ed esperienza da vendere .
I bucks quell anno oltre al greco ebbero un Middleton spaziale e un jrue che partecipò alla partita delle stelle . Toronto si , aveva solo leonard, ma sappiamo tutti che o warriors ne persero uno a partita e dovettero arrendersi , con i warriors sani penso che abbiamo tutti quantomeno il dubbio potesse finire diversamente. I mavs si, ma hey, quella star era wonderdirk
@@isildur1546 se consideri un klay da 17 punti con il 35% dal campo e 35% da 3 e un draymond da 8 punti a partita delle superstar mi sa che non ne hai viste molte di superstar.
per i bucks ok erano due ottimi giocatori, però non li definirei delle superstar.
Per me Tatum é potenzialmente micidiale!. Nonostante i grandi mezzi sembra quasi che lui stesso non ne sia convinto.. Penso che se riesce a beccare l anello potrebbe sbloccarsi definitivamente.. 😊
Secondo me Tatum e Brown non sono 2 giocatori che hanno la cazzima per vincere un titolo come superstar di una squadra
Tutto vero ma non hanno un giocatore nella top10 che possa fare la vera differenza per un anello... Tatum ci è vicinissimo ma è un top15 per me
I Celtics non hanno bisogno di qualcuno che li fermi si fermano da soli con i cali di Tatum nei momenti più importanti.
"TUTTO QUESTO PER BATTERE JIMMY BUTLER" mi ha fatto molto ridere perchè è vero
Non capisco perché dici che Tatum è altissimo, è 2,03 secondo wiki
Io da dopo la finale ,in season tournament prenso che la Nba oramai sia scaduta.un altra cosa tifo Lakers , però perché MVP a LeBron e non a Davis?Davis ha letteralmente distrutto la partita Migliore in attacco e in difesa 41/22.Ba i premi oramai hanno il tempo che trovano.
Tatum e' 3 cm più basso e 5 km più leggero di Paul George, per non parlare di LeBron, se si fa un video monografico su Tatum almeno verifica i dati su cui basi le considerazioni. Poi che sia più grosso di Booker pare abbastanza evidente.
sono entrambi 2.03, e la differenza è di 4 kg. Comunque, ho detto "grosso" non pesante. Nurkic è più pesante di Embiid....
Da stratifoso dei Celtics che le vede tutte...
Partirei dalla vostra considerazione Celtics-superteam, che non mi trova affatto d'accordo.
I Celtics hanno tutto per vincere la regular season, ma non credo che nei playoff il loro valore rimanga inalterato.
Partiamo appunto da Tatum...
Deve fare un ulteriore salto di qualità.
Non credo che farlo significhi penetrare sempre comunque: è troppo dispendioso, ti espone a botte ed infortuni, e ti rende prevedibile.
Come giustamente notate il suo problema è il tiro da tre ondivago.
Io non credo che il gioco nel midrange sia sporco, ma credo anzi che Tatum dovrebbe usarlo di più, perché dalla media ed in post potrebbe risultare molto efficace.
Brown...
In gara 7 contro gli Heat, la stagione scorsa, ha perso 8 palloni. OTTO.
Solo un esempio dei suoi limiti noti.
Nonostante il contrattone firmato, deve ancora dimostrare di essere un secondo violino affidabile, visto che ha limiti nel tiro da tre, ancora peggiore di quello di Tatum, e nel trattamento di palla.
Il vero punto debole sarà Porzingis, che io non avrei mai preso. Un giocatore intanto soggetto ad infortuni e che quindi non è affatto scontato arriverà sano quando conta.
In secondo luogo manca di intensità ed è difensore pessimo se deve muoversi in orizzontale.
In regular season, a certi livelli di intensità e con gli spazi lasciati dalla minaccia di altri, può metterne venti di media, ma ai playoff sarà un'altra storia.
Non è un caso che Porzingis sia stato scaricato da tutti, e sia finito in un realtivo gulag come Washington, in cui poteva mettere su cifre in un contesto in cui non era obbligato ad ottenere risultati.
Consideriamo poi gli scorsi playoff di Horford, che non lo hanno visto a livelli nemmeno comparabili rispetto agli anni precedenti.
Holiday e partito con le marce basse, ma su di lui ho abbastanza fiducia: si farà trovare pronto quando il basket diventa sport vero, non in regular season, fase in cui palesemente si amministra, perché gli anni sono 33.
Altro problema potrebbe essere la panchina, se Stevens, con gli ultimi asset rimasti, non riuscirà a trovare un altro giocatore da rotazione.
Tutto sommato, però, parliamo di un male minore.
In conclusione...
Come ho scritto nell'incipit, sopravvalutate i Celtics, che sono una squadra costruita apposta per andare bene in regular season, ma nella quale i giocatori di riferimento, Tatum e Brown, devono ancora dimostrare di avere lo status per portare la squadra al titolo, e credo questo sia il problema principale.
Boston Celtics 2023-24:
Costo Roster: $202,5 milioni (di cui $183,5 milioni di salari e $39 milioni di luxury tax).
Golden State Warriors 2023-24:
Costo Roster: $393 milioni (di cui $207 milioni di salari e $186 milioni di luxury tax).
Si può costruire il roster più forte della lega senza giocare ad armi impari e provare a competere senza comprarsi le vittorie.
sempre tu a dire sta roba della luxury tax, stai tranquillo che se i celtics tengono sta squadra andranno ben oltre i 400 milioni.
poi paul etc hanno contratti incredibilmente gonfiati che tra poco si sgonfieranno. Inoltre l'unico motivo per cui golden state può usufruire della luxury tax è perché tutti giocatori ben pagati sono stati draftati, infatti green curry e thompson sono i giocatori con più anni giocati con la stessa squadra attualmente. hai giù un rosico verso i golden state imbarazzante, fatti una tisana.
Io non ce l'ho con nessuno tranquillo. Se i Boston faranno quello che fanno nella baia, si dirà dei Boston la stessa cosa. A me piace uno sport in cui si compete ad armi pari, tutto qui. Non capisco perchè per te sia un problema, dovrebbe essere una cosa abbastanza condivisibile. Vedere squadre che fanno dei playoff da 16-0 o 16-1 spendendo il doppio degli avversari è più noioso che guardare l'all star game. @@tomatomatomatoma
@@dott.bigassi1162 i golden state che hanno fatto 16-1 ai playoff erano 14esimi per luxury tax. il problema per me è che non ritengo che ci siano armi impari. Le altre squadre posso usufruire ugualmente della luxury tax, semplicemente hanno fatto cattive scelte di managing e non sono stati in grado di usufruirne perchè i giocatori che meritavano tanti soldi o se ne sono andati o la squadra in se non ne ha scelti di giusti al draft. Il fatto che i gs quest'anno non abbiano assolutamente più talento di altre squadre è sintomo che i contratti che occupano la luxury tax sono solo una questione di somma di vecchi contratti che ormai non valgono quei soldi, semplicemente permettono alla squadre di tenere i giocatori forti che ha draftato. Immagino quindi che tu pensi che tra 4 anni quando i thunder avranno contratti enormi data la loro abilità di draftare ottimi giocatori, saranno obbligati a rilasciare giocatori che hanno draftato loro solo per non andare oltre il tetto salariale. Questo può rendere la lega più equilibrata, ma toglie completamente la meritocrazia dell'abilità delle squadre di formare squadre forti. Però a quanto ho capito forse tu preferiresti che non esistesse la luxury tax per distribuire i giocatori in giro per la lega. (secondo me sarebbe anche brutto dal punto di vista umano, dopo che un giocatore da tanto per una squadra, dover essere obbligato a cambiare squadra per una regola della lega non è il massimo)
Ma i Miami l anno scorso Ve li siete dimenticati?.
Tatum non è un campione molto semplice e in più l anello si vince con un allenatore.
Quel genio che c'è hai Miami farà il miracolo anche quest anno.
Scusate ma curry come ha vinto? Non aveva 3-4 giocatori clamorosi attorno? Sono veramente pochi i giocatori nella NBA moderna in grado di vincere come dite voi, probabilmente solo lebron, leonard e forse KD
Curry non ha solo vinto (per la precisione 4 anelli e record all time in RS, scusa se è poco), curry ha creato la NBA che vedi oggi, se alcuni giocatori appena superano la metà campo pensano già al tiro da 3, è solo grazie a lui.
curry nel 2021 ha vinto come diciamo noi. Poi ci sono kawhi, bron, kd, giannis, jokic
da SUPER tifoso celtics, non hai idea di quanto mi mangi le mani per questo “what if” di tatum… però gasa lo stesso
Dovrebbe ispirarsi a Butler come modo di giocare, ovviamente Tatum di un altro pianeta
Stepback, abbiamo capito che ora sei in America, ma sti inglesismi che cacci ogni 30 secondi in maniera forzata anche no eh. Altra cosa, non sai manco che Tatum è del 98. Ha 25 anni, ed ha già una finale alle spalle, svariate finali di conference ed è stabilmente tra i migliori giocatori del mondo da almeno tre anni, e l'anno scorso era nel primo quintetto. Come fai a paragonarlo a Harden e cp3, che hanno dieci anni di più, e spesso hanno cambiato squadra, in maniere a dir poco discutibili? E se boston si muove, dopo anni più che convincenti, per prendere i pezzi mancanti per vincere un titolo che manca da 16 anni, lo definiamo ring chaser? Ma sai cosa vuol dire ring chaser? Prima cosa, tutti quelli che giocano in Nba sono "ring-chaser". Se però vogliamo soffermarci sull'accezione negativa del termine, allora Jordan che non vince finché non gli danno la squadra, LeBron che ha dovuto andare a Miami, Kobe che nel 2006 minaccia di andare via da Los Angeles, Leonard che pressa i clippers per prendere George, Mitchell che cambia squadra e va a Cleveland, cosa sono? Boh, ma vi sentite quando parlate? Perché poi parli di superteam con boston per 30/40 partite giocate, ma fino all'anno scorso porzingis era un bidone, holiday è vecchio, jaylen Brown non sa usare la sinistra, Derrick White non è niente di che, e ora magicamente è sono un superteam. Non so, a me sembra semplicemente una squadra costruita in maniera intelligente. Vediamo dove arrivano. I superteam sono Miami del 2013, gli Warriors di kd, boston 2008, i Nets di kd e Harden, non questi Boston. Perché poi uno pensa che parli così per farti commentare apposta. Le critiche sul piano tecnico a Tatum, da suo fan, le condivido tutte. Però non è che stiamo parlando di chissà quale scoperta, che Tatum abbia problemi di selezione al tiro ogni tanto, e che si accontenti a volte di tiri comodi. Sono anni che se ne parla. Bella per il titolo clikbait, ne parli solo tu dei problemi di Tatum. Dai va là. Poi il paragone tra mcconnell e Livingstone, anche se scherzoso, è di uno sbagliato allucinante. Lasciamo perdere.
Grazie
Francesco, gli inglesismi su questo canale li uso da sempre. Certi termini sono semplicemente intraducibili. Altri mi vengono in inglese perche mi sono abituato cosi negli USA. Lo riscontrerai anche tu, questo problema, se mai dovessi trasferirti all'estero per un po di tempo. Venendo al basket. So che Tatum è nel range di età tra i 25 e i 27, lo dico anche nel video. So che si trova in quella fase della sua carriera, all'inizio del suo prime. No, non conosco a memoria gli anni di nascita di ogni singolo giocatore NBA, ma penso che basti avere un'idea piu o meno accurata della fase in cui si trova, se poi sono 25 o 26 poco cambia. Poi, io non ho paragonato Harden e CP3 a Tatum. Io ho paragonato il modo in cui vengono percepiti dai fan. Molto diverso. A Tatum viene chiesto da anni di portare i Celtics alla terra promessa, e da anni crolla nei momenti piu importanti. Tu seriamente non vedi somiglianze con gli anni di Harden ai Rockets? O di Durant ai Thunder? O di CP3 ai Clippers? Piu volte nel video dico che Tatum il potenziale per portare Boston al titolo lo ha, semplicemente finora non l'ha mai espresso. Boston negli anni gli ha costruito attorno tantissimi roster di alto livello, con Irving, Hayward, Walker, Griffin, Brogdon, e ora White, Holiday, Porzingis, ecc. Lui sta deludendo, perche, da un giocatore come lui, con tutti gli squadroni che ha avuto, ti aspetteresti di piu in postseason. Jordan e LeBron non hanno vinto finche non hanno avuto la squadra, dici tu. Beh, Tatum la ha da 6 anni, la squadra. E finisce sempre a uscire prematuramente. Chi ha mai detto che Porzingis sia un bidone, o che Holiday sia vecchio? Chi ha mai detto che Derrick White non fosse niente di che? Io chiedo solo che i fan siano coerenti con le loro opinioni. Per quanto riguarda il titolo "Clickbait", non mi riferivo ai problemi di Tatum, ma alla questione superteam, di cui, come dico anche nel video, nessuno parla.
Pur di criticare, con questi toni sinceramente fastidiosi ed antipatici, ti attacchi anche a uno stupidissimo paragone palesemente non serio, fatto tra le risate, tra due giocatori simili, in quanto role players eccezionali dalla media.
Francesco, io non ho detto metà delle cose per cui mi stai criticando. L'altra metà la distorci come vuoi tu per scrivere il tuo commentone pieno di ira per una opinione diversa dalla tua.
Parliamone, ma sti toni non servono. Stiamo parlando soltanto di basket, non è cosi importante.
@@StepBack13 no, non vedo somiglianze con gli anni di Harden ai Rockets, dove c'era lui a fare trenta isolamenti a partita, con gli altri a guardare, non difendendo. Non vedo una Golden State (una delle più grandi dinastie di sempre)che lo stoppa 3 volte in finale di conference, non vedo le liti con daryl morey, non vedo richieste di trade assurde, non lo vedo sovrappeso a inizio stagione, non lo vedo a fare il coglione negli strip club. Vedo un ragazzo che ha esordito a 19 anni e nel suo anno da rookie ha fatto una finale di conference e schiacciato in faccia a LeBron, che si applica in difesa, umile, che ha un gioco molto più genuino e inseribile in qualsiasi squadra e che è anni che migliora costantemente, che non si definisce il sistema quando viene chiamato a capire i suoi limiti, e ha appena 25 anni. Mai una dichiarazione fuori posto, mai degli episodi controversi, mai una polemica. Esce prematuramente? Vuoi dire come giannis l'anno scorso al primo turno con Miami? Non lo so, a me sembra che fare una finale, persa contro una squadra ormai nella storia della Nba, e una finale di conference persa 4-3 (oltre che tutte le altre finali di conferce)non sia uscire prematuramente. Uscire prematuramente è perdere contro una squadra che ha fatto il play-in, avendo il miglior record Nba. Il mio commento non è carico di odio, è che se ti esponi sui social poi può succedere che ti becchi le critiche, fa parte del processo di crescita, non farei la vittima più di tanto. Non nego che però a sentire certe robe mi siano girate le palle. Stai accollando a Tatum delle colpe e delle responsabilità che capirei se fosse LeBron o Durant, ma Tatum non è uno di loro. E ci sta che ci sia necessità di prendere delle musate prima di vincere, anche questo fa parte del processo di crescita. Il discorso sul ring-chasing che hai fatto è confuso e assurdo. Chi può dire quanto jt pesi nell'econimia delle decisioni dirigenziali dei celtics? Non è che lo abbiamo mai visto sbattere il piedino come ha fatto LeBron in questi giorni o tante altre volte in carriera. Lo stesso curry con cui ha perso nel 2022 non ha vinto prima dei 27 anni, e ha dovuto anche lui avere la squadra forte per farlo. In ogni caso la "ring culture", per usare un inglesismo, è veramente tossica, cerchiamo di uscirne, perché un atleta non va valutato solo in base al risultato immediato, e a noi fan non ci è tutto dovuto. P.s. nello sport, avere 25 o 27 anni non è proprio la stessa cosa. Se sei un canale che parla di basket Nba, dovresti sapere quanti anni ha uno dei migliori giocatori al mondo, e non parlarne così, alla buona. Poi vedi tu.
Non so neanche da dove iniziare. Su tutto l'hating di Harden neanche mi esprimo. Stai parlando di cose successe dopo la sua era a Houston. Stai tralasciando scoring titles, MVP, record che prima di lui solo Jordan e Chamberlain. No, effettivamente questo Tatum e quell'Harden hanno poco a che fare. Tatum ha avuto Brown, Smart, Irving, Hayward, Horford, Holiday, Porzingis. Tutte all-star. I rockets migliori che Harden abbia avuto avevano Chris Paul e 3 role players. Harden usciva contro la più grande dinastia della storia, Tatum esce contro Jimmy Butler e degli Heat che non hanno ancora vinto un anello. Harden ha cambiato il modo in cui si gioca la pallacanestro, ha vinto 1 MVP, 3 scoring Titles, 2 assist titles, e ha dominato offensivamente tutta la lega per un era di 8-9 anni. Tatum ha vinto lo skills challenge. Levels. Sei fan, lo capisco, ma ci sono superstar e superstar. Mi parli del processo di crescita come se io nel video non avessi detto più volte che Tatum avrebbe il potenziale di essere il giocatore più forte del mondo. O che potrebbe tranquillamente vincerli, gli anelli. Sto dicendo che Tatum, finora, ha dimostrato di essere una superstar quando non conta, e di non averne abbastanza quando serve alla sua squadra. Finora. Esattamente come Harden ai rockets (che in regular season era 3 volte superiore, però) o Durant ai Thunder (che forse gli era 4 volte superiore). Non hai capito niente del discorso che ho fatto, stai difendendo a spada tratta il tuo eroe Tatum, quando nel video ho detto più volte che è un giocatore eccezionale, e che se volesse sarebbe forse il più forte di tutti. Stai piangendo sotto sti commenti, stai sfogando critiche senza senso ad un video di cui non hai colto il succo. Non critico Tatum, critico i tifosi che non lo trattano come tanti altri come lui, prima di lui. Tu sei uno di questi. fondamentalmente, mi stai dando ragione. Su sti commenti su Harden, poi, mi dimostri anche che di pallacanestro non ne capisci così tanto. Prossima volta, risparmia il mio e il tuo tempo, non commentare. A me fa piacere leggere e rispondere a tutti, ma vederti in questo sfogo bambinesco andare sotto ad ogni commento a spargere odio e critiche per difendere il tuo giocatore preferito da critiche che io non ho fatto fa molta piu tenerezza di quanto tu non pensi
@StepBack13 a me Harden piace, lo reputo un giocatore spettacolare da sempre, e non lo odio, ho solo fatto qualche appunto. Si può apprezzare un giocatore e allo stesso tempo criticarlo, ma bisogna farlo con criterio, ed essere coerenti. Harden è un giocatore fantastico, ma vogliamo negarlo, il fatto che abbia avuto delle parentesi piuttosto discutibili, nella sua carriera? Se vogliamo negarlo, facciamolo. Ad ogni modo, elencando tutti i risultati di Harden, che ha 34 anni e non 25, dai ragione a me, ma neanche te ne rendi conto. Hai ragione, ci sono superstar e superstar, e bisogna avere l'intelligenza di capire quando e come fare una critica. Harden è un top 75 all time, Tatum no, quindi è ovvio che la percezione dei fan sia diversa, non credi? Anche per come sono andate le carriere finora. E ripeto, le critiche a Tatum, che è un giocatore che mi piace molto, ma non il mio preferito in assoluto, sono il primo a farle. Io tutt'ora ho dei dubbi sul fatto che sia la superstar di cui stiamo parlando, e ce li ho da anni, non lo nego.Ma sto video qua l'ho trovato particolarmente assurdo. Lo avessi fatto tra tre anni, dopo che Tatum perde altre tre volte e ha 28/29 anni, okay, lì non ci sarebbe niente da dire. Però mi sembra molto prematuro. E concordo quando dici che Harden e Durant gli erano 3/4 volte superiori, quindi perché dovrebbe Tatum portare i celtics alla "terra promessa"? Chi lo dice? A noi fan non è tutto dovuto. Non fare passare però che ti sto haterando. Ti ho fatto tre commenti diversi, non 15, sotto un unico video. Di basket ti assicuro che ne capisco un bel po', e infatti credo che, tra i due, sono quello che è stato un po' più puntuale e che ha contestualizzato meglio la situazione di Tatum. Comunque se vuoi piangere per qualche critica, fai pure.
Da stratifoso dei Celtics, che le vede tutte...
E' vero, il problema di Tatum è il tiro da tre, ondivago.
Un giorno funziona, l'altro non funziona per niente.
D'altro canto non può sempre attaccare il ferro per 82 partite.
E' troppo dispendioso.
Per quanto mi riguarda la soluzione è giocare più in post, e prendersi più tiri dalla media, che voi avete definito sporchi.
Non deve abusare del tiro da tre.
In generale sopravvalutate i Celtics.
Brown la stagione scorsa, in gara 7 contro gli Heat, ha perso otto palloni. OTTO.
In generale deve ancora dimostrare di essere un giocatore ed un secondo violino affidabile.
Horford è all'ammazzacaffé.
Porzingis sarà il vero punto debole dei Celtics, perché è un giocatore con la testa sbagliata, poco fisico, poco difensore: uno che non vorresti mai avere nei playoff, senza contare che non è detto ci arriverà, visto che è molto fragile.
Lo stesso Holiday ha iniziato con le marce veramente basse, ma su di lui ho molta più fiducia.
Ci andrei molto piano con il superteam: manca un lungo veramente forte, e non sarebbe male avere un giocatore di rotazione in più dalla panchina, che è veramente corta.
Preciso, visto come ne parlate, che non scaramantico, ma è semplicemente quello che penso.
Tatum è Brown devono fare un ulteriore step, altrimenti i Celtics il titolo non lo vincono.
E comunque da Wiki Lebron è più alto di Tatum di 3 cm
Mea Culpissima
@@StepBack13 ma figurati sei una grandissimo commentatore, sono solo andato a controllare per curiosità. Nulla toglie alla tua analisi su Tatum che condivido.
Sul discorso del super team hai detto un filotto di cazzate onestamente , come già hanno detto in altri commenti, durant cp3 harden ecc l hanno chiesto e ci si sono buttati piangendo nei super team. Tatum se li ritrova ogni anno rimane nella sua franchigia ma non chiede ai gm di prendere questo o quell altro e se ne va. E si secondo me tatum diventa indispensabile, avere booker o chi altro non è uguale…. Ma poi chi è che ha vinto il titolo da solo? Visto che dici che se vince quest anno non cambierai idea su di lui… allora anche curry ha sempre avuto il team intorno quando ha vinto, come circa chiunque.
Ha fatto dei discorsi da invasato. A me dispiace.
Voi state fuori di testa. Pensi che gente del calibro di Durant, LBJ, CP3, Harden o lo stesso Tatum per cosa giocano in NBA? È ovvio che se sei uno dei giocatori più forti della lega il tuo obiettivo deve essere l’anello, sembra che voler vincere sia sbagliato… Ci tengo ad aggiungere che non vedo il motivo per cui Tatum abbia mai dovuto pensare di andarsene dai celtics, visto che gioca nella seconda franchigia più famosa del mondo e dopo 2/3 anni nella lega si giocava già le finali di conference. Ripigliatevi
@@lorenzog2081 ma con chi parli?
Harden a Houston, Durant ad Oklahoma, CP3 ai clips, sono tutte situazioni analoghe a questa. Non ho parlato mai di vincere anelli da solo, ho parlato di saper guidare la propria squadra alla terra promessa. L ha fatto LeBron, l ha fatto Kawhi, l hanno fatto Jokic, Giannis, Curry nel 2021. Tatum ancora no. Tutto qua
mamma mia France quanto te la sei presa a male hahahhhahaha
8.16 non è un cecchino dai liberi. Proprio no
sopra l'80% il tiro libero è ottimo
Sono tifoso dei celtics dal 2006...ho visto quasi tutte le partite da quell anno...i celtics non hanno un coach...a me mazzulla fa più schifo di rivers..ed è difficile far più schifo di doc...per quanto riguarda la squadra..ok...è un ottimo quintetto..ma c è poca continuità...brown gioca 5 minuti a partita...tatum tira a cazzo e questa squadra se non gli entrano le triple non vince...non vince contro nessuno...c è troppa discontinuità anche durante l arco della stessa partita...così il titolo non si vince...le note liete,davvero liete sono white che è incredibile su entrambi i lati del campo,holiday,hauser e ogni tanto payton pritchard...ho grossi dubbi...soprattutto sulle tenute fisiche dei lunghi...KP,E HORFORD...
Oddio per quello che penso di tatum questo video è troppo cattivo… Tatum è una superstar che ti porta al titolo? Magari con shaq Fox e show si… Tatum ti porta al titolo con Bynum Artest Odom Gasol e Fisher … secondo me si…
P.s. il discorso su tatum non regge per me...ossia...il paragone con KD...KD anche nel pieno della maturità riesce a trascinare...tatum è ancora giovane..vediamo a fine carriera se sarà riuscito a trascinare o no una squadra...non è che sono 15 anni che è in NBA...DAI