Merci pour cette pépite que j aurais plaisir à revoir ! Indépendamment de la qualité des échanges de ces intervenants, j 'ai aimé le sourire de Mr CONNES en écoutant Mr Marcel Conche avec délectation. Comme souvent, il est regrettable que devant de tels échanges, 'l animateur' ne s'efface pas et laisse ces 'grands hommes' partager entre eux , sous prétexte de vouloir faire un 'bon mot' qui tombe comme un soufflé .... Un grand merci
Marcel Conche homme admirable - ai lu ses Héraclite, son Pyrrhon, lit actuellement son Tao Te king - qui me semble correspondre comme remède à l'époque insensée actuelle (août 2022) - on ajoutera Cioran et Francis Cousin
Je me souviens de Marcel Conche qui m’avait fait passer un oral à Paris I qui portait sur l’atomisme antique. Un homme bienveillant et doux, la discussion nous amena plus loin que Démocrite. Il soutenait que la vie était suffisante, car elle ne recommençait point. La somme des joies et des peines nous permet de ne regretter ni d’être né, ni de tirer notre révérence.
Merci de ce témoignage et de ce partage. Je reconnais bien mon grand-père, sa "sagesse tragique" tout autant que stoïcienne, dans cet échange que vous décrivez...
Quelle chance d'avoir un tel personnage dans sa famille! Tout le monde adorerait avoir et être un grand-père pareil. Un homme adorable et brillant, parfait pédagogue. :-)
Bonjour Sébastien, j’ ai eu votre grand-père en philosophie à Tolbiac et en Sorbonne. Un lien en pointillé pendant de nombreuses années... En ce samedi à mon réveil... je le revois lui qui n’ est plus et qui est pour moi un Monsieur ! Un Homme bien. Éric.
Marcel Conche tient des propos intéressants comme d'habitude, sur ce qui fait la philosophie, sur la manière de traité la métaphysique etc. Mais cet animateur qui lui coupe la parole tout le temps, ne permettant pas de développer les idées est vraiment désagréable.
Si l'on s'en tient à ce que Marcel Conche raconte dans "Épicure en Corrèze" (2014), ce n'est pas à cause d'une note éliminatoire en orthographe (comme il le dit à 10'40 de cette émission) qu'il a échoué, en 1939, au concours d'entrée à l'École normale primaire... mais à cause de la gymnastique car il n'avait jamais vu une barre fixe (p. 54). Il était, au contraire, très bon en français au point que son instituteur doutait qu'il fût l'auteur de ce qu'il rendait comme devoirs... (p. 52).
Je me suis fais la même réflexion et cela m'a beaucoup perturbé. Je pense qu'il fait une erreur lors de l'émission en se trompant de mot car comment imaginer qu'un homme de lettres puisse avoir zéro en orthographe?
Vous avez raison ! Et quelques années auparavant, il avait échoué au concours pour être boursier à cause d'un zéro en composition : on lui demandait de décrire "les bruits du laitier", ce dont le jeune paysan qu'il était n'avait jamais entendu parler !
Merci pour cette pépite que j aurais plaisir à revoir ! Indépendamment de la qualité des échanges de ces intervenants, j 'ai aimé le sourire de Mr CONNES en écoutant Mr Marcel Conche avec délectation. Comme souvent, il est regrettable que devant de tels échanges, 'l animateur' ne s'efface pas et laisse ces 'grands hommes' partager entre eux , sous prétexte de vouloir faire un 'bon mot' qui tombe comme un soufflé .... Un grand merci
Merci à vous ! Et bien d'accord avec vous quant à la pertinence des interventions de l'animateur 😁
Merci beaucoup ce genre de documents sont fondamentaux pour grandir intellectuellement
c'est précisément grâce à cette émission que je l'ai connu puis lu et lu et relu. merci pour ce partage
Marcel Conche homme admirable - ai lu ses Héraclite, son Pyrrhon, lit actuellement son Tao Te king - qui me semble correspondre comme remède à l'époque insensée actuelle (août 2022) - on ajoutera Cioran et Francis Cousin
Je me souviens de Marcel Conche qui m’avait fait passer un oral à Paris I qui portait sur l’atomisme antique. Un homme bienveillant et doux, la discussion nous amena plus loin que Démocrite. Il soutenait que la vie était suffisante, car elle ne recommençait point. La somme des joies et des peines nous permet de ne regretter ni d’être né, ni de tirer notre révérence.
Merci de ce témoignage et de ce partage. Je reconnais bien mon grand-père, sa "sagesse tragique" tout autant que stoïcienne, dans cet échange que vous décrivez...
Quelle chance d'avoir un tel personnage dans sa famille! Tout le monde adorerait avoir et être un grand-père pareil. Un homme adorable et brillant, parfait pédagogue. :-)
Tout est dit, même 7 ans après
Bonjour Sébastien, j’ ai eu votre grand-père en philosophie à Tolbiac et en Sorbonne. Un lien en pointillé pendant de nombreuses années... En ce samedi à mon réveil... je le revois lui qui n’ est plus et qui est pour moi un Monsieur ! Un Homme bien. Éric.
Le grand
Marcel Conche tient des propos intéressants comme d'habitude, sur ce qui fait la philosophie, sur la manière de traité la métaphysique etc.
Mais cet animateur qui lui coupe la parole tout le temps, ne permettant pas de développer les idées est vraiment désagréable.
Je partage vos dires, malheureusement
L'animateur est plutôt arrogant, mais intensifie la tension intellectuelle de trois participants. Quelle qualité de ces grands hommes mond Dieu!
Est - ce qu'il existe une version écrite de cette émission?
Pas à ma connaissance !
@@konsh11 merci de votre réponse.
Ainsi tout est bien
Si l'on s'en tient à ce que Marcel Conche raconte dans "Épicure en Corrèze" (2014), ce n'est pas à cause d'une note éliminatoire en orthographe (comme il le dit à 10'40 de cette émission) qu'il a échoué, en 1939, au concours d'entrée à l'École normale primaire... mais à cause de la gymnastique car il n'avait jamais vu une barre fixe (p. 54). Il était, au contraire, très bon en français au point que son instituteur doutait qu'il fût l'auteur de ce qu'il rendait comme devoirs... (p. 52).
Je me suis fais la même réflexion et cela m'a beaucoup perturbé.
Je pense qu'il fait une erreur lors de l'émission en se trompant de mot car comment imaginer qu'un homme de lettres puisse avoir zéro en orthographe?
Vous avez raison ! Et quelques années auparavant, il avait échoué au concours pour être boursier à cause d'un zéro en composition : on lui demandait de décrire "les bruits du laitier", ce dont le jeune paysan qu'il était n'avait jamais entendu parler !