Parlant d’Epicure, de Montaigne et d’autres c’est étonnant qu’il ne parle pas de Spinoza, mais voici un philosophe que je ne connaissais pas, il me hâte de le lire comme je viens de l’écouter. Merci pour cette diffusion et le partage de cette belle conférence 👍🏻
Si Monsieur Conche n’était pas présenté comme le philosophe qu’il est, et si l’on faisait abstraction de la prouesse que constitue cette Conférence à un âge si avancé, bref si d’aucun lisait les propos tenus sans savoir qui les a tenus, que resterait-il et comment ces propos pourraient laisser croire qu’ils sont tenus par un homme auteur d’ouvrages remarquables par ailleurs ? Par exemple, que dire de sa confusion entre éthique et déontologie…? Mais cela reste très précieux d’écouter un tel penseur, y compris dans ses limites
Les humains, aujourd'hui, semblent oublier et écraser les poètes. Mais, comme dit la chanson, le poète à toujours raison. Merci Monsieur Marcel CONCHE d'avoir parlé de la nature poétesse.
On peut effectivement pratiquer la frugalité au plan individuel, et je ne doute pas que M. Conche le fasse comme j'aime aussi le faire. Mais frugalité et décroissance ne sont pas trop synonyme non plus et encore moins que capitalisme et avancées technologiques. Pour un esprit qui décortique et organise des concepts, cette grossièreté est un peu malvenue. D'ailleurs ceux qui sont à hue et à dia contre le progrès technologique et la capitalisme se bourrent de médicaments et soutiennent les syndicalistes qui cassent des meubles urbains pour nous brigander, et nous brigander quoi ? Du pognon. Donc c'est un peu chiant cet emploi du mot capitalisme à tout bout de champs quand on n'est ni un ado ni un rappeur.
La frugalité épicurienne s'ancre dans ce qui est naturel et nécessaire et s'y tient. Il fait peu de doute qu'un épicurisme actualisé en fonction de nos connaissances irait dans le sens d'une forme d'écologie plus ou moins décroissante. La décroissance signifie en effet protéger l'environnement par la modération de nos désirs. Or protéger l'environnement c'est se protéger soi-même, c'est contribuer à l'ataraxie.
Votre commentaire se situe à peu près au niveau des personnes qui affirment qu’avoir un téléphone portable alors qu’on est « anticapitaliste » est un biais cognitif. Argument fallacieux et médiocre, comment se passer de médicaments et de téléphone portable quand on vit sous un mode de production capitaliste ? Il est nécessaire d’être soumis à cette inertie qu’est le mode de vie capitaliste. L’homme est façonné par la matière, déterminé par celle-ci, comment pourrait-il échapper à celle-ci ? Néanmoins on peut s’aviser que ce mode de fonctionnement de l’espece humaine mène tous le monde à sa perte, perte intellectuelle et vital (au sens premier du terme).
![[PHILO] Distinction entre Épicurisme et Hédonisme - Michel Onfray](http://i.ytimg.com/vi/nknhn2ZGuaM/mqdefault.jpg)
Parlant d’Epicure, de Montaigne et d’autres c’est étonnant qu’il ne parle pas de Spinoza, mais voici un philosophe que je ne connaissais pas, il me hâte de le lire comme je viens de l’écouter. Merci pour cette diffusion et le partage de cette belle conférence 👍🏻
merci pour cette magnifique conférence!!!
Monsieur Marcel Conche fut mon professeur à Tolbiac et en Sorbonne. Un Grand !
Si Monsieur Conche n’était pas présenté comme le philosophe qu’il est, et si l’on faisait abstraction de la prouesse que constitue cette Conférence à un âge si avancé, bref si d’aucun lisait les propos tenus sans savoir qui les a tenus, que resterait-il et comment ces propos pourraient laisser croire qu’ils sont tenus par un homme auteur d’ouvrages remarquables par ailleurs ?
Par exemple, que dire de sa confusion entre éthique et déontologie…?
Mais cela reste très précieux d’écouter un tel penseur, y compris dans ses limites
Les humains, aujourd'hui, semblent oublier et écraser les poètes. Mais, comme dit la chanson, le poète à toujours raison.
Merci Monsieur Marcel CONCHE d'avoir parlé de la nature poétesse.
La philosophie n'est pas une science mais une méditation... très juste... une méditation et une communion !
Ça commence à 12 minutes
merci lol
La présentation...Effectivement j'ai failli abandonner avant que cela ne commence.
merci ... c' était insupportable
Insupportable, j'ai résisté 30 secondes avant de skip...
Monsieur Conche ne voit pas que son raisonnement élève le temps au rang de dieu, comme précédant l'infini et la nature...
On peut effectivement pratiquer la frugalité au plan individuel, et je ne doute pas que M. Conche le fasse comme j'aime aussi le faire. Mais frugalité et décroissance ne sont pas trop synonyme non plus et encore moins que capitalisme et avancées technologiques. Pour un esprit qui décortique et organise des concepts, cette grossièreté est un peu malvenue. D'ailleurs ceux qui sont à hue et à dia contre le progrès technologique et la capitalisme se bourrent de médicaments et soutiennent les syndicalistes qui cassent des meubles urbains pour nous brigander, et nous brigander quoi ? Du pognon. Donc c'est un peu chiant cet emploi du mot capitalisme à tout bout de champs quand on n'est ni un ado ni un rappeur.
La frugalité épicurienne s'ancre dans ce qui est naturel et nécessaire et s'y tient. Il fait peu de doute qu'un épicurisme actualisé en fonction de nos connaissances irait dans le sens d'une forme d'écologie plus ou moins décroissante. La décroissance signifie en effet protéger l'environnement par la modération de nos désirs. Or protéger l'environnement c'est se protéger soi-même, c'est contribuer à l'ataraxie.
Votre commentaire se situe à peu près au niveau des personnes qui affirment qu’avoir un téléphone portable alors qu’on est « anticapitaliste » est un biais cognitif. Argument fallacieux et médiocre, comment se passer de médicaments et de téléphone portable quand on vit sous un mode de production capitaliste ? Il est nécessaire d’être soumis à cette inertie qu’est le mode de vie capitaliste. L’homme est façonné par la matière, déterminé par celle-ci, comment pourrait-il échapper à celle-ci ? Néanmoins on peut s’aviser que ce mode de fonctionnement de l’espece humaine mène tous le monde à sa perte, perte intellectuelle et vital (au sens premier du terme).
@@emilecapy9310 Non. Je mets simplement le doigt sur la connerie et l'insincérité des anticapitalistes.
M
Liquide le m c …