Egal wie gut oder schlecht der Puma dasteht. Aber trotzdem finde ich es echt Cool wie viel Mühe die Kameraden sich gegeben haben mit den Golf Bildern um den Leuten klar zu machen was vor ihnen steht 😂 VG Glück ab...
was soll man auch sonst machen, wenn man wegen mangelnder Systembeherrschung vor wenigen Monaten erwischt worden ist. Tolles Gerät, welches aber anscheinend nicht ausreichend verstanden und gepflegt wird.
Unglaublich was Deutschland wieder abliefert! Sehr beeindruckende Maschine! Die Probleme sind normal und werden sicher behoben. Nicht mal USA hat so ein Ketten Fahrzeug ! Wir können gespannt sein was noch kommt und welche Entwicklung das Heer macht! Love Vaterland ! Rheinmetall 👍🏻
Die BW hat leider viel zu wenig davon und dass man so lange braucht um die Mängel zu beheben ist ein weiteres Unding. Die Mängel sollen erst bis 2030 beseitigt sein. Eingeführt wurde er 2010. 2030 ist er dann schon 20 Jahre alt.
@@OpenGL4ever ja nicht ganz die Serien Ausführung wurde erst ab 2015 gestartet. die 5 Jahre davor waren noch Erprobungen. Die zählt man generell eigentlich nicht mit. 2025 ist der Puma schätzungsweise ausgereift und alle Modelle aufbereitet bis 2030 so meinte es ein Kollege der bei Rheinmetall arbeitet. Obs so eingehalten wird ist halt auch von der Regierung abhängig. die Letzten 3 Ministerinnen hatten vom Nähen mehr Ahnung als vom Bund.
@@slategaming1879 da durch aktuelle ereignisse die notwendigkeit einer schlagkräftigen armee aufgezeigt wird kann man halt nicht länger in der traumwelt verweilen in der die größten probleme die frauenquote und gendern sind… denke pistorius macht die richtigen schritte in dem er auch den führungsstab wieder mit soldaten besetzt, allerdings ist es auch nicht schwer gut dazustehen neben lambrecht akk und von der leyen welche mich schon beim ausschreiben ihrer namen sodbrennen bekommen lassen
Good morning !!! The puma looks very awesome… the marder is also a great looking machine 👍👍
ปีที่แล้ว +9
Sehr schönes Video und sehr schön von der Truppe präsentiert. Da wäre ich auch gerne dabei gewesen :) Allein die Tische mit den MKs eignen sich wunderbar zur Illustration von Videos. Den Vergleich zu den VW Modellen finde ich auch besonders gelungen.
Super Vid gerne mehr davon. Wie schon ein Kommentar sagte fand ich es auch besonders das die Kameraden den Golf 1 als Marder und den gehärteten Puma als ID.X dagestellt haben. Kann man sich kaum vorstellen. Wahrscheinlich gibt es mehr fahrbereite Marder als Golf 1 in Deutschland. Wer würde heute noch mit dem 1. Golf gerne am Straßenverkehr teilnehmen wollen?
Für mich ist der Puma immer noch wahrgewordene Science Fiction. Eine internationale Typenbezeichnung wäre für mich erstmalig "Heavy"-IFV. Es gibt nichts vergleichbares. Bester Schutz für die Panzergrenadiere. In der Ukraine sehen wir wie ausschlaggebend die Moral für die Kampfkraft ist. Die Treffergenauigkeit während der Fahrt ist insane.
Softwarefehler im System und die geringe Produktionszahlen trübe das ganze Bild leider schon ... Im ganzen aber die lange erwartete Kampfwertsteigerung zum "alten Marder" ...
Mich würde zu gerne interessieren was für eine Art von Softwarefehler das waren. Bezüglich der verwendeten Programmiersprache vermute ich mal, dass man hier für die Eigenentwicklungen Ada95 verwendet hat, wie es in dem Bereich üblich ist. Auch würde ich gerne wissen, ob man beim OS immer noch auf einen Windows NT Kernel setzt oder hier etwas ganz anderes verwendet?
Ich war während meiner Dienstzeit auf einem Marder der 1 Generation , mit Heck MG und Kugelblenden für MP . Bei dem Heck MG wurde der Abzug über ein Seilzug System betätigt , das war so schwergängig das man wenn man es dann zum feuern bekam selbst erschrocken war. Ich habe mich damals gefragt warum man das nicht mit einer Hydraulik (Motorad Bremse) gemacht hat . Dann hätte das Ding auch Funktioniert .
Vermutlich weil ein Seilzug wesentlich einfacher zu reparieren ist. Wenn bei der Hydraulik das Öl rausläuft, kannst du die Hydraulik wegschmeißen. Außerdem ist der Seilzug leichter.
Naja, dass Heck MG verschwand ja auch um 1980/81 zusammen mit den Kugelblenden wieder relativ früh aus dem Spz Marder. Taktisch machten beide nur theoretisch, aber weniger praktisch, Sinn, weshalb diese eben auch gecancelt wurden. Übrigens war für die 20mm BMK auch damals schon von Anfang an eine Stabilisierung vorgesehen, wurde aber dann doch eingespart. Nur ein nicht belegter Schalter im damaligen Hauptbediengerät für die Turmwaffen zeugte noch davon, beschriftet mit "Stabilisierung". Langsam oder untermotorisiert war der Spz Marder definitiv nicht, er wog aber auch noch nicht 38 Tonnen, sondern nur knapp 30. Er war von Anfang an auch damals als Begleiter der Leoparden ausgelegt. "dran drauf drüber" ehem. 16. u. 17. PzGren Brigaden, Pz Grenadier u. Jäger.
@@waltrohrbach2459 im Puma gibt es nach wie vor ein Heck MG, zwar nicht verbaut, allerdings besteht die Möglichkeit die Truppführerluke zu öffnen, sodass der MG1 aus der Luke heraus wirken kann. Natürlich unlafettiert, aber es funktioniert.
@@satyagrahaa aber wozu. Über der Heckklappe/Rampe? Der Infanterietrupp wird immer in Deckung ausgesetzt, falls unmöglich zumindest nach hinten, mit Sicherheit keine Öffnung "Vis a vis" des Feindes nach vorn. Sollte wirklich Feuerschutz gebraucht werden, können dies auch die Turmwaffen übernehmen. Heck MG sehen interessant aus, aber kaum mehr. Zuerst konnte ich den Wegfall des Heck MG und der Kugelblenden damals auch nicht verstehen. Ein älterer Hauptfeldwebel und Zugführer hat es dann etwa so erklärt und irgendwann konnte ich es auch als sinnvoll nachvollziehen. Dazu kommt die grottenschlechte Sicht damals im Marder für Heck MG und auch Kugelblenden. (Einzig 3 Winkelspiegel für MG und die Kugelblenden hatten dicke, grünliche, Panzerglas Einsätze von ca. nur 2cm Durchmesser, war kaum etwas zu sehen)
Also ich habe die Entwicklung des PUMAS ja auch verfolgt - das war ganz klar eine Zangengeburt - aber insgesamt scheint es mir doch in Richtung: sehr erfolgreiches Produkt (und Projekt) und auch Taktgeber für viele weitere sehr gute Entwicklungen rund um die BOXER/PUMA Grossfamilie geworden zu sein.
@@BTBconcept Danke dafür - nein, kannte ich noch nicht. Aber hat meine positive Einstellung zum PUMA noch einmal bekräftigt. Und ein grosses Kompliment an die beiden hauptsächlich beteiligten Firmen KNDS und Rheinmetall sowie natürlich die Bundeswehr: meiner Meinung nach haben sie damit auch für die dt. Industrie das Tor ins 21.Jhdt mit wegweisenden Produkten ganz weit aufgestossen ….. und von dem gesetzten Standard aus kann „ge-updated“ werden. Chapeau!!
Der erste Marder wurde im Mai 1971 an die Truppe geliefert, der Golf kam 1974 auf dem Markt. Über den ersten Puma verfügte die Bundeswehr ab April 2015, der VW ID 4 GTX ist seit dem Mai 2021 zu erwerben. Die Poster der Autos sollen wohl dem Laien den Sprung in der technischen Entwicklung an einem vertrauten zivilen Produkt verdeutlichen.
What I have to wonder now is if the Marders will be sent to Ukraine when replaced with Puma models. I haven't heard anything from our state department or the BundesKanzleramt, but I imagine something is already in the works for decommissioning either to Ukraine or potentially Poland. It is certainly good that the German defense budget can now accommodate such machinery once again. Thank you for the stellar reporting! From east Texas, USA, with appreciation.
@@thomasmaier9109 Ah I see, thank you for the updated information! Herein the US there is little media coverage of German affairs, so I appreciate you sharing that news with me.
@@tylerwilliams713I doubt many of your compatriots know who or what a Bundeskanzleramt is, let alone spell it correctly. ;) As they explain in their presentation, the first prototypes of the Puma where rather crude, with B/W displays, etc. The new Puma VJTF was supposed to be the end product. However 3 months ago they had a bit of a scandal when during maneuvers, the Puma VJTF caused a bunch of problems. For now, they’ve been able to solve most problems: half of it was human error/lackluster training of the crews. But there were also some substantial issues with the electronics. For now industry has fixed 90% of those by providing a “hardened” VJTF Puma, but you can expect a few more years until all underlying issues have been properly resolved and all units have the same reliable version. That’s why they’ve given the Marder a last, final life extension - so the tank grenadiers have something to train with in the meantime. Thus unfortunately there won’t be a thousand spare Marders available for 🇺🇦 in time. But they’ve doubled the number they’ll send to 80 in total at least, and who knows, maybe they’ll put an APS on the Leo 1A5 that are bound for Ukraine to make up for their flimsy armor. Or the Rheinmetall factory in Ukraine surprises us all and churns out KF51 Panthers en masse. I’m sure God will save Ukraine, one way or the other.
Schön mal wieder was vom Spz Puma zu sehen. Seit dem Silvesterdebakel hört man ja gar nichts mehr. Es würde mich ja brennend interessieren, ob man jetzt demnächst mit S1, der ja nochmal besser als VJTF sein soll, die Probleme endlich in den Griff bekommt.
Laut manchen privaten Aussagen von Soldaten war das ein Kabelbrand und sonst nicht wirklich mehr. Unsere Verteidigungsministerin wollte nur den Neukauf verhindern und hat das deshalb aufgebauscht
@@yedi1064 Nee, das kann der guten Frau mal nicht angelastet werden. Sie hatte nämlich kurz vorher ein Pressestatement zur Aktivierung von 13 Mrd. Euro aus dem Sondervermögen für weitere PUMAs , das neue Sturmgewehr und die F-35 gegeben (14.12.2023): th-cam.com/video/9uPgccsWoaY/w-d-xo.html Und am 13.01.2023 nach der Gesprächsrunde mit der Industrie der letzte Auftritt vor ihrem Rücktritt: th-cam.com/video/DVHvSwB49lE/w-d-xo.html
Der Puma ist hochgezüchtet und hat bspw. eine aufwendige sehr teure Optikumlenkung und eine hydropneumatische Federung. Der Lynx dürfte im Turm stattdessen, so meine Vermutung, normale Digitalkameras haben die das Bild auf einen Bildschirm werfen. Die Federung ist eine normale robuste und bewährte Drehstabfederung. Durch die bessere Federung dürfte der Puma besser durchs Gelände kommen, gesetzt den Fall, sie fällt nicht aus. In einem langen Krieg würde ich dem Lynx aber ein größeres Durchhaltevermögen zumuten. Bei der Hauptbewaffnung sind beide etwa gleich, es sei denn man nimmt den Lynx 120 mm. Beim Maschinengewehr hat der Lynx das größere Kaliber, was im Prinzip besser ist aber auch bedeuten könnte, dass der Munitionsvorrat kleiner ist. Dafür wird man beim Puma bei manchen Zielen dann anstatt auf das Maschinengewehr auf die Hauptkanone zurückgreifen müssen, um sinnvoll zu Wirken. Und damit hätte man eine Verschwendung der teureren Munition der Hauptkanone für Ziele, für die das Maschinengewehr des Lynx vielleicht genügt hätte. Für den deutschen Steuerzahler wäre sicherlich der Lynx besser, da er wesentlich günstiger ist. Für die BW dürfte der Puma besser sein, solange das eigene Land nicht direkt bedroht ist. Denn wenn das der Fall sein sollte, würde ich davon ausgehen, dass man im Laufe eines Krieges Probleme mit dem Nachschub von Ersatzteilen bekommt. Der Lynx dürfte da, wie bereits erwähnt, einen Vorteil haben.
Der KF41 ist mit 44t zu schwer für die Luftverlegbarkeit. Der Puma kann mit seiner Schutzstufe A mit 31,45t per Flugzeug transportiert werden. Dazu kommen drei Puma in einen A400M. Im zweiten A400M wird die abmontierte Panzerung für die Schutzstufe C plus zusätzliches Equipment für die Panzergrenadiere transportiert, womit der Puma am Boden auf ein Gewicht von 43t kommt. Somit ist der KF41 nicht tauglich für die Bundeswehrbedürfnisse.
Und nach dem Einsatz von EMP oder Ausfall der Technik gehen dann die Lichter aus dann heisst es zurück zu den Wurzeln aber wie ? wenn die Wurzeln gekappt sind... . Der mix aus bewährten und neuer Tech. sollte sein, auch in der Ausbildung ... bsp .Karte Kompass Ausbildung .
Ist auch so, alle Soldaten werden trotz technischer hilfsmittel stets auch in konventionellen Methoden ausgebildet. Und nö, Militärtechnik ist EMP-Hardened. Einer der Gründe warum sie im Vergleich zu ziviler so teuer und schwer erscheint.
MP7 haben beispielsweise die Kraftfahrer beim Sanitäts-Boxer als Selbstverteidigungswaffe. Panzergrenadiere brauchen eine höhere Reichweite und haben dafür das G36 in verschiedenen Versionen (lang, kurz, mit GraPi). Für den Nahbereich haben sie die P8.
@@BTBconcept vielen Dank für die Antwort! Ist die Fahrmannschaft des Boxers (also Richtschütze, Fahrer und Kommandant) also auch als Panzer Gren zu verstehen?
Laut Barett sind das hier beim PUMA Panzergrenadiere. Bei den mittleren Kräften mit GTK Boxer sind das Jäger. Hier eine kurze Erklärung zu den Unterschieden zwischen Panzergrenadieren und Jägern: www.bundeswehrforum.de/forum/index.php?topic=10602.0
Eigentlich führt die Spz Marder Panzercrew, also Fahrer, Richtschütze und Kommandant traditionell nur jeweils 1MP zur Selbstverteidigung, (bis 1981 auch noch die Pistole P1 (P38) dazu) Die Besatzung des hinteren Kampfraums im Spz, der absitzende Schützentrupp, ist anders bewaffnet, (nur der Truppführer des Schützentrupps hatte damals ebenfalls eine MP Uzi, so waren genau 4 Stück UZI an Bord, eben auch für die damals noch vorhandenen 4 Kugelblenden im hinteren Kampfraum, in welche auschliesslich die Uzi eingerastet werden konnte.) Wegen verbesserter russischer Schutzwesten, wurde die 9mm Uzi obsolet und ab Mitte/Ende der 80er wurde diese durch die MP7A1 ersetzt, welche die neuen Anforderungen (nach CRISAT) übererfüllte. Daher wird auch heute noch die MP7A1 die Stanwaffe zur Selbstverteidigung der drei Mann Panzercrew sein, nehme ich stark an. Da die Pistole für PzGren Panzercrew bereits seit 1981 entfallen ist, denke ich nicht dass die eine P8 heute führen, aber ist natürlich dennoch möglich. Und ja, Kommandant, Fahrer und Richtschütze eines BW Spz sind selbstverständlich ebenso normale Panzergrenadiere und haben alle während der verschiedenen Ausbildungsgänge viel viel Zeit ebenfalls im hinteren Kampfraum verbracht und gerödelt. Damals waren viele Jäger auch in Panzergrenadierkompanien, Jäger und Pz Grenadiere wurden je nach Bedarf frei gegenseitig verteilt, je nach Bedarf. Ehem.Panzergrenadier (Richtschütze u. später Kommandant) und Jäger in 16./17.Brigade PzGren Division6
Warum sind bei dem einen Puma (ab circa min 1.55 hinten rechts) Paletten angebracht? Sollen diese wie Zusatz "Panzerung" wirken? Also Raketen früher explodieren lassen?
5:58 from left to right: barrel, optic, MELLS At MARDER the machine gunner operates the MELLS. There it is mounted outside on demand. At PUMA don't know - may be it is operated by the PUMA's gunner.
Auf welche Art von Luftzielen kann der Puma denn wirken? Und wie erkennt er die Ziele? Nur optisch? Falls er über ein Radar verfügt, würde mich das jedenfalls sehr überraschen.
Ich würde mal auf Hubschrauber und eventuell Drohnen tippen. Die werden mit dem Wärmebildgerät erfasst und mit Hilfe des Laserentfernungsmessers sowie des Feuerleitsystems verfolgt und können so effektiv bekämpt werden.
@@OpenGL4ever Gibt ja aber nicht nur elektrische Drohnen :) Solche mit Verbrennungsmotor (die auch wesentlich größer sind) dürften ja kein Problem sein. Spricht ja auch nix dagegen, zusätzlich noch bspw. ein Skynex/Skyranger System einzusetzen, wenn man um die Flugabwehr besorgt ist.
Eine Schande, dass das Amt f. Beschaffung oder wer auch immer es nicht gebacken bekommt moderne und zeitgemäße Funkgeräte zu beschaffen bzw. die Bundeswehr darauf umzurüsten. Hoffe Pistorius räumt da mal auf.
Soweit so richtig, aber das System ist so korrupt und subversive, von den Altparteien kaputt gemacht, durch Vetternwirtschaft unterminiert, da wird sich auch ein ernsthaft engagierter und guter Verteidigungsminister wohl erstmal die Zähne ausbeißen. Die letzten 20ig Jahre waren eine einzige Katastrophe für die BW und das zu revidieren wird genauso lange dauern! Ich wünsche Herrn Pistorius wirklich viel Erfolg, kann mir aber auch vorstellen das er bei Gelegenheit gegangen wird...
Das Thema Digitalfunk ist vor dem Sondervermögen immer am fehlenden Geld gescheitert. das Thema war dann neben der persönlichen Ausstattung für die Soldaten erste Prio. im Sondervermögen. Diverse Beschaffungen sind vertraglich gebunden und beauftragt. Situation sollte in den nächsten zwei Jahren deutlich besser werden.
Digitalfunk? Der funktioniert bei BOS nur per Dienstleister, sprich Handymasten. Wenn die ausfallen (z.B. Ahrtal-Katastrophe), funktioniert der Digitalfunk nicht mehr.
Andere Streitkräfte haben schon in then 1990er Jahren Digitalfunk eingeführt. Die Bundeswehr hat deswegen bei internationalen Übungen gerne mal Probleme mit der Kommunikation mit Verbündeten.
Ich mag diese Videos immer am liebsten, der Kanal Inhaber macht immer 5* Videos So jetzt meine 5cent dazu Der Marder ist Analog ABER er fährt und Kämpft Der Puma braucht 2 Spritzer Wasser in die Elektronik und ist nur noch ein fahrender Mülleimer, oder das freie WLAN setzt aus Feierabend. Digital Funk wie die Pol, ja Wortfetzen und Aussetzer applaus Beim Analog Funk war Rauschen JA aber du konntest wenigstens noch was hören als wie jetzt mit dem 0 1 0 1 0 1 Digital Signal im Einsatz
wenn nicht mal wieder die elektronik ausfällt ist der puma gut, ansonsten favorisiere ich den marder. zudem gilt, wenn die besatzung gut ist, kann sie auch mit älteren modellen gößere erfolge erzielen, als eine demotivierte oder schlecht ausgebildete besatzung im Top panzer (der event. sogar nicht funktioniert)
"Das Heer glaubt an den Puma", wurde uns ganz unmissverständlich von offizieller Stelle des Heeres bei diesem Termin klar gemacht. Abgesehen von den hier ebenfalls thematisierten 18 Ausfällen im Dezember 2018 ist die Truppe überzeugt von der Kampfwertsteigerung - siehe auch hier: th-cam.com/video/JVpA9mPnCKg/w-d-xo.html
Jaa, aber eine gut motivierte und top ausgebildete Maschaft in einem modernen und zukünftig hoffentlich zuverlässigen Panzer sollte noch mehr Erfolge erzielen.
Glaube kaum, dass sich die zivilen Entscheidungsträger danach zum Kauf eines VW entschlossen hat. Da standen ganz andere Marken auf dem Parkplatz. Wichtig war doch, dass sie anhand eines Vergleichs mit der zivilen Lebensrealität die Entwicklungsstufen des Schützenpanzers näher gebracht bekommen haben. Das nennt sich Didaktik.
@@BTBconcept Wenn ich auf einer Messe, am Stand der Firma für die ich arbeite, öffentlichkeitswirksam Werbung für eine andere Firma machen würde, wäre ich am nächsten Tag freigestellt und müsste mir einen neuen Job suchen! Die Schleichwerbung ist unprofessionell! Wir sind hier nicht in einem Hinterweltlerland. Wir haben eine Parlamentsarmee, die aus Steuergeldern bezahlt wird.
@@LancerGLX80 Das war hier weder eine Messe, noch ein Tag der offenen Tür. BTB concept war der einzige Bewegtbildberichterstatter vor Ort. Hier ging es eher darum, dass zivile Entscheidungsträger wie der Verteidigungsausschuss die Thematik im wahrsten Sinne des Wortes "begreifen" können, um dann entsprechend sinnvolle Entscheidungen zur Verwendung Ihrer Steuergelder treffen zu können. Dafür fand ich die Analogie zum PKW sehr gelungen.
Ich finde die Vorstellung als sehr gelungen. Jedoch empfinde ich den Marder schlechter bewertet, als er sich in verschiedenen Einsatz Ländern gezeigt hat. Dazu kommt der Umstand, dass die Vorstellung das Idealbild darstellt, inkl. des digital vernetzten Infantristen. Weit vom tatsächlich Ausrüstungsstand entfernt.
Ja. Der Spz Marder hat sich recht gut bewährt, auch noch in Afghanistan um 2010, die 20mm BMK war zu Recht gefürchtet beim Gegner. Als ehem. Marder Mann um 1979-81, vom Richtschützen bis zum Kommandant und stellv. Zugführer, erinnere ich den Spz als beindruckend kampfstarkes Fahrzeug. "Langsam" und "untermotorisiert" mitnichten, er war schnell, aber wog eben auch noch nicht 38Tonnen wie heute, sondern nur 29T/30T. Klar ist er heute technisch überholt, auf einem aktiven Gefechtsfeld würde ich den trotzdem auch heute nicht als Gegner haben wollen, höchstens mit Javelin auf der Schulter lol. Ehemaliger PzGrenadier und Jäger in 16. und17. Brigaden der PzGren Division 6.
Ich wünsch es zwar weder uns noch unseren Jungs, aber ich frag mich wie gut so eine Kompanie aktuell im Feld gegen die Russen bei Bahkmut wirken würde. Kocht man da auch nur mit Wasser, oder wäre das ein Moorhuhn-Ballerspiel in echt. ?
73 Easting. Google es. Es hat einen Grund warum sich die Ukrainer so über westliche Kampffahrzeuge freuen, es sind einfach komplett unterschiedliche Welten.
Das war eine Veranstaltung für zivile Entscheidungsträger, die Panzer oft nur aus dem Fernsehen kennen. Deshalb der Vergleich zu Autos, mit denen viele der Zivilisten etwas anfangen können.
@BTB kannst du mal ein interview mit armin fortenbacher machen und ihn fragen wie es bei ihm weiter ging nach dem besten Bundeswehr video aller zeiten xD
das ist das Ergebnis wenn man nicht weiter entwickelt ... Marder wenn es weiter gegangen würde wär der Puma ein kleines Kätzchen denn der Marder 2 war schon da wo der Puma heute ist . ja der Schutz hat sich geändert, Allgemein fehlen uns gut 30 jahre Entwicklung
Härtungsmassnahmen? Upgrade von Windows Vista auf Windows 7? „Wollen Sie wirklich den Panzer herunterfahren?“ - „Setzen Sie hier ein Häckchen, wenn Sie nächstes mal nicht mehr gefragt werden wollen.“ Wir können noch nicht losfahren… - das System booted noch. Was ruckelt da so? - Ach, der fängt immer an die Daten zu indizieren und die Festplatte zu defragmentieren wenn er mal 5 min kein Input hat… Nächstes Upgrade: Windows 7 auf Windows 11: „Update wurde durchgeführt. Jetzt neu starten“? - „Die Verbindung zum Server wurde unterbrochen. Checken Sie ihre Internetverbindung.“ „Ihr Premium-Abo ist abgelaufen. Wir blenden jetzt Werbung ein, bis Sie ihren Premium-Account reaktivieren.“ „Sammeln Sie Bonuspunkte durch das Abfahren lokaler Sehenswürdigkeiten / Points of Interest. Damit können Sie neue Skins im Online-Shop freischalten.“ - „Wollen Sie wirklich das Tutorial abbrechen?“
Wenn wie vor kurzem 8 Pumas wegen Kleinigkeiten/Sicherungen ect stehen bleiben dann würde ich doch lieber einen Mader vorziehen.Besser Mader als nichts 🙄
Warum wird hier versucht den Marder schlecht zu reden? Ein moderner Puma nützt nichts, wenn er ständig Ausfällt. In der Praxis ist der Marder wesentlich besser
Sieht aus als ob die 30mm Kanone einen doppelten Gurteinzug hat und zwischen den Geschoßarten einfach wechseln kann. Wer stellt denn die 30mm Munition her ? Hoffentlich Produktion hier im Land und nicht wieder die Schweiz.
Hö die erklärung ist doch viel einfacher da muss man nicht so weit ausholen! Der eine fuktioniert der andere nicht video vorbei und jeder weis was sache ist
Das auf jeden Fall. Allerdings müssen auch Konsequenzen eingeführt und durchgesetzt werden. Es kann nicht sein, dass diverse Bereiche/Personen ihre Arbeit nicht vernünftig machen und damit dauerhaft durchkommen. Am Ende sind mal wieder unsere Soldaten die Leid tragenden. Das können wir uns nicht mehr erlauben in Anbetracht der aktuellen geopolitischen Situation.
Das gehört zur Entwicklung eines neuen Kampf Systems dazu diese Entwicklung kann zwischen 15 und 30 Jahre dauern weil selbst im Prozess des fertigen Einsatz Produktes noch was geändert werden kann oder muss.
Ich freu mich schon wenn ich auch bei den Grennis bin, auch wenn ich doch ein bischen Angst vor einer potentiellen Ausmusterung hab weil ich eig. zu Groß bin
@BTB-concept selbst schuld, wenn man sich in aller öffentlichkeit feierlich zum affen macht. Was glauben Sie denn, wie das bei einen potentiellen feind ankommt? Mit abschreckung hat dies nichts zu schaffen. Ganz im gegenteil, der löwe holt sich eher die kranken und schwachen
Eigentlich nicht... Alles, was dort zu sehen war ist dienstlich geliefert und im abgesessenen Kampf mehr als zweckmäßig! Wann sind Sie denn zum letzten Mal abgesessen vorgegangen? :)
Also sorry Leute ich versteh net warum unsere Soldaten überhaupt noch mit dem Marder rumfahren ich mein 5kg und 20kg is n Unterschied da geht’s um Sicherheit …
Sauber und schlüssig vorgetragen. Schnörkellos auf den Punkt. Respekt an die beteiligte Truppe!!!
@@heppoify49 flapsig und mit unsauberen Termini können Sie in Ihrer Freizeit vortragen - das hier war militärisch korrekt 🤫
I would expect anything different from an army guy
Egal wie gut oder schlecht der Puma dasteht. Aber trotzdem finde ich es echt Cool wie viel Mühe die Kameraden sich gegeben haben mit den Golf Bildern um den Leuten klar zu machen was vor ihnen steht 😂
VG
Glück ab...
Sehe Ich genau so.
Die Kameraden und die Marketingabteilung von VW.. :D
Klasse erklärt - selbstkritisch und selbstbewußt - eine klasse Armee!
was soll man auch sonst machen, wenn man wegen mangelnder Systembeherrschung vor wenigen Monaten erwischt worden ist.
Tolles Gerät, welches aber anscheinend nicht ausreichend verstanden und gepflegt wird.
Ich mag den offenen Umgang mit Kritik und den Vor und Nachteilen der Typen und deren Versionen.
Unglaublich was Deutschland wieder abliefert! Sehr beeindruckende Maschine! Die Probleme sind normal und werden sicher behoben. Nicht mal USA hat so ein Ketten Fahrzeug ! Wir können gespannt sein was noch kommt und welche Entwicklung das Heer macht! Love Vaterland ! Rheinmetall 👍🏻
Die BW hat leider viel zu wenig davon und dass man so lange braucht um die Mängel zu beheben ist ein weiteres Unding. Die Mängel sollen erst bis 2030 beseitigt sein. Eingeführt wurde er 2010. 2030 ist er dann schon 20 Jahre alt.
@@OpenGL4ever ja nicht ganz die Serien Ausführung wurde erst ab 2015 gestartet. die 5 Jahre davor waren noch Erprobungen. Die zählt man generell eigentlich nicht mit. 2025 ist der Puma schätzungsweise ausgereift und alle Modelle aufbereitet bis 2030 so meinte es ein Kollege der bei Rheinmetall arbeitet. Obs so eingehalten wird ist halt auch von der Regierung abhängig. die Letzten 3 Ministerinnen hatten vom Nähen mehr Ahnung als vom Bund.
@@slategaming1879 Ok, so klingt das natürlich vernünftiger. Das Jahr der Einführung habe ich aus der WP.
@@slategaming1879 da durch aktuelle ereignisse die notwendigkeit einer schlagkräftigen armee aufgezeigt wird kann man halt nicht länger in der traumwelt verweilen in der die größten probleme die frauenquote und gendern sind… denke pistorius macht die richtigen schritte in dem er auch den führungsstab wieder mit soldaten besetzt, allerdings ist es auch nicht schwer gut dazustehen neben lambrecht akk und von der leyen welche mich schon beim ausschreiben ihrer namen sodbrennen bekommen lassen
die USA haben den M2A3..ist zwar etwas untormotorisiert aber ansonsten recht gleiche Eckdaten...
War sehr informativ… Danke fürs zeigen!
top, danke für dieses video. immer wieder interessant hier.
Die Crew strahlt Kompetenz, Erfahrung und Effizienz aus.
Wäre die gesamte Bundeswehr so, müssten wir sehr zufrieden sein.
Besatzung.
Die "Palme" zählt zu den besten Bataillonen dieser Armee!
Good morning !!! The puma looks very awesome… the marder is also a great looking machine 👍👍
Sehr schönes Video und sehr schön von der Truppe präsentiert. Da wäre ich auch gerne dabei gewesen :) Allein die Tische mit den MKs eignen sich wunderbar zur Illustration von Videos.
Den Vergleich zu den VW Modellen finde ich auch besonders gelungen.
Amazing
Super Vid gerne mehr davon. Wie schon ein Kommentar sagte fand ich es auch besonders das die Kameraden den Golf 1 als Marder und den gehärteten Puma als ID.X dagestellt haben. Kann man sich kaum vorstellen. Wahrscheinlich gibt es mehr fahrbereite Marder als Golf 1 in Deutschland. Wer würde heute noch mit dem 1. Golf gerne am Straßenverkehr teilnehmen wollen?
Da ich einen habe… nur noch aus Spaß wird er genutzt aber nicht mehr als ernsthaftes KFZ anzusehen. 😉 Der Hobel wird aber gerne noch bewegt ♥️
@@matthiasjankowski24 Liebe an den Golf 1
Für mich ist der Puma immer noch wahrgewordene Science Fiction. Eine internationale Typenbezeichnung wäre für mich erstmalig "Heavy"-IFV. Es gibt nichts vergleichbares. Bester Schutz für die Panzergrenadiere. In der Ukraine sehen wir wie ausschlaggebend die Moral für die Kampfkraft ist. Die Treffergenauigkeit während der Fahrt ist insane.
Haben Sie das hier gesehen: th-cam.com/video/l5Qa_8Q7uGw/w-d-xo.html
Mittlerweile gibt es zwei weitere ifvs die wohl in die selbe Klasse falle dürften.
Namer (IDF) und T-15 (Russland)
Wieder einmal ein top Video!! Danke sehr für die Arbeit!!
Vielen Dank!
Softwarefehler im System und die geringe Produktionszahlen trübe das ganze Bild leider schon ... Im ganzen aber die lange erwartete Kampfwertsteigerung zum "alten Marder" ...
Mich würde zu gerne interessieren was für eine Art von Softwarefehler das waren. Bezüglich der verwendeten Programmiersprache vermute ich mal, dass man hier für die Eigenentwicklungen Ada95 verwendet hat, wie es in dem Bereich üblich ist.
Auch würde ich gerne wissen, ob man beim OS immer noch auf einen Windows NT Kernel setzt oder hier etwas ganz anderes verwendet?
Sehr cool gemachter Vortrag!
Schön zu hören ! trotz der Probleme eines der geilsten ifv´s
Ich war während meiner Dienstzeit auf einem Marder der 1 Generation , mit Heck MG und Kugelblenden für MP .
Bei dem Heck MG wurde der Abzug über ein Seilzug System betätigt , das war so schwergängig das man wenn man es dann zum feuern bekam selbst erschrocken war.
Ich habe mich damals gefragt warum man das nicht mit einer Hydraulik (Motorad Bremse) gemacht hat .
Dann hätte das Ding auch Funktioniert .
Vermutlich weil ein Seilzug wesentlich einfacher zu reparieren ist. Wenn bei der Hydraulik das Öl rausläuft, kannst du die Hydraulik wegschmeißen. Außerdem ist der Seilzug leichter.
@@OpenGL4ever Glaub mir, so inkontinent wie die meisten Marder sind hätte das keinen Unterschied mehr gemacht. Ich sag nur "Hydrauliklüfter"...
Naja, dass Heck MG verschwand ja auch um 1980/81 zusammen mit den Kugelblenden wieder relativ früh aus dem Spz Marder. Taktisch machten beide nur theoretisch, aber weniger praktisch, Sinn, weshalb diese eben auch gecancelt wurden.
Übrigens war für die 20mm BMK auch damals schon von Anfang an eine Stabilisierung vorgesehen, wurde aber dann doch eingespart. Nur ein nicht belegter Schalter im damaligen Hauptbediengerät für die Turmwaffen zeugte noch davon, beschriftet mit "Stabilisierung".
Langsam oder untermotorisiert war der Spz Marder definitiv nicht, er wog aber auch noch nicht 38 Tonnen, sondern nur knapp 30. Er war von Anfang an auch damals als Begleiter der Leoparden ausgelegt.
"dran drauf drüber" ehem. 16. u. 17. PzGren Brigaden, Pz Grenadier u. Jäger.
@@waltrohrbach2459 im Puma gibt es nach wie vor ein Heck MG, zwar nicht verbaut, allerdings besteht die Möglichkeit die Truppführerluke zu öffnen, sodass der MG1 aus der Luke heraus wirken kann. Natürlich unlafettiert, aber es funktioniert.
@@satyagrahaa aber wozu. Über der Heckklappe/Rampe? Der Infanterietrupp wird immer in Deckung ausgesetzt, falls unmöglich zumindest nach hinten, mit Sicherheit keine Öffnung "Vis a vis" des Feindes nach vorn. Sollte wirklich Feuerschutz gebraucht werden, können dies auch die Turmwaffen übernehmen. Heck MG sehen interessant aus, aber kaum mehr. Zuerst konnte ich den Wegfall des Heck MG und der Kugelblenden damals auch nicht verstehen. Ein älterer Hauptfeldwebel und Zugführer hat es dann etwa so erklärt und irgendwann konnte ich es auch als sinnvoll nachvollziehen. Dazu kommt die grottenschlechte Sicht damals im Marder für Heck MG und auch Kugelblenden. (Einzig 3 Winkelspiegel für MG und die Kugelblenden hatten dicke, grünliche, Panzerglas Einsätze von ca. nur 2cm Durchmesser, war kaum etwas zu sehen)
Sehr interessant. Danke dafür :)
Also ich habe die Entwicklung des PUMAS ja auch verfolgt - das war ganz klar eine Zangengeburt - aber insgesamt scheint es mir doch in Richtung: sehr erfolgreiches Produkt (und Projekt) und auch Taktgeber für viele weitere sehr gute Entwicklungen rund um die BOXER/PUMA Grossfamilie geworden zu sein.
Kennen Sie das hier schon: th-cam.com/video/JVpA9mPnCKg/w-d-xo.html
@@BTBconcept Danke dafür - nein, kannte ich noch nicht. Aber hat meine positive Einstellung zum PUMA noch einmal bekräftigt. Und ein grosses Kompliment an die beiden hauptsächlich beteiligten Firmen KNDS und Rheinmetall sowie natürlich die Bundeswehr: meiner Meinung nach haben sie damit auch für die dt. Industrie das Tor ins 21.Jhdt mit wegweisenden Produkten ganz weit aufgestossen ….. und von dem gesetzten Standard aus kann „ge-updated“ werden. Chapeau!!
Wenn er fehlerfreie funktioniert ist der Puma meiner Meinung der unangefochtener Spitzenreiter unter den Schützenpanzer.
CV90 ist nicht zu verachten. Der hat seine Kinderkrankheiten schon hinter sich und ist auch billiger. Einige Verbündete benutzen ihn deshalb.
Ja wenn...
Der erste Marder wurde im Mai 1971 an die Truppe geliefert, der Golf kam 1974 auf dem Markt. Über den ersten Puma verfügte die Bundeswehr ab April 2015, der VW ID 4 GTX ist seit dem Mai 2021 zu erwerben. Die Poster der Autos sollen wohl dem Laien den Sprung in der technischen Entwicklung an einem vertrauten zivilen Produkt verdeutlichen.
What I have to wonder now is if the Marders will be sent to Ukraine when replaced with Puma models. I haven't heard anything from our state department or the BundesKanzleramt, but I imagine something is already in the works for decommissioning either to Ukraine or potentially Poland. It is certainly good that the German defense budget can now accommodate such machinery once again. Thank you for the stellar reporting!
From east Texas, USA, with appreciation.
They already sent 40 Marder to Ukraine. Also the Marder would replaced with Boxer CRV. Not only with Puma
@@thomasmaier9109 Ah I see, thank you for the updated information! Herein the US there is little media coverage of German affairs, so I appreciate you sharing that news with me.
@@tylerwilliams713I doubt many of your compatriots know who or what a Bundeskanzleramt is, let alone spell it correctly. ;) As they explain in their presentation, the first prototypes of the Puma where rather crude, with B/W displays, etc. The new Puma VJTF was supposed to be the end product. However 3 months ago they had a bit of a scandal when during maneuvers, the Puma VJTF caused a bunch of problems. For now, they’ve been able to solve most problems: half of it was human error/lackluster training of the crews. But there were also some substantial issues with the electronics. For now industry has fixed 90% of those by providing a “hardened” VJTF Puma, but you can expect a few more years until all underlying issues have been properly resolved and all units have the same reliable version. That’s why they’ve given the Marder a last, final life extension - so the tank grenadiers have something to train with in the meantime.
Thus unfortunately there won’t be a thousand spare Marders available for 🇺🇦 in time. But they’ve doubled the number they’ll send to 80 in total at least, and who knows, maybe they’ll put an APS on the Leo 1A5 that are bound for Ukraine to make up for their flimsy armor. Or the Rheinmetall factory in Ukraine surprises us all and churns out KF51 Panthers en masse. I’m sure God will save Ukraine, one way or the other.
Sure, but how does it compare to the combat effectiveness of a Volkswagen Golf 7?
Schön mal wieder was vom Spz Puma zu sehen. Seit dem Silvesterdebakel hört man ja gar nichts mehr. Es würde mich ja brennend interessieren, ob man jetzt demnächst mit S1, der ja nochmal besser als VJTF sein soll, die Probleme endlich in den Griff bekommt.
Darauf wird am Ende des Videos eingegangen. Oder wie am selben Tag in einem Votrag unmissverständlich gesagt wurde: "Das Heer glaubt an den Puma."
Laut manchen privaten Aussagen von Soldaten war das ein Kabelbrand und sonst nicht wirklich mehr. Unsere Verteidigungsministerin wollte nur den Neukauf verhindern und hat das deshalb aufgebauscht
@@yedi1064 Nee, das kann der guten Frau mal nicht angelastet werden. Sie hatte nämlich kurz vorher ein Pressestatement zur Aktivierung von 13 Mrd. Euro aus dem Sondervermögen für weitere PUMAs , das neue Sturmgewehr und die F-35 gegeben (14.12.2023): th-cam.com/video/9uPgccsWoaY/w-d-xo.html
Und am 13.01.2023 nach der Gesprächsrunde mit der Industrie der letzte Auftritt vor ihrem Rücktritt: th-cam.com/video/DVHvSwB49lE/w-d-xo.html
@@BTBconcept Trolle, Spam, Pöbelei, Wahlkampf und Kommentare gemäß §§ 81, 130, 185, 187 StGB (Art. 5 GG [2]) werden nicht geduldet !
Jetzt würde ich echt gerne einen Vergleich Puma gegen KF41 Lynx sehen. KMW vs Rheinmetall. Welcher wäre besser für Deutschland?
Der Puma ist hochgezüchtet und hat bspw. eine aufwendige sehr teure Optikumlenkung und eine hydropneumatische Federung.
Der Lynx dürfte im Turm stattdessen, so meine Vermutung, normale Digitalkameras haben die das Bild auf einen Bildschirm werfen. Die Federung ist eine normale robuste und bewährte Drehstabfederung.
Durch die bessere Federung dürfte der Puma besser durchs Gelände kommen, gesetzt den Fall, sie fällt nicht aus. In einem langen Krieg würde ich dem Lynx aber ein größeres Durchhaltevermögen zumuten. Bei der Hauptbewaffnung sind beide etwa gleich, es sei denn man nimmt den Lynx 120 mm.
Beim Maschinengewehr hat der Lynx das größere Kaliber, was im Prinzip besser ist aber auch bedeuten könnte, dass der Munitionsvorrat kleiner ist. Dafür wird man beim Puma bei manchen Zielen dann anstatt auf das Maschinengewehr auf die Hauptkanone zurückgreifen müssen, um sinnvoll zu Wirken. Und damit hätte man eine Verschwendung der teureren Munition der Hauptkanone für Ziele, für die das Maschinengewehr des Lynx vielleicht genügt hätte.
Für den deutschen Steuerzahler wäre sicherlich der Lynx besser, da er wesentlich günstiger ist.
Für die BW dürfte der Puma besser sein, solange das eigene Land nicht direkt bedroht ist. Denn wenn das der Fall sein sollte, würde ich davon ausgehen, dass man im Laufe eines Krieges Probleme mit dem Nachschub von Ersatzteilen bekommt. Der Lynx dürfte da, wie bereits erwähnt, einen Vorteil haben.
Der KF41 ist mit 44t zu schwer für die Luftverlegbarkeit. Der Puma kann mit seiner Schutzstufe A mit 31,45t per Flugzeug transportiert werden. Dazu kommen drei Puma in einen A400M. Im zweiten A400M wird die abmontierte Panzerung für die Schutzstufe C plus zusätzliches Equipment für die Panzergrenadiere transportiert, womit der Puma am Boden auf ein Gewicht von 43t kommt. Somit ist der KF41 nicht tauglich für die Bundeswehrbedürfnisse.
05:11 Sehr gut das Bundeswehr Nummernschild unlesbar gemacht😂
Und nach dem Einsatz von EMP oder Ausfall der Technik gehen dann die Lichter aus dann heisst es zurück zu den Wurzeln aber wie ? wenn die Wurzeln gekappt sind... . Der mix aus bewährten und neuer Tech. sollte sein, auch in der Ausbildung ... bsp .Karte Kompass Ausbildung .
Ist auch so, alle Soldaten werden trotz technischer hilfsmittel stets auch in konventionellen Methoden ausgebildet.
Und nö, Militärtechnik ist EMP-Hardened. Einer der Gründe warum sie im Vergleich zu ziviler so teuer und schwer erscheint.
Wieso führt die Besatzung keine MP7A1 mehr, sondern eine G36?
MP7 haben beispielsweise die Kraftfahrer beim Sanitäts-Boxer als Selbstverteidigungswaffe. Panzergrenadiere brauchen eine höhere Reichweite und haben dafür das G36 in verschiedenen Versionen (lang, kurz, mit GraPi). Für den Nahbereich haben sie die P8.
@@BTBconcept vielen Dank für die Antwort! Ist die Fahrmannschaft des Boxers (also Richtschütze, Fahrer und Kommandant) also auch als Panzer Gren zu verstehen?
Laut Barett sind das hier beim PUMA Panzergrenadiere. Bei den mittleren Kräften mit GTK Boxer sind das Jäger. Hier eine kurze Erklärung zu den Unterschieden zwischen Panzergrenadieren und Jägern: www.bundeswehrforum.de/forum/index.php?topic=10602.0
@@BTBconcept vielen lieben Dank!
Eigentlich führt die Spz Marder Panzercrew, also Fahrer, Richtschütze und Kommandant traditionell nur jeweils 1MP zur Selbstverteidigung, (bis 1981 auch noch die Pistole P1 (P38) dazu)
Die Besatzung des hinteren Kampfraums im Spz, der absitzende Schützentrupp, ist anders bewaffnet, (nur der Truppführer des Schützentrupps hatte damals ebenfalls eine MP Uzi, so waren genau 4 Stück UZI an Bord, eben auch für die damals noch vorhandenen 4 Kugelblenden im hinteren Kampfraum, in welche auschliesslich die Uzi eingerastet werden konnte.)
Wegen verbesserter russischer Schutzwesten, wurde die 9mm Uzi obsolet und ab Mitte/Ende der 80er wurde diese durch die MP7A1 ersetzt, welche die neuen Anforderungen (nach CRISAT) übererfüllte.
Daher wird auch heute noch die MP7A1 die Stanwaffe zur Selbstverteidigung der drei Mann Panzercrew sein, nehme ich stark an. Da die Pistole für PzGren Panzercrew bereits seit 1981 entfallen ist, denke ich nicht dass die eine P8 heute führen, aber ist natürlich dennoch möglich.
Und ja, Kommandant, Fahrer und Richtschütze eines BW Spz sind selbstverständlich ebenso normale Panzergrenadiere und haben alle während der verschiedenen Ausbildungsgänge viel viel Zeit ebenfalls im hinteren Kampfraum verbracht und gerödelt.
Damals waren viele Jäger auch in Panzergrenadierkompanien, Jäger und Pz Grenadiere wurden je nach Bedarf frei gegenseitig verteilt, je nach Bedarf.
Ehem.Panzergrenadier (Richtschütze u. später Kommandant) und Jäger in 16./17.Brigade PzGren Division6
Warum sind bei dem einen Puma (ab circa min 1.55 hinten rechts) Paletten angebracht? Sollen diese wie Zusatz "Panzerung" wirken? Also Raketen früher explodieren lassen?
Wir nannten das Gerümbeltarnung, wenn man z. B. auf einen Landwirtschaftlichen Gehöft oder in einem Industriegebiet untergezogen ist.
Das ist Tarnung für den urbanen Kampf. Funktioniert sehr gut.
Eventuell auf eine Kamera mit höherer Bildwiederholrate wechseln. Bei Schwenks rattert das Bild hier doch ganz gut.
@BTB-Konzept Tolle Videos, herzlichen Dank dafür.
Gibt es schon ein Aussage darüber, wann der Puma wieder in der VJTF eingesetzt wird?
1) Vielen Dank!
2) Ist mir nicht bekannt.
Greece got some Marder way better than the BMPs and now in process to get Lynx
I am confused.
Is MELLS operated by puma gunner?
Where is the X marking boxed attached to?
5:58 from left to right: barrel, optic, MELLS
At MARDER the machine gunner operates the MELLS. There it is mounted outside on demand. At PUMA don't know - may be it is operated by the PUMA's gunner.
The ATGM MELLS is operated by the gunner or commander
Auf welche Art von Luftzielen kann der Puma denn wirken? Und wie erkennt er die Ziele? Nur optisch? Falls er über ein Radar verfügt, würde mich das jedenfalls sehr überraschen.
Ich würde mal auf Hubschrauber und eventuell Drohnen tippen. Die werden mit dem Wärmebildgerät erfasst und mit Hilfe des Laserentfernungsmessers sowie des Feuerleitsystems verfolgt und können so effektiv bekämpt werden.
@@Jan_372 Elektrische Drohnen dürften zu klein und zu kalt sein um sie mit dem Wärmebildgerät sinnvoll zu erfassen. Hubschrauber dürften gehen.
@@OpenGL4ever Gibt ja aber nicht nur elektrische Drohnen :) Solche mit Verbrennungsmotor (die auch wesentlich größer sind) dürften ja kein Problem sein. Spricht ja auch nix dagegen, zusätzlich noch bspw. ein Skynex/Skyranger System einzusetzen, wenn man um die Flugabwehr besorgt ist.
Eine Schande, dass das Amt f. Beschaffung oder wer auch immer es nicht gebacken bekommt moderne und zeitgemäße Funkgeräte zu beschaffen bzw. die Bundeswehr darauf umzurüsten. Hoffe Pistorius räumt da mal auf.
Soweit so richtig, aber das System ist so korrupt und subversive, von den Altparteien kaputt gemacht, durch Vetternwirtschaft unterminiert, da wird sich auch ein ernsthaft engagierter und guter Verteidigungsminister wohl erstmal die Zähne ausbeißen. Die letzten 20ig Jahre waren eine einzige Katastrophe für die BW und das zu revidieren wird genauso lange dauern!
Ich wünsche Herrn Pistorius wirklich viel Erfolg, kann mir aber auch vorstellen das er bei Gelegenheit gegangen wird...
Das Thema Digitalfunk ist vor dem Sondervermögen immer am fehlenden Geld gescheitert. das Thema war dann neben der persönlichen Ausstattung für die Soldaten erste Prio. im Sondervermögen. Diverse Beschaffungen sind vertraglich gebunden und beauftragt. Situation sollte in den nächsten zwei Jahren deutlich besser werden.
...war die Vorführung in Luttmersen..?
Munster
Luftziele bis 3 km?? Gibt es automatische Zielverfolgung?
Digitalfunk? Der funktioniert bei BOS nur per Dienstleister, sprich Handymasten. Wenn die ausfallen (z.B. Ahrtal-Katastrophe), funktioniert der Digitalfunk nicht mehr.
Nein, nicht der Digitalfunk :D
Andere Streitkräfte haben schon in then 1990er Jahren Digitalfunk eingeführt. Die Bundeswehr hat deswegen bei internationalen Übungen gerne mal Probleme mit der Kommunikation mit Verbündeten.
Ich mag diese Videos immer am liebsten, der Kanal Inhaber macht immer 5* Videos
So jetzt meine 5cent dazu
Der Marder ist Analog ABER er fährt und Kämpft
Der Puma braucht 2 Spritzer Wasser in die Elektronik und ist nur noch ein fahrender Mülleimer, oder das freie WLAN setzt aus Feierabend.
Digital Funk wie die Pol, ja Wortfetzen und Aussetzer applaus
Beim Analog Funk war Rauschen JA aber du konntest wenigstens noch was hören als wie jetzt mit dem 0 1 0 1 0 1 Digital Signal im Einsatz
wenn nicht mal wieder die elektronik ausfällt ist der puma gut, ansonsten favorisiere ich den marder. zudem gilt, wenn die besatzung gut ist, kann sie auch mit älteren modellen gößere erfolge erzielen, als eine demotivierte oder schlecht ausgebildete besatzung im Top panzer (der event. sogar nicht funktioniert)
"Das Heer glaubt an den Puma", wurde uns ganz unmissverständlich von offizieller Stelle des Heeres bei diesem Termin klar gemacht. Abgesehen von den hier ebenfalls thematisierten 18 Ausfällen im Dezember 2018 ist die Truppe überzeugt von der Kampfwertsteigerung - siehe auch hier: th-cam.com/video/JVpA9mPnCKg/w-d-xo.html
Jaa, aber eine gut motivierte und top ausgebildete Maschaft in einem modernen und zukünftig hoffentlich zuverlässigen Panzer sollte noch mehr Erfolge erzielen.
Toll
Warum machen die Kameraden Schleichwerbung für VW? Das lenkt ungemein von den Militärgeräten ab und kommt nicht dem Staatsauftrag nach.
Glaube kaum, dass sich die zivilen Entscheidungsträger danach zum Kauf eines VW entschlossen hat. Da standen ganz andere Marken auf dem Parkplatz. Wichtig war doch, dass sie anhand eines Vergleichs mit der zivilen Lebensrealität die Entwicklungsstufen des Schützenpanzers näher gebracht bekommen haben. Das nennt sich Didaktik.
@@BTBconcept Wenn ich auf einer Messe, am Stand der Firma für die ich arbeite, öffentlichkeitswirksam Werbung für eine andere Firma machen würde, wäre ich am nächsten Tag freigestellt und müsste mir einen neuen Job suchen!
Die Schleichwerbung ist unprofessionell!
Wir sind hier nicht in einem Hinterweltlerland. Wir haben eine Parlamentsarmee, die aus Steuergeldern bezahlt wird.
@@LancerGLX80 Das war hier weder eine Messe, noch ein Tag der offenen Tür. BTB concept war der einzige Bewegtbildberichterstatter vor Ort.
Hier ging es eher darum, dass zivile Entscheidungsträger wie der Verteidigungsausschuss die Thematik im wahrsten Sinne des Wortes "begreifen" können, um dann entsprechend sinnvolle Entscheidungen zur Verwendung Ihrer Steuergelder treffen zu können. Dafür fand ich die Analogie zum PKW sehr gelungen.
Ich finde die Vorstellung als sehr gelungen. Jedoch empfinde ich den Marder schlechter bewertet, als er sich in verschiedenen Einsatz Ländern gezeigt hat. Dazu kommt der Umstand, dass die Vorstellung das Idealbild darstellt, inkl. des digital vernetzten Infantristen. Weit vom tatsächlich Ausrüstungsstand entfernt.
Ja. Der Spz Marder hat sich recht gut bewährt, auch noch in Afghanistan um 2010, die 20mm BMK war zu Recht gefürchtet beim Gegner. Als ehem. Marder Mann um 1979-81, vom Richtschützen bis zum Kommandant und stellv. Zugführer, erinnere ich den Spz als beindruckend kampfstarkes Fahrzeug. "Langsam" und "untermotorisiert" mitnichten, er war schnell, aber wog eben auch noch nicht 38Tonnen wie heute, sondern nur 29T/30T.
Klar ist er heute technisch überholt, auf einem aktiven Gefechtsfeld würde ich den trotzdem auch heute nicht als Gegner haben wollen, höchstens mit Javelin auf der Schulter lol. Ehemaliger PzGrenadier und Jäger in 16. und17. Brigaden der PzGren Division 6.
Die Stimme erinnert an Stefan Raab. Wenn der Mann mit einem Dauergrinsen im Gesicht reden würde, würde er sich anhören wie Raab.
Ich wünsch es zwar weder uns noch unseren Jungs, aber ich frag mich wie gut so eine Kompanie aktuell im Feld gegen die Russen bei Bahkmut wirken würde. Kocht man da auch nur mit Wasser, oder wäre das ein Moorhuhn-Ballerspiel in echt. ?
73 Easting. Google es. Es hat einen Grund warum sich die Ukrainer so über westliche Kampffahrzeuge freuen, es sind einfach komplett unterschiedliche Welten.
@@jonny2954 Wenn ich es googlen könnte, hätte ich hier nicht gefragt!
Der Marder ist schon nen geiles Teil
Kennen Sie diese Videos zum Marder:
1) th-cam.com/video/GHCu89asD9E/w-d-xo.html
2) th-cam.com/video/iNRuvnuCBxs/w-d-xo.html
💶BTB-content 💭Vielen Danke für das Video.💥Bundeswehr🚩Weiter 🏁So🏁🏆MfG/Deutschland 🏆💭💭💭💭💭💭Verbesserung 🔔Puma VW💥💥Love Vaterland🔋Rheinmetall🔋
Das nennt sich jetzt wohl "offensive Fehlerkommunikation".
Warum die VW Golf Werbung im Hintergrund?
Das war eine Veranstaltung für zivile Entscheidungsträger, die Panzer oft nur aus dem Fernsehen kennen. Deshalb der Vergleich zu Autos, mit denen viele der Zivilisten etwas anfangen können.
Alles schön und gut ,nur müssten die noch funktionieren!
hast du das Video eine Sekunde geschaut?
Grüße gehen raus an HF M.B.
jetz müssen sie nurnoch die feurigen eigenschaften in den griff bekommen
@BTB kannst du mal ein interview mit armin fortenbacher machen und ihn fragen wie es bei ihm weiter ging nach dem besten Bundeswehr video aller zeiten xD
das ist das Ergebnis wenn man nicht weiter entwickelt ... Marder
wenn es weiter gegangen würde wär der Puma ein kleines Kätzchen denn der Marder 2 war schon da wo der Puma heute ist .
ja der Schutz hat sich geändert, Allgemein fehlen uns gut 30 jahre Entwicklung
"Der Schützenpanzer Marder, so wie Sie ihn hier LINKS sehen..." Ähem. Ist das Video seitenverkehrt oder meint er das "andere links"? 😂
Er hält eine Presentation, Richtungsangaben werden aus Blickrichtung des Publikums gezeigt. Besser wenn 1 Ausbilder umdenkt statt 40 Zuschauer.
Härtungsmassnahmen? Upgrade von Windows Vista auf Windows 7?
„Wollen Sie wirklich den Panzer herunterfahren?“ - „Setzen Sie hier ein Häckchen, wenn Sie nächstes mal nicht mehr gefragt werden wollen.“
Wir können noch nicht losfahren… - das System booted noch.
Was ruckelt da so? - Ach, der fängt immer an die Daten zu indizieren und die Festplatte zu defragmentieren wenn er mal 5 min kein Input hat…
Nächstes Upgrade: Windows 7 auf Windows 11: „Update wurde durchgeführt. Jetzt neu starten“? - „Die Verbindung zum Server wurde unterbrochen. Checken Sie ihre Internetverbindung.“
„Ihr Premium-Abo ist abgelaufen. Wir blenden jetzt Werbung ein, bis Sie ihren Premium-Account reaktivieren.“
„Sammeln Sie Bonuspunkte durch das Abfahren lokaler Sehenswürdigkeiten / Points of Interest. Damit können Sie neue Skins im Online-Shop freischalten.“ - „Wollen Sie wirklich das Tutorial abbrechen?“
Very interesting, sorry i want the Mk1 Golf please 😢, Russian BTRs are now just mobile coffin's ☠️
Was der puma wirklich kann und taugt sieht man ohnehin erst im Ernstfall.
Es gibt ja dank Russland jetzt ein Test Feld nennt sich Ukraine.
Ist Deutschland und sind die Deutschen bereit Autrag in Europa zu erfüllen?
Mienenschutz bis 20 kg? Glaube ich nicht. TM 64 hat nur 10 und kann Kampfpanzer vernichten.
Wenn wie vor kurzem 8 Pumas wegen Kleinigkeiten/Sicherungen ect stehen bleiben dann würde ich doch lieber einen Mader vorziehen.Besser Mader als nichts 🙄
Das waren 18 Pumas und diese waren innerhalb kürzester Zeit wieder fit. Auf das Thema wird am Ende dieses Videos eingegangen.
Warum wird hier versucht den Marder schlecht zu reden? Ein moderner Puma nützt nichts, wenn er ständig Ausfällt. In der Praxis ist der Marder wesentlich besser
Sieht aus als ob die 30mm Kanone einen doppelten Gurteinzug hat und zwischen den Geschoßarten einfach wechseln kann. Wer stellt denn die 30mm Munition her ? Hoffentlich Produktion hier im Land und nicht wieder die Schweiz.
Ja, die MK-30-2 hat Doppelgurtzuführung. Hersteller der Munition ist Rheinmetall.
gesponsert by vw 😁😁
Ja, von der Produktsparte GTI mit 1.088 PS.^^
@@BTBconcept Volkspanzer ID.X :)
wenn man sich den Puma so schön reden muss .....
Hö die erklärung ist doch viel einfacher da muss man nicht so weit ausholen! Der eine fuktioniert der andere nicht video vorbei und jeder weis was sache ist
Immer wieder Software/System-Fehler. Hier muss ein stärkeres Qualitätsmanagement eingeführt werden.
Das auf jeden Fall. Allerdings müssen auch Konsequenzen eingeführt und durchgesetzt werden. Es kann nicht sein, dass diverse Bereiche/Personen ihre Arbeit nicht vernünftig machen und damit dauerhaft durchkommen. Am Ende sind mal wieder unsere Soldaten die Leid tragenden. Das können wir uns nicht mehr erlauben in Anbetracht der aktuellen geopolitischen Situation.
Das gehört zur Entwicklung eines neuen Kampf Systems dazu diese Entwicklung kann zwischen 15 und 30 Jahre dauern weil selbst im Prozess des fertigen Einsatz Produktes noch was geändert werden kann oder muss.
lasst den Gepard in Ruhe
Man hätte ja jedenfalls, denn Puma auspacken können. Sieht ja aus, wie ein Müllhaufen.
Das ist eine effektive Tarnung im urbanen Gelände.
Puma zu teuer und kompliziert
Frauen links
Der eine funktioniert schon 40 Jahre der andere 😂
alles tausend mal besser, als der Russenschrott 🤣
Defund the Military?^^
Der Beitrag ist gut. Das der Marder aber immer noch rumfährt ist ein Rüstungstechnisches Desaster erster Güte. Aber dafür kann die Truppe ja nix
Also die uniformen sehen aus wie gebrauchte fetzen da dürfte es ruhig auch neue geben !
Das wirkt authentischer ggü. der Presse ;)
Jetzt müsste nur noch euer Arbeitgeber mitspielen.😂
Ich freu mich schon wenn ich auch bei den Grennis bin, auch wenn ich doch ein bischen Angst vor einer potentiellen Ausmusterung hab weil ich eig. zu Groß bin
Und wo ist der einhornpanzer?
Gäääähn
@BTB-concept selbst schuld, wenn man sich in aller öffentlichkeit feierlich zum affen macht. Was glauben Sie denn, wie das bei einen potentiellen feind ankommt? Mit abschreckung hat dies nichts zu schaffen. Ganz im gegenteil, der löwe holt sich eher die kranken und schwachen
Uff... Die Kleiderordnung scheint in den letzten Jahren ziemlich gelitten zu haben...
na gott sei dank erfüllt hier noch jemand die aNzuGs-LarRy Quote.
@@snue.s4699 Was bessere fällt dir nicht ein? Die scheinen Heute ja wirklich jeden zu nehmen...
Eigentlich nicht... Alles, was dort zu sehen war ist dienstlich geliefert und im abgesessenen Kampf mehr als zweckmäßig! Wann sind Sie denn zum letzten Mal abgesessen vorgegangen? :)
Also sorry Leute ich versteh net warum unsere Soldaten überhaupt noch mit dem Marder rumfahren ich mein 5kg und 20kg is n Unterschied da geht’s um Sicherheit …