Проверенным оптимумом акус. оформления динамиков такого класса и типоразмера с точки зрения историко-акустической философии являлась пластиковая канистра, куда этот динамик за 5 минут вставлялся и радовал своим звукам обитателей гаражей и приусадебных участков многие десятилетия назад. Любые излишние конструктивно-технологические вложения в это звукоизвлекающее устройство окажутся излишними.
Приветствую Денис! Я за ЧВР:) У самого 2 пары таких самоделок на базе круглых коаксиальных автодинамиков 10". 1) Kicx PD250, сужающийся чвр, настройка 40Гц, заменены конденсаторы на пленочные. Данные колонки хорошо сыгрались со стареньким Onkio Integra. Получился неплохой вариант для озвучивания небольших помещений. 2) Pioneer 2503i. Пока стояли в авто, особых претензий не было, но в домашке🤦 Ощутимый окрас на вокале. После замеров выяснилось, что имеется провал в районе 2кГц и штатный, условный, сч динамик не перекрывает эту полосу. У пьезы дурацкая ачх- по сути отыгрывает почти тот же диапазон, что и сч, а на высоких завал. В итоге штатное сч-вч звенья удалены, а на их место установлены шп Visaton 5см. Проблема с вокалом ушла, правда приходится подкручивать регулятор ВЧ на усилителе, не кретично. Оформлены в чвр постоянного сечения со сглаженными углами, настройка 38 или 37 Гц, уже помню но бас классный, низко забираются:)
Были у меня динамики авто. Такие же овалы. Но у них был закрыт центр. СЧ, ВЧ через кроссовер, причем 2го порядка крепились к краям овала на 3х подвесах. Увы не помню фирму. Но звук был просто фантастика. Что нравилось, так это очень мягкий подвес НЧ и ход в 1.5см. Ставил их для пробы в корпуса. литров 40. Звук становился только лучше по сравнению с авто.
Денис! Не изобретай велосипед. )) Овалы звучат хорошо в ЧВ. Вч и СЧ у них явно завышены для домашки нужно пускать через делитель. Да и фильтр нормальный не помешает.
АЧХ у них за такую цену может быть любая (вряд ли слишком ровная мягко говоря), но по искажениям наверняка самое слабое звено - твиттер, если пытаться выжать максимум, то стоит делать колонку с "естественным" звуком т.е. с заметным падением АЧХ от низких к высоким, тогда искажения в ВЧ не будут особенно резать слух. Скажем постараться сделать более-менее ровное падение АЧХ на участке от 100 Гц до 5000 Гц (что само по себе возможно будет непросто), в районе 5000 сделать точку кроссовера, а дальше уровень ВЧ не пускать выше уровня на 5000 Гц. Будет звучать глуховато, но возможно немного "благородно", это пожалуй максимум из реалистичных целей.
Я вообще делал корпуса 10 литров для овалов swat, у которых полная добротность была 2. А их резонансная частота составляла 54 Гц. Фланцы магнитопроводов были толщиной примерно 3 мм, а сам магнит, сантиметров 8.
Наконец то лопухи похожие на мои с Алиэкспресса-)👍 У меня уже почти год валяются несколько 6-дюймовых круглых басовиков с Fs=(55-65)Гц и Qts=(0,9-1,3). Vas в районе 10 литров. Надеюсь, что хоть узнаю в какие ящики они подойдут -)
Любые зачетные блины , то есть трехполосные -6x9 дюймов , будь то Pioneer или JBL ,будут достойно отыгрывать в корпусах с фазоинвертором. К примеру в корпусах от Маяк 15АС-223. В свою очередь MYSTERY MJ 730 будут достойно отыгрывать в центральном канале АС с фазоинвертором . А так же если секция с двумя MYSTERY MJ 730 + Pride H2 является частью акустической системы D'Appolito , в нижней секции которой расположен один или два НЧ динамика. Так же в АС центрального канала с фазоинвертором будут достойно отыгрывать и эстрадные динамики , к примеру такие как AurA INDIGO-65. Так что дерзайте молодежь и не только . И никого не слушайте))). Насчет AurA INDIGO-65 проверенно на днях в своей домашней акустической системе D'Appolito - стенд.
Как всегда будет интересно! Но лично мне было-бы ну очень интереснее посмотреть про акустику помещения. Ковры, бас ловушки, или что-то ещё) удачи автору!
Простым обитателям обычных квартир это не интересно, а нам, жителям замков и хай-течных ка'тэджей, без бас ловушек в 200 метровой зале совсем музыку прилично не послушать.
тут СЧ и ВЧ уже не коаксиальны, а именно их обычно "фанаты точечных источников" сажают на одну ось. не знаю, насколько много тут может колпачок что-то дать, по-моему немного. прежде чем что-то переделывать, неплохо бы понять, чего вы хотите добиться. сделать колонку выглядящей как традиционная трехполоска?
@@AntonMochalin , для чего? Динамик играет минимум до 1КГц, как думаешь отражения от этой каракатицы это хорошо? А я знаю что плохо. И знаю почему и чем плохо. Убрать эту клумбу и не закрыть отверстие? А и действительно. Пусть пыль, грязи и насекомые в зазор набиваются, вот ведь идиоты все колпачки клеят... Чего я хочу добиться как раз отлично знаю. И самое интересное уже добился. И добро пожаловать на борт. Мы тут, ты сча обосрёшься, эксперементы иногда проводим и смотрим на результаты. А особо отбитые их даже запоминают и потом используют. Прикинь какие мы ушлёпки! Не то что ты Царь!
@@victorvictorov699 , чё и такие есть? Хотя после пирамидок на АС чему я удивляюсь... А то что есть ширики... Хотя чё я тебе это пишу... Извините, я немного в шоке.
Всегда напрягает, когда в описаниях динамиков производители не дают АЧХ. Стесняются того, что на ней горбы? Ну так она бюджетная. Хотя параметров Тиля - Смолла тоже нет, кот в мешке короче, зато для видосов интрига конечно))
Ты прикалываешься? Там сами китайцы не знают что у них получилось, а ты тут ачх, ТС... Там если 10 пар взять все 10 пар будут разные... А 5 из них вообще 2 дина друг от друга отличатся...
@@dkvChannel при одной и той же конструкции АЧХ пусть и будет с разбросом от динамика к динамику, но в целом сходная, если у вас значительные резонансы или искажения там, где на других таких же динамиках их нет - то это брак. Ок, почему не померить АЧХ у пяти динамиков и не выбрать самую красивую, это уже что-то. И китайцы зачастую дают и АЧХ и параметры Тиля-Смолла к сопоставимым по цене динамикам.
@@AntonMochalin , "но в целом сходная" - я ем креветки, а китаец суньхуи ест рис, но в целом это еда. Вот примерно так это и есть на самом деле. "Ок, почему не померить АЧХ у пяти динамиков" - ты серьёзно? Дай подумать... А и действительно. Я же хочу купить 5 пар динамиков по 2500 что бы выбрать говнодинамики попадающие друг в друга. А сразу купить за 6000 пару нормальных религия не позволяет? Я с наших людей буею... Создать себе проблему и героически с ней бороться! Потратить 12к что бы выбрать пару...
@@dkvChannel и за 6000 и за 60000 будут некоторые расхождения от динамика к динамику, но будет и некоторая средняя кривая, которая определяется конструкцией динамика. Не будет у двух басовиков с одинаковой конструкцией у одного главная резонансная частота на 50 Гц, а у другого на 100 Гц, какие бы дешевые они не были. Не будут у одного высокие частоты падать от 1000 Гц, а у другого от 2000 Гц. Если вас не интересует АЧХ дешевых динамиков, это не значит, что она никого не интересует.
Какую ачх вам надо то? Измеренную в каких условиях??? Эти динамики сделаны для задней полки в автомобиле с типом кузова седан. Если и мерить их ачх то микрофон ставить где то в середине салона автомобиля, а сами дины должны стоять в задней полке и плюс закрытый багажник))) с хоть каким нить вибро звуко поглощением внутри багажного отделения. АЧХ этих динамиков совершенно не обязана быть ровной при замере в корпусе скажем 10 литров измеренной на оси динамика. Потому как авто динамики для задней полки играют не на оси , да и еще с отражениями от заднего стекла.... Например:. Садимся в машину с отлично звучащей фронтальной аудио системой построенной и настроенной в картах передних дверей на уровне голеней ног пассажиров. Играет все замечательно. по частотам ровно, сцена прекрасная и бла бла бла. Снимаем динамики с фильтрами , настройками теми же что были в машине само собой., ставим их в ящик и мерим на оси микрофоном... Какую ачх вы ждете увидеть? как будет звучать? Смело могу предположить : 1.баса не будет. 2. АЧХ будет яркая, с подьемом в сторону ВЧ.... Надеюсь понятно обьяснил. Так что рисовать ачх производителю на коробке в принципе смысла нет. Да и параметры Т_С тоже. Динамики спроектированы под конкретное место в автомобилях, за вас уже все подумали, это готовое изделие!, и никто из производителей и не предполагал , что их будут пробовать сувать в разные ящики.)))). Для этих целей в продаже есть другие динамики. И с параметрами Т-С и с АЧХ замерами на оси и градусов от оси 30, 60 там и тп. Вот те динамики и надо в домашку пробовать. Правда для многих это может быть дорого... Да, будет дороже чем 5к рублей раза в 2 или в 3 если строить на хороших китайских динамиках. Но!!! Корпуса то строить , особенно красивые ой как недешево. Если подумать хорошенько, какой смысл строить классные корпуса и ставить в них динамики не предназначенные для такого оформления за 5.000 рублей? Если вы нашли силы сделать хорошие корпуса то и динамики хорошие применяйте. Чтоб не быть голословным могу дать примеры магазинов на али с отличным качеством динамиков для домашки: 1. ICAIRN AUDIO . 2. MeloDavid HiFi Store. Некоторые уважаемые акустико строители давно не стесняются и строят отлично звучащие колонки на китайских динамиках... aliexpress.ru/item/32808173086.html?spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.18.5ee76c313UjbJW&pdp_npi=3%40dis%21RUB%214%C2%A0223%2C79%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%213%C2%A0970%2C36%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%21%21%21%21%21%40211675d116891348302731253e09c0%2112000024427072178%21sh%21RU%21173128620&sku_id=12000024427072180 aliexpress.ru/item/1005003411574308.html?spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.28.75e31972WZNhIk&pdp_npi=3%40dis%21RUB%212%C2%A0886%2C26%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%212%C2%A0886%2C26%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%21%21%21%21%21%40211675cb16891348466545029e3187%2112000032569588991%21sh%21RU%21173128620&sku_id=12000032569588991 aliexpress.ru/item/1005002416110478.html?spm=a2g2w.cart.cart_split.59.113d4aa6bG8WC8&sku_id=12000027342202732&_ga=2.136786864.1610080680.1688807161-1329652158.1687143575
Ну во первых как? А во вторых зачем? Дин скорее всего имеет параметры Qms 4 и Qes 1.5. Даже если получить Qes 1 это всё равно Qts 0.8. Вся проблема в том что магнитопровод не рассчитан на магнит побольше. Что бы увеличить магнит надо и весь металл менять полностью. Плюс где взять магнит? Он денег стоит. И если сложить все затраты вместе выйдет что проще купить готовый динамик подороже и получше. Или антимагнит присобачить и успокоится. Хотя опять же где его взять этот антимагнит бесплатно...
1:00 ну как же не указано? материал вч-динамика - майлар. это же самое важное и интересное, знать что пищалка - дешёвый автомобильный майлар (т.е. не может быть хорошей). домашнюю акустику на этих головка строить нельзя. если внизу диапазона можно поиграться, то с верхами тут ничего не сделать. что до корпуса и высокой добротности, то можно попробовать ЗЯ с глухим резонатором (внутри ящика делаешь отдельный закрытый объём сообщающийся с основным через фазик или ПАС. таким образом резонанс этой добавочной камеры будет вычитаться из АЧХ динамика.)
Там не только майлар дешевый, весь динамик (или как его правильно называть - комплект?) дешевый буквально. Удивительно вообще, что за такие деньги кто-то способен купить три динамика или детали для них, смонтировать их в единую конструкцию, которая не разваливается прямо в руках и потом еще хранить на складе в ожидании покупателя и как-то продвигать на рынке. Весь смысл в эксперименте на тему "что из этого можно выжать". Учитывая сильно ненулевой опыт в изготовлении корпусов у автора видео, по стоимости его рабочего времени за час в коммерческом контексте ему не было бы смысла браться за проекты колонок с динамиками дешевле $200 за штуку а то и дороже. Конечно же он тут не делает колонку на продажу или себе домой чтоб звуком наслаждаться. Сказать "дешевый майлар" легко, а вот показать, что теряется из-за дешевизны - уже познавательно.
Ящик без задней стенки нужен.
Проверенным оптимумом акус. оформления динамиков такого класса и типоразмера с точки зрения историко-акустической философии являлась пластиковая канистра, куда этот динамик за 5 минут вставлялся и радовал своим звукам обитателей гаражей и приусадебных участков многие десятилетия назад. Любые излишние конструктивно-технологические вложения в это звукоизвлекающее устройство окажутся излишними.
Кстати вариант))
@@azwuka2очень плохой вариант, делай как положено
Такому проекту может помочь встроенный в корпус резонатор Гельмгольца, настроенный на частоту гудения основной системы.
Да, я рассматриваю этот вариант)
Будем ждать результатов прослушивания и сравнения с другими.
Приветствую Денис! Я за ЧВР:) У самого 2 пары таких самоделок на базе круглых коаксиальных автодинамиков 10". 1) Kicx PD250, сужающийся чвр, настройка 40Гц, заменены конденсаторы на пленочные. Данные колонки хорошо сыгрались со стареньким Onkio Integra. Получился неплохой вариант для озвучивания небольших помещений. 2) Pioneer 2503i. Пока стояли в авто, особых претензий не было, но в домашке🤦 Ощутимый окрас на вокале. После замеров выяснилось, что имеется провал в районе 2кГц и штатный, условный, сч динамик не перекрывает эту полосу. У пьезы дурацкая ачх- по сути отыгрывает почти тот же диапазон, что и сч, а на высоких завал. В итоге штатное сч-вч звенья удалены, а на их место установлены шп Visaton 5см. Проблема с вокалом ушла, правда приходится подкручивать регулятор ВЧ на усилителе, не кретично. Оформлены в чвр постоянного сечения со сглаженными углами, настройка 38 или 37 Гц, уже помню но бас классный, низко забираются:)
Были у меня динамики авто. Такие же овалы. Но у них был закрыт центр. СЧ, ВЧ через кроссовер, причем 2го порядка крепились к краям овала на 3х подвесах. Увы не помню фирму. Но звук был просто фантастика.
Что нравилось, так это очень мягкий подвес НЧ и ход в 1.5см. Ставил их для пробы в корпуса. литров 40. Звук становился только лучше по сравнению с авто.
А шутки про 350 ватт уже были ?
350 это ж PMPO (пока молния пробьёт очко)
МММ, шуточки за 300...
@@KKKOMODOR в данном случае за 350)
У динамиков от муз центра Сони такая же высокая добротность
Проект классный, хочу аналогично колонки замутить в гараж. Жду развтия событий.
Денис! Не изобретай велосипед. )) Овалы звучат хорошо в ЧВ. Вч и СЧ у них явно завышены для домашки нужно пускать через делитель. Да и фильтр нормальный не помешает.
+++ они звенят
@@АндрейГульков-у3л слух у всех разный, у некоторых от тишины в ушах звенит.
АЧХ у них за такую цену может быть любая (вряд ли слишком ровная мягко говоря), но по искажениям наверняка самое слабое звено - твиттер, если пытаться выжать максимум, то стоит делать колонку с "естественным" звуком т.е. с заметным падением АЧХ от низких к высоким, тогда искажения в ВЧ не будут особенно резать слух. Скажем постараться сделать более-менее ровное падение АЧХ на участке от 100 Гц до 5000 Гц (что само по себе возможно будет непросто), в районе 5000 сделать точку кроссовера, а дальше уровень ВЧ не пускать выше уровня на 5000 Гц. Будет звучать глуховато, но возможно немного "благородно", это пожалуй максимум из реалистичных целей.
Я вообще делал корпуса 10 литров для овалов swat, у которых полная добротность была 2. А их резонансная частота составляла 54 Гц. Фланцы магнитопроводов были толщиной примерно 3 мм, а сам магнит, сантиметров 8.
Действительно. А почему бы не попробовать?
Наконец то лопухи похожие на мои с Алиэкспресса-)👍 У меня уже почти год валяются несколько 6-дюймовых круглых басовиков с Fs=(55-65)Гц и Qts=(0,9-1,3). Vas в районе 10 литров. Надеюсь, что хоть узнаю в какие ящики они подойдут -)
ни в какие. В заднюю полку автомобиля седан только
@@Moro1231 нет у меня под рукой автомобиля, у которого можно ковырять заднюю полку) Есть только два ящика от советских колонок обьемом по 18 литров
Там же указано, 10 литров, вот с этим и нужно работать
Любые зачетные блины , то есть трехполосные -6x9 дюймов , будь то Pioneer или JBL ,будут достойно отыгрывать в корпусах с фазоинвертором. К примеру в корпусах от Маяк 15АС-223. В свою очередь MYSTERY MJ 730 будут достойно отыгрывать в центральном канале АС с фазоинвертором . А так же если секция с двумя MYSTERY MJ 730 + Pride H2 является частью акустической системы D'Appolito , в нижней секции которой расположен один или два НЧ динамика. Так же в АС центрального канала с фазоинвертором будут достойно отыгрывать и эстрадные динамики , к примеру такие как AurA INDIGO-65. Так что дерзайте молодежь и не только . И никого не слушайте))). Насчет AurA INDIGO-65 проверенно на днях в своей домашней акустической системе D'Appolito - стенд.
Мне кажется,горбатый с кривым будет,он для
Тачки орать в ухо😂
Каков эквивалентный объём?
Как всегда будет интересно! Но лично мне было-бы ну очень интереснее посмотреть про акустику помещения. Ковры, бас ловушки, или что-то ещё) удачи автору!
Бля, это дорого..
Тож потею
А мне вообще не интересно, ибо нормальные люди никаких бас ловушек себе дома не ставят.
@@HDFactory-HD «нама ные» ль уди в друг друга стреля йуть .🤨 и ничего. 😳жив ут.😏
Простым обитателям обычных квартир это не интересно, а нам, жителям замков и хай-течных ка'тэджей, без бас ловушек в 200 метровой зале совсем музыку прилично не послушать.
Спасибо, за видео :)
Может ему марлю наклеить на окна корзины? В качестве панели акустического сопротивления
Хорошая идея воздействовать на излишне ретивую добротность ПАСом из пары слоев карбоновой мультиаксиальной марли. 🤭
Ага, сделать из кривого динамика кривой и тихий...
Я бы твитеры с динамика скрутил и интегрировал их в корпус. В динамик вклеил бы колпачок. Центрирующую шайбу бы сделал мягче.
Фанатам точечных источников звука проще утопиться, чем нарушить милую сердцу коаксиальность конструкции.
тут СЧ и ВЧ уже не коаксиальны, а именно их обычно "фанаты точечных источников" сажают на одну ось. не знаю, насколько много тут может колпачок что-то дать, по-моему немного. прежде чем что-то переделывать, неплохо бы понять, чего вы хотите добиться. сделать колонку выглядящей как традиционная трехполоска?
@@AntonMochalin На сайте владельца этого бренда в паспорте этого динамика написано "Тип акустики -
Коаксиальная". Значит коаксиальная.
@@AntonMochalin , для чего? Динамик играет минимум до 1КГц, как думаешь отражения от этой каракатицы это хорошо? А я знаю что плохо. И знаю почему и чем плохо. Убрать эту клумбу и не закрыть отверстие? А и действительно. Пусть пыль, грязи и насекомые в зазор набиваются, вот ведь идиоты все колпачки клеят...
Чего я хочу добиться как раз отлично знаю. И самое интересное уже добился.
И добро пожаловать на борт. Мы тут, ты сча обосрёшься, эксперементы иногда проводим и смотрим на результаты. А особо отбитые их даже запоминают и потом используют. Прикинь какие мы ушлёпки! Не то что ты Царь!
@@victorvictorov699 , чё и такие есть? Хотя после пирамидок на АС чему я удивляюсь... А то что есть ширики... Хотя чё я тебе это пишу... Извините, я немного в шоке.
А твитер не бутофория?
Нет, реальный)
@@azwuka2 блин, тогда скорее бы послушать и посмотреть на измерения. А как они там подключены? Фильтра есть?
Пост на дзене и видео сегодня будут
Всегда напрягает, когда в описаниях динамиков производители не дают АЧХ. Стесняются того, что на ней горбы? Ну так она бюджетная. Хотя параметров Тиля - Смолла тоже нет, кот в мешке короче, зато для видосов интрига конечно))
Ты прикалываешься? Там сами китайцы не знают что у них получилось, а ты тут ачх, ТС... Там если 10 пар взять все 10 пар будут разные... А 5 из них вообще 2 дина друг от друга отличатся...
@@dkvChannel при одной и той же конструкции АЧХ пусть и будет с разбросом от динамика к динамику, но в целом сходная, если у вас значительные резонансы или искажения там, где на других таких же динамиках их нет - то это брак. Ок, почему не померить АЧХ у пяти динамиков и не выбрать самую красивую, это уже что-то. И китайцы зачастую дают и АЧХ и параметры Тиля-Смолла к сопоставимым по цене динамикам.
@@AntonMochalin , "но в целом сходная" - я ем креветки, а китаец суньхуи ест рис, но в целом это еда. Вот примерно так это и есть на самом деле.
"Ок, почему не померить АЧХ у пяти динамиков" - ты серьёзно? Дай подумать... А и действительно. Я же хочу купить 5 пар динамиков по 2500 что бы выбрать говнодинамики попадающие друг в друга. А сразу купить за 6000 пару нормальных религия не позволяет? Я с наших людей буею... Создать себе проблему и героически с ней бороться! Потратить 12к что бы выбрать пару...
@@dkvChannel и за 6000 и за 60000 будут некоторые расхождения от динамика к динамику, но будет и некоторая средняя кривая, которая определяется конструкцией динамика. Не будет у двух басовиков с одинаковой конструкцией у одного главная резонансная частота на 50 Гц, а у другого на 100 Гц, какие бы дешевые они не были. Не будут у одного высокие частоты падать от 1000 Гц, а у другого от 2000 Гц. Если вас не интересует АЧХ дешевых динамиков, это не значит, что она никого не интересует.
Какую ачх вам надо то? Измеренную в каких условиях??? Эти динамики сделаны для задней полки в автомобиле с типом кузова седан. Если и мерить их ачх то микрофон ставить где то в середине салона автомобиля, а сами дины должны стоять в задней полке и плюс закрытый багажник))) с хоть каким нить вибро звуко поглощением внутри багажного отделения. АЧХ этих динамиков совершенно не обязана быть ровной при замере в корпусе скажем 10 литров измеренной на оси динамика. Потому как авто динамики для задней полки играют не на оси , да и еще с отражениями от заднего стекла.... Например:. Садимся в машину с отлично звучащей фронтальной аудио системой построенной и настроенной в картах передних дверей на уровне голеней ног пассажиров. Играет все замечательно. по частотам ровно, сцена прекрасная и бла бла бла. Снимаем динамики с фильтрами , настройками теми же что были в машине само собой., ставим их в ящик и мерим на оси микрофоном... Какую ачх вы ждете увидеть? как будет звучать? Смело могу предположить : 1.баса не будет. 2. АЧХ будет яркая, с подьемом в сторону ВЧ.... Надеюсь понятно обьяснил. Так что рисовать ачх производителю на коробке в принципе смысла нет. Да и параметры Т_С тоже. Динамики спроектированы под конкретное место в автомобилях, за вас уже все подумали, это готовое изделие!, и никто из производителей и не предполагал , что их будут пробовать сувать в разные ящики.)))). Для этих целей в продаже есть другие динамики. И с параметрами Т-С и с АЧХ замерами на оси и градусов от оси 30, 60 там и тп. Вот те динамики и надо в домашку пробовать. Правда для многих это может быть дорого... Да, будет дороже чем 5к рублей раза в 2 или в 3 если строить на хороших китайских динамиках. Но!!! Корпуса то строить , особенно красивые ой как недешево. Если подумать хорошенько, какой смысл строить классные корпуса и ставить в них динамики не предназначенные для такого оформления за 5.000 рублей? Если вы нашли силы сделать хорошие корпуса то и динамики хорошие применяйте. Чтоб не быть голословным могу дать примеры магазинов на али с отличным качеством динамиков для домашки: 1. ICAIRN AUDIO . 2. MeloDavid HiFi Store. Некоторые уважаемые акустико строители давно не стесняются и строят отлично звучащие колонки на китайских динамиках...
aliexpress.ru/item/32808173086.html?spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.18.5ee76c313UjbJW&pdp_npi=3%40dis%21RUB%214%C2%A0223%2C79%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%213%C2%A0970%2C36%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%21%21%21%21%21%40211675d116891348302731253e09c0%2112000024427072178%21sh%21RU%21173128620&sku_id=12000024427072180
aliexpress.ru/item/1005003411574308.html?spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.28.75e31972WZNhIk&pdp_npi=3%40dis%21RUB%212%C2%A0886%2C26%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%212%C2%A0886%2C26%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%21%21%21%21%21%40211675cb16891348466545029e3187%2112000032569588991%21sh%21RU%21173128620&sku_id=12000032569588991
aliexpress.ru/item/1005002416110478.html?spm=a2g2w.cart.cart_split.59.113d4aa6bG8WC8&sku_id=12000027342202732&_ga=2.136786864.1610080680.1688807161-1329652158.1687143575
ПАС в корпусе 20-40 литров
А что если заменить магнит на больший размер?
Ну во первых как? А во вторых зачем? Дин скорее всего имеет параметры Qms 4 и Qes 1.5. Даже если получить Qes 1 это всё равно Qts 0.8. Вся проблема в том что магнитопровод не рассчитан на магнит побольше. Что бы увеличить магнит надо и весь металл менять полностью. Плюс где взять магнит? Он денег стоит. И если сложить все затраты вместе выйдет что проще купить готовый динамик подороже и получше. Или антимагнит присобачить и успокоится. Хотя опять же где его взять этот антимагнит бесплатно...
@@dkvChannel
На авторазборах,на приёмке металла, в гаражах можно склянчить неисправные
Ежели оно надо
@@dkvChannel у кого такая идея возникает у того уже есть лишний магнит)) я пробывал магнит снизу но эффект не обнаружил
@@Mahorokun , я неисправное отремонтирую за копейки и продам. Полученные от продажи деньги докину и куплю динамики получше.
@@shturmfm , значит магнитная система и так была с хорошим магнитом. Или сделал что-то не так. Или железа в моторе мало.
В Радиолюбителе и Радио хобби были схемы для коррекции АЧХ таких динамиков, так называемые фильтры антибубнения. Много бла - бла, а итог???
Там пьезо скорее всего
1:00 ну как же не указано? материал вч-динамика - майлар. это же самое важное и интересное, знать что пищалка - дешёвый автомобильный майлар (т.е. не может быть хорошей).
домашнюю акустику на этих головка строить нельзя. если внизу диапазона можно поиграться, то с верхами тут ничего не сделать.
что до корпуса и высокой добротности, то можно попробовать ЗЯ с глухим резонатором (внутри ящика делаешь отдельный закрытый объём сообщающийся с основным через фазик или ПАС. таким образом резонанс этой добавочной камеры будет вычитаться из АЧХ динамика.)
Там не только майлар дешевый, весь динамик (или как его правильно называть - комплект?) дешевый буквально. Удивительно вообще, что за такие деньги кто-то способен купить три динамика или детали для них, смонтировать их в единую конструкцию, которая не разваливается прямо в руках и потом еще хранить на складе в ожидании покупателя и как-то продвигать на рынке. Весь смысл в эксперименте на тему "что из этого можно выжать". Учитывая сильно ненулевой опыт в изготовлении корпусов у автора видео, по стоимости его рабочего времени за час в коммерческом контексте ему не было бы смысла браться за проекты колонок с динамиками дешевле $200 за штуку а то и дороже. Конечно же он тут не делает колонку на продажу или себе домой чтоб звуком наслаждаться. Сказать "дешевый майлар" легко, а вот показать, что теряется из-за дешевизны - уже познавательно.
Смотрите на овалы хотяб с шелковой пищей