Спасибо обоим, хорошо но мало ;) Понятно что сложно структурировать такую объёмную информацию, много ответвлений. Но нужен цикл стримов, постепенно погружать в одну в другую область. А так очень круто!
Денис, благодарю! Слушал с интересом, пусть я пока и отложил тему по сборке своей АС :) другие делишки сейчас реализовываю. Удачи,жду всякое - новое. В тч сборки АС.
Книги: Bbc Guide To Acoustic Practice Bbc the design of a modular sound absorber for very low frequencies Everest Alton, Pohlmann Ken Master Handbook of Acoustics
- Какие ширики посоветуете до 15к? Денис - Ноэма 100гдш65-8, стоят 7к пара, пока нет в продаже, но скоро будут. Юрий - три страницы текста....)) Не подумайте, я очень уважаю Юрия и от всего сердца благодарен ему за информацию! Акустический тест Klippel - это хорошо, не знал о таком. Прошёл с результатом -24db. Ноэма 100гдш-65-8 + саб на 75гдн-4, всё ЗЯ. Усилитель не очень, моя самоделка AB класса без предов в ПК напрямую на микросхемах серии LM (1875, 3886), + на ПК эквализация APO. Громко слушаю крайне редко, так что мне 15Ватт за глаза, но НЧ звено сильно громче делаю, где-то по 30Ватт на канал. Господа, а что если на раму от BBCшников, как в примере многоуважаемого Юрия, закрепить тонкую ДВП на силиконовую ленту формирую тем самым подвижный диффузор и прихерачить к этой конструкции катушку с магнитом и усилителем со схемой активного подавления. Таким образом можно будет задать любую частоту активного поглощения мембраной и даже несколько таких частот + собственная частота резонанса.
Кстати, по поводу резонатора гельмгольца в диффузоре шредера. Как мне кажется, в высоких ДШ даже не обязательно добавлять заднюю нишу, т.к. за колодцами появится достаточно пространства, если их стенки не доводить до задника. Кроме того, экономия материала на лицо. Я об этом думаю уже год и в 11-м порядке буду пробовать именно таким образом совмещать рассеивание с поглощением. Конечно, минус в сложности сборки в домашних условиях, если ДШ будет высотой 1,2-1,5 метра. Ну и минус в том, что результат никак не просчитать, но, думаю, он должен быть отличным
Теория Гельмута Хааса - (возврат отражения менее 0.4 с воспринимается как грязный однородный звук) мастера борятся не только с уменьшением времени отражения но и наоборот, одновременно увеличивают время прихода отражения более 0.4 секунды. Это совмещение кажущихся противоречий и есть искусство архитектурной акустики помещений. Парни верно подошли, низ глушим, верх гоняем и рассеиваем , первое отражение глушим, остальные рассеиваем.
Было бы круто, если бы вы выработали какой-то конкретный общий концепт рекомендаций по акустическому оформлению стандартных помещений с конкретными конструкторскими решениями, чтоб можно было повторить). Пусть даже приблизительный, но основанный на правильных знаниях.
Заглушите первичные отражения впервую очередь. Это зеркальнре отражение ваших колонок от всех стен. Подействует на стереообраз и локализацию звуковых образов и детализацию. А потом уже думайте над низами
Есть наполнитель синтешар. Там переменная плотность. Если его насыпать в сетку или марлю и заполнить половину колонки. Хочу попробовать в одной оставить мин вату. Но скорее всего разницы ухом не услышать
Спасибо за интересный материал! Я не эксперт в данной теме, но заметил, что комнатные моды могут не только давать подъем ачх на определенных частотах, но и давать таки провалы, причем почти до нуля на этих же частотах в определенных местах комнаты. Это легко проверить, запустив генератор на определенной частоте и походив по комнате. Когда это делаешь впервые, эффект очень впечатляет. Наиболее показательные места - центр комнаты и углы, но не только. Далее мне удалось найти оптимальные зоны прослушивания, запустив генератор на проблемной полосе частот от 30 до 60 Гц (где у меня провал) и выбрав место в комнате, где этот провал менее выражен, при этом не в ущерб соседним частотам.
Заглушите первичные отражения впервую очередь. Это зеркальнре отражение ваших колонок от всех стен. Подействует на стереообраз и локализацию звуковых образов и детализацию. А потом уже думайте над низами
Почему с полом, кроме как укладки ковров, больше ничего сделать нельзя? Можно ведь сделать "плавающий" пол, сделать обрешётку и в соты(полости) положить минвату(звукопоглотитель), а сверху положить листы какого нибудь пиломатериала. Как раз получиться что-то на подобии низкочастотного поглотителя от BBC'шников. Один хрен, если планируется делать что-то с потолком и/или полом, то скорее всего это спец. помещение, предназначенное для чего-то конкретного. А вы пробовали делать звукопоглотители по типу Tube trap (минвата в форме цилиндра/трубы)? Работать должно значительно эффективнее, нежели просто минвата в виде панели (как та, которая была продемонстрирована вами в данном стриме).
Интересного мало, голая теория. Было бы гораздо больше пользы, если бы борода говорил о практике. Какие абсорберы эффективней и как влияют, где располагать, как сделать панельник, мембранник или гернгольц.. Ну и понятно, что не затронута тема дифузоров, там вообще сплошная практика.
Спасибо за суперважную интереснейшую тему. Сделайте постоянную рубрику по ней!
Спасибо обоим, хорошо но мало ;) Понятно что сложно структурировать такую объёмную информацию, много ответвлений. Но нужен цикл стримов, постепенно погружать в одну в другую область. А так очень круто!
Денис, благодарю! Слушал с интересом, пусть я пока и отложил тему по сборке своей АС :) другие делишки сейчас реализовываю. Удачи,жду всякое - новое. В тч сборки АС.
Книги:
Bbc Guide To Acoustic Practice
Bbc the design of a modular sound absorber for very low frequencies
Everest Alton, Pohlmann Ken Master Handbook of Acoustics
Совет! Обратите внимание на экраны для батарей из двп перфорированного, продаются в Леруа мерлен, 1200х600мм
Можно ли платно получить консультации/рекомендации по улучшению акустики помещения?
- Какие ширики посоветуете до 15к?
Денис
- Ноэма 100гдш65-8, стоят 7к пара, пока нет в продаже, но скоро будут.
Юрий
- три страницы текста....))
Не подумайте, я очень уважаю Юрия и от всего сердца благодарен ему за информацию!
Акустический тест Klippel - это хорошо, не знал о таком. Прошёл с результатом -24db. Ноэма 100гдш-65-8 + саб на 75гдн-4, всё ЗЯ. Усилитель не очень, моя самоделка AB класса без предов в ПК напрямую на микросхемах серии LM (1875, 3886), + на ПК эквализация APO. Громко слушаю крайне редко, так что мне 15Ватт за глаза, но НЧ звено сильно громче делаю, где-то по 30Ватт на канал.
Господа, а что если на раму от BBCшников, как в примере многоуважаемого Юрия, закрепить тонкую ДВП на силиконовую ленту формирую тем самым подвижный диффузор и прихерачить к этой конструкции катушку с магнитом и усилителем со схемой активного подавления. Таким образом можно будет задать любую частоту активного поглощения мембраной и даже несколько таких частот + собственная частота резонанса.
Кстати, по поводу резонатора гельмгольца в диффузоре шредера. Как мне кажется, в высоких ДШ даже не обязательно добавлять заднюю нишу, т.к. за колодцами появится достаточно пространства, если их стенки не доводить до задника. Кроме того, экономия материала на лицо. Я об этом думаю уже год и в 11-м порядке буду пробовать именно таким образом совмещать рассеивание с поглощением. Конечно, минус в сложности сборки в домашних условиях, если ДШ будет высотой 1,2-1,5 метра. Ну и минус в том, что результат никак не просчитать, но, думаю, он должен быть отличным
Теория Гельмута Хааса - (возврат отражения менее 0.4 с воспринимается как грязный однородный звук) мастера борятся не только с уменьшением времени отражения но и наоборот, одновременно увеличивают время прихода отражения более 0.4 секунды. Это совмещение кажущихся противоречий и есть искусство архитектурной акустики помещений. Парни верно подошли, низ глушим, верх гоняем и рассеиваем , первое отражение глушим, остальные рассеиваем.
Охота на комнатные резонансы, провалы, затухания. Ловушки и другие хитрости.
Было бы круто, если бы вы выработали какой-то конкретный общий концепт рекомендаций по акустическому оформлению стандартных помещений с конкретными конструкторскими решениями, чтоб можно было повторить). Пусть даже приблизительный, но основанный на правильных знаниях.
Заглушите первичные отражения впервую очередь. Это зеркальнре отражение ваших колонок от всех стен. Подействует на стереообраз и локализацию звуковых образов и детализацию. А потом уже думайте над низами
@@Виталька-ц5в , с первичными все и так не плохо. Хочется как раз в низах нормальной проработки.
Есть наполнитель синтешар. Там переменная плотность. Если его насыпать в сетку или марлю и заполнить половину колонки. Хочу попробовать в одной оставить мин вату. Но скорее всего разницы ухом не услышать
Спасибо за интересный материал! Я не эксперт в данной теме, но заметил, что комнатные моды могут не только давать подъем ачх на определенных частотах, но и давать таки провалы, причем почти до нуля на этих же частотах в определенных местах комнаты. Это легко проверить, запустив генератор на определенной частоте и походив по комнате. Когда это делаешь впервые, эффект очень впечатляет. Наиболее показательные места - центр комнаты и углы, но не только. Далее мне удалось найти оптимальные зоны прослушивания, запустив генератор на проблемной полосе частот от 30 до 60 Гц (где у меня провал) и выбрав место в комнате, где этот провал менее выражен, при этом не в ущерб соседним частотам.
Надеюсь на стриме обсуждалось как звукоизолировать дверь)
я не могу в Телеграмме написать что либо? Как буд-то я что-то значу......
Заглушите первичные отражения впервую очередь. Это зеркальнре отражение ваших колонок от всех стен. Подействует на стереообраз и локализацию звуковых образов и детализацию. А потом уже думайте над низами
Почему с полом, кроме как укладки ковров, больше ничего сделать нельзя? Можно ведь сделать "плавающий" пол, сделать обрешётку и в соты(полости) положить минвату(звукопоглотитель), а сверху положить листы какого нибудь пиломатериала. Как раз получиться что-то на подобии низкочастотного поглотителя от BBC'шников. Один хрен, если планируется делать что-то с потолком и/или полом, то скорее всего это спец. помещение, предназначенное для чего-то конкретного.
А вы пробовали делать звукопоглотители по типу Tube trap (минвата в форме цилиндра/трубы)? Работать должно значительно эффективнее, нежели просто минвата в виде панели (как та, которая была продемонстрирована вами в данном стриме).
Всеравно же сверху листовой материал предлагаете, так же все и отразится. Речь же не от соседей изолирроваться, а поглотить
Интересного мало, голая теория. Было бы гораздо больше пользы, если бы борода говорил о практике. Какие абсорберы эффективней и как влияют, где располагать, как сделать панельник, мембранник или гернгольц..
Ну и понятно, что не затронута тема дифузоров, там вообще сплошная практика.
Это Перельман?😂
Вовсе нет.
єто ленин