⭐️ Canon EOS RP - TOP 5 VORTEILE und NACHTEILE (nur meine Meinung)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ค. 2024
- Canon EOS RP - TOP 5 VORTEILE und NACHTEILE (nur meine Meinung)
Die EOS RP ist Canons Einstieg ins spiegellose Vollformat Segment. Aber was taugt die Kamera? Was macht Sie gut, was macht sie weniger gut? Diese Fragen beantworte ich in dem Video.
► LINKS
Europas Canon Shop #1 - achatzi.de/
ACHTUNG: Bis 31. Oktober 2019 gibt´s hier noch eine coole Aktion. Weitere Infos in diesem Video - • ⭐️ TOLLES ANGEBOT // I...
►►► SHOPPEN
Meine Ausrüstung (Werbung) - kit.co/michaeloeser
Mein Shop (Werbung) - www.der-prinz.de/shop/
Mein Merchandising Shop (Werbung) - T-Shirts, Hoodies etc. - shop.spreadshirt.de/der-prinz
Music for Filmmakers (Werbung) - artlist.io/Michael-112282
►►► SOCIAL MEDIA
Instagram - / derprinz.photography
Facebook - / derprinzphotography
TH-cam - / derprinzphotography
►►► SONSTIGES
Impressum: www.der-prinz.de/kontakt/impr...
Meine Website - www.der-prinz.de
► HINWEIS: Bei den genannten Links kann es sich um Affiliate Links handeln. Das bedeutet, dass ich eine kleine Provision erhalte, wenn Du einen Artikel darüber kaufst. Für Dich hat das keinen Nachteil und Du zahlst nicht mehr. Es hilft mir aber diesen Kanal ein wenig zu finanzieren. DANKE!
#EOSRP
#Canon
#shotbyderprinz - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Kennt Ihr weitere Vor- und Nachteile?
Die für viele fehlenden 24fps sollen Ende Oktober via Firmware Update hinzukommen - also ein Nachteil, der bald keiner mehr ist :-)
@@kyrneh74 In Europa sind 25 FPS standard. Und ob 24 oder 25 FPS ist echt Latte. In Nordamerika schaut das etwas anders aus und die werden sich sicher freuen.
...leider fast nur weitere Nachteile: der verbaute Akku LP-E17 ist von Canon mit einer Codierung versehen, das bedeutet das die Kamera Akkus von Fremdherstellern erkennt und die Akkustandanzeige verweigert zudem erkennt auch meines Wissens das Canon Original Ladegerät Framdakkus und lädt diese nicht!
...weiter Punkt und damit für mich absolutes K.O. Kriterium ist die Serienbildgeschw...langsamkeit, meine Omma malt die Bilder schneller mit der Hand! ;-)
Positiver Punkt: ...die Ergonomie, die Kamera liegt sagenhaft in der Hand, für mich sogar besser als die EOS R
@@tomazzaro3985 Das mit den Akkus kann ich so komplett nicht bestätigen. Ich hatte auch Fremdakkus in der RP, die haben funktioniert. Serienbildgeschwindigkeit hatte ich ja erwähnt. Die Ergnomie ist für mich erst rund, wenn man die Griffverlängerung dran schraubt, aber dann ist sie wirklich gut. Besser als die R? Nicht für mich und meine Hände.
@@michaeloeser ...interessant...welche Fremdakkus genau hast du verwendet?
Sehr gutes Video, gut gemacht. Habe selbst die Kamera, aber eigentlich nur für Fotografie. Aber die Vorteile überwiegen aus meiner Sicht auch wenn ich mir die Verfügbarkeit der ein od anderen günstigeren RF Linse wünschen würde (zb RF 15-35 f4)
Günstigere RF Linsen werden kommen.
Cool das du auch über die RP Videos machst! :)
Einen + Punkt über die neue Serie ist auch der Augenfokus nach den Updates (1.4 für dir R und 1.3 für die RP) was sehr erwähnenswert ist!!
Ne kurze Frage... kann man zeitgleich Bei der RP ein Timelaps Video auf automatisch herstellen und Zeit gleich auch als RAWs für die nachbearbeitung? Also das man auf Nummer sicher ist oder beides hat ohne Verluste (Endweder das fertige Video oder die Raws zur fertige Bearbeitung?)
Jepp. Augen AF ist auf alle Fälle ein Pluspunkt. Timelapse kannst Du meines Wissens nach nur entweder oder aufnehmen.
Tolles Video, jede Kamera hat seine Stärken und schwächen,man muss nur wissen was man will und braucht. Das Verschluss wie in eos r wäre super.
Genau so ist es.
Coole Video , danke!Ich wollte noch dazu sagen das JPEG Bilder von RP sind einfach Hammer! Ich hab vorher 6D Mark i gehabt und wollte damit nur in RAW fotografieren. Noch ein Nachteil für mich ist es wirklich kleines Gewicht , mit kleinen Linsen so wie 40 mm 2,8 STM oder nativen 35 mm 1.8 STM mit dem restlichen Linsen mit Adapter es ist einfach nicht gut ausbalanciert , mein Hand tut weh:) Aber die RF Objektive sind sind phenomenal, allein 35 mm 1.8 STM Macro mit Canon Eos RP Ist ein tolles Tandem,Man bekommt einfach nichts besseres bei anderen Systemen für das Geld.
Hälst du die Kamera gewöhnlich in einer Hand?
Sehr gutes und informatives Video, das mir die Entscheidungsfindung leichter macht. Da ich nur fotografiere und kein Video erstelle, kann man sich denken wie diese ausfallen wird. Was ich mir noch gewünscht hätte wäre ein Video das alle SCN Modi von Canon vorstellt, da mir diese von Canon nicht bekannt sind. Vielleicht hast du dazu einen Link. Daumen hoch
Tut mir leid, aber spontan habe ich keinen Link.
hi, danke für deine Variante, ich würde deine Liste einbischen ergänzen:
Vorteile:
1. Objektive efs, er, er- mega Deal
2. Autofokus v1.3
3. Display
4. FF Sensor
5. Preis
6. Makro Staking!!!! das wird immer vergessen
7. sehr gute Jpeg und allgemeine Bildqualität, sogar bei Sommehitze, in Vergleich zu m 50 liefert RP in RAW Format bei intensiven Shoots unter pralender Sonne bei 45 Grad in Schatten super Rawdateien, super rauschenfreie FHD Videos und wird nicht heiß und und und, sony /fuji können da nicht mithalten, sogar M50 schaltet automatisch ab.
8. Gewicht
größte Nachteil: Fremdakkus schlecht verwendbar
Punkte die einfach ok sind:
1. "schwache" Akkuleistung finde ich nicht so schlimm
2. 4K gut dass es gibt, aber für mich egal
Top Antwort :) Sehe ich auch so. Mt dem nächsten Update komme endlich wieder 24fps :)
Danke für die Ergänzungen. Einige der Punkte habe ich allerdings im Video bereits genannt.
@@davidcray Das ist sicher ein netter Zug von Canon, aber wozu sollte ich in Europa 24 FPS benötigen? Ich filme immer in 25 FPS und mir kann niemand verkaufen, dass man einen ernstzunehmenden Unterschied sieht. Für die Amis kann das evtl. wichtig sein, da bin ich bei Dir.
klar, sorry, ich wollte nur vollständig in meiner Antwort sein
Tolles Video, hast dir auch mein Abo verdient, :-) Finde es gut das du deine Erfahrungen weiter gibst, Als Sony "noch" User kann ich dich beruhigen, Die A7 Generationen 1+2 sind auch nicht gerade Stromsparend ich komme bei der A7mk1 und A7rmk2 mit einem Akku auch nur auf max. 350 Bilder, daher währe es auch nicht so Schlimm einfach ein oder zwei mehr mitnehmen beim Fotografieren. Meine A6000 auch schon einige Jahre alt muss auch mal ausgewechselt werden (AF funktioniert überhaupt nicht mehr) dafür habe ich mir jetzt mal bei Gearflix die M50 angefordert(auch durch dein Video dazu angespornt), mir geht´s um reines Fotografieren es soll Spaß machen und auch bezahlbar sein, daher ist die RP eben weil sie eine der wenigen ist und auch noch neu im geplanten Budget Plan liegt so interessant, noch dazu kommt das man die Option ja hat auch die Objektive der Spiegelreflex Kameras einfach adaptieren kann. Noch ein Vorteil für mich ist das ich in der letzten Zeit halt mehr Canon Fotografen als Sony Fotografen kennen gelernt habe die einfach es lieben mit Spiegelreflex zu Fotografieren bzw. ihre RP dann als Erweiterung nutzen. Bin schon mal gespannt wenn ihre "kleine" Schwester die M50 nächste Woche ankommt was sie so kann und danach werde ich (Wenn Gearflix eine hat) auch Eos RP mal ausprobieren :-) und die RF Linsen sind jetzt zwar noch sau Teuer mag sein da kann aber noch Bewegung in den jungen Markt kommen denke mal das Canon,Sigma und auch Tamron da noch was in der Hinterhand haben werden. Teuer kann Sony ja auch Schau dir mal die Preise bezogen auf die Zoom Objektive im APSC E-Mount an das finde ich schon im Vergleich mit Canon echt frech. Also mach weiter Tolle Videos und wer weiß .-) wenn alles so läuft wie ich mir das erhoffe bin ich dann auch auf der "Anderen" Seite der Macht LG Markus
Als zusätzlichen Nachteil sehen ich auch die Serienbildgeschwindigkeit mit Nachführautofocus. Da ich mehr Hundesport Fotografie mache ist mir das schon wichtig. Und an einem Hundeplatz mit einer APS-C, wie die M50, ist man klar im Vorteil. Ich nutze die EOS 80D, und mit H-Serienbild und und dem 70-200mm f4 hab ich schon Leute mit ihrer 6D zum staunen gebracht...
Aber sehr informatives Video, mache bitte weiter so.
Stimmt. Das hatte ich völlig vergessen 😂
die arme Yucca ;) Film wie immer, sehr Informativ :) liebe Grüße ausFrankfurt
😂😂😂
Eventuell blöde Frage, aber wie kann man das Modell zum Beispiel zu einem echten Einsteiger Modell wie der Nikon D3300 vergleichen beim Video und Bildergebnis?
Kann ich nicht beurteilen, weil ich die D3300 nicht kenne. Aber das ist eine Kamera mit Crop-Sensor wenn ich mich nicht irre. Da hast Du schon mal den entscheidenden Unterschied
Das mit dem Silent hast Du noch nicht raus ? M, AV, oder was auch immer, Bracketing nutzen mit 2 bis 5 Bildern, leider kann man nicht 1 einstellen, aber MF oder AF mit 3 bis 5 Bildern. Ausprobieren.
Ich kenne die Funktion, hab sie aber selbst nicht getestet. Ist aber mindestens genau so eine Krücke/Workaround wie Silent im Szenenmodus. Funktioniert im Notfall, aber wirklich gut ist es nicht. Und dass man beim Bracketing nicht 1 Bild einstellen kann, ist klar, denn dann wäre es kein Bracketing mehr ;-)
Ich habe nun etliche Kameras verglichen und angesehen. Von der Z6 und Z7 über die Alpha 7 iii und die restlichen Konsorten.
Fazit: Von der Wertigkeit des Gehäuses der R und der RP kommt keine Kamera an Canon ran. Weder von der Materialgüte noch von den Detaillösungen. Alleine wie die Aufnahme des Kameragurts in das Gehäuse integriert ist, oder der dreh und schwenkbare Touch Screen den man bei der Konkurrenz vermisst.
Aber in Reviews und Tests geht es ja nur noch um Spezifikationen. Ich persönlich möchte eine Kamera jedoch auch gerne in der Hand halten.
Bei der RP freue ich mich jedes mal beim einschalten.
Jepp. Es sind genau diese "Soft-Facts", die auf keinem Datenblatt stehen, in der Praxis aber wichtig sind. Nicht für jeden, aber für mich schon.
Nichts falsches an deiner Pro/Kontra Liste, passt alles. Meine persönlichen Ergänzungen: Gegenüber der R finde ich die Bedienung der RP besser. Mechanische Drehräder für Belichtungszeit und Blende sind blitzschnell angepasst und blind bedienbar. Mit einem R-Objektiv lässt sich dann auch noch ISO per Drehrad verstellen. Simpel und perfekt, finde ich. Ich habe mich bei der RP auch daran gewöhnt, Fokuspunkte auf dem Touchscreen zu wählen und zu verschieben. Display ausklappen, durch den Sucher gucken und mit der linken Hand fokussieren. Finde ich auch praktisch und intuitiv. Ein echter Nachteil ist, dass das Gehäuse nicht wetterfest ist. Das macht mir schon etwas Sorge, da ich die Kamera fast nur für Reisedokus verwende. Aber ansonsten, geniales Teil und seit dem letzten Firmwareupdate mag ich sogar die Face-/Eye-Detection Funktion.
Also ich hab an der R den Adapter mit Einstellring, der mir die Funktion der RF Objektive bringt und damit hab ich Blende, Zeit und ISO jeweils direkt per Rad/Ring einstellbar. Besser geht eigentlich nicht. Das "digitale Moduswahlrad" ist ein Segen, weil es auch bei schlechtem Licht perfekt funktioniert. Also was Einstellräder etc. angeht ist die R der RP für mich stark überlegen. Aber das ist wie so oft natürlich individuell.
Habe sie mir geholt - auch aus den im Video benannten Pros - und bin nun Abonnent Nr. 5810.
In 2021 wird die 10.000er Marke geknackt, grins. Ich finde die RP nicht nur gut genug sondern ziemlich gut - und sympathisch in der Nutzung, was genauso wichtig ist. Sie wurde ja ziemlich runtergemacht. Mittlerweile gibt es aber auch so einige YouTouber, die sie sich zum zweiten Mal geholt haben - weil sie eben doch was hat, was fasziniert (ähnlich wie die M50).
Ja, ich hätte auch gerne die R6, aber damit warte ich, bis sie einen erträglichen Preis hat. Endlich kann man Canon wieder ernst nehmen - nach langen Jahren des technischen Tiefschlafs.
Vielen Dank für Deinen Kommentar und viel Spaß mit der RP
Wenn ich mit der RP lautlos fotografieren will, kann ich das im Bracketing -Modus. Es sind dann eben zwei Aufnahmen, aber das nehme ich gern in Kauf. So kann ich z.B. im AV-Modus lautlos fotografieren. Danke für deine Videos.
Guter Tipp.
Danke für Deine Einschätzung! Die Pros gehen natürlich alle in Ordnung, keine Frage. Hier nun meine Einschätzung der Kontrapunkte:
• Batterielaufzeit: mit dem originalen LP-E17 komme ich so auf rund 600 Fotos (meist im Serienbildmodus, nur EVF, keine Rückschauzeit, keine sonstigen Spielereien), die Zweitakkus halten so ca. 800 Bilder durch. Ich denke, das ist nicht schlecht und so ein Akku ist schnell gewechselt. Ist für mich kein Kontrapunkt auch unter der Prämisse, das DSLMs prinzipbedingt (Bildanzeige über Display bzw. EVF) mehr Energie brauchen als DSLRs.
• C1 - C3 für Video: dazu kann ich nichts sagen, da ich die RP bislang nicht zum Filmen eingesetzt habe; dafür verwende ich einen Sony FDR-AX100 (auf dem Rig) sowie die M50 (mit dem Zhiyun Crane Plus).
• Kaum günstige RF-Objektive: ich habe die RP in dem Bewußtsein gekauft, verlustfrei alle EF- und EF-S-Linsen adaptieren zu können, insofern sehe ich das ganz entspannt. Es dürfte insofern eine Weile dauern, bis das erste RF-Objektiv bei mir Einzug findet ... für die M50 habe ich auch nativ "nur" das EF-M 18-55 und sonst - per Adapter - das EF 50 1.8 STM!
• Silent Shooting: hm ... ist mir, ehrlich gesagt, wurscht. Nach ein paar Jahren mit 6D und 5D III beim Einsatz in Kirchen (okay, dann immer im leisen Modus verwendet) ist die RP dank des fehlenden Spiegelschlags glatt eine Offenbarung! Klar, ein Silent Mode in allen Modi wäre nice to have, aber wirklich brauchen tue ich es nicht. Zumindest hat sich von meinen Kunden noch nie jemand über eine zu laute Kamera beschwert ...
• Keine 100 / 120 FPS: kann ich ebenfalls nichts zu sagen, siehe den zweiten Punkt.
Der einzige - mir bislang bewußt gewordene - Negativpunkt ist die nicht zeitgemäße Serienbildgeschwindigkeit. Sogar die nur rund ein Drittel so teure M50 kann 10 B/s (ohne AF-Nachführung, aber gut ...), die RP nur lumpige 5 ... das hätt's nicht gebraucht!
Klar, so hat jeder seine Punkte, die ihm wichtig sind. Die M50 kann übrigens "nur" 7 Bilder bei Servo AF und die R kann 8 ohne Servo AF. Es wird dadurch nicht viel besser, aber wir wollen mal fair sein und die korrekten Werte vergleichen ;--)
Ich als Canon Fan habe mir vor einem ca. 1/2 Jahr mir die RP gekauft und bin damit auch sehr gut zufrieden. Vor der RP hatte ich die M5 mir APS-C Sensor, diese war auch zwar erstmal ausreichend für mich nur das Body fand ich ich nicht so gut. Für mich war diese einfach zu klein. Bei der RP habe ich mir von Canon die Griffverlängerung noch dazu geholt. Füllt sich jetzt insgesamt noch besser an. Mit dem passenden Objektiv und den fast 30MP + Vollformatsensor sind die Bilder für mich völlig ausreichend. Ich Nutze sie nur Überwiegend für Fotos und gelegentlich für kurze Video Clips. Preis, Verarbeitung + Vollformat alles gut. Die Nachteile bei der RP sind für mich z.B. die Reihenbild Funktion, könnte manchmal etwas schneller sein aber in den meisten Fällen klappt`s Trotzdem noch. Und der "leiser Shutter" Modus nur in ein Programm verfügbar ist, ist wahrscheinlich nur Softwareseitig von Canon so gewollt. Aber man darf nicht vergessen das der "leiser Shutter" Modus auch in anderen Programmen z.B. in M auch ewas Eingeschränkt wird. Für schnelle Bewegungen oder Künstliches Innenlicht ist das ganze noch nicht gut genug bzw. nicht brauchbar, da der Sensor eine kurze Zeit braucht um das Motiv Elektronisch auszulesen.
Wenn man mit den bekannten "Einschränkungen" leben kann, weil man gewisse Funktionen im Grunde nicht braucht, ist die RP nach wie vor ein gute und günstiger Einstieg ins Vollformat.
Ist ein Canon EF 50 1:4 Ultrasonic für APS-c oder auch für Vollformat? Oder EF 100 1:4. Oder sind die eh für Vollformat geeignet.
Das sollten beides Vollformatobjektive sein.
Guten Tag,ich habe kurz Frage wegen Canon EOS rp, gibt es neues Update 2023 und vielen Dank für alles ich wünsche ihnen einen schönen Tag
Das weiß ich leider nicht.
Hallo Michael,
kann man die RP beim Fotografieren am Ladekabel lassen? Wäre für mich wichtig, da ich gern Zeitrafferaufnahmen mache.
Vielen Dank
Soweit mir bekannt ist, geht das leider nicht. Ob das evtl. mit einem Dummy-Akku und Powerbank geht, kann ich leider auch nicht sagen.
Akku dummy + Powerbank funktioniert ohne probleme.
@@Niyololzhast du da nen Link dazu? Finde leider nichts
@@wombeelow Bin mir nicht sicher ob mein Kommentar weg ist. Sehe es nicht mehr. Hatte nen Link gepostet zu Amazon. Bitte Bescheid geben, falls der Link nicht mehr sichtbar ist
@@Niyololz es wäre nett, wenn du mir den Link zum Akku Dummy + Powerbank nochmal reinstellst, damit die Kamera auch während des Fotografierens laden kann.
Ich habe noch die erste Canon 6D mit vielen EF-Objektiven. Mich würde interessieren, was (außer dem Gewicht) für den Umstieg von einer Canon DSLR zur Spiegellosen spricht.
Die erste Canon 6D hat natürlich keinen so schnellen Autofokus und nicht so viele Messfelder. Augensteuerung fehlt ihr auch. Ebenso ist das Videofilmen nicht gerade eine Kerndisziplin. Sollte ich eher zur RP wechseln und diese als Zweitgehäuse kaufen oder eher die 6D Mark II?
Ich würde heute auf keinen Fall mehr auf eine DSLR wechseln, sondern immer eine Spiegellose bevorzugen. Die offensichtlichen Vorteile sind: 1. Du kannst die Belichtung direkt im Sucher beurteilen (du siehst, was du bekommst) 2. Du hast viel, viel mehr Fokuspunkte bis zum Rand und nicht nur ein paar in der Mitte 3. Besseres AF System allgemein. Darüber hinaus gibt es sicher viele weitere Vorteile, die aber auch individuell verschieden sinnvoll sein können.
@@michaeloeser Vielen dank für die Info: Funktioniert "Freistellen" also bei Portraitaufnahmen mit großer Blende auch so, wie bei den DSLR. Das ist ja ein Vorteil bei Vollformat, den Hintergrund in Unschärfe zu tauchen. Und ist der elektronische Sucher genauso schnell wie ein optischer Sucher?
@@bjornmayr5945 Ob DSLM oder DSLR hat ja keinerlei Bedeutung für das "Freistellen". In dem Fall sprichst du auf die Sensorgröße an und Vollformat an DSLM ist das Gleiche wie an DSLR. Die modernen elektronischen Sucher stehen den optischen meiner Meinung nach in nichts nach. Zudem ist ein optischer Sucher im Dunklen halt auch dunkel. Ein elektronischer kann aber auch im Dunklen genutzt werden.
@@michaeloeser Habe mir heute im Geschäft die Canon RP angeschaut und muß schon feststellen, daß der Sucher deutlich kleiner ist, als bei der Canon 6D. Hinzu kommt, daß bei einer altersbedingten Weitsichtigkeit (ab Mitte 40), die Anzeigen aufgrund der kleineren Größe schon schlechter abzulesen sind. Bei mir war vieles verschwommen. Bei der 6D kann ich es noch gut lesen, und kann zudem am Okular die Dioptrien einstellen. Habe nicht darauf geachtet, ob das bei der RP auch geht. Aber ich muß zugeben, daß ich eher ein Fan vom optischen Sucher bin. Was für die RP spricht ist die geringe Größe und das Gewicht. Wobei das geringe Gewicht auch ein Nachteil sein kann, da es Verwackeln begünstigt.
@@bjornmayr5945 Also ich bin auch altersweitsichtig und habe keinerlei Probleme mit dem Sucher gehabt. Dioptrien kann man natürlich einstellen. Aber eine leichte Umgewöhnung ist es durchaus. Wenn man den elektronischen Sucher ein paar mal verwendet hat, will man keinen optischen mehr. Ging mir zumindest so.
Hi, ich würde mir die Kamera gerne vor allem zum Fotografieren und zu teil zum flogen kaufen, es gibt sie mittlerweile mit dem 24-105mm Objektiv für 1300€. Ich habe aktuell eine Pentax K5 ll und mich lockt vor allem der Vollformat Sensor und die hohe Kompatibilität die Canon mit sich bringt (das hat mich bei meiner Pentax immer genervt), das geringe Gewicht, da ich sie viel zur Reise und Abenteuer-Fotografie verwenden würde und das Klappdisplay. Ich konnte vor ein paar Monaten die Kamera von meinem Vater ausprobieren, diese hat ein Klappdisplay und ich habe es geliebt, vor allem wichtig ist auch das dieses zum flogen auch nach vorne zu drehen ist. Das ist meines Wissens nach bis jetzt nur bei Canon so. Was hältst du davon, die Kamera jetzt Anfang 2021 noch zu kaufen, vor allem mit den neuen verfügbaren Objektiven?
LG
Ben
Also generell ist das RF System sicher ein interessantes System, gerade mit den neuen Linsen. Ob einem die RP ausreicht, oder nicht muss jeder für sich entscheiden. Die Qualität ist sicher für den Hobbybereich mehr als ausreichend.
Wie sehen die Unterschiede denn von Seiten der Einstellungen aus? Das wird bei solchen Vergleichen oft total vergessen. Ich finde die Software ist aber genauso wichtig wie die Hardware. Ein Beispiel: Ich stand damals vor der Entscheidung 77D oder 80D. In allen Videos hieß es immer, die 77D ist halt nicht so gut verarbeitet, wie die 80D und wenn dir das nicht so wichtig ist, kannst du auch die nehmen. Habe ich dann auch gemacht. Und dann kam die große Ernüchtung. Die 77D ist softwaremäßig dermaßen eingeschränkt gegenüber der 80D, dass ich mich extrem geärgert habe. Und nie hat ein TH-camr drüber gesprochen. Beispiel: In der Zeitautomatik eine Mindestverschlusszeit einstellen? Kannste vergessen. Und das ist eine reine Softwaregeschichte. Also wie schauts aus? Kannst du dazu was sagen? Ich würde mich freuen, wenn sowas bei zukünftigen Videos berücksichtigt wird. Ansonsten schönes Video.
Unterschiede gegenüber was oder welcher anderen Kamera? Und welche "Einstellungen" meinst Du hier. Beispielsweise gibt es zur R oder M50 natürlich eine Reihe Unterschiede, aber ich mache hier ja keinen Detailvergleich zu einem bestimmten anderen Modell, sondern liste "nur" die 5 Pros und Cons aus meiner Sicht auf. Einen direkten Vergleich zur EOS R gibt es vermutlich nächste Woche, aber auch der wird nicht jedes Detail beleuchten, sondern nur die aus meiner Sicht wichtigen Punkte.
@@michaeloeser Tatsächlich meinte ich im Vergleich zur R. Aber ich bin gespannt auf deinen Vergleich. Ich würde mich freuen, wenn du kurz was dazu sagen kannst, ob es softwaremäßig größere Einschränkungen gibt. Mich persönlich interessiert am meisten, ob man bei der RP im AV Modus eine Mindestverschlusszeit einstellen. Ist vielleicht etwas speziell, aber frage ich dann zur Not nochmal in den Kommentaren nach 😉
@@MurphSchnitzel Um die Frage direkt zu beantworten: Ja, man kann an der RP eine Mindestverschlusszeit bei AUTO ISO einstellen. Allerdings ignoriert der Fv Modus diese Einstellung (bei der R auch). Im Av Modus funktioniert es aber.
cooles Video
gut, abgesehen vom akku (mist!) stört mich persönlich nix ernsthaft, ok, der blödsinn wg silent natürlich.
#dankecanon🙈
allerdings soll wohl die option bracketing mit einem zu löschenden foto diesbezüglich ein ausweg sein, wie ich las
Ist dann aber auch nur ne Krücke und keine echte Lösung.
Hey, woran sehe ich denn ob mein bild megapixel verloren hat?
Verstehe die Frage nicht ganz. Wie verloren?
Kannst du mir einen günstigen Akku für die EOS RP empfehlen?
Liebe Grüße
Ich habe generell gute Erfahrung mit Patona gemacht, aber speziell für die RP kann ich das nicht sagen. Ich hab ja auch keine RP mehr, um es zu testen
@@michaeloeser danke für deine schnelle Antwort. :)
Fürs Jahr 2024, Die Canon EOS RP oder Sony ZVE10? (für Fotografie)
Kommt komplett darauf an, was du machen willst, wo du hin willst und was es kosten darf. Da ich die Sony aber nicht wirklich kenne, kann ich dazu nix sagen.
moin, würde sich die RP heute noch lohnen? Gibt es als Kit ( 24-105 F4-7,1) für 899,- ? Danke
Das kommt auf die persönlichen Anforderungen und Präferenzen an. Ob es das Kit für den Preis aktuell gibt, weiß ich nicht, aber das wäre sicher auch heute noch eine ordentliche Wahl.
@@michaeloeser Danke schön
"muss" zwei weitere Nachteile anfügen. :
Erstens: Der Verschlussvorhang geht beim Objektivwechsel nicht runter, der Sensor liegt ungeschützt frei
Zweitens: Die unmögliche Positionierung des Kartenslots. Das Video ist sehr gut gemacht
Das mit dem Verschluss ist schade, aber bei allen anderen Herstellern auch üblich und demnach nicht so ein großes Ding. Aber natürlich ist es nicer, wenn der Sensor etwas geschützt ist.
Ich hatte seinerzeit die Wahl zwischen einer EOS R MIT Objektiv (24 105 f 4.0-7.1), kein L Objektiv aber erstmal ganz brauchbar,liefert gute Bilder, für b1400 und der RP OHNE Objektiv , dafür aber mit EF Adapter für keine 200 Euro günstiger. Ich hab mich dann nicht zuletzt wegen des geschützen Sensors für die R entschieden.
Zumal ich keine EF Objektive hatte
@@johannessudhoff9497 Das ergibt durchaus Sinn
Habe die alte Dame A7II, gebraucht für ca. 650 Euro zu bekommen, gegenüber der RP hat sie einen deutlich besseren Dynamikumfang und einen Bildstabi.
Klar. Der Gebrauchtmarkt wird oft unterschätzt. Und welche Funktionen einem wichtig sind, muss man halt selbst entscheiden
Kann man auch MFT-Obj. adaptieren?
Kann ich mir nicht vorstellen, weil die ja für einen viel kleineren Sensor gemacht sind und brutal vignettieren würden. Man hätte also einen extrem deutlichen schwarzen Rand im Bild.
@@michaeloeser Dankeschön, war mir fast klar, dass das nicht geht. Bin heute Besitzer einer RP geworden, die meine Lumix GX8 ablösen soll. Bin mir noch nicht im Klaren, ob das gut ist. Jedenfalls hätte ich sonst die Objektive behalten und nur den Body verkauft. Ich war scharf auf einen großen Sensor, aber so richtige Freude hat sich bei mir noch nicht breit gemacht. Die GX8 kann mehr, aber hat eben einen 4x kleineren Sensor. Und wenn ich das 35 - 100 mm der Pana neben das 24 - 105 mm der Canon lege, bekomme ich fast einen Lachkrampf.
@@DerGuenthi Was hast du dir denn vom großen Sensor konkret erwartet? Ein großer Sensor macht ebensowenig automatisch bessere Bilder wie eine neue Kamera im Allgemeinen.
Übrigens...mit dieser Powerbank und dem mitgelieferten USB-C Kabel hab ich vorhin den komplett leeren Originalakku in knapp ner halben Stunde IN der Kamera geladen. Das wär dann meine Lösung des Problems, samt zwei Billigakkus. Hier der Amazonlink (ich verdien nix dran, rein zu Infozwecken):
Charmast Mini Powerbank 10400mAh Portable Externer Akku Quick Charge 3.0 Handy Ladegerät PD Power Bank Dual USB Output für iPhone XS/X/8/7,iPad,New ipad pro,MacBook,Samsung und mehr Smartphone Laptop www.amazon.de/dp/B07KXJ99CC/ref=cm_sw_r_cp_api_i_8EJPDbSK8SBD7
Vielleicht hilft das ja dem Einen oder Anderen...man liest ständig die R und RP sind diesbezüglich sehr wählerisch. Obige Kombi funktioniert.
Oh, das ist spannend. Bisher hatte ich immer nur gehört, dass es nur mit dem Canon USB Lader geht. Danke für den Hinweis.
usb-c BEIDSEITIG ist vmtl das entscheidende, nicht nur der passende stecker in cam. war einfach eine günstige und kleine powerbank zum test, kein gezielter kauf^^ meine ITler theorie darf gerne geprüft werden🤣
Akzeptiert die Kamera den Strom auch während des Filmens oder Timelapsing?
Geiles Video. Vielen Dank. Diese Kamera ist für mich nicht die "Richtige". Andere Hersteller machen dies besser.
Ja, dann ist das eben so. Schön, dass wir alle die Wahl haben.
Gut, dieses Video ist natürlich schon einige Jahre alt, aber als Negativpunkt würde ich auf jeden Fall noch die sehr geringe Serien Bildrate mit anführen. Vier Bilder mit Fokusnachführung. Das ist eindeutig Canon Niveau von vor 12 Jahren..
Da ist durchaus was dran. Es gibt aber auch durchaus Leute, die Serienbildrate überhaupt nicht interessiert.
@@michaeloeser das ist natürlich wahr!
Und bei einem aktuellen Preis von unter 900 €, abzüglich des Cashbacks und des attraktiven Objektives, ist die Kamera vermutlich auch jetzt noch einen Kauf wert.
Bei mir ist gerade die Canon M50 angekommen👌
Viel Spaß damit.
DER PRiNZ - Photography jo, danke. Jetzt geht erstmal nach Irland und dann im Winter nach La Palma👌
Die 10 MP bei APS-C kann ich nicht nachvollziehen, ich hätte angenommen, es wären 16 MP da der Cropfaktor 1.6 ist.
Reiner Mezger Die rund 10MP stehen so als Angabe im Handbuch
@@michaeloeser Sorry das habe ich nicht gelesen, meine Überlegung war die Fläche wird mit V2 reduziert und daher komme ich auch eine andere Auflösung. Aber ok wenn die das sagen sollte das nachvollziehbar sein.
Der Sensor ist eine Fläche, heißt der Cropfaktor kommt sowohl in der Höhe, als auch in der Breite zum Tragen, weshalb er quadriert werden muss. Genau also 26,2 : 1,6² = 26,2 : 2,56 ergibt theoretische 10,23 Megapixel Auflösung.
Der größte Vorteil ist, dass ich sie nicht brauche...
Habe die EOS 6d und 7d. Und spiegellos finde ich keinen Vorteil und filmen ist nichts für mich, da ich ausschließlich fotografiere...
Hahaha...in der Tat auch ein Vorteil ;-)
haha, habe mit der 5D2 und 7D1 genau dieselbe Situation. Der einzige Vorteil für mich wäre halt das Gewicht, Packmaß und bessere Verfügbarkeit von SD Cardreadern auf Reisen.
Wieder mal ein super Informatives video
Wäre die camera gut geeignet für image videos (carporns etc)
Zwar bin ich für videos mit der m50 (mit kit objektiv & 24mm )gut zurecht gekommen aber brauch bissle mehr bild qualy und Rausch Minderung 🙈
Lg aus stuttgart
Die RP ist sicher kein Videomonster und wichtiger als die Kamera ist sicher das Objektiv und - wie immer - derjenige, der sie bedient. Aber vermutlich wird der Vollformatsensor der RP ein paar Vorteile gegenüber der M50 haben.
@@michaeloeser danke dir meister
Ich schau mal mit meinen hochwertigen objektiven wie da die qualy raus kommt
...hast das RF 24-240mm für 900€ vergessen ;-)
Wollte ich gerade schreiben...ist OK die Linse...
Das hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm, weil ich darüber auch noch keinerlei Gutes oder schlechtes gehört habe und es selbst nicht getestet habe. Irgendwie ein Objektiv, das unter dem Radar fliegt ;-)
@@michaeloeser ...es soll sogar eine wirklich ordentliche Bildqualität haben, was ja bei solchen Zooms nicht selbstverständlich ist.
@@tomazzaro3985 Ist halt nicht übermäßig lichtstark, aber gut, bei dem Preis auch nicht zu erwarten. RF Linsen neigen ja generell dazu sehr gute Qualität zu haben. Anschauen werde ich mir das sicher mal.
alles schlecht machen und nicht gut informiert sein ,super
Für mich war der Preis der RP DER GRUND endlich auf Vollformat umsteigen zu können. VF war bisher immer VIEL ZU TEUER für mich, selbst 1000€ damals waren mir eigentlich zu teuer, aber eine 2nd hand 6D Mk2 (selber Sensor) kostete auch 800-1000€ also war die Entscheidung sehr einfach: Neue RP kann nur besser sein als 2nd hand 6D Mk2.
Vorallem muss ich dir bei der Akkulaufzeit Recht geben - KREBS! Ohne Ersatzakkus nehme ich die RP nirgends mehr mit, in der kleinen Kameratasche sind eigentlich immer 2-3 Ersatzakkus (1x original 2x Nachbau) dabei, damit komme ich ungefähr auf die Laufzeit von 1,5-2 (abgefukte, alte!) Akkus von meiner EOS 550D.
Das R Mount finde ich allerdings GEIL selbst oder vorallem mit EF Optiken... wäre da nur nicht der überteuerte Spaß mit zB dem Filter EF-Adapter. Denn er hat verdammt gute Vorteile, ich hätte den gerne mit einem klaren Filter Insert damit der Sensor IMMER HINTER GLAS IST und ich alle EF optiken endlich mit einem Filterset nutzen könnte. Canon lässt sich den Spaß sehr teuer bezahlen.
Alleine die RF 50mm 1.8er Optik... so viel kompakter als ein 1.8er oder 1.4er an EF. Das RF 1.8 hat mein EF 1.4 komplett ersetzt, vorallem nachdem der AF kaputt ging am 1.4 USM. Die RF 50mm 1.8 ist sogar so kompakt und gut... ich lege das Teil kaum noch ab von der RP das ist eine "professionelle" Knipse für fast jeden Moment damit!
Ich finde solange man keinen besonderen Wert auf Videos legt ist die RP wohl der günstigste EInstieg in Vollformat, vorallem wenn bereits EF Optiken vorhanden sind (das wertet die EF Linsen nochmal deutlich auf im Autofokus wenn man Einsteiger DSLRs gewöhnt war!)
Mein persönlich größter Vorteil zur 550D war einfach.... endlich kein crop mehr an 50mm 1.4/1.8er und die Lichtempfindlichkeit bzw geringeres Rauschen.... endlich schneller AF bei weniger Licht und sogar ISO 12800 macht noch brauchbare Bilder mit nur geringfügigem Detailverlust.
@Agimo Morina Ja RP und 6D Mk2 geben sich nichts, der größte Unterschied ist spiegellos vs Spiegel und gute (6D) vs schlechte, nein erbärmliche Akkulaufzeit (RP^^)
Sofern du noch gerne mit den EF Optiken arbeitest würde ich mich nicht vom RF System abschrecken lassen, ganz im Gegenteil - EF Adapter mit Filtereinschub ist mMn schon das 2. wichtigste Argument am RF system... Ein Filterset für ALLE EF Optiken, und ich persönlich hätt es gern für ND Filter oder klares Insert zum Schutz des Sensors vor Dreck. Natürlich ist der Preis sehr happig für den Adapter als auch die Filter.
@Agimo Morina Die sind aber auch unglaublich gut ;-)
@@michaeloeser Was ich sehr gelungen am RF mount finde, der kurze backfocus. Damit kann man vorallem die 50mm 1.8er Optik so kompakt machen, das ist mMn DIE OPTIK für die RP. Ich nutze fast nichts anderes als das 50mm 1.8er drauf.
@@michaeloeser Canon sollte umbedingt eine budget RF Linie einführen, ansonsten seh ich keine wirkliche Zukunft beim RF mount für den Durchschnitts User. Dann muss ich wohl abwarten bis das RF mount so unbeliebt ist oder ausstirbt um dann günstige 2nd hand RF Linsen zu ergattern. So habe ich meine ganzen EF Optiken aufgebaut: primär nach Schnäppchen gesucht, egal wie alt hauptsache die optische Leistung wird dem Preis gerecht oder weit übertroffen. So bekommt man schon gutes gear für wenig Geld wenn man mit Geduld die 2nd hand portale durchstöbert regelmäßig.
Ich habe von allen 7 Objektiven die ich nutze nur das RF 50mm 1.8 STM neu gekauft, alle meine (EF only) Linsen sind 2nd hand billig aber mittelmäßig gut und eines sogar defekt geschenkt bekommen und repariert hatte damit viel Spaß (ein 50mm 1.4 USM, aber mittlerweile wieder kaputt und kein Bock mehr zu reparieren^^)
Gibt es jetzt bei Media Markt für 799,- Euro. Ich glaube da mach ich nichts falsch mit als Anfänger. Gruß
Das ist eine Profi Kamera, für n Anfänger eher weniger geeignet. Außer man hat's halt drauf 😂
Für mich ist der verbaute Sensor ein K.O.-Kriterium.
Der Dynamikumfang ist trotz der rel. geringen Auflösung schlechter als bei aktuellen APS-C Sensoren...
Also wir verwenden sie im Team mit der EOS R zusammen und ich konnte bis jetzt in der Bearbeitung noch keinen unterscheide feststellen. Aktuell haben wir jetzt ca. 50.000 Fotos geschossen. Mal mit der R und mal mit der RP. Hinsichtlich Portraits und Reportage würde ich bei dem Dynamikumfang keinen Minuspunkt vergeben. Unter Extrembedingungen und extreme Tiefenaufhellung ist der Unterscheid aber zu erkennen - wenn man mit der EOS R vergleicht. Aber Hand aufs Herz, wer macht das?
Wie kommst Du zu der Aussage? Gibt´s dazu konkrete Belege? Ich würde mich da der Aussage von David anschließen und sagen: in der normalen Praxis nicht zu bemerken.
Gemäß der Traumflieger ist der Sensor OK und man hat festgestellt, dass für die Neuen der anderen Kamerahersteller Presets im Lightroom und Photoshop versteckt sind. So was nennt man Betrug. Dazu gibt's bei TH-cam nen Video von den Traumfliegern.
@@czellermann Hast Du dazu einen Link? Würde mich mal interessieren, was die da herausgefunden haben. Und "Betrug" ist ein großes Wort, mit dem man nicht leichtfertig umgehen sollte.
@@michaeloeser Moin...sorry hatte ich übersehen th-cam.com/video/XVvk8aMb8u4/w-d-xo.html
Für ein schlechtes Foto reichen 10 MP völlig 👍
Ein schlechtes Foto kann man auch hervorragend mit 50 MP machen
Ich werde sicherlich keine 1500€ ausgeben, für eine Kamera die Canon extra schlecht gemacht hat. Kein silent shutter in allen Modi? das ist absolut idiotisch - extra mühe reinzustecken um eine Kamera schlechter zu machen, als ob es keine konkurrenz auf dem markt gäbe - arrogant. Die kleine Batterie ist nicht der Bauform geschuldet - sondern einfach nur ein Tritt ins Gesicht für Canons langjährige Kunden - Habe 4 alte Batterien von meiner 6D rumliegen - aber die wären ja viel zu gut gewesen, für Kunden die uns nur 1500€ bezahlen können - für so wenig Geld kann man natürlich keine vernünftige Batterie, keine zwei kartenslots, keine Sensorstabilisierung, kein vernünftiges 4K erwarten...
Man bekommt die mittlerweile deutlich preiswerter.
Wie diese Hersteller bei den Features immer so rummachen müssen, sehr sehr sehr entsetzlich…
Top 5 Nachteile:
- Es ist keine Sony.
- Es ist keine Fujifilm.
- Es ist keine Nikon.
- Es ist keine Panasonic.
- Es ist keine Leica.
Top 1 Vorteile:
- Macht Fotos.
Hmmm...jooooaaaar...ist auch ne Meinung 🙄