USSR equalizers! ALL Soviet Equalizers!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 167

  • @ЛехаЛеха-т9й
    @ЛехаЛеха-т9й 7 หลายเดือนก่อน +14

    Спасибо за видео! Прибои из всех имеют комутацию разных источников сигнала, крайне удобно. 024 имеет предусилитель и генератор частот, интересная вещь. Половиной экв из видео владею.

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +4

      Круто! Завидую Вашей коллекции белой завистью:)...

  • @НатальяЗленко-ъ2х
    @НатальяЗленко-ъ2х 7 หลายเดือนก่อน +13

    Спасибо, друг!!! Всего тебе доброго!

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +2

      И Вам!

  • @ПавелБучма-к7с
    @ПавелБучма-к7с 7 หลายเดือนก่อน +10

    Спасибо большое вам за обзор! В молодости ,в 90- е годы, я мечтал о покупке себе эквалайзера, но мечта,так и осталась мечтой !.... Вам всего хорошего!

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +3

      Спасибо за приятный комментарий! И, думаю, никогда не поздно осуществить мечту!

    • @ПавелБучма-к7с
      @ПавелБучма-к7с 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@-NSA- Да, было бы желание! Правда, сейчас днём с огнём не найдешь этих красавцев эквалайзеров ....

  • @ТНазаренко-ш6е
    @ТНазаренко-ш6е 7 หลายเดือนก่อน +8

    Спасибо за обзор! Очень интересно и познавательно!!!

  • @Uncle-Bob1543.
    @Uncle-Bob1543. 7 หลายเดือนก่อน +10

    Как всегда Отличный контен. Два из многих перечисленных вами эквалайзеров, были когда то в моём пользовании или в далёких конца 80 и начала 90, т.е. юности-молодочти.
    Спасибо, за интересную и познавательную информацию произведений электронных искусств, того прекрасного времени 👍

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

      Очень рад, что Вам понравилось!

  • @РомаРома-я9щ
    @РомаРома-я9щ 7 หลายเดือนก่อน +7

    Рад Вас слышать и смотреть.Чтоб так и было впредь.

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +2

      Спасибо!!!

  • @terminturbo901
    @terminturbo901 7 หลายเดือนก่อน +12

    у меня прибой есть классный эквалайзер и за видео лайк прям ностальгия

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +2

      Спасибо!

    • @Dan-lc7xi
      @Dan-lc7xi 6 หลายเดือนก่อน

      Да, приятно вспомнить те светлые времена

  • @Алексей-н4и4л
    @Алексей-н4и4л 7 หลายเดือนก่อน +8

    Молодец, очень интересно вспомнмть. Всего наилучшего!

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо!!! И Вам!

  • @alexovs2768
    @alexovs2768 7 หลายเดือนก่อน +9

    Огромное спасибо .

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

      И Вам спасибо за приятный комментарий!!!

  • @annn4963
    @annn4963 7 หลายเดือนก่อน +5

    Класс ❤
    Очень познавательно. Спасибо!

  • @АнатолійНазаренко-ы4н
    @АнатолійНазаренко-ы4н 7 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо за прекрасный обзор и тёплые воспоминания ❤

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

      Рад, что Вам понравился выпуск!

  • @CyrusEugene
    @CyrusEugene 7 หลายเดือนก่อน +4

    Хороший обзор эквалайзеров, мне понравился 👍 Прибой-014 в наличии и скажу, что в своё время аналоговых записей выручал и в случае плохих по качеству записей - можно было хоть как-то вытянуть звук до слушабельного 🤔

  • @ТетянаНазаренко-т1ь
    @ТетянаНазаренко-т1ь 7 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо большое автору за интересный обзор! Просто БОМБА!

  • @ВячеславМакурин-ч3з
    @ВячеславМакурин-ч3з 7 หลายเดือนก่อน +1

    Хороший обзор, прямо ностальгия. Даже не знал, что их столько.

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо!

  • @tachoservice
    @tachoservice 7 หลายเดือนก่อน +4

    Уточнение по Э-043 Электронике - ЦКБИТ это было конструкторское бюро союзного подчинения. Специалисты первоначально вышли из лампового, да. Но потом это всё разделилось. Имел отношение к разработке этого изделия. Нашел в нём в процессе попыток доработки неисправимый баг, вызванный используемым схемотехническим решением. Баг проявлялся как повышенный уровень шума в положении движков отличных от нулевого.

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +2

      Круто!!! Всегда приятно встретить на канале людей, непосредственно участвовавших в создании нашей любимой техники!

  • @seloisvarka
    @seloisvarka 7 หลายเดือนก่อน +3

    Пару уточнений:
    * Электроника какая-то ещё была, (забыл номер) похожая на представленные, но шла как конструктор. Также к ней был усилитель, тоже конструктор.
    * Прибой 024 - помимо вами перечисленного, имел экран индикации прохождения сигнала, генератор частот во всем звуковом диапазоне и узел спецэфектов (обьемное моно, обьемное стерео, в общем расширители стереобазы).

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за дополнение!

    • @SpikeRus777SpikeUs
      @SpikeRus777SpikeUs 7 หลายเดือนก่อน

      Электроника 20 это. Оно же набор-радиоконструктор "Старт". Был набор усилитель и эквалайзер. Кстати весьма не плохой.

  • @eojedal
    @eojedal 6 หลายเดือนก่อน +1

    У меня был комплекс Орбита. Класс!

  • @music_only_in_hp6351
    @music_only_in_hp6351 7 หลายเดือนก่อน

    Был ещё эквалайзер "Электроника Э-06 Стерео" в эстрадном исполнении для размещения в стойке (ручки по бокам и прорези для винтов по бокам лицевой панели.
    Между прочим, на 15 полос в каждом канале с кнопкой обхода и пиковыми индикаторами (красные светодиоды) в каждом канале.
    Входы и выходы - раздельные балансные (4 гнезда СГ-3).
    Такой можно и сейчас использовать, доработав (переделав) входные и выходные гнёзда, хоть на балансные XLR-3, хоть на стандартные RCA.
    Только по сравнению с иностранной аудио электроникой он несколько шумноват.
    Кстати, эстрадное исполнение дает большую прочность корпуса (выдерживает немалый вес, если прямо на него стойку из аппаратуры собирать).
    Но сейчас так не делают, расставляют аппаратуру индивидуально на полках в стойке.

  • @cjcyclone
    @cjcyclone 7 หลายเดือนก่อน +2

    Я и подумать не мог,что в Таганроге умели делать такие красивые приборы😍👍

  • @Tronic750
    @Tronic750 7 หลายเดือนก่อน +6

    Будучи владельцем студии звукозаписи имел в наличии 90% всех показанных на видео аппаратов. Санду увидел только сейчас, хотя в наличии были двух кассетные деки Санда.

    • @ПавелС-ш8м
      @ПавелС-ш8м 7 หลายเดือนก่อน

      и что ти с ними делал?) у всех били акаи или ямахи70 года там оу давали сигнал шум минус 100 дб а єто говно какой сигнал давало?)))а ближе к 90 годам ямаха ставила микрухи минус 120 дб что супер дохрена даже щас

    • @cjcyclone
      @cjcyclone 7 หลายเดือนก่อน +1

      Прелставляю сколько денег на все это ушло😳😱

    • @Tronic750
      @Tronic750 7 หลายเดือนก่อน

      @@ПавелС-ш8м Это же было коммерческое предприятие. Вся техника окупилась сотни раз. И преобреталась она небольшими партиями постепенно.

  • @vikpur
    @vikpur 7 หลายเดือนก่อน +3

    Было несколько разных советских эквалайзеров, но самый крутой это прибой 0-24.

  • @ЯрославКлиментьев-й5р
    @ЯрославКлиментьев-й5р หลายเดือนก่อน +1

    Часто эквалайзеры использовали музыканты- любители, которые играли на электрогитарах и клавишных инструментах в качестве прибора обработки звука. Эквалайзер здорово помогал вытянуть не очень качественное звучание советских электромузыкальных инструментов и даже обогатить из звучание.

  • @ВанВан-б4я
    @ВанВан-б4я 7 หลายเดือนก่อน +1

    Прибой 014 + Амфитон 005 - вот связка была, писал на кассеты и бобины. В институте подрабатывал диджеем, когда учился.

  • @Сергеймерс-в4в
    @Сергеймерс-в4в 7 หลายเดือนก่อน +11

    Прибой 24 лучший среди всех

  • @СЕРГЕЙЛОНШАКОВ-ъ3м
    @СЕРГЕЙЛОНШАКОВ-ъ3м 7 หลายเดือนก่อน +5

    ДО СИХ ПОР ПОЛЬЗУЮСЬ ,,ПРИБОЙ 014" С 90-Х ГОДОВ

  • @KARVAC
    @KARVAC 7 หลายเดือนก่อน +1

    Являюсь обладателем Орбиты (весь комплекс, хоть дека уже не очень работает) и Прибой 024 (помимо сказанного содержит в своем составе генератор регулируемых частот и регулятор объемности звучания, также удобно мнемоническое табло активных подключений).

  • @diegoarmandovich2319
    @diegoarmandovich2319 5 หลายเดือนก่อน

    Прибой Э 024с Хороший эквалайзер. Встроенный динамический расширитель является полезным преимуществом. Не обращайте внимания на «парные» ползунки, я бы предпочел отдельную группировку левого и правого каналов. Мое единственное предостережение - настройка регулятора на 32 кГц. Это бессмысленно, поскольку человеческий слух падает примерно на 15 кГц. Возможно, собака это услышит, но вы - нет. Двенадцать полос на канал - это хорошо, если они находятся в диапазоне 20-20 кГц. Мне нравится функция двунаправленной перезаписи. Прибой кажется предлагает большую гибкость и может стать удобным инструментом в любой Hi-Fi-системе. Я использую эквалайзер с 1998 года и считаю, что он необходим для хорошего звука.

  • @СергейЕрошин-и4х
    @СергейЕрошин-и4х 7 หลายเดือนก่อน +2

    Недавно приобрел параметрический Амфитон. Да со звуком можно поиграться .Очень интересная штука.

    • @ПавелС-ш8м
      @ПавелС-ш8м 7 หลายเดือนก่อน

      и какой с него смисл если есть ац3 фильтр :?)))на котором можно не терять качество и не добавлять шумов и если надо получить минус 120 дб что такому устройству даже не снилось

  • @007tisa
    @007tisa 7 หลายเดือนก่อน +3

    У меня на руках Прибой 014... стоит в стойке estonia 010..
    Включаю редко, больше для мебели..

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

      Круто!

  • @stascheremushkin
    @stascheremushkin 7 หลายเดือนก่อน +1

    014 Прибой в работе до сих пор. Магия. Но он точно работает уже 40 лет

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

      Круто!!!

  • @СергейЕгоров-е1ж
    @СергейЕгоров-е1ж 7 หลายเดือนก่อน +1

    Было 2 эквалайзера, это Прибой Э024 и Санда 107с.Самый навороченный это Прибой Э024, но Санда 107с должен был идти с в комплексе Мп Санда 207+УМ Санда 107с + Санда Э107с. Довольно не плохая стойка, было 2 Э-107с и 2 УМ 107с.УМ не доработанный, часто уходил в защиту, брал как б/у, так и новый в упаковке с завода.

  • @ЮрийБурцев-ь5ю
    @ЮрийБурцев-ь5ю 7 หลายเดือนก่อน +2

    самый известный у нас в стране это прибой.ну и наверное самый популярный. помню многие мечтали ещё о ламповом усилителе прибой.

  • @19Werwolf53
    @19Werwolf53 7 หลายเดือนก่อน +6

    Живя в Санкт- Петербурге и и имея хобби коллекционирование и запись музыки с 67 года, моими любимыми магазинами были магазины радиодеталей и радиотехники. Через мои руки прошли все более- менее высококлассные катушечные магнитофоны и электропроигрыватели. Дефицит на такую аппаратуру был всегда. Первый раз эквалайзер в магазине на Лермонтовском проспекте, дом 42, я встретил в 1990 году, это был Прибой -Э014. На следующий день я его купил, по цене 190 руб. Это был первый и последний раз когда я видел в продаже эквалайзер.
    Скорее всего эти эквалайзеры, которые упоминаются, существовали в одном выставочном экземпляре или только на бумаге.

    • @ВОЛЬНА-ВОЛНА
      @ВОЛЬНА-ВОЛНА 7 หลายเดือนก่อน

      На авито залети там их тьма

    • @19Werwolf53
      @19Werwolf53 7 หลายเดือนก่อน

      @@ВОЛЬНА-ВОЛНА пост читать надо прежде, чем отвечать.

    • @19Werwolf53
      @19Werwolf53 7 หลายเดือนก่อน

      @@ВОЛЬНА-ВОЛНА прочитайте мой комментарий. Зачем мне Авито? Если эквалайзер у меня есть с 90-го года. Лежит, запечатанный в полиэтиленовую плёнку. Скоро настанет время когда я его достану. Делаю 4-х полосные акустические системы, думаю, осенью будут готовы.

  • @SpikeRus777SpikeUs
    @SpikeRus777SpikeUs 7 หลายเดือนก่อน +1

    У нас мельком Электроника Э-06 пробегала (1988 г.в). В стандартной, т.е. уже без ушей (рэковой), версии. Вполне нормальная приблуда, прослужила вплоть до 1994 года когда брат припер от кого то эквалайзер Техникс который у нас и остался.

  • @ИгорьЛеонов-з7т
    @ИгорьЛеонов-з7т 7 หลายเดือนก่อน +1

    Был радиолюбительский набор 10 подобного эквалайзера, довольно неплохой. Сам покупал 2 штуки для стерео. Недорого и глубина регулировки хорошая.

    • @ИгорьЛеонов-з7т
      @ИгорьЛеонов-з7т หลายเดือนก่อน

      Тоже такой покупал. Так же выписывал через посылторг переводной шрифт и оформлял самодельный корпус под японца. Друг вильму 312 оформил как Хитачи, в результате в автобусе к нему несколько раз приставали, чтобы продал.

    • @ИгорьЛеонов-з7т
      @ИгорьЛеонов-з7т หลายเดือนก่อน

      Можно было вообще самому собрать любой графический или параметрический эквалайзер. А вот купить было трудно.

  • @ВладимирГовендеев
    @ВладимирГовендеев 5 หลายเดือนก่อน

    В 90х годах у меня был Прибой 014с за 196 р. Очень хорошая вещь была , но я его продал , когда купил муз.центр Панасоник , там было всё что нужно , а вот сейчас мне стало так жаль этот эквалайзер , что я нашёл такой же на Авито в очень хорошем состоянии и купил , похоже , им не пользовались совсем , так как он совсем как новый , повезло мне ! Теперь никому не продам , такая корова самому нужна !😉

  • @maximtsev79
    @maximtsev79 6 หลายเดือนก่อน +1

    Прибой э014с просто топ, все импортные не процессорные эквалайзеры по характеристикам ему проигрывали вчистую.

  • @sergeynikolayevich3302
    @sergeynikolayevich3302 7 หลายเดือนก่อน

    Не вся линейка отнчественных клучшайзеров) был ещё Морион Э 103С с дисплеем анализатора спектра. У "Форманты" была тоже богатая серия эквалайзеров в основном как концертное оборудование, но использовали и в домашних системах.

  • @SonicBeelast
    @SonicBeelast 7 หลายเดือนก่อน +1

    Прикол, что на многих фотках на эквалайзерах по разному настроены левый и правый канал. Но потом я вспомнил колонки Вега, что левые и правые динамики по разному играли 😁. Это могло и от качества записи кассет быть, но всё таки динамики тоже.

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน

      Да. Был большой разброс параметров комплектующих. Отсюда и возможное разное звучание АС.

  • @СемёнГорбунков-т1л
    @СемёнГорбунков-т1л 6 หลายเดือนก่อน +3

    Лучший это Прибой 024

  • @djgelius
    @djgelius 7 หลายเดือนก่อน +1

    Привет с Таганрога у меня есть 2 шт. форманта э1812 достаточно редкий монстр

  • @PaulTrautwein
    @PaulTrautwein 7 หลายเดือนก่อน +2

    Хороший (повторюсь, хороший, а не из этого обзора музея отходов промышленности ссср), третьоктавный графический эквалайзер НИКОГДА не нужен для hi fi системы, ибо чудовищно корежит фазу исходного сигнала. Если вам в hi fi системе нужен эквалайзер - значит у вас все плохо, и нужно разбираться с чем и почему.
    А обзор отличный, ностальгия, ретро, лайк!

    • @adminadminovichadminov5351
      @adminadminovichadminov5351 7 หลายเดือนก่อน +4

      Система всегда играет не сама по себе а в помещении. Если помещение далеко от идеала (а в большинстве случаев это так), то выправлять огрехи (например, стоячие волны) приходится именно эквалайзером.

    • @SpikeRus777SpikeUs
      @SpikeRus777SpikeUs 7 หลายเดือนก่อน +2

      А у вас hi-fi стоит в подготовленном и отдельном помещении, или как обычно в комнате с мебелью? Если первое то вас можно только поздравить, а если второе то добро пожаловать в страну эквалайзерию. Ну и не забываем что и уши у всех разные, как и музыкальные предпочтения. Для кого то горизонт на эквалайзере это идеал, а кому то улыбка на нем нравится.

  • @volidol
    @volidol 7 หลายเดือนก่อน +1

    У меня прибой Э024 есть.
    Не сказано. Что есть ещё функция расширения стерео базы

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

      Да, согласен. Упустил этот момент...

  • @Чемпион-х9т
    @Чемпион-х9т หลายเดือนก่อน

    У меня Прибой 014с 89года,до сих пор на пломбе, лучше не надо, если ещё и есть.

  • @superpooper3281
    @superpooper3281 7 หลายเดือนก่อน +1

    Электроника 043 - какая дрянь была. До окончания гарантии захрустели все регуляторы, облезла краска на лицевой. Провёл определённые манипуляции и сдал обратно в магазин😉

  • @surt-bbocbmoubopoh3598
    @surt-bbocbmoubopoh3598 7 หลายเดือนก่อน +2

    Черное оформление приборов, по мне не смотрится, в не зависимости от функциональности, ибо внешний вид - наше всё...

  • @JII-OTbIu
    @JII-OTbIu 7 หลายเดือนก่อน +1

    За видео лайк! Но советские эквалайзеры не все. Забыли Феникс 005, Электроника Э-20 или Э-002. Если уж опытную Электронику Э-003 вспомнили, то были Радиотехника ЭГ-9010, Э-9102 (вроде как тоже еще советские разработки). Прибой Э034С был. Выпустили 5 штук в 89-91 годах примерно

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +2

      Спасибо за лайк!
      Просто "Радиотехника ЭГ-9010-стерео" был только подготовлен к выпуску в 1987 году, а в производство так и не пошёл. Поэтому и не включал его в выпуск. (В описании об этом говорил...).
      Электроника Э-20 или Э-002 - не знаю:(. Если вы имеете в виду "Электроника Э-02", то это эстрадный эквалайзер. Тоже в описании по этому поводу говорил.
      Что касается Феникс-005, то отдельно такой эквалайзер не производился и не продавался. Был такой Стереофонический комплекс "Феникс-005-стерео", выпускаемый с 1981 года, но он относился к отдельной категории - Комбинированная аппаратура. У меня он в отдельном ролике есть на канале: th-cam.com/video/wwoGl9iCHF8/w-d-xo.html
      Он там последний!
      А вот про Прибой Э034С я реально не слышал. Спасибо, что упомянули его! Буду искать информацию! Хотя, что-то мне подсказывает, что он мало чем от 024 отличается:)...

    • @JII-OTbIu
      @JII-OTbIu 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@-NSA- Феникс 005 как раз таки продавался, как отдельное устройство. У меня был как-то новый. В коробке были, как рэковые ручки к стойке, так и резиновые ножки на днище. Та же история со всеми остальными компонентами стойки, кроме кассетной деки (на сколько мне известно). Жаль фото вставить нельзя)
      Что касается Орбиты 002, именно эквика - их вообще 3 завода выпускали. Ростов, Москва и Запорожье. И действительно шли отдельно от комплекса. В принципе, как и Феникс 008, 009. Хотя были они и в составе комплекса
      Именно Э-002. Вроде как не студийный.
      Про Прибой Э034С я писал как-то на дзене в статье "Призраки радиопрома - Таганрогский завод Прибой". Информацию более исчерпывающую вряд-ли удастся найти. Отличия там во встроенном фонокорректоре и расширенным диапазоном регулировок +-24дБ против +-12дБ у Э024С
      Например о эквалайзере Электроника 003 я вообще только из Вашего видео узнал) Хотя являюсь коллекционером редких образцов сов.радиопрома. Думаю это вообще может быть картинка для журнала)

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +2

      @@JII-OTbIu А можете ссылочку на вашу статью про Прибой Э034С сбросить? Обязательно почитаю. Реально не знаю его.
      В нете пару фоток лежит, схожих с 024, а информации практически нет...

  • @Wladimir360
    @Wladimir360 7 หลายเดือนก่อน +1

    А можно пояснение, зачем регулировать частоты поканально ? Какой смысл делать в левой и правой колонках разную настройку частот ?

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +6

      Здесь, скорее всего, действует принцип - раз уж давать возможность тонкой настройки, так нужно сделать её максимальной во всём:).
      А если серьёзно, то многие АС, особенно нашего производства, изначально отличаются друг от друга по звучанию. Это обуславливалось достаточно ощутимым разбросом параметров комплектующих:(. + расположение АС в помещении и т.д. И в таких случаях, то что для рядового обывателя не заметно или не имеет значения, для человека с тонким слухом и обострённым восприятием может очень сильно резать уши, так сказать. Вот для таких случаев и предусмотрена возможность раздельной регулировки тембров для каждого канала. Чтобы добиться идеального, лично для каждого пользователя, звучания каждой АС в стереопаре и "выровнять" их.
      Может объяснил кривовато, но, как-то так в общих чертах:)...

    • @Wladimir360
      @Wladimir360 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@-NSA- Понял, спасибо за ответ.

    • @MrWow...
      @MrWow... 7 หลายเดือนก่อน +1

      Могут быть разные каналы записаны и частотки порой, нужно было выравнивать.

  • @valikmicik2384
    @valikmicik2384 7 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за обзор! У мине)) где-то валяется Орбита ЭК 002с. Бесполезная вещь.С Полтавщины с уважением...

  • @redkomissar9807
    @redkomissar9807 7 หลายเดือนก่อน +2

    Сейчас выпускают только анализы, да и те плохие.
    Всё остальное китайское, мы тоже скоро превратимся в китайцев.

  • @sculli4291
    @sculli4291 7 หลายเดือนก่อน +1

    Почему у всех частота 31,5 гц? С чем связано именно такая цифра, не 30,35?

    • @ПавелС-ш8м
      @ПавелС-ш8м 7 หลายเดือนก่อน +1

      тебя удивит но оно цепляет огромний диапазхон частот за собой .то что там написано можно просто стереть

    • @sculli4291
      @sculli4291 7 หลายเดือนก่อน

      @@ПавелС-ш8м ясно

  • @mariandumitrascu3857
    @mariandumitrascu3857 7 หลายเดือนก่อน +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน

      Спасибо!!!

  • @ИгорьМулин-т6ю
    @ИгорьМулин-т6ю 7 หลายเดือนก่อน +3

    У нас были эквалайзеры😮😮😮

    • @dkmcdk724
      @dkmcdk724 7 หลายเดือนก่อน

      В очень малых количествах и в основном копии друг друга.

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

      И не только:)....

    • @Tronic750
      @Tronic750 7 หลายเดือนก่อน

      У нас даже карманные компьютеры Электроника были и собственное производство процессоров.

    • @dkmcdk724
      @dkmcdk724 7 หลายเดือนก่อน

      @@Tronic750 Ох, как вы совкодрочеры любите не то что преувеличивать, а с ног на голову ставить. Не компьютеры, а программируемые калькуляторы, по сравнение с буржуйскими того же времени - жалкая пародия. Про производство процессоров вы вообще рассмешили. Кастрированные ворованные копии интеловских двух-трех процессоров с почти десятилетнем отставанием вы называете производством процессоров????

  • @postoronny
    @postoronny 6 หลายเดือนก่อน +2

    У меня киловаттный усилитель лишь немного превышает 3 кг...

  • @АлександрАнисимов-е8м
    @АлександрАнисимов-е8м 7 หลายเดือนก่อน +19

    ГДЕ Ж ЭТО ВСЕ ПРОДАВАЛОСЬ ???...я впервые все это вижу.....мне удалось совершенно случайно купить ПРИБОЙ 14ти полосный но стоил он очень дорого в районе 600 рублей аппарат хороший до сих пор у меня стоит а вот другие модели вижу впервые ВЫ молодец спасибо за вашу работу.....было очень интересно и познавательно.......

    • @VasiliiHabibullin
      @VasiliiHabibullin 7 หลายเดือนก่อน +6

      Где вы жили? В свободной продаже у нас прдавали в цуме корвет 004.орбита 002 и прибой.г.Саратове

    • @АлександрАнисимов-е8м
      @АлександрАнисимов-е8м 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@VasiliiHabibullin живу в Москве вот мне не попадались эквалайзеры в свободной продаже кроме купленого Прибоя.....может это и к лучшему потому что Прибой наверное ЛУЧШИЙ.....

    • @АлександрАнисимов-е8м
      @АлександрАнисимов-е8м 7 หลายเดือนก่อน

      @@VasiliiHabibullin тогда электроника была дефицитом и её быстро раскупали....

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +2

      И Вам спасибо за просмотр и приятный комментарий!

    • @VasiliiHabibullin
      @VasiliiHabibullin 7 หลายเดือนก่อน +5

      И вы хотите мне сказать что в москве не было аппаратуры? Вы наверное инопланетянин.за колонками 35 ас -015 я таки ездил в москву

  • @icewater4723
    @icewater4723 7 หลายเดือนก่อน +1

    А где Феникс 005?

  • @МихаилВоробьев-н9ж
    @МихаилВоробьев-н9ж 7 หลายเดือนก่อน +1

    Этого я что-то не видел в свободной продаже!😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @ИгорьМулин-т6ю
    @ИгорьМулин-т6ю 7 หลายเดือนก่อน +2

    Тока сейчас узнал что они были😅

  • @дружбанчик
    @дружбанчик 6 หลายเดือนก่อน +1

    В Виннице был радиоламповый завод!!!!!😂😂😂
    Львов впереди планеты всей участвовал,сейчас только КАВУ и .....😢😢😢

  • @Conflict33
    @Conflict33 7 หลายเดือนก่อน +1

    Еще был эквалайзер Ода 102

  • @артёмлазарев-ц7б
    @артёмлазарев-ц7б 7 หลายเดือนก่อน +1

    Электроника э-06 стерео забыли

  • @ideaboss
    @ideaboss 18 วันที่ผ่านมา

    Это не все эквалайзеры! Ищите внимательно информацию в сети.

  • @servant979
    @servant979 7 หลายเดือนก่อน +1

    А как же электроника э-06

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

      Он эстрадный. В выпуске только бытовые. (В описании говорил об этом...)

  • @demidnovikov5098
    @demidnovikov5098 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ласпи забыли

  • @alexeymurzenkov8624
    @alexeymurzenkov8624 7 หลายเดือนก่อน +2

    Все эти эквалайзеры-темброблоки только портят звук,в хорошей технике их просто нет.Они там просто не нужны.

    • @music_only_in_hp6351
      @music_only_in_hp6351 7 หลายเดือนก่อน +2

      Для некоторых магнитофонов они весьма желательны.
      Ну так в аппаратах высших классов и Hig-End вообще тембров нет. Все подстройки звука делаются подбором компонентов и кабелей.

  • @Odocracker
    @Odocracker 7 หลายเดือนก่อน +1

    Где Radiotehnika????

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

      Какая именно?

    • @Odocracker
      @Odocracker 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@-NSA- Radiotehnika ЭГ9010, Radiotehnika Э-001, Radiotehnika Э-9102

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +2

      @@Odocracker "Радиотехника ЭГ-9010-стерео" был только подготовлен к выпуску. Он не выпускался.
      Э-9102 - являлся опытным образцом. Был изготовлен вручную в единственном экземпляре.
      Поэтому они и не в выпуске.
      Про Radiotehnika Э-001 - реально не знаю. Ни разу его не видел и нигде не встречал. В интернете пару фоток есть, но информации минимум. А я с ним не сталкивался никогда. Может он и был. Спорить не буду... Спасибо за уточнение!

  • @adelabdrahmanof
    @adelabdrahmanof 7 หลายเดือนก่อน +1

    есть прибой

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

  • @lvk9253
    @lvk9253 7 หลายเดือนก่อน +1

    у меня был Гелиос006 в конце 80х. бесполезная штука подарил соседу, может еще остался

  • @ЮРИЙШерстнев-ж4ъ
    @ЮРИЙШерстнев-ж4ъ 7 หลายเดือนก่อน +4

    Эквалайзер это тот же предусилитель

    • @EmmetPhD
      @EmmetPhD 7 หลายเดือนก่อน

      Нет, это даже не «регулятор тембра» :) Это устройство для коррекции искажений АЧХ, вносимых, в первую очередь, акустическими характеристиками места воспроизведения (и входного сигнала, кому совсем не повезло))). И включаться должен между предусилителем и выходным каскадом. Настраивается раз и надолго.
      А кому тембров - там крутилки НЧ/ВЧ есть.

    • @ПавелС-ш8м
      @ПавелС-ш8м 7 หลายเดือนก่อน

      @@EmmetPhD что ти несеш .искажения ачх нельзя коректировать .єквалайзер меняет уровень дб определенной частоти

    • @EmmetPhD
      @EmmetPhD 7 หลายเดือนก่อน

      @@ПавелС-ш8м
      _єквалайзер меняет уровень дб определенной частоти_
      То есть, изменяет форму АЧХ, тэлэпэнь безграмотный!

  • @олегмалых-р8й
    @олегмалых-р8й 7 หลายเดือนก่อน

    Пробой14 не 88 году появился а раньше, лично я его в августе 1987 года в Ульяновске приобрел, был там проездом.

  • @Сашаигроман-у9д
    @Сашаигроман-у9д 7 หลายเดือนก่อน

    Мореон😢

  • @RX797JMLAB
    @RX797JMLAB 7 หลายเดือนก่อน

    Тембр регулируют - вот это да😂 ..а я то думал они регулируют ТОН

  • @RX797JMLAB
    @RX797JMLAB 7 หลายเดือนก่อน

    Тембр регулируют - вот это да😂, а я то думал регулируют ТОН

    • @MrWow...
      @MrWow... 7 หลายเดือนก่อน

      Не то, не то. Регулировка АЧХ. Чтоб выровнять погрешность зала или акустики.

    • @RX797JMLAB
      @RX797JMLAB 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@MrWow...
      Для этого нужен минимум 7-полосный параметрик или накрайняк 31-полосный 1/3-октавный графический

  • @ulltraextaluxus
    @ulltraextaluxus 7 หลายเดือนก่อน +1

    Чет не любил их ни когда.Было парочку .Сразу избавлялся.Считая их лишним в звуковом тракте.Хотя может не было какого супер пупер.

  • @kadaad
    @kadaad 7 หลายเดือนก่อน +1

    Вот только никогда я их в совдеповские времена не видел в продаже!!!! А после развала сесесера появилась техника и контент для которых не то, что эквалайзер, темброблок не нужен, на чем и стоим.

    • @MrWow...
      @MrWow... 7 หลายเดือนก่อน +1

      Эквалайзер нужен всегда. Это вообще вещь обалденная.

    • @kadaad
      @kadaad 7 หลายเดือนก่อน

      @@MrWow... 🤣🤣🤣🤣Он нужен только для паршивой системы....

    • @MrWow...
      @MrWow... 7 หลายเดือนก่อน

      @@kadaad ага, и для паршивой квартиры😂😂😂

  • @juri_7942
    @juri_7942 7 หลายเดือนก่อน +1

    Гелиус 004 диапазон от 40 до 16 000... Чё курим ?

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 หลายเดือนก่อน +1

      Серьёзно? А вы не путаете частоту регулировки по нижней и верхней полосе с диапазоном пропускаемых и воспроизводимых частот? Или вы считаете, что звуковой диапазон эквалайзера ограничивается надписью на первом и последнем ползунке:)?

  • @ВладимирЗайцев-э5в
    @ВладимирЗайцев-э5в 7 หลายเดือนก่อน +1

    Тогда мечта, сейчас совершенно бесполезное оборудование.

    • @MrWow...
      @MrWow... 7 หลายเดือนก่อน

      Ну, если пользоваться на компьютере. Электронным эквалайзером-то, конечно, но лучше всё равно физически.

    • @АлександрКолыш-к2р
      @АлександрКолыш-к2р 7 หลายเดือนก่อน +1

      У меня Aurex япония 1978 год, качает мама не горюй. Современной технике такой звук и не снился.

  • @КосмодесантникФерий
    @КосмодесантникФерий 7 หลายเดือนก่อน +1

    Какие то странные калоши

  • @vysotskynv
    @vysotskynv 7 หลายเดือนก่อน +1

    эквалайзер - абсолютно бесполезный девайс в домашнем стереокомплексе

  • @Эдуард-ш6в
    @Эдуард-ш6в 2 หลายเดือนก่อน

    Ненужный аппарат,как и темброблоки.Кривую запись ничем не исправишь

  • @ПавелС-ш8м
    @ПавелС-ш8м 7 หลายเดือนก่อน

    говнище еще то))) разве что вега норм делала но там пред усь тоже с говна собран бил .70 годов акаи технологически и по уровням искажения опережал наверно на лет 50 .а регулятори и их качество так на все 100.кто ремонтировал такое говно знает о чем я

  • @aleksandrmagera1226
    @aleksandrmagera1226 6 หลายเดือนก่อน +1

    Сейчас одно говно из китая😂