Un brontosaure est de la famille des dinosaures ð sinon dites vous que toute l'eau que vous buvez à dÃĐjà ÃĐtÃĐ bu et donc uriner par plusieurs Êtres avant vous âžïļ
CÃĐ pas posible car les dinosaurs c'et une invention des menteurs car c'est ÃĐcrie dans la bible que dieu il crÃĐee la vie et nous il y a 6000 ans et qu'avant y avais rien mÊme pas nous la preuve personne na vu un homme avant et qui faux arÃĐter de dÃĐconnais et la lune c'et kife kife y a pas mÃĻme pas une seule! Daieurs les dinosaurs y z'avait pad d'anus donc i peuveent pas chiez,! Paf dans l'osse.
Oui, mais maintenant, tu sais que cette moisissure est constituÃĐe par des atomes qui ont fait partis de toi... Si tu l'enlÃĻves, c comme un suicide...ðĪĢðĪĢðĪĢ
Je dÃĐmoli tout en une phrase, L'homme n'a pas posÃĐ le pied sur la Lune, Ce sont les combinaisons et les moonboots qui ont touchÃĐ la rigolithe ðĪĄðĪĄ
C'est ce que je viens de commenter... C'est aussi crÃĐdible que lâhomÃĐopathie.... L'eau met 10 ans pour traverser le Lac LÃĐman... Alors la pisse d'Aldrin au milieu de lâocÃĐan... Outre la blague de l'eau qui a la mÃĐmoire de la lune... Ironie... (Ou les horreurs de langages "LâÊtre humain est CONÃU"... ?"? Ah bon ? Par qui ? Il est ou le blueprint? On se moque des "croyants" mais on dit des ÃĐnormitÃĐs qui nourrissent leurs fantasmes... Supeeeeer...)
Pas de quoi en faire tout un fromage ! AprÃĻs tout moi non plus je ne suis pas allÃĐ sur la lune, et personne ne fait des vidÃĐos sur moi ! (je plaisante... En fait j'y suis allÃĐ...)
Non c'est de la biologie : aprÃĻs par contre on peut s'interroger sur la notion de conscience, sommes-nous un, tout ou quelque chose entre les deux... Et là on est a la frontiÃĻre entre de la neurologie et de la philosophie.
Ce qui fait que nous somme NOUS, ce n'est pas notre corps, mais notre personnalitÃĐ (notre prof de phylo avait expliquÃĐ la mÊme chose que toi dans un cours avec le renouvellement total du corps) le cerveau, lui, ne bouge pas, ou presque. Ce qui fait que tu vas reconnaÃŪtre une personne dans 20,30,40 ans, c'est ses trÃĻs de caractÃĻres.. MÊme si son corps n'est matÃĐriellement pas allÃĐ sur la lune, c'est sont cerveau, sa personnalitÃĐ, son organisme, son mÃĐtabolisme qui fait que cet homme reste lui et pas quelqu'un d'autre..
passionnant ! par contre j'ai une question : ai-je des molÃĐcules de Louis XVI ? parce que j'ai mal à la gorge en ce moment et ça m'inquiÃĻte un peu ...
sÃŧrement. d'ailleurs as-tu envie de te rendre en Pologne? car tu as sÃŧrement des atomes provenant d'un petit politicien europÃĐen moustachus peu connus des annÃĐes 30-40
Dieu, dans la mesure de son existence, c'est un peu comme la Suisse,il est neutre. Les guerres, les massacres etc etc sont le fait du libre arbitre des hommes
@FUCK SHIT Dieu ne nous as pas donnÃĐ le libre-arbitre pour intervenir à tout bout de champs dans nos affaires. on ferais comment pour progresser sinon?
C un cours de phylo , physique chimie , svt , biologie et de français... Ptn sa fait reflechire , sa veux dire que no parent ne sont pas les mÊme qu'avant, que quand on avait touchÃĐ sa plus grande star pas on l'a pas rÃĐellement touchÃĐ , WHATTTTTTTTT
Bah je rappelle qu'il est pour se faire sucer le cerveau par des machines extraterrestres... Donc une paire d'antenne... C'est facile à supporter pour lui, j'imagine
Les osteoclasts et osteoblast participent au remodelage osseux. Des cellules viennent crÃĐer, à partir de collagen, une matrice inorganique. D'ailleurs la composition des os, en tout cas la phase Principale, est l'apatite qui est composÃĐe de calcium et d'oxides de phosphore (Ca et P2O5). Je fais peut Être erreur mais j'ai essayÃĐ de me renseigner au mieux.
@@mightyisra2772 oui c'est à peu prÃĻs ça, ce que je voulais surtout dire c'est que l'os est un tissu mÃĐtaboliquement trÃĻs actif et en perpÃĐtuel remaniement.
je sais que je ne parle plus au Arnaud de vla un ans mais toujours tres bien fait et interressent tes vidÃĐos, merci de mettre autant de temps et d'energie sur tes videos
"toutes les particules ÃĐlÃĐmentaires sont nÃĐes au mÊme moment" pas tout à fait... Primo, il y a sans cesse des quarks et antiquarks qui apparaissent et disparaissent un peu partout lorsque la densitÃĐ d'ÃĐnergie est suffisante. "tous les protons ont ÃĐtÃĐ gÃĐnÃĐrÃĐs lors de la baryogenÃĻse" pas tout à fait non plus. DÃĐjà , les protons ne sont pas ÃĐlÃĐmentaires. Mais surtout, les dÃĐgÃĐnÃĐrescences radioactives peuvent transformer protons en neutrons et vice-versa. Ãa fait d'ailleurs partie du cycle proton-proton de fusion dans le soleil.
@@LeTemplePlayStation Parce que l`univers ca existe pas nous vivons sous un dome que personne a encore ÃĐtÃĐ capable de le franchir ni meme le percÃĐ nous avons aucue idÃĐe de ce quÃŽl y a de là utre cotÃĐ du dome mais les pseudo scientifique nous bombardent de mensonges car ils rÃĐpetent les mensonges de leur ancetres.
@@LeTemplePlayStation Les gps sont pas dutout reliÃĐ a aucun satellites mais reliÃĐ aux tours de transmissions fournisseur de tÃĐlÃĐcommunications tel radio tv internet.qui sont alimentÃĐ par des cables sous marins a 90% de la planete ou moins. Si les satellites existerais vraiment alors ont aurait acces a lÃŽnternet partout sans aucune coupure et acces dans les endroits isolÃĐ comme en foret dans les dÃĐserts puisque les satellites nous innonderais de partout du haut des airs . En haut des montagnes notre smartphone aurais acces au gps mais ce nest pas le cas car ca prends des tours partout pour etre connectÃĐ . Les satellites sont un leurre.
mec jadore ta facon de faire quand tu explique un truc cest tellement clair et limpide ! avant jlevais les yeux au ciel maintenant jle fait mieux et plus clairement grace a astronogeek ;) merci a touah
Un vrai one-man show... Beaucoup d'humour et beaucoup de tripotage intellectuelle. Du coup on est vraiment tous connecter avec.... Ce que vous voulez. Arf arf ðĪŠ arf arf
J'adore cette ambiance de vidÃĐo que tu installe quand tu nous "compte" une histoire ! (ma prÃĐfÃĐrÃĐ ÃĐtant celle des New-Yorkais qui dÃĐcouvraient la voie lactÃĐ)
Excellent Arnaud. Quand j'ai expliquÃĐ Ã§a à ma maman, quelques mois avant son grand voyage en 2021, elle ne m'a pas cru. Pourtant, comme disait Lavoisier, rien ne se crÃĐe, rien ne se perd. Nos baryons sont immortels et se retrouveront toujours dans quelques chose, sans doute vivant. Merci à toi pour cette excellente vidÃĐo.
N'empÊche... Si on m'avait dit la semaine derniÃĻre qu'astronoggek ferait de la pub pour de l'homo luninaris (ou homo selenaris?) sous forme d'homÃĐopathie servie directement dans l'eau du robinet, je ne suis pas sur que j'y aurait cru....
Ãa devrait Être facile à calculer. Si ma mÃĐmoire est bonne le CH est un facteur de dilution de 100. Un Être humain est constituÃĐ Ã 55% d'eau en moyenne pour les hommes. Le poids moyen d'un homme de la taille de Buzz est d'environ 80kg. ça nous fait à peu prÃĻs 44.5kg d'eau. Ce sera diluÃĐ dans ce qu'une recherche rapide estime à 1,260,000,000,000,000,000,000 litres d'eau sur la planÃĻte. DivisÃĐe par 50 cette quantitÃĐ d'eau donne un nombre à dix-sept zÃĐros. Donc huit facteurs 100 et des brouettes. Donc 8CH? Edit: aprÃĻs m'Être relu j'avais oubliÃĐ de compter les chiffres avant les zÃĐros. Parce qu'ils comptent aussi. Ãa nous fait du 9 ou 10CH je crois. Mais dites-moi si vous voyez une erreur quelque part.
Arnaud a rejoint l'expÃĐrience de pensÃĐe du bateau de ThÃĐsÃĐe: : un objet dont tous les composants sont remplacÃĐs par d'autres reste-t-il le mÊme objet ?
Oui, c'est toujours un bateau ayant une mÊme fonction, celui de moyen de transport. Toute chose ayant une fonction, ce serait pour cela que nous les regarderions, les utiliserions, les ÃĐvaluerions, etc., quitte à les remplacer pour les raisons que nous connaÃŪtrions et qui, elles aussi, ne disparaÃŪtraient pas tout en ne prenant pas la partie pour le tout, erreur que semblerait commettre Arnaud dans sa vidÃĐo. Allez lire mon autre commentaire pour s'en convaincre et vous pourriez me dire ce que vous en penseriez (sous Nocare, Michel GÃĐroux, john marston, Macon Guillaume et Maxime Massaux).
J'imagine un tueur arrÊtÃĐ 30 ans aprÃĻs les faits, qui dit au juge: "mais c'est pas moi, c'ÃĐtait celui d'il y a 30 ans, depuis ce temps là , je suis un nouvel homme, avec de nouvelles cellules..." LOL
Lâalgorithme de TH-cam a encore frappÃĐ. Pour une raison que jâignore, 3 ans plus tard cette vidÃĐo est apparue dans mes suggestions.. superbe ÃĐpisode que je vais me repasser tant jâai apprÃĐciÃĐ. Merci Astronogeek.
J'attendais impatiemment ça sur LPG puis arrivat. vit. vint. bref paru un titre putasalvateur ici...ð Bref, en rÃĐsumÃĐ la terre est une biosphÃĻre fonctionnant en circuit fermÃĐ depuis la nuit des temps quoi.... J'ai bon ?ð
@@MrGrimjaw05 Oui tres brillante ces pas une simple poussiere elle a eu l`intelligence divine de me crÃĐer avec l`aide de la grace de Dieu notre unique seigneur JÃĐsus-Christ. .
@@cha7664 Mon frere ,ce qui semble certe inutile est d'essayer de faire raisonner les cloches vide de ce monde comme ce tidus his ils prÃĐferent ÃĐcouter leur maitre Satan le pere de tous les mensonges qui les controles facile comme des betes.ðŋðūðđðšð
Arnaud tu viens de sortir la plus dingue des vidÃĐos de ta chaine. Le fond, la forme, l'idÃĐe... tout y est. Je suis bluffÃĐ par ta plume et le thÃĻme abordÃĐ. Bravo.
On "invoque" Carl Sagan pour les plus vieux, Hubert Reeve pour les "entre-deux", Stardust pour les plus jeunes... Mais la paternitÃĐ de cette citation, est bien de Carl Sagan...
C''est le paradoxe du bareau de thÃĐsÃĐe. Si toutes les planches cordes et voiles du bateau ont ÃĐtÃĐ changÃĐs au fil du temps, est-ce toujours le mÊme bateau ?
@@nocare8345 Bah comme pour Buzz Aldrin, on suppose qu'il y a toujours une unitÃĐ entre ce bateau et ce qu'il est devenu. MÊme si chaque ÃĐlÃĐment qui le compose a ÃĐtÃĐ modifiÃĐ, chacun des ÃĐlÃĐments de ce bateau a d'abord ÃĐtÃĐ raccrochÃĐ Ã plein d'anciens bouts du bateau, est lui mÊme devenu un ancien bout du bateau, etc. La conception reste la mÊme, son nom reste le mÊme (en supposant qu'il ait pas changÃĐ 1000 fois de propriÃĐtaire). Quand tu vois des photos de toi bÃĐbÃĐ, tu te dis bien que c'est toi, peu importe que vous n'ayez pas grand chose en commun, ou que tu aies beaucoup changÃĐ depuis, ou que tu n'aies aucun souvenir de tes 0-2 ans. Le toi d'aujourd'hui n'est pas apparu du nÃĐant. Idem pour le bateau. Il y a un "point de dÃĐpart". Pour un Être vivant, la conception ou la naissance, pour un bateau, soit le moment oÃđ on a commencÃĐ Ã le construire, soit son inauguration. Mais comme tout dÃĐbat philosophique, y a pas vraiment de "bonne rÃĐponse".
@@Namya12 La continuitÃĐ du "moi" peut et est remise en question par certain courant de pensÃĐe et mÊme en science, on peut soutenir qu'il n'y a pas d'unitÃĐ au sein du "moi" et qu'un souvenir ne suffit pas à maintenir cette unitÃĐ, donc que le moi du passÃĐ est totalement diffÃĐrent du moi prÃĐsent. Je t'invite à regarder la chaine de monsieur Phi, une trÃĻs bonne chaine qui parle mÃĐtaphysique et philosophie, donc non il n'y a pas de bonne rÃĐponse en effet, c'est bien pour ça que le commentaire juste avant m'a fait marrer x)
La formulation correcte du paradoxe est de supposer qu'on reconstruit en mÊme temps un deuxiÃĻme bateau avec les piÃĻces extraites du premier. La question est de savoir lequel des deux bateaux obtenus est le bateau original.
Empire constitutionnel trÃĻs dÃĐmocratique populaire et rÃĐpublicain monarchiste d'Imhotep (pseudo trÃĻs trÃĻs long) En vrai , je pense que on pourrait mÊme lui crÃĐer ( et lui attribuer le premier Nobel de lâhumour [enfin le sd car câest moi qui a le preums ;-) ]
@@tomf3150 je chipotte pas le tissus osseux est composÃĐ de cellules aussi c'est comme si tu disais qu'il n'etait composÃĐ que de calcium et que le collagene c'est juste du comblement...
@@andrewtaylorswift Astronogeek? Dire quelque chose de faux? HÃĐrÃĐtique! Comment oses-tu le contredire??? Blague à part, bonne chance avec ses fans-atiques prÊts à le dÃĐfendre quoi qu'il dise... Le gars leur pisseraient dessus ils diraient qu'il pleut^^
@JÃĐrome kahn: La dÃĐmarche scientifique stipule que la charge de la preuve incombe à celui qui ÃĐnonce une nouvelle thÃĐorie, qui avance une hypothÃĻse, etc. Si la charge de la preuve n'est pas satisfaite, ceux qui rejettent cette hypothÃĻse ou cette thÃĐorie pour lui en prÃĐfÃĐrer une autre avÃĐrÃĐe ou jamais mise en dÃĐfaut sont supposÃĐs Être dans le vrai, jusqu'à preuve du contraire. Plus gÃĐnÃĐralement, la responsabilitÃĐ de la charge de la preuve appartient aussi à ceux qui soutiennent l'existence de quelque chose qui sort de l'ordinaire ou qui ÃĐchappe à la perception des sens et à l'expÃĐrimentation (Exemples : crÃĐatures mythiques, Dieu, esprits, astrologie, OVNI, extraterrestres, complot, etc.). Il est en effet impossible de dÃĐmontrer l'inexistence de quelque chose, sauf en mathÃĐmatique, c'est donc à celui qui affirme cette existence de la prouver. Exemple : C'est à ceux qui affirment que la rÃĐincarnation est une rÃĐalitÃĐ, ainsi que l'existence de l'ÃĒme par la mÊme occasion, d'en apporter la preuve.
@@jeromekahn480 L'ÃĒme est immatÃĐrielle et immortelle donc pas besoin de rÃĐincarnation. Par contre l'ÃĒme peut grandir en partageant son savoir avec d'autres. (L' ÃĐconomie du savoir, par Idriss Aberkane). L'ÃĒme dirige le cerveau et pas l'inverse. La pensÃĐe domine le matÃĐriel. L'Homme est tel que ses pensÃĐes.
C'est juste, car entre temps, beaucoup de dÃĐchet, sous couvert de titres "putaclic" - trÃĻs franchement, je commençais mÊme à boycotter cette chaine. Un ÃĐpisode comme celui-ci, comme les premiers (distance Terre-Lune, ceintures de Van Allen avec l'intervention du Defakator) me rÃĐconcilie, sauf si Mister Arnaud retombe dans ses travers. Personnellement, je recherche une certaine qualitÃĐ comme celle de Stardust, du Defakator, de Science ÃĐtonnante et d'e-penser.
@@cmdrdocam846 ce qu'il fait actuellement ne m'intÃĐresse moins, ses ÃĐpisodes d'avant ÃĐtaient trÃĻs trÃĻs captivants et j'aimais apprendre de nouvelles thÃĐories, phÃĐnomÃĻnes sur des contenus plus long et moins vlog. Il est vrai que je commençais à m'ennuyer sur la chaÃŪne...
ce qui est encore plus beau dans l'histoire, c'est de se dire que les atomes qui nous composent ont un moment ÃĐtÃĐ chiÃĐs par un dinosaure
Non par un brontosaure ð
Un brontosaure est de la famille des dinosaures ð sinon dites vous que toute l'eau que vous buvez à dÃĐjà ÃĐtÃĐ bu et donc uriner par plusieurs Êtres avant vous âžïļ
CÃĐ pas posible car les dinosaurs c'et une invention des menteurs car c'est ÃĐcrie dans la bible que dieu il crÃĐee la vie et nous il y a 6000 ans et qu'avant y avais rien mÊme pas nous la preuve personne na vu un homme avant et qui faux arÃĐter de dÃĐconnais et la lune c'et kife kife y a pas mÃĻme pas une seule! Daieurs les dinosaurs y z'avait pad d'anus donc i peuveent pas chiez,! Paf dans l'osse.
@@slimanemehtah4646 jespere que ta fait expres de dire une sorte de dinausore qui nexiste pas hein?
Quand j'ÃĐtais petit j'ai fais une bÊtise, mais c'ÃĐtait pas moi.
mdr
Bon argument pour un avocat ð
@@olivierdupont3425 lol
Pour qu'il y prescription
"levez les yeux au ciel"
Il est franchement dÃĐgueulasse mon plafond avec son infiltration d'eau et sa moisissure .
Oui, mais maintenant, tu sais que cette moisissure est constituÃĐe par des atomes qui ont fait partis de toi...
Si tu l'enlÃĻves, c comme un suicide...ðĪĢðĪĢðĪĢ
Câest parceque buzz a beaucoup transpirÃĐ et pissÃĐ!ððĪĢððĪĢ
@@garrshaak lol
Ah moi c'est la condensation...
skankhunt 42 Moi, jâai une fissure dans le mien.
Donc, Arnaud n a pratiquement pas crÃĐÃĐ la chaine AstronoGeek
Une bonne partie de ses os, son coeur et son cerveau
Je dÃĐmoli tout en une phrase,
L'homme n'a pas posÃĐ le pied sur la Lune,
Ce sont les combinaisons et les moonboots qui ont touchÃĐ la rigolithe ðĪĄðĪĄ
Mdr t'es un bon toi
qu'est-ce qu'on rigole.
@@5bolderiz faut bien se marrer sur ce vieux caillou on s'enmerde un peu
CrÃĐdules la race humaine .
@@CaptainRuderalis
on * s'emmerde *
Dilemme du bateau de ThÃĐsÃĐe.
Pour moi tant que le bateau reste à l'eau il est le mÊme.
Il a rÃĐussi à passer la moitiÃĐ de sa vidÃĐo à expliquer ce dilemme (utilisÃĐ depuis l'antiquitÃĐ par les philosophes) sans jamais le nommer
dilemme*
"Les cellules se divisent et donc se multiplient"
*BOOM* un prof de math vient d'exploser...
La division n'est jamais que la multiplication par l'inverse : D
C'est quand mÊme bien vu. ^^
Et si monsieur, aprÃĻs chaque division une cellule se multiplie temps quelle a suffisamment de carburant pour cela, BOUM va ta coucher.
r/woosh
Alors comme ça avec une division ont obtient une multiplication "de cellule" dommage que sa marche pas avec les comptes bancaire ;)
Et câest là quâon va nous ressortir la thÃĐorie de la mÃĐmoire de lâeau pour ÃĐtayer la vidÃĐo ! ðĪĢ
Disney viens de l'utiliser pour son dernier film
LâocÃĐan est une super dilution dâastronaute! Vu la dilution câest hyper puissant comme effet!
C'est ce que je viens de commenter... C'est aussi crÃĐdible que lâhomÃĐopathie.... L'eau met 10 ans pour traverser le Lac LÃĐman... Alors la pisse d'Aldrin au milieu de lâocÃĐan... Outre la blague de l'eau qui a la mÃĐmoire de la lune... Ironie...
(Ou les horreurs de langages "LâÊtre humain est CONÃU"... ?"? Ah bon ? Par qui ? Il est ou le blueprint? On se moque des "croyants" mais on dit des ÃĐnormitÃĐs qui nourrissent leurs fantasmes... Supeeeeer...)
Ne vous InquiÃĐtez pas on est tous dÃĐjà aller sur la lune ð certains y sont en permanence....
GrÃĒce à la mÃĐmoire de l'eau, je me souviens que je suis allÃĐ sur la lune, merci Arnaud !
Ah ouais ... Donc l' homÃĐopathie ça marche vraiment ...
@@Morty_Sceptique ðĪĢ
La mÃĐmoire de lâeau ça fonctionne. Jâai essayÃĐ la mÃĐmoire de la biÃĻre et du whisky, je ne me souviens pas de grand chose ð
j'y ÃĐtait à dose omÃĐo-pathÃĐtique.
Fais gaffe parce que statistiquement, il y a un paquet de molÃĐcules d'eau de ton corps qui a un jour composÃĐ le sperme d'un mamiphÃĻre marin.
Est ce qu'il reste encore de la moquette dans le studio?
Je commence à avoir un douteðĪ ð
Pas de quoi en faire tout un fromage ! AprÃĻs tout moi non plus je ne suis pas allÃĐ sur la lune, et personne ne fait des vidÃĐos sur moi !
(je plaisante... En fait j'y suis allÃĐ...)
XD
On me dit souvent que je suis dans la Lune, ça doit compter je pense
Ce nâest plus vraiment de lâastronomieâĶ mais de la philosophie.
Non c'est de la merde
Non c'est de la biologie : aprÃĻs par contre on peut s'interroger sur la notion de conscience, sommes-nous un, tout ou quelque chose entre les deux... Et là on est a la frontiÃĻre entre de la neurologie et de la philosophie.
@@theoi3921
le bateau de ThÃĐsÃĐe, ça reste de la philo.
@@KahlieNiven si tu fais rÃĐfÃĐrence a une mÃĐtaphore oui, la ce sont des mÃĐcanismes biologiques nuance.
@@theoi3921 non, c'est une mise en application concrÃĻte, un exemple donc.
Ce qui fait que nous somme NOUS, ce n'est pas notre corps, mais notre personnalitÃĐ (notre prof de phylo avait expliquÃĐ la mÊme chose que toi dans un cours avec le renouvellement total du corps) le cerveau, lui, ne bouge pas, ou presque. Ce qui fait que tu vas reconnaÃŪtre une personne dans 20,30,40 ans, c'est ses trÃĻs de caractÃĻres.. MÊme si son corps n'est matÃĐriellement pas allÃĐ sur la lune, c'est sont cerveau, sa personnalitÃĐ, son organisme, son mÃĐtabolisme qui fait que cet homme reste lui et pas quelqu'un d'autre..
passionnant !
par contre j'ai une question : ai-je des molÃĐcules de Louis XVI ? parce que j'ai mal à la gorge en ce moment et ça m'inquiÃĻte un peu ...
Une vidÃĐo de Science Ãtonnante calcule combien de molÃĐcules d'eau contenues dans ton corps sont issues de Jules CÃĐsar.
Effectivement c'est inquiÃĐtant :)
probablement, oui.
sÃŧrement.
d'ailleurs as-tu envie de te rendre en Pologne? car tu as sÃŧrement des atomes provenant d'un petit politicien europÃĐen moustachus peu connus des annÃĐes 30-40
Voilà Arnaud, c'est ce genre de vidÃĐos qui m'a fait m'abonner il y a 2 ans; donc merci, celle-ci ÃĐtait top. Continue comme ça !
marrant, moi c'est le genre qui pourraient me faire partir si ça arrivait trop souvent.
@@pcdwarf4787 eh oui pas le meme niveau...
moi je trouve que ça manque d'inspiration c'est un troll pour ceux qui ÃĐtaient pas au courant
Donc l'Univers est une sorte de famille consanguine ?
GneeeeÃĐÃĐÃĐhhhh ?
L'univers est chti ?! :O
Non, conprotonique...
L'humanitÃĐ a commencÃĐ comme ça non?^^
Parfaitement monsieur
Au fond le Roi Lion avait raison : "Nous sommes un"
ÂŦ Bienvenue dans lâunivers Âŧ la vache cette vidÃĐo mâas fait du bien
Je reviens 3 ans aprÃĻs mais cette vidÃĐo c'est quand mÊme vraiment pour dire que lui il a pas ÃĐtÃĐ sur la lune mais nous on y a tous ÃĐtÃĐ ðĨđ
Merde, je pensais mater Astronogeek et je me retrouve avec Dirty Biology.
@FUCK SHIT C'est la faute des Hommes pas celle de dieu.
Dieu, dans la mesure de son existence, c'est un peu comme la Suisse,il est neutre. Les guerres, les massacres etc etc sont le fait du libre arbitre des hommes
@FUCK SHIT
Dieu ne nous as pas donnÃĐ le libre-arbitre pour intervenir à tout bout de champs dans nos affaires. on ferais comment pour progresser sinon?
L'expression "nous sommes ce que l'on mange" prend tt son sens ðð
Nous somme de ce que nous mangeons: de la poussiÃĻre d'ÃĐtoiles vomie par les dinosaures recyclÃĐs
9:21
Arnaud: "et là vous devriez me dire un truc du genre...."
Moi: "ouais mais Arnaud, c'est ÃĐpisode de Monsieur Phi que tu nous fais là "^^
ou de dirty biology...
@@Wolf-if1bt Ou de Balade mentale
Oui la vidÃĐo "je n'existe pas"
C'est exactement ce que j'ai pensÃĐ "c'est un ÃĐpisode de philosophie ça" XD
RÃĐsumÃĐ de l'episode par Vincent : "Et n'oubliez pas, nous ne sommes que de la poussiÃĻre d'ÃĐtoile"
C un cours de phylo , physique chimie , svt , biologie et de français...
Ptn sa fait reflechire , sa veux dire que no parent ne sont pas les mÊme qu'avant, que quand on avait touchÃĐ sa plus grande star pas on l'a pas rÃĐellement touchÃĐ , WHATTTTTTTTT
Vous Êtes constituÃĐs de big mac, de carottes, et de fraises tagada. PTDR tu m'as tuÃĐ, je m'abonne.
"Tu laisse mon bras tranquille" âĶ. Aah parce que pour les antennes t'es d'accord?
Il est andorien, ça repousse!
Bah je rappelle qu'il est pour se faire sucer le cerveau par des machines extraterrestres... Donc une paire d'antenne... C'est facile à supporter pour lui, j'imagine
@@sg39g c'est quoi andorien?
Il est peut-Être cocu mdr
Les reptiliens ont des antennes?
4:20 ostÃĐoblastes, ostÃĐoclastes, ostÃĐocytes ou encore cellules bordantes, si si les os sont bien composÃĐs de cellules ð
Les osteoclasts et osteoblast participent au remodelage osseux. Des cellules viennent crÃĐer, Ã partir de collagen, une matrice inorganique. D'ailleurs la composition des os, en tout cas la phase Principale, est l'apatite qui est composÃĐe de calcium et d'oxides de phosphore (Ca et P2O5).
Je fais peut Être erreur mais j'ai essayÃĐ de me renseigner au mieux.
@@mightyisra2772 oui c'est à peu prÃĻs ça, ce que je voulais surtout dire c'est que l'os est un tissu mÃĐtaboliquement trÃĻs actif et en perpÃĐtuel remaniement.
@@lachouettealouest les neurone ne renouvelle plus ou pas assez pour en ÃĐtudier le cas.
@@lachouettealouest Surement un coup du lobby des blondes. On a toujours peur de ce qu'on ne comprends pas ;p
Bah, je ne vois pas de quoi d'autres les os pourraient Être constituÃĐs mdr.
On a tous un peu de pisse d'Aldrin en nous :)
Pas moi. AprÃĻs vÃĐrification, il s'avÃĻre que c'est Armstrong...ð
Fake, espÃĻce d'homÃĐopathe ! >_
Oui, mais lui, il a un peu de pisse de nous aussi, et ça, ce n'est pas anodin ! ;)
@Nabil Kenzari lol
Et merde, ça veut aussi dire qu'on a tous du gri-gri en nous...On est mal, patron, on est trÃĻs mal...
Je suis sans mot, mais cette vidÃĐo est tout simplement fantastique. Bravo pour le travail de vulgarisation extraordinaire !! Merci :)
je sais que je ne parle plus au Arnaud de vla un ans mais toujours tres bien fait et interressent tes vidÃĐos, merci de mettre autant de temps et d'energie sur tes videos
"toutes les particules ÃĐlÃĐmentaires sont nÃĐes au mÊme moment" pas tout à fait...
Primo, il y a sans cesse des quarks et antiquarks qui apparaissent et disparaissent un peu partout lorsque la densitÃĐ d'ÃĐnergie est suffisante.
"tous les protons ont ÃĐtÃĐ gÃĐnÃĐrÃĐs lors de la baryogenÃĻse" pas tout à fait non plus. DÃĐjà , les protons ne sont pas ÃĐlÃĐmentaires. Mais surtout, les dÃĐgÃĐnÃĐrescences radioactives peuvent transformer protons en neutrons et vice-versa. Ãa fait d'ailleurs partie du cycle proton-proton de fusion dans le soleil.
Au niveau atomique,, ÂŦ on ne peut pas Être et avoir ÃĐtÃĐ Âŧ. Merci pour ce voyage vertigineux dans lâÊtre, le temps et lâespace ð
J'ai eu des frissons quand tu as dit "bienvenu dans l'univers"... Merci.
bienvenue dans le mensonge sans limite .
@@martinhill8488 en quoi c'est un mensonge ?
@@LeTemplePlayStation Parce que l`univers ca existe pas nous vivons sous un dome que personne a encore ÃĐtÃĐ capable de le franchir ni meme le percÃĐ nous avons aucue idÃĐe de ce quÃŽl y a de là utre cotÃĐ du dome mais les pseudo scientifique nous bombardent de mensonges car ils rÃĐpetent les mensonges de leur ancetres.
@@martinhill8488 ah bon. Donc j'imagine que les satellites n'existent pas non plus ? Dans ce cas, comment marche le GPS de mon smartphone ?
@@LeTemplePlayStation Les gps sont pas dutout reliÃĐ a aucun satellites mais reliÃĐ aux tours de transmissions fournisseur de tÃĐlÃĐcommunications tel radio tv internet.qui sont alimentÃĐ par des cables sous marins a 90% de la planete ou moins. Si les satellites existerais vraiment alors ont aurait acces a lÃŽnternet partout sans aucune coupure et acces dans les endroits isolÃĐ comme en foret dans les dÃĐserts puisque les satellites nous innonderais de partout du haut des airs . En haut des montagnes notre smartphone aurais acces au gps mais ce nest pas le cas car ca prends des tours partout pour etre connectÃĐ . Les satellites sont un leurre.
mec jadore ta facon de faire quand tu explique un truc cest tellement clair et limpide ! avant jlevais les yeux au ciel maintenant jle fait mieux et plus clairement grace a astronogeek ;) merci a touah
Un vrai one-man show...
Beaucoup d'humour et beaucoup de tripotage intellectuelle. Du coup on est vraiment tous connecter avec.... Ce que vous voulez. Arf arf ðĪŠ arf arf
Dans quelle proportion es-tu encore celui qui a fait un crop circle.
J'adore cette ambiance de vidÃĐo que tu installe quand tu nous "compte" une histoire ! (ma prÃĐfÃĐrÃĐ ÃĐtant celle des New-Yorkais qui dÃĐcouvraient la voie lactÃĐ)
Tout pareil c'est le Pierre Bellemare des ÃĐtoiles ð
Ahh ont retrouve une ambiance à l'ancienne ça fait plaisir !!!
Excellent Arnaud. Quand j'ai expliquÃĐ Ã§a à ma maman, quelques mois avant son grand voyage en 2021, elle ne m'a pas cru. Pourtant, comme disait Lavoisier, rien ne se crÃĐe, rien ne se perd. Nos baryons sont immortels et se retrouveront toujours dans quelques chose, sans doute vivant. Merci à toi pour cette excellente vidÃĐo.
La plus belle de vos vidÃĐos que j'ai vues jusqu'Ã prÃĐsent ! Tellement poÃĐtique ! Merci bien !
13:41 Une poignÃĐe "homÃĐopathique" d'entre elles se trouvaient dans le corps de Buzz Aldrin ; )
(ne me remerciez pas)
Y'a plus de molÃĐcules d'eau de Buzz dans ton corps que de molÃĐcule issues d'abats de canard dans une boite d'oscillococcinum ;p
@snowdreike
HomÃĐopathique ! C'est à dire rien ?
2019.11.23,01:39
@@stardust59700 c'est peu de le dire =)
N'empÊche... Si on m'avait dit la semaine derniÃĻre qu'astronoggek ferait de la pub pour de l'homo luninaris (ou homo selenaris?) sous forme d'homÃĐopathie servie directement dans l'eau du robinet, je ne suis pas sur que j'y aurait cru....
Ouai, vous avez qu'a sonder votre mÃĐmoire de l'eau, pour vous rappeler avoir ÃĐtÃĐ sur la Lune ! Fastoche...
Un verre d'eau, ça fait combien de CH de Buzz Aldrin ?
Ãa devrait Être facile à calculer. Si ma mÃĐmoire est bonne le CH est un facteur de dilution de 100. Un Être humain est constituÃĐ Ã 55% d'eau en moyenne pour les hommes. Le poids moyen d'un homme de la taille de Buzz est d'environ 80kg. ça nous fait à peu prÃĻs 44.5kg d'eau. Ce sera diluÃĐ dans ce qu'une recherche rapide estime à 1,260,000,000,000,000,000,000 litres d'eau sur la planÃĻte.
DivisÃĐe par 50 cette quantitÃĐ d'eau donne un nombre à dix-sept zÃĐros. Donc huit facteurs 100 et des brouettes. Donc 8CH?
Edit: aprÃĻs m'Être relu j'avais oubliÃĐ de compter les chiffres avant les zÃĐros. Parce qu'ils comptent aussi. Ãa nous fait du 9 ou 10CH je crois. Mais dites-moi si vous voyez une erreur quelque part.
@@felixmervamee7834 tout ce que vous avez dis en espÃĐrant que c vrai . M oblige à vous saluer ( de tous mes atomes ;)
â@@felixmervamee7834 Excellent ! (j'avoue avoir trollÃĐ en posant la question)
@@felixmervamee7834 Je suis pas un expert mais c'est pas dans les 70% d'eau ?
Le tout dynamisÃĐ par la nature elle mÊme, ça doit Être vachement puissant! on pourrait appeler ça Buzzium Lunatus
Câest rÃĐellement une trÃĻs grand vidÃĐo, mÊlent biologie , histoire et rÃĐflexion merci beaucoup pour celle-ci !!!
"Bienvenu dans l'univers" ça rend tellement bien je suis rester dessu quelque seconde
21min pour nous prouver que Aldrin est devenu fou /: by Astropsychatre
Arnaud a rejoint l'expÃĐrience de pensÃĐe du bateau de ThÃĐsÃĐe: : un objet dont tous les composants sont remplacÃĐs par d'autres reste-t-il le mÊme objet ?
j'ai pensÃĐ pareil, la façon dont il a mis sont effet en place, c'est beau ;-)
En effet bien penser cette comparaison ðð
Oui, c'est toujours un bateau ayant une mÊme fonction, celui de moyen de transport. Toute chose ayant une fonction, ce serait pour cela que nous les regarderions, les utiliserions, les ÃĐvaluerions, etc., quitte à les remplacer pour les raisons que nous connaÃŪtrions et qui, elles aussi, ne disparaÃŪtraient pas tout en ne prenant pas la partie pour le tout, erreur que semblerait commettre Arnaud dans sa vidÃĐo. Allez lire mon autre commentaire pour s'en convaincre et vous pourriez me dire ce que vous en penseriez (sous Nocare, Michel GÃĐroux, john marston, Macon Guillaume et Maxime Massaux).
Oui, il y avais tes traces de doigts sur les piÃĻces anciennes et, tes traces de doigts sur les piÃĻces nouvelles. Mdr
Comme disais Quentin de Montargis: bah non c'est pas la mÊme celle lÃ
tout ca pour faire le buzz .... :)
Aldrine
TrÃĻs joli
Ohhhh elle est merveilleuse celle la
Super marrant !
Morandini has left the chat room
Jâadore ton travail, câest tellement divertissant et enrichissant de tâÃĐcouter. Merci
tu blagues ?
Magnifique vidÃĐo autant sur le ton que la forme. Bref chapeau bas l artiste....ta chaÃŪne est une ÃĐtoile dans ce nÃĐant de TH-cam.
ÂŦ Nous sommes tous de la poussiÃĻre dâÃĐtoile Âŧ ! Super vidÃĐo. Excellent moment passÃĐ Ã tâÃĐcouter.
On est pratiquement dans un ÃĐpisode de Balade Mentale là , et c'est cool !
C'est limite pompÃĐ...
Je mets -5 pour le copiage
En ce qui me concerne je suis pas ÃĐtonnÃĐ c'est ce genre de vidÃĐo qui m'a fait m'abonner y a longtemps je suis heureux de le retrouver.
C'est rare, mais je trouve cet ÃĐpisode insatisfaisant, pour ne pas dire inintÃĐressant... bah, çà peut arriver de temps en temps...
Il en avait parler dans un vlog
Pourtant c est un sujet trÃĻs intÃĐressant.
..
On peu dire qu'Edwin fait toujours le Buzz ðĪĢð
C'est bon je sors ... âš
ððð
Pique ma blAgue
voilà qu'il fait de la philosophie maintenant, c'est vraiment un fou ce mec
J'imagine un tueur arrÊtÃĐ 30 ans aprÃĻs les faits, qui dit au juge: "mais c'est pas moi, c'ÃĐtait celui d'il y a 30 ans, depuis ce temps là , je suis un nouvel homme, avec de nouvelles cellules..." LOL
J'ouvre un crowndfounding pour faire greffer des antennes à Arnaud.
VSauce, sors de ce corps !
C'est clairement Arnaud la pas Vsauce
Or is it ? *Jake Chudnow - Moon Men (Instrumental) start playing*
Cet ÃĐpisode capilotractÃĐ est sponsorisÃĐ par Jean-Louis David.
C'est de la tÃĐtracapillotomie...
Cette vidÃĐo est simplement la plus poÃĐtique que j'ai visionnÃĐ sur cette chaÃŪne. Bravo!
Lâalgorithme de TH-cam a encore frappÃĐ. Pour une raison que jâignore, 3 ans plus tard cette vidÃĐo est apparue dans mes suggestions.. superbe ÃĐpisode que je vais me repasser tant jâai apprÃĐciÃĐ. Merci Astronogeek.
j'ai beau ne rien avoir appris....ça reste passionnant de t'ÃĐcouter :)
Soyez Philosogeek, et à la revoyure !
4:17
Lâos ne contient pas de cellules ? ðĪ
Si enfaite, et il se renouvelle grÃĒce à elles
En effet
Ãne effet !
Trop fort les mosellans âĶ et pas qu'au HAND BALL !
Bravo à Toi et à vous tous !
Je te suis depuis des annÃĐes et je lâavais ratÃĐe celle là ! TrÃĻs pÃĐdagogique jâadore lâapproche avec Buzz. Bien vu
Maieuh !!!! ðð JâÃĐtais en train de prÃĐparer la mÊme vidÃĐo ðð
J'attendais impatiemment ça sur LPG puis arrivat. vit. vint. bref paru un titre putasalvateur ici...ð
Bref, en rÃĐsumÃĐ la terre est une biosphÃĻre fonctionnant en circuit fermÃĐ depuis la nuit des temps quoi.... J'ai bon ?ð
Heu ... je crois que tu peux ÃĐtendre ça à l'univers tout entier en fait ...
Je suis une poussiÃĻre d'ÃĐtoiles, merci mon gars tu m'as donnÃĐ le sourire.
Tu le remerci pour te faire sentir comme inutile tu es vraiment pas brillant toi.
@@martinhill8488 et ta mÃĻre est brillante ?
@@MrGrimjaw05 Oui tres brillante ces pas une simple poussiere elle a eu l`intelligence divine de me crÃĐer avec l`aide de la grace de Dieu notre unique seigneur JÃĐsus-Christ. .
@@cha7664 Mon frere ,ce qui semble certe inutile est d'essayer de faire raisonner les cloches vide de ce monde comme ce tidus his ils prÃĐferent ÃĐcouter leur maitre Satan le pere de tous les mensonges qui les controles facile comme des betes.ðŋðūðđðšð
@@cha7664 lol
euuuuh je suis complÃĻtement larguÃĐ. C'est quoi cette vidÃĐo WTF? c'est pas un peu tÃīt pour le 01/04?
@@bernardjacob3118 d
Bienvenue dans l'univers :p
Arnaud tu viens de sortir la plus dingue des vidÃĐos de ta chaine. Le fond, la forme, l'idÃĐe... tout y est. Je suis bluffÃĐ par ta plume et le thÃĻme abordÃĐ. Bravo.
Moi qui avais peur de la mort, je viens d'apprendre que je suis mort depuis longtemps, et plusieurs fois.
Maigre consolation en fait.
rien ne se perd tout change et se recrÃĐait dans le cosmos donc tu es mort pleins de fois mais pleins de fois ressuciter donc voilà ta consolation lol
RhÃĐtorique bien amenÃĐe sur une ÃĐvidence biologique. ðððððððð
Magnifique ÃĐpisode Arnaud, merci de partager ton travail et tes recherches ððļðððð
Nous ne sommes que de la poussiÃĻre d'ÃĐtoile, eh Stardust on t'invoque ici!
On "invoque" Carl Sagan pour les plus vieux, Hubert Reeve pour les "entre-deux", Stardust pour les plus jeunes... Mais la paternitÃĐ de cette citation, est bien de Carl Sagan...
Stardust dragon?
Yugioh
Mouai...jâai pas ÃĐtÃĐ emballÃĐ comme je le suis dâhabitude. Bon jâai tout regardÃĐ, mais voilà ...moins emballÃĐ.
Antoine Laurent de Lavoisier aurait KIFFÃ cette vidÃĐo haha
Bonjour, merci pour la vidÃĐo.
Bonne continuation.
Qui se rappelle du cours de SVT sur le Carbon 14 de la terminale S?
Pas moi ! Bon en mÊme temps je suis en 4ÃĻme donc c'est normal.
Malheureusement j'ai fait terminale ÃĐlectronique à l'ÃĐpoque
Terminale S ??? Je l'ai ÃĐtudiÃĐ en seconde gÃĐnÃĐrale ! (Et je suis en train de le revoir en premiÃĻre dans le tronc commun)
"un certain oiseau vert et noir" "reprenons depuis le dÃĐbut" j'ai pas saisi la rÃĐf ?
je n'ai mÊme pas vue les 21 minutes de la vidÃĐo passÃĐes ;). un message profond . merci.
ð Arnaud qui se met à la philo .... franchement chapeau j'adore cet ÃĐpisode
il y'a des cellules dans les os : OstÃĐocyte
et contrairement a ce qu'on pourrait penser il sont beaucoup hydratÃĐs (environ 50% d"eau)
Zoey de 8 ans l'a interviewÃĐ ...
"We didn't go there..."
En franc mac du Rite Ãcossais 33ÃĻme degrÃĐ
TrÃĐs belle approche mÃĐtaphysique de " l'Être " . Merci ^^ !
Philosophiquement exceptionnel !!!! Chapeau bas Arnaud !!!!
Un beau message de fraternitÃĐ. Merci mec
C''est le paradoxe du bareau de thÃĐsÃĐe. Si toutes les planches cordes et voiles du bateau ont ÃĐtÃĐ changÃĐs au fil du temps, est-ce toujours le mÊme bateau ?
Bah oui
@@atoumachi8413 Merci pour cette rÃĐponse ÃĐclairÃĐe quand ce paradoxe reste à ce jour un des plus grands dÃĐbat philosophique.
@@nocare8345 Bah comme pour Buzz Aldrin, on suppose qu'il y a toujours une unitÃĐ entre ce bateau et ce qu'il est devenu. MÊme si chaque ÃĐlÃĐment qui le compose a ÃĐtÃĐ modifiÃĐ, chacun des ÃĐlÃĐments de ce bateau a d'abord ÃĐtÃĐ raccrochÃĐ Ã plein d'anciens bouts du bateau, est lui mÊme devenu un ancien bout du bateau, etc. La conception reste la mÊme, son nom reste le mÊme (en supposant qu'il ait pas changÃĐ 1000 fois de propriÃĐtaire). Quand tu vois des photos de toi bÃĐbÃĐ, tu te dis bien que c'est toi, peu importe que vous n'ayez pas grand chose en commun, ou que tu aies beaucoup changÃĐ depuis, ou que tu n'aies aucun souvenir de tes 0-2 ans. Le toi d'aujourd'hui n'est pas apparu du nÃĐant. Idem pour le bateau. Il y a un "point de dÃĐpart". Pour un Être vivant, la conception ou la naissance, pour un bateau, soit le moment oÃđ on a commencÃĐ Ã le construire, soit son inauguration. Mais comme tout dÃĐbat philosophique, y a pas vraiment de "bonne rÃĐponse".
@@Namya12 La continuitÃĐ du "moi" peut et est remise en question par certain courant de pensÃĐe et mÊme en science, on peut soutenir qu'il n'y a pas d'unitÃĐ au sein du "moi" et qu'un souvenir ne suffit pas à maintenir cette unitÃĐ, donc que le moi du passÃĐ est totalement diffÃĐrent du moi prÃĐsent. Je t'invite à regarder la chaine de monsieur Phi, une trÃĻs bonne chaine qui parle mÃĐtaphysique et philosophie, donc non il n'y a pas de bonne rÃĐponse en effet, c'est bien pour ça que le commentaire juste avant m'a fait marrer x)
La formulation correcte du paradoxe est de supposer qu'on reconstruit en mÊme temps un deuxiÃĻme bateau avec les piÃĻces extraites du premier. La question est de savoir lequel des deux bateaux obtenus est le bateau original.
quand l'homme auras conscience qu'il n'est rien,il pourras devenir quelque chose...
Tu es un troll, tu m'as bien mindfuck pendant 5 minutes.
J'ai aimÃĐ cette forme narrative et le ton qui nous emporte un peu comme dans un conte.
cest justement un conte remplis de connerie tu a faillis de te rÃĐveillÃĐ oufff ..
Partir du postulat que Buzz Aldrin n'est pas allÃĐ sur la lune pour dÃĐmontrer l'universalitÃĐ de l'humanitÃĐ, il fallait oser. J'adore
Comme quoi, rÃĐflÃĐchir, ça coÃŧte un bras ! ð
Non, inutile de me raccompagner, je connais la sortie... ðķââ
Tu peux rester
Donnez un oscar à cet homme ! IMMÃDIATEMENT !
Empire constitutionnel trÃĻs dÃĐmocratique populaire et rÃĐpublicain monarchiste d'Imhotep
(pseudo trÃĻs trÃĻs long)
En vrai , je pense que on pourrait mÊme lui crÃĐer ( et lui attribuer le premier Nobel de lâhumour
[enfin le sd car câest moi qui a le preums ;-) ]
Je vais te raccompagner quand mÊme.... on sait jamais...
ps: en vrai t'es fort(e)
Si les os ne sont pas composÃĐs de cellulles tu appelles ca comment un osteoblaste et ou un osteoclaste ?
Zurn Tu chipotes, c'est le systÃĻme de maintance du squelette, pas LE squelette.
@@tomf3150 je chipotte pas le tissus osseux est composÃĐ de cellules aussi c'est comme si tu disais qu'il n'etait composÃĐ que de calcium et que le collagene c'est juste du comblement...
@@alteran256 la c'est pas de l'imprÃĐcision il dit quelque chose de faux
@@andrewtaylorswift Astronogeek? Dire quelque chose de faux? HÃĐrÃĐtique! Comment oses-tu le contredire???
Blague à part, bonne chance avec ses fans-atiques prÊts à le dÃĐfendre quoi qu'il dise... Le gars leur pisseraient dessus ils diraient qu'il pleut^^
Le genre de dÃĐtail qui titille les ostÃĐopathes ça ðĪ·ðūââïļ Je lui pardonne ses erreurs en biologie a ce foutu Astronogeek
Incroyable c'est donc pas Hitler qui a commis toutes ces horreurs.
J'adore cette façon qu'il a de nous retourner le cerveau
Moi avant la vidÃĐo : je suis un simple et pathÃĐtique Être humain adolescent, moi aprÃĻs la vidÃĐo : je suis un Être cosmique
12:58 et câest pour cela quâun peu de jules cesar est en nous ^^ Sciences Ãtonnante
Morale de l'histoire, la rÃĐincarnation existe. Quoi?
Pour la matiÃĻre, mais pas pour l'ÃĒme !
Mdr excellent ð
@@pierrejeanmonod8475 Qu'en savez vous ? ð
@JÃĐrome kahn:
La dÃĐmarche scientifique stipule que la charge de la preuve incombe à celui qui ÃĐnonce une nouvelle thÃĐorie, qui avance une hypothÃĻse, etc. Si la charge de la preuve n'est pas satisfaite, ceux qui rejettent cette hypothÃĻse ou cette thÃĐorie pour lui en prÃĐfÃĐrer une autre avÃĐrÃĐe ou jamais mise en dÃĐfaut sont supposÃĐs Être dans le vrai, jusqu'à preuve du contraire.
Plus gÃĐnÃĐralement, la responsabilitÃĐ de la charge de la preuve appartient aussi à ceux qui soutiennent l'existence de quelque chose qui sort de l'ordinaire ou qui ÃĐchappe à la perception des sens et à l'expÃĐrimentation (Exemples : crÃĐatures mythiques, Dieu, esprits, astrologie, OVNI, extraterrestres, complot, etc.).
Il est en effet impossible de dÃĐmontrer l'inexistence de quelque chose, sauf en mathÃĐmatique, c'est donc à celui qui affirme cette existence de la prouver.
Exemple : C'est à ceux qui affirment que la rÃĐincarnation est une rÃĐalitÃĐ, ainsi que l'existence de l'ÃĒme par la mÊme occasion, d'en apporter la preuve.
@@jeromekahn480 L'ÃĒme est immatÃĐrielle et immortelle donc pas besoin de rÃĐincarnation. Par contre l'ÃĒme peut grandir en partageant son savoir avec d'autres. (L' ÃĐconomie du savoir, par Idriss Aberkane). L'ÃĒme dirige le cerveau et pas l'inverse. La pensÃĐe domine le matÃĐriel. L'Homme est tel que ses pensÃĐes.
hoo ça faisait longtemps un ÃĐpisode comme celui-ci! Ce serait que tu en refasse comme avant...
C'est juste, car entre temps, beaucoup de dÃĐchet, sous couvert de titres "putaclic" - trÃĻs franchement, je commençais mÊme à boycotter cette chaine. Un ÃĐpisode comme celui-ci, comme les premiers (distance Terre-Lune, ceintures de Van Allen avec l'intervention du Defakator) me rÃĐconcilie, sauf si Mister Arnaud retombe dans ses travers. Personnellement, je recherche une certaine qualitÃĐ comme celle de Stardust, du Defakator, de Science ÃĐtonnante et d'e-penser.
@@cmdrdocam846 ce qu'il fait actuellement ne m'intÃĐresse moins, ses ÃĐpisodes d'avant ÃĐtaient trÃĻs trÃĻs captivants et j'aimais apprendre de nouvelles thÃĐories, phÃĐnomÃĻnes sur des contenus plus long et moins vlog. Il est vrai que je commençais à m'ennuyer sur la chaÃŪne...
Astronogeek a peur d'Être privÃĐ de chocolat.
P.S. La conclusion de la vidÃĐo est extraordinaire.
On dirait le fameux expÃĐrience de pensÃĐe du bateau de ThÃĐsÃĐe :).
D'aprÃĻs la dÃĐfinition je suis d'accord. Personnellement, je remarque l'importance du point de vue de l'observateur et du contexte de l'observation.