🪐Sommes-nous VRAIMENT allés sur la Lune ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ค. 2024
  • Sommes-nous VRAIMENT allés sur la Lune, ou est-ce une machination fomentée par le gouvernement américain, un complot visant à nous faire croire que les Etats-Unis ont gagné la course à l'espace et décourager les Russes qui étaient près de la victoire ?
    Y-a-t-il conspiration derrière le programme Apollo ?
    Regardez la vidéo, et vous en saurez peut-être un peu plus.
    Retrouve tous les épisodes sur
    www.AstronoGeek.fr
    Si le cœur t’en dit, jette un œil à ma page Tipeee :
    www.tipeee.com/le-studio-de-p...
    Et pour devenir une icône de la mode, envisage un T-shirt AstronoGeek :
    shop.spreadshirt.fr/AstronoGeek/
    Sinon, tu peux aussi me retrouver sur Twitter :
    / thiryarnaud
    La Fanpage sur Facebook :
    / astronogeeking
    Le Groupe Facebook (aussi géré par des fans) :
    / 1832478263740738
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 14K

  • @Art-KEO
    @Art-KEO 5 ปีที่แล้ว +120

    Nous sommes à une époque où les FAITS sont moins importants que les émotions.

    • @nicolascamus3417
      @nicolascamus3417 4 ปีที่แล้ว +3

      Et ca a toujours été comme ça, à toutes les époques.

    • @xavierburtin6308
      @xavierburtin6308 3 ปีที่แล้ว +2

      Les fait présentés par qui ?

    • @petch5530
      @petch5530 3 หลายเดือนก่อน

      Je crois que les deux sont importants.
      Mais il faut savoir faire la distinction.

  • @christianipert2239
    @christianipert2239 6 ปีที่แล้ว +164

    Pourquoi dépenser autant d'argent pour allez sur la lune, alors que la majorité des gens (moi le premier ;) y sont une bonne partie de la journée ...

    • @nathanmarcheray3979
      @nathanmarcheray3979 6 ปีที่แล้ว

      merci, vraiment, merci, c'etait tellement pas attendu que j'ai rigoler comme un fou au taf haha

    • @lechanceux8048
      @lechanceux8048 5 ปีที่แล้ว +2

      Source : capitaine Haddock

    • @rosemaryfelici1916
      @rosemaryfelici1916 5 ปีที่แล้ว +2

      Enfin un vrai lunatique!😆😆😆

    • @NaaraShikamaru
      @NaaraShikamaru 5 ปีที่แล้ว

      Ah bon, lunatique, ca veut dire être dans la lune??...........j'ai un doute...

    • @ygorjensouniev-mafabriquea6992
      @ygorjensouniev-mafabriquea6992 5 ปีที่แล้ว +1

      @@NaaraShikamaru C'est vrai : on devrait plutôt dire sélénite.

  • @semakawa
    @semakawa ปีที่แล้ว +27

    "C'est plus facile a tromper quelqu'un que le convaincre qu'il a été trompé."- Mark Twain

    • @louisbourdet2117
      @louisbourdet2117 4 หลายเดือนก่อน +1

      tu lui dira de revoir son français

    • @Berggruen3550
      @Berggruen3550 4 หลายเดือนก่อน +5

      Pensons, ne serait-ce qu’un instant à ceux qui croient que nous sommes allés sur la Lune .. 😂

    • @leopoldanton7730
      @leopoldanton7730 หลายเดือนก่อน

      Pourriez vous svp nous dire si le père Noël existe ??

    • @jano0907
      @jano0907 21 วันที่ผ่านมา

      ​@@louisbourdet2117FTG.!

    • @OlivierPAUL-zd2ec
      @OlivierPAUL-zd2ec 12 วันที่ผ่านมา

      ​@@louisbourdet2117c'était pas la phrase d'un français. Pour info tout le monde n'est pas français...😊

  • @samib.a.8676
    @samib.a.8676 3 ปีที่แล้ว +105

    Un vieux dicton dit : "quand le mensonge prends l'ascenseur, la vérité elle passe par l'escalier".

    • @letalmupetjl59
      @letalmupetjl59 3 ปีที่แล้ว +3

      Et alors ?

    • @-Zakhiel-
      @-Zakhiel- 3 ปีที่แล้ว +2

      Et donc ?

    • @497salar
      @497salar 3 ปีที่แล้ว +2

      Le fromage blanc n'est pas blanc

    • @m.souffreur8064
      @m.souffreur8064 3 ปีที่แล้ว +5

      @@letalmupetjl59 Toi et @Zakhiel n'ont rien suivit, ou je me trompe ? Peut être que ce n'est qu'une illusion :0

    • @m.souffreur8064
      @m.souffreur8064 3 ปีที่แล้ว +2

      @@497salar ...

  • @arnodyn7050
    @arnodyn7050 5 ปีที่แล้ว +638

    Je ne vois pas en quoi un complot sur la conquête spatiale peut faire rêver... Ce qui fait rêver, C'EST la conquête spatiale

    • @Epsilom
      @Epsilom 5 ปีที่แล้ว +31

      Le complexe d'infériorité face à la science joue un grand rôle dans cette théorie en particulier. A l'unanimité ce sont des gens qui n'ont aucune base en physique. Mais il y en a probablement qui sont happé par les plus bruyants.

    • @kmkofficiel4543
      @kmkofficiel4543 5 ปีที่แล้ว +2

      cetais surtout la guerre de la conquette spatiale face a L ex URSS

    • @Jay_D_Ashe
      @Jay_D_Ashe 5 ปีที่แล้ว +4

      Ce qui fait rêver c'est de détruire la conquête spatiale.

    • @iscariel544
      @iscariel544 5 ปีที่แล้ว +9

      @@Jay_D_Ashe Non, ce qui fait rêver c'est de trouver des complots

    • @bleugriffon9843
      @bleugriffon9843 5 ปีที่แล้ว +14

      Apparemment vous êtes pas trop au courant mais l'histoire de l'humanité civilisé au niveau politique économique militaire est un tissu de complots tous plus tordus les uns que les autres. Soit vous considérez que qu'il y a une différence entre des complots d'états (par exemple) et des complots relatif au paradigme scientifique actuel, soit vous ne faites aucune différence entre les deux.

  • @ericple03
    @ericple03 8 ปีที่แล้ว +105

    La terre est plate ! C'est Galilée qui était rond !!!
    J'en ai la preuve.....
    Bravo pour ce travail Arnaud

    • @fransmich13
      @fransmich13 7 ปีที่แล้ว +4

      Eric Ple haha 😂 epic joke 👍

    • @EDD-np3ey
      @EDD-np3ey 7 ปีที่แล้ว +3

      si les vidéos étaient tournées dans un avion 0G elles ne dureraient que quelques secondes/minutes non ?

    • @Di-Mi-TRi
      @Di-Mi-TRi 7 ปีที่แล้ว +4

      EDD 2013 Regarde le clip de Ok Go faite en gravute zero. Ils utilise une tevhnique de decoupage d'image afin de cree une video fluide de plusieurs minutes alors qu'ils ont fait 10 aller retour . Ne jamais croire en ce qu'on te montre.

    • @edelahaye
      @edelahaye 7 ปีที่แล้ว

      Entre 15 et 30 secondes.
      fr.wikipedia.org/wiki/Airbus_A300_ZERO-G

    • @jordanix42
      @jordanix42 6 ปีที่แล้ว

      Eric Ple genre il le connaît il l'appel par son prénom pour faire genre "ouai c'est mon pote ta vu" 😜

  • @patrickbergeron1146
    @patrickbergeron1146 7 หลายเดือนก่อน +11

    C'est tellement magique de t'écouté 7 ans plus tard, après avoir vue les manif de conspirationnistes et enduré touts leur délires XD

    • @dato404
      @dato404 2 หลายเดือนก่อน +1

      Manif de conspirationnistes XD
      J'aurais pas voulu être juif dans les années 40 et t'avoir comme voisin

    • @baptiste1654
      @baptiste1654 หลายเดือนก่อน

      Injecté stupide

  • @TheCarolo08
    @TheCarolo08 3 ปีที่แล้ว +7

    1ere hypothese on y est allé : c est un exploit 2eme hypothese on a fait croire que on y est allé : c est un exploit

  • @jordanix42
    @jordanix42 6 ปีที่แล้ว +569

    Concernant l'iss quand tu leur dit que tu peux la voir et bien ils te répondent que c'est un hologrammes... 😥

    • @ramychaari2567
      @ramychaari2567 6 ปีที่แล้ว +55

      Ah non non non non pas encore la théorie du ciel comme étant un hologramme (pareil pour la lune). Pas la peine de te fatiguer avec eux, c'est comme essayer de remplir une bouteille fermé. L'essentiel c'est de savoir que tu as raison, l'avis insensé des autres on s'en fiche.

    • @novumconsiliumiiiviii1092
      @novumconsiliumiiiviii1092 6 ปีที่แล้ว +14

      Je n'irai pas jusqu'à affirmer cela, cependant des très hautes technologies de rayon holographique existe belle et bien (voir projet Blue Beam) tout comme les massives armes a onde ionosphérique et électromagnétique des stations HAARP, ou encore le puissant instrument de geo-ingénierie climatique nommé Weather Weapon.
      Des machines ultra développées et des programmes militaro-scientifiques officieusement classifiés et détenus secrets par la CIA et la NASA, ainsi que par d'autres institutions du New World Order.
      La réalité rattrape parfois la fiction.

    • @eldiablo3292
      @eldiablo3292 6 ปีที่แล้ว +30

      mdr je savais pas qu'ils étaient aussi con ces conspirationnistes, pardonnez le jugement.

    • @ThomasKundera
      @ThomasKundera 6 ปีที่แล้ว +5

      @Sleeze : vous êtes vraiment naïf.

    • @sladethepredator8870
      @sladethepredator8870 6 ปีที่แล้ว +7

      jordanix si si c'est possible! De même qu'un teleporteur pour dinosaur!

  • @fanambinanadelmotte
    @fanambinanadelmotte 7 ปีที่แล้ว +280

    La science est une discipline basée sur des fées ? 😯😯😯
    J'en étais suuur !

    • @ledocteur8168
      @ledocteur8168 7 ปีที่แล้ว +2

      Fanambinana DELMOTTE oui des fee lé ( feller )

    • @eternien
      @eternien 6 ปีที่แล้ว +4

      Mince ça aurait été mieux la fée lation ^_^

    • @cdemr
      @cdemr 6 ปีที่แล้ว

      Fanambinana DELMOTTE 😂

    • @maximemontenot910
      @maximemontenot910 6 ปีที่แล้ว

      fait attention il n'y a pas tabou en science

    • @Mscouverture14
      @Mscouverture14 6 ปีที่แล้ว

      Oui la fée dans Zelda navi

  • @homer33820
    @homer33820 3 ปีที่แล้ว +9

    Le père d’une ex était complotiste, quand il perdait ses clés, son premier réflexe était d’engueuler les gens autour de lui pour savoir où ils les avaient caché. Ton exemple et vraiment pas si gros que ça mdrr

  • @cyrilduc
    @cyrilduc 2 ปีที่แล้ว +5

    Quand une personne me dit que l’on n’est jamais allé sur la lune je lui réponds toujours « parce que tu crois encore que la lune existe ? »

    • @sachal2053
      @sachal2053 2 ปีที่แล้ว

      Réponse du complotiste (j'imagine) : "ouais mais la lune je peux la voir donc je sais qu'elle existe".

    • @INDORIPPER
      @INDORIPPER 2 ปีที่แล้ว +1

      XD

  • @ruimartins1676
    @ruimartins1676 5 ปีที่แล้ว +630

    Les extraterrestres existent, il y a un superbe documentaire a propos de ça, ça s'appelle Men in Black...

    • @chienlio5608
      @chienlio5608 4 ปีที่แล้ว +2

      Rui Martins ah ah ah mdrr

    • @IAmGrafX
      @IAmGrafX 4 ปีที่แล้ว +4

      Oui d'ailleurs Fry en a croisé beaucoup

    • @gabuzo3437
      @gabuzo3437 4 ปีที่แล้ว +13

      Mais non c’est la soupe aux choux, mais faut savoir larguer des caisses! :D

    • @BillyMeierInFrenchBM
      @BillyMeierInFrenchBM 4 ปีที่แล้ว +3

      Non le documentaire "Contact" sur Billy Meier qui relate l'enquête faite par Wendelel Stevens, et le couple Elders et Tom Welsh sur l'affaire Billy Meier. Qui a inspiré le psoter original "I want to believe". C'est pour cela qu'il a été changé par la suite.

    • @xavierberte2903
      @xavierberte2903 3 ปีที่แล้ว +5

      Même qu’ils font des crops-circle 😱😱😱
      😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @igakoo
    @igakoo 8 ปีที่แล้ว +50

    "la ménagère de + de 50 ans" a regardé jusqu'au bout et a tout compris ! merci Arnaud Tu es très convaincant et je t'ai ajouté dans mes abonnements ..

    • @jackydewinne5573
      @jackydewinne5573 5 ปีที่แล้ว +1

      a 62 ans moi aussi j ai tout compris bravpo continu tu fait du bon boulot

    • @pluton5084
      @pluton5084 5 ปีที่แล้ว

      @@jackydewinne5573 Et si vous relisiez cette vidéo en vérifiant chaque point comme vous y invite son auteur ? Peut-être trouveriez-vous que ce boulot n'est pas aussi bon que vous le pensez. J'ai mis en tête une liste de remarques que m'inspire cette vidéo. Qu'en pensez-vous ?

  • @lamich7194
    @lamich7194 4 ปีที่แล้ว +45

    Cette vidéo devrait être diffusée en classe pour les collégiens ! Elle est d'utilité publique !
    En un seul mot ! PARFAIT !

    • @Art_Enthusiast
      @Art_Enthusiast 4 ปีที่แล้ว +6

      Je ne peux pas être plus d'accord. En cette période de coronavirus les théories ridicules fusent sur l'internet et je me suis donc réfugié ici pour retrouver un peu de pertinence. Je suis persuadé qu'en exposant des enfants à ce genre de vidéo on s'aide tous à construire à avenir meilleur.

    • @crom60
      @crom60 4 ปีที่แล้ว +2

      Impossible à cause des parents, de même que les programmes d'histoires sont... Filtrés.

    • @sebb_s
      @sebb_s 4 ปีที่แล้ว

      Thierry Lienard on est d’accord

    • @sebb_s
      @sebb_s 4 ปีที่แล้ว

      Thierry Lienard on ne veut pas expliquer au gosses par exemple les conditions de vies des mineurs de fonds par exemple mais non on préfère glorifier Pétain alors qu’il a vendu la France

  • @claberge72
    @claberge72 2 ปีที่แล้ว +8

    en réécoutant la vidéo, je réalise que le sujet est aussi bon pour les théories du complot face à la pandémie.

  • @ipsmeca
    @ipsmeca 7 ปีที่แล้ว +735

    Tout le monde sait que l'homme sur la lune était un fake 🤔... ça a été filmé par Stanley Kubrick... ce que l'on sait moins, c'est que ça a coûté une fortune. Kubrick était un perfectionniste et à exigé que tout soit filmé sur place! 😂😂

    • @max2nantes459
      @max2nantes459 7 ปีที่แล้ว +34

      Paulo Inacio : Ha ha ha haaaa ^^ !! TRÈS TRÈS FORT J'avoue ;) .. Bravo mec, ça faisait longtemps que j'avais rien lu d'aussi excellent^^ Merci pour la barre de rire!

    • @1sts118
      @1sts118 7 ปีที่แล้ว +2

      Paulo I est typique de ces négationnistes.

    • @andredulac4456
      @andredulac4456 7 ปีที่แล้ว +14

      Et le pire, c'est qu'il en aurait été capable :p

    • @johngordon1025
      @johngordon1025 7 ปีที่แล้ว +1

      Brave Paulo Ignace. Non seulement l'homme n'est pas allé sur la Lune, mais la Lune telle qu'on la voit n'existe pas.😃😜👍...

    • @williambaubry788
      @williambaubry788 7 ปีที่แล้ว +15

      Tu es sur de bien comprendre le second degré toi ?? Relis bien le commentaire de paulo ... surtout les 7 dernier mot ;)

  • @davidguy9197
    @davidguy9197 5 ปีที่แล้ว +164

    les potions magiques ça existe, j'ai lu un livre ultra scientifique sur un nommé Astérix...

    • @Nostaliendu35300
      @Nostaliendu35300 5 ปีที่แล้ว +5

      Ah oui avec son pote défoncé et son chaudron ? y'a même un punk a chiens qui fait de la musique et qui se fait péter la gueule à chaque fois ? ce sont eux non ? X)

    • @Feepoy57
      @Feepoy57 4 ปีที่แล้ว

      @@Nostaliendu35300 c t pas drole arrête

    • @reb9732
      @reb9732 4 ปีที่แล้ว

      Feepoy Animation il fait ce qu’il veut

    • @oliviermotard9113
      @oliviermotard9113 4 ปีที่แล้ว +1

      Les potion Magic existe aller lire sur l'hayabusca

    • @canalMoutz
      @canalMoutz 4 ปีที่แล้ว

      J'ai mon pote Pano, c'est comme ca qu'on l'appel au balto quand il vient de mettre une murge avec nous. Ben il m'a troquer la recette de sa potion contre celle de ma vallée magique de la fée verte..

  • @mdmgroupepoprock6140
    @mdmgroupepoprock6140 3 ปีที่แล้ว +8

    Bravo Arnaud Vidéo excellente jusqu’à la dernière seconde .

  • @paulbailly8524
    @paulbailly8524 2 ปีที่แล้ว +1

    Je me retape toute tes vidéos de temps en temps.... Ça fait un bien fou, merci monsieur.

  • @noah10000
    @noah10000 5 ปีที่แล้ว +378

    Moi je suis allé sur le Soleil!! Comment? Ça brûle ? Bah il suffit d’y aller la nuit

  • @slals
    @slals 8 ปีที่แล้ว +390

    Je vois une nouvelle génération de contenus émerger : La Tronche en Biais, AstronoGeek et Hygiène Mentale. J'espère que cette progression continuera, vous êtes une bétadine dans ce paysage.

    • @26yd1
      @26yd1 8 ปีที่แล้ว +10

      Si tu connais pas y'a aussi Mycéliums :)

    • @eniotnayssaneb3442
      @eniotnayssaneb3442 7 ปีที่แล้ว +6

      Dans la lignée de e-penser, c'est à dire la vulgarisation scientifique au sens large ! Espérons que le bon contenu continue à croître

    • @ArnaudTHIRY
      @ArnaudTHIRY 7 ปีที่แล้ว +16

      Nous, on fait pas que dans la vulgarisation, on fait aussi dans le rétablissement d'un mode de pensé correct. On apprend pas seulement des choses aux gens, on leur apprend à ne pas croire n'importe quoi...

    • @eniotnayssaneb3442
      @eniotnayssaneb3442 7 ปีที่แล้ว +3

      Arnaud THIRY c'est aussi de la vulgarisation des sciences logiques par exemple. Enfin oui ça peut prendre plein de forme sauf la télé-réalité

    • @organonaristote6274
      @organonaristote6274 7 ปีที่แล้ว +7

      On pourra peut-être bientôt réhabiliter le mot "épistémologie" avant qu'il disparaisse du dictionnaire.

  • @MrJoyforjoy
    @MrJoyforjoy ปีที่แล้ว +5

    bon,depuis 5 ans,je travaille sur l'un des plus grand,sinon LE PLUS GRAND mystère de tous les temps : le cas des chaussettes orpheline....

    • @ThomasKundera
      @ThomasKundera ปีที่แล้ว +1

      Sa jumelle se métamorphose en couvercle de tupperware surnuméraire, il parait...

  • @stephanedenis7170
    @stephanedenis7170 3 ปีที่แล้ว +9

    J'adore le bruit de claque à chaque nouvelle idée 😂😂😂

  • @TroncheEnBiais
    @TroncheEnBiais 8 ปีที่แล้ว +1183

    Elle est bien cette vidéo !

    • @AstronoGeek
      @AstronoGeek  8 ปีที่แล้ว +61

      +La Tronche en Biais Et tu sais ce qui serait encore MIEUX ? Un caméo avec Mendax ^^

    • @TroncheEnBiais
      @TroncheEnBiais 8 ปีที่แล้ว +33

      Héhé. Qui sait...

    • @djman4952
      @djman4952 8 ปีที่แล้ว +21

      +La Tronche
      Va y ta gueule. Transmettre la marche sur la lune en direct sans coupure, déjà juste avec ça je doute. Même aujourd"hui avec le direct il y a des problèmes technique.
      ILS NE SONT PAS ALLES SUR LA LUNE. On leur demande de jurer su la bible, ils refusent.

    • @clamichi5446
      @clamichi5446 8 ปีที่แล้ว +15

      +Dj Man Preuve ? (:

    • @TroncheEnBiais
      @TroncheEnBiais 8 ปีที่แล้ว +159

      Si un charlot venait me demander dans la rue de jurer sur la Bible que je suis bien l'auteur de mon travail, ma réaction serait sans doute de lui conseiller d'occuper ton temps à introduire des choses dans ses parties privées.
      Et on ne dit pas "va y ta gueule." c'est malpoli espèce de petit con :p.
      M.

  • @lilian2917
    @lilian2917 5 ปีที่แล้ว +50

    Les gens qui croient aux articles du gorafi c'est vraiment les meilleurs mdrr

  • @mathieuleroy6360
    @mathieuleroy6360 4 ปีที่แล้ว +7

    "L'espoir d'un monde un peu plus intéressant..." c'est tellement ça la fatalité de la vie...

  • @lcc6149
    @lcc6149 3 ปีที่แล้ว +5

    c'est dingue le nombre d'attardé qu'il y a dans les commentaires qui disent ouai c'est pas des arguments ou ils sont trop léger pour prouver qu'on est allé sur la lune, alors qu'il dit en début de vidéo qu'il ne va pas prouver qu'on est allé sur la lune

  • @MrSuperleo2008
    @MrSuperleo2008 6 ปีที่แล้ว +526

    "Vous croyez qu'un gouvernement serait prêt à monter un complot impliquant des centaines de milliers de personnes sans que personne ne vende la mèche, alors qu'ils sont pas foutu de cacher le fait que leur président s'est tapé une stagiaire"
    J'suis à 2 doigts de crier au génie, je chiale de rire

    • @MrSuperleo2008
      @MrSuperleo2008 6 ปีที่แล้ว +20

      Sébastien Vigier Je t'arrête tout de suite avant de traiter les gens de cons : on parle de Clinton et de l'affaire Lewinsky, pas de Trump et des actrices porno. En 97 et 98, donc. Me semble pas qu'il y avait Twitter et Google a cette époque sauf erreur de ma part :)

    • @MrSuperleo2008
      @MrSuperleo2008 6 ปีที่แล้ว +9

      Sébastien Vigier Ça ne change rien au fait que, contrairement à Apollo avec des centaines de milliers de personnes impliquées, 2 personnes étaient au courant de l'affaire Lewinsky : Clinton et Lewinsky. Et l'info a quand même fuité, pas grâce aux médias, mais grâce a la justice qui a saisi très rapidement l'affaire parce que les preuves telephoniques étaient entre de bonnes mains, et qu'on parle du président des états unis. Donc en 69 ou en 2000, ça se serait su dans tous les cas. Ton raisonnement ne tient pas bien droit :/

    • @transfertus
      @transfertus 6 ปีที่แล้ว +8

      sauf que la stagiaire c'était un missile téléguidé pour tenter de faire destituer le crétin qui servait de président

    • @MrSuperleo2008
      @MrSuperleo2008 6 ปีที่แล้ว +2

      AX P Encore un coup des soviets

    • @kirua7671
      @kirua7671 6 ปีที่แล้ว +8

      le principe d'un complot c est que le moins de gens possible soit au courant de la vérité non ? si il ya vraiment eu complot pour la lune en 1969 et je dit "si" parce que je suis entre les 2 version je prend mon temps avant de dire c'est faux ou c'est vrai si c'est un complot moins de 10 personne devait le savoir en gros les gens bien placé a la NASA et tout les autre employé de la NASA on leurre a fait croient que c'été vrai

  • @laurettelaure4233
    @laurettelaure4233 6 ปีที่แล้ว +146

    On devrait enseigner ça aux enfants à l'école... internet, ses dérives, et comment exercer son esprit critique et savoir faire du fact checking!

    • @Harold-is1sp
      @Harold-is1sp 6 ปีที่แล้ว +4

      Totalement

    • @sgraind
      @sgraind 5 ปีที่แล้ว +10

      On enseigne pas tout à l"école. Les parents (et les grand-parents) ont aussi une part de responsabilité.

    • @MarioLuda
      @MarioLuda 5 ปีที่แล้ว +6

      Tout dépend des profs, ma conjointe étant enseignante, je sais que ses élèves sont initiés à se méfier de ce qu'on peut trouver sur le net. À côté de ça, certains de ses collègues pensent encore aujourd'hui que LeGorafi est un site d'informations sérieux.

    • @andre-patrickergot3249
      @andre-patrickergot3249 5 ปีที่แล้ว

      Ou alors, betement c'est juste une suggestion, leur apprendre des valeurs (orthografe mode off). Ou mieu, leur apprendre que certe la technologie aide mais ne doit pas etre LA fin en soi. Ou alors, mieu, leur montrer "idiocracie" et leur demander si ils peuvent etre capable de faire ça? Ou mieux, atta tu vas voir...

    • @aliciapansardi1075
      @aliciapansardi1075 5 ปีที่แล้ว

      perso j'ai vu ca au collège et au lycée, on avait des cours avec la documentaliste.. la base c'etait de toujours vérifier son information avec une deuxième source.. mais c'etait aussi mis en pratique dans les exposés des autres cours. je suppose que le gens ont juste la flemme de faire l'effort aujourd'hui..

  • @sebastienhaton-lalanguetap1365
    @sebastienhaton-lalanguetap1365 4 ปีที่แล้ว +2

    Vraiment, merci. Cette vidéo est exactement le remède dont j'avais besoin en ce moment.

  • @allotaxivico
    @allotaxivico 4 หลายเดือนก่อน +2

    Bon ben ça y'est je suis Astronogeek. Merci E penser pour l'info. Quand je vois le nombre de vidéos que j'ai loupé ça va être looong.

  • @loismercier2096
    @loismercier2096 5 ปีที่แล้ว +233

    Sa fait trois jours que je regarde tes videos le soir pendant que je mange, les premieres mon enervé car elles presentaient un point de vue contraire a mes croyances, pour finalement me faire prendre consience que ces croyances m'arrangés :) jai toujour su que jetait un flemmard qui prennais pas le temps de verifier les infos, mais cette video ma aussi réveler mon egocentrisme. Je pence pas me mettre du jour au lendemain a verifier les infos laché sur le net (car je suis vraiment un flemmard) mais dorenavant je vais tacher de toujour me demander pour quel raison je regarde se que je regarde, et je fait se que je fait. Tes videos sont enrichissantes, merci :)

    • @jean-claudeseurot221
      @jean-claudeseurot221 5 ปีที่แล้ว +27

      Pour l'orthographe aussi tu es flemmard!

    • @CbknikII
      @CbknikII 5 ปีที่แล้ว +11

      En effet ton orthographe montre bien ta fainéantise ! 🤣

    • @poulaindavid6752
      @poulaindavid6752 5 ปีที่แล้ว +20

      @@CbknikII mais franchement quest ce quont sen fou de son orthographe ??? a partir du moment ou ont a compris ce quil voulais dire . ah vous cest sur ! vous etes pas féniant de critiquer méchamment et vous foutre de la gueule des gens .

    • @CbknikII
      @CbknikII 5 ปีที่แล้ว +10

      @@poulaindavid6752 dis donc tu pars loin juste pour une petite remarque légère je constate juste qu'il fait beaucoup de fautes d'orthographe mais en effet j'avais bien compris ce qu'il avait écrit :)

    • @ghjkl816
      @ghjkl816 5 ปีที่แล้ว +17

      Alors Loïs, bravo à toi et pour ton honnêteté et pour le fait d'avoir continué à regarder un truc qui allait à l'encontre de ce que tu pensais. Par contre comme deux autres l'ont signalé, tu pourrais peut-être écrire un peu mieux.
      D'ailleurs vous autres qui lui faites remarquer son orthographe, vous auriez pu au moins remarquer tout autant sa démarche.
      Quant à la personne qui se complait dans le fait de mal écrire...
      Les mots me manquent.

  • @nohamharzonis3346
    @nohamharzonis3346 5 ปีที่แล้ว +186

    "j'ai décidé de croire" signifie "j'ai décidé de ne pas réfléchir par moi même".

    • @molivier3611
      @molivier3611 5 ปีที่แล้ว +4

      quand on réflechi un peu et si on a pas un probleme dans sa tête on comprend que nous sommes bien allé sur la Lune!! comme 1+1=2

    • @user-wd8wx5md5z
      @user-wd8wx5md5z 4 ปีที่แล้ว +10

      Le problème est que ces gens là tiennent un discours similaire mais inversés. Pour eux, ce sont eux qui pensent par eux-même car ils sont sceptiques face aux doctrines officielles propagées par les Élites, les scientifiques, les gouvernements, le système d'éducation qui sont tous là pour nous manipuler. Avec cette logique-là, plus tu lui prouve quoique ce soit, plus il est convaincu que ça prouve que tout le monde veut le manipuler et donc que ça théorie du complot est vraie.

    • @Bibu231060
      @Bibu231060 4 ปีที่แล้ว +1

      Réfléchir par soi-même peut être déstabilisant pour chacun d'entre nous. ;-)

    • @manom_city_gang8233
      @manom_city_gang8233 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Bibu231060 libre arbitre u now? 😂

    • @Bibu231060
      @Bibu231060 4 ปีที่แล้ว

      @@manom_city_gang8233 +1
      Le libre-arbrite, grande question existentielle ! :-O
      Destin, Mektoub, .... L'inné, l'acquis, le conscient, l'inconscient, ...
      ?
      < - - - - pas sûr que ce soit sur TH-cam que l'on puisse développer cette question. ;-) !

  • @babacarndiaye8598
    @babacarndiaye8598 2 ปีที่แล้ว +4

    La station spatiale international je le vois à partir de Thiadiaye Sénégal grâce à mon téléphone qui me dit à chaque fois qu'il doit passer 2 munite avant il doit passer dans 7 jours à 20h20m duré de vu 0m53s parfois sa peux avoir une durée de vu de 4 à 5 munite je les montre à beaucoup de personnes

  • @mazikeenuchiwa5535
    @mazikeenuchiwa5535 3 ปีที่แล้ว +6

    Quelle était la probabilité pour que je tombe sur une pub pour l’homéopathie sur une de tes vidéos? Ça m’a fait rire un peu 🤣

  • @tomahawks6730
    @tomahawks6730 5 ปีที่แล้ว +60

    Je vois qu'une explication à cette vidéo... Tu recherches un poste sur France 5...😉

  • @dn5185
    @dn5185 7 ปีที่แล้ว +20

    l'union soviétique n'a jamais contredit les missions apolos

  • @DamienHelbig
    @DamienHelbig ปีที่แล้ว +1

    5:31 hello Arnaud. Merci encore pour tes vidéos de très hautes qualités et ton sens de l’humour et de la répartie. J’adore ce que tu fais, vraiment. Une petite idée de sujet qui m’est venue (je ne dois certainement pas être le seul) : pourquoi ne pas parler de la volonté de fixation d’un fuseau horaire pour la Lune? Et faire découler de cela les problèmes et ce qu’il s’est passé avant qu’on en fixe sur terre et les avantages et inconvénients après.
    Je ne sais pas… une idée. Continue en tous les cas ce que tu fais ! C’est génial ! Courage avec YT aussi….

  • @patanouketgersiflet9486
    @patanouketgersiflet9486 ปีที่แล้ว +5

    Ah, ce que j'adore dans la théorie du "on n'est jamais allés sur la Lune" et son corollaire "ça a été filmé en studio ( par Kubrick )", c'est que tout ça s'est passé en 69, en plein milieu de la guerre froide.
    Donc on aurait la NASA / la CIA, qui vous voulez, qui aurait prétendu avoir envoyé des hommes sur la Lune, alors que c'est faux, et auraient produit un film bidon et pendant ce temps, le KGB et l'agence spatiale soviétique auraient été infoutus de se rendre compte que c'était du flan ? Les uns et les autres employaient des milliers de personnes hautement qualifiées dans leurs domaines respectifs ( rappelons que les soviétiques étaient les pionniers de la conquête spatiale, Laïka, Gagarine, Spoutnik etc, ça venait pas du Mississippi ou de New York ). Par ailleurs, le KGB avait réussi dès les années 30 à effacer des opposants à Staline de photos officielles, autant dire que falsifier des photos, ils en connaissaient un rayon, là encore des pionniers.
    Du coup les Ricains mentent au monde entier en pleine guerre froide, les soviétiques ne s'en rendent pas compte ou ne démontent pas la supercherie publiquement alors qu'ils ont là l'occasion rêvée de montrer à la Terre entière que les impérialistes capitalistes ont menti ? Historiquement non plus, cette théorie à la mords-moi-le-nœud ne tient pas debout une seule seconde.

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj ปีที่แล้ว +1

      Les Russes n'avaient pas TH-cam a l'époque donc ils ne pouvaient pas savoir

    • @hell_mut8742
      @hell_mut8742 ปีที่แล้ว +2

      C'est à mon sens un des arguments les plus pertinents mais je n'ai jamais lu ou entendu aucun partisan de la mystification s'exprimer à ce sujet..... J'ai envie de dire "comme par hasard"....lol
      A noter aussi que statistiquement, au vu du nombres de personnes impliquées directement ou indirectement, il est impossible de maintenir le secret.

    • @flovhii1138
      @flovhii1138 หลายเดือนก่อน

      L'argument URSS n'est pas fiable. On en sait rien de leur arrangements, qui vous dit que les ricains n'ont pas connaissance de mensonges russes plus important ( hors du champs spatial). On connais pas les armes de pression us, quelles soient militaires, economiques ou diplomatiques.
      L'argument urss n'est pas une preuve non plus. Les USA ont deja menti au monde entiers et ce fut prouvé (armes destruction massive en Irak).

    • @flovhii1138
      @flovhii1138 หลายเดือนก่อน

      L'argument des stats pour garder un secret : c'est pas une preuve non plus. Si c'est comme nos ministres, nommés malgre leurs casseroles, pour bien les tenir.en laisse. Bref, argument pas fiable encore.

  • @monpseudo100
    @monpseudo100 7 ปีที่แล้ว +8

    N°8: Flatter son égo. Ce que ça doit être valorisant de s'imaginer être l'un des seuls au monde suffisamment intelligent pour avoir découvert la vérité au milieu de ce troupeau de moutons que nous sommes.

  • @NicolasSchmidMusic
    @NicolasSchmidMusic 7 ปีที่แล้ว +16

    Je pense que les dislike viennent du fait que tu as dit que l'univers d'Harry Potter n'existait pas

    • @saker24
      @saker24 5 ปีที่แล้ว +2

      Mais il existe...... dans notre imagination.

  • @tomyboumboum9822
    @tomyboumboum9822 4 ปีที่แล้ว +4

    Salut Astronogeek, super video. Merci de ton travail! Il me semble que le son dont tu parles à 25 min a finalement été considéré comme étant un iceberg qui se brisait...

    • @kifkif9154
      @kifkif9154 2 ปีที่แล้ว +1

      La preuve qu'on peut faire dire n'importe quoi à des données scientifiques

  • @madmix8507
    @madmix8507 4 ปีที่แล้ว +4

    C est génial ta façon d expliquer les choses. J adore

  • @mathieu2319
    @mathieu2319 6 ปีที่แล้ว +53

    Si on fait 80 kg sur Terre, on fait aussi 80 kg sur la Lune (oui je suis chiant c:). La masse ne change pas, le poids oui. (Ça servira à certains pour le collège)

    • @LevequeGerald
      @LevequeGerald 6 ปีที่แล้ว +4

      Mathieu Leclerc ,Je vois ou tu veux en venir seulement le poids change , seulement la masse ne change pas et elle est exprimée en kg contrairement au poids exprimé en Newton . Le poids c'est la masse multiplié par la force de gravité de l'astre en question ...

    • @nathael6350
      @nathael6350 6 ปีที่แล้ว +3

      Mathieu Leclerc pour simplifier la réponse de l’autre personne, me voici.
      Il y a le poid que l’on exprime en kg selon le système international et qui est calculable assez simplement (P= G x m). Le poid est donc variable d’un milieu à l’autre. Tu le fait pas le même poid à niveau de la mer, qu’au niveau du sommet du mont Blanc.
      Le masse, elle est en Newton (il me semble, je ne sais plus trop en fait) elle ne varie pas selon les milieux.
      Donc sur la Lune on pèse moi de kg que sur la terre étant donné que la gravité est moins élevé. Notre poid change mais pas notre masse.
      Tout cela est très important notamment pour la seconde et la filière S

    • @imtraizy4566
      @imtraizy4566 6 ปีที่แล้ว +1

      Tu t'es trompé la masse est en kg et le poids en Newton.

    • @juniusastrid
      @juniusastrid 6 ปีที่แล้ว

      je le confirme, c'est pas au même endroit.

    • @kirua7671
      @kirua7671 6 ปีที่แล้ว

      moi la chose que je ne comprend pas c'est que si un corps d'homme semble plus léger sur la lune il devrait se déplacé avec plus de facilité que sur Terre se déplacé plus vite en gros et pas moins vite

  • @tim-tim-timmy6571
    @tim-tim-timmy6571 7 ปีที่แล้ว +6

    Il semble que personne n'a relevé l'erreur: Les acides aminés sont les composants des protéines, pas de l'ADN :)

  • @mathoul73
    @mathoul73 8 หลายเดือนก่อน +3

    Super vidéo comme d'habitude ! Bravo Arnaud !
    J'ai une question pour toi, as tu pensé à ce que va devenir la vérification des sources avec le développement des IA ?

  • @vitex1317
    @vitex1317 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour cette vidéo, c’est exactement ce qui c’est passer pour le Covid, en pire .. il y’a un sujet en particulier qui a mon sens mériterait une vidéo de ta part ! Une vidéo complète sur les événements du 11 septembre 2001, il y’a tellement de chose à dire à mon sens et de vidéo disponible filmer depuis des hélicoptères, de médias, ou de personnes lambda. Sa serai vraiment incroyable raconter et expliquer par toi 😉

    • @MrFabulus34
      @MrFabulus34 2 ปีที่แล้ว +4

      Pour le 11 septembre, la chaine "le debunker des étoiles" a fait une série de vidéo très intéressantes.

    • @vitex1317
      @vitex1317 2 ปีที่แล้ว

      @@MrFabulus34 merci j’irai regarder 👌🏼😉

  • @nexusdu06
    @nexusdu06 7 ปีที่แล้ว +4

    Petite erreur: les acides aminés sont des composants des peptides et protéines. Pour l'ADN, il s'agit de bases azotées ou nucléotides.

  • @StudioDimilou
    @StudioDimilou 8 ปีที่แล้ว +292

    Très intéressant. Moi j'suis allé sur le soleil une fois, car mon tonton travaille à la NASA et nous y a emmené pour les vacances ne Noël. C'était cool il faisait chaud!

    • @ArnaudTHIRY
      @ArnaudTHIRY 8 ปีที่แล้ว +81

      +Studio Dimilou moi j'y étais, mais chuis déçu, j'ai rien vu. Faut dire que j'y étais de nuit.

    • @Ram7photo
      @Ram7photo 8 ปีที่แล้ว +11

      +Arnaud THIRY la blague du tonton bourré en fin de repas :-D

    • @lucrece4563
      @lucrece4563 8 ปีที่แล้ว +1

      Ah toi aussi ?

    • @zzrelaxzz4492
      @zzrelaxzz4492 8 ปีที่แล้ว +2

      J'y suis allé moi à ce café et j'ai eu de la chance c'était en été je jour j'avais même pris mon téléphone il y avait la 3G

    • @eniotnayssaneb3442
      @eniotnayssaneb3442 7 ปีที่แล้ว +8

      c'était cool il faisait chaud.
      c'était froid il faisait hot
      tiens ça marche moins bien
      contresens
      en tout cas c'est drôle quand même

  • @MaxTheGiant
    @MaxTheGiant 4 หลายเดือนก่อน +2

    C’est terrible de se dire que cette vidéo à 8 ans et que j’en ai encore besoin pratiquement tout les jours pour gagner du temps avec les complotistes

  • @stephaneporta
    @stephaneporta 3 ปีที่แล้ว +4

    Les acides aminés ne sont pas les composants de l'ADN mais des protéines. 25:47

    • @deldux3167
      @deldux3167 3 ปีที่แล้ว +1

      Heureusement que j'ai lu les commentaires. J'allais dire la même chose que toi 🤣🤣.

  • @julientaurus4174
    @julientaurus4174 5 ปีที่แล้ว +18

    Finalement, il n'existe qu'un seul vrai Complot : celui des Intéressés, celui de l'Argent ....

    • @vitakyo982
      @vitakyo982 5 ปีที่แล้ว +5

      Absolument , l'argent ... & le pouvoir , & la NASA est une de leur filiale ...

    • @younesben556
      @younesben556 5 ปีที่แล้ว

      @@vitakyo982 on se calme

    • @vitakyo982
      @vitakyo982 5 ปีที่แล้ว +1

      @@younesben556 Je suis très calme ... & lucide . Et je dis ce que je pense .

    • @vitakyo982
      @vitakyo982 4 ปีที่แล้ว

      @beb Morlaix C'est suffisant avec vous .

  • @FireflyBreath
    @FireflyBreath 5 ปีที่แล้ว +9

    Merci pour ce rafraîchissant nécessaire. À ecouter et réécouter !
    Dommage que seul les complots soient traité car beaucoup de fausses informations plus subtiles circulent et ne sont non plus pas vérifiées... au total quand ces petites choses sont additionnées, certains gobent des énormités incroyables !
    Qu’un seul mot d’ordre; Vérifier ses sources !

    • @philipperosenthal9613
      @philipperosenthal9613 3 ปีที่แล้ว +1

      As tu vu
      American moon 2017
      C’est plus qu’un type parlant seul face vidéo
      C’est très impressionnant

    • @laloutresur-le-qui-vive3965
      @laloutresur-le-qui-vive3965 11 หลายเดือนก่อน

      @@samahell9488 Donc tous ses films le sont alors ? pourtant le nouveau pearl harbor est quand même pas mal pertinent non ? Et même sans ce film, ils savent s'y prendre ceux qui domine le monde ! (plus pour très long d'ailleurs)

  • @tendancesdumonde6393
    @tendancesdumonde6393 3 ปีที่แล้ว +4

    Rien à rajouter tout est dit

  • @moibenz5752
    @moibenz5752 3 ปีที่แล้ว +8

    Cette vidéo est d'utilité publique, je la partage notamment ces temps ci avec ce film complotiste hold up.

  • @anaisschallier2273
    @anaisschallier2273 6 ปีที่แล้ว +11

    Hello ! Je poste ce commentaire pour t'informer que J'A-DORE ton travail ! Vraiment ! Je suis qu'en 3e mais depuis toujours je suis passionnée par l'astronomie et ta chaîne me régale ! Je poste ce commentaire sur cettz video car c'est grâce à elle que j'ai découvert ta chaîne. Non grâce au tendance TH-cam mais grâce à mon merveilleux prof d'histoire qui depuis le début de l'année nous apprends à nous méfier des infos que l'on trouve (dans le cas de l'histoire) et il à jugé utile de nous montrer ta video ou tu expliques à peu près la même chose que lui haha. Enfin bref je suis ravie que mon professeur m'est fait te découvrir et surtout ravie d'avoir découvert ta chaîne ! Bon je retourne à mon visionnage.
    Bonne continuation ! :D

  • @AlexandreAchain
    @AlexandreAchain 6 ปีที่แล้ว +5

    Tu sais que j'ai littéralement pleuré en entendant ton exemple du dîner entre amis !?
    Je subit ça constamment ! Je me sens pour la première fois compris sur cette sensation d'incompréhension, surtout lorsque c'est pour faire comprendre qu'un argument est fallacieux !

    • @spacepirate9882
      @spacepirate9882 6 ปีที่แล้ว

      Ce moment où tu te dis qu'il est peut être temps de changer d'amis ...
      C'est plus problématique quand ce sont des membres de ta famille.

  • @lixaro9226
    @lixaro9226 3 ปีที่แล้ว +7

    on a juste a lever les yeux au ciel pour comprendre que le monde n'est pas si nul

    • @davidbunouf1554
      @davidbunouf1554 3 ปีที่แล้ว

      Et que la plupart sont pas astronogeek a lenvoyure

  • @EleveuR2SnakeS
    @EleveuR2SnakeS 3 ปีที่แล้ว +1

    Salut Vincent
    Trop bien ta vidéo !!!
    L'iss je la vois fréquemment...
    J'ai l'appli^^
    Bon courage à toi

  • @cldtssn5616
    @cldtssn5616 5 ปีที่แล้ว +8

    Sommes - nous allés vraiment sur la lune ? oui avec l 'amis pierrot qui nous a prêté sa plume pour écrire un mot

  • @dedale3467
    @dedale3467 8 ปีที่แล้ว +17

    Merci mec tu m'as regonflé, pendant un moment j'ai eu des doutes mais là je vais mettre les bouchées doubles pour trouver les réponses à mes questions.
    notamment sur l'accélération négative lors de l'alunissage.
    En effet, lorsque je vois la taille de Saturne V et la quantité de combustible nécessaire pour arracher toute cette masse de la gravité terrestre, la vitesse de croisière (10000km/h), je ne peux m'empêcher de me dire qu'il en faut pas mal pour ralentir, se poser (délicatement et au bon endroit ) redécollé, revenir et refreiner.
    Bon déjà en y réfléchissant un peu, la masse est moins importante à chaque phase, la masse de la Lune est moindre, les attractions gravitationnelles aides une fois la haut etc.
    Ce sont des pistes que je vais explorer.
    Bonne continuation tu fais du bon taf

    • @eniotnayssaneb3442
      @eniotnayssaneb3442 7 ปีที่แล้ว +3

      c'est ça le module final est tellement léger qu'il ne lui faut pas beaucoup d'énergie pour freiner beaucoup. D'ailleurs il redécolle sans problème après, avec peu de carburant. La lune aide beaucoup aussi.
      Bref il n'y a pas besoin de chercher plus loin POUR INFIRMER mais je pense mais tu as raison de le faire quand même c'est sans doute très intéressant, savoir comment ils procèdent exactement (ils n'ont pas de parachute après tout)

    • @BubblerFrance
      @BubblerFrance 7 ปีที่แล้ว +1

      Je rajoute juste que pour ralentir sur Terre il utilise tout simplement la rentrée dans l'atmosphère, suivi de parachutes très performants. Une fois la dernière impulsion faite pour revenir sur Terre il n'y a plus besoin de carburant en théorie.

    • @carretremi8342
      @carretremi8342 7 ปีที่แล้ว +7

      Un bon moyen pour apprendre sur tout cela, sans que ce soit barbant (si tu trouves le fait de se cultiver et de chercher pendant des heures dans les méandres d'internet/ des bibliothèques barbant bien sur, sinon libre à toi ;) ), je peux te conseiller d'essayer ce jeu, plutôt très réaliste (quant aux lois physiques sur lesquels il est basé) -->
      Kerbal Space Program.
      [désolé pour la pub, je n'ai aucune actions chez eux]
      Tu apprendras beaucoup, et par exemple qu'est-ce que le Dv [delta V], comment alunir, qu'est-ce que la ré-entrée atmosphérique, qu'est-ce que le gravity-turn, pourquoi on lance les fusées de préférence à l'équateur, etc etc etc !
      Apprendre en s'amusant, un must :p

    • @eniotnayssaneb3442
      @eniotnayssaneb3442 7 ปีที่แล้ว

      +Carret Rémi alors pourquoi on lance pas les fusées avec un lanceur ou on ne les fait pas monter en altitude avec un ballon avant de les lancer ? On économiserait du carburant non ? Pareil pour les avions

    • @BubblerFrance
      @BubblerFrance 7 ปีที่แล้ว +1

      Eniotna Yssaneb Certains projets ont envisagé cela. Cependant il faudrait des ballons gigantesques (comprendre "trop grand") pour soulever la masse nécessaire pour décoller d'une altitude intéressante.

  • @albericderouffignac7453
    @albericderouffignac7453 2 ปีที่แล้ว

    Hihi, c'est au moins la troisième fois que je regarde cette vidéo, je ne m'en lasse pas!

  • @joelguichoux1162
    @joelguichoux1162 2 ปีที่แล้ว +1

    enfin quelques qui nous prend pas pour des flans, après avoir regardé plusieurs vidéos qui m'ont convaincu que j'avais là des références scientifiques avéré.. bravo et merci

  • @thyrhael3364
    @thyrhael3364 5 ปีที่แล้ว +9

    Illuminatous , tu as créé une nouvelle forme de conspirationiste , mi anonymous , mi illuminati , énorme haha !

    • @Brutonne
      @Brutonne 5 ปีที่แล้ว +2

      C'est surtout que -us est la déclinaison nominatif singulier d'Illuminat-i qui en est le pluriel.

  • @lole2424
    @lole2424 5 ปีที่แล้ว +6

    Oui oui oui !
    Oui au rythme, à la démarche et aux arguments ... et au passage sur la FAINÉANTISE ! 👊

    • @exexexe
      @exexexe 4 ปีที่แล้ว

      Lo Le vous avez essayé la feuille en papier et la lampe?

    • @lole2424
      @lole2424 2 ปีที่แล้ว

      @@exexexe oui ça me sert quand je fais des photos en famille, surtout l'hiver quand il fait sombre
      Et alors ?

  • @stephanecharron2782
    @stephanecharron2782 3 ปีที่แล้ว +1

    Tu parles de théories du complots. Comme cela est indiqué, ce ne sont que des théories.
    Toujours est-il que j'ai découvert tes vidéos il y a quelques jours et elles sont passionnantes. Bilan : tu as gagné un abonné.

  • @qiyubi
    @qiyubi ปีที่แล้ว +2

    7 ANS ???
    Je pensais pas que ça faisait si longtemps que je suivais astronogeek

  • @dyonight
    @dyonight 5 ปีที่แล้ว +10

    Super vidéo! Ce qui me fascine le plus avec les arguments conspirationnistes, c'est que leur accusations prétentieuses du genre "Faites vos recherches!", "Vous êtes des moutons qui croyez n'importe quoi!" ou encore mieux "Réveillez-vous on vous manipule!" peuvent être utilisés mots à mots contre eux! Sans compter qu'il y a des vrais problèmes qui mérite une attention immédiate dans le monde d'aujourd'hui... que d'énergie gaspillée aux mauvais endroits...

    • @guillaumehautier9418
      @guillaumehautier9418 6 หลายเดือนก่อน

      Pour ne pas être un mouton il faut être capable de regarder aussi les avis opposés. American moon de Massimo Mazzucco est un documentaire de 3h30 faisant intervenir notamment des professionnels reconnus de la photographie. Le documentaire soulève beaucoup de questions et d'incohérence dans le récit de la conquête lunaire. Chacun est libre de se faire son avis bien sûr.

  • @remyxxx2586
    @remyxxx2586 7 ปีที่แล้ว +12

    Ce qui est dingue c'est que malgré le coût astronomique d'aller sur la Lune, aucun pays ne souhaite être le numéro 2 à vouloir poser les pieds sur notre satellite (et tout le prestige etc qui en découle) 50 ans après les usa et les Minitel.

    • @spacepirate9882
      @spacepirate9882 7 ปีที่แล้ว +2

      A part la chine quand tout le monde pense à explorer mars :D

    • @PapyMouton99
      @PapyMouton99 7 ปีที่แล้ว

      Remy XXX c'est juste que c'est moins médiatisé

    • @federationinternationalean8046
      @federationinternationalean8046 7 ปีที่แล้ว

      Remy XXX aucun intérêt de revenir sur la lune pour l'instant

    • @apollocreed661
      @apollocreed661 7 ปีที่แล้ว +6

      C'est tellement vrai.

    • @ipnoticaluna5090
      @ipnoticaluna5090 6 ปีที่แล้ว +7

      Car c'est toujours pas possible tout simplement. Un billet intéressant avec des commentaires instructifs. ysengrimus.wordpress.com/2009/06/15/le-canular-de-la-conquete-de-la-lune/

  • @Vrainom.Quelconque
    @Vrainom.Quelconque 3 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour monsieur Thierry,
    Time code 26 minutes environ, vous mentionnez que les Acides Aminés (AAs) sont constitutifs de l'ADN, or se sont les acides nucléiques. Les AAs sont constitutifs des protéines.
    Bien cordialement,
    RF

    • @kaxthefox
      @kaxthefox 3 ปีที่แล้ว

      Ah la vache merci même moi je l'ai pas pas tiltée. Par contre non les acides nucléiques c'est pas les constituants de l'ADN ou de l'ARN, c'EST l'ADN ou l'ARN. Leurs composants sont (parmi d'autres), les bases azotées.

  • @eternano3337
    @eternano3337 3 ปีที่แล้ว +2

    Trop bonne vidéo merci . Faut remettre les choses en ordres

  • @zaelgarviel9766
    @zaelgarviel9766 6 ปีที่แล้ว +238

    Bah ouais on est allé sur la lune, elle n'est qu'a quelques kilometre vu qu'on vit sous un dome sur une terre plate il suffit de prendre un helicoptere!

    • @benjaminpeigne9511
      @benjaminpeigne9511 6 ปีที่แล้ว +16

      Tounéketromperi

    • @Eltorandril
      @Eltorandril 6 ปีที่แล้ว +3

      P'tite référence à : th-cam.com/video/z1pFcAUpyp8/w-d-xo.html ? :D

    • @zaelgarviel9766
      @zaelgarviel9766 6 ปีที่แล้ว +2

      Ah non je connaissais pas ça tiens

    • @kenshinhimura3350
      @kenshinhimura3350 5 ปีที่แล้ว +4

      je suis mort de rire. Merci.

    • @SilverSpoon_
      @SilverSpoon_ 5 ปีที่แล้ว +1

      Tonton Augusto aurait approuvé de la technique de l'hélico, ca me plait bien!

  • @FPSghali
    @FPSghali 8 ปีที่แล้ว +101

    Étant passionné par la conquête spatiale, tu ma séduis dans ton résonnement. Super vidéo mon gars, merci a la chaine Trash de t'avoir présenté. +1 abonné :)

    • @val7257
      @val7257 8 ปีที่แล้ว +1

      ah toi aussi !

    • @ZamokZamok235
      @ZamokZamok235 8 ปีที่แล้ว +2

      ha ha moi aussis!

    • @paulowtech9285
      @paulowtech9285 7 ปีที่แล้ว +1

      je crois qu'on est nombreux à t'avoir découvert grâce à Trash !

  • @jeremycailloux
    @jeremycailloux 3 ปีที่แล้ว

    Top. Enfin quelqu'un qui agit face les théories du complot qui pullulent de nos jours. Il y a tellement de génies illuminés sur youtube.

  • @karenmauplot8126
    @karenmauplot8126 4 ปีที่แล้ว +2

    très bonne vidéo, j'ai apprécié.

  • @abderrahmane1820
    @abderrahmane1820 7 ปีที่แล้ว +60

    C'est plus passionnant de croire que l'homme a marché sur la lune que de croire les théories du complots.....

    • @Jester84400
      @Jester84400 7 ปีที่แล้ว +2

      C'est l'inverse non?

    • @abderrahmane1820
      @abderrahmane1820 7 ปีที่แล้ว +12

      Steven Muscat​​ nn pour moi c'est comme ça je préfère croire en les voyages lunaire ça me passionne parceque j'adore ce domaine contrairement au théorie qui veulent nous faire croire que tout ça c'est du flon qui me démoralise et rende pour moi le monde un peu trop banale à mon goût
      Mon rêve est de mâcher sur la lune donc depuis tout petit je déteste les théories du complots lunaires qui casse mon délire donc tu comprends mon point de vue mtn !?

    • @TKZprod
      @TKZprod 7 ปีที่แล้ว

      C'est bien vu ça !

    • @5ugarful
      @5ugarful 7 ปีที่แล้ว +3

      Se croire plus intelligent que la moyenne en ne se sentant pas comme un "mouton" c'est ça qui les passionnent

    • @Franciaeregimaxima
      @Franciaeregimaxima 7 ปีที่แล้ว +1

      Steven Muscat je suis de ton avis ^^ Un cas de mensonge planetaire est plus passionnant qu'un fait appris rabbaché en cour et admis.

  • @RomanPerrin
    @RomanPerrin 6 ปีที่แล้ว +81

    les platistes sont justes des gens qui veulent avoir une chance qu'on leur offre un tour dans l'espace pour leur montrer la courbure de la Terre...

    • @oragon770
      @oragon770 5 ปีที่แล้ว +2

      Je n’y crois pas, mais je pense qu’il faut résonner autrement comme dit dans la vidéo et chercher à le démontrer
      Qu’est ce qui te prouve que c’est vrai que la terre est ronde ? Même si cette question te paraît stupide il faut creuser

    • @bueno6034
      @bueno6034 5 ปีที่แล้ว +5

      Il faut beaucoup creuser pour aller à l'autre bout...

    • @elgrandefleau7359
      @elgrandefleau7359 5 ปีที่แล้ว +3

      Je deviens platiste alors 😆

    • @valdiratamere2103
      @valdiratamere2103 5 ปีที่แล้ว

      on peut pas trop creuser .... si la terre est creuse ! lol

    • @xtrop1
      @xtrop1 5 ปีที่แล้ว +3

      Qu'est ce qui te prouve que la Terre est ronde ? je te le prouve en 30 secondes mais évidement se sera scientifique et pour comprendre les mathématiques il faut avoir un cerveau un minimum développé et pour se faire, il faut que tu le développes en apprenant les bases en mathématiques. Pour démontrer que la Terre est ronde, je te conseille de commencer par apprendre ce que c'est qu'une fonction trigonométrique et le théorème de Pythagore...tu en auras besoin... Ensuite tu pourras aller comprendre certains calculs et quand tu les comprendras, tu vas avoir un sentiment de joie immense et l'impression d'avoir fait un pat de Géant dans la vie. Bon courage pour tenter de démontrer que la Terre n'est pas ronde... depuis Eratosthène (vers 285-194 avant J.C) on sait qu'elle est ronde...( même si c'était pas universalisé au temps d'Eratosthène... il l'avait quand même démontré)

  • @emilefeltesse
    @emilefeltesse 3 ปีที่แล้ว +1

    Très très bien. Bravo. A réutiliser aujourd'hui et pour encore un moment...

  • @sarahbenbag5481
    @sarahbenbag5481 3 ปีที่แล้ว +7

    Ce Astronogeek est absolument fabuleux ! , Clair, précis, sans fioritures autour des mots et ouvert à toute forme de connaissance(je ne parle même pas de son érudition impressionnante)et là pour nous ouvrir les neurones !... Nous apprend à ne pas nous laisser berner par mille stupidités lues sur Y.T. !.... Merci à cette chaîne Astronogeek que tout le monde devrait consulter

    • @nonochleuh
      @nonochleuh 11 หลายเดือนก่อน

      C est grave de sucer a ce point surtout vu votre grand age😔

    • @guillaumehautier9418
      @guillaumehautier9418 6 หลายเดือนก่อน

      Le mieux pour se faire son avis est de regarder cette vidéo ci-dessus et de regarder en parallèle un avis opposé. Par exemple le documentaire American moon de Massimo Mazzucco.

    • @jano0907
      @jano0907 21 วันที่ผ่านมา

      Avec des belles paroles tu avale tout.!!!

  • @fournierantoine6803
    @fournierantoine6803 5 ปีที่แล้ว +4

    ah ça fait du bien, merci :)

  • @c.guibbs1238
    @c.guibbs1238 5 ปีที่แล้ว +6

    J'adore la comparaison entre la Conquête de la Lune et l'affaire Monica Lewinski.

  • @acubens9985
    @acubens9985 2 ปีที่แล้ว +1

    J’ai bien envie de dire que l’information du « monde » n’est pas non plus le summum de la référence informationnelle… 😂😂😂😂

  • @chauvenetjonathan8182
    @chauvenetjonathan8182 ปีที่แล้ว +3

    Je vient de découvrir votre chaîne. J'adore
    Je m'abonne.

  • @emmanueltallon4486
    @emmanueltallon4486 5 ปีที่แล้ว +7

    Ingénieur en aéronautique je suis , pour les avions en papier et je vous garanti que nous n'avons jamais été sur la lune avec une feuille de papier ....

  • @Guiz-Focus
    @Guiz-Focus 6 ปีที่แล้ว +5

    HAHA je le savait!! Tu la dit toi même, les photos sur la lune on été faites avec un réflecteur = STUDIO,
    HA!! ^^'

    • @potagg
      @potagg 5 ปีที่แล้ว +1

      non regarde a nouveau la video, il a dit que l'uniformité grise de la lune agissait COMME un reflecteur ajout a cela le contraste de la combi blanche

  • @Nicolas-nz1dk
    @Nicolas-nz1dk 3 ปีที่แล้ว +2

    " sommes allées sur la lune"??? mais... moi j'y suis pas allé... vous y êtes allé sans moi? ah bah c'est sympa...

  • @Yanoco92
    @Yanoco92 3 ปีที่แล้ว +4

    suite à cette vidéo je me demande ce que tu penses de la situation en ce moment.

  • @Xarmnia
    @Xarmnia 6 ปีที่แล้ว +49

    J'ai mis un pouce bleu, mais par pitié, pas "théorie" à la place d'"hypothèse"...

    • @garryiglesias4074
      @garryiglesias4074 6 ปีที่แล้ว +3

      Oui, la théorie est l’hypothèse qui a "survécut"...
      Moi aussi ça m'a dérangé quand il a dit qu'il émettait une théorie... Non la théorie "mue" :).

    • @talafsa2
      @talafsa2 6 ปีที่แล้ว +1

      Oui c'est vrai une théorie est une hypothèse qui a été vérifiée par l’expérience, donc c’est un fait "cognitisé"

    • @GoneComposer
      @GoneComposer 6 ปีที่แล้ว +5

      Je pense que c'est pour coller au vocabulaire conspi, qui use et abuse du mot.

    • @leodeschamps1891
      @leodeschamps1891 6 ปีที่แล้ว

      Ca m'a pas fait tilter dans le sens où, le conspi va direct considérer l'hypothèse qu'il a émie comme étant vraie, c'est donc pour lui une théorie, de son point de vue j'entends

    • @luckytime1034
      @luckytime1034 6 ปีที่แล้ว

      C'est surtout une croyance plutôt qu'une théorie dans le cas des conspirationnistes

  • @SylvainSangla
    @SylvainSangla 5 ปีที่แล้ว +3

    L'histoire du Bloop, c'est pas plus ou moins admis que le son venait d'un frottement d'iceberg ?
    Très bonne vidéo sinon, comme d'hab !

  • @alchimiste38100
    @alchimiste38100 2 ปีที่แล้ว +1

    c'est marrant de voir ces vidéos sur les conspirationnistes aujourd'hui, c'est tellement vrai

  • @lepartidespasdeparti-offic6971
    @lepartidespasdeparti-offic6971 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour Arnaud, je me suis permis de te citer car je suis un grand fan de ton travail, je n'attends ni abonnement ou référencement ou ce genre de futilités, je m'inspire du mieux que je peux de ton impressionnante objectivité scientifique - merci pour ce que tu fais. 🖖

    • @bhromur
      @bhromur ปีที่แล้ว

      15:35 Bill Kaysing n'a pas été viré de chez Rocketdyne, il a démissionné.
      Donc : "ton impressionnante objectivité scientifique" bah en fait non, Arnaud ne fait pas de science, mais de la vulgarisation. Il y a donc fatalement une bonne part de subjectivité dans toutes ses vidéos.

    • @lepartidespasdeparti-offic6971
      @lepartidespasdeparti-offic6971 ปีที่แล้ว

      @@bhromur il n'en demeurait donc pas moins "pas là" à ce moment :)

    • @bhromur
      @bhromur ปีที่แล้ว

      @@lepartidespasdeparti-offic6971 Oui dans les deux cas la conclusion est la même, mais l'information donnée et répétée par Arnaud était malgré tout erronée. Et bien entendu c'est loin d'être le seul exemple dans cette seule vidéo.

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 ปีที่แล้ว

      @@bhromur je suis aller voir une video de sa chaine
      je sais pas si elle sont tout de ce niveau, mais c'etait de la meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerde. celle sur les LGBT
      alors deja les argument fallacieux, je sais pas si c'etait un pari d'en casé autant
      homme de paille
      whataboutisme
      appel a la nature
      des truc du genre " eyh pourquoi y a pas d'heteropride"
      je sais pas, peut etre que la gaypride c'est la suite logique de l'emeute de stonewall inn, et que le jour ou des flic feront une descente dans un bar pour casser de l'hetero ca arrivera ptet qui c'est
      et le mec reclame le droit de na pas aprecier l'homosexualité
      comme si le ku klux klan reclamait le droit de rejeter le noir egalement tiens ^^
      la chaine de ce mec a peu d'audience et faut pas trop chercher bien loin pour comprendre pourquoi.

    • @bhromur
      @bhromur ปีที่แล้ว

      @@leonardlerenard2965 Ah ok c'est un gros réac en fait...

  • @toperfrancois100
    @toperfrancois100 5 ปีที่แล้ว +7

    j'ai vérifier pour la stations avec le site internet , j'ai était prévenu 5 minutes avant , et je l'ai vu , elle avance vite ....

    • @joffreymenard6338
      @joffreymenard6338 5 ปีที่แล้ว

      Jean-luc Adant j’aimerais savoir aussi svp

    • @manuv8359
      @manuv8359 4 ปีที่แล้ว +1

      @Jean-luc Adant l'application ISS detector fonctionne bien

    • @manuv8359
      @manuv8359 4 ปีที่แล้ว

      @Ferretti Maurizio elle avance à 28000 km/h par rapport à la Teŕre.
      Le déplacement propre de la Terre (par rapport au soleil, à la voix lactée) n'a pas d'importance dans ce cas là

  • @idrism4052
    @idrism4052 5 ปีที่แล้ว +23

    Le scientifique émet une hypothèse. La théorie viens après. (Ex: la Théorie du Big Bang)

    • @faycel92i86
      @faycel92i86 4 ปีที่แล้ว +1

      Propos philosophique..

    • @faycel92i86
      @faycel92i86 4 ปีที่แล้ว

      @BERNARDO LO pas forcément

    • @fabtkt3507
      @fabtkt3507 4 ปีที่แล้ว

      aurélien barrau est un expert dans ce domaine :)

    • @sey9440
      @sey9440 4 ปีที่แล้ว

      @@fabtkt3507 la gueule de l'expert ouai xD Aurélien Barrau le trans qui fait des théories des réalités et qui utilise ses connaissances et sa 'renommée' pour dire ' je dis, j'ai raison ' sauf que les thèmes en question sont à propos de théorie. Après si t'aime, libre à toi ;) en tout cas ses définitions du big bang, de l'espace temps, du ' commencement ' me font juste rire, il est carrément convaincu de ce qu'il dit, de la façon dont il le dit, d'autres l'expliquent telles des suppositions, dumoins eux ils font des suppositions ils ne t'en parlent pas comme si ils y étaient. Faudrait juste pouvoir arreter de vouloir donner réponse à tout car rien de ce qui est supposé n'a de contradiction pertinente.

    • @fabtkt3507
      @fabtkt3507 4 ปีที่แล้ว +1

      @@sey9440 salut , je sais que sur internet il y a beaucoup de on dis , beaucoup de manipulateurs et beaucoup de faux informés circulent , tu ne devrais pas te juger au physique des gens , c'est trompeur, a chacuns de juger pour sa propre conviction, moi j'écoute tout le monde , je suis attentif a tout le monde , et aprés oui je déduis qui est réaliste qui est réveur ... c'est un travail de plusieurs années avant de comprendre certaines choses . mon but est de m'instruire pas de m'abrutir ;)

  • @Philppe009
    @Philppe009 3 ปีที่แล้ว +5

    Lucidité implaquable, rien à redire, en plus expliqué clairement avec patience .
    Merci AstroGeek .
    Tes vidéos sont des trésors.
    Félicitations.
    Cordialement Philippe C

  • @alecryder8387
    @alecryder8387 2 ปีที่แล้ว +2

    L'exemple de la fainéantise c'est sûrement le plus flagrant. De nombreuses personnes balancent leurs pseudos connaissances en essayant de se donner une intelligence artificielle.

  • @SamWanderlust
    @SamWanderlust 4 ปีที่แล้ว +3

    Très belle vidéo merci !

  • @babstofu
    @babstofu 6 ปีที่แล้ว +26

    Passionné d'astronomie depuis tout petit, je suis tombé par hasard sur tes vidéos en essayant d'expliquer tant bien que mal à un ami qui, je suppose, trouve le monde ennuyeux qu'on avait bel et bien été sur la lune. Face à la hargne conspirationniste, je me suis senti désarmé et j'ai fouillé un peu ce que je pourrais lui dire.
    Et bien même ça, ne sert à rien.
    Mais par contre, clairement que je m'abonne. Super contenu de qualité !

    • @laurentwirz2806
      @laurentwirz2806 8 หลายเดือนก่อน +1

      Bravo, je me suis trouvé dans la même situation et c'est douloureux... Je perds des amis que j'avais en estime et que subitement je découvre complotistes. Triste.

    • @chachalot2614
      @chachalot2614 6 หลายเดือนก่อน

      on a jamais été sur la lune , même elon musk a dit qu’on avait pas la technologie adéquate pour aller sur la lune et même la naza a dit qu’il avait perdu des documents qui prouvait qu’on était sur la lune

    • @babstofu
      @babstofu 6 หลายเดือนก่อน

      Cool ta vie. franchement on peut rien pour toi, force à ta famille.

    • @chachalot2614
      @chachalot2614 6 หลายเดือนก่อน

      @@babstofu la bêtise et le manque d’intelligence n’a jamais amené nulle part, quand on manque d’arguments on s’attaque a la famille, mais mais je suis désolé pour vous , je ne fais pas la poubelle, bonne soirée

    • @laurentwirz2806
      @laurentwirz2806 6 หลายเดือนก่อน

      @@chachalot2614 tu veux pas aller prendre tes médicaments... C'est l'heure. La sonde indienne Chandrayaan 2 a pris des photos du site d'alunissage d'Apollo 11. Si ça peut t'aider à guérir !

  • @patrickbaumann8219
    @patrickbaumann8219 10 หลายเดือนก่อน

    bonjour je te découvre aujourd'hui j'ai vue plusieurs videos et je trouve ça super bien tu parle de sujets qui me tiennent a coeur et que je connais bien formidable. Maintenant j'ai du taf il faut que je regarde toute tes videos continu tu est formidable.

  • @LeGamerSympa
    @LeGamerSympa ปีที่แล้ว +1

    Franchement je kiffe ! Simple, logique, clair, précis ! Par contre, il y a une catégorie que tu n'as pas cité : les trolls ! Ceux qui savent très bien que l'homme a été sur la lune, mais qui s'amuse à lancer des théories, avec arguments, fausses preuves (parfois bien faites), qui savent convaincre, et qui après, se contentent de regarder le fil de la discussion avec du pop corn !!