От плюрализма к пропаганде - Екатерина Шульман

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • Видео №14/23 / Курс Екатерины Шульман "Возвращение государства"
    Екатерина Шульман - от плюрализма к пропаганде:
    - Сворачивание свободы слова 02:12
    - Распространение интернета 03:18
    - Контроль над телевидением 05:23
    - Голос государства 09:26
    - Ужесточение законодательства 11:20
    - Конец монополии на контент 14:06
    Дополнительные материалы:
    - «Вы знаете, что сейчас творится на сайте Путин.ру?»: первая встреча Путина с интернетом
    - «Какой будет Россия без НТВ»: большой экстренный выпуск «Итогов»
    - «Ванечка, тоже говори „до свиданья“» : встреча Березовского с журналистами ТВ-6
    - Вырубая каналы: последние минуты независимого ТВ
    - «Таблоид не может выступать против страны и власти»: Арам Габрелянов - о функциях желтой прессы
    - «Телевизор - более важный инструмент управления страной, чем ФСБ»: Даниил Дондурей - о российской медиаполитике
    - тест «ПОМНИТЕ ЛИ ВЫ ВСЕ ЗВЕНЬЯ ГРЕБАНОЙ ЦЕПИ?»
    openuni.today/...
    Все лекции курса в плейлисте: • Курс Екатерины Шульман...
    Курс известного российского политолога Екатерины Шульман посвящен политической истории российских двухтысячных - периоду 2000-2012 годов. Найти равновесие между историей государства и историей общества, проследить возникновение и изменение ключевых политических институтов, групп интересов, «образов жизни» - цель автора.
    Если пытаться прочесть надпись над воротами, ведущими в парк этого исторического периода, то там будет написано, как в разделе «Отношения» в «Фейсбуке» - «Все сложно». It’s complicated. Россия - непростая страна, мало что можно о ней утверждать, не будучи вынужденным немедленно признать и ровно противоположное. Эта сложность утомляет и провоцирует на упрощенные толкования. В нашем курсе мы стремились не уклоняться от этой сложности, признавать ограничения собственного знания, отделять главное от второстепенного и всякую мысль додумывать до конца.
    Екатерина Шульман - политолог. Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества.
    Родилась в 1978 году в Туле. В 1996-1999 годах работала специалистом в Управлении общей политики администрации города Тулы. В 1999 году - редактор спецпроектов «РИА-Новости». С 1999 по 2006 год работала в Государственной Думе. Занимала должности помощника депутата, сотрудника аппарата фракции, эксперта Аналитического управления центрального аппарата. С 2007 по 2011 год была директором по исследованию законодательства компании PBN Company (PBN+Hill&Knowlton).
    В 2011 году закончила аспирантуру кафедры политологии и политического управления РАГС. Кандидат политических наук (диссертация «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России», 2013). С 2014 года - преподаватель РАНХиГС, доцент кафедры государственного управления.
    Автор книг «Законотворчество как политический процесс» (М., 2014), «Практическая политология: пособие по контакту с реальностью» (М., 2015).
    Открытый Университет - это новый тип свободного онлайн образования в России. Можно плыть по течению и формировать свою гражданскую позицию на основе хаотичной новостной ленты Фейсбука; аргументировать свои слова свежими мемами из Вконтакте и безнадежно смотреть на происходящее вокруг. Настоящее же гражданское общество может быть построено гражданами, понимающими устройство своей страны; знающими ее историю, основы права и экономики. Именно таким гражданским образованием и занимается «Открытый университет».
    openuni.today
    Чтобы получать уведомления о добавлении новых видео для курсов и практикумов, подпишитесь на канал.
    Открытый Университет в соц сетях:
    open_uni
    / openuni.io
    / infoopenuni

ความคิดเห็น • 84

  • @aekremer
    @aekremer 6 ปีที่แล้ว +111

    Екатерину всегда приятно слушать. Отличный курс!

    • @agnostyx
      @agnostyx 4 ปีที่แล้ว

      Только бесполезный. ))

  • @rossgg9
    @rossgg9 3 ปีที่แล้ว +5

    Огромное спасибо за курс ❤️

  • @user-ip3yg5mk6v
    @user-ip3yg5mk6v 5 ปีที่แล้ว +34

    Все любят Екатерину Шульман

  • @Ktrsm-yt1zy
    @Ktrsm-yt1zy 4 ปีที่แล้ว +13

    они замедлили Екатерину Михайловну! слушаю на скорости 1,25 по привычке

  • @user-ld8xq7ul3j
    @user-ld8xq7ul3j 5 ปีที่แล้ว +22

    Екатерине всегда лайк!

  • @user-kr8zo9ii1w
    @user-kr8zo9ii1w 6 ปีที่แล้ว +54

    И ради бога, доктор, никогда не смотрите российское ТВ перед обедом.

    • @alexsokol1151
      @alexsokol1151 6 ปีที่แล้ว +3

      Особенно противопоказано по вечерам.

    • @akhmadullin
      @akhmadullin 4 ปีที่แล้ว +2

      так ведь другого же нет?!

    • @andrey_n_mach3535
      @andrey_n_mach3535 4 ปีที่แล้ว

      @@akhmadullin есть интернет

    • @akhmadullin
      @akhmadullin 4 ปีที่แล้ว +1

      @@andrey_n_mach3535 это аллюзия на аллюзию на Булгакова "Собачье сердце"

    • @andrey_n_mach3535
      @andrey_n_mach3535 4 ปีที่แล้ว

      @@akhmadullin не очень помню, каким продолжение диалога было после того, что процитировал первый комментатор) Видимо так и было, как продолжили вы

  • @user-hy8jp8qc8o
    @user-hy8jp8qc8o 4 ปีที่แล้ว +13

    Огромное спасибо лектору ❤️❤️❤️❤️

  • @nataliegood9987
    @nataliegood9987 4 ปีที่แล้ว +16

    По ходу выступления поняла, как мне повезло, что моё детство не застало "развития развлекательной индустрии", и я понятия не имею о всяких глухарях, десантах и тд. Зато милые добрые канадские сериалы, познавательные передачи оттуда же, натгео 😍

  • @VL2042
    @VL2042 5 ปีที่แล้ว +31

    Кто ясно мыслит , тот ясно излагает. И кофточка очень идёт

    • @tippa44007
      @tippa44007 4 ปีที่แล้ว

      эээ... ааа... *смотрит в конспект* эээ... аа...
      Да, очень ясно, куда деваться

    • @bel.v.a
      @bel.v.a 4 ปีที่แล้ว +1

      @@tippa44007 вы видели хоть одну ее лекцию?
      Да и тут она говорит чётко и ясно, единственное, в непривычном для нее темпе

  • @ilyaefimov2260
    @ilyaefimov2260 6 ปีที่แล้ว +34

    прекрасный у вас контент

  • @deniskarmise
    @deniskarmise 4 ปีที่แล้ว +3

    Шедеврально

  • @ebryzhak
    @ebryzhak 4 ปีที่แล้ว +21

    Шульман - мозг!

  • @mrsretardo3540
    @mrsretardo3540 6 ปีที่แล้ว +16

    Спасибо !!!

  • @АлександрПак-с3ш
    @АлександрПак-с3ш 4 ปีที่แล้ว +3

    Серьезная аналитика. Объективно и систематизировано

  • @Nordlingsan
    @Nordlingsan 6 ปีที่แล้ว +14

    Повтор, но всегда приятно послушать знающего человека)

  • @user-kp5hs2em8u
    @user-kp5hs2em8u 5 ปีที่แล้ว +16

    Хочется верить, что оценка Шульман - это объективная реальность, а не ее личная проекция своего прекрасного оптимистичного внутреннего мира)

    • @TheSan173
      @TheSan173 4 ปีที่แล้ว +2

      Как чья-либо оценка может быть объективной реальностью? В голове человека могут родиться лишь модели реальности, обладающие разным уровнем прогностической силы.

  • @inglevir
    @inglevir 5 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо!

  • @user-do1zk8ii9z
    @user-do1zk8ii9z 4 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за видео.

  • @russianbanker7495
    @russianbanker7495 4 ปีที่แล้ว +4

    Какая же она клевая и умная

  • @svetapuzyreva6008
    @svetapuzyreva6008 4 ปีที่แล้ว +3

    Всё верно. Когда нет иной возможности открыто обсуждать политические вопросы, когда Дума - давно уже не является площадкой для подобного рода дискуссий, люди будут политизировать любые доступные площадки для коммуникаций.

  • @handlewithoutsuitcase
    @handlewithoutsuitcase 5 ปีที่แล้ว +3

    Я просто уточнить: потребность высока - это же хорошо для процесса ментального взросления гражданского общества? Или не связано?

  • @alex_korky
    @alex_korky 4 ปีที่แล้ว +1

    Так. Я не смотрела и не собираюсь. Просто зашла в комментарии, чтобы сказать, что Шульман шикарна с такой причёской!

  • @leoleon9801
    @leoleon9801 4 ปีที่แล้ว +2

    Катя👍умница, но как и положено ,Вы говорите ,в основном,о себе , а не о народной массе. Но приятно слушать. Спасибо

    • @yaroslaviu.pavlov4216
      @yaroslaviu.pavlov4216 4 ปีที่แล้ว +1

      Интересное замечание. А что Вы хотите этим сказать? И что бы Вы по этой теме сказали о народной массе?

  • @staskss4727
    @staskss4727 4 ปีที่แล้ว +1

    Привет участникам броуновского движения

  • @user-qz8cc7ol9k
    @user-qz8cc7ol9k 5 ปีที่แล้ว +13

    Тезис о переходе восприятия ТВ от информационного к "голосу государства" не совсем верен. Основная масса смотрит телевизор не для получения информации и не для выслушивания голоса государства. ТВ смотрят для получения объяснений и разъяснений, а также для получения похвалы: говорящие головы новостей и ток-шоу ОБЪЯСНЯЮТ зрителю почему всё на самом деле хорошо и в государстве и у него лично, не смотря на то, что лично у этого телезрителя не всё хорошо, почему он великий россиянин, несмотря на то, что вокруг величие не особо видно, почему правительство на самом деле делает всё правильно и почему неправы все его критики; говорящие головы осыпают телезрителя комплиментами о его уме, силе, находчивости и умениях, они всегда хвалят "патриота", поддерживающего "власть", и дают ощущение нахождения в самой большой и могущественной стае, которую боится весь мир и которая защитит его от всех нападок извне.
    Иными словами, современное российское телевидение-пропагандист удовлетворяет не интерес зрителя в какой-то информации, а потребность зрителя в тех ощущениях и эмоциях, которые он не находит в своей окружающей реальности (потому что ТВ рисует для него красивую виртуальную реальность).

    • @mirag4963
      @mirag4963 4 ปีที่แล้ว +1

      👌👍

  • @MNTL-DZRDR
    @MNTL-DZRDR 4 ปีที่แล้ว +2

    Интересный ролик от ведущей с эхо Москвы)))

  • @АндрейВенберг
    @АндрейВенберг 3 ปีที่แล้ว

    Таки они и общ. каналы перевели в цифру, что бы слышалось "чётче")!

  • @garlov5680
    @garlov5680 4 ปีที่แล้ว +4

    Шульман ван лав: 33

  • @user-xw2bf5xz2f
    @user-xw2bf5xz2f 6 ปีที่แล้ว +23

    смотреть зомбоящик -себя не уважать!!!

  • @НаРезКа-к9ш
    @НаРезКа-к9ш 3 ปีที่แล้ว +1

    Я влюбился.

  • @quite1enough
    @quite1enough 4 ปีที่แล้ว +1

    Хомский отличный чувак

  • @НоуХау-ц7т
    @НоуХау-ц7т 4 ปีที่แล้ว +6

    Шульман ты красивая женщина

  • @apanovichruslan
    @apanovichruslan 4 ปีที่แล้ว +7

    Хомски еще и лингвист. Зачем забыли сказать - обидели дедушку?...

  • @istzombart3429
    @istzombart3429 4 ปีที่แล้ว

    А вывод-то какой по итогам всего видео?

    • @empry7
      @empry7 4 ปีที่แล้ว +1

      Вывод каждый делает для себя сам. В данном случае Екатерина выполняет роль лектора.

    • @opume
      @opume 4 ปีที่แล้ว

      Мде

  • @drrtrr6968
    @drrtrr6968 4 ปีที่แล้ว

    Было несложно, я ....

  • @69ultrapotato
    @69ultrapotato 6 ปีที่แล้ว +1

    То есть Гусинский и Березовский оказывается не были ассоциированными с государством владельцами сми?

    • @NCMWhatNext
      @NCMWhatNext 6 ปีที่แล้ว +11

      не были, именно поэтому в 2000-2001 годах и перестали быть владельцами сми

    • @AnalyzeDesire
      @AnalyzeDesire 6 ปีที่แล้ว +3

      В том то и дело что нет)

    • @69ultrapotato
      @69ultrapotato 5 ปีที่แล้ว +1

      Тогда можно сделать вывод, что они были ассоциирован лично с окружением Ельцина, а не со всем гос аппаратом. Что возможно повторится с некоторыми нынешними сми, если Путин уйдет от власти, а управленческий класс в целом не претерпит изменений

    • @predvestnik01
      @predvestnik01 5 ปีที่แล้ว +1

      @@69ultrapotato с Ельцином Березовский только был связан. Он и Путина продвигал кстати

    • @69ultrapotato
      @69ultrapotato 5 ปีที่แล้ว +2

      @@predvestnik01 "Согласно распоряжению Правительства России в декабре 1993 года Гусинский включён в состав комиссии по разработке проекта концепции денежно-кредитной системы России. В марте 1994 года Мост-Банк получил подтверждение статуса уполномоченного банка Правительства Москвы, а сам Гусинский стал председателем Совета представителей уполномоченных банков ". А еще человек за несколько лет существования своего банка находит деньги на финансирование целой медиаимперии: канал, радио, россыпь печатных изданий.

  • @user-ou8ve8hj8k
    @user-ou8ve8hj8k 5 ปีที่แล้ว +1

    +

  • @J-8-k
    @J-8-k 5 ปีที่แล้ว +6

    Телик не смотрю ... почти... с цифрой появился виасат, есть какойто познавательный контент, хотя кривой, перегруженный никому не нужными заставками, и чуть пропагандистский
    Сериалы как длинный метраж на ютубе не смотрю - суть специальна растянута на длину, времени жалко столько концентрироваться
    Просто фильмы все реже приличные, уходит формат, уходит актерский состав .... дольше искать чем смотреть , все реже решаюсь.
    Тем временем в сровке - планомерная деградация в смысле содержательности даже соловьного поноса и даже сериалов = и форматы и исполнители либо исчерпали себя, либо скорее даже то качество что было падает изза количества .... реально рвотные рефлексы
    Уебища типа ртви, рашатудея с первой секунды вызвали отвращение однобокостью и араньем. Остальное говно на захолусных каналах не бесит но уныло, тоже переизбыток количества разбавляет насышенность до нуля. И эти рекламные паузы рекламируемое говно никогда не захочется покупать, вызывают именно протестный эффект. Как и радио - вообще принципиально не включаю.
    Итого - все слишком разбавлено, нет концентрированности подачи ( тоесть заведомо отталкивающая консистенция подачи) / нарочито неприятная нарезка порций подачи / нарочито бестолковая реклами ( резкие звуки, выше уровень звука, кнтркреатив/ штампы) / заведомо ложное содержание ( нормальные люди с харизмой на лице типа урганта или шаца хотябы - исчезли с тв ( пельмени уральские остались хотя) оставшиеся рожи в новостях с такой кислой миной, что их воротит от собственной никчемности = нечего потреблять
    Метафора - вы покупаете за свои деньги стол в ресторане ( телевизор) к которому обещают контент, в реальности вам в меню 10 видов доширака, разбавленного мочой , и подаваемого в наперстках.... альтернатива виасат = это искусственный сникерс, который хоть не воняет и имеет консистенцию.
    Бюрократы может по отдельности и образованы и умны но это скорей костатация случайных кратких состояний их биографии, в 90 % времени это загнаные тупой рутиной в тупик моральные уроды, которые в коллективе антипродуктивны по определению- возьмутся ли они писать законы, фабриковать уголовные дела, или ставить под контроль медия, или управлять госкорпорациями - в каждом случае то что они хотят представить конфетой собствнного изготовления имеет вкус цвет и запах говна. И никогда почемуто иначе.

  • @user-cs4ob1lj3q
    @user-cs4ob1lj3q 3 ปีที่แล้ว

    Екатерина Шульман устарела не приходя не будучи реализована. Это похоже на судьбу Гоголя Чаадаева, и других из их поколения. Эх Россия....

  • @Далойкликбейт
    @Далойкликбейт 4 ปีที่แล้ว

    Можно подумать в других странах телевидение глас народа, гладко стелите Екатерина Михайловна

  • @СеменСеменович-е9д
    @СеменСеменович-е9д 5 ปีที่แล้ว +1

    Екатерина!
    Пожалуйста, не говорите "нежели, чем".
    Говорите или " нежели", или " чем".
    Вы же не говорите " глиняная глина", песчаный песок", "темная темнота", правда?

    • @elenaeckert7741
      @elenaeckert7741 4 ปีที่แล้ว

      Только не обижайтесь, но вы сами тоже Семён Семёнович 😉

  • @user-fg5ii9lw7h
    @user-fg5ii9lw7h 4 ปีที่แล้ว

    Ваш "университет" не дотягивает до ПТУ. Свободные СМИ такой же либероидный миф, как свободный рынок и демократия. У всех СМИ всегда есть владельцы в чьих интересах они вещают, если государство придавливают СМИ, то владельцы начинают верещать через вот таких "екатерин" о притеснении свободы слова. Для простого же человека нет разницы кто ему гадит в уши государство или бизнес.

    • @user-fg5ii9lw7h
      @user-fg5ii9lw7h 4 ปีที่แล้ว

      @@placementgrove М-да, для тебя-то, похоже, и ПТУ недостижимая вершина.
      Возьми учебник по истории почитай.

    • @user-fg5ii9lw7h
      @user-fg5ii9lw7h 4 ปีที่แล้ว

      @@placementgrove Невежду надо называть невеждой, тогда у невежды будет шанс исправиться.
      Не благодари.

    • @omniavanitas4941
      @omniavanitas4941 4 ปีที่แล้ว +2

      А в ссср все принадлежало трудящимся , вы именно это подразумевали когда писали про либероидных владельцев средств СМИ??? Я вас правильно понял ??

    • @user-fg5ii9lw7h
      @user-fg5ii9lw7h 4 ปีที่แล้ว

      @@omniavanitas4941 Кто о чем, а лысый о расческе.

    • @omniavanitas4941
      @omniavanitas4941 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-fg5ii9lw7h вот вот, вшивый тоже все о бане мечтает ! :-)

  • @ValScherbak
    @ValScherbak 6 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо!