@@hamzaklanouar si nous traduisons par l'homme est condamné à être responsable de ses actes, celà vous choquerait moins ? La liberté implique nécessairement la liberté.
Oui effectivement, selon Sartre, cette liberté première et inébranlable génère de l'angoisse mais elle se manifeste nécessairement à travers un cadre...
Aussi absurde que celà puisse paraître, ce cadre comme les valeurs qu'il porte en son sein sont également des inventions humaines. Pour expliciter le propos nous pourrions prendre l'exemple de l'étiquette associé aux arts de la table, et les valeurs que nous considérons comme fondamentales. Il suffit de changer de pays pour comprendre que tout le monde ne sert pas entrée, plat, dessert, plat après plat. Dans certains pays tous les mets sont accessibles sur la table dès le début, vous pouvez quitter la table quand vous le voulez. Vous pouvez vous absenter, revenir 2 heures après, manger un peu puis repartir. Ce cadre quel qu'il soit est toujours une invention humaine.
bonjour, j'aimerais avoir une réponse bien détaillé sur cette question merci beaucoup (je suis perdu XD) opposez l'idée d'une création de l'homme par dieu et une conception athée. Quelles conséquence est tirée par Sartre de la position arthée ?
La philosophie de Sartre est athée. Pour faire très bref il y a deux existentialismes. Un athé et un religieux. Selon ce dernier l'essence précède l'être, c'est à dire que ce que tu vas faire dans ta vis, tes actes et ta volonté sont définis avant ta naissance. Comme un objet. Quand tu fabrique un lit il va servir à dormir, tu ne découvres pas sa fonction après l'avoir construit. Dans un existentialisme athé, l'être précède l'essence, c'est à dire que ce qu'il est, ce qu'il fait, n'est pas définit avant son existence. Par conséquent c'est l'homme lui même qui trouve son essence. C'est pourquoi nous sommes condamnés à être libres. Condamnés car notre liberté nous rend responsables de tous nos actes. Je ne sais pas si je me suis bien exprimé et si j'ai tout juste d'ailleurs, je ne suis pas un grand professionnel de la philosophie. J'espère toutefois que j'aurais un minimum répondu à ta question !
Ce sont ces gens qui font leur petits chefs et font montrent de leurs petits pouvoirs pour cacher leur sombres existences. Et on en voit partout. Leur mauvaise foi leur permet de masquer leur angoisse et de nier leur condition d'existence de ne pas faire une meilleur usage de leur liberté.
Sartre était un fils de bourgeois! Je l'ai vu en 1958,à Paris: il défilait dans le Quartier Latin, avec des étudiants gauchistes, en criant: ''L'Algérie aux Algériens''...Il me faisait penser à Quasimodo: il était petit, borgne, bossu...Sa ''copine'' ,Simone de Beauvoir, lui ''refilait'' ses amantes mineures...Il était jaloux d'Albert Camus qui était, lui, un bel homme, très pauvre et dont le père avait été tué à la guerre de 1914-1918!...
"L'homme est condamné à être libre "
Très belle phrase de Sartre, qui résume bien sa conception de la liberté. Quel paradoxe !
Une belle phrase intriguante, comme si la liberté était un mauvais sort que l'on subit
@@hamzaklanouar si nous traduisons par l'homme est condamné à être responsable de ses actes, celà vous choquerait moins ? La liberté implique nécessairement la liberté.
merci
Oui effectivement, selon Sartre, cette liberté première et inébranlable génère de l'angoisse mais elle se manifeste nécessairement à travers un cadre...
Aussi absurde que celà puisse paraître, ce cadre comme les valeurs qu'il porte en son sein sont également des inventions humaines. Pour expliciter le propos nous pourrions prendre l'exemple de l'étiquette associé aux arts de la table, et les valeurs que nous considérons comme fondamentales. Il suffit de changer de pays pour comprendre que tout le monde ne sert pas entrée, plat, dessert, plat après plat. Dans certains pays tous les mets sont accessibles sur la table dès le début, vous pouvez quitter la table quand vous le voulez. Vous pouvez vous absenter, revenir 2 heures après, manger un peu puis repartir. Ce cadre quel qu'il soit est toujours une invention humaine.
« On ne née pas pervers narcissique on le devient » cette phrase est dédiée à ta copine Beauvoir
La liberté n’est pas une qualité que l’homme a, et par conséquent il est libre quoi qu’il fasse
bonjour, j'aimerais avoir une réponse bien détaillé sur cette question merci beaucoup (je suis perdu XD)
opposez l'idée d'une création de l'homme par dieu et une conception athée. Quelles conséquence est tirée par Sartre de la position arthée ?
La philosophie de Sartre est athée. Pour faire très bref il y a deux existentialismes. Un athé et un religieux. Selon ce dernier l'essence précède l'être, c'est à dire que ce que tu vas faire dans ta vis, tes actes et ta volonté sont définis avant ta naissance. Comme un objet. Quand tu fabrique un lit il va servir à dormir, tu ne découvres pas sa fonction après l'avoir construit. Dans un existentialisme athé, l'être précède l'essence, c'est à dire que ce qu'il est, ce qu'il fait, n'est pas définit avant son existence. Par conséquent c'est l'homme lui même qui trouve son essence. C'est pourquoi nous sommes condamnés à être libres. Condamnés car notre liberté nous rend responsables de tous nos actes.
Je ne sais pas si je me suis bien exprimé et si j'ai tout juste d'ailleurs, je ne suis pas un grand professionnel de la philosophie. J'espère toutefois que j'aurais un minimum répondu à ta question !
Pas très clair je trouve. La mauvaise foi, en somme, c'est singer une attitude, des valeurs, une identité par crainte de faire face à sa liberté?
Oui, en limitant ta liberté aux rôles que les valeurs d'autres personnes ont crée. Vivez de manière authentique! disait Sartre.
Oui, c'est pas clair, mais c'est Sartre, c'est pas toujours très clair. C'est se raconter des histoires contre une existence qui n'en a pas en soi.
Ce sont ces gens qui font leur petits chefs et font montrent de leurs petits pouvoirs pour cacher leur sombres existences. Et on en voit partout.
Leur mauvaise foi leur permet de masquer leur angoisse et de nier leur condition d'existence de ne pas faire une meilleur usage de leur liberté.
Sartre le relativiste.
quand ton jungle met le double des dmg a ton "mid mvp" mid omegalul
oue abz
Sartre était un fils de bourgeois! Je l'ai vu en 1958,à Paris: il défilait dans le Quartier Latin, avec des étudiants gauchistes, en criant: ''L'Algérie aux Algériens''...Il me faisait penser à Quasimodo: il était petit, borgne, bossu...Sa ''copine'' ,Simone de Beauvoir, lui ''refilait'' ses amantes mineures...Il était jaloux d'Albert Camus qui était, lui, un bel homme, très pauvre et dont le père avait été tué à la guerre de 1914-1918!...