Philosophie # Le devoir. Kant, l'impératif catégorique.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024
  • Dans ce cours de philosophie on comprendra qu'il existe selon Kant des devoirs absolus qui tirent leur valeur d'eux même: les impératifs catégoriques. Agir moralement dit Kant c'est agir par devoir et non se demander quelles conséquences profitables résultent de notre action.
    Pour lire les textes:
    www.roseaupensa...
    www.roseaupensa...
    ‪@philosophie7092‬

ความคิดเห็น • 32

  • @amenhotep7704
    @amenhotep7704 4 ปีที่แล้ว +6

    Bonjour, je suis content de voir que d'autres aussi s'attardent à comprendre la philosophie de Kant, très bonne vidéo merci beaucoup

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  3 ปีที่แล้ว +1

      Merci, c'est gentil

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  3 ปีที่แล้ว +1

      Content de voir aussi que certains s'intéressent à la philosophie

    • @amenhotep7704
      @amenhotep7704 3 ปีที่แล้ว

      @Rhett Marco Lol I’m watching Mr. Robot

  • @sacha_msky
    @sacha_msky 5 หลายเดือนก่อน

    Vous etes le plus interessant des profs de philo 🎉

  • @pablovignalhiguera343
    @pablovignalhiguera343 2 ปีที่แล้ว +2

    J'adore !!! Vidéo intéressante et bien tournée.

  • @FilsEtFillesDeDieu
    @FilsEtFillesDeDieu ปีที่แล้ว

    Merci c'est une super chaine instructif .

  • @itemsman390
    @itemsman390 3 ปีที่แล้ว +6

    Très bonne vidéo en tout cas !

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  3 ปีที่แล้ว +2

      Merci, j'ai mis les textes de Kant en description si vous souhaitez aller plus loin

  • @ndragonx06_1
    @ndragonx06_1 4 ปีที่แล้ว +2

    Par rapport à la deuxième formulation de l'impératif catégorique, on peu aussi prendre comme exemple des personnes se faisant de l'argent sur le dos des autres ou cela est il différent ?

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  4 ปีที่แล้ว +3

      Selon Kant on ne doit pas utiliser autrui simplement comme un moyen mais aussi toujours comme une fin. Comme une fin cela veut dire que tout homme est sa propre fin c'est a dire qu'il peut fixer par lui même le but de son action. Si j'utilise autrui pour me faire de l'argent sur son dos ( capitalisme) c'est morale si et seulement si il est d'accord. Mais comme le remarque Rousseau et Marx après lui :son accord est souvent contraint par les conditions matérielles de son existence. Du coup Marx dira qu'il n'est pas vraiment libre et donc exploité...bonne question en tout cas

  • @erwan.j3319
    @erwan.j3319 4 ปีที่แล้ว +2

    Au final les devoirs absolus sont retrouvés dans les impératifs catégoriques et donc dans la raison ?

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  4 ปีที่แล้ว +3

      Oui, pour Kant les impératifs catégoriques sont des devoirs absolus qui découlent de la raison. C'est ma raison qui me dit qu'il est contradictoire de vouloir le mensonge comme maxime universelle par exemple.

  • @hockeyhighlightsQC
    @hockeyhighlightsQC 7 หลายเดือนก่อน

    Question : Alors, dans un cas fictif, un officier commande son soldat à faire quelque chose qui n'est pas moral et que ce soldat reconnait que c'est immoral. Donc, ce soldat veut dénoncer son officier, mais il a signé un contrat qui mentionne qui ne peut pas le dénoncer. Selon Kant, cela voudrait-il dire qu'il devrait tout de même le dénoncer, car ce serait la chose honnête et morale? Pouvez-vous m'éclairer?
    Merci et très bonne vidéo.

  • @jeanbeucher315
    @jeanbeucher315 4 ปีที่แล้ว +1

    je ne comprend pas le lien entre la définition que vous donnez de l'impératif catégorique comme devoir absolu et celle qui le définit comme le fait de considérer autrui comme une fin et non comme moyens

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  4 ปีที่แล้ว +1

      l'impératif catégorique peut s'exprimer comme devoir absolu par son universalité: il doit être toujours respecté. Par ailleurs, il implique de toujours traité autrui comme une fin, tuer est par exemple toujours interdit car on ne peut pas faire du crime une règle universelle. Et en même temps le crime réduit autrui a un simple moyen. Je tue un riche pour prendre son argent, il devient le moyen de ma richesse. Je mens à une femme pour la séduire, elle devient le moyen de satisfaire mes pulsions etc.

  • @lejclesyo3406
    @lejclesyo3406 4 ปีที่แล้ว

    Je suis en STMG et je ne comprends comment Kant remplace Dieu ?

    • @noafouchet3440
      @noafouchet3440 4 ปีที่แล้ว +1

      Lis mon nom tu comprendras

  • @AaaAaa-yg8mz
    @AaaAaa-yg8mz 4 ปีที่แล้ว +1

    Je combrends aps votre coures mon écriture est mauvaise . "Tu vois ce que je veux dire"

  • @gussbsn
    @gussbsn 3 ปีที่แล้ว

    Ok

  • @noafouchet3440
    @noafouchet3440 4 ปีที่แล้ว

    "Agis de telle sorte que la maxime de ton action...." Qui est maxime ?? 4'25

    • @cloeves1810
      @cloeves1810 4 ปีที่แล้ว +2

      Une maxime est une devise en quelque sorte

    • @eloiselefebvre5445
      @eloiselefebvre5445 4 ปีที่แล้ว +1

      C'est un principe d'action individuel "je ne tuerai jamais"

    • @noafouchet3440
      @noafouchet3440 3 ปีที่แล้ว +1

      Vous avez insta les filles

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  3 ปีที่แล้ว +1

      @@eloiselefebvre5445 y en a qui suivent au moins...merci ça fait plaisir

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  3 ปีที่แล้ว +1

      @@cloeves1810 exactement, je ne saurai mieux dire, merci

  • @djscrez1
    @djscrez1 3 ปีที่แล้ว

    Mdr c'est quoi cette obsession de Penelope Cruz

  • @LouisDeFitness
    @LouisDeFitness 4 ปีที่แล้ว +4

    Jpense c vrai ce qu’il dit

  • @AaaAaa-yg8mz
    @AaaAaa-yg8mz 4 ปีที่แล้ว

    T'as la même coupe de cheveux que ton prédécesseur Mr Kant